- há 5 semanas
A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado aprovou nesta quarta-feira, por 17 votos a 7, o PL da Dosimetria, sobre as penas do 8 de janeiro. Com isso, o texto foi encaminhado ao plenário para ser votado.
Madeleine Lacsko, Duda Teixeira e Leonardo Barreto comentam:
Em O Antagonista, você encontra um jornalismo de investigação, com análises precisas e opiniões sem concessões.
Acompanhamos de perto os bastidores da política, da economia e as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Aqui, você confere na íntegra nossos programas: Papo Antagonista, com Madeleine Lacsko; Meio Dia em Brasília, com José Inácio Pilar e Wilson Lima; Narrativas; Café Antagonista; LadOA!; e o Podcast OA!, com convidados influentes em diversas áreas.
Se você busca informação com credibilidade, inscreva-se agora para não perder
nenhuma atualização!
"Nunca foi tão fácil se manter bem informado! Conheça nossos planos de assinatura”
https://bit.ly/planos-oa
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Madeleine Lacsko, Duda Teixeira e Leonardo Barreto comentam:
Em O Antagonista, você encontra um jornalismo de investigação, com análises precisas e opiniões sem concessões.
Acompanhamos de perto os bastidores da política, da economia e as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Aqui, você confere na íntegra nossos programas: Papo Antagonista, com Madeleine Lacsko; Meio Dia em Brasília, com José Inácio Pilar e Wilson Lima; Narrativas; Café Antagonista; LadOA!; e o Podcast OA!, com convidados influentes em diversas áreas.
Se você busca informação com credibilidade, inscreva-se agora para não perder
nenhuma atualização!
"Nunca foi tão fácil se manter bem informado! Conheça nossos planos de assinatura”
https://bit.ly/planos-oa
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.
Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344
Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00A Comissão de Constituição e Justiça do Senado aprovou nesta quarta-feira, por 17 votos a 7, o PL da dosimetria sobre as penas do 8 de janeiro.
00:13Com isso, o texto foi encaminhado ao plenário para ser votado.
00:18Vamos primeiro ver alguns trechinhos da sessão da Comissão de Constituição e Justiça, começando por Flávio Bolsonaro.
00:26Porque todos nós sabemos qual era o texto que nós gostaríamos de estar votando aqui, de realmente buscar alguma pacificação no país,
00:35mas o debate foi interditado e continua sendo interditado por forças estranhas ao poder legislativo e vossa excelência,
00:41na medida do possível, fazendo o que era possível neste momento, inclusive atendendo a uma orientação do próprio presidente Jair Bolsonaro,
00:50que, mais uma vez, abre mão do seu próprio interesse, pensando no interesse de outros milhares de brasileiros.
01:00Como quem diz naquele ditado que é melhor dar do que receber, o presidente Bolsonaro, mais uma vez,
01:07mesmo sabendo que esse texto vai mudar em praticamente nada a sua situação,
01:11mas ele já sente um alento no coração em saber que algumas pessoas vão poder voltar para casa muito em breve,
01:17ainda que num regime de semi-liberdade, mas vão poder voltar a abraçar seus filhos,
01:22vão poder voltar a levar seus filhos para as igrejas, vão poder voltar a levar suas filhas para o colégio
01:27e ter um mínimo de convívio familiar.
01:30Pois é, muita gente nessa comissão, quem estava lá, Renan Calheiros, o que será que Renan Calheiros tem a dizer sobre o PL da dosimetria? Vamos ver.
01:43Esse projeto é um retrocesso institucional e jurídico, sobre qualquer perspectiva que se examine.
01:53Eu não vou participar aqui de faça nenhuma para possibilitar a votação dessa matéria,
02:01para que o governo aprecie uma outra matéria logo mais à tarde no plenário do Senado Federal.
02:10Isso não pode acontecer. A maturidade da sociedade brasileira não permitirá.
02:17Essa emenda não pode tramitar, que ela é uma emenda de mérito.
02:21Ninguém pode obrigar o Senado a votar em 24 horas uma matéria da complexidade dessa matéria.
02:31Nós vamos, senhor presidente, desestimular com isso os militares legalistas que se recusaram a apoiar o golpe.
02:40Nós vamos frustrar a investigação densa e profunda da Polícia Federal,
02:47que juntou provas indiscutíveis para condenar esses golpistas.
02:53Nós não vamos permitir que isso aconteça, presidente.
02:57Esse Senado não pode aceitar isso passivamente.
03:02Isso é uma farsa.
03:03Há pouco veio aqui o líder do governo no Senado Federal dizer a mim que ele concordava em deixar votar a matéria,
03:11porque queria votar o PL, queria levar as alíquotas de Betis e de Fintechs.
03:18Eu não concordo com isso.
03:22Pois é.
03:22Quem é o líder do governo no Senado Federal que disse isso a Renan Calheiros?
03:28É Jacques Wagner.
03:29E vamos ver o que é que ele disse publicamente.
03:32Só para deixar claro, não tem acordo nenhum do governo, muito menos meu, em trocar uma coisa pela outra.
03:38O que nós queremos é aumentar o juro de bancos, Betis e bilionários.
03:43E eles querem votar o tal projeto da dosimetria.
03:47A única coisa que foi feita é votar os dois projetos na tarde de hoje que interessam ao governo.
03:52Esse de aumentar os impostos sobre os barões, os ricos, os super-ricos.
03:57E eles vão votar o que eles querem.
03:59Mas nós vamos votar contra a dosimetria.
04:02Fechamos questão do PT e a orientação do governo é contra a dosimetria e a favor de cobrar mais de bancos, Betis e bilionários.
04:12É isso que nós vamos fazer.
04:14Lembrando que já houve um projeto de lei da área tributária em que se aumentava o imposto sobre Betis.
04:23Esse projeto foi relatado pelo petista Carlos Aratini, que tirou do texto final o aumento de impostos das Betis.
04:33É um pouco diferente da fala do senador Jax Wagner.
04:37Agora voltando à dosimetria.
04:39Vamos ver o que disse o senador Sérgio Moro.
04:42Porque jamais iríamos admitir que esse projeto, que é um fim tão nobre de corrigir um excesso da justiça do nosso país,
04:54fosse utilizado para beneficiar outro tipo de crime.
04:57Não beneficiava, sim, crime de corrupção, como andaram falando por aí,
05:03mas tinha pontualmente algum efeito marginal para outros crimes, com a ação no curso do processo,
05:08associação criminosa.
05:10E a gente não quer isso.
05:11A gente quer corrigir um erro do Supremo Tribunal Federal.
05:15O que eles poderiam ter corrigido.
05:17Mas nós estamos fazendo.
05:18Para levar justiça, principalmente, a pessoas como o seu Jorginho,
05:23e para que eu possa cumprir a promessa que eu e minha esposa fizemos à dona Sônia.
05:2967 anos, presa, desde o 8 de janeiro, nunca cometeu um crime na vida, nunca mais vai cometer nenhum outro delito.
05:39Hoje, pelo menos, é um passo.
05:41Sei que muitos queriam mais, mas é o passo possível neste momento.
05:45E a gente não vai se deter por tentativa de intimidação ou factoides vindos de a gente sabe sempre de quem.
05:54Aqueles que não querem aqui a prevalência da lei e da ordem e da justiça nesse país.
06:01E vamos fechar a sequência dessa reunião na Comissão de Constituição e Justiça do Senado.
06:07Agora a gente vai à fala do ex-presidente do Senado,
06:10que foi cogitado aí por muita gente para uma cadeira no STF, Rodrigo Pacheco.
06:18Ou seja, há pessoas presas com penas de 17 anos que poderiam ter uma pena mais razoável
06:25em função do tamanho do fato que lhes é atribuído.
06:29E essa razão de urgência, senador Fabiano Contarato,
06:32por mais que essas pessoas tenham atentado contra a democracia,
06:37contra as instituições, contra o Brasil, contra o Congresso Nacional ou parte dele,
06:42eu, como ex-presidente do Senado e do Congresso Nacional,
06:46não quero e não gostaria que essas pessoas fossem apenadas além da conta.
06:52fruto não de uma atuação do Poder Judiciário,
06:56porque o ministro Alexandre de Moraes e a turma do Supremo
07:00os enquadrou na lei que nós entregamos ao Brasil.
07:04Então o nosso propósito aqui é reconhecer que a lei que nós entregamos em 2021
07:09precisa ser modernizada, precisa ser adequada
07:13para permitir uma gradação justa às responsabilidades do 8 de janeiro
07:18e à tentativa de golpe que se viu no Brasil.
07:22Bom, o senador Renan Galheiros tinha dito que eles não iam aceitar fazer tudo a toque de caixa,
07:28enfim, votaram lá na comissão e aprovaram.
07:32E agora está no plenário do Senado.
07:35Vamos dar uma olhada o que está acontecendo nessa votação.
07:39Quem está falando é o senador Marcelo Castro.
07:41Para aliviar para aqueles que são massa de manobra,
07:46mas que não alivia para os comandantes, para os cabeças,
07:51para aqueles que arquitetaram, para aqueles que financiaram
07:55e para aqueles que fizeram toda a coordenação do golpe de Estado.
08:00Não é verdade.
08:03Esse projeto aqui alivia para os comandantes do golpe.
08:07E, evidentemente, que nós não podemos concordar com isso.
08:17Está aqui.
08:19O que é que nós achamos que esse projeto poderia ser aproveitado?
08:25Seria pegar a ideia inicial do senador Alessandro,
08:31derrotar esse projeto que é imprestável
08:33e amenizar a pena, como está de um terço a dois terços,
08:44daquelas pessoas que atacaram o Supremo Tribunal Federal,
08:48aqui o Congresso Nacional e o Palácio do Planalto.
08:54Agora, aliviar para a golpista,
08:58aliviar para quem atentou contra a democracia?
09:03Jamais.
09:04Nós não transigimos com golpistas.
09:10Essa é a nossa posição e essa será a orientação do MDB.
09:16Bom, a gente tem aí ele dando orientação pelo MDB
09:21de que vai votar a favor do PL da dosimetria.
09:26O Duda, foi bem rápido o negócio lá, né?
09:30A tendência é que seja aprovado hoje?
09:33Acho que a tendência é sim que seja aprovado.
09:35Tem uma urgência aí também,
09:37porque o Congresso vai sair de recesso,
09:40então quer resolver isso esse ano.
09:42e o PL da dosimetria, Madá, ele é um fruto,
09:46é uma solução razoável,
09:49que está muito no meio termo.
09:51Então, e acompanha um pouco o sentimento,
09:56hoje, generalizado da população brasileira.
09:59Quando tem o 8 de janeiro,
10:02saem pesquisas mostrando que a grande maioria dos brasileiros
10:05foi contra todo o vandalismo que aconteceu,
10:10a destruição de obras de arte,
10:13a invasão das sedes dos três poderes.
10:16Mas depois que vêm as condenações,
10:19tanto das pessoas que fizeram essas invasões no 8 de janeiro,
10:24quanto depois também na trama golpista,
10:26e aí estamos falando mais dos atos que aconteceram em 2022,
10:29há uma sensação,
10:33gera-se uma sensação de que as penas foram duras demais.
10:38É o que o Sérgio Moro colocou ali,
10:40gente pegando 14, 17 anos.
10:43Então, agora, é uma ideia do Legislativo,
10:48como disse o Moro de novo,
10:50corrigir,
10:53é um fim nobre,
10:54é tentar corrigir o erro do STF.
10:57Então, assim, o STF pesou demais na mão,
11:01e aí você tenta, sim,
11:03aliviar um pouco essas pessoas que foram condenadas,
11:07sem, no entanto,
11:09dar a liberdade para o Jair Bolsonaro
11:12ou para as lideranças da trama golpista de 2022.
11:16E também não vai permitir que Bolsonaro
11:19se candidate às eleições do ano que vem.
11:22Então, é uma solução intermediária
11:24que foi negociada muito pelo Centrão,
11:28também com ministros do STF,
11:30e que meio que diminui a tensão
11:33e até essa demanda do bolsonarismo
11:35de que tem que ter anistia, tem que ter anistia.
11:37Talvez até uma possível aprovação
11:40e uma sanção por parte do presidente Lula
11:44ajude a diminuir um pouquinho
11:46a reivindicação do bolsonarismo
11:49que cria anistia total para todo mundo.
11:51E, olha, a gente tem uma questão aqui
11:56que é a gambiarra, né?
11:59Gambiarra é a praxe da lei penal no Brasil.
12:02Quando você fica se perguntando
12:04por que alguém condenado a um crime tão grave
12:07vai ser solto tão logo
12:09e o outro vai ficar tanto tempo,
12:13e por que isso é assim, por que isso é assado,
12:15por que a gente é o país da gambiarra
12:16e por que as pessoas gostam de gambiarra.
12:18Dosimetria, eu acho que se tivesse o troféu
12:22da gambiarra jurídica, seria isso.
12:26A gente tem essa história
12:27de que dois erros fazem um acerto.
12:30O judiciário errou.
12:32Os processos dos réus do 8 de janeiro,
12:36dos peixes pequenos, dos bagrinhos,
12:39são vergonhosos.
12:41São vergonhosos.
12:43Fernando Gabeira está indo atrás de um por um
12:47e isso eu acho que é uma coisa
12:48que seria muito interessante a imprensa fazer.
12:50Ir atrás de um por um.
12:52Outro dia eu li um artigo do Fernando Gabeira
12:54contando a história de uma senhora
12:56que ela primeiro ficou presa,
12:59depois saiu com tornozeleira,
13:00agora voltou, acabou o casamento,
13:02ela tem cachorros numa cidade pequena,
13:04a cidade que cuida,
13:06ela está muito mal de saúde
13:08e ela não chegou ao 8 de janeiro
13:11porque o ônibus quebrou.
13:13Ela nem fez parte disso.
13:16Nós estamos indo para três anos
13:17que essa mulher está sendo punida
13:19pelo 8 de janeiro
13:19sem ter participado.
13:22Teve o caso do morador de rua.
13:24Esse caso do morador de rua
13:25é algo que me chamou muito a atenção
13:28porque assim,
13:29ele apanhou do pessoal do 8 de janeiro.
13:33Ele estava dormindo lá
13:34e quando chega a coisa de passeata,
13:36bateram nele,
13:37ele ficou lá no meio
13:38e foi preso
13:40e ele tinha problemas mentais,
13:42problemas de desenvolvimento intelectual.
13:44Durante dois anos
13:45ele não conseguiu se expressar,
13:46ficou na cadeia.
13:48Não tem justificativa nenhuma
13:50o tamanho das penas.
13:55Nada disso é proporcional,
13:57nada disso é certo.
13:59E os nossos deputados e senadores
14:02estão fingindo que lutaram contra isso.
14:05Se tivessem lutado,
14:06não teria acontecido.
14:09Fato é que o pessoal do 8 de janeiro
14:11foi usado primeiro como massa de manobra
14:13do bolsonarismo,
14:15depois pelo judiciário,
14:18pelo STF,
14:19para dar um exemplo,
14:21uma punição exemplar.
14:23e agora estão sendo usados pelos políticos
14:27para uma gambiarra
14:28que vai aparentemente apaziguar a história.
14:33Mas fato é
14:34que essas pessoas,
14:35na sua maioria,
14:36já estão com a vida destruída.
14:39Já estão com a vida destruída.
14:41E fica aqui a lição
14:42para o brasileiro que é fã de político.
14:45Vocês viram no que dá?
14:47Eles vão segurar a sua onda depois?
14:48Então pensa duas vezes
14:51antes de botar a mão no fogo por alguém.
14:53E aqui, pode falar, Duda.
14:55E é uma sucessão gigantesca de gambiarras,
14:58porque a turma que foi lá no 8 de janeiro
15:00queria tirar o Lula da presidência
15:03com uma gambiarra.
15:04Depois vem o julgamento da trama golpista,
15:08também outra gambiarra.
15:09Pegam ali os tipos penais,
15:11dão uma distorcida,
15:13não precisa mais de violência
15:14para fazer golpe de Estado,
15:16e vem as condenações.
15:17Aí o pé da dosimetria,
15:19outra gambiarra.
15:20E aí a gente pode ter mais uma gambiarra agora,
15:22que é a hora que isso cair
15:24na mesa do presidente Lula,
15:27e talvez o Lula aprove.
15:28E aí o Lula vai ter que conversar
15:30com a base dos petistas
15:32que estavam lá gritando
15:33sem anestesia, sem anistia,
15:36para justificar para essas pessoas
15:38por que ele acabou sancionando esse PL.
15:41Então, enfim, é uma gambiarra atrás da outra.
15:43E aí, assim,
15:45eles vão passar isso,
15:47porque é o que foi acordado.
15:49Só explicando aqui o que o Duda falou,
15:51o sem anistia,
15:52o pessoal está gritando sem anistia na esquerda
15:55desde que começou o governo.
15:57E teve a passeata,
15:58e eu mostrei para o Duda
15:59que teve um dos piquetes das passeatas
16:03no estado do Amazonas,
16:05o pessoal estava gritando sem anestesia.
16:08Que é esse efeito manada, né?
16:10Vai todo mundo para protestar
16:12e você tem que falar aquilo
16:13para o grupo te aceitar,
16:14eles nem sabem
16:15o que é que eles estão pedindo.
16:18E aí estão as pessoas falando
16:20que essa anistia
16:23ou essa dosimetria
16:24não atingirá os políticos.
16:27Agora, lembre o seguinte,
16:29se cinco anos atrás eu te falasse
16:31que o Lula ia sair da cadeia
16:33e ia ser presidente do Brasil,
16:35você não acreditaria.
16:38Os réus do 8 de janeiro
16:39vão ter suas vidas marcadas para sempre.
16:42Mas político aqui
16:43não esquenta muito na cadeia.
16:45Agora,
16:46a gente tem essa votação
16:48que nem aconteceu ainda.
16:49O que o líder do governo
16:52na Câmara,
16:54Lindbergh Farias,
16:56está querendo fazer?
16:57Vamos dar uma olhada
16:58na declaração dele.
17:00Olha,
17:00não tem acordo
17:01em relação a essa questão
17:03da dosimetria.
17:04Acordo zero.
17:05Isso é incondicional.
17:07É um absurdo,
17:08uma violência.
17:09Fazer uma legislação
17:10só para reduzir
17:12pena de Jair Bolsonaro.
17:14Eu não sei de onde está vindo a história,
17:16mas eu tenho
17:16uma certeza nisso.
17:18Essa não é a posição do Lula.
17:20O Lula disse que vai vetar.
17:22Nós fomos para as ruas, pessoal.
17:24A gente lutou muito na Câmara,
17:26depois lutou nas ruas.
17:27Essa é a nossa batalha
17:29e a gente está vencendo
17:30essa batalha na sociedade.
17:32Eu não tenho dúvida,
17:33estou ligando para todos os nossos senadores,
17:35que eles vão lá lutar
17:36como um leão
17:37contra esse projeto
17:39da dosimetria,
17:40que é inaceitável.
17:42Eu já anunciei.
17:44Reafirma que
17:44nossa assessoria jurídica
17:46da Câmara
17:47está reunida,
17:48porque se eles
17:49forem fazer essa manobra
17:50de uma emenda
17:52de redação
17:53para que o projeto
17:54não volte à Câmara,
17:56a gente quer ganhar tempo,
17:57porque aqui
17:57isso vai para o próximo ano.
17:58Nós vamos, ainda hoje,
18:00acionar o Supremo Tribunal Federal.
18:04Bom,
18:05pois é.
18:08O Lindbergh,
18:10eu não sei nem
18:11porque ele tem gabinete.
18:13é uma piada
18:15muito antiga.
18:15O gabinete do Lindbergh,
18:18ele está agora
18:19no protocolo
18:20do STF.
18:22Porque ele é um líder
18:23que não lidera,
18:24não consegue os votos
18:26que precisa,
18:26não faz o trabalho dele
18:27e recorre
18:29ao STF.
18:32Eu não consigo entender.
18:34O Duda,
18:35no fim,
18:35ele está botando
18:36o STF para governar.
18:37Ele tinha...
18:39E ele está falando,
18:39não,
18:39porque o presidente Lula
18:40é contra isso.
18:41Então, Lula que vete.
18:44Nem votou ainda,
18:45ele já está no STF agora?
18:46É,
18:47e ele está se antecipando,
18:49né?
18:49Porque,
18:50mas dá uma das coisas
18:50que a gente tem que tomar cuidado.
18:53Até para dar garantia
18:54sobre o que a gente vai
18:55ou não fazer
18:56no futuro
18:57é complicado.
18:58Ainda mais
18:59dar uma garantia
19:00do que os outros
19:02vão fazer, né?
19:04Ele está correndo
19:05um risco aí.
19:05Ele está dizendo,
19:06o Lula vai vetar.
19:07E se o Lula não vetar?
19:09Como é que ele fica?
19:10Vai ficar que nem
19:11o Eduardo Bolsonaro,
19:12né?
19:12Que dizia lá
19:12que o governo Trump
19:14ia pressionar o Brasil,
19:15ia vir com lá magnítica e tal,
19:17e depois
19:17fica completamente perdido
19:19que nem cachorro
19:20em dia de mudança, né?
19:23Eu acho que
19:24ele se precipitou,
19:25porque o Lula
19:26também tem dito
19:27que vai decidir
19:29quando a coisa chegar
19:29na mesa dele.
19:31Então,
19:32acho que o Lula
19:32pode sim vetar,
19:34mas também pode sancionar.
19:35bom,
19:37a gente tem companhia
19:38para falar disso
19:39aqui, Duda.
19:41Leonardo Barreto,
19:42cientista político,
19:44analista de risco político
19:45e sócio da empresa
19:47Think Policy.
19:48Leonardo,
19:49seja muito bem-vindo,
19:50boa noite.
19:52Boa noite,
19:54obrigado por me receber
19:55aqui no programa,
19:56fico muito feliz.
19:58Leonardo,
19:58qual é a análise
19:59que você faz
20:00sobre essa história
20:02toda do PL
20:04e da dosimetria
20:05que eles chamam?
20:07Como é que você vê
20:08essa gambiarra
20:11que estão fazendo agora?
20:12Ela pacifica o assunto?
20:16Não, não,
20:17ela não pacifica,
20:18até porque as desconfianças
20:20elas são muito
20:22calcificadas,
20:24né?
20:26Ela não tem
20:27esse efeito.
20:29agora,
20:30eu acho que ela tem
20:31um significado político
20:32como sendo
20:34uma primeira obra,
20:36né?
20:37Até eleitoral,
20:39do central.
20:41Quando a gente volta
20:42no tempo
20:42e pega
20:44o discurso
20:45do Paulinho da Força,
20:46né?
20:46Quando ele vai apresentar ali
20:48o relatório dele,
20:50ele nomeia
20:51pessoalmente
20:52todos aqueles
20:53que colaboraram
20:54com o projeto,
20:55né?
20:55E aí ele diz
20:56os nomes dos presidentes,
20:58de todos os partidos
20:59do centrão,
21:00dos principais líderes,
21:01o ex-presidente
21:02Michel Temer,
21:04enfim.
21:05E ao fazer isso,
21:06ele diz assim,
21:08olha,
21:08a gente está aqui
21:10sinalizando
21:12para uma parte
21:12da sociedade,
21:14né?
21:14Que foi,
21:16digamos assim,
21:17sujeita, né?
21:19De um certo
21:19arbítrio aí
21:20do STF,
21:22que a gente vai
21:23criar uma solução,
21:24uma ponte
21:25dentro daquilo
21:25que é possível
21:26e vamos dizer
21:27para o outro lado
21:29que não é
21:29com revangismo
21:30e vigança
21:31que se vai
21:32pacificar o país.
21:33Então, assim,
21:34foi um movimento,
21:35até um ato,
21:37né?
21:37Dos partidos
21:38do centrão
21:38para dizer assim,
21:39o que eles
21:40podem fazer.
21:41Agora,
21:42existe uma outra
21:43face desse processo
21:44que é um acordo
21:46entre elites, né?
21:47E aí,
21:48nesse caso,
21:49a sinalização
21:50do Congresso
21:51é uma sinalização
21:52contra o governo Lula,
21:53claramente,
21:53é uma sinalização
21:55combinada,
21:58mas de desautorização
21:59do STF,
22:00de toda maneira,
22:01dizendo assim,
22:01olha,
22:02havia um exagero.
22:03Eles vão dizer,
22:04houve um exagero na lei,
22:05não no julgamento,
22:06é um subterfúgio,
22:07mas para as pessoas
22:09que estão olhando,
22:09falam assim,
22:10olha,
22:10o Congresso se debruçou
22:11e reduziu a pena,
22:13né?
22:13Então, assim,
22:14a mensagem é que
22:15houve um exagero
22:16e uma sinalização
22:18para o clã Bolsonaro,
22:19né?
22:20Assim,
22:20olha,
22:21fizemos aqui
22:21o que era possível,
22:23e contamos,
22:26então,
22:27com a possibilidade
22:28de um diálogo,
22:30né?
22:30Para a construção
22:31de uma composição
22:32ali para o ano que vem.
22:33Então,
22:34eu acho que
22:34esse PL serve
22:36a esses interesses políticos,
22:39né?
22:39E é nesse sentido
22:41que eu acho
22:42que a gente está caminhando.
22:45Leonardo,
22:45a gente viu agora
22:46o Lindbergh e Farias
22:48falar ali
22:48que o Lula vai vetar,
22:49né?
22:50Se o PL da dosimetria
22:51for aprovado no Senado
22:52e cair na mesa
22:53do presidente,
22:54ele vai vetar.
22:55Você não acha
22:55que ele está arriscando
22:56um pouco,
22:57assim?
22:58Eu não tenho uma chance
22:59do Lula aprovar isso?
23:02Olha,
23:03eu acho que
23:04o presidente
23:05deve fazer
23:06algum tipo de pesquisa
23:07para entender
23:08como que ele deve
23:09se portar, né?
23:10Porque
23:11sobre a mesa dele,
23:13ele vai ter
23:14duas chances, né?
23:15A primeira
23:17é de, de repente,
23:19atuar como uma figura
23:20magnânima, né?
23:21Oferecendo um perdão,
23:23emulando, talvez,
23:25o Celino Kubitschek,
23:26né?
23:26Embora ele
23:27goste mais
23:28do Getúlio Vargas, né?
23:32Que não tinha muito
23:33essa história
23:33de perdão
23:35e de composição, não, né?
23:36Bobatiu a São Paulo
23:37e mandou
23:38Olga Benário
23:39para os nazistas.
23:39Mas
23:41a outra
23:43possibilidade
23:44é
23:45reafirmar
23:47a
23:48narrativa, né?
23:52Que foi desenvolvida
23:52durante esse período,
23:54na qual
23:55as pessoas
23:56atentaram
23:57contra a democracia,
23:58mas dentro
23:59da narrativa
23:59do PT e do Lula,
24:01a democracia
24:02é o PT
24:02e a democracia
24:03é o Lula, né?
24:04O Lula,
24:05ele se coloca
24:06como uma vítima
24:07pessoal, né?
24:09personificada
24:10desses movimentos
24:11do 8 de janeiro.
24:13E aí
24:14o trabalho dele
24:16claramente
24:17vai ser
24:18caracterizar
24:19o Congresso
24:20como inimigo
24:22do povo,
24:23uma narrativa
24:24que o PT
24:25já colocou
24:26nas redes sociais
24:27só esse ano
24:28três vezes.
24:30E eu acho
24:31que isso serve,
24:32Duda,
24:33a uma estratégia
24:34do comunicador
24:36Sidório Palmeira,
24:37né?
24:37do ministro
24:38que coordena
24:39a comunicação
24:40do Planalto,
24:43que gosta
24:44de criar
24:45inimigos
24:46para poder
24:48vender o seu peixe.
24:51E aí,
24:52nesse caso,
24:53não seria
24:54a primeira oportunidade,
24:56como eu já disse,
24:57isso já aconteceu
24:58três vezes,
24:59e inclusive
25:00é o responsável
25:00pelo desgaste
25:02ali
25:02da relação
25:03do Gumota,
25:04por exemplo,
25:04com o governo,
25:05caracterizar o Congresso
25:08como inimigo
25:08do povo.
25:10Então,
25:11assim,
25:11o meu palpite
25:12é que
25:14o senador
25:15Lindbergh
25:15está antecipando
25:16essa estratégia.
25:18Uma vez que o Congresso
25:19aprove,
25:20o presidente
25:20vai vetar,
25:22o Congresso
25:23vai entrar em recesso
25:24e aí vai ter
25:24o período até lá,
25:26provavelmente
25:27isso cai,
25:28isso vai
25:29para o Supremo,
25:30sabe-se lá
25:31quanto tempo leva,
25:32mas o fato é
25:33que o governo
25:34vai começar
25:34o ano que vem
25:35com o hashtag
25:37Congresso inimigo
25:38do povo
25:38e isso é
25:40coordenado,
25:41isso é
25:41trabalhado
25:42e tem sido
25:43orientado
25:43pela SECOM
25:45do Palácio
25:47do Planalto.
25:48Você sabe,
25:49essa coisa
25:49da hashtag
25:50Congresso inimigo
25:51do povo
25:52que você fala,
25:54eu sinto
25:55uma vibe
25:55meio aí cinco
25:56nisso aí,
25:57eu acho uma vibe
25:58bem pesada
25:59isso,
26:00bem pesada.
26:02teve gente
26:03que postou
26:04em rede social
26:04STF inimigo
26:06do povo,
26:06não tem mais
26:07rede social,
26:07não tem mais
26:07mandato,
26:08tem nada.
26:09Essa campanha
26:10ser coordenada
26:12pelo Palácio
26:12do Planalto,
26:14eu considero
26:14uma das coisas
26:15mais perigosas
26:17que nós temos
26:18para o ano
26:19que vem.
26:20Você acha
26:20exagero meu?
26:22Você acha
26:22que tem um raciocínio
26:24nesse sentido
26:25dessa demonização
26:27do Congresso?
26:29É só marketing?
26:30Qual a sua opinião
26:30sobre isso,
26:31Leonardo?
26:32Olha,
26:34eu concordo
26:35plenamente
26:35com você.
26:36Eu acho
26:37que
26:38pela mesma
26:39coisa,
26:40só que virado
26:40para um poder
26:41diferente,
26:42tem muita gente
26:42na cadeia.
26:43Eu concordo.
26:45Agora,
26:45o que eu acho
26:46é que isso
26:47tem uma
26:48estratégia
26:50coordenada.
26:51e ela está
26:53coordenada
26:54com um objetivo
26:55eleitoral.
26:57Como eu falei,
26:58o Sidonio gosta
26:58dessa coisa
26:59amigo-inimigo.
27:01Ela tem um propósito
27:03que é
27:03explicar,
27:05ou melhor,
27:05justificar os fracassos
27:07do governo
27:08para as pessoas.
27:10Eles vão dizer,
27:10olha,
27:10a gente não fez,
27:12ou a gente não entregou
27:13o que a gente poderia,
27:14porque o Congresso
27:15não sabotou.
27:17Isso está
27:17em todas
27:18as derrotas
27:19do governo,
27:20em todas,
27:20absolutamente todas.
27:22E acho
27:22que serve
27:23a um trabalho
27:25que o ministro
27:26Flávio Dino
27:27está conduzindo,
27:29e ele está esperando
27:30apenas o momento
27:31certo de dar o bote,
27:33que é retirar
27:34as emendas
27:34impositivas
27:35do Congresso Nacional.
27:38E aí,
27:39é uma questão
27:41de,
27:42assim,
27:42todo mundo
27:42já entendeu isso.
27:43O Senado
27:45já entendeu,
27:46por isso
27:46que o Jorge Messias
27:48está na geladeira,
27:50e há outras
27:51medidas
27:52anti-STF
27:53ali na bica,
27:55para ser votado
27:57na Câmara,
27:58porque eles percebem
28:00que o ministro
28:01Flávio Dino,
28:01inclusive,
28:02a investigação
28:03das emendas
28:04escalou
28:06na semana passada,
28:07com uma
28:09investigação
28:09contra uma
28:10assessora
28:11do ex-presidente
28:13Artulira.
28:15Então,
28:15assim,
28:15eu acho que é
28:16um combinado
28:18para fazer
28:20essas coisas.
28:21Agora,
28:22ele é completamente
28:23antidemocrático,
28:25especialmente
28:26se a gente
28:27for pensar
28:28objetivamente
28:28que o Congresso,
28:30com todos os seus
28:31defeitos,
28:32ele serviu
28:33para moderar
28:34o ex-presidente
28:36Jair Bolsonaro,
28:37durante o seu
28:38mandato,
28:39especialmente ali
28:39na gestão
28:40da pandemia,
28:42e serviu
28:42para moderar
28:43o presidente
28:44Lula,
28:45que tinha
28:47uma agenda
28:47estatizante,
28:49especialmente
28:50nessa área
28:50de saneamento,
28:52talvez,
28:54se não fosse
28:54o Congresso,
28:55a questão fiscal
28:55estivesse muito
28:56pior.
28:58Então,
28:58o Congresso
28:59tem um poder
28:59moderador hoje
29:00das emissões,
29:02dos apetites
29:03políticos.
29:04Então,
29:05sim,
29:05eu acho
29:06que é uma
29:06desconsideração
29:07e é sim
29:09um ataque
29:09autoritário
29:10contra o
29:12Congresso
29:12e que lá
29:13na frente
29:14sabe-se lá
29:14que tipo
29:15de clima
29:15pode criar
29:16para que tipo
29:17de medida
29:17possa ser
29:18adotada.
29:18do
Comentários