A deputada Carla Zambelli (PL) se livrou da cassação de mandato por falta de votos, em sessão na Câmara na quarta-feira, 10. Ao analisarem o requerimento por quebra de decoro, 227 parlamentares se manifestaram pela punição, mas eram necessários 257 votos para a perda de mandato.
Horas depois, no entanto, o ministro Alexandre de Moraes, do STF, anulou a decisão da Casa.
Duda Teixeira, Madeleine Lacsko, Ricardo Kertzman e Dennys Xavier comentam:
Em O Antagonista, você encontra um jornalismo de investigação, com análises precisas e opiniões sem concessões.
Acompanhamos de perto os bastidores da política, da economia e as principais notícias do Brasil e do Mundo.
Aqui, você confere na íntegra nossos programas: Papo Antagonista, com Madeleine Lacsko; Meio Dia em Brasília, com José Inácio Pilar e Wilson Lima; Narrativas; Café Antagonista; LadOA!; e o Podcast OA!, com convidados influentes em diversas áreas.
Se você busca informação com credibilidade, inscreva-se agora para não perder nenhuma atualização!
"Nunca foi tão fácil se manter bem informado! Conheça nossos planos de assinatura”
https://bit.ly/planos-oa
🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.
Siga O Antagonista no X:
https://x.com/o_antagonista
Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.
00:00Bom, deixa eu passar aqui para o próximo tema. Também na quarta-feira, a deputada Carla Zambelli, do PL, se livrou da cassação de mandato por falta de votos.
00:10Ao analisarem o requerimento por quebra de decoro, 227 parlamentares se manifestaram pela punição, mas eram necessários 257 votos para a perda de mandato.
00:22A tendência, no entanto, é que isso ocorra em razão das faltas de Zambelli, já que ela está presa na Itália.
00:32Vamos acompanhar o que disse o deputado Carlos Jordi, do PL, ao sair em defesa da parlamentar.
00:39Eles trazem essa argumentação de que não há nada mais a se fazer porque a deputada Carla Zambelli já foi condenada em trânsito e julgado.
00:46Primeiro que foi um processo totalmente ilegal, um processo de perseguição.
00:53Não houve provas para a condenação da deputada Carla Zambelli.
00:57E ainda que essa seja justificativa de que ela já está condenada e não tem como exercer seu mandato,
01:04ela não é cassada automaticamente.
01:07Ela só é cassada depois que atingir o número de faltas.
01:10Isso só vai acontecer no ano que vem.
01:13Não contem com a nossa digital para endossar essa perseguição, esse processo ilegal feito pelo Supremo Tribunal Federal.
01:24Já o deputado Cláudio Cajado, do PP, se posicionou pela perda do mandato de Zambelli. Vamos assistir.
01:31Estamos diante de uma condenação há 10 anos em regime fechado.
01:38O cumprimento dessa pena, conforme as leis do nosso país, implica o recolhimento ao estabelecimento prisional
01:48com restrição total da liberdade de locomoção externa.
01:54Aí eu pergunto a todos aqui presentes, a vossas excelências,
01:59Como pode alguém exercer o mandato parlamentar estando um recluso em regime fechado?
02:08O mandato exige presença, exige comparecer a este plenário, exige participar das comissões,
02:17exige receber eleitores, fiscalizar o executivo, viajar às nossas bases,
02:22Manter o mandato de um parlamentar que por uma decisão judicial definitiva e transitada em julgado
02:30está impedido de exercer a sua liberdade de ir e vir, seria criar uma ficção jurídica.
02:37Seria dizer aos mais de 900 mil eleitores lá de São Paulo, que votaram na deputada,
02:43que eles continuarão representados por alguém que na prática não pode representá-los.
02:48Pois é, é uma situação diferente da do Glauber Braga, porque a Carla Zambelli foi condenada,
02:57está presa, não tem mesmo, não teria como exercer o seu mandato.
03:02Ricardo Kersman, o que você comenta sobre isso?
03:06Que não tem o menor cabimento, Duda, ela é condenada, já foi condenada,
03:09sentença transitada e julgado, e no STF não tem mais recurso.
03:13Qual que é a dúvida, qual que é a dúvida do que diz a lei a respeito da perda do mandato?
03:18Isso chega a ser cada vez mais infame, é cada vez mais grotesco.
03:24O que essas pessoas, o que esses políticos estão fazendo, protegendo uns aos outros?
03:29E no caso dela, é duplamente pior, porque ela não só como parlamentar,
03:35ela leva um hacker, um criminoso, ela leva esse criminoso ao Palácio do Planalto
03:40para ter uma reunião com o então presidente da República, Jair Bolsonaro.
03:43depois dessa reunião, ela tem a brilhante ideia, ela e esse hacker, sabe lá de quem foi,
03:49mas ela era responsável por esse processo de invadir o sistema da justiça
03:54para poder pedir a prisão do Alexandre de Moraes, como se fosse uma brincadeirinha de colégio.
04:02Aí a moça, além disso, a gente falou agora em violência, e aí a violência por parte de mulher,
04:09ela vai, pega um revólver e vai atrás do rapaz porque a ofendeu.
04:13A gente acabou de dar o exemplo do Glauber, que o rapaz provocou ele e saiu espancando o rapaz.
04:18Ela fez ainda pior, porque ela pega um revólver, persegue o rapaz pelas ruas.
04:25E o que é mais grotesco, gente, o que é mais grotesco, ela faz esse rapaz deitar no chão,
04:31botar a mão na cabeça e fica dando ordem para ele, deita, deita, põe a mão nas cabeças,
04:35como se ela fosse uma policial e como se o rapaz tivesse cometido um crime
04:40e que ela estivesse prendendo esse rapaz em delito flagrante.
04:44É absurdo isso aí. Agora, mais absurdo é isso, é ver os políticos se protegerem.
04:49E, mais uma vez, está lá o PL, o PL que fala que bandido bom é bandido morto,
04:54o PL que quer prender todo mundo, o PL que quer negar direitos a qualquer tipo de criminoso,
04:59está lá protegendo quando é dos seus.
05:02E o Carlos Jordi fala ali, ah, não tem evidência, tem um monte de evidência, né?
05:07O Ricardo lembrou aí, tem esses encontros, as reuniões todas.
05:10Lembro que tinha também as mensagens de celular que ela trocou com o hacker.
05:16Tem as alterações que eles fizeram dentro lá do sistema do CNJ, né?
05:21Aquela publicação do mandato de prisão assinado pelo Alexandre de Moraes contra ele próprio.
05:27Evidência não falta nessa história.
05:30E tem o vídeo dela também perseguindo o rapaz aqui com mão armada, né?
05:34Madá, quer comentar?
05:35O que ela invadiu de sistema jurídico, gente, acho que, como há uma distância entre o tomador de decisão e o brasileiro comum,
05:43vocês não têm ideia da gravidade do que a Carla Zambelli fez com o hacker.
05:49Vocês não têm ideia.
05:50Porque o que ela invadiu é um sistema, se você é advogado, promotor, se você é policial judiciário,
05:57se você é policial, vocês sabem do que eu estou falando.
05:59Ela invadiu o PJE, Processo Judicial Eletrônico, um sistema judicial que foi implantado lá em 2008, 2009,
06:09quando eu trabalhava no STF e no CNJ.
06:12Ele tem nos estados e ele tem um unificado, que é dos tribunais superiores.
06:19Quando ela pede para alguém invadir o PJE, qual é a história que a gente fica sabendo?
06:25Ah, ela invadiu para pôr o mandado do Alexandre contra ele mesmo.
06:30Esse era o objetivo dela.
06:32O risco que corre invadindo um sistema desses é o colapso do sistema, é o vazamento de informações,
06:41é a abertura de brechas para que outros hackers entrem.
06:45E o que está em risco ali?
06:48Processos judiciais de toda a natureza de todos os brasileiros.
06:54Você tem uma causa que está no judiciário?
06:58Já pensou se sumisse tudo?
07:01Tudo que está ali?
07:02Uma causa que você está quase para ganhar,
07:05que você está esperando há 20 anos aquilo, some tudo, não tem mais nada.
07:08Hoje em dia não tem mais o processo de papel,
07:11só tem o que está ali dentro do PJE.
07:14Ela, nessa invasão, teve o risco de colapsar o PJE
07:19e todos os processos de tudo, processo de consumidor, banco, trabalhista, família, sumir tudo.
07:27Vocês têm ideia do que ela arriscou para fazer uma graça?
07:31Ela é representante do povo.
07:34Ela foi eleita para zelar pelas leis.
07:37Se visse que tinha alguma brecha, qual era a obrigação dela?
07:42Documentar e falar no CNJ.
07:44Vi essa brecha aqui.
07:45A população brasileira está sob risco.
07:48Em vez de alertar do risco, ela resolveu colocar a população em risco.
07:52Não tem nenhuma justificativa para ela ter qualquer relação com o poder público.
07:56Não tem nenhuma justificativa para ela ter funcionários
07:59que têm acesso a sistemas eletrônicos do Congresso Nacional.
08:04Ela não pode mais ter ascendência em nada disso.
08:06Na minha opinião,
08:07no dia que invadiu o PJE,
08:11a Câmara tinha que ter escurraçado a Zambelli do poder público.
08:16Ela tinha que ter tomado esses oito anos fora do poder público, pelo menos.
08:20Errou a Câmara, que foi leniente.
08:23E aí nós vimos a lambança que fizeram.
08:25Quer dizer, eles querem ter alguém que trabalha contra o povo
08:29em troca de alguém que trabalha justificando a agressão física.
08:33Olha, uma bela coisa, viu?
08:36Belas pessoas que nós temos ali.
08:38Invadiu um sistema super sensível e importante para todos os brasileiros,
08:44como a Amadá falou, para fazer graça.
08:46Uma molecagem.
08:47Não dá mesmo para entender.
08:50Denis Xavier.
08:52Eu gosto de ver a página 2 das intenções dessas decisões.
08:57Quando eu vejo um deputado do PL dizendo
09:00Não, olha, não vamos aqui referendar uma decisão injusta.
09:07Portanto, ela continua deputada,
09:10mas se for o caso por faltas, ela perde o mandato por faltas.
09:13Ok.
09:15Isso significa o quê?
09:16Que ela deixa de ser deputada,
09:17mas continua com direitos políticos mantidos.
09:22Por que esse desejo de manter os direitos políticos ativos?
09:31Porque no Brasil,
09:34eventualmente em função do que pode ou não acontecer,
09:37porque aqui até o passado é incerto, alguém já disse,
09:40ela pode vir a se candidatar novamente
09:42e há um risco real de vencer.
09:46Eventualmente até como campeã de votos,
09:48eventualmente até como um grande símbolo de resistência
09:52contra o judiciário corrupto, seja lá o que for.
09:56Então é estranho esse país que faz cálculos
10:02exatamente contando com uma população que referenda,
10:07que é leniente.
10:08Então existe, claro, sempre aquele braço crítico,
10:11que analisa, que mostra, que evidencia,
10:13mas parece que o homem comum não está muito disposto
10:16a fazer análises racionais dos fatos.
10:19Há sempre muita paixão.
10:20Essa mesma classe política aí,
10:22que vamos supor aqui,
10:24é uma coisa por hipótese,
10:25que essa decisão judicial, STF,
10:29seja um completo absurdo.
10:31Essa mesma classe política deveria então
10:33estar absolutamente empenhada
10:35em atuar na vigilância
10:38do modo como o STF vem agindo.
10:41e não agora, a posteriori dizer,
10:44bom, como nós não concordamos com essa decisão,
10:47nós vamos aqui simplesmente tomar a decisão
10:49que nós gostaríamos de tomar,
10:52a revelia do que o STF está decidindo.
10:55Enfim, é uma coisa um tanto ilógica para mim.
Seja a primeira pessoa a comentar