플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
■ 진행 : 조태현 앵커
■ 출연 : 서은숙 상명대학교 경제금융학부 교수

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스START] 명시해주시기 바랍니다.

◆ 앵커>이건 기성세대의 굉장히 큰 숙제가 아닌가 생각이 듭니다. 앞서도 교수님께서 계속 언급을 해 주셨는데요. 이렇게 혼자 사는 사람들의 소득과 자산이 전체 가구에 비해서는 대체로 낮은 편이다라는 것도 문제점으로 지적이 됩니다. 그렇다면 경제적인 압박이 더 클 수밖에 없는 구조 같기도 하고요. 또 앞서도 언급을 해 주셨습니다마는 이게 우리 경제 전반에도 미칠 영향도 만만치 않을 것 같아요.

◇ 서은숙 >어떻게 보면 이게 가장 큰 경제적인 모순으로 봐야 되는 그런 이슈가 아닐까 생각을 하는데요. 데이터를 한번 보면 연소득이 조금 전에 제가 말씀드린 것처럼 3423만 원으로 평균적으로 나와요, 1인 가구가. 그런데 이게 전체 가구의 46. 1% 정도 수준이란 말이에요. 그런데 월소비지출은 168만 9000원이에요. 다시 얘기하면 전체 가구의 한 58% 수준이거든요. 그래서 정리를 하자면 소득은 절반 정도인데 소비는 60% 정도에 육박하는 그런 상황입니다. 이게 왜 문제냐면 1인 가구의 고정비 부담이 굉장히 압도적으로 크거든요. 주거비가 굉장히 크고. 왜냐하면 1인 가구의 42%가 월세로 살고 있어요, 데이터를 보면.

◆ 앵커>돈 벌어서 월세로 다 나가는 거네요.

◇ 서은숙 >주거비 비율이 30%입니다. 소득 중에 차지하는 비중이. 그리고 공과금, 혼자 살아도 거의 똑같이 나간다고 봐야 되거든요. 그래서 식비 같은 경우에도 오히려 아까 제가 말씀드린 것처럼 대용량 할인 혜택을 거의 못 받기 때문에 1인분 장보기가 오히려 더 비싸게 들어간다고 보면 결과적으로는 가처분소득이 굉장히 낮아지고, 이게 소비성향 하락으로 이어질 수밖에 없그것요. 결국은 벌어도 남는 게 없다 보니까 저축 안 하게 되고요. 소비 위축되고 이게 우리나라의 내수침체로 연결되는, 경제 악순환 구조로 연결되는 고리다라고 볼 수 있겠죠. 결국은 36. 1%에 해당하는 1인 가구 비중이거든요. 이들 자체가 거의 다 지갑을 닫는다고 생각을 한다면 소비가 굉장히 위축되고 게 기업 실적 악화로 연결될 수밖에 없습니다. 그러면 결국에는 다시 실업이 늘어나는 상황이 될 것이고요.이게 1인 ... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202512101015583303
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00이렇게 혼자 사는 사람들의 소득과 자산이 전체 가구에 비해서는 대체로 좀 낮은 편이다라는 것도 문제점으로 지적이 됩니다.
00:08그렇다면 경제적인 압박이 더 클 수밖에 없는 구조 같기도 하고요.
00:11또 앞서도 언급을 해주셨습니다만 이게 우리 경제 전반에도 미칠 영향도 만만치가 않을 것 같아요.
00:16우리 어떻게 보면 이게 가장 큰 경제적인 모순으로 우리가 봐야 되는 그런 이슈가 아닐까 생각을 하는데요.
00:23데이터를 한번 보면 연소득이 조금 전에 제가 말씀드린 것처럼 3,423만 원으로 평균적으로 나와요.
00:311인 가구가 그런데 이게 전체 가구의 46.1% 정도 수준이란 말이에요.
00:36그런데 월 소비 지출은 168만 9천 원이에요.
00:40다시 얘기하면 전체 가구의 한 58% 수준이거든요.
00:43그래서 정리를 하자면 소득은 절반 수준인데 지출은 60% 정도에 육박하는 그러한 상황입니다.
00:49그런데 이게 이제 왜 문제냐면 1인 가구의 고정비 부담이 굉장히 압도적으로 크거든요.
00:56주거비가 굉장히 크고 그다음에 왜냐하면 1인 가구의 42%가 월세로 살고 있어요.
01:02그러니까 돈 벌어서 월세로 다 나가는 거네요.
01:03그렇죠. 주거비 비율이 30% 이상입니다. 소득 중에 사지 않는 비중이.
01:08그리고 공과금 또 혼자 살아도 거의 똑같이 나간다고 봐야 되는 거죠.
01:12그래서 식비 같은 경우에도 오히려 아까 제가 말씀드린 것처럼 대용량 할인 혜택을 거의 못 받기 때문에
01:171인분 장보기가 오히려 훨씬 더 비싸게 들어간다고 본다면 결과적으로는 가처분 소득이 굉장히 낮아지고
01:25이게 소비 성향 하락으로 이어질 수밖에 없고요.
01:29이제 결국은 벌어도 남는 게 없다 보니까 저축 안 하게 되고요.
01:33소비 비축되고 이게 결국 우리나라 경제의 내수침체로 연결되는 그러한 굉장히
01:38경제의 악순환으로 연결되는 구조다라고 우리가 볼 수가 있겠죠.
01:42그렇죠. 그래서 이제 결국은 36.1%에 해당하는 1인 가구 비중이거든요.
01:47이들 자체가 거의 다 지갑을 만약에 닫는다고 생각을 한다면
01:5110명 가운데 거의 4명이
01:54그렇죠. 소비가 굉장히 위축되고 이게 기업 실적의 악화로 연결될 수밖에 없습니다.
01:58그러면 결국은 다시 고용 시장이 굉장히 불안정, 실업이 오히려 더 늘어나는 상황이 될 거고요.
02:04이게 1인 가구 소득을 더 감소시키는 악순환의 연결고리에 우리가 있다라고 얘기를 볼 수가 있겠죠.
02:11그렇죠. 그래서 좀 정색적인 시사점을 우리가 한번 논의를 해보자면
02:151인 가구에는 좀 주거비 부담 완화하는 정책이 좀 초점을 맞춰줘야 되고요.
02:21사실 소득 안정화, 일자리라든가 이러한 부분들이 조금 집중돼서 정책이 만들어져야지
02:28내수 회복까지 연결되는 이슈가 되지 않을까 생각을 합니다.
02:32교수님께서 말씀하신 것처럼 우리가 지금까지는 1인 가구는 대체로 중장년층에 초점이 맞춰져 있었기 때문에
02:39청년층을 위한 맞춤형 대책도 이제는 필요한 시점이 된 것 같습니다.
첫 번째로 댓글을 남겨보세요
댓글을 추가하세요

추천