Pular para o playerIr para o conteúdo principal
O Congresso Nacional derrubou o veto do presidente Lula e tornou o exame toxicológico obrigatório para a renovação da CNH. A decisão, que encarece o processo para motoristas, é criticada como uma reserva de mercado para os laboratórios. O Morning Show debate: a medida realmente aumenta a segurança no trânsito ou é um "filtro" ineficaz? Confira a discussão!



Assista ao programa completo:
https://youtube.com/live/yTDVtjVw_zo?feature=share

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Baixe o AppNews Jovem Pan na Google Play:
https://bit.ly/2KRm8OJ

Baixe o AppNews Jovem Pan na App Store:
https://apple.co/3rSwBdh

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp:
https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

#JovemPan
#MorningShow

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00de quem dirige o país, de quem dirige pelo país.
00:02Vocês viram também uma decisão que está gerando uma polêmica novamente,
00:06a questão da CNH, porque houve uma resolução do CONTRAN
00:08estabelecendo que as pessoas não precisam mais frequentar as autoescolas.
00:12Aí o governo federal estimulou isso, já colocou como resolução,
00:17foi publicado no Diário Oficial, só que o Congresso chegou e falou assim,
00:20não, não é bem assim, vai ter que fazer pelo menos o exame toxicológico.
00:24Mano Ferreira.
00:25Eu sou contra.
00:26Eu acho que isso é algo que na prática não vai prevenir nada,
00:31porque a pessoa pode passar o tempo ali que o exame exige
00:36sem fazer uso de substâncias e depois que tirar a habilitação,
00:40fazer uso de substâncias, ou seja, o toxicológico em si,
00:45ele não vai impedir que a pessoa é completamente ineficaz
00:49e em segundo lugar, vai tornar mais caro o processo de habilitação.
00:55E nós sabemos como está caro fazer o processo de habilitação.
01:00Não à toa, nós temos mais motociclistas no Brasil sem qualquer habilitação
01:06do que com a carteira de motorista, porque o processo é muito caro.
01:13O exame toxicológico vai ser um custo a mais, acaba sendo uma reserva de mercado
01:19para favorecer laboratórios que fazem o exame e na prática não terá efetividade alguma
01:26em aumentar a segurança no trânsito.
01:28Eu até concordo com a questão da reserva de mercado, Mano, mas considerando os números
01:33de como o trânsito brasileiro mata, é impossível a gente deixar essa janela totalmente aberta,
01:39permitir que pessoas que fazem uso constante, seja de bebida alcoólica,
01:44seja de substância entorpecente, possam ter a ela o direito de dirigir um carro.
01:48Não, mas daí...
01:49O carro, ele mata muito mais do que arma de fogo no nosso país.
01:53E para você ter uma arma de fogo, para você tirar o seu CR,
01:56para você ser um atirador esportista ou colecionador, você precisa apresentar o exame.
02:00Então você está defendendo um exame periódico, então, a cada três meses?
02:05É muito mais...
02:06Seria, seria assim, pelo menos a cada renovação.
02:09Desculpa.
02:09Pelo menos a cada renovação.
02:10O Brasil tem muito mais problema do que isso.
02:12É muito mais eficaz você, por exemplo, colocar mais blitz na rua.
02:17Porque aí é no momento que a pessoa está dirigindo que ela fez o consumo ou o uso desse tipo de substância.
02:23No momento de tirar a carteira, é o que o Mano falou.
02:25São medidas complementares.
02:27Eu vou ficar lá, sei lá quanto tempo, sem fumar nada, faço o exame e acabou.
02:31Aí a gente está aqui, a gente está discutindo ainda nesse assunto, né?
02:35A questão de não precisar mais fazer aula em autoescola.
02:39Ai, porque tem muita fraude, tem uma máfia, tem uma reserva de mercado.
02:42E colocar um exame toxicológico não vai ter fraude, não vai ter máfia.
02:46É uma forma muito rudimentar de tentar resolver problema no Brasil.
02:51Por quê?
02:51Porque ao invés de você fiscalizar, sejam as autoescolas, sejam o trânsito no dia a dia,
02:58é simplesmente, ah, não precisa mais.
03:00Mas a política pública, você não julga ela pela exceção.
03:03Você não julga ela pela fraude.
03:04Você não julga ela pelo erro.
03:05Mas esse é o motivo desse projeto.
03:08Qual vai ser o resultado?
03:09O resultado vai ser dinheiro para o laboratório.
03:11É melhor você ter algum filtro do que você não ter filtro nenhum.
03:16Ora, se você não tem realmente uma forma de acompanhar o motorista 100% do tempo
03:20para saber o tempo todo, durante o prazo de validade do exame toxicológico...
03:24É um filtro burro, Diego.
03:25Então qual que é o filtro melhor?
03:27O filtro melhor é blitz na rua.
03:29Não tem como você travar o trânsito de uma cidade como São Paulo, por exemplo,
03:35ou uma blitz.
03:36Faz uma blitz de área na marginal.
03:39Você acaba com o trânsito da cidade.
03:40É por isso que eu digo, às vezes na falta de uma solução ótima,
03:44uma solução boa, pelo menos cumpre algum papel.
03:47Ora, não dá para deixar isso sem filtro algum.
03:50É uma questão.
03:50E novamente, a gente precisa considerar aqui os números.
03:53O quanto, o número de pessoas que perdem a vida,
03:56o número de pessoas que acabam envolvidas em acidentes terríveis,
04:01porque um motorista, sob o efeito de entorpecente,
04:03porque um motorista, sob o efeito de álcool,
04:05acabou tomando a decisão, pela negligência do Estado, de modo geral,
04:09de pegar um carro, de sentar à frente de um volante e conduzir um carro.
04:12Essa é uma questão séria, porque o uso do carro é algo muito rotineiro,
04:16é algo do nosso dia a dia.
04:17Então, talvez, a gente acabe negligenciando isso no debate.
04:21Mas você vai aumentar o custo para todos os motoristas.
04:24Hoje nós temos mais pessoas, mais pessoas que perdem a vida no trânsito brasileiro
04:31do que pessoas que são vítimas de um tiro, vítima de arma de fogo.
04:34Tudo bem.
04:35E, novamente, para você ter uma arma de fogo,
04:37você precisa apresentar um exame toxicológico.
04:39Por que para um carro não?
04:41É um filtro que não é o ideal?
04:42Concordo.
04:43Mas é algum filtro.
04:44Melhor do que filtro nenhum.
04:45A renovação hoje da CNH, acredito que são de 10 anos, né?
04:49Ou seja, o cara faz o exame toxicológico agora.
04:52Pois é.
04:53Aí, daqui 10 anos, vai fazer outro.
04:55Ou muda o período de renovação da CNH para fazer de novo.
05:00Aí você tem...
05:01Mas a preenrogativa do governo é para, justamente,
05:02você não tornar caro esse procedimento, né?
05:05Pelo menos essa.
05:05Não, então, mas esse é o ponto.
05:07Você teria que encurtar o período de renovação,
05:10ou seja, mais burocracia, mais dinheiro para as pessoas.
05:14Não, você não precisa fazer isso porque você já estabeleceu um filtro inicial.
05:16Se o cara hoje...
05:19Ah, não, não, não.
05:19Miltro inicial que você pode burlar.
05:22Você está mudando de ideia, Diego?
05:23Não, você pode.
05:24Eu estou aqui dizendo.
05:26Não é...
05:26Você está passando vergonha.
05:28Não é o vergonha.
05:28Não, vergonha é vergonha.
05:29Não é a efetividade disso.
05:32Aí, depois, o cara fez exame uma vez na vida.
05:34Aí, agora, está garantido que ele não vai ser irresponsável no volante.
05:38Não, mas não está garantido.
05:39A questão é, mano, que hoje nós não temos filtro nenhum.
05:42Hoje, você não tem garantia nenhuma.
05:43A gente precisa avaliar isso como política pública depois dos resultados apresentados.
05:48Ora, se após implementada, sancionada essa lei, nós tivermos alguma diminuição,
05:53por menor que seja de mortos no trânsito, se uma vida for salva,
05:56se alguém for salvo de um atropelamento, a lei já valeu a pena.
06:00Qual que é o custo de uma vida que se perde?
06:01O que vai ser salvo é o bolso do laboratório que vai fazer esse exame,
06:06que certamente fez um lobby daqueles na Câmara dos Deputados.
06:10Esse é outro debate.
06:12Eu não concordo, por exemplo, que isso seja...
06:14Você acha realmente...
06:16A laboratórios específicos, a laboratórios conveniados.
06:19Eu acho que a pessoa tem que ter a prerrogativa de fazer o seu exame na rede privada, na rede pública...
06:24Ah, vai vulnerar o Estado ainda.
06:25E apresentar o seu laudo.
06:27E apresentar o seu laudo.
06:28Muito pelo contrário.
06:29Isso aí é dinheiro injetado na economia.
06:31Ah, não, não, não, gente, gente.
06:34Corta o microfone desse moço, por favor.
06:36Olha, Ana Beatriz, você por favor me refute com argumentos, não queira me calar.
06:40Não, eu não vou.
06:41Isso aqui é um programa democrático.
06:43É, mas o problema...
06:44Democrático e eu quero que o meu contraponto seja aqui respeitado e refutado.
06:47Me calar não vai...
06:48Diego.
06:49Me calar não vai tornar a sua opinião mais certa.
06:51Diego, vamos lá.
06:52Você realmente acha que fazer um exame toxicológico a cada 10 anos
06:58vai ter o condão de beneficiar a população.
07:02E, calma, você acha que este benefício é maior do que o malefício de onerar a pessoa no momento...
07:10Eu não tô nem entendendo o seu perfil.
07:11Ah, é claro, né?
07:12Minha linguagem é muito sofisticada pra você.
07:15Acha que vai diminuir, acha que vai...
07:17É simples.
07:19Você tá colocando um filtro hoje que pelo menos uma pessoa que fez uso de droga,
07:24que pelo menos uma pessoa que tem essas substâncias no sangue vai ser barrada de ter uma CNH.
07:29Mas é só ela não usar droga até fazer o exame.
07:31Não, não porque as substâncias elas ficam por um período na corrente.
07:35Não, é só ela ver com um período nesse período.
07:36Porque tem uma contrapartida.
07:38E que seja, se isso servir...
07:40E quanto custa dele?
07:41É.
07:42Eu vou dar um exemplo aqui.
07:43Um exemplo, enfim, que sei lá, nem é o ideal.
07:45Não estou descontra você, Diego.
07:46Tá difícil.
07:47Não, não tem problema.
07:48Não tem problema.
07:49Ele tá acostumado.
07:50É isso.
07:51Eu estou acostumado a ser o polêmico.
07:54Mas veja só.
07:55Você tem o exame da OAB.
07:57O exame da OAB não impede que, de repente, uma pessoa que é um mau advogado se torne advogado.
08:02A pessoa vai lá, vai estudar especificamente para o exame, vai ser aprovado.
08:06Isso não garante que seja um bom advogado no exercício da profissão.
08:09Mas é um filtro.
08:10É o filtro ideal?
08:11Não é.
08:11Bom seria que só o máximo, o ideal do profissional fosse aprovado no exame de ordem.
08:18Mas não é.
08:18Mas ainda é algum filtro que impede que qualquer pessoa que obtenha um bacharelado em direito
08:23em alguma instituição, enfim, infelizmente hoje nós temos muitas instituições
08:27de ensino jurídico no país, é o país que mais tem faculdades de direito, mais que
08:31o resto do mundo somado, a gente não consegue, a gente consegue pelo menos impedir que uma
08:35parcela dessas pessoas consigam tornar-se advogados.
08:39É a mesma coisa com essa questão desse exame toxicológico.
08:42É reserva de mercado.
08:43Ainda que você não impeça todos os motoristas que fazem uso de entorpecentes de obter uma
08:47carteira, pelo menos uma pequena parcela, uma ínfima parcela você vai conseguir segurar
08:52ali que, enfim, que o cara não vai, o cara vai cair no exame.
08:56E, de repente, pode ser esse cara que causaria uma morte no trânsito.
08:59Novamente, um dos trânsitos, se não o trânsito que mais mata no Brasil.
09:04Então, é um filtro ideal?
09:06Não é.
09:06Novamente, teria, como a gente discutia outras medidas, mas é um filtro.
09:10Sabonetou.
09:11E um pequeno filtro é melhor do que filtro nenhum.
09:13Tá muita provocação.
09:15Inclusive, o pessoal do chat, eu tô acompanhando aqui.
09:18Agora eu não vou achar, porque são muitas mensagens quando vocês começam a brigar e
09:22aí eu não consigo, não dou conta de acompanhar a velocidade das coisas.
09:24Mas eu ganhei no chat, né?
09:26Mas aí o pessoal...
09:27Você pediu que me calasse, Ana Beatriz.
09:28Eu ganhei.
09:29Não que eu vou esquecer.
09:31A Cintia Santos tá dizendo assim, ó, Diego, Papai Noel não existe.
09:33Sinto muito.
09:34Aí tem outra pessoa também dizendo assim, mas o álcool, que é o principal causador
09:39de acidentes no trânsito, e isso também some com facilidade, né?
09:44Obrigada, audiência, por refutar.
09:45A Ana Lúcia me mandou mensagem aqui, esse Diego não tem vergonha de defender esse exame
09:49toxicológico?
09:50Não tenho, não tenho.
09:51Não tenho vergonha de defender nada que eu defendo.
09:53Às vezes eu tenho vergonha de torcer pro São Paulo, mas não é sempre também.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado