Lalo Gomes no disparó según informe balístico: ¿cómo seguirá la investigación?

Canal ABC TV

Finalmente llegó al Ministerio Público el resultado de las pruebas realizadas al cuerpo del fallecido diputado Eulalio “Lalo” Gomes. El fiscal Celso Morales indicó que el informe científico “da a entender” que el legislador no habría realizado disparos y en ese sentido, refirió que de confirmarse una conducta antijurídica por parte de los intervinientes en el operativo, correspondería una imputación.

Transcript

00:00Hay novedades en último momento con relación a este estudio que estábamos leyendo,

00:05estas páginas que ya están en manos de la Fiscalía en Pedro Juan Caballero

00:10y que salieron de los análisis del laboratorio de la Universidad Nacional de Asunción,

00:17que fue el último eslabón al que se acudía.

00:21¿Qué dice este análisis?

00:23Dice que del... Creo que hay uno último, por favor, en la conclusión.

00:29Ahí siempre.

00:31Que en las muestras no se detecta la presencia de nitritos, plomo y bario

00:34y que en una de ellas se detecta la presencia de plomo y bario.

00:38Ya le tenemos a Iván Leguizamón.

00:41Iván, va a haber novedades de último momento y ya le tenemos en línea.

00:44Así mismo. Doctor Celso Morales, Fiscal de Pedro Juan Caballero, ¿cómo está? Buen día.

00:49Muy buenos días, Iván. Buenos días a la señora Magel y a la audiencia.

00:53Gracias, Fiscal, por atendernos. Bueno, Iván, adelante, por favor.

00:57Doctor, queremos saber procesalmente, hablando, qué se va a hacer luego del resultado.

01:01Tenemos entendido que a usted le informaron que efectivamente el diputado Lalo Gómez

01:06no llegó a disparar su arma contra los policías.

01:09Mira, Iván, el resultado, la apertura de los sobres,

01:13los peritos que se hizo esperar un poco justamente porque había...

01:19Estaban más de problemas negativos, estaban saturados los trabajos,

01:23entonces se hizo esperar, pero presentaron el resultado al juzgado.

01:30El juez puso la apertura del sobre el día de ayer.

01:35Tenemos como conclusión de que no existe residuo de nitrato en la muestra

01:42de la mano del fallecido, el señor Gómez, que se habían tomado en su momento.

01:51O sea, doctor, el diputado Lalo Gómez no disparó contra la policía.

01:55Y mira, las pruebas científicas me están diciendo eso,

02:02de que no hay restos de nitrato, ¿verdad?

02:09Creo que, o sea, bueno, esa prueba científica no,

02:14pero es una prueba que da a entender de que el mismo no habría resultado disparado.

02:18Tenemos ese objetivo, siempre dije, siempre dije que estamos en un equipo de trabajo

02:26con dos colegas en Asunción, bajo la supervisión de uno superior, ¿verdad?

02:33Y estamos esperando el resultado de esta prueba,

02:40pero nuestra obligación siempre es el objetivo en todos los requerimientos.

02:46Y jurídicamente, ¿qué procede ahora entonces, doctor?

02:51Mira, si es que, así como está rojando esta prueba de que no habría disparo,

02:58no habría también causa de justificación de las personas que no habrían

03:03detectado su disparo.

03:05Y si es que no, hay una causa de justificación,

03:07estamos ante una conducta típica y jurídica.

03:10¿Y qué corresponde? ¿Qué medida fiscal corresponde?

03:14Vamos a analizarle al equipo, pero es criterio mío,

03:19si la conducta es típica y es antijurídica, corresponde a una imputación.

03:26Imputación a los policías que participaron del operativo

03:29y que atropellaron el cuarto, sería.

03:31Y la responsabilidad en materia penal es personal.

03:37No podemos decir que se le incluya a todo el grupo,

03:41la responsabilidad es personal siempre.

03:43A la persona que ha actuado en forma injustificada,

03:47cometiendo un hecho fundible, siempre apuntaríamos a esta persona

03:51como supuesto, ¿verdad?

03:53Es responsable de un hecho fundible.

03:55Pero eso es, como yo digo, es un carácter personal

04:00la responsabilidad en materia penal.

04:03¿Y por qué hecho fundible sería entonces, doctor?

04:05Ese es otro debate jurídico también.

04:07Vamos a analizar con el equipo, con el grupo,

04:11con la más colegas,

04:12que hecho fundible encuadraría,

04:16sin perder la vista de cada una persona perdió la vida.

04:18¿El homicidio doloso, homicidio culposo, dolo eventual?

04:24¿Cuál figura se podría aplicar?

04:26Y mira, eso es Dios.

04:28No quiero adelantarme a eso, Iván.

04:30Quiero reunirnos, no ser solo en el equipo,

04:34pero vamos a analizar con los demás elementos

04:36y qué correspondería en este caso.

04:40Si es que tipo de dolo, primer grado, segundo grado,

04:42como está diciendo, dolo eventual,

04:45o si es dolo, primer grado, está más domicidio.

04:48Por supuesto.

04:51Yo le agradezco, doctor Celso.

04:55Hay momentos en que debe ser muy difícil dar la cara, hablar.

05:00Y hoy es un día en que estamos probando el sistema, ¿verdad?

05:04Porque ahora que se hizo público este informe

05:07y que de alguna manera, no importa si ahora,

05:10dentro de 15 minutos, una hora, un día,

05:12tienen que dar la cara a los que tienen que hablar.

05:16Pero los que primero hablan son los más valientes,

05:19los que están dando la cara.

05:21Así que valoramos este acceder a hablar con nosotros

05:26y vamos a estar atentos al trabajo que ustedes hagan.

05:30Estamos hablando de un diputado,

05:33estamos hablando de un estudio científico

05:35que está diciendo algo muy claro para nosotros.

05:37Y bueno, acá van a tener que explicar todos

05:41qué es lo que pasó esa madrugada, ¿verdad?

05:44Así mismo.

05:46Mira, yo estaba en un...

05:48Ahora salió en un funcionario.

05:50No tenía comunicación jamás, ¿verdad?

05:53Y como siempre dije,

05:56tenemos que ser objetivos,

05:58tenemos que ser responsables y objetivos.

06:00Estamos en un caro público,

06:01se nos paga un salario.

06:03La ley nos impone la objetividad

06:05y sea quien se haga.

06:06Así me parece que tenemos que actuar así.

06:10En base a los elementos

06:11que nos estaban animados en este espacio

06:12de prueba científica,

06:14pero aclarando también que

06:15estoy entero en un equipo de trabajo

06:20y que la directiva de la Ciudad General del Estado

06:23siempre fue que se aclare este hecho

06:26y que se aclare con nosotros.

06:31Fiscal, un abrazo, señor.

06:33Gracias por atendernos.

06:34Era el fiscal Celso Morales,

06:38fiscal en Pedro Juan Caballero,

06:40ya dando la cara por él,

06:43por lo menos parte de un equipo fiscal más grande,

06:46confirmando que ese informe

06:47lo que está diciendo

06:49es que el diputado Lalo Gómez no disparó

06:52y que esto ameritaría eventualmente,

06:55pero es una decisión de equipo,

06:57la imputación de aquellos

06:59que esa madrugada participaron

07:01de este operativo

07:02refiriéndose a la fuerza policial.

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada