00:00Mabel, compañeros, el equipo fiscal integrado por Luis Zahid, Cristian Ortiz y Celso Morales
00:06acaba de solicitar la desestimación de la denuncia por el presunto operativo irregular
00:12que terminó en la muerte del exdiputado Eulalio Lalo Gómez en la madrugada del 19 de agosto del año 2024.
00:22Ese pedido se acaba de presentar por parte de este equipo fiscal
00:27y lo presentaron ante el juez de garantías de Pedro Juan Caballero
00:33que está a cargo de esta causa, el doctor Martín Areco.
00:41Ante el juzgado a cargo del magistrado Martín Areco se presentó este pedido de desestimación de la denuncia
00:48contra el supuesto procedimiento irregular de la policía que terminó en la muerte del exdiputado Eulalio Lalo Gómez.
00:55Lo acabas de escuchar aquí en ABC Cardinal 730 AM.
01:01Te informamos.
01:02Nobleza obliga a decir, el doctor Oscar Tuma me llamó ayer a la tarde, muy preocupado y me dijo
01:16tengo informaciones que el pedido de desestimación de la investigación que acabó con la muerte del diputado
01:25estaba en la mesa del fiscal general del estado Emiliano Rolón y que ya estaba listo para salir.
01:32Y ahora Carlos confirma la presentación.
01:35Doctor, Carlos no te muevas.
01:37Doctor Tuma, lo que usted ayer a la tarde adelantaba se acaba de cumplir ahora, doctor Tuma.
01:43¿Cómo estamos? Saludos a todo el equipo de trabajo y realmente no tengo palabra, ¿verdad?
01:52Nosotros veníamos anunciando y ustedes son testigos hace meses de que esta es la finalidad y la intención del Ministerio Público.
02:01Nos guste o no nos guste el diputado Gómez, tenemos de acuerdo o no con él.
02:07Nosotros nos merecíamos como paraguayos saber qué ocurrió ese día con la muerte de una autoridad.
02:14No puede el Ministerio Público desestimar una denuncia sin hacer siquiera investigaciones mínimas.
02:21Yo tengo casos de robo de gallina que el Ministerio Público tiene durante años en la causa abierta.
02:28Y acá lo que hace el Ministerio Público es sacarnos toda posibilidad de que podamos saber qué ocurrió ese día.
02:35Y nos resulta sumamente, y nos resulta más extraño aún cuando semana atrás se hizo una denuncia grave
02:41contra una funcionaria del Ministerio Público que formó parte del operativo
02:46y que aparentemente la misma está sumariada.
02:52Evidentemente, esta es la prueba final que nosotros teníamos razón.
02:59De que acá no existía intención de averiguar qué ocurrió ese día, que al diputado lo asesinaron
03:05y que esto fue todo un operativo para encubrir qué es lo que pasó el día que falleció el diputado.
03:13Me permite, doctor Tuma, porque quiero aprovechar que le tenemos a Carlos Ortega acá.
03:17Carlos, de lo poco o mucho que se sabe a esta hora con esta presentación de la desestimación,
03:24¿cuál es el argumento para desestimar la investigación de este caso?
03:30Y te diría un saludo al doctor Tuma.
03:33Qué buena pregunta, Mabel, porque estamos solicitando el escrito al equipo fiscal.
03:37Nos dicen que el vocero para esto es el señor Aníbal Emery, el colega director de comunicaciones del Ministerio Público.
03:45Él nos confirma que no tiene aún el escrito, así es que hasta ahora lo que tenemos confirmada
03:50es la presentación de este pedido de desestimación, Mabel, ante el juzgado de garantías de la causa.
03:54Claro, porque acá tenemos que saber qué hecho tan contundente o concluyente encontraron para decir
04:02no, no, hay que desestimar nomás la investigación.
04:06Murió una persona durante un allanamiento judicial fiscal.
04:14El que murió no era cualquier persona, era un diputado de la nación.
04:19Por otra parte, ¿verdad?
04:22Y la parte más importante, hoy día sabemos que Lalo Gómez le tenía en sus manos a toda esta gente.
04:30¿Por qué no se puede sospechar que alguien intentó silenciarlo?
04:35Con todo lo que hoy día sabemos.
04:37Con lo que se denunció hace pocos días de que ahí había una funcionaria de la fiscalía
04:42de nombre Jessica Báez, que supuestamente había conformado un equipo de aprietes sobre el diputado.
04:50Yo supongo, nos tienen que dar una conferencia de prensa, alguna explicación tendrán que dar, Carlos.
04:57En mí te coche.
04:58Y estamos buscándole a los fiscales.
05:00De hecho, que los fiscales Luisa y Cristian Ortiz están ahora mismo, en este momento,
05:06en el juicio oral y público del caso Juego Sucio, denominada así la causa.
05:10Denominada así la causa.
05:12Estamos esperando que termine esta audiencia, este juicio, para ver si ellos pueden explicar justamente
05:17el argumento del por qué este pedido de desestimación, Mabel.
05:21Bueno, no sé si tiene algo más para agregar, Carlos.
05:25Doctor Tuma, ¿usted tiene alguna consulta que hacerle al compañero para dejarlo ir?
05:29No, nosotros estamos en las mismas que se logran.
05:33Estamos tratando de obtener el escrito, pero la información que tenemos es una fuente interna
05:40que es las mismas personas que nos avisaban que existían instrucciones de asunción
05:47por parte de la fiscal adjunto Matilde Moreno de que esta causa no avance.
05:52Eso nosotros lo veníamos denunciando hace meses atrás.
05:56Por eso te digo que esta es la confirmación de que nosotros teníamos razón en todo lo que denunciamos.
06:02Es un hecho sumamente grave que el Ministerio Público blanquee e impida que todos los ciudadanos
06:09sepamos las causas de la muerte del diputado y, sobre todo, por qué.
06:16Bueno, doctor Tuma, muchísimas gracias por atendernos.
06:19Gracias a ustedes.
06:20Quiero decir algo, muchachos, y voy a ser de abogado del diablo.
06:25A muchos no les va a gustar lo que voy a decir.
06:29Leo acá que dice, ¿a quién puta le importa que le hayan matado?
06:33Si era esto, lo otro, lo otro.
06:35Ok.
06:37Si esa va a ser la justicia de entrar a balazos contra la gente,
06:43apaguemos la luz y nos vamos.
06:46Uno.
06:47Dos.
06:47Hoy es Lalo Gómez.
06:52¿Mañana quién?
06:54Mañana va a ser alguien que nos guste, que no nos guste.
06:59¿Cómo nos van a dar explicación si murió un diputado?
07:04Hoy sabemos quién era el diputado.
07:07En realidad, este gobierno y esta fiscalía sabían hace mucho quién era Lalo Gómez.
07:13Puedo dar fe que el fiscal general del estado sabía quién era Lalo Gómez desde el 2023.
07:22Doy fe.
07:23Pongo la mano en el fuego y sé por qué lo digo.
07:29Entonces, ahora resulta que porque era Lalo Gómez y porque vimos todo lo que hacía, no importa que muera.
07:39¿Quién es el siguiente?
07:43¿Qué clase de muerte va a ser?
07:45¿Va a ser una muerte con bala?
07:46¿Va a ser una muerte civil?
07:48¿Quién decide quién vive y quién muere?
07:51¿Y quién decide por qué se mata a alguien?
07:54¿O quién decide si fue una chambonada?
07:58¿O quién decide si fue una negligencia?
08:01¿Por qué no se agotan los plazos, se pregunta, se hace todo bien para que no quede la más mínima duda
08:10de que alguien quiso silenciarlo ahora que sabemos que él sabía todo lo que sabía?
08:16Yo siempre sostuve, Mabel, que independientemente a quién y qué era Lalo Gómez,
08:27esa acción policial tenía que tener consecuencias políticas y administrativas.
08:32Lo que dijimos nosotros, ellos sabían que se iban a llenar la casa de un diputado.
08:37Está bien, el protocolo de la policía establece a una agresión, represión.
08:43No hay problema con eso, pero ellos debían haber ido preparados para soportar una eventual agresión.
08:51O sea, no podían ellos matarle a un diputado porque sabían que estaban entrando a la casa de un diputado.
08:57Por más que el diputado le disparara, o huevíamos antes y cuay, se tenían que replegar.
09:02Ellos se fueron los más...
09:04No se podía haber producido el desenlace que se produjo, porque ellos sabían dónde estaban,
09:10ellos sabían que le estaban allanando a un diputado.
09:12Y ellos debían haberse ubicado en el contexto, en el lugar Pedro Juan Caballero.
09:16¿Quién pico luego en Pedro Juan se te vaya a entregar de buena primera?
09:20O sea, mínimamente ellos fueron...
09:22O sea, este es un episodio que no tiene consecuencias ni administrativas ni judiciales ni nada.
09:29No pasó nada.
09:31Mínimamente, mínimamente, mínimamente consecuencia política debía haber tenido por la muerte de un parlamentario.
09:38Sí.
09:38Y agrego otra cosa.
09:41Siendo un parlamentario, siendo un parlamentario, aunque no nos guste cómo era, etcétera, etcétera,
09:48¿por qué se hizo un allanamiento a la madrugada?
09:52A la madrugada.
09:55¿Tiene peligro de fuga?
09:56No creo.
09:57Que abandone su banca.
09:58¿Por qué no se fueron a las 8 de la mañana, a las 9 de la mañana a la luz del día, señor diputado, queremos allanar su casa?
10:05Yo le voy a decir, si hoy cerramos así una carpeta, porque era Lalo Gómez y hablaba luego con todo,
10:12y era nomás luego un sospechado de narcotráfico, esto y lo otro.
10:16Bueno, prepárense para ver otros casos.
10:19Claro.
10:20Esta no es la sociedad democrática por la que se ha peleado tanto.
10:27Acá tenemos procesos judiciales que deben ser seguidos para determinar si alguien es culpable, si es inocente,
10:34o vamos a andar ajusticiando a la luz del día.
10:37Estoy sin palabras.
10:46Vencía plazos, por eso estaban tan apurados por cerrar.
10:49No, no, quieren cerrar el capítulo, porque saltaron el tema de los chats.
10:55Agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre, enero, febrero, marzo, sí.
10:59O sea, se podría haber pedido plazo prórroga extraordinaria.
11:02¿Cuántas veces no se pidieron?
11:04Yo imagino, Iván, ¿sabes qué espero?
11:07Que llamen a una conferencia de prensa y que digan que datos fácticos, comprobables, irrebatibles,
11:19fueron hallados que hacen que ellos decidan cerrar la investigación.
11:24Que nos llamen y nos digan, encontramos esto, esto, esto, esto.
11:29Es irrebatible, es contundente y tenemos la prueba.
11:32Carlito, adelante.
11:33Sí, un detalle nomás para apoyar lo que está manifestando.
11:38Los plazos corren cuando hay imputación.
11:41Cuando hay imputación es que vos tenés un plazo ordinario de seis meses
11:45y podés agregar otros seis meses como plazo extraordinario, es decir, un año de investigación
11:50y el plazo te corre para que una vez imputado puedas plantear un requerimiento conclusivo.
11:57Acá hay una investigación excelente.
12:00No, hay plazo.
12:01O sea, no había plazo.
12:02No, no, no.
12:02Había plazo.
12:03Podría seguir investigando.
12:04Claro, y por eso preguntamos, ¿cuál es el apuro?
12:07¿Por qué están cerrando así?
12:11Para los que celebran, porque se trata de Lalo Gómez, no más.
12:15Prepárense porque puede haber Juan Pérez, Juana Pérez.
12:20O sea, no funcionan las cosas así en un país civilizado.
12:26Acá tenemos que salir de toda duda de que al señor lo mataron deliberadamente.
12:33Y eso es solamente una buena investigación fiscal.
12:36Que nos digan, hemos encontrado este punto irrebatible, hemos encontrado este otro punto inapelable,
12:45hemos encontrado este dato científico, hemos encontrado este hecho contundente.
12:51Que prueban que acá no hubo dolo, no hubo esto, no hubo intención de matarlo.
12:58Algo tienen que salir a decir.
13:01Algo tienen que salir a decir.
13:02Para reforzar lo de Carlos, nos dicen que el único autorizado es Aníbal Emery,
13:09el director de comunicaciones de la Fiscalía.
13:12Intentamos hablar con los agentes fiscales.
13:15Todos nos derivan con la vocería del Ministerio Público.
13:19Son las instrucciones expresas del Fiscal General del Estado.
13:23Pero perdón.
13:25Y nos dice que ya tiene el documento.
13:26Pero perdón, el vocero no te va a explicar cuál es la premura, cuál es la razón jurídica.
13:36Que me disculpe el vocero, porque no le va a explicar nunca.
13:38Y si sabe no le va a contar la verdad.
13:40¿Por qué el apuro de cerrar rápido este caso?
13:44Cuando hay carpeta de investigación abierta casi ad eternum.
13:48Y insisto, e insistimos, para aquella persona, no estamos de acuerdo con este procedimiento.
13:59Siendo diputados, ingresaron a la madrugada como si fuese un delincuente.
14:03Y conste que es Colorado Cartista.
14:07Tampoco vamos a pegar el grito al cielo si ingresan en la casa de Bachi Núñez.
14:12No, no, no pueden ingresar.
14:14Es un legislador.
14:16A la luz del día tenía que haberse hecho esto.
14:19Y si buscaban algo en un allanamiento, ¿qué es lo que buscaban?
14:22El argumento era que en la casa de Lalo Gómez dormía habitualmente su hijo Alex.
14:28Que sí era objetivo para captura.
14:30Lalo Gómez no tenía orden de captura.
14:34Pero ahí vamos a también a lo que te digo.
14:38Era la casa de un diputado.
14:40O sea, no se debía haber previsto una eventual reacción.
14:45Te cambio la película.
14:47Viene un rumor de que Dalia López está escondida en la casa del diputado Raúl Benítez.
14:54Te pregunto.
14:55¿Podemos entrar a la madrugada?
14:59Qué fuerte va a ser, supongo.
15:00Pregunto.
15:01¿Y el desenlace?
15:04No.
15:05O sea, estamos en un Estado de Derecho.
15:09Ya vimos esto con el atraco en el Partido Liberal radical auténtico.
15:14Ni Stroessner se animó a entrar en la casa del Partido Liberal.
15:18Ni Stroessner.
15:19Acá se filmó un asesinato.
15:22No, acá yo creo que los signos políticos, de hecho, deben quedar absolutamente excluidos en un análisis objetivo.
15:28O sea, acá no tiene nada que ver el color.
15:30No, no tiene nada que ver.
15:31No, el Estado de Derecho es lo que tenemos que defender.
15:34Decíamos lo mismo del ataque al PLRA.
15:37Yo siempre sostuve también lo mismo cuando intentaron quemar Colorado Roga después.
15:42que había gente discapacitada que tuvo que ser evacuada en silla de ruedas porque estaban queriendo quemar ese lugar.
15:49Claro.
15:50Exactamente lo mismo.
15:51Y condenamos todo.
15:52El bici es rojo, azul, violeta, amarillo y el arco iris también.
15:55No tiene nada que ver.
15:55El Estado de Derecho.
15:56Claro, eso mismo.
15:57Defendamos el derecho de los seres humanos, de los comerciantes que fueron atropellados por el Metrobús,
16:04de los que estaban en Colorado Roga, los que estaban en el Partido Liberal,
16:07y la casa de Lalo Gómez, y la casa de Bachín Núñez, y el fuero de Katia González.
16:13Todos por igual.
16:14Todos por igual.
16:15Pero tiene que seguir el Estado de Derecho.
16:17Me parece esto Far West.
16:19Y costa que decíamos ni siquiera...
16:21¿En cuánto tiempo desestimaron, muchachos?
16:23¿Y siete meses son?
16:24¿Siete meses?
16:25Carlos, ¿y cuánto tiempo desestimaron?
16:27Diecinueve de agosto a hoy.
16:28¿Señor de febrero o marzo?
16:29Sí, siete meses.
16:30Casi siete meses.
16:31Siete meses, y es más.
16:32Y le agradezco a los colegas, a Ariel Espinoza, que nos está apoyando también ahí.
16:37En este caso, se habla, o la investigación es, la denuncia es por un homicidio doloso.
16:44Quince años, en quince años podría prescribir la causa.
16:48Es decir, el tiempo que tiene el Ministerio Público para investigar esto,
16:52tranquilamente se podría extender a esa cantidad de años, Mabel.
16:57Y ellos decidieron finalizar, están decidiendo finalizarlo en siete meses.
Comentarios