Muerte de “Lalo” Gomes: fiscales piden desestimar causa abierta tras procedimiento

Name: Muerte de “Lalo” Gomes: fiscales piden desestimar causa abierta tras procedimiento
Uploaded: 2025-12-10T03:05:39+00:00
Duration: 17 min 6 s
Channel: Canal ABC TV

Canal ABC TV

hace 1 día

Fiscales de la Unidad Especializada en Lucha contra el Narcotráfico y Crimen Organizado pidieron que la causa abierta para determinar las circunstancias en las que ocurrió la muerte del diputado colorado cartista Eulalio “Lalo” Gomes, sea desestimada. El legislador era investigado por lavado de dinero y asociación criminal en el marco del Operativo Pavo Real y falleció durante un allanamiento a su vivienda en agosto de 2024.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Mabel, compañeros, el equipo fiscal integrado por Luis Zahid, Cristian Ortiz y Celso Morales

00:06acaba de solicitar la desestimación de la denuncia por el presunto operativo irregular

00:12que terminó en la muerte del exdiputado Eulalio Lalo Gómez en la madrugada del 19 de agosto del año 2024.

00:22Ese pedido se acaba de presentar por parte de este equipo fiscal

00:27y lo presentaron ante el juez de garantías de Pedro Juan Caballero

00:33que está a cargo de esta causa, el doctor Martín Areco.

00:41Ante el juzgado a cargo del magistrado Martín Areco se presentó este pedido de desestimación de la denuncia

00:48contra el supuesto procedimiento irregular de la policía que terminó en la muerte del exdiputado Eulalio Lalo Gómez.

00:55Lo acabas de escuchar aquí en ABC Cardinal 730 AM.

01:01Te informamos.

01:02Nobleza obliga a decir, el doctor Oscar Tuma me llamó ayer a la tarde, muy preocupado y me dijo

01:16tengo informaciones que el pedido de desestimación de la investigación que acabó con la muerte del diputado

01:25estaba en la mesa del fiscal general del estado Emiliano Rolón y que ya estaba listo para salir.

01:32Y ahora Carlos confirma la presentación.

01:35Doctor, Carlos no te muevas.

01:37Doctor Tuma, lo que usted ayer a la tarde adelantaba se acaba de cumplir ahora, doctor Tuma.

01:43¿Cómo estamos? Saludos a todo el equipo de trabajo y realmente no tengo palabra, ¿verdad?

01:52Nosotros veníamos anunciando y ustedes son testigos hace meses de que esta es la finalidad y la intención del Ministerio Público.

02:01Nos guste o no nos guste el diputado Gómez, tenemos de acuerdo o no con él.

02:07Nosotros nos merecíamos como paraguayos saber qué ocurrió ese día con la muerte de una autoridad.

02:14No puede el Ministerio Público desestimar una denuncia sin hacer siquiera investigaciones mínimas.

02:21Yo tengo casos de robo de gallina que el Ministerio Público tiene durante años en la causa abierta.

02:28Y acá lo que hace el Ministerio Público es sacarnos toda posibilidad de que podamos saber qué ocurrió ese día.

02:35Y nos resulta sumamente, y nos resulta más extraño aún cuando semana atrás se hizo una denuncia grave

02:41contra una funcionaria del Ministerio Público que formó parte del operativo

02:46y que aparentemente la misma está sumariada.

02:52Evidentemente, esta es la prueba final que nosotros teníamos razón.

02:59De que acá no existía intención de averiguar qué ocurrió ese día, que al diputado lo asesinaron

03:05y que esto fue todo un operativo para encubrir qué es lo que pasó el día que falleció el diputado.

03:13Me permite, doctor Tuma, porque quiero aprovechar que le tenemos a Carlos Ortega acá.

03:17Carlos, de lo poco o mucho que se sabe a esta hora con esta presentación de la desestimación,

03:24¿cuál es el argumento para desestimar la investigación de este caso?

03:30Y te diría un saludo al doctor Tuma.

03:33Qué buena pregunta, Mabel, porque estamos solicitando el escrito al equipo fiscal.

03:37Nos dicen que el vocero para esto es el señor Aníbal Emery, el colega director de comunicaciones del Ministerio Público.

03:45Él nos confirma que no tiene aún el escrito, así es que hasta ahora lo que tenemos confirmada

03:50es la presentación de este pedido de desestimación, Mabel, ante el juzgado de garantías de la causa.

03:54Claro, porque acá tenemos que saber qué hecho tan contundente o concluyente encontraron para decir

04:02no, no, hay que desestimar nomás la investigación.

04:06Murió una persona durante un allanamiento judicial fiscal.

04:14El que murió no era cualquier persona, era un diputado de la nación.

04:19Por otra parte, ¿verdad?

04:22Y la parte más importante, hoy día sabemos que Lalo Gómez le tenía en sus manos a toda esta gente.

04:30¿Por qué no se puede sospechar que alguien intentó silenciarlo?

04:35Con todo lo que hoy día sabemos.

04:37Con lo que se denunció hace pocos días de que ahí había una funcionaria de la fiscalía

04:42de nombre Jessica Báez, que supuestamente había conformado un equipo de aprietes sobre el diputado.

04:50Yo supongo, nos tienen que dar una conferencia de prensa, alguna explicación tendrán que dar, Carlos.

04:57En mí te coche.

04:58Y estamos buscándole a los fiscales.

05:00De hecho, que los fiscales Luisa y Cristian Ortiz están ahora mismo, en este momento,

05:06en el juicio oral y público del caso Juego Sucio, denominada así la causa.

05:10Denominada así la causa.

05:12Estamos esperando que termine esta audiencia, este juicio, para ver si ellos pueden explicar justamente

05:17el argumento del por qué este pedido de desestimación, Mabel.

05:21Bueno, no sé si tiene algo más para agregar, Carlos.

05:25Doctor Tuma, ¿usted tiene alguna consulta que hacerle al compañero para dejarlo ir?

05:29No, nosotros estamos en las mismas que se logran.

05:33Estamos tratando de obtener el escrito, pero la información que tenemos es una fuente interna

05:40que es las mismas personas que nos avisaban que existían instrucciones de asunción

05:47por parte de la fiscal adjunto Matilde Moreno de que esta causa no avance.

05:52Eso nosotros lo veníamos denunciando hace meses atrás.

05:56Por eso te digo que esta es la confirmación de que nosotros teníamos razón en todo lo que denunciamos.

06:02Es un hecho sumamente grave que el Ministerio Público blanquee e impida que todos los ciudadanos

06:09sepamos las causas de la muerte del diputado y, sobre todo, por qué.

06:16Bueno, doctor Tuma, muchísimas gracias por atendernos.

06:19Gracias a ustedes.

06:20Quiero decir algo, muchachos, y voy a ser de abogado del diablo.

06:25A muchos no les va a gustar lo que voy a decir.

06:29Leo acá que dice, ¿a quién puta le importa que le hayan matado?

06:33Si era esto, lo otro, lo otro.

06:35Ok.

06:37Si esa va a ser la justicia de entrar a balazos contra la gente,

06:43apaguemos la luz y nos vamos.

06:46Uno.

06:47Dos.

06:47Hoy es Lalo Gómez.

06:52¿Mañana quién?

06:54Mañana va a ser alguien que nos guste, que no nos guste.

06:59¿Cómo nos van a dar explicación si murió un diputado?

07:04Hoy sabemos quién era el diputado.

07:07En realidad, este gobierno y esta fiscalía sabían hace mucho quién era Lalo Gómez.

07:13Puedo dar fe que el fiscal general del estado sabía quién era Lalo Gómez desde el 2023.

07:22Doy fe.

07:23Pongo la mano en el fuego y sé por qué lo digo.

07:29Entonces, ahora resulta que porque era Lalo Gómez y porque vimos todo lo que hacía, no importa que muera.

07:39¿Quién es el siguiente?

07:43¿Qué clase de muerte va a ser?

07:45¿Va a ser una muerte con bala?

07:46¿Va a ser una muerte civil?

07:48¿Quién decide quién vive y quién muere?

07:51¿Y quién decide por qué se mata a alguien?

07:54¿O quién decide si fue una chambonada?

07:58¿O quién decide si fue una negligencia?

08:01¿Por qué no se agotan los plazos, se pregunta, se hace todo bien para que no quede la más mínima duda

08:10de que alguien quiso silenciarlo ahora que sabemos que él sabía todo lo que sabía?

08:16Yo siempre sostuve, Mabel, que independientemente a quién y qué era Lalo Gómez,

08:27esa acción policial tenía que tener consecuencias políticas y administrativas.

08:32Lo que dijimos nosotros, ellos sabían que se iban a llenar la casa de un diputado.

08:37Está bien, el protocolo de la policía establece a una agresión, represión.

08:43No hay problema con eso, pero ellos debían haber ido preparados para soportar una eventual agresión.

08:51O sea, no podían ellos matarle a un diputado porque sabían que estaban entrando a la casa de un diputado.

08:57Por más que el diputado le disparara, o huevíamos antes y cuay, se tenían que replegar.

09:02Ellos se fueron los más...

09:04No se podía haber producido el desenlace que se produjo, porque ellos sabían dónde estaban,

09:10ellos sabían que le estaban allanando a un diputado.

09:12Y ellos debían haberse ubicado en el contexto, en el lugar Pedro Juan Caballero.

09:16¿Quién pico luego en Pedro Juan se te vaya a entregar de buena primera?

09:20O sea, mínimamente ellos fueron...

09:22O sea, este es un episodio que no tiene consecuencias ni administrativas ni judiciales ni nada.

09:29No pasó nada.

09:31Mínimamente, mínimamente, mínimamente consecuencia política debía haber tenido por la muerte de un parlamentario.

09:38Sí.

09:38Y agrego otra cosa.

09:41Siendo un parlamentario, siendo un parlamentario, aunque no nos guste cómo era, etcétera, etcétera,

09:48¿por qué se hizo un allanamiento a la madrugada?

09:52A la madrugada.

09:55¿Tiene peligro de fuga?

09:56No creo.

09:57Que abandone su banca.

09:58¿Por qué no se fueron a las 8 de la mañana, a las 9 de la mañana a la luz del día, señor diputado, queremos allanar su casa?

10:05Yo le voy a decir, si hoy cerramos así una carpeta, porque era Lalo Gómez y hablaba luego con todo,

10:12y era nomás luego un sospechado de narcotráfico, esto y lo otro.

10:16Bueno, prepárense para ver otros casos.

10:19Claro.

10:20Esta no es la sociedad democrática por la que se ha peleado tanto.

10:27Acá tenemos procesos judiciales que deben ser seguidos para determinar si alguien es culpable, si es inocente,

10:34o vamos a andar ajusticiando a la luz del día.

10:37Estoy sin palabras.

10:46Vencía plazos, por eso estaban tan apurados por cerrar.

10:49No, no, quieren cerrar el capítulo, porque saltaron el tema de los chats.

10:55Agosto, septiembre, octubre, noviembre, diciembre, enero, febrero, marzo, sí.

10:59O sea, se podría haber pedido plazo prórroga extraordinaria.

11:02¿Cuántas veces no se pidieron?

11:04Yo imagino, Iván, ¿sabes qué espero?

11:07Que llamen a una conferencia de prensa y que digan que datos fácticos, comprobables, irrebatibles,

11:19fueron hallados que hacen que ellos decidan cerrar la investigación.

11:24Que nos llamen y nos digan, encontramos esto, esto, esto, esto.

11:29Es irrebatible, es contundente y tenemos la prueba.

11:32Carlito, adelante.

11:33Sí, un detalle nomás para apoyar lo que está manifestando.

11:38Los plazos corren cuando hay imputación.

11:41Cuando hay imputación es que vos tenés un plazo ordinario de seis meses

11:45y podés agregar otros seis meses como plazo extraordinario, es decir, un año de investigación

11:50y el plazo te corre para que una vez imputado puedas plantear un requerimiento conclusivo.

11:57Acá hay una investigación excelente.

12:00No, hay plazo.

12:01O sea, no había plazo.

12:02No, no, no.

12:02Había plazo.

12:03Podría seguir investigando.

12:04Claro, y por eso preguntamos, ¿cuál es el apuro?

12:07¿Por qué están cerrando así?

12:11Para los que celebran, porque se trata de Lalo Gómez, no más.

12:15Prepárense porque puede haber Juan Pérez, Juana Pérez.

12:20O sea, no funcionan las cosas así en un país civilizado.

12:26Acá tenemos que salir de toda duda de que al señor lo mataron deliberadamente.

12:33Y eso es solamente una buena investigación fiscal.

12:36Que nos digan, hemos encontrado este punto irrebatible, hemos encontrado este otro punto inapelable,

12:45hemos encontrado este dato científico, hemos encontrado este hecho contundente.

12:51Que prueban que acá no hubo dolo, no hubo esto, no hubo intención de matarlo.

12:58Algo tienen que salir a decir.

13:01Algo tienen que salir a decir.

13:02Para reforzar lo de Carlos, nos dicen que el único autorizado es Aníbal Emery,

13:09el director de comunicaciones de la Fiscalía.

13:12Intentamos hablar con los agentes fiscales.

13:15Todos nos derivan con la vocería del Ministerio Público.

13:19Son las instrucciones expresas del Fiscal General del Estado.

13:23Pero perdón.

13:25Y nos dice que ya tiene el documento.

13:26Pero perdón, el vocero no te va a explicar cuál es la premura, cuál es la razón jurídica.

13:36Que me disculpe el vocero, porque no le va a explicar nunca.

13:38Y si sabe no le va a contar la verdad.

13:40¿Por qué el apuro de cerrar rápido este caso?

13:44Cuando hay carpeta de investigación abierta casi ad eternum.

13:48Y insisto, e insistimos, para aquella persona, no estamos de acuerdo con este procedimiento.

13:59Siendo diputados, ingresaron a la madrugada como si fuese un delincuente.

14:03Y conste que es Colorado Cartista.

14:07Tampoco vamos a pegar el grito al cielo si ingresan en la casa de Bachi Núñez.

14:12No, no, no pueden ingresar.

14:14Es un legislador.

14:16A la luz del día tenía que haberse hecho esto.

14:19Y si buscaban algo en un allanamiento, ¿qué es lo que buscaban?

14:22El argumento era que en la casa de Lalo Gómez dormía habitualmente su hijo Alex.

14:28Que sí era objetivo para captura.

14:30Lalo Gómez no tenía orden de captura.

14:34Pero ahí vamos a también a lo que te digo.

14:38Era la casa de un diputado.

14:40O sea, no se debía haber previsto una eventual reacción.

14:45Te cambio la película.

14:47Viene un rumor de que Dalia López está escondida en la casa del diputado Raúl Benítez.

14:54Te pregunto.

14:55¿Podemos entrar a la madrugada?

14:59Qué fuerte va a ser, supongo.

15:00Pregunto.

15:01¿Y el desenlace?

15:04No.

15:05O sea, estamos en un Estado de Derecho.

15:09Ya vimos esto con el atraco en el Partido Liberal radical auténtico.

15:14Ni Stroessner se animó a entrar en la casa del Partido Liberal.

15:18Ni Stroessner.

15:19Acá se filmó un asesinato.

15:22No, acá yo creo que los signos políticos, de hecho, deben quedar absolutamente excluidos en un análisis objetivo.

15:28O sea, acá no tiene nada que ver el color.

15:30No, no tiene nada que ver.

15:31No, el Estado de Derecho es lo que tenemos que defender.

15:34Decíamos lo mismo del ataque al PLRA.

15:37Yo siempre sostuve también lo mismo cuando intentaron quemar Colorado Roga después.

15:42que había gente discapacitada que tuvo que ser evacuada en silla de ruedas porque estaban queriendo quemar ese lugar.

15:49Claro.

15:50Exactamente lo mismo.

15:51Y condenamos todo.

15:52El bici es rojo, azul, violeta, amarillo y el arco iris también.

15:55No tiene nada que ver.

15:55El Estado de Derecho.

15:56Claro, eso mismo.

15:57Defendamos el derecho de los seres humanos, de los comerciantes que fueron atropellados por el Metrobús,

16:04de los que estaban en Colorado Roga, los que estaban en el Partido Liberal,

16:07y la casa de Lalo Gómez, y la casa de Bachín Núñez, y el fuero de Katia González.

16:13Todos por igual.

16:14Todos por igual.

16:15Pero tiene que seguir el Estado de Derecho.

16:17Me parece esto Far West.

16:19Y costa que decíamos ni siquiera...

16:21¿En cuánto tiempo desestimaron, muchachos?

16:23¿Y siete meses son?

16:24¿Siete meses?

16:25Carlos, ¿y cuánto tiempo desestimaron?

16:27Diecinueve de agosto a hoy.

16:28¿Señor de febrero o marzo?

16:29Sí, siete meses.

16:30Casi siete meses.

16:31Siete meses, y es más.

16:32Y le agradezco a los colegas, a Ariel Espinoza, que nos está apoyando también ahí.

16:37En este caso, se habla, o la investigación es, la denuncia es por un homicidio doloso.

16:44Quince años, en quince años podría prescribir la causa.

16:48Es decir, el tiempo que tiene el Ministerio Público para investigar esto,

16:52tranquilamente se podría extender a esa cantidad de años, Mabel.

16:57Y ellos decidieron finalizar, están decidiendo finalizarlo en siete meses.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Muerte de “Lalo” Gomes: fiscales piden desestimar causa abierta tras procedimiento

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada