Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días
En entrevista con Exitosa, el exregidor de la MML y especialista en temas municipales, Jorge Valdez, aseguró que en el contrato entre Rutas de Lima y Municipalidad no existe alguna clausula que le permita a la empresa dejar de dar sus servicios por situaciones provocadas por terceros.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00...de revisar, digamos, rápidamente el contrato y no hay ninguna cláusula que le permita a la empresa
00:10la posibilidad de dejar estos servicios obligatorios que tiene que dar por cualquier situación provocada por terceros.
00:19Llámese la orden de juez del 5 de noviembre que, digamos...
00:27¿Cómo está, señor Valdés? Buenos días, bienvenido.
00:30Manuel, buenos días. Un saludo para ti y, por supuesto, para todos los seguidores de Exitosa.
00:36Se va Rutas de Lima, esa decisión a tomar. ¿Qué significa esto?
00:40Bueno, en realidad no es que se va. Lo que va a hacer es dejar, y ha anunciado eso, dejar de prestar los servicios
00:49en los 85 kilómetros que tiene concesionados. Va a dejar de prestar los servicios de seguridad,
00:57de mantenimiento, de limpieza, todos los servicios que le son obligados por un tema contractual.
01:05Y lo va a dejar porque dice que la caja que ellos administran para poder hacer el mantenimiento
01:12y cuyo costo mensual más o menos es de 25 millones de soles para hacer todo este mantenimiento,
01:20se habría agotado. Por lo tanto, como se ha agotado, ellos simplemente pretenden abandonar
01:27su obligación contractual y dejar, pues, votado el servicio a lo que venga, ¿no?
01:34Esa es más o menos la pretensión de la empresa.
01:37Ok, entonces sí están abandonando.
01:38Bueno, claro, o sea, van a abandonar el servicio, pero no dejan todavía de ser los concesionarios.
01:47Ese es el punto de debate.
01:49¿Y qué significaría esto? Se dejan el servicio, pero ellos siguen siendo concesionarios.
01:55¿Qué va a implicar esto desde el punto de vista legal, contractual, arbitral?
02:00Y también el otro asunto, ¿qué va a significar para quienes usan esas vías y si es que esto ocurre
02:06no van a pagar peaje? ¿O sí van a pagar si es que entra Emape, tiene capacidad de la municipalidad
02:11metropolitana, podría hacerlo, tiene marco jurídico? ¿Qué es lo que va a ocurrir en este marco?
02:18A ver, el marco en el cual se está desarrollando toda esta controversia es el contrato de concesión
02:25que existe entre la Municipalidad de Lima y Rutas de Lima.
02:30Ese es el marco en el cual nos tenemos que desarrollar.
02:33Ese contrato está vigente.
02:35Es un contrato que todavía no ha caído en unidad y al estar vigente tiene obligaciones
02:42para ambas partes.
02:44Las obligaciones de la empresa significan que tiene que continuar y darle mantenimiento,
02:52seguridad y limpieza a toda la vía concesionada.
02:56He tratado de revisar, digamos, rápidamente el contrato y no hay ninguna cláusula que
03:05le permita a la empresa la posibilidad de dejar estos servicios obligatorios que tiene
03:11que dar por cualquier situación provocada por terceros.
03:16Llámese la orden de juez del 5 de noviembre que, digamos, dijo que se suspendan los peajes
03:24en tanto se resuelve la causa, digamos, en los juzgados, ¿no?
03:30La causa que está interpuesta por el libre tránsito que no existiría, producto de que no hay rutas,
03:39no hay vías alternas.
03:40Bueno, el hecho es que hay una obligación contractual.
03:44Si la empresa deja de dar esos servicios, inmediatamente incurriría en faltas al contrato.
03:53¿Qué tendría que hacer la Municipalidad de Lima?
03:56La Municipalidad de Lima no tiene que reaccionar supliendo los servicios,
04:01mucho menos entrando a cobrar ni nada de eso,
04:04sino inmediatamente encauzarlos en la misma vía donde ellos siempre nos han encauzado,
04:11que es en los arbitrajes, pidiendo la nulidad del contrato,
04:16obviamente por abandono de la empresa, abandono de los servicios olvidados.
04:22¿Y ese arbitraje a dónde va? ¿La Cámara de Comercio de Lima o es un arbitraje internacional?
04:26No, no, no. Es un arbitraje que se ventilaría en el CIADI casi con toda seguridad.
04:30Son arbitrajes internacionales porque recuerda, Manuel, que los miserables,
04:36y siempre lo hemos dicho, los funcionarios miserables que firmaron esos contratos,
04:41le pusieron todo a favor para estas empresas y todo en contra para la Municipalidad.
04:47En vez de que cualquier situación se pueda ventilar en el interior del Perú,
04:54a modo de arbitraje o vía judicial,
04:56ellos siempre nos han llevado a arbitrajes internacionales donde ellos tienen todo el control,
05:02todos los abogados del mundo y nos han ganado.
05:05Ahora, por primera vez a partir del 2 de diciembre,
05:09si es que ellos cumplen lo que han dicho que van a hacer,
05:12que es dejar de dar los servicios,
05:15por la razón que sea, ellos aducen que no hay plata.
05:18Yo creo que plata es lo que más tienen ellos,
05:21porque han ganado millones ya.
05:24Pero bueno, suponiendo que la razón que tengan ellos para abandonarnos lo van a hacer,
05:28ahora sí la Municipalidad de Lima les podría entablar la resolución del contrato inmediatamente.
05:35Resuelto el contrato,
05:36resuelto el contrato,
05:38la Municipalidad de Lima recién podría tomar los servicios que tienen ellos dando
05:45y podría tomar también la administración de la caseta de peaje.
05:50¿Y cuánto tiempo podría tomar para eso?
05:54Eso fácilmente podría tomar unos seis veces,
05:57tranquilamente.
05:58Mientras tanto, del 2 de diciembre que se van rutas de Lima,
06:02hasta esos seis meses que podría ocurrir eso,
06:05nadie cobra peaje.
06:05Nadie, no, nadie cobra peaje como que no se está cobrando en este momento por orden judicial.
06:12Sí, claro.
06:13Pero acordémonos también que el 10 de diciembre
06:16es la audiencia en la que se va a resolver
06:19si es que la empresa sigue cobrando peaje,
06:23o sea, mantiene su vigencia o no.
06:27Lo cierto es que lo que causó que se suspenda el cobro del peaje
06:33no ha cambiado porque se suspendió el cobro del peaje porque no hay ruta alterna.
06:39Y hoy no hay ruta alterna.
06:41Por lo tanto, creo yo que si estamos en manos de jueces probos,
06:46de jueces honestos,
06:48pues entonces no va a cambiar la situación
06:49y no le van a dar la razón a rutas de Lima.
06:52No ha cambiado la circunstancia principal,
06:54no tendría por qué cambiar evidentemente la posición del Poder Judicial.
06:58Muy bien, Jorge Valdés explicando perfectamente este tema de rutas de Lima,
07:02el tema peaje, el abandono clarísimo,
07:05la posibilidad de resolver contrato,
07:06la posibilidad de ir al CIADI para pedir nulidad de contrato
07:10y todo este asunto que estoy seguro nos va a meter en un embrollo.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada