La France toujours sans budget pour 2026 : Un débat sans fin et sans issue ?

Europe 1

Regardez La France toujours sans budget pour 2026 : Un débat sans fin et sans issue ? - Europe 1 sur Dailymotion

Transcript

00:0018h-19h sur CNews et Europe 1, Punchline, Laurence Ferrari.

00:06C'est une de retour dans Punchline sur CNews et sur Europe 1.

00:09On est toujours avec le général de Richeouf, Marc Fiorentino qui est économiste,

00:12Eric Revelle, Sabri d'Ametcheber, Gauthier Lebrecht.

00:15Juste un mot de ce qui se passe à l'Assemblée nationale.

00:17Ils continuent à s'empailler, même s'ils ont rejeté le budget,

00:19donc tout repart à la case zéro.

00:21On va écouter une petite algarane entre le Premier ministre Sébastien Lecornu

00:24qui répondait à Eric Ciotti sur la question des budgets

00:26et des hausses d'impôts qui avaient été votées.

00:27Parce qu'ils n'ont fait que ça, en réalité, depuis cinq semaines,

00:30voter des hausses d'impôts.

00:31On écoute M. Lecornu.

00:34Stop avec le double discours.

00:36L'absence de 49,3, M. le Président Ciotti,

00:39va permettre la grande clarification.

00:42On ne peut pas avoir l'équipe qui va dîner avec les grands patrons

00:45pour les rassurer d'un côté,

00:46pendant qu'une autre équipe, ici, augmente les impôts

00:49sur les particuliers et sur les entreprises.

00:52Désormais, cet hémicycle fonctionne à cœur ouvert,

00:56en grande transparence.

00:58Ceci est un grand moment de clarification,

01:01M. le Président Ciotti.

01:02Et pour finir,

01:04on ne peut pas promettre l'ordre à Nice

01:07et le désordre à Paris.

01:09Voilà pour cette réponse.

01:11Alors, Gauthier Lebrecht ?

01:12Il pointe plutôt le Rassemblement National

01:15que le parti d'Éric Ciotti,

01:16qui est l'Union des Droites

01:17et qui n'a pas voté les hausses d'impôts.

01:19Mais il pointe les hausses d'impôts,

01:23notamment sur les multinationales

01:24qui ont été votées par le Rassemblement National

01:27et qui ont inquiété les patrons.

01:29Et c'est vrai qu'en même temps,

01:31vous avez deux lignes,

01:32parce qu'au même moment où cette hausse d'impôts

01:33a été votée par les députés de Marine Le Pen

01:35et notamment Jean-Philippe Tanguy,

01:36qui est le monsieur budget du RN,

01:37vous aviez une tribune dans le Figaro de Jordan Bardella

01:39pour rassurer les patrons,

01:41qui est sur une ligne beaucoup plus pro-business,

01:44beaucoup plus libérale.

01:44Et d'ailleurs, ça sera très intéressant

01:46si le sondage se réalise,

01:49c'est-à-dire que s'il est investi

01:50par le Rassemblement National,

01:51puisque Marine Le Pen est empêchée

01:52à cause de la justice,

01:53de voir s'il va réussir à réorienter le RN

01:57vers une ligne plus libérale

01:59ou si ça crée trop de crispations en interne.

02:03Mais oui, mais pardon,

02:05il pointe Éric Ciotti,

02:07mais Sébastien Lecornu,

02:08c'est lui qui veut augmenter aussi la taxe foncière.

02:11Donc, vous savez que c'est une députée

02:13Ensemble pour la République

02:14qui a proposé de passer,

02:16donc une députée de Sébastien Lecornu,

02:18de passer, et ça a été voté,

02:19alors avant que tout soit rejeté,

02:20de passer la TVA de 5 à 20%

02:23sur les bouteilles d'eau en plastique,

02:25de 5 à 20%.

02:26Il y avait beaucoup d'aberrations dans le pied.

02:27Donc, il y a aussi une responsabilité

02:29de ce gouvernement.

02:29Il y a une responsabilité de tous les partis.

02:31Je pense qu'il y a une incohérence totale

02:33si on regarde tous les votes

02:34qui ont été faits au cours

02:35de ces quelques semaines

02:37de discussions pour rien.

02:38On rappelle, des discussions pour rien.

02:40En fait, si,

02:40quand on dit des discussions pour rien,

02:42on se trompe.

02:42On dit des discussions en vue des prochaines élections.

02:45C'est-à-dire qu'en fait,

02:46le seul but,

02:46c'était de ne pas pouvoir être pris

02:48à contre-pied en disant

02:50« mais non, vous avez voté pour ça,

02:51vous avez voté contre ça ».

02:52Et finalement,

02:53il n'y a aucune ligne directrice.

02:54Ce qui est très inquiétant aujourd'hui,

02:56vous dites les patrons,

02:56mais je continue à dire les dirigeants d'entreprise,

02:58ce qui est très important

02:59pour les dirigeants d'entreprise aujourd'hui,

03:01c'est qu'on n'a aucune visibilité.

03:03Et surtout,

03:04si vous voulez,

03:04en ouvrant l'idée que

03:05bon, il faut tenir jusqu'à 2027.

03:082027,

03:09c'est dans un an et demi.

03:112027,

03:12pour une entreprise,

03:13c'est la mort d'une entreprise.

03:15C'est un temps très long.

03:18Et surtout en 2027,

03:20à partir du moment,

03:21à partir du moment où 2027,

03:22vous n'avez pas d'idée cohérente.

03:24C'est-à-dire que le deuxième stress…

03:25– Le carnet de commande,

03:26il va quand même déjà en 2027 ?

03:28– Non mais ça y est,

03:29aujourd'hui,

03:30je peux vous dire qu'aujourd'hui,

03:31même si on a des chiffres

03:32qui paraissent relativement résilients,

03:35il n'y a pas de résilience.

03:36On est totalement en récession,

03:38on est en crise économique.

03:40Les carnets de commande des entreprises

03:41sont dans une situation qui est difficile.

03:43La difficulté, je vais vous dire,

03:45c'est qu'on se projette en 2027,

03:48mais en 2027,

03:49vous ne pouvez pas vous projeter

03:50parce que vous ne vous dites pas

03:51« bon, ce n'est pas grave,

03:52on va faire le dos rond

03:52parce qu'en 2027,

03:53on sait ce qui va se produire ».

03:55– Mais on ne sait absolument pas,

03:56vous venez de le dire,

03:57le Rassemblement national,

03:59s'il gagne les élections,

03:59il va falloir qu'il ait un programme économique,

04:01il n'a pas de programme économique.

04:03Quant aux autres partis,

04:04on voit qu'ils sont capables

04:05de voter une chose et son contraire.

04:06– Quand ils ont un programme économique,

04:07ils font 1 000 milliards

04:08de dettes supplémentaires,

04:093 000 pour atteindre 3 000 milliards.

04:11Pour citer les grands auteurs,

04:12c'est Mozart qu'on assassine.

04:14Donc si vous voulez,

04:15au bout d'un moment…

04:16– C'est Éric Romel !

04:17– Je ne sais pas qui l'a écrit.

04:19– Et puis en plus,

04:20il faut rajouter,

04:20parce qu'on ne l'a pas rappelé,

04:21c'est que l'hystérie fiscale

04:23à laquelle on assistait

04:24la bordélisation fiscale

04:25à l'Assemblée nationale,

04:27la partie recette du budget

04:28a été votée par un député.

04:30Ça, c'est la cerise sur le gâteau.

04:32Non seulement ils ont fait n'importe quoi,

04:35mais en plus,

04:35ils n'ont même pas assumé

04:36leur n'importe quoi.

04:37– Et comment ça va se terminer ?

04:38– C'est un naufrage.

04:39– Personne ne sait

04:40comment ça va se terminer,

04:41puisque le Sénat est en train

04:42de tout détricoter

04:43avant que ça reparte

04:44à l'Assemblée nationale.

04:45– Et on va finir peut-être

04:46par une loi spéciale.

04:47– Voilà, loi spéciale ou ordonnance.

04:49Et si c'est les ordonnances,

04:53on repart de la copie initiale

04:55avec, passez-moi l'expression,

04:56toutes les dingueries

04:57d'augmentation fiscale

04:59qu'on avait commencé à dénoncer.

05:01Le ticket restaurant,

05:03le chèque cadeau,

05:04le chèque Noël,

05:04les 8%, on y revient.

05:06– On a un problème.

05:07– C'est un naufrage,

05:08mais au-delà de ça,

05:09il faut essayer de se projeter.

05:11Et le problème qu'on a,

05:12c'est un problème

05:13d'éducation économique,

05:15de culture économique.

05:16Il n'y a pas de culture économique.

05:17– Et ça ne fait que dépenser et taxer.

05:18– On se bat avec des gens

05:20qui n'ont absolument

05:21aucune connaissance de l'entreprise.

05:23Vous regardez les CV

05:24de tous les gens

05:25qui sont quasiment députés

05:26ou presque.

05:27Ils ne savent pas

05:28ce que c'est qu'une entreprise.

05:29Ils ne savent pas

05:29ce que c'est qu'avoir des salariés.

05:31C'est une chose

05:32d'avoir une enveloppe

05:33pour ces frais

05:34qui tombent,

05:35pour ces petits frais

05:36qui tombent tous les mois,

05:37d'avoir son équipe,

05:39d'avoir son salaire.

05:40– Ça ne veut pas longtemps.

05:40– Vu le rythme des gouvernements

05:42qui tombent,

05:42c'est pas longtemps.

05:43– Dans une fonction

05:45ou dans une autre.

05:46– Bien sûr.

05:46– Dans une fonction

05:47ou dans une autre,

05:48qu'on soit fonctionnaire

05:49ou qu'on soit homme politique.

05:51Et donc,

05:51ils ne connaissent pas

05:52ce monde-là.

05:53Et le peu de gens

05:54qui ont une culture économique,

05:56c'est une culture économique

05:57de gauche.

05:58– Alors, vous savez,

05:58vous avez Sandrine Rousseau

05:59qui est prof d'écho.

06:00J'ai quand même des sujets

06:01parce qu'en fait,

06:02on en sait toujours

06:03l'économie prise

06:04de la même manière en France.

06:05– C'est façon marxiste.

06:06– C'est-à-dire,

06:06un endroit de coercion

06:07où le travail n'épanouit pas,

06:10le patron fait des profits

06:11qui se fout dans les poches.

06:12– Le capital, c'est mal.

06:14Général,

06:14qu'est-ce que vous pensez

06:15de tout ça ?

06:15– C'est la churlie !

06:16– C'est la guerre économique.

06:18– Non, non,

06:19ce que je pense,

06:20c'est que je pense

06:21comme la plupart des Français,

06:22c'est-à-dire que je me désintéresse

06:23complètement de ce qui se passe

06:25à l'Assemblée nationale.

06:26– Vous ne devriez pas ?

06:27– Non, non,

06:27mais je trouve

06:27qu'on est vraiment

06:28dans une incohérence totale,

06:30que les députés,

06:32les hommes politiques

06:32qui sont là,

06:33finalement,

06:33ne travaillent que pour eux.

06:34Où sont les économies ?

06:35On n'en fait pas

06:36puisqu'on taxe tout le monde.

06:37On est le pays

06:37le plus taxé au monde,

06:38le plus imposé au monde

06:39et on charge encore la barque.

06:42Donc, comment voulez-vous

06:42que les Français,

06:43comment voulez-vous

06:43que les Français

06:44acceptent,

06:46acceptent

06:47et ne votent pas demain

06:48tout ce Front National,

06:49tout ce Rassemblement National ?

06:50C'est le résultat

06:51de votre sondage.

06:52Voilà,

06:52donc je...

06:53– Pas le nôtre,

06:53mais oui.

06:54– Le résultat du sondage.

06:55– Je ne sais même pas

06:55où sont les économistes

06:56et où est l'économie.

06:57– Voilà,

06:57je me dis,

06:59comme tout le monde,

06:59mais qu'est-ce qu'ils font ?

07:01Je veux dire,

07:01on est tombé,

07:02on est tombé,

07:02mais bien bas.

07:03C'est une catastrophe.

07:04– Un naufrage.

07:04– Et je voulais...

07:05Un naufrage.

07:06Et je disais hier,

07:07je disais hier,

07:08lors d'un interview,

07:10que moi,

07:10j'ai vécu,

07:11vu mon grand âge,

07:12j'ai vécu depuis

07:13un certain nombre d'années

07:13et j'ai pu côtoyer

07:14un certain nombre d'hommes politiques

07:15dans les années 80.

07:17Et je me...

07:17Dans ces années 80,

07:18il y avait des hommes politiques

07:19qui étaient vraiment...

07:20qui avaient vécu

07:21à la fois le deuxième conflit mondial,

07:23qui avaient vécu leur...

07:24– Oui, alors,

07:25c'est pas une bonne référence économique,

07:28si je peux me permettre.

07:28– Je vous dis,

07:29je vous dis,

07:29laissez-moi parler.

07:31Ils avaient vécu,

07:32ils avaient vécu la France

07:33dans les années terribles,

07:35la guerre,

07:36l'après-guerre,

07:36etc.

07:37Ils avaient une claire conscience

07:38de la France,

07:39du devenir de notre pays.

07:41Et je retrouve aujourd'hui

07:42des gens qui sont incohérents,

07:44inconsistants,

07:45et qui ne s'affichent complètement

07:46de l'avenir de notre pays.

07:48Et ça,

07:48ça me révolte.

07:49Vous voyez,

07:49je me dis,

07:50comme beaucoup de Français,

07:50ça me révolte.

07:51– En 1981,

07:52c'est quand même

07:53le naufrage économique majeur,

07:55et c'est probablement

07:56le prix qu'on est en train

07:57de payer aujourd'hui,

07:59c'est le...

08:00– Notamment en fait.

08:00– Ça vient de là,

08:02la retraite,

08:02la fin de la retraite à 60 ans,

08:05les 35 heures.

08:06On est dans le cœur

08:08du mal économique,

08:10le cancer économique

08:12qui nous a flingués.

08:12– Je regarde les hommes,

08:14et les hommes qui étaient là,

08:15de droite comme de gauche,

08:16avaient des,

08:17comment dirais-je,

08:17des références,

08:19ils avaient une vision,

08:20ils avaient un attachement.

08:21– Aucune référence économique.

08:23– Un attachement pays,

08:24que les gens aujourd'hui

08:26n'ont pas.

08:26– Vous ne pouvez pas me dire

08:27que Raymond Barre

08:27n'avait pas de culture économique.

08:29– Non, d'accord,

08:30on parle de 81,

08:31– Non, les années,

08:3281,

08:33– Allez, vous jouez sur…

08:34– Il restait une année

08:35de jusqu'à,

08:35les années 80.

08:36– Non, mais arrêtez,

08:36quand même.

08:37– Il y avait des gens

08:37comme Mesmer,

08:38il y avait quand même

08:39des gens brillants,

08:41Edgar Four,

08:42etc.,

08:42c'est quand même des gens

08:43qui étaient,

08:44voilà,

08:45qui s'en imposaient,

08:45l'Assemblée nationale,

08:46c'était pas une courte récréation.

08:48– Sabrina,

08:48aujourd'hui,

08:49on parle de cette époque

08:50et c'était à postériori

08:52des 30 glorieuses

08:53à l'époque où la France

08:54était dotée d'un appareil

08:55productif très compétitif.

08:57– Oui, mais voulu par des gens.

08:58– On a aussi dépecé

08:59l'industrie française,

09:01il y a eu la mondialisation,

09:03la financiarisation de l'économie,

09:04tout ça a concouru malheureusement

09:06à la perte de l'outil

09:06productif français

09:07et c'est un des grands malheurs

09:08aujourd'hui

09:09de l'économie française.

09:10– Ce n'est pas la globalisation

09:11et la financiarisation,

09:12je ne peux pas vous laisser dire ça.

09:13– Allez-y, là.

09:14– Non, mais là,

09:15c'est trop facile,

09:16c'est-à-dire qu'on repart

09:17dans les idées

09:19qui sont véhiculées

09:20en permanence

09:21par certains pays

09:21et par certains partis

09:23et certains politiques,

09:24c'est-à-dire que c'est toujours

09:25la faute aux autres.

09:26Non, il y a eu

09:27une absence de décision,

09:29il n'y a pas eu de politique.

09:30Dans la globalisation,

09:31il y a des pays

09:32qui ont explosé,

09:33qui sont sortis de nulle part

09:34et qui sont devenus

09:35des puissances économiques majeures.

09:37Vous prenez la Corée du Sud

09:37qui était dans une situation

09:39dramatique et en état de guerre,

09:41qui est devenue

09:42un des États en pointe

09:43aujourd'hui

09:44dans la technologie,

09:45dans l'IA.

09:46– Non, mais quand on prend,

09:47par exemple,

09:48ne serait-ce que le secteur automobile,

09:51quand en 1992,

09:52l'usine Renault ferme,

09:54que sont devenus

09:54ces ouvriers, par exemple ?

09:55– Oui, mais ça,

09:56ce n'est pas un problème

09:57de globalisation,

09:59c'est un problème de vision.

10:00– Non, mais c'est quand on

10:01dit qu'on parle d'architecture.

10:02– Il ne faut pas s'accrocher

10:03à des industries

10:04s'ils sont des industries.

10:05Aujourd'hui, les États-Unis

10:05regardent vers l'intelligence artificielle

10:07et la génie aussi.

10:08Ils ne regardent pas

10:09vers la sidérogie.

10:09On ne va pas revenir

10:10à la sidérogie,

10:11on ne va pas revenir

10:12à l'automobile.

10:13On est en train

10:13de se projeter

10:14sur les métiers d'avère.

10:16– Les libéraux ont vu

10:17la mondialisation

10:17comme étant heureuse,

10:19comme étant

10:19« on va devenir

10:20une limite de service ».

10:21– Mais elle a été heureuse.

10:21– Vous savez quand Chiruc,

10:22le patron d'Alcatel,

10:23expliquait

10:24qu'il n'y aurait plus besoin

10:25de l'usine et d'entreprise.

10:26– Mais ils se sont plantés,

10:27quand même.

10:28– Mais non, comment on peut dire ça ?

10:29Mais comment on peut dire ça ?

10:30– Mais je le dis,

10:31la mondialisation

10:33n'a pas été heureuse, Marc.

10:34– Mais comment tu peux dire ça ?

10:36– On est aujourd'hui,

10:37alors attends, attends,

10:38aujourd'hui,

10:39prenons pays par pays,

10:41on est au plein emploi,

10:42aux États-Unis,

10:44au Japon,

10:452% de chômage,

10:47en Suisse,

10:48en Corée du Sud,

10:49je peux t'en citer,

10:50on n'a pas le temps,

10:51mais je te citerai 25 pays.

10:52Aujourd'hui,

10:53on a des pays

10:53qui ont eu

10:54des décisions politiques

10:56courageuses,

10:57qui leur ont permis

10:57non pas de céder

10:59en permanence

11:00aux syndicats

11:02qui minent

11:03toutes les industries.

11:04parce que, excusez-moi,

11:05l'industrie automobile,

11:06ce n'est pas la faute

11:07de la globalisation

11:08ni la faute

11:09de la financiarisation,

11:10mais c'est la faute

11:11des syndicats.

11:12Et donc,

11:12on se retrouve

11:13dans une situation

11:14où, globalement,

11:16si on regarde

11:16tout ce qui s'est passé,

11:18parce que,

11:18quand tu regardes

11:19la globalisation,

11:21– Je n'ai pas dit ça.

11:21– Parce qu'ils ont perdu

11:23leur emploi.

11:24Ils ont perdu

11:25leur emploi aux États-Unis.

11:26– Mais Eric,

11:27comment tu peux dire ça ?

11:27Les chiffres ne sont pas là.

11:28Regarde les chiffres de l'emploi.

11:29Tu ne veux pas dire ça ?

11:30Ils sont en plein emploi aux États-Unis.

11:32– Mais non,

11:32mais ils ont perdu leur emploi.

11:34Les unités de production

11:36se sont délocalisées à hier.

11:37– Mais il y a d'autres métiers.

11:38– Mais vous êtes encore…

11:40– Mais vous êtes encore…

11:41– Mais vous êtes encore…

11:44– Vous êtes encore…

11:45– Non, mais vous êtes encore

11:47sur ce mythe

11:48de la réindustrialisation

11:50qu'on vous vend

11:51toute la journée

11:52et puis on fait un reportage

11:54sur quelqu'un…

11:55– Ça n'arrivera pas, Marc.

11:55– Mais ce n'est pas possible.

11:56Mais ça ne doit pas arriver,

11:57mais tant mieux.

11:58Est-ce que vous vous rendez compte

11:59qu'on est à l'ère

12:00de l'intelligence artificielle ?

12:02– C'est-à-dire que…

12:03Et vous, vous êtes en train

12:04de nous dire…

12:05– Non, mais…

12:05– Et les gens nous expliquent

12:06« Ah, mais c'est super,

12:07on a ouvert une usine

12:09qui va refabriquer

12:10des t-shirts français,

12:11des slips français. »

12:11Mais ce n'est pas le sujet.

12:13Le sujet, c'est qu'aujourd'hui,

12:14il faut se projeter.

12:15– Non, mais ce n'est pas du sujet

12:17parce qu'on ne peut pas

12:18se réindustrialiser.

12:19On ne va pas revenir en arrière.

12:21On ne va pas revenir

12:21à l'agriculture.

12:23On ne va pas revenir

12:23à la sidérurgie.

12:25Il faut aller vers l'avant.

12:26L'industrie de l'avenir,

12:28c'est quoi ?

12:32– On dit que la France

12:33doit se réarmer,

12:34et c'est vrai.

12:34Est-ce qu'une économie

12:35tournée vers la défense,

12:37c'est une économie

12:37qui est prospère ou pas ?

12:38– Mais c'est une économie,

12:39en tout cas,

12:40prenons-le comme ça,

12:42et je ne parle pas de…

12:43Je ne parle pas

12:44qu'il y a des dessins secrets

12:45derrière tout ça.

12:47L'industrie militaire

12:49et le réarmement

12:50est une bonne façon

12:51de créer de la relance

12:53et de pouvoir faire

12:54de la dette supplémentaire

12:55alors qu'on est déjà

12:57à des niveaux d'endettement

12:58qui sont records.

12:59Je ne dis pas

12:59que c'est le but,

13:00mais si l'Allemagne

13:01aujourd'hui

13:02comme par hasard

13:03alors qu'elle est

13:04au fond du trou

13:05décide de se réarmer,

13:08ça lui a permis

13:10de faire sauter

13:11une règle

13:12qui était une règle budgétaire

13:13qui était inscrite

13:14dans la Constitution

13:14qu'elle ne pouvait pas

13:15faire de déficit.

13:17Sauf que quand on dit

13:17attention,

13:18on va avoir peut-être

13:19une attaque des Russes

13:20donc il faut se réarmer,

13:22évidemment la règle

13:22de déficit budgétaire

13:24elle saute

13:24et du coup

13:25on peut faire de la relance.

13:27Donc oui,

13:27pour répondre à votre question,

13:29l'industrie de l'armement

13:30c'est une industrie du futur

13:31dans l'industrie de l'armement.

13:33Il y a des drones ?

13:34Il y a des drones

13:35mais il y a énormément

13:36d'intelligence artificielle.

13:39Les leaders aujourd'hui

13:40de la défense,

13:41ce sont des entreprises

13:42qui fabriquent effectivement

13:43des drones

13:43mais qui fabriquent aussi

13:44beaucoup d'intelligence artificielle.

13:46Il faut se projeter vers l'avant,

13:47il faut arrêter de regarder

13:48en arrière

13:49et puis surtout,

13:50alors je m'inscris en faux,

13:51la globalisation,

13:52elle a été malheureuse

13:53pour la France

13:54parce qu'on a eu des politiques

13:55qui ont été mauvais.

13:56la globalisation

13:57c'est quelque chose

13:58qui a profité à de notre pays.

14:00Je ne veux pas faire le dernier mot,

14:03je dirais simplement,

14:04vous avez parfaitement raison

14:05dans votre raisonnement,

14:07simplement il y a des hommes

14:07et des femmes

14:08qui sont dans la société

14:09et qui n'ont pas de boulot,

14:11qui sont malheureux, etc.

14:13Qu'est-ce qu'on en fait ?

14:14Il n'y a qu'à un moment donné,

14:15il faut se poser la question.

14:17Il faut leur parler d'avenir.

14:17Il faut leur parler d'économie.

14:19Avec une éducation nationale

14:20qui sort chaque année

14:21100 000 jeunes

14:22qui n'ont rien,

14:23etc.

14:25Je veux dire,

14:26par là,

14:26il faut bien sûr,

14:27vous dites,

14:28on va vers l'intelligence artificielle,

14:30je suis entièrement d'accord avec vous.

14:31Ceci étant,

14:32il ne faut pas oublier

14:33cette population.

14:34Vous avez entièrement raison ?

14:35Tous.

14:35Merci beaucoup.

14:36Marc Perrantino.

14:37En même temps.

14:38Gautier Loubrette,

14:3921h sur RC News,

14:40évidemment,

14:41Général de Réchauffe,

14:42Sabrina Medieber,

14:42Eric Revelle.

14:43Dans un instant,

14:43Pierre De Villeneau sur Europe 1

14:45et Christine Kelly pour CNews.

14:47Bonne soirée à vous,

14:47à demain.

Catégorie

Transcription

Écris le tout premier commentaire

Recommandations