¿En qué terminó la COP30 y por qué levanta polémica el acuerdo final?

France 24

Watch ¿En qué terminó la COP30 y por qué levanta polémica el acuerdo final? - France 24 on Dailymotion

Transcript

00:00La Cumbre de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático finalizó este fin de semana

00:07en Brasil con acuerdos sobre adaptación y financiación. Sin embargo, el documento final

00:11evitó mencionar explícitamente la eliminación de los combustibles fósiles, la principal

00:15causa del calentamiento global, una omisión que generó amplias críticas, sobre todo de

00:20países latinoamericanos y europeos. Para ampliar este tema saludamos a Rodrigo Andrade,

00:25es académico de Gobernanza Climática y vicepresidente del Buró de la COP16 de la Convención de la ONU

00:32para el Combate contra la Desertificación. Rodrigo, bienvenido a France 24.

00:38Gracias, Andrés. Encantado de estar aquí con ustedes.

00:41Rodrigo, usted también participó de la COP30 y en Belén, en Brasil. ¿Cuáles son sus observaciones generales

00:47acerca de este acuerdo?

00:47Mira, creo que mi reflexión general es que la COP30 de Belén de Pará fue un baño de realidad

00:58para todo el mundo en varios aspectos. Primero, un baño de realidad en el sentido de que la ciudad

01:07de Belén es una ciudad golpeada por el clima extremo. Cualquiera que estuvo allí se dio cuenta

01:13que era una parte muy caliente del país. Por lo tanto, sobre todo los países desarrollados

01:19se pudieron dar cuenta hacia dónde avanza el clima global. Rodeado, además, golpeado por situaciones

01:28de clima extremo, lluvias torrenciales y todos los efectos sociales y políticos en los cuales

01:35redunda e impacta este tipo de situaciones. Por otro lado, desde el punto de vista de lo político

01:42netamente tal de las negociaciones, también fue un baño de realidad, puesto que los primeros días

01:47de la cumbre se generó el espacio de alto nivel donde participaron presidentes de la República,

01:55ministras y ministros en el más alto nivel. Y sin embargo, y pese a la presencia de estas personas,

02:03la cumbre de igual manera terminó en situaciones de frustración total como las que tú mencionas.

02:08Creo que el solo hecho de que la declaración final de Mutirao no mencionara siquiera la problemática

02:17de los combustibles fósiles es claramente una demostración de que el sistema multilateral

02:23paulatinamente y crecientemente se va debilitando a nivel global. Bueno, y de alguna manera todas las noticias

02:32previas que ustedes están transmitiendo a nuestras audiencias tiene que ver justamente con una cantidad

02:39innumerable de tensiones, conflictos que de alguna manera están predominando en esta primera parte

02:47del siglo XXI y que de alguna manera impactan negativamente sobre el avance de las negociaciones.

02:53Rodrigo, precisamente ese ha sido un cuestionamiento durante el fin de semana en medios de comunicación

02:59entre analistas, etcétera. ¿Por qué ha sido imposible o muy difícil llegar a una hoja de ruta

03:06vinculante para la eliminación de los combustibles fósiles?

03:08La verdad es que es muy simple la respuesta, Andrés. Hay países que participan de este espacio,

03:21que envían a altos representantes a estas reuniones, sin embargo, al mismo tiempo acuden a estos encuentros

03:33sin la más mínima voluntad de alcanzar acuerdos. Por ejemplo, la principal potencia económica y militar

03:43del mundo, Estados Unidos, está fuera hoy día del plano de las negociaciones climáticas.

03:50Su presidente es totalmente negacionista del cambio climático, no escucha a la ciencia ni en este

03:56ni en varios otros temas. Y otros países, como muchas grandes potencias petroleras,

04:03hacen la puesta en escena de ser parte de este proceso de negociaciones, sin embargo,

04:12bloquean, retrasan, dilatan todo tipo de acuerdos vinculantes y que puedan ser medidos en el tiempo.

04:21Lamentablemente, y como indicaba antes, hoy día el mundo, de alguna manera,

04:28y pese a que la ciencia nos señala dramáticamente que avanzamos producto del incremento de las emisiones

04:36de gases de efecto invernadero, avanzamos a un modelo de efectos incalculables para la humanidad,

04:46aún así, en la declaración final de Mutirao, que es el nombre que se le ha dado a la declaración final

04:53de la COP30, no se hace mención a los combustibles fósiles, no hay una hoja de ruta definida para poner fin

05:03a la deforestación de nuestros bosques, no hay una planificación de las inversiones que los países ricos,

05:14los países desarrollados, causantes de esta situación, pongan a disposición de los países en vías de desarrollo

05:21para avanzar en esta transición ecológica justa, en igualdad de condiciones.

05:27Por lo tanto, es una demostración inequívoca de que el sistema multilateral,

05:33hoy día, está siendo utilizado únicamente para decir que hay interés en algún tema,

05:40pero no demostrarlo al final cuando hay que definir cosas concretas.

05:45Rodrigo, a propósito, ¿revela esto que no existe una unidad respecto a cómo combatir el cambio climático

05:52y, peor aún, que todavía estamos lejos de lograr una determinación suficiente para revertir el calentamiento global?

05:58Indudablemente. Creo que la humanidad, una vez más, ha demostrado que necesita sufrir lo indecible

06:10para poder transformar su pensamiento.

06:14Nos acercamos rápida y dramáticamente a situaciones de climas extremos

06:19que probablemente no estén afectando a algunas regiones del mundo,

06:26pero que a otras, como América Latina, por ejemplo, y me paro como latinoamericano en esta discusión,

06:33nos están afectando.

06:35El año pasado hubo el encuentro de ministras y ministros de medio ambiente,

06:41también en Brasil, en Río de Janeiro,

06:43y hubo prácticamente unanimidad de que el principal efecto del cambio climático

06:50en la región latinoamericana es la sequía.

06:53¿Qué impacto y relevancia tiene eso?

06:55Que América Latina es un gran productor de alimentos del mundo,

07:00por lo tanto, que a nosotros justamente nos esté afectando el cambio climático de esa manera,

07:06impacta proporcional y directamente la capacidad que tenemos nosotros de producir alimentos.

07:13Hay algo interesante sí que sucedió en esta cumbre.

07:17Creo que Brasil fue muy inteligente en el sentido de instalar la COP en una región como la región de Amazónica,

07:29la región de Pará, puesto que le señaló al mundo hacia dónde va la crisis climática.

07:36Por otro lado, fue una COP sumamente interesante,

07:39porque justamente una de las características de la región de Pará

07:43es que está completamente llena de fuerzas vivas de la sociedad.

07:49Y particularmente me refiero y menciono a los pueblos originarios.

07:53Esta fue una cumbre activa, viva, llena de pueblos originarios,

07:58marchando, protestando, exigiéndole a los líderes mundiales

08:03que tomaran acuerdos concretos.

08:05Lamentablemente fue insuficiente.

08:07Sin embargo, me parece que el mundo, y sobre todo los países desarrollados,

08:12se dieron cuenta de la realidad, cómo golpea la realidad a las personas de verdad.

08:18No solamente a las grandes corporaciones, a los países ricos,

08:23como lo mencionó el canciller alemán,

08:24que hizo unas declaraciones cuando volvió a su país de suma y respetuosa,

08:31pero además desconociendo justamente esta realidad colonial

08:36que aún persiste, que sus palabras lo retratan y lo definen de esa manera.

08:42Rodrigo, parece que cada año los integrantes de la COP siempre llegan al mismo punto

08:46y en la práctica existe la percepción de que no se ve ningún avance

08:50y eso hace que se le reste credibilidad al proceso.

08:53¿Es pertinente seguir realizando este tipo de eventos?

08:58Es muy pertinente. Es muy pertinente, es muy necesario y cada vez más urgente.

09:05La posibilidad de que cada año, por dos semanas, nos podamos reunir,

09:13sentarnos a dialogar, a intercambiar, a conocer realidades,

09:18es sumamente importante y sobre todo en estas condiciones tan extremas

09:23que vive el mundo, llena de conflictos en la parte desarrollada del mundo

09:30que necesitan resolver sus fuentes de energía para lo que queda de siglo,

09:36necesitan asegurarlas de la peor manera, digamos,

09:39intentando arrasar con otros pueblos.

09:43Y pese a las dificultades que se generan en cualquier proceso de conversación

09:50y de negociación, creo que es fundamental sostener este esfuerzo.

09:54Ahora, lo que sí tiene que cambiar es que este consenso de unánime

10:01no puede pasar por encima de los intereses globales de toda la humanidad.

10:08Creo que este tipo de acuerdos no vinculantes, este tipo de acuerdos voluntarios,

10:14en que un solo país, una sola parte del diálogo puede bloquear a todo el resto,

10:20es lo que tiene que cambiar.

10:22Es imposible someternos a una minoría rica, llena de recursos,

10:30que ha expoliado a la parte pobre del mundo dos siglos atrás,

10:36tres siglos atrás, que se llevó el oro, que se llevó la plata,

10:40que mantiene relaciones políticas y comerciales coloniales aún,

10:47en los que el petróleo o las grandes fuentes de materias primas,

10:52pese a que están alojadas en los países en vías de desarrollo,

10:59pertenecen a los intereses de las grandes corporaciones

11:02y los regímenes políticos de las potencias globales.

11:08Creo que eso es lo que tiene que cambiar, no el diálogo,

11:13porque si contamos el diálogo, se da la esperanza.

Category

Transcript

Be the first to comment

Recommended