O advogado criminalista Serguei Cobra comentou o cenário político no Brasil, que registra a prisão de ex-presidentes da República. A declaração ocorre após a prisão de Jair Bolsonaro (PL), decretada pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF, neste sábado (22).
Serguei Cobra afirmou que "isso não é normal em uma democracia", ressaltando que, em regimes democráticos consolidados, a prisão de um ex-chefe de Estado é um evento extremamente raro.
Assista na íntegra: https://youtube.com/live/CikD4i6p1Ik
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#FastNews
Serguei Cobra afirmou que "isso não é normal em uma democracia", ressaltando que, em regimes democráticos consolidados, a prisão de um ex-chefe de Estado é um evento extremamente raro.
Assista na íntegra: https://youtube.com/live/CikD4i6p1Ik
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/
Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews
Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews
Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/
TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews
Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews
#JovemPan
#FastNews
Categoria
🗞
NotíciasTranscrição
00:00que foi preso hoje pela manhã por ordem do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal.
00:05Nós recebemos agora o advogado criminalista Sergei Cobra Arbex.
00:10Doutor Sergei, bem-vindo. Boa tarde, que prazer te receber.
00:14Boa tarde, doutor Nelson Kubayashi.
00:17Prazer estar aqui na Jovem Pan, essa instituição centenária do jornalismo brasileiro.
00:23Ainda mais sob a sua patuta, sob o seu comando, que muito me faz bem.
00:30Porque, afinal de contas, nós somos defensores do Estado Democrático de Direito.
00:35Que pra mim é o mais importante nesse momento. Eu tô muito preocupado, Kubayashi.
00:39Generosidade. Sergei, como é que você recebeu a notícia da prisão preventiva do ex-presidente Jair Bolsonaro,
00:47saindo da sua prisão domiciliar, agora, nesse momento, na superintendência da Polícia Federal,
00:52os aspectos jurídicos? O que você destacaria desta prisão?
00:58Olha, meu caro, eu, assim, eu confesso pra você que eu estou indignado com o estágio que nós estamos vivendo
01:06no nosso país, da nossa cidadania como um todo.
01:10Eu não quero fazer aqui um discurso panfletário, nem me emocionar, além da conta do que as pessoas já estão emocionadas
01:17no cenário político, no cenário da política, que contamina o poder judiciário.
01:23Isso, pra mim, é o meu maior medo.
01:26Que nós estejamos num caminho sem volta.
01:29Se você for pensar,
01:31todos os presidentes da República
01:33foram presos.
01:35Os presidentes eleitos.
01:36Tirando o Fernando Henrique Cardoso, Lula foi preso.
01:39Temer foi preso no meio da rua.
01:41Lula foi preso.
01:42Bolsonaro agora é preso.
01:44A Dilma não foi, mas passou perto.
01:47Nós tivemos...
01:48Isso não é normal numa República ou numa democracia.
01:52E o que me deixa preocupado é a comemoração dessas prisões.
01:59As pessoas já estão indo pra porta ou pra protestar ou pra comemorar o que faz parte da democracia.
02:04Mas nós passamos da conta no nosso estágio jurídico.
02:08Nós, representantes do Estado Democrático de Direito.
02:12Juízes, advogados e Ministério Público.
02:15Ministério Público, menos.
02:17Mas nós assumimos um protagonista,
02:20uma politização no judiciário totalmente indevida.
02:24Você tem advogados de renome, inclusive colegas meus,
02:27e eu não fico contente com isso,
02:29abrindo champanhe nas redes sociais,
02:32pessoas que têm processos lá,
02:35que têm outros réus,
02:36comemorando prisão.
02:38Então, sob o aspecto jurídico,
02:40a gente pode debater aqui se essa prisão preventiva
02:42ela tem ou não tem algum tipo de legitimidade.
02:46Mas fica difícil a gente fazer esse debate
02:49com tanta gente tumultuando
02:52o que seria ou que é o último bastião
02:56de um povo que é a justiça.
02:58Eu tô muito chateado, tô muito indignado,
03:01não tem nada do que se comemorar hoje.
03:03A despeito da decisão estar certa ou errada.
03:07Muito bem.
03:08Essa é a lucidez de sempre do Sergei Cobra Arbex.
03:12Sergei, eu vou trazer pra nossa conversa
03:14os nossos analistas.
03:15Quem vai te fazer a próxima pergunta
03:16é o José Maria Trindade.
03:19Perfeito.
03:19É um prazer falar com o senhor.
03:22Gosto muito da sua mãe,
03:24foi uma grande parlamentar,
03:26Zulaia Cobra, né?
03:27Um grande parlamentar,
03:28uma grande advogada criminalista.
03:30Também é um prazer falar com o senhor.
03:31Sobre o que o senhor estava dizendo,
03:35doutor,
03:36na cobertura que eu fiz no Mensalão,
03:39lá eu encontrei com advogados famosos,
03:41juristas,
03:42e me dizendo, ironicamente, claro, né?
03:44Eu preciso voltar pra faculdade,
03:46fazer um novo curso,
03:47pra aprender essa Constituição aí,
03:50que eles estão usando
03:52no Supremo Tribunal Federal.
03:54Quer dizer,
03:54é uma linha
03:56de advogados
03:58que pensam
03:59que a Constituição
04:00não está sendo
04:02obedecida.
04:03Mas,
04:03eu entendo
04:04que a Constituição
04:05permite isso.
04:07E,
04:07e,
04:08deu poderes
04:10extraordinários
04:11ao judiciário.
04:13A,
04:13a deputada Zulaia Cobra
04:15tentou,
04:16ela fez uma reforma
04:17do judiciário,
04:19mas tentou fazer
04:19o controle externo
04:20do judiciário,
04:21não conseguiu,
04:22porque a força contra ela
04:23foi muito grande.
04:24Então,
04:24a minha pergunta é essa.
04:25O senhor não acha
04:26que a Constituição
04:27é que permite?
04:28Nós estamos vendo
04:29isso se repetindo
04:30no interior.
04:32Juristas
04:32mandando na cidade
04:34mais do que os prefeitos.
04:37Ô,
04:37Zé Maria,
04:37você acompanha
04:38judiciário
04:39e política
04:40há tantos anos
04:41que quando eu comecei
04:42na advocacia,
04:43você já era
04:43um dos bastiões
04:45aí do jornalismo.
04:47Você é,
04:48ainda é,
04:49e sempre será.
04:50É,
04:51e eu não tô falando isso
04:51pra te agradar, não,
04:52porque todo mundo
04:53fala isso
04:54e sabe da tua seriedade
04:55e eu vejo até mesmo
04:57você divergindo
04:58às vezes no debate
05:00aí na nossa
05:00Glória e na Jovem Pan
05:01de alguns posicionamentos
05:02mais radicais.
05:04Mas você tem toda a razão.
05:05Esse projeto
05:06que foi aprovado
05:07na Câmara dos Deputados
05:08em 2004,
05:10reforma do Poder Judiciário,
05:12nós constituímos
05:14no Brasil
05:14o Conselho Nacional
05:16de Justiça
05:16e o Conselho Nacional
05:17do Ministério Público,
05:19que é pra controlar
05:19os atos funcionais
05:21de juiz e promotores,
05:22não a capacidade
05:24de eles julgarem.
05:25E naquela época
05:26foi muito difícil
05:27passar,
05:29porque ninguém falava
05:29mal de juiz e promotor
05:30naquela época,
05:31era muito difícil
05:32o discurso.
05:33Hoje todo mundo fala,
05:35mas porque também
05:36o Judiciário
05:37se colocou
05:37numa posição
05:38complicada
05:39politicamente.
05:40Quando a gente fala
05:41que o CNJ
05:42não tem poder
05:43para avaliar
05:44o Supremo,
05:46a gente pergunta,
05:47quem é que controla
05:48o Ministro do Supremo
05:49na sua capacidade
05:51não de decidir,
05:52mas nos seus atos
05:53funcionais,
05:54se ele fica
05:55com o processo
05:56muito tempo,
05:57se ele respeita
05:58os ditames legais,
06:00ninguém controla hoje,
06:02porque o Supremo
06:02declarou,
06:03se autodeclarou
06:05imune
06:05desse controle
06:07funcional
06:08que o Brasil
06:09instituiu
06:10e que ele não tinha
06:11o direito
06:11de interpretar
06:12conforme
06:13a sua próprio
06:14gosto.
06:16Ah, mas a gente
06:17não pode ser
06:18controlado
06:18pelo CNJ
06:20porque nós
06:21julgamos
06:22os processos
06:23do CNJ também.
06:24Mas então,
06:25essa é uma
06:26interpretação dele,
06:27porque todo mundo
06:28passa em algum
06:29momento pelo Judiciário.
06:31Então você disse bem,
06:32se tem uma ponta
06:34que é uma ponta
06:36do desrespeito
06:37a uma decisão
06:38de um juiz local,
06:41porque a gente sabe
06:42que tem muitos
06:42prefeitos
06:43e muitos
06:44vereadores
06:44que vão consultar
06:46o promotor
06:46e o juiz
06:47lá da cidade
06:47para tomar
06:48uma medida
06:48política.
06:49Isso é muito ruim,
06:51mas também
06:52é ruim
06:52que esse político
06:54coloque
06:55uma pressão
06:56mais,
06:58digamos,
06:58fora
06:59da normalidade
07:00num juiz,
07:01num promotor,
07:02a ponto dele
07:03não conseguir
07:04tomar uma decisão.
07:05Eu volto
07:06ao meu tema
07:06inicial,
07:07Zé Maria.
07:08Nós,
07:09infelizmente,
07:09perdemos a mão.
07:11Eu não sei
07:11em que momento,
07:13eu não sei
07:13quem foi o responsável
07:14por isso.
07:16Não foi agora,
07:17já de muito tempo,
07:19e você citou
07:19uma época
07:20do Mensalão,
07:21e eu vi os deputados
07:22do PT chorando
07:23no plenário,
07:24que lá estava
07:25com a minha mãe,
07:26no depoimento
07:27do Duda Mendonça,
07:28e a gente sabe
07:29que houve envolvimento,
07:31sim,
07:31porque a gente vive
07:33uma época,
07:34Zé Maria
07:35e meu caro
07:36Kobayashi,
07:37e os ouvintes
07:38nossos jovens
07:38que um é santo
07:40e o outro
07:41é demônio.
07:42Aliás,
07:42está um monte
07:43de salmo
07:44da Bíblia
07:45rolando aí
07:46na internet.
07:47Um é santo
07:48e o outro é demônio.
07:49E o judiciário
07:50fica escolhendo
07:51as suas preferências
07:53religiosas.
07:54Isso é muito ruim,
07:55porque nós temos
07:56que analisar
07:57o Estado
07:58democrático direito.
08:00Então,
08:00não tem santo,
08:01não tem demônio.
08:02Um não é inocente,
08:05foi prejudicado,
08:06sim,
08:06processualmente
08:07para um juiz
08:08e aí não pode
08:09se falar,
08:10ah,
08:10mas era só
08:11uma questão
08:11de lugar
08:12que ele estava.
08:12Não,
08:13jurisdição
08:14também é importante.
08:16E o outro,
08:17agora numa situação
08:18que pode ser injusta
08:19do ponto de vista
08:20processual
08:21e de mérito,
08:22por uma série
08:23de razões
08:23que a Jovem Pan
08:24deixa muito claro aqui,
08:26questão de competência
08:27do Alexandre Moraes,
08:28mas que também
08:29admitiu
08:30que planejou
08:31um golpe de Estado.
08:32Admitiu.
08:33Se ele executou,
08:35é outra história.
08:36Então,
08:36vamos parar
08:37de brincar
08:37com a nossa democracia,
08:39sobretudo
08:40os operadores
08:41do direito.
08:42Vamos levar
08:43com seriedade,
08:44porque muita gente
08:45pede justiça,
08:47pede seriedade,
08:48mas está abrindo
08:49champanhe,
08:49gravando videozinho
08:50na Jovem Pan,
08:52na Jovem Pan,
08:53perdão,
08:53Jovem Pan não,
08:54nas suas redes sociais
08:55para comemorar a prisão.
08:57Eu acho deprimente
08:58quem comemora a prisão,
08:59é igual quem comemora a morte.
09:01Isso é uma coisa,
09:02sim,
09:02que não dá para entender.
09:03É a politização
09:05da justiça
09:05no Brasil.
09:06Diego Tavares
09:08com a próxima pergunta.
09:10Boa tarde,
09:11meu amigo
09:11Sergei Cobra.
09:13Eu vou recorrer
09:14não a esse
09:15seu lado
09:16razoável,
09:17moderado,
09:17que você apresentou
09:18aqui agora,
09:19mas eu vou recorrer
09:19agora ao grande
09:20advogado criminalista
09:22que você é.
09:23Como que você avalia
09:24o cumprimento
09:25dos requisitos
09:26da prisão preventiva
09:28nessa prisão
09:28de hoje
09:29do presidente
09:30Jair Bolsonaro?
09:31A decisão do ministro
09:32Alexandre de Moraes
09:33ela realmente está
09:34bem fundamentada,
09:35ela realmente
09:36motivou bem
09:37uma prisão
09:39considerando todas
09:39as nuances jurídicas
09:41e, claro,
09:41também as nuances
09:42políticas desse caso.
09:44Sei que é uma resposta
09:45espinhosa,
09:45mas eu não perguntaria
09:47se eu não soubesse
09:48da sua grande capacidade.
09:50Não,
09:51não é espinhosa não,
09:52Diego.
09:52Boa tarde para você,
09:53doutor Diego Tavares,
09:54colega.
09:56Ela não é espinhosa,
09:56eu só quis fazer
09:57esse entróito
09:58porque eu acho
09:58que esse é o grande,
09:59a grande matriz
10:01do problema do Brasil
10:02e a gente muito fala
10:04sobre ditadura
10:04no judiciário,
10:06colocando todos
10:08os juízes
10:08sob suspeição,
10:09é que o ex-presidente
10:10Bolsonaro acaba tendo
10:12uma lente de aumento,
10:13então,
10:14tudo que acontece com ele
10:15acaba tendo
10:15uma dimensão maior,
10:17mas não é verdade
10:17o que nós vivemos,
10:18nós temos muitos problemas,
10:20o Kobayashi sabe disso,
10:22nós temos muitos clientes,
10:23muitas pessoas,
10:24nós como advogados
10:25criminalistas,
10:26que são injustiçados,
10:27nós temos juízes ruins
10:29no Brasil em todo
10:30e temos juízes muito bons,
10:32a gente não pode ter
10:33esse discurso também
10:34de que acabou a justiça
10:35no Brasil,
10:36porque supostamente
10:37o ex-presidente
10:39está sofrendo
10:39uma injustiça,
10:40e para responder
10:41a sua pergunta espinhosa,
10:42para não fugir dela,
10:44meu caro Diego,
10:45eu li,
10:46como bom advogado,
10:47tem que ler
10:47a decisão inteirinha
10:48do ministro
10:50Alexandre Moraes,
10:52e o que me parece
10:53que é muito importante,
10:54que não está
10:55tão especificada
10:56esse rompimento
10:57da tornozeleira,
10:59ou essa tentativa
11:00de rompimento,
11:01a Polícia Federal
11:02fala até em uso
11:03de maçarico,
11:05isso na decisão
11:06não consta,
11:08se o ministro
11:09já tinha essa informação,
11:10ele poderia constar,
11:11porque é algo relevante
11:13alguém usar
11:13um instrumento
11:15de fogo
11:16para poder romper
11:17uma tornozeleira,
11:18a despeito dela
11:19ser justa ou não.
11:20Outro aspecto
11:21que me chamou a atenção
11:22de forma técnica
11:23nessa decisão
11:25é a questão
11:25da invocação
11:27das fugas
11:28de Alexandre Ramage,
11:30da suposta fuga
11:32de Eduardo Bolsonaro,
11:33que não foi bem
11:33uma fuga,
11:34e também de Carla Zandelli,
11:36isso fez com que
11:37o ministro
11:37tomasse a decisão,
11:39e na minha visão,
11:40essa parte
11:41não é uma parte
11:42que possa dar fundamento,
11:43não é,
11:43se um processo
11:44tem 40 réus,
11:46se três tentaram fugir,
11:47você não pode dizer
11:48que o outro
11:49vai fugir.
11:50E em terceiro lugar,
11:51essa questão
11:52do chamamento
11:54do filho
11:55do senador
11:55Flávio Bolsonaro
11:56de uma espécie
11:58de vigília
11:59na casa
12:00do ex-presidente.
12:01Você sabe
12:01o que me dá
12:02a impressão,
12:02meu caro Diego,
12:03que o...
12:04E aí entra
12:05essa questão
12:05da política
12:06no judiciário,
12:07eu tenho a impressão
12:08que o Supremo
12:09ficou com medo
12:10ou com receio
12:11de ter uma aglomeração,
12:12e isso está traduzida
12:13na decisão
12:14do Alexandre Moraes,
12:15que impedisse
12:16o cumprimento
12:17de prisão futura,
12:19que o ex-presidente
12:20seria submetido
12:21e que isso
12:22pudesse causar
12:23um tumulto,
12:24inclusive com gente
12:25machucada.
12:26Mais ou menos,
12:28não é a mesma coisa.
12:30Quando o ex-presidente
12:31Lula foi preso
12:32no sindicato,
12:33ele demorou o dia inteiro
12:34e acabou tendo
12:35que sair pelo telhado
12:36de helicóptero.
12:37Não sei se vocês
12:38lembram disso,
12:39porque lá estava tomado
12:40o sindicato
12:41de apoiadores.
12:43Então,
12:44é uma decisão
12:45que vai ter controvérsia,
12:47nós vamos ter que discutir
12:48ela sobre o ponto
12:49de vista técnico,
12:50ela pode ser espinhosa,
12:52mas não tem espinho
12:53maior,
12:53meu caro Diego,
12:54que o próprio
12:55ministro Alexandre Moraes,
12:57competente para esse caso,
12:58que o mundo inteiro
12:59sabe que ele não podia
13:00ter sido juiz
13:01no processo
13:01e foi.
13:02Então,
13:03superado tudo isso,
13:04a gente acaba discutindo
13:05outros assuntos
13:07que são técnicos.
13:08Mas eu volto a repetir,
13:10a despeito disso,
13:12principalmente
13:12para os operadores
13:13do direito,
13:14gente que passa
13:14em concurso,
13:16gente que faz
13:16uma faculdade de direito,
13:18cuidado com essa coisa
13:20das redes sociais
13:21e ficar fazendo bagunça
13:23no Poder Judiciário.
13:25Judiciário é sério,
13:27só que a gente tem
13:27que se comportar
13:28de maneira séria,
13:30enquanto responsáveis
13:31por uma nação.
13:33O problema não é o réu
13:34fazer coisas erradas,
13:36o problema não é o povo
13:37fazer coisas erradas,
13:38o problema é quando
13:38o judiciário
13:39e as pessoas
13:40que fazem parte
13:41do Poder Judiciário
13:42acabam tendo
13:44uma postura
13:45que não é uma postura,
13:46digamos assim,
13:47incondizente
13:48com a seriedade
13:49da justiça.
13:49Eu não sei se eu
13:50respondi, Diego,
13:51mas eu tentei
13:51pegar os três pontos
13:53que me chamaram
13:54mais atenção.
13:55Sergei,
13:55a pergunta agora
13:56é do Elias Tavares.
13:59Olá, doutor Sergei.
14:00Olha, minha pergunta
14:00é bem simples.
14:01Eu vi o senhor
14:02colocando aí
14:03todas as questões
14:03relacionadas ao STF,
14:06de toda essa
14:07lambança,
14:08enfim, né?
14:09A minha pergunta é
14:10em que momento
14:12será que está
14:12na hora de discutir
14:13qual é o limite
14:14do STF?
14:15Será que já não está
14:15na hora de se discutir
14:17e quais ações
14:17que a gente pode pensar
14:18que poderia ser tomado
14:20para que a gente tenha
14:21novamente,
14:22se é possível,
14:24o equilíbrio
14:25entre os três poderes?
14:28Olha,
14:29sempre dá tempo
14:30de nós retomarmos
14:33a algo que gente
14:34morreu ao longo
14:36dos anos,
14:37ao longo da história.
14:38As pessoas morreram
14:39para a gente ter
14:40esse modelo
14:40de democracia.
14:41não é tão simples
14:43assim falar
14:43a Constituição
14:44é muito garantista,
14:47o Poder Judiciário
14:48tem muito poder e tal.
14:49É nesse equilíbrio
14:51que a gente montou
14:52enquanto civilização
14:54que a gente tem
14:55que se basear
14:56e fazer as correções.
14:57O Zé Maria Trindade
14:58agora há pouco
14:59citou
15:00a época do Mensalão,
15:02da Constituição.
15:03Ah,
15:03essa é uma Constituição
15:04difícil de interpretar,
15:06vou ter que voltar
15:06para a escola.
15:07Sim,
15:07vai ter que voltar
15:08para a escola.
15:08não ele,
15:11o Zé Maria,
15:11as pessoas,
15:12os deputados,
15:13aliás,
15:13muitos deputados
15:14nem têm
15:14uma formação jurídica
15:17para interpretar a lei.
15:18É difícil,
15:19mas isso é da democracia.
15:20A gente não pode
15:21só eleger
15:22advogado,
15:23promotor e juiz
15:24e mesmo assim
15:25nós temos alguns
15:26que também não entendem
15:27e não interpretam direito.
15:28É da democracia.
15:30A gente vai ter que voltar
15:31fazer uma nova reforma.
15:34Eu acho que
15:34a de 2004
15:36já faz 21 anos
15:39dessa reforma do judiciário.
15:40Nós vamos ter que adaptar
15:41um pouquinho mais.
15:42Já passou da hora
15:44de discutir
15:44mandato no Supremo.
15:47Eu acho que
15:47um ministro do Supremo
15:49pode ficar 12 anos,
15:51não sei,
15:51aí nós vamos discutir
15:52o modelo.
15:53A indicação
15:54não ficar tão
15:55assim,
15:56o político de estimação,
15:58o ministro de estimação,
16:00o Bolsonaro e o Lula
16:01deram
16:02péssimos exemplos
16:04e o Lula
16:04recentemente também
16:05sobre essa questão
16:06das indicações.
16:07Elas não são republicanas,
16:09elas não respeitam.
16:11Ah, mas o Lula
16:12lá atrás nomeou
16:13e aí ele se deu mal
16:14porque quem ele nomeou
16:15não foi bem.
16:16Mas é melhor assim
16:17do que do jeito
16:19que está hoje.
16:20Então nós temos que rever,
16:21pode ter lista,
16:23lista que o presidente
16:23seja obrigado
16:24a ficar na lista,
16:25talvez uma lista
16:26da sociedade civil,
16:27um sistema híbrido
16:29para melhorar
16:30porque tem muito poder
16:31mesmo.
16:32mas é porque
16:33numa democracia
16:34alguém tem que errar
16:35por último.
16:36Ou bem ou mal,
16:37no caso a gente escolheu
16:38o judiciário,
16:39que é um outro poder.
16:41Nos Estados Unidos
16:41tem eleição para juízo,
16:43é diferente o modelo.
16:44Não dá para a gente
16:44ficar copiando tudo.
16:46Mas eu acho que a gente
16:47precisa discutir
16:48com essa profundidade,
16:49meu caro.
16:50Essa coisa de ficar
16:51um xingando o outro,
16:52só no viés da raiva,
16:55um dizendo que o outro
16:56é bom,
16:56o outro é ruim,
16:57o outro é o capeta,
16:58o outro é Deus.
16:59Nós não vamos avançar.
17:01Nós vamos avançar
17:02com um debate sério.
17:03Agora,
17:04eu te pergunto,
17:05a Câmara dos Deputados
17:06e o Senado
17:07estão dispostos
17:08a fazer esse debate sério?
17:09Pergunta aí
17:10para o nosso amigo
17:11Zé Maria Trindade
17:13que acompanha.
17:14Se você perguntar
17:15para um deputado
17:16se ele leu o código,
17:18ele vai dizer para você
17:19se ele leu,
17:20se ele entende
17:20alguma coisa?
17:22Então a gente precisa
17:22também conclamar
17:23a cidadania,
17:24a população
17:25a escolher melhor
17:26e seus representantes
17:27senão a gente
17:28nunca mais vai sair
17:30desse círculo vicioso
17:32de agressão,
17:33de corrupção,
17:35porque tem muita gente
17:36que passa a mão
17:36na cabeça
17:37de político corrupto.
17:39É uma coisa de louco
17:40para dizer a verdade
17:41para vocês.
17:41Eu acho que o povo
17:42fica escolhendo
17:43entre malucos
17:44e corruptos
17:45e às vezes
17:46ele escolhe um ou outro
17:47para evitar um ou outro.
17:48Isso para mim,
17:49eu tenho 53 anos,
17:5130 de advocacia.
17:53Eu estou triste hoje,
17:53sabia?
17:54Estou bem triste,
17:55bem indignado,
17:57que é o quarto presidente,
17:59terceiro presidente
18:00preso nessa democracia,
18:02sendo que só tivemos
18:03cinco.
18:04É triste.
18:06Está aí,
18:06conversamos aqui
18:07com o renomado
18:08advogado criminalista,
18:09meu amigo,
18:10Sergei Kobra Arbex,
18:12gentilmente atendeu
18:13o nosso convite,
18:14nos ajudou a entender
18:15melhor todo o cenário
18:15envolvendo a prisão
18:16do ex-presidente
18:17Jair Bolsonaro.
18:18Sergei,
18:18muito obrigado,
18:19meu amigo,
18:19pela sua participação.
18:21Obrigado,
18:21meu amigo,
18:22obrigado pelo renomado,
18:23viu?
18:23Renomado é você também.
18:26Obrigado.
18:26Um grande abraço
18:27a todos os participantes
18:29da Jovem Pan,
18:30que eu tenho
18:31profunda admiração,
18:32profundo gosto
18:34pela Jovem Pan,
18:35desde a época
18:36do seu Tutan,
18:37pai,
18:38que eu tinha
18:39uma grande
18:41amizade.
18:42Um grande abraço
18:43e obrigado pelo convite.
18:45Até a próxima,
18:45Sergei.
Recomendado
13:29
|
A Seguir
Seja a primeira pessoa a comentar