PL Antifacção: Câmara aprova e presos não poderão mais votar nas eleições

Os Pingos Nos Is

A Câmara dos Deputados aprovou um trecho do PL Antifacção que, na prática, proíbe presos condenados em segunda instância de votar em eleições, alterando as regras atuais que permitem o voto de presos provisórios.  Assista na íntegra: https://youtube.com/live/6IO7SbQXtOQ Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00Inclusive pessoas aqui questionaram no nosso chat sobre os outros presos transitados e injulgados, a condenação definitiva.

00:09Eles não podem votar? Não. Esses não podem. Por isso que a emenda trata dos presos provisórios, porque esses podiam votar.

00:16Você, Mota, você inclusive chegou a fazer um comentário lá atrás a respeito dessa emenda que foi apresentada por Marcel Van Raten. Emenda aprovada.

00:24Parabéns ao deputado Marcel Van Raten. Eu não disse que a atual safra de deputados de oposição é excepcional quando se trata do assunto de segurança pública.

00:38É preciso uma enorme clareza e coragem para colocar esse assunto em pauta e consegui-lo aprová-lo.

00:46Esse é o momento de colocar o Brasil na rota da civilização.

00:51O deputado Van Raten disse

00:53Não faz sentido a pessoa que está afastada do convívio social decidir nas urnas o futuro da sociedade.

01:03Segundo Van Raten, o direito de votar para criminosos presos não é realmente um direito.

01:12É uma regalia. Eu concordo com ele e acrescento.

01:16É uma regalia. Sem qualquer lógica, sem qualquer base moral, mas com uma explicação eleitoral que talvez fique muito claro agora.

01:31Não faz sentido, né, Davi? Um preso provisório ter o direito de escolher quem vai ser o próximo governante, né?

01:37É, eu sempre critico aqui os jabutis, mas este destaque do deputado Marcel Van Raten foi excelente, porque toca num ponto fundamental.

01:47Direitos do cidadão não passam a valer em determinadas condições.

01:53Por exemplo, quando alguém é preso.

01:54O que ele disse é uma obviedade, mas a obviedade precisa ser dita, precisa ser transformada em lei num país que nem as coisas óbvias hoje são mais consideradas.

02:06Porque é um país de tanto privilégio, tanta regalia, que os direitos naturais do cidadão, ou seja, aquele cidadão honesto que é esse que deve definir os destinos da sociedade,

02:20passa a ser ignorado por uma regalia, como disse o Mota, que permite presos provisórios a votar.

02:27O Beraldo, muitas pessoas também na nossa audiência, apesar da comemoração, parabenizando o Guilherme de Ritchie,

02:36entendem que o projeto vai ser bem alterado no Senado Federal.

02:40Seria bom a gente apresentar pra nossa audiência quais são os caminhos possíveis?

02:45Porque, ok, Câmara aprova esse texto.

02:47Imaginando que o Senado Federal faça alterações, desidrate o texto ou mude alguns aspectos importantes daquela espinha dorsal, da estrutura do projeto,

02:58isso voltaria pra Câmara dos Deputados.

03:01A Câmara, então, altera mais uma vez aquilo que foi alterado pelo Senado.

03:05Iria pra sanção do Presidente da República, que ele também pode sancionar com veto, sancionar integralmente, vetar integralmente.

03:15Só que aí isso volta pro Congresso Nacional, que pode, inclusive, derrubar os vetos do Presidente da República.

03:21É mais ou menos isso? O que a gente pode esperar?

03:24É, nós ainda não estamos com a mão na taça, não.

03:28A gente marcou um gol, mas estamos no primeiro tempo.

03:31Então, vai ser longo aí o percurso até que nós possamos, de fato, ter essa consciência de que alguma coisa mudou no combate ao crime no Brasil.

03:43Por enquanto, a única coisa que mudou foi a disposição das pessoas de se manifestarem a respeito, que é um posicionamento muito duro, Caniato.

03:54Nós estamos falando de um país, né, com esses números.

03:57O Dávila sempre reforça aqui, né, esses 40 mil homicídios todos os anos.

04:01Fora as dezenas de milhares de desaparecimentos.

04:06Tem isso também, né?

04:08No Brasil, tem dezenas de milhares de pessoas que não morrem, desaparecem.

04:13Assim, como de repente uma fumacinha subiu e desapareceu.

04:17Parece passe de mágica.

04:18Mas, na verdade, isso é fruto dessa técnica macabra das organizações criminosas, que conforme o Tribunal do Crime decreta a pena de morte,

04:32as pessoas são não só assassinadas, mas depois elas são, né, tem seu corpo completamente destruído, para que nunca sejam encontrados.

04:43Essa é a realidade do dia a dia brasileiro.

04:47Não adianta a gente se iludir com isso.

04:50E isso foi moldando uma sociedade que foi ficando cada vez mais retraída.

04:57Nós observar...

04:58Se nós observarmos o que era o Brasil, na década de 60, 70,

05:05era um país completamente diferente.

05:08Hábitos completamente diferentes, conduta completamente diferente.

05:12A forma de reagir ao crime, à quebra da lei, era completamente diferente.

05:20Hoje, a violência, ela é crescente.

05:23Nós não podemos nos esquecer.

05:25Veja só a linha do tempo daquele episódio no Rio de Janeiro,

05:30quando o Rio foi anunciado sede das Olimpíadas.

05:34Logo na sequência, houve uma operação da polícia,

05:41num determinado morro, numa favela do Rio de Janeiro.

05:45Também tem que acabar com esse negócio, ficar falando...

05:48Ah, porque a comunidade não pode ficar falando favela mais, tem que falar comunidade.

05:51Não, é favela.

05:52É favela.

05:53Não tem absolutamente nenhuma condição de observar o ambiente de uma favela

06:00e entender que aquilo ali é um ambiente planejado, propício para o convívio urbano.

06:05Não é.

06:06As favelas precisam ser completamente reconstruídas para que deixem de ser favelas,

06:10para que tenham saneamento básico, segurança, iluminação, calçadas, vias trafegáveis,

06:17acabar com esses becos, essas áreas em que a bandidade se esconde.

06:21E aí, naquele momento, pós-anúncio do Rio de Janeiro como sede dos Jogos Olímpicos,

06:27os bandidos abateram um helicóptero, deram um tiro e abateram um helicóptero,

06:33que fez um pouso de emergência num campo de futebol.

06:36Passado esses anos todos, agora nós temos drones jogando bomba na polícia.

06:43Veja como nós não melhoramos com Copa do Mundo, com Jogos Olímpicos, com Copa 30.

06:49Não é, presidente? Nós não melhoramos absolutamente nada.

06:53O Brasil segue ladeira abaixo na questão da criminalidade.

06:58Portanto, Caniato, a única coisa que mudou por enquanto

07:01é a disposição das pessoas de reconhecerem o caos absoluto que toma conta do Brasil

07:09e de que a polícia tem que agir de forma severa

07:13e o judiciário tem que cumprir o seu papel de condenar e manter preso

07:21essas pessoas que estão destruindo o Brasil.

07:24Zé, deixa eu passar para o Danuzio.

07:27Danuzio, ontem nós falávamos sobre a escolha de Alessandro Vieira.

07:30Ele será o relator do PL Antifacção no Senado Federal.

07:34Enfim, já anunciou que fará uma revisão técnica no projeto

07:38e vai promover audiências públicas para discutir os pontos mais sensíveis.

07:44Queria escutá-lo a respeito desse nome que a gente pode esperar

07:47com a relatoria de Alessandro Vieira.

07:52Aparentemente, vão tentar postergar,

07:54que é uma das maiores habilidades dos políticos.

07:57Só para a gente ter um caso aqui para ilustrar bem

08:02de como os políticos adoram ganhar um pouco mais de tempo,

08:06aqui o nosso vizinho, o Nicolás Maduro,

08:08que está sendo apertado, tudo botelado pelos Estados Unidos.

08:11A última cartada dele, depois de cantar Imagine,

08:14depois de tentar falar um pouco inglês,

08:16depois de ir para o meio da multidão,

08:19a última tentativa dele foi tentar pedir um prazo de dois anos

08:22para o Donald Trump, para ele poder fazer a transição do poder.

08:27Seria a forma ali de ele não ser morto,

08:31de o país não ser, o regime que ele construiu com o Hugo Chávez

08:35não ser derrubado de uma vez.

08:37Na política, aparentemente, neste caso,

08:41é um expediente bastante parecido.

08:44O Hugo Mota, ele conseguiu que conseguiu esse resultado

08:47foi porque ele decidiu colocar em pauta.

08:50Decidiu todas essas postergações,

08:52todas essas novas redações que tivemos,

08:58ele deixou isso daí de lado e falou,

08:59não, isso daqui é o momento,

09:01por questões políticas, por questões eleitorais,

09:03por questões de ter a sensibilidade do que o público quer,

09:07do que quer que seja, mas ele tomou uma decisão.

09:09E no Senado, a gente não tem essa sinalização até agora.

09:12É lógico que tudo isso aí pode mudar de uma hora para outra,

09:16porque os políticos, eles ainda são movidos

09:19muito por pressão popular.

09:21E com redes sociais, com a liberdade que ainda tem,

09:25pelo menos até agora,

09:26as pessoas estão de olho,

09:27são menos senadores para fazer pressão

09:29do que deputados federais,

09:32talvez esse processo fique um pouco mais rápido

09:34e a gente consiga acelerar.

09:36Mas eu creio que vai estar agora,

09:37a partir deste momento,

09:38muito mais do lado da população

09:40do que do lado do relator em si.

09:43Zé Dávila, deixa eu só trazer um ponto

09:46que lá atrás você chegou a debater e discutir,

09:50outras iniciativas que tratam de segurança pública.

09:52Parece que esse é um tema que agora

09:54o governo federal, de alguma maneira,

09:57tenta abraçar,

09:58talvez para usar isso no processo eleitoral do ano que vem,

10:01PEC da segurança pública.

10:02Como fica essa iniciativa

10:04após a aprovação do PL Antifacção?

10:07Continua andando.

10:08O deputado Mendonça Filho,

10:10continua mexendo no projeto,

10:12relatando o projeto

10:13e diz que entregará o texto final

10:16até o dia 4 de dezembro.

10:19Então, assim, está andando.

10:21Isso é outra coisa.

10:23E, certamente,

10:25o relatório de Mendonça Filho,

10:26ele já antecipou alguns pontos,

10:28mudou completamente

10:30daquele projeto desastroso

10:32apresentado pelo ministro

10:34da Justiça e da Segurança Pública,

10:36Ricardo Lewandowski.

10:37Então, de novo,

10:39mais uma oportunidade

10:40que a oposição está aproveitando

10:42para melhorar,

10:43aprimorar projetos

10:45e fazer com que

10:46haja harmonia,

10:47inclusive,

10:47entre o PL da Segurança

10:49e o PL Antifacção.

10:51Certamente,

10:52estarão alinhados,

10:54porque ambos,

10:55tanto Mendonça Filho

10:56como Derrite,

10:58sabem a importância

10:59da segurança pública,

11:01um tema que foi negligenciado

11:02durante muito tempo,

11:04durante os governos de esquerda.

11:05Por isso, né, Mota,

11:06que você disse

11:07do grupo de parlamentares

11:10que integram a bancada

11:11da Segurança Pública,

11:13muitas vezes,

11:14um projeto não tão bom

11:16pode ser aperfeiçoado.

11:18Foi feito dessa forma

11:19na avaliação de vocês

11:20no PL Antifacção,

11:22pode ser feito da mesma forma

11:23na PEC da Segurança Pública

11:25ou esse não tem jeito, Mota?

11:26Tudo tem jeito, Caniato.

11:31Tudo tem jeito,

11:32menos a morte e os impostos.

11:34Esses aí não tem jeito,

11:35não tem como a gente escapar.

11:37O resto, tudo tem jeito.

11:40O que a gente precisa

11:41e que eu estou vendo

11:43o que está acontecendo agora

11:44entre os políticos de direita

11:46é entender o jogo

11:48que é jogado

11:50pelos defensores de bandidos.

11:52Não há lógica.

11:55Não adianta procurar

11:56uma lógica

11:57nos argumentos usados

11:58pelos defensores de bandidos.

12:00Não adianta tentar

12:01desconstruir o que eles dizem.

12:03Porque eles ganham

12:05pela cara de pau,

12:08pela ousadia

12:09e pela repetição.

12:11Eles sabem

12:12que existe uma quantidade

12:13de pessoas aí fora

12:15que vai acreditar

12:16em qualquer coisa

12:17que eles disserem.

12:18Agora mesmo,

12:19eu estou vendo aqui

12:19as redes sociais

12:20e muita gente

12:22ainda comprando

12:23essa versão

12:24de que o projeto

12:25do Derrite

12:26vai prejudicar

12:26a Polícia Federal.

12:28O projeto do Derrite

12:29vai ajudar

12:30as facções.

12:32Derrite,

12:33policial militar

12:34de elite

12:35da Rota,

12:36secretário de segurança

12:37de São Paulo,

12:39parlamentar

12:40que acabou

12:40com a saidinha.

12:42Ele foi o relator

12:43daquele projeto

12:43que acabou

12:44com a saidinha.

12:45As pessoas

12:46conseguem acreditar

12:48nesta narrativa

12:49que o Derrite

12:50está trabalhando

12:51para as facções.

12:52Então,

12:53essa consciência

12:54de que o que

12:55os defensores

12:56de bandido

12:57dizem

12:57não tem nenhum

12:58compromisso

12:59com a lógica

13:00ou com a realidade,

13:02eu acho que está chegando

13:02a muita gente.

13:03Só para lembrar,

13:04quando aconteceu

13:06o projeto

13:06da saidinha,

13:08eu vi muita gente

13:09usando,

13:09é um argumento

13:10sempre usado

13:11nessas situações.

13:12Não,

13:13isso não adianta

13:13porque isso não vai

13:15resolver o problema

13:16do crime.

13:17ninguém quer resolver

13:18o problema

13:18do crime.

13:19Crime existe

13:20em todos os lugares.

13:23O que a gente

13:23quer resolver

13:24é esse massacre

13:25que acontece

13:27no Brasil.

13:28E eu tenho certeza

13:29que se o Senado

13:31tiver a coragem

13:32de aprovar

13:34esse projeto

13:35anti-facção

13:36sem desfigurar

13:38o texto,

13:40nós vamos ver

13:41esses resultados

13:42em muito pouco tempo.

13:44É preciso avançar

13:45em várias frentes,

13:46Cristiano Beraldo,

13:47inclusive várias pessoas

13:47da nossa audiência

13:48elogiando

13:49Cláudio Castro

13:50que vai iniciar agora

13:51um programa

13:52anti-barricada

13:53lá no Rio de Janeiro.

13:54Retirar todas

13:55as barricadas

13:56que ficam

13:57no pé ali

13:58das comunidades,

13:59das favelas,

14:00Cristiano Beraldo.

14:01Mas pode ser

14:02o início,

14:03o start

14:03de um novo processo?

14:05Avançar tudo

14:06que não avançamos

14:07quando se fala

14:08em combate

14:09ao crime organizado?

14:11Tentar realizar

14:1230 anos em quatro,

14:14Beraldo?

14:15Renato,

14:17mas eu duvido

14:17muito que

14:18no atual cenário

14:20o governador

14:21do Rio

14:21consiga de fato

14:22fazer o que ele

14:23está dizendo.

14:24Nada mudou.

14:26Ele não vai ter

14:26o apoio

14:27do Supremo Tribunal

14:29Federal,

14:30Ministério Público,

14:32para que ele

14:33possa

14:33colocar a polícia

14:36civil e a polícia

14:36militar do Rio de Janeiro

14:37para recuperar

14:39as centenas

14:41de áreas

14:42que estão

14:42completamente

14:43dominadas

14:44pelo crime

14:44organizado.

14:45Ele vai precisar

14:47de efetivo,

14:49vai precisar

14:50melhorar

14:51as condições

14:51da polícia,

14:52treinamento,

14:53armamento,

14:55suporte

14:56aos policiais

14:57e muita coisa

14:58depende

14:59de lei

15:00federal.

15:02É preciso

15:03que o Brasil

15:03mude a mentalidade,

15:05que não é à toa

15:06que o Rio de Janeiro

15:08se transformou

15:09no que é hoje.

15:10foi ali uma sequência

15:12de administrações

15:14completamente

15:15desastrosas,

15:16mas que foram

15:17intercaladas

15:18por administrações

15:19que em algum momento

15:20tentaram fazer

15:21alguma coisa,

15:22mas foram impedidas.

15:23a gente tem

15:24a DPF

15:27das favelas

15:29que impediu

15:31a operação

15:31nos morros,

15:34nas favelas

15:35brasileiras

15:35do Rio de Janeiro

15:36sem que o governo

15:38e as polícias

15:39informassem

15:40todo mundo,

15:40inclusive os bandidos,

15:41ficavam sabendo.

15:42Acabou

15:43com a possibilidade

15:45da polícia

15:45do Rio de Janeiro

15:46atuar

15:47da forma

15:49que deve

15:49contra o crime

15:51organizado.

15:52Isso tudo

15:52partindo

15:53do pressuposto

15:54que nessas favelas

15:56é todo mundo

15:57bonzinho

15:57e que a polícia

15:59é a parte

16:02que faz

16:02a maldade

16:04que não tem

16:05ali uma legitimidade

16:07de atuação

16:07por parte da polícia.

16:09Que conversa

16:09é essa?

16:11Quer dizer,

16:11como é que eles chegam

16:12a essa conclusão

16:13e destroem

16:15a reputação,

16:17a credibilidade

16:18de instituições

16:20tão importantes

16:21como a polícia

16:22civil e a polícia

16:22militar do Rio de Janeiro?

16:24Isso é inaceitável,

16:25isso é absurdo

16:26e essa mentalidade

16:27não mudou.

16:29Os autores

16:30deste absurdo

16:31continuam sentados

16:32segurando a mesma

16:33caneta

16:33que seguravam.

16:36Então,

16:36eu não acredito

16:37que por mais

16:38que a população

16:39aplauda,

16:40incentive e pressione,

16:42o governador

16:43Cláudio Castro

16:43encontrará

16:45os instrumentos

16:46necessários

16:47para continuar

16:48uma cruzada

16:49contra o crime

16:49organizado.

16:50Até porque,

16:51se ele tivesse,

16:51só para concluir,

16:53aquela operação

16:55que houve

16:55em que

16:56tivemos a felicidade

16:58de ver eliminados

16:59do mapa

16:59117 marginais,

17:02ela já teria

17:02se repetido.

17:04Os 117

17:05teriam se

17:06transformado

17:07em

17:08234

17:10e já estaria

17:11em 500

17:12para que,

17:13então,

17:14esses marginais

17:15passassem

17:16a entender

17:17que a vida

17:18do crime

17:19parou de

17:19valer a pena,

17:20que eles,

17:20de fato,

17:21serão eliminados

17:22pela polícia

17:23caso insistam

17:25em cometer crimes.

17:26Mas não é o caso.

17:27Eu dei o exemplo

17:28do Cláudio Castro,

17:29mas poderia falar

17:30do Ronaldo Caiado,

17:31do Tarcísio de Freitas.

17:33Há um alinhamento

17:34entre alguns governadores

17:36e a maneira como

17:37pensa a oposição,

17:38ou a maneira como

17:39pensa esse grupo

17:40de parlamentares

17:41que acabou

17:42aprovando

17:42esse IPL

17:43antifacção.

17:44Isso cria

17:45uma sinergia

17:46que poderá

17:47contaminar

17:48o processo

17:48eleitoral,

17:50inclusive

17:50atendendo

17:51a boa parte

17:52dos pedidos,

17:54das manifestações

17:55da população,

17:56Danúcio?

17:58O curioso

17:59é que,

18:00para a gente,

18:01esses políticos,

18:01eles representam

18:02muita coisa,

18:03mas quando a gente

18:03fala dos governadores

18:05de direita,

18:05é meia dúzia

18:06de governadores,

18:07infelizmente.

18:08Tem uma representatividade

18:09grande,

18:10tem uma certa

18:11aderência

18:12na imprensa,

18:13conseguem ser ouvidos,

18:14mas é meia dúzia.

18:17Quando o Flávio

18:17Dino era governador

18:18ali durante a pandemia,

18:20conseguiu fazer aquele

18:21consórcio do Nordeste,

18:22só ali dava nove

18:24governadores de esquerda,

18:26isso daí sempre

18:26a falar

18:27no resto do país.

18:28É claro que

18:29existe uma diferença

18:30gigantesca também

18:31que esses governadores

18:32de direita,

18:33eles representam

18:34uma parcela do PIB

18:35muito maior,

18:36mais representativa,

18:38tem até mais

18:39relevância

18:41nesse sentido,

18:42mas eles continuam

18:44sendo ali

18:44muito poucos

18:46em números,

18:47que é algo que

18:47acaba importando

18:48na política.

18:49Basta ver

18:50o caso das presidências,

18:52da Câmara,

18:53do Senado,

18:53que costumam ir ali

18:54para o Norte e Nordeste,

18:56mesmo proporcionalmente

18:57a população

18:58sendo menor

18:59e as federações,

19:03as cidades federativas

19:04mais ricas

19:05acabam ficando de lado,

19:06que tem outra agenda

19:07de mais liberdade

19:08econômica,

19:09de punição

19:10desses bandidos,

19:11aí a gente fica

19:12nessa grande

19:13encruzilhada

19:14política.

19:15Mas é claro que

19:17existe bastante esperança,

19:19pelo menos da minha parte,

19:20porque senão

19:20nós nem estaríamos aqui

19:21nessas discussões,

19:23colocando as nossas

19:24caras à tapa,

19:25de que as coisas

19:25possam melhorar.

19:27É o caso dessa

19:27mega operação

19:28do Rio de Janeiro,

19:30essa população

19:32que começa

19:32a ter voz

19:34de alguma forma.

19:35O próprio

19:36Cláudio Castro,

19:37ele falou recentemente

19:38que a DPF

19:41lá do STF,

19:43ela contaminou

19:43tanto o processo

19:44que ele precisou

19:45ali dizer,

19:46sei lá,

19:46para 10,

19:4712 órgãos

19:48do governo,

19:51às vezes

19:51uma prefeitura,

19:53uma secretaria,

19:54enfim,

19:54ele tem que falar

19:55para tanta gente

19:56que é impossível

19:57a operação

19:57não vazar

19:58do jeito que as coisas

19:59estão hoje.

20:01A gente espera,

20:02obviamente,

20:02que isso daí

20:03seja revisto

20:03pelo STF,

20:04mas há coisas

20:05também,

20:06há tópicos

20:06que a gente

20:07sequer tem acesso.

20:09Após a mega operação

20:10do Rio de Janeiro,

20:11teve uma reunião

20:12a portas fechadas

20:13do Alexandre de Moraes

20:15com o governador

20:16do Rio de Janeiro,

20:16Cláudio Castro.

20:18O que foi comunicado

20:19ali?

20:19Não tem testemunhas,

20:21não teve um comunicado

20:22dizendo o que foi tratado,

20:24então a gente fica

20:24no escuro.

20:25E é assim que está sendo

20:26tratada a coisa pública.

20:28Ela é pública,

20:29ela é transparente

20:29apenas para o papel.

20:31Tem lá o princípio

20:32da publicidade

20:34na Constituição,

20:35mas é um princípio

20:36que nem sempre

20:36é observado.

20:38Só para reforçar

20:39esse ponto,

20:40o governo Lula

20:41que tanto criticou

20:42o sigilo

20:43do governo Bolsonaro,

20:44os sigilos

20:45que eram colocados

20:46ali de maneira

20:46normal,

20:47como é colocado

20:48em todo o governo,

20:49o governo Lula

20:50que criticou,

20:51inclusive,

20:51num debate

20:52lá na Rede Globo,

20:54coloca muito mais

20:55sigilo

20:55nas suas ações.

20:56Então a gente fica

20:57no escuro

20:58sem saber exatamente

20:59o que pode

21:00não ser feito.

21:01Dávila,

21:02queria pedir

21:03a sua análise

21:03sobre as articulações

21:05políticas,

21:05os recados

21:06que foram dados

21:07a partir da aprovação

21:08desse texto,

21:09porque nós víamos

21:10parte do centro

21:12ainda de mãos dadas

21:13com o governo federal.

21:15Já com a aprovação

21:17do texto de ontem,

21:18acaba explicitando

21:20um distanciamento

21:21do governo

21:22com os partidos

21:23do centrão.

21:24Lá atrás nós falávamos

21:25do tal desembarque.

21:27Parecia que ia,

21:28mas alguns partidos

21:29ou algumas figuras

21:30dos partidos

21:31ainda ficavam

21:32um pouco tímidos,

21:33não, não,

21:33vou apoiar

21:34o presidente da república

21:35no projeto

21:36de reeleição.

21:37Qual é o recado

21:38a partir da aprovação

21:40desse texto?

21:41O recado é o seguinte,

21:43quando se trata

21:43de segurança pública,

21:45o centrão

21:46está com a direita.

21:47Quando se trata

21:48de repasse

21:49de cheque

21:49do governo

21:50para as bases,

21:51o governo

21:51está com a esquerda.

21:52É assim que o centrão

21:53vai atuar sempre.

21:56Depende da pauta.

21:57Nesta pauta,

21:58o centrão

21:59está alinhado

22:00com a direita

22:01porque sabe

22:02como esse sistema

22:03é sensível

22:04à população

22:04e essa história

22:06de bandidagem

22:07já deu.

22:08As pessoas

22:08estão perdendo

22:10familiares,

22:11perdendo o sono,

22:13perdendo a confiança

22:14no país

22:14por causa

22:15do excesso

22:16de violência.

22:17Por isso,

22:18o centrão

22:18provavelmente

22:20acompanhará

22:21a oposição

22:22no assunto

22:23de segurança pública.

22:25Pois é,

22:26mas tem que ver também

22:26o avanço

22:28das articulações

22:29para as eleições,

22:30inclusive

22:30há indicações

22:32de que

22:32o centrão

22:33deve focar

22:34os esforços

22:35para conseguir

22:36mais cadeiras

22:37na Câmara dos Deputados

22:38e também escolher

22:39as figuras

22:40importantes

22:42e estratégicas

22:43para a disputa

22:43do Senado.

22:45Você,

22:45Mota,

22:46essa articulação

22:47dos partidos

22:48na aprovação

22:49de um texto,

22:50mas dali a duas semanas

22:52pode inclusive

22:53flexibilizar

22:54a sua convicção

22:55porque talvez

22:56seja importante

22:57receber

22:58um cheque

23:00um pouco mais

23:00poupudo

23:01para determinado

23:02projeto?

23:04Isso geralmente

23:06acontece,

23:07Caniato,

23:07mas nesse assunto

23:09em particular

23:10eu estou torcendo

23:12para que a gente

23:13tenha ultrapassado

23:14uma fronteira

23:16da qual

23:17não há volta.

23:18Eu tenho

23:19a sensação

23:20de que

23:21essa consciência

23:23chegou à classe

23:24política.

23:25Até pelas

23:26declarações

23:27que a gente

23:28está ouvindo

23:29vindas

23:29de parlamentares,

23:31de políticos

23:32que nunca foram

23:33muito

23:34ligados

23:35nesse assunto,

23:37que estão

23:37demonstrando agora

23:38uma firmeza

23:39nesse assunto

23:41que eles não

23:41conseguem demonstrar.

23:43E tem outra

23:43outro fator,

23:46Caniato,

23:46que me leva

23:47a acreditar nisso,

23:48que é a reação

23:49que eu estou

23:50vendo

23:51nas redes

23:52sociais

23:52de perfis

23:54que são

23:55claramente

23:56ou ativistas

23:58pagos

23:59ou robôs.

24:01Estão

24:02reforçando

24:04essas narrativas

24:05sem pé

24:06nem cabeça,

24:07estão atacando

24:08as pessoas

24:09que apoiam

24:11a atuação

24:11da polícia

24:12e o endurecimento

24:12da lei.

24:14Então,

24:15essa reação

24:16que eu acho

24:17que estou

24:18vendo aqui

24:19não foi

24:20de graça.

24:21Isso deve

24:22estar sendo

24:22muito bem

24:23remunerado,

24:24deve estar

24:25custando

24:25muito dinheiro.

24:27Então,

24:27para a esquerda,

24:28para os partidos

24:29de esquerda

24:30terem armado

24:31essa reação

24:32toda aqui,

24:34isso provavelmente

24:35vai resultar

24:37em tentativa

24:37de intimidar

24:39os políticos,

24:40mostrando que

24:40esse assunto

24:41está sendo

24:42reprovado,

24:44estão usando

24:45expressões ruins

24:46para se referir

24:46ao Congresso,

24:48isso para mim

24:48é uma demonstração,

24:49como eu já disse

24:50aqui,

24:51de que a esquerda

24:52está ficando

24:52desesperada,

24:53porque já

24:54sofreu

24:55o SPL

24:56antifacção

24:57uma derrota

24:57histórica

24:58e tudo indica

25:00que essa derrota

25:01não vai ser

25:02a única.

25:04Trezentos e setenta

25:05votos favoráveis,

25:07cento e dez

25:07contrários

25:08e a avaliação

25:09de que o centro

25:10teria abandonado

25:12o governo

25:13nessa pauta,

25:14apesar de alguns

25:14integrantes

25:15desses partidos

25:16integrarem

25:18a esplanada

25:18dos ministérios,

25:19né,

25:19Beraldo?

25:22Mas isso também

25:23não quer dizer

25:24mais muita coisa,

25:25Caniato,

25:26foi-se o tempo

25:26em que

25:28havia um acordo

25:29com o partido

25:30e aí o partido

25:31se unia

25:32para apoiar

25:33o governo,

25:34hoje já faz parte

25:35da própria estratégia

25:36de manter essa tensão,

25:37porque quanto mais tensão,

25:38mais dinheiro.

25:39E o esforço

25:40feito,

25:40o esforço financeiro

25:41feito pelo governo

25:43para reverter

25:45a aprovação

25:45do PL

25:46antifacção,

25:47ele está aí,

25:48é a tal emenda

25:50Panetone,

25:51né,

25:51três milhões

25:52de reais

25:53adicionais

25:54para cada um

25:54dos parlamentares.

25:56Então,

25:57o governo

25:57usa

25:58o nosso dinheiro,

25:59o dinheiro do

26:00contribuinte brasileiro

26:01para financiar

26:04um propósito

26:05contrário

26:06ao interesse

26:07do contribuinte

26:09brasileiro,

26:09especialmente

26:10do contribuinte.

26:11que é o contribuinte

26:13o mais afetado

26:14pela criminalidade.

26:15Aqueles que vivem

26:16à margem

26:18da economia formal,

26:20eles em geral

26:21estão associados

26:22às atividades

26:23ilícitas

26:24que têm interesse

26:25na manutenção

26:26do status quo

26:27da criminalidade.

26:28Mas o contribuinte,

26:30esse que tem consciência

26:31do quanto ele trabalha

26:33para pagar imposto,

26:34esse quer ver

26:35o malandro

26:36se dando mal,

26:38ele quer ver

26:38o bandido

26:39na cadeia,

26:40ele quer ver

26:41a polícia

26:41sentando

26:42o dedo

26:44em gente

26:44de facção

26:45criminosa,

26:46de milícia,

26:47quer ver um país

26:48sendo moralizado,

26:50coisa que não

26:50acontece.

26:52Nós estamos

26:52na contramão

26:53do interesse público

26:55e o governo

26:56não está nem aí

26:57para a opinião

26:58dessas pessoas.

27:00Aliás,

27:00ao contrário,

27:01o governo

27:01anuncia auxílio

27:03emenda

27:04panetone

27:05ao mesmo tempo

27:07em que anuncia

27:08aumento de impostos.

27:10Nós estamos

27:11completamente lascados.

27:13O Brasil

27:13tornou-se

27:14um país

27:14absolutamente

27:15inviável.

27:172026

27:18será um ano

27:19dificílimo

27:20e nós não

27:21conseguiremos

27:22virar

27:23o ano

27:23de 2026

27:24para 2027,

27:25já com o novo

27:26presidente

27:27eleito,

27:29sem que haja

27:30uma reforma

27:32brutal

27:33no equilíbrio

27:35das contas

27:35públicas brasileiras.

27:37Caso contrário,

27:382027

27:39começará

27:40sem dinheiro

27:41no caixa

27:42para pagar salário,

27:43para pagar

27:43conta de luz,

27:45para pagar

27:45as coisas básicas.

27:47E aí,

27:47não adianta achar

27:48que vai ficar

27:49vivendo de esmola,

27:50não,

27:50porque mesmo

27:51as pessoas

27:52que dependem

27:52do Bolsa Família

27:53ficarão a ver

27:55navios

27:56num país

27:57que se tornará

27:58completamente

27:59inviável.

28:00Você,

28:01Danuzio Neto,

28:02como fica o jogo

28:03político

28:03a partir de uma

28:04derrota do governo

28:05que recebeu

28:06tantos holofotes?

28:09Lula

28:09quer a reeleição

28:10e,

28:11naturalmente,

28:12é preciso levar

28:13em consideração,

28:13ele tem a máquina.

28:14E aí?

28:17E para o Lula,

28:18o Congresso,

28:19ele só tem

28:19legitimidade

28:20de ser homem

28:21para o que o governo

28:22federal fala.

28:23Se o Congresso

28:24Nacional,

28:25ele começa a pensar

28:26por conta própria,

28:27começa a ter a sua

28:28própria agenda,

28:28ele perde a legitimidade.

28:31Isso daí é curioso

28:32porque quando o Bolsonaro

28:34ainda era presidente

28:35e havia discussões

28:36de saídas

28:37para o país

28:38dentro que estava

28:39na Constituição,

28:40isso aí,

28:41depois entra até

28:42em processo

28:42no STF,

28:43falando de estado

28:44de si,

28:44de estado de defesa,

28:45sei lá,

28:45tudo que está

28:46na Constituição,

28:47isso aí era golpe.

28:48Naquela época,

28:49curiosamente,

28:50se dizia que

28:51qualquer desarranjo,

28:55mesmo que ele estivesse

28:56dentro do que a Constituição

28:58diz,

28:58ele seria um evento

29:00golpista.

29:01E agora não,

29:02qualquer linha

29:03que você coloca ali

29:04do lado de fora,

29:05que você não diga

29:06amém para o governo,

29:07você é que acaba

29:08sendo golpista.

29:10Isso daí é bastante

29:11interessante,

29:13porque eu estava

29:13lembrando agora,

29:14enquanto a gente estava

29:15discutindo,

29:16que lá atrás,

29:18o judiciário brasileiro

29:20pelo STF,

29:21ele dizia que

29:22qualquer dessas

29:25manifestações

29:26que você colocava

29:27ali de saída,

29:29que ela seria

29:30institucional,

29:31você estava

29:33cometendo um golpe.

29:35Eu estou trazendo

29:36isso daqui,

29:37é bastante interessante,

29:38porque agora

29:40o governo executivo,

29:42ele não,

29:44o que eu queria falar

29:45na verdade era o seguinte,

29:46que eu acabei

29:47me perdendo

29:48no razãozinho,

29:50era o estado de sítio,

29:51o estado de defesa,

29:52que estava sendo falado

29:54naquele momento,

29:54ele era considerado

29:55um golpe mesmo

29:56quando não era.

29:57E neste momento

29:58o governo federal

29:58não aceita a legitimidade.

30:00O governo,

30:00ele se aproxima

30:02nessa sua

30:02ânsia de centralização

30:05do que são

30:06os governos

30:07ditatoriais

30:09como é o da Venezuela,

30:10como foi o da Argentina,

30:11por exemplo,

30:12como foi o governo

30:13de Cuba.

30:14Então ele não quer diálogo,

30:15ele quer na verdade

30:16obediência,

30:18ele não quer saber

30:18da vontade popular,

30:19ele quer saber

30:20apenas se

30:21os outros poderes

30:22eles dizem amém,

30:23se existe ou não

30:24um alinhamento

30:25absoluto.

30:26A Globo News

30:27chegou ali,

30:28em determinados comentários

30:29inclusive,

30:30a dizer que,

30:32olha só,

30:32o Congresso

30:33ele está pensando

30:33por conta própria,

30:34isso daí em outras

30:35faltas,

30:36sempre tentando

30:37deslegitimar

30:38o que o Congresso

30:40ele fala,

30:41do que o Congresso

30:42ele pode pensar

30:43em algum momento.

30:44Então isso daí

30:45ele acaba sendo

30:45perigoso.

30:46os governos

30:48de esquerda,

30:49como é o caso

30:49do governo Lula,

30:50ele não tem qualquer

30:51preocupação com o que

30:52a vontade popular

30:53diz, com o que

30:54a opinião popular

30:55diz, que é o que

30:56a gente está comentando

30:57aqui.

30:58Basta ver o que

30:58aconteceu na Venezuela

30:59nessa reeleição

31:00de Nicolás Maduro.

31:01Na reeleição

31:02havia lá

31:04as provas

31:05do resultado eleitoral

31:06por meio dos papéis,

31:08tem ali uma

31:09comprovação efetiva

31:10do que está

31:10na UNA

31:11e essas comprovações

31:14a oposição

31:15teve contato

31:16e eles têm

31:17essa documentação

31:18guardada até hoje

31:19mostrava que

31:20o Nicolás Maduro

31:21ele perdeu.

31:22Então para o Nicolás Maduro

31:23assim como foi

31:24para o Hugo Chávez

31:25também nas suas eleições

31:26que foram questionadas

31:27essa legitimidade

31:29popular ou não

31:30por meio do voto

31:31ela pouco importava

31:32eles não queriam saber

31:33e foi o que aconteceu

31:34também no caso

31:35de Cuba.

31:37Cuba que não tem

31:37mais eleições

31:39limpas,

31:40transparentes,

31:41participação popular

31:42mas para eles

31:43não interessa

31:44que é o que acontece

31:45também na Coreia do Norte

31:46que é o que acontece

31:47em todos esses governos

31:49aí que são alinhados

31:50com o governo Lula.

31:51Então do meu ponto de vista

31:53o governo Lula

31:53ele não tem

31:54o mínimo interesse

31:55de estar ou não

31:56alinhado

31:57à opinião popular.

31:59O povo

32:00na verdade

32:00é um medo instrumento

32:02para alcançar o poder

32:03e uma vez

32:04alcançado esse poder

32:05ele se sente

32:06satisfeito

32:07e não deve mais nada

32:09ao povo

32:09segundo o entendimento deles.

32:11Lula Lula Lula

Categoria

Transcrição

Seja a primeira pessoa a comentar

Recomendado