Pular para o playerIr para o conteúdo principal
Em entrevista ao Papo Antagonista nesta quarta-feira, 12, o senador Sergio Moro (União Brasil - PR) comentou as recentes discussões em torno do PL Antifacção.

O deputado federal Guilherme Derrite (PP-SP), relator do texto, removeu alterações na Lei Antiterrorismo e nas atribuições das polícias, que constavam em versões anteriores.

Ao analisar as polêmicas envolvendo o projeto, Moro criticou o governo Lula:

"Quem é frouxo no combate ao crime, quem sempre defendeu leniência com criminosos foi o PT e o governo Lula. Não é à toa que a gente viu a escala do crime organizado. Essa pauta da segurança pública não pertence ao PT nem ao governo Lula.

[...] Não cabe bem ao PT vir criticar qualquer pessoa, ainda mais o capitão Derrite ou a oposição de querer proteger o crime organizado. Eles sempre atuaram dessa forma."

Assista:

Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.

Apresentado por Madeleine Lacsko, o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade. Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.

🕕 Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.

Não perca nenhum episódio! Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações.

#PapoAntagonista

Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Papo Antagonista:

https://bit.ly/papoantagonista

🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.

Siga O Antagonista no X:

https://x.com/o_antagonista

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.

Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00Bom, agora nós vamos para a nossa entrevista do dia. O deputado federal Guilherme Derrite, do PP de São Paulo,
00:07que é o secretário de Segurança Licenciado, apresentou ontem à noite a terceira versão do PL Antifacção.
00:15No novo texto, Derrite remove alterações na lei antiterrorismo e nas atribuições das polícias, que constavam em versões anteriores.
00:25E nós vamos conversar sobre esse assunto com o senador, que foi o juiz da Operação Lava Jato,
00:31que foi ameaçado por facções, que foi o nosso ministro da Justiça e Segurança Pública, Sérgio Moro.
00:40Senador, muitíssimo obrigada por ter atendido o nosso convite para a entrevista.
00:45É um prazer falar com vocês, o Dantagonista. Tudo bem, Madeleine?
00:48Semana movimentada no Congresso, como tem sido também as últimas, e esse projeto e outros projetos da Segurança Pública,
00:58hoje são o foco central. Mas é um prazer ter essa oportunidade para esclarecer o que for possível.
01:04Eu queria falar sobre o PL em si. O senhor é da área, entende da área, e eu queria que o senhor explicasse para a gente,
01:13para a nossa audiência. Com esse PL antifacção, o que mudaria na vida do brasileiro e na possibilidade de combater o crime organizado no Brasil?
01:24O que mudaria na prática?
01:27Ele é um passo na direção certa, ele leva a um incremento de penas para esses crimes, para organizações criminosas.
01:34Escreve de uma maneira mais clara essas organizações criminosas que têm o domínio territorial,
01:40que é o grande problema do país. Veja que nessas áreas dominadas por traficantes,
01:46acabam sendo negados direitos básicos de cidadania aos moradores, que estão sobre o julgo do tráfico,
01:52sobre a tirania de um líder criminoso que não está submetido à lei e a nenhuma regra.
02:00Ele não pode nem escolher o fornecedor de produtos que ele consome, por exemplo, o gás, ele tem comprado tráfico,
02:07internet, tem comprado tráfico e não tem acesso a serviços públicos, a não ser aqueles que o tráfico permite.
02:14Então, uma forma de levar a cidadania é acabar com essas organizações criminosas de domínio territorial.
02:20Não é uma tarefa fácil, mas uma lei que trata de uma maneira mais adequada e mais clara esse fenômeno,
02:26é um passo na direção certa.
02:28E, além disso, no projeto é previsto uma série de instrumentos que também vão facilitar, vamos dizer assim,
02:38o enfrentamento dessas organizações.
02:41Regras mais claras ali sobre visitação em presídios.
02:45Diga-se, aliás, que dos projetos do secretário de RIT, desde o início, eliminou duas vulnerabilidades grandes
02:52que estavam no projeto do governo.
02:54Uma delas era o crime organizado privilegiado.
02:57Na prática, é ter uma redução de pena para a parte de pessoas condenadas por crime organizado.
03:04E é uma contradição você falar em crime organizado privilegiado.
03:09O pequeno criminoso, membro de organização criminosa, não existe isso.
03:13Membro de organização criminosa tem que ser punido com rigor.
03:16E, do outro lado, também acabou com algo que estava no projeto original do governo,
03:21que era muito ruim, que era a previsão de direito de contato físico em visita, em presídio.
03:28Isso a gente não tem hoje na legislação e, para líder do crime organizado, isso seria uma tragédia.
03:34Então, o projeto, em boa hora, do RIT, clarifica esses pontos,
03:38elimina essas vulnerabilidades do governo e traz elementos novos.
03:43Duda Santana.
03:44Olha eu, Duda Santana.
03:45Gente, a pessoa está louca. Duda Teixeira.
03:48Vamos lá.
03:49Senador, boa noite.
03:51Bom, o senhor já sabe que o pessoal do governo, os petistas, vão procurar problemas aí,
03:57sempre em qualquer projeto agora do RIT.
04:00E o que o Lindbergh Farias, que é o líder do PT na Câmara,
04:05apontou sobre a última versão do RIT, ele apontou dois problemas.
04:09Um deles, ele fala que retira da União o controle sobre a alienação e destruição de bens apreendidos,
04:17golpeando o coração da política de descapitalização das facções.
04:23E o Lindbergh fala aqui que, em vez de fortalecer o Estado, descapitaliza a PF e dificulta o perdimento de bens do crime organizado.
04:32Faz sentido isso?
04:34Eu queria acrescentar aqui, senador, o Meio Dia, que é um programa aqui do Antagonista,
04:40entrevistou também o deputado Alencar Santana, do PT, que fez outras críticas a esse texto.
04:46Queria que o senhor visse aqui as críticas que...
04:49Por isso que eu chamei de Duda Santana, porque você estava falando Alencar Santana, do PT de São Paulo,
04:54que critica esse texto.
04:57Ele sai exclusivamente, o Tarcísio libera ele de secretário de Segurança Pública,
05:02para exclusivamente relatar um projeto de autoria do governo do presidente Lula,
05:07e ele faz uma transformação brutal no projeto.
05:11Ele...
05:12É portanto, é claro, ele simplesmente diz, está no texto,
05:15que a Polícia Federal não tinha competência para investigar o crime organizado.
05:19Essa é a primeira versão.
05:21Está no texto.
05:22E que só faria se os governadores assim pedissem.
05:27A segunda versão, uma minuta que rolou,
05:30ele diz que se a Polícia Federal fosse investigar o crime organizado...
05:34Olha só a barbaridade.
05:36Se a Polícia Federal fosse ter qualquer tipo de investigação
05:39contra o crime organizado, deveria comunicar ao governador de Estado.
05:43Como assim?
05:45Como assim?
05:46Fiz com a pergunta.
05:47Tarcísio, o Derri te comunica das investigações em curso?
05:51Estranho, né?
05:53A Polícia tem que ter sua independência, sua autonomia.
05:57E aí, senador Sérgio Moro, como é que o senhor comenta as afirmações,
06:01tanto do Lindbergh quanto do Alencar Santana?
06:04Bem, vou responder as duas, Madeleine e Duda Teixeira.
06:09Teixeira.
06:10Santana é o deputado.
06:12Veio aqui para me zoar, né, senador?
06:14Beleza, terá volta.
06:16Pode ir.
06:17Nós temos aqui uma profunda inversão de valores no país
06:20e se reflete também nesse discurso.
06:23O secretário de rede, agora como deputado para relatar esse projeto,
06:27ele tem uma história de combate ao crime organizado.
06:31Primeiro como policial, depois como deputado,
06:34que sempre foi ativo em defender o endurecimento da legislação contra o crime organizado,
06:39e também como secretário de Segurança Pública.
06:43O projeto que ele faz, ele busca endurecer e ele, vamos dizer seriamente,
06:48que o projeto originário do governo tinha pontos positivos.
06:51Eu falei isso publicamente.
06:54Agora, tinha vulnerabilidades complexas.
06:58Você apresentar um projeto que quer endurecer o combate ao crime organizado,
07:02mas você ter uma possibilidade de redução de pena em relação às atualmente vigentes,
07:10que é esse crime organizado privilegiado,
07:13volta aquela história do criminoso coitadinho.
07:16Então, isso gerou um absurdo.
07:18E quando você coloca na lei a previsão do direito do preso ao contato físico com o visitante,
07:25sim, podendo ser restringido excepcionalmente,
07:27você abre uma porta enorme para a possibilidade de líderes de crime organizado,
07:34que hoje estão em penitenciários federais de segurança máxima,
07:37sem contato físico com o visitante,
07:39com as comunicações controladas, porque é por parlatório, vidro separando,
07:44e com o policial monitorando as conversas, policial penal.
07:48Quando você coloca na lei que vai ter direito ao contato físico,
07:51você está abrindo uma vulnerabilidade enorme.
07:54E aí vem o derrite e elimina essa parte,
07:58endurece a legislação,
08:01foge um pouco, sim, do projeto originário do governo,
08:05mas vai na linha da parte positiva daquele projeto,
08:09que também era de endurecimento, mas vai além.
08:11E aí você tem esse discurso, essa inversão do discurso,
08:14porque quem é frouxo no combate ao crime,
08:19quem sempre defendeu leniência contra criminosos,
08:21foi o PT e o governo Lula.
08:24Não é à toa que a gente viu o escalado do crime organizado.
08:27Essa pauta da segurança pública não pertence ao PT,
08:31não pertence ao governo Lula.
08:33Fico feliz que, pela situação que o país chegou,
08:37lamentava essa parte,
08:39que o PT tenha despertado para a necessidade
08:41de endurecer a legislação.
08:44Agora, ele querer inverter os valores,
08:45se colocar como defensor do rigor contra o crime organizado,
08:48e dizer que o De Rit, por exemplo,
08:51que estava como relator, estava favorecendo o crime organizado,
08:54é um disparate, é uma coisa que não soa real,
08:58é uma completa inversão do que é a realidade.
09:01Então, as versões do projeto do secretário De Rit
09:06foram sofrendo mudanças diante de críticas que foram feitas.
09:10A meu ver, ele não queria limitar a atuação da Polícia Federal,
09:14ele queria manter o cenário atual,
09:18e aí sempre se pode discutir a questão da forma,
09:20da forma como fazer,
09:21e ele optou por final, que acho que foi uma decisão sábia,
09:24de simplesmente eliminar essa parte.
09:26Porque sempre que a gente começa a discutir
09:28atribuição de polícia e competência da justiça,
09:32é um cobertor que cobre um lado e tira do outro.
09:35Todo mundo reclama, todo mundo.
09:37Mas o cenário atual é,
09:39tanto a Polícia Federal como a Polícia Estadual
09:42podem investigar o crime organizado,
09:44assim como os respectivos ministérios públicos,
09:47com o apoio de órgãos auxiliares.
09:49O que nós temos que fomentar é a integração,
09:52atuação conjunta entre os órgãos
09:55das diferentes entidades da federação.
09:58É isso que funciona, é força-tarefa,
10:00que tentaram demonizar o trabalho rigoroso
10:03contra o crime organizado.
10:04Agora, não cabe bem no PT
10:06vir criticar qualquer pessoa,
10:09ainda mais o capitão de Ritchie ou a oposição,
10:13de querer proteger o crime organizado.
10:15Eles sempre atuaram dessa forma.
10:17O Lula vetou o projeto que estava afim
10:20nas saídinhas dos presos nos feriados.
10:23O Ministério da Justiça e Segurança Pública
10:25tem a política de celas abertas,
10:27que é tirar as pessoas da cadeia
10:28o mais rapidamente possível.
10:30E o DNA dele, do governo Lula,
10:33está naquele projeto originário
10:35quando colocou o crime organizado privilegiado,
10:38que é um absurdo completo.
10:40Então, a meu ver, é uma inversão de valores.
10:42Os deputados aí faltam com a verdade
10:44em relação ao que sempre defenderam,
10:46que foi leniência com o crime organizado.
10:49Antes de passar a pergunta para o Kertzmann,
10:52eu quero aproveitar que o senhor falou
10:54do presidente Lula.
10:55Recordar é viver, né?
10:58Dois anos atrás, logo que o governo Lula
11:01assumiu, um pouquinho mais de dois anos atrás,
11:04foi revelado um plano do crime organizado
11:07para matar o senhor,
11:09quando o senhor era o nosso ministro
11:11da Justiça e Segurança Pública.
11:13Na época, o presidente Lula
11:16teve uma reação comentando isso.
11:18Muita gente não se lembra disso de dois anos atrás.
11:21A gente lembra na tela, produção.
11:23Eu não vou falar, porque eu acho que é mais
11:33uma armação do Moro.
11:35Mas eu quero ser cauteloso.
11:37Eu vou descobrir o que aconteceu.
11:39É visível que é uma armação do Moro.
11:45Mas eu vou pesquisar, eu vou saber
11:47por que da sentença.
11:49Até fiquei sabendo que a juíza
11:50não estava nem em atividade
11:51quando deu o parecer para ele.
11:54Mas isso a gente vai esperar.
11:57Eu não vou ficar atacando ninguém
11:59sem ter provas.
12:00Eu acho que é mais uma armação.
12:02E se for mais uma armação,
12:04ele vai ficar mais desmascarado ainda.
12:06Eu não sei o que ele vai fazer da vida
12:08se ele continuar mentindo
12:09do jeito que está mentindo.
12:11É isso.
12:11Mas também o Moro não é a minha preocupação.
12:13A minha preocupação é 215 milhões de brasileiros
12:18que estão esperando que a gente possa melhorar a vida dele.
12:21É isso.
12:22E é isso que eu vou fazer.
12:24Qual a sua resposta a esse comentário
12:27de 23 de março de 23 do presidente Lula?
12:30Madeline, naquela época eu disse publicamente
12:34que isso era uma indecência,
12:36essa declaração do presidente da República
12:39minimizando um plano
12:41descoberto pela Polícia Federal
12:43e pelo Ministério Público Estadual,
12:45na época,
12:46de assassinato contra mim,
12:48contra a minha família.
12:49Descobriram bombas enterradas,
12:51inclusive na casa que havia sido alugada
12:53pelos criminosos.
12:55havia um ponto obscuro,
12:58se era sequestro,
12:59se era assassinato,
13:01mas cogitaram até mesmo
13:02utilizar esses explosivos,
13:04até pelo fato de eles terem sido descobertos lá
13:07contra mim.
13:09Então, essa é mais uma das declarações
13:11infelizes, irresponsáveis
13:13do Lula,
13:15que, veja,
13:17a gente dá para falar da situação agora.
13:20Faz duas semanas que ele
13:22teve o disparate de falar
13:24num evento internacional
13:25que o traficante é uma vítima do usuário.
13:28Por isso que eu digo,
13:29o DNA do PT,
13:30o DNA do governo Lula,
13:32é leniência com a criminalidade.
13:35O Brasil não chegou
13:36nessa escalada do crime organizado,
13:39não chegaria a esse ponto
13:40se não fossem quase 20 anos
13:42de governo PT.
13:44A maré começou a mudar
13:46com o governo Temer
13:47e prosseguiu
13:48no governo seguinte,
13:50no qual eu fui ministro da Justiça.
13:52Se a gente for ver os indicadores
13:54de violência no país,
13:55o ápice deles
13:56foi em 2016, 2017.
13:59Quando eu assumo o governo Temer
14:01e começo a colocar
14:01uma política mais robusta
14:03contra a criminalidade,
14:06eles começam a cair.
14:07No ano que eu fui ministro da Justiça,
14:08caiu 20%.
14:09E aqui,
14:11eu acho que ninguém pode me acusar
14:12de ser conivente
14:13com o crime organizado,
14:14quando eu descoberto
14:15um plano do crime organizado
14:16para me atacar.
14:18O que a gente tem que fazer
14:20é deixar de lado
14:21essa politicagem barata
14:22do governo PT
14:23e trabalhar em conjunto
14:25para aprovar a legislação rigorosa.
14:27Veja que o Lula
14:29sancionou um projeto meu
14:30agora recentemente,
14:31que é a Lei 15.245,
14:33que apresentei na esteira
14:35desse descoberto,
14:37desse plano,
14:38que criminaliza
14:38o planejamento
14:39de atentados
14:40contra agentes da lei
14:41no enfrentamento
14:42do crime organizado.
14:43Por quê?
14:44Porque a gente quis
14:45exatamente proteger
14:47o agente da lei,
14:48o promotor,
14:49o juiz,
14:49o policial
14:50que está na linha de frente.
14:51Porque senão a gente perde
14:52essa guerra
14:53contra o crime organizado.
14:55Agora,
14:55não é legítimo
14:56do PT,
14:57esses deputados do PT,
14:59que não entendem nada
14:59sobre crime,
15:00Lindenberg,
15:01esse Santana,
15:03o que eles entendem sobre isso?
15:04Sempre defenderam a criminalidade,
15:05sempre defenderam aí
15:06penas leves
15:07para criminosos,
15:08o que eles podem dizer?
15:10Por exemplo,
15:10acusar alguém
15:11como o De Rit
15:12de estar querendo ser leniente
15:13contra o crime.
15:14Não cabe isso.
15:15A oposição
15:16ao governo Lula
15:17é que quer hoje
15:18firmeza contra o crime.
15:20E eu posso dizer isso
15:20com autoridade,
15:21porque quando eu fui
15:22ministro da Justiça
15:23e apresentava projetos
15:25para endurecer,
15:26a gente tinha oposição
15:27do PT no Congresso.
15:30Dois anos,
15:30pouco menos de um ano atrás,
15:33o Lula vetou
15:33o projeto das saídinhas.
15:36Agora mudou
15:37porque o contexto mudou,
15:38está percebendo
15:39que é necessário rigor
15:40contra a segurança pública.
15:41Mas não venham posar
15:43como defensores
15:45da lei e da ordem
15:46e posar como defensores
15:48do rigor contra a criminalidade,
15:49porque a gente sabe
15:50que eles não são.
15:53Kertzman,
15:53sua pergunta.
15:55Boa noite,
15:56senador Moro.
15:57Prazer falar com o senhor.
15:58Olha,
15:59como juiz,
16:00o senhor e nós,
16:01a sociedade,
16:02a gente assistiu lá atrás
16:03e continuamos assistindo
16:04todos os dias,
16:05infelizmente,
16:06a operação Lava Jato
16:07ser completamente destroçada.
16:09Cada nova anulação
16:11de provas,
16:11a cada nova anulação
16:13de sentença,
16:14a sociedade brasileira
16:15que quer ver a lei prevalecer,
16:18a gente sente um tapa na cara.
16:20Agora,
16:21como senador,
16:22o senhor na CPMI
16:23dos escândalos
16:24do INSS,
16:25o senhor assiste o tempo todo
16:27o PT tentando blindar
16:29aquelas pessoas,
16:31as testemunhas,
16:32os investigados
16:33que são ligados
16:33de alguma forma
16:34ao partido
16:35e aí isso fica também
16:36difícil avançar
16:38nas investigações.
16:39Aí agora,
16:40nessa discussão toda
16:41da lei
16:41anti-facção,
16:43de novo,
16:43você tem a base
16:44petista
16:45brigando,
16:46com unhas e dentes
16:47pra não
16:48possibilitar,
16:49pra não deixar
16:50que a gente avance,
16:51que a gente consiga
16:51recrudecer
16:52as leis.
16:53Eu queria saber
16:54do senhor o seguinte,
16:55a base do PT
16:56ela é menor
16:58do que a oposição
16:59e o centro,
17:00vamos dizer assim,
17:01contra o governo.
17:04Por que que o Congresso,
17:05por que que fora
17:06dessa base petista
17:07não é possível
17:08um acordo
17:08pra que de uma vez
17:10por todas
17:10o desejo da sociedade
17:12em busca
17:13de maior punição
17:14dos criminosos,
17:16em busca
17:16do recrudescimento
17:17da lei,
17:18por que que a gente
17:18não consegue
17:19avançar e fazer
17:21prevalecer isso
17:22e sempre fica
17:23à mercê
17:23desses discursos
17:25e dessas vontades
17:26do PT
17:27que inibem
17:28que inibem
17:29o combate
17:29à criminalidade
17:30no Brasil?
17:33Olha,
17:34a minoria
17:35dentro do Congresso
17:36às vezes
17:36é uma minoria
17:37que consegue
17:38a maioria
17:39pra aprovar
17:40uma lei
17:40mas a minoria
17:42às vezes
17:42consegue obstruir
17:43tem os seus instrumentos
17:44e tem os seus aliados
17:45eu tô
17:47minha percepção
17:48é que nunca houve
17:49um momento melhor
17:49pra gente poder avançar
17:51em aprovar
17:52a legislação
17:52mais rigorosa
17:53contra a criminalidade
17:54já que o governo
17:56sente que esse
17:56é o seu ponto
17:57vulnerável
17:58a própria sanção
17:59o meu projeto
18:00é ilustrativo
18:01e aprovação
18:02a esse projeto
18:02que virou
18:03a lei 15245
18:05mas
18:06no dia
18:07que teve
18:07essa operação
18:08no Rio de Janeiro
18:09foi também
18:12votado
18:12um projeto
18:13de lei
18:13que eu relatei
18:14aqui no Senado
18:15que é pra limitar
18:16as solturas
18:16em audiência
18:17de custódia
18:18audiência de custódia
18:19hoje
18:19alguém é preso
18:19em flagrante
18:20é levado ao juiz
18:21as estatísticas
18:22revelam 40%
18:23dos casos
18:24o juiz
18:24coloca em liberdade
18:25muitos casos
18:26até
18:26não se justifica
18:28mesmo
18:28permanecer preso
18:29por ser um crime
18:30de muito pequeno
18:31potencial ofensivo
18:33mas esse pessoal
18:34que é solto
18:34às vezes tem
18:35pessoas com indício
18:36de ser membro
18:37do crime organizado
18:38caso lá
18:39por exemplo
18:40ficou até
18:41saiu na imprensa
18:42o indivíduo preso
18:44com um fuzil
18:45com todo o indicativo
18:47de ser membro
18:47do crime organizado
18:48sendo solto
18:48pelo juiz
18:49é caso do Rio de Janeiro
18:51ainda sendo
18:52um furto
18:53mas o indivíduo
18:55já com 86 passagens
18:57na polícia
18:57sempre sendo solto
18:59então esse projeto
19:00que é o 226-224
19:02eu relatei
19:04esse projeto
19:04no Senado
19:05foi aprovado
19:06na Câmara
19:06com ligeiras modificações
19:08veio ao Senado
19:09daí nós
19:09restauramos o texto
19:10do Senado
19:11vai limitar
19:13a soltura
19:13e audiência
19:14de custódia
19:15e a gente prevê
19:15ainda que tem
19:16colher o DNA
19:17do preso
19:18por alguns crimes
19:20específicos
19:21na audiência
19:21de custódia
19:22que é a Moderna
19:23Impressão Digital
19:23foi para a sanção
19:25presidencial
19:25vamos ver qual vai ser
19:27o comportamento
19:28do presidente da república
19:29em relação a esse projeto
19:30mas aqui vai ser
19:32já uma nova prova
19:33de que
19:34para ver se o discurso
19:35do Lula é real
19:37ou não
19:37nós temos que aproveitar
19:38esse momento
19:39e aprovar a legislação
19:41que endureça
19:42se possível
19:43com consenso
19:44com a convergência
19:45com o apoio
19:45do PT
19:46já que eles estão
19:47nessa nova fase
19:48do discurso
19:49de endurecimento
19:50contra a criminalidade
19:51agora isso é muito difícil
19:53veja quando eu fui
19:53ministro da justiça
19:54a gente tinha
19:55uma resistência
19:56muito grande
19:57do congresso
19:58e aí a oposição
19:59vinha principalmente
20:00do PT
20:01mas que conseguia
20:02trazer parte
20:02do centro
20:03do lado dele
20:04e por exemplo
20:05o projeto de lei
20:06anticrime
20:06que apresentei
20:07foi aprovado
20:08somente em parte
20:09se tivesse sido
20:10aprovado totalmente
20:11naquela época
20:12tinha sido uma revolução
20:13mas foi somente
20:14em parte
20:15hoje é diferente
20:16o congresso
20:17hoje é mais duro
20:18mais firme
20:18do que o governo
20:19mas o governo
20:21só agora
20:21que está contribuindo
20:22e antes o governo
20:24tinha seus instrumentos
20:25seus mecanismos
20:26de influência
20:27para poder barrar
20:28algumas pautas
20:29também ainda
20:30que tem a maioria
20:30no congresso
20:31como essa pauta
20:32da segurança pública
20:33senador
20:36vou tomar liberdade
20:37de mudar um pouquinho
20:38de assunto
20:38o senhor
20:39viajou lá
20:40para Rio Bonito
20:41do Iguaçu
20:42cidade que foi
20:43destruída
20:44por um tornado
20:45você podia contar
20:46um pouquinho
20:47o que que viu
20:48por lá
20:48eu estive lá
20:51Rio Bonito
20:51do Iguaçu
20:52e fiquei impressionado
20:54com o nível
20:54de destruição
20:55o tornado
20:57surpreendeu a todos
20:58e atingiu a cidade
20:59em cheio
21:00destruiu prédios
21:02destruiu
21:03casas
21:04destruiu
21:04estabelecimentos
21:05comerciais
21:06a cidade
21:07precisa realmente
21:08de ajuda
21:09mas
21:10algumas coisas
21:11me impressionaram
21:12muito positivamente
21:13primeiro
21:13pelo nível
21:15de destruição
21:16era até
21:16de se esperar
21:17mais óbitos
21:18claro que nós
21:19lamentamos
21:20a fatalidade
21:20de seis vítimas
21:21ali na cidade
21:22mais uma vítima
21:23em Coracoava
21:24mas olha
21:25se o tornado
21:28tivesse
21:29chegado
21:31na cidade
21:32uma hora antes
21:33tinha encontrado
21:35as escolas
21:35cheias
21:36e as escolas
21:37foram totalmente
21:38destruídas
21:39se as crianças
21:40estivessem lá
21:41nas escolas
21:41naquele momento
21:42nós teríamos
21:43uma mortandade
21:44enorme
21:45então
21:46mesmo na tragédia
21:48mesmo na fatalidade
21:49alguns aspectos
21:50que chamam
21:51atenção
21:52positivamente
21:53muitos voluntários
21:54do Paraná
21:55inteiro
21:56e do Brasil
21:57inteiro
21:57ajudando na cidade
21:59a reconstrução
22:00e um esforço
22:01enorme também
22:02dos agentes públicos
22:03bombeiros militares
22:04defesas civis
22:06e a resiliência
22:07da população
22:08é realmente impressionante
22:09eu tive a oportunidade
22:09de conversar
22:10com vários
22:11e aquele sentimento
22:12olha vamos superar
22:13vamos reerguer
22:14e o bonito
22:15do Iguaçu
22:16e agradecer
22:17no sentido
22:19de que o tornado
22:19é uma tragédia
22:21mas
22:22nós temos a chance
22:23de nós aqui
22:25prosseguirmos
22:26porque
22:27estamos vivos
22:29e podemos
22:29seguir em frente
22:31eu estou destinando
22:32como das minhas emendas
22:33individuais
22:34parlamentares
22:35estou destinando
22:36mais de 6 milhões
22:37de reais
22:38para ajudar
22:39nessa reconstrução
22:40e ajudar também
22:40obras de saúde
22:41a bancada federal
22:43do Paraná
22:44está destinando
22:44mais 66 milhões
22:46de reais
22:46o Rio Bonito
22:49do Iguaçu
22:49está contando
22:50com a nossa solidariedade
22:51o prefeito
22:53
22:53também
22:54que é o
22:57Cesar
22:58Cesar
22:59está fazendo
23:00um trabalho
23:00já tem experiência
23:01então a gente tem
23:02que ver sempre
23:03os aspectos positivos
23:04em tudo
23:05e uma coisa assim
23:06que é uma história
23:07que inclusive
23:07está correndo a internet
23:08a pessoa não sabe
23:09se é real ou não
23:10mas também
23:11é algo que me chamou
23:12muita atenção
23:12tinha 200 pessoas
23:15na missa
23:16na igreja
23:17na paróquia
23:18São Antônio
23:19no momento
23:20que passou o furacão
23:21e o furacão
23:22passou pertinho
23:23o furacão
23:23desculpe
23:24o tornado
23:24passou pertinho
23:25destruindo tudo
23:26no caminho
23:27e a igreja
23:28escapou por pouco
23:29então algumas coisas
23:31também
23:31mesmo dentro da tragédia
23:33que chama atenção
23:34positivamente para nós
23:35tenho certeza
23:36que a cidade
23:37vai se erguer
23:38e o país
23:38tem que se preparar melhor
23:39para esse tipo
23:40de episódio
23:41para evitar
23:43para que os alertas
23:45cheguem
23:45a tempo
23:46que a gente tenha
23:47planos de evacuação
23:48da população
23:49em risco
23:50enfim
23:50temos que ficar
23:52mais alertas
23:52em relação a esse cenário
23:54o senhor está falando
23:55aqui
23:56essa questão
23:57da igreja
23:58de Rio Bonito
23:58eu fiquei muito
23:59impressionada também
24:00que agora virou
24:01até um centro
24:01de recebimento
24:03de donativos
24:04na cidade
24:05o senhor falando
24:06desse Brasil
24:08que diante de uma
24:09tragédia da natureza
24:11é solidário
24:13se une
24:14que é reconstruir
24:16só que esse Brasil
24:17deputado
24:18acaba virando
24:19refém
24:20de organizações
24:22criminosas
24:23a gente teve
24:24um
24:25um levantamento
24:27internacional
24:28tem aqui até
24:29um
24:29um gráfico
24:31que a nossa produção
24:32preparou
24:33um levantamento
24:34internacional
24:35sobre os países
24:36que mais
24:37são dominados
24:38pelo crime
24:39organizado
24:39esse criminality
24:40score
24:42o Brasil
24:43está em
24:44número 14
24:45de
24:46193
24:48países
24:49ele subiu
24:51de
24:5322
24:54para 14
24:56de
24:572023
24:58para cá
24:59ele subiu
25:01nesse índice
25:03é
25:04é o relatório
25:05da iniciativa
25:07global
25:08contra o crime
25:09organizado
25:10transnacional
25:11os países mais
25:12dominados pelo crime
25:14segundo esse ranking
25:15são
25:16Mianmar
25:17Colômbia
25:18e México
25:19senador
25:21o crime
25:21para dominar
25:23desse jeito
25:23imagina entre
25:24193 países
25:25a gente era o
25:2622º
25:27que já era alto
25:28durante este
25:29governo do Lula
25:30passamos para o
25:3114º
25:32mais dominado
25:33pelo crime
25:33organizado
25:34existe uma pesquisa
25:36mostrando que 26%
25:37do território
25:38brasileiro
25:39é dominado
25:40pelo crime
25:41organizado
25:41isso o senhor sabe
25:43melhor do que eu
25:44não é possível
25:45ocorrer
25:46sem que o crime
25:47organizado
25:48tenha laços
25:49fortes
25:50entranhados
25:51no poder
25:51estabelecido
25:52e no poder
25:53econômico
25:54ainda há tempo
25:56para virar
25:57esse jogo
25:57ou é uma guerra
25:58perdida
25:59de certa forma
26:00Delene
26:03vou fazer um
26:03comparativo
26:04aqui
26:04o tornado
26:05a gente não
26:05consegue evitar
26:06que é um fenômeno
26:07da natureza
26:08nós conseguimos
26:09apenas lidar
26:10com as consequências
26:11o crime
26:12organizado
26:13é formado
26:14por pessoas
26:15são instituições
26:17associações
26:18ilícitas
26:19criminosas
26:20que podem
26:21ser combatidas
26:22e podem ser
26:23vencidas
26:24durante a minha
26:25gestão
26:26no Ministério
26:26da Justiça
26:27o crime
26:28organizado
26:29a meu ver
26:29estava na defensiva
26:30nós isolamos
26:32as lideranças
26:32do PCC
26:33nós aprovamos
26:34leis como
26:34a que previa
26:35o confisco
26:36alargado
26:37contra o patrimônio
26:38dessas organizações
26:39criminosas
26:40ainda que com
26:41dificuldades
26:42no Congresso
26:42nós tivemos
26:43avanços
26:43e a percepção
26:44generalizada
26:45naquele momento
26:46é que nós
26:47estávamos avançando
26:48durante agora
26:50esse governo
26:51do Lula
26:52a percepção
26:53da população
26:54é exatamente
26:54diferente
26:55é uma deterioração
26:56profunda
26:58que reflete-se
27:00em parte
27:01num governo
27:03que tem outras
27:04prioridades
27:05que não é a
27:05segurança pública
27:06veja que mesmo
27:07na área de law enforcement
27:09a prioridade do governo
27:10foi sempre processar
27:12e condenar
27:12os manifestantes
27:13do 8 de janeiro
27:14senador
27:14o senhor
27:15me desculpe
27:16interromper o senhor
27:16só um segundinho
27:18porque na TV BMC
27:20daqui a pouquinho
27:21a gente vai para
27:22um intervalo comercial
27:24quero que o senhor
27:25continue essa resposta
27:26no Youtube
27:27do Antagonista
27:28a gente continua
27:29aqui ao vivo
27:30enquanto vai para
27:31esse intervalo
27:32na TV
27:32você que é fã
27:34do Antagonista
27:35continua ouvindo
27:35o senador Sérgio Moro
27:37no Youtube
27:38portanto estamos
27:44de volta
27:45senador
27:45pode continuar
27:47aqui o seu raciocínio
27:48só para ser
27:50bastante sintético
27:51tornado
27:52a gente não consegue
27:53eliminá-lo
27:54temos que lidar
27:55com as consequências
27:56crime organizado
27:57feito de pessoas
27:59é um fenômeno criminal
28:01que não é natural
28:02nós podemos sim
28:04combater com leis
28:04mais rigorosas
28:05e com a aplicação
28:07rigorosa das leis
28:08estavam na defensiva
28:09na minha gestão
28:10no Ministério da Justiça
28:12desde o governo
28:13Temer
28:13nós estávamos tendo avanços
28:15com a volta
28:16do governo Lula
28:17a percepção geral
28:18é que houve
28:19uma escalada
28:20porque o discurso
28:21é ruim
28:21do presidente da República
28:23quando por exemplo
28:24minimiza
28:25o plano de atentado
28:27contra o senador
28:27da República
28:28quando diz
28:29que o traficante
28:30é uma vítima
28:31do usuário
28:31quando o Veta
28:32projeto de lei
28:33das saídinhas
28:34quando atacam
28:35os aliados
28:36do presidente
28:37pessoas que tem histórico
28:39de combate ao crime
28:40como o secretário
28:41de Ritchie
28:42mas eu tenho certeza
28:44que a gente consegue
28:45dar a volta por cima
28:46nunca é tarde demais
28:48para lidar com isso
28:49mas nós precisamos
28:51sim aproveitar
28:51esse momento político
28:53e unir
28:54o que for possível
28:56da base do governo
28:57com a oposição
28:58para aprovar
28:59a legislação
28:59mais rigorosa
29:00e buscar instrumentos
29:01inteligentes
29:03de combate
29:04à criminalidade
29:05não basta aumentar
29:05a pena também
29:06isso é insuficiente
29:08agora tem outro lado
29:10que é a estruturação
29:11dos órgãos de segurança
29:12para que nós possamos
29:14avançar
29:14as leis por si só
29:15não se aplicam
29:16sozinhas
29:16então há muito a fazer
29:18nessa área de estratégia
29:19mas vamos dar a volta
29:20por cima
29:21veja que tem alguns
29:21governos estaduais
29:22que saem muito melhor
29:24do que outros
29:25no combate
29:26à criminalidade
29:27isso é um sinal
29:29de que sim
29:29faz a diferença
29:30a política pública
29:32que se adota
29:33contra o crime
29:34tem estados mais seguros
29:35e estados menos seguros
29:38hoje o estado menos seguro
29:39do país
29:40é a Bahia
29:41que inclusive
29:43é governada
29:43também no estado
29:44pelo PT
29:45Kertzmann
29:47eu sei que você tem
29:47uma pergunta
29:48para o senador
29:49Sérgio Moro
29:50um minutinho
29:52para a sua pergunta
29:52senador
29:54voltando ao tema
29:57da lei antifacção
29:58diante dessa discordância
29:59clara
29:59entre governo
30:00e oposição
30:01e em meio também
30:02a esse ambiente
30:03nada harmônico
30:04no congresso
30:04o senhor vê com bons olhos
30:06o senhor acha
30:06que ainda dá tempo
30:07desse ano
30:08de ser proposta
30:09um projeto final
30:11ser votado
30:12e aprovado ainda
30:13antes do recesso parlamentar
30:15olha
30:16o Kertzmann acabou
30:18de fazer a pergunta
30:19vocês sabem
30:19aqui a gente está ao vivo
30:21no Youtube
30:21do Antagonista
30:22aliás você que é nosso fã
30:23já deixa o seu like
30:25já compartilha essa entrevista
30:26com alguém
30:27que eu sei que ela está
30:27muito legal
30:28muita gente quer ver
30:29a gente sai desse break
30:32comercial na TV BMC
30:34e volta todos juntos
30:36ao canal da TV BMC
30:38e também ao nosso Youtube
30:39do Antagonista
30:40que é aí que o senador
30:42Sérgio Moro
30:43vai responder
30:45a pergunta do Kertzmann
30:47continue com a gente
30:49voltamos agora
30:50na TV BMC
30:51olá
30:54olha
30:56quem estava aqui
30:56no canal do Antagonista
30:57acompanhou
30:58eu vou repetir para vocês
30:59a pergunta do Kertzmann
31:00é que
31:00vou resumir
31:01
31:02diante
31:03de todo esse conflito
31:05de oposição com o governo
31:06se tem como votar isso
31:07antes do recesso
31:08o projeto de lei
31:10antifacção
31:10senador Sérgio Moro
31:11qual a sua avaliação?
31:12certamente
31:14espero que sim
31:15houve toda essa controvérsia
31:17em cima do projeto
31:18ataques injustos
31:19feitos ao secretário
31:21de RIT
31:21a versão
31:23que última
31:24que foi apresentada
31:25acabou preferindo
31:27eliminar
31:27essas polêmicas
31:28das controvérsias
31:29do texto
31:30e no entanto
31:31é um avanço
31:32em relação ao combate
31:33ao crime organizado
31:34o que a gente tem
31:35que ter presente
31:35porém
31:36é que nunca vai existir
31:38um coelho
31:38que se tira da cartola
31:39que se resolve
31:40os problemas
31:42da segurança pública
31:43nós temos no entanto
31:43que andar no caminho
31:44correto
31:45na direção certa
31:47que passa
31:48pelo endurecimento
31:49da legislação
31:50processual
31:51e penal
31:53então o projeto
31:54é um avanço
31:55sim nessa área
31:56espero que seja aprovado
31:57se não hoje
31:59no congresso
32:00na câmara
32:00então em breve
32:02e que nós possamos
32:04unir aí
32:05a oposição
32:06e o governo
32:07em algumas pautas
32:08comuns
32:09aproveitando
32:09que o governo
32:10hoje está preocupado
32:11com essa pauta
32:12e quer também
32:13de certa maneira
32:14endurecer a legislação
32:15comete os seus equívocos
32:17comete os seus erros
32:18como estava lá
32:19no projeto originário
32:20alguns pontos
32:21mas mesmo o projeto
32:22originário do governo
32:23tinha pontos positivos
32:25vamos ser justos
32:26também em relação
32:27a essa
32:29essa questão
32:30senador
32:32Sérgio Moro
32:33eu quero agradecer
32:34muito
32:34o senhor ter aceitado
32:35o nosso convite
32:36participado aqui
32:37o senhor que entende
32:38tanto do tema
32:39e trouxe informações
32:41tanto legislativas
32:42quanto sobre crime
32:43organizado
32:44aqui para a audiência
32:45do antagonista
32:46muito obrigada
32:47e até as próximas vezes
32:49foi um prazer
32:51falar com vocês
32:51e estamos sempre à disposição
32:54tchau
32:54tchau
32:55tchau
32:57tchau
32:58Tchau.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado