- il y a 3 mois
Camille Kolber, 69 ans, riche retraité luxembourgeois, tué à coups de hache. Dans la chambre: un crucifix laissé à l'envers, on va se demander si Satan ne serait pas mêlé à l'affaire. A moins qu'il faille plutôt chercher dans la vie sentimentale agitée, et pour certains scandaleuse, de la victime. Un de ses amants aurait très bien pu s'en prendre à lui.
Retrouvez tous les jours en podcast le décryptage d'un faits divers, d'un crime ou d'une énigme judiciaire par Jean-Alphonse Richard, entouré de spécialistes, et de témoins d'affaires criminelles.
Retrouvez tous les jours en podcast le décryptage d'un faits divers, d'un crime ou d'une énigme judiciaire par Jean-Alphonse Richard, entouré de spécialistes, et de témoins d'affaires criminelles.
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:0014h-15h, c'est l'heure du crime sur RTL.
00:04Jean-Alphonse Richard.
00:06Pour ceux qui connaissaient Camille bien, on peut dire qu'elle se sentait menacée.
00:11Elle ne mettait pas des mots, elle ne mettait pas des noms, mais elle se sentait menacée.
00:16Elle voulait faire passer un message dans le style
00:19« Ne vous étonnez pas si un jour, il marie quelque chose ».
00:24Bonjour, Camille Colbert, 69 ans, riche, retraitée luxembourgeois, tuée à coups de hache.
00:32Dans la chambre, un crucifix laissé à l'envers, on va se demander si Satan ne serait pas mêlé à l'affaire,
00:38à moins qu'il faille plutôt chercher dans la vie sentimentale agitée de la victime.
00:42Un de ses amants aurait très bien pu s'en prendre à lui, mais en est-on sûr ?
00:47Camille Colbert est le tueur à la hache, l'heure du crime.
00:50La seule émission radio 100% fait divers, c'est tout de suite.
00:54Sur RTL.
00:59Lundi 1er novembre 2010, jour de Toussaint, vers 16h30,
01:04Julien et Norbert Colbert se recueillent devant le caveau familial,
01:09dans le cimetière d'Acel, petite commune luxembourgeoise, proche de la frontière française.
01:15Ils sont étonnés que leur frère Camille, 69 ans, ne soit pas là.
01:18Il est imprévisible, mais cette absence ne lui ressemble pas.
01:22Il commence à neiger, les frères Colbert se dépêchent de se rendre chez Camille.
01:27Il habite une vaste propriété, 5000 mètres carrés, deux maisons à coller qui forment une espèce de manoir.
01:35Personne ne répond, et tout est fermé.
01:37Les Colbert passent par l'arrière, la véranda n'est pas verrouillée.
01:41Dans la maison, la porte de la chambre à coucher de Camille est entreouverte, bloquée par un grand crucifix, posé à l'envers.
01:50En ouvrant, le chien du propriétaire s'enfuit.
01:53Camille Colbert est dans son lit, allongée sous sa couverture, la tête sur l'oreiller baignant dans son sang.
01:59Pour le médecin légiste.
02:00La victime a été tuée dans son sommeil, deux coups de hache portés au cou.
02:05Le décès s'est produit entre 1h30 et 10h30 du matin.
02:09La hache est retrouvée dans la salle de bain, lavée à grande eau, avec le pommeau de douche.
02:16Quelques tiroirs ont été ouverts, mais les enquêteurs songent à une médiocre mise en scène.
02:21Dans ce cafarnaum de meubles, de livres de messe, de bibelots, rien n'a été volé.
02:27Au pied du lit, un couteau a été planté dans une bible, à la page où une gravure montre un ange terrassé le démon,
02:35une main a griffonné avec rage le mot pédophile avec une faute d'orthographe, un F à la place du PH.
02:43Les enquêteurs du groupe homicide de la PJ luxembourgeoise sont convaincus que le meurtrier est un familier de Camille Colbert.
02:50Pour preuve, l'arme du crime, la hache, appartient à la victime.
02:54Elle était remisée dans un abri de jardin, il fallait connaître cet endroit,
02:59comme il fallait savoir où se trouvait dans cette maison compliquée, la chambre du propriétaire.
03:05Tony, le chien, n'a pas aboyé, preuve supplémentaire que le visiteur lui était connu.
03:10Un prêtre exorciste de l'archidiocèse du Luxembourg est chargé d'examiner le crucifix et la bible profanée.
03:18Il ne croit pas à une action sataniste.
03:20Lui aussi parle de mise en scène.
03:23Les nombreux témoins entendus démentent tout penchant pédophile chez la victime.
03:28Aucune équivoque sur le sujet.
03:29Les policiers s'intéressent aux fréquentations de Camille Colbert,
03:33ancien employé de banque, pompier bénévole, investi dans le foot amateur de la commune.
03:38Il aimait les hommes et ne s'en cachait pas.
03:41Ses trois derniers amants officiels sont identifiés.
03:43Michel, un Libanais, Pascal, un Français, puis le dernier en date, Robert, un luxembourgeois.
03:49Robert est la dernière personne à avoir vu vivant Camille.
03:53Ils ont dîné ensemble au manoir quelques heures avant le crime.
03:57Son ADN est retrouvé, mêlé à celui de la victime, sur un linge qui a servi à essuyer la hache.
04:02Robert est entendu.
04:03Il dit avoir quitté les lieux vers 21h30 car Camille était fatiguée.
04:07Il est laissé libre.
04:09La police se concentre alors sur l'avant-dernier amant.
04:15Pascal G, 44 ans, 20 ans de moins que la victime.
04:19La famille du défunt ne parle que de lui et de sa liaison agitée et scandaleuse avec Camille.
04:26Les deux hommes s'étaient rencontrés à l'été 2004.
04:29Camille avait été séduit par ce Français brun, ténébreux, au regard vif, au verbe haut.
04:34Il disait descendre d'une grande famille aristocratique bretonne, un peu playboy, un peu agent secret.
04:40Camille affirmait que Pascal lui avait sauvé la vie un jour où il avait fait un malaise cardiaque.
04:45Il lui vouait depuis une reconnaissance éternelle.
04:49Le beau Pascal avait donc fini par s'installer à Hassell.
04:52Il s'occupait des affaires financières de Camille, dont le patrimoine avoisine les 4 millions d'euros.
04:57Pascal ne souhaitant pas se paxer, Camille avait engagé, à la surprise de ses frères, une procédure d'adoption.
05:07Pascal G était devenu Pascal Colbert, fils adoptif et amant.
05:12Situation qui consternait les Colbert, famille très croyante, choquée par ce ménage aux allures incestueuses.
05:20Pascal devenait aussi l'héritier principal de Camille.
05:23Pour les Colbert, cet amant pourrait bien avoir quelque chose à voir avec le crime.
05:29Les policiers qui vont s'intéresser de plus en plus et presque exclusivement, il faut le dire tout de suite,
05:35à ce fils adoptif qui semble être devenu un abcès de fixation au sein de cette famille Colbert.
05:40Pascal Colbert, l'amant omniprésent qui a fini par se fâcher avec la victime.
05:46On pourrait alors être en plein vaudeville, sauf que ce vaudeville-là, il y a beaucoup de sang autour.
05:51Il y a cet homme qui a été tué à coups de hache et ça, ce n'est pas du tout anodin.
05:56Bonjour Yonout Teyannou.
05:57Bonjour.
05:58Merci beaucoup d'être avec nous aujourd'hui dans le studio de l'heure du crime.
06:01Vous êtes journaliste et vous avez réalisé un numéro de Fête Entrée L'Accusé qui est consacré à cette affaire.
06:07Ça s'appelle Le Mystère de Hassell.
06:10C'est d'ailleurs une émission qu'on peut toujours retrouver évidemment sur Youtube par exemple.
06:15Yonout Teyannou, la scène de crime, je le dis, elle est un peu compliquée cette scène de crime
06:22parce que d'abord il y a la violence, la violence intense.
06:27Cet homme il a reçu des coups de hache.
06:28Déjà la hache, ce n'est pas une arme usuelle j'ai envie de dire.
06:32Non bien sûr.
06:33C'est un crime très très violent mais il faut surtout se poser la question et les policiers se posent la question.
06:40Cette mise en scène religieuse, satanique, le crucifix, la bible, le couteau planté dans la gravure.
06:49Est-ce que l'assassin a fait ça pour les orienter sur une vraie piste, pour jouer avec eux ?
06:56Ou est-ce qu'il l'a fait pour les orienter sur une fausse piste ?
07:00C'est ça, vous l'avez dit, c'est une mise en scène, donc effectivement ça on en est à peu près convaincu.
07:05Mais dans quel but ?
07:06Dans quel but ? Bien sûr, c'est la question.
07:08Et c'est la question d'ailleurs principale qui ouvre cette affaire.
07:13D'autant plus que cette mise en scène, Yonout Teyannou, elle ne s'arrête pas là.
07:16On a tenté de faire que c'était un cambriolage.
07:18Tout ça est un peu maladroit.
07:20Oui, oui, tout à fait.
07:20On a l'impression que tout ça, ça a été quand même réfléchi.
07:25Ce n'est pas un crime, ce n'est pas une explosion de violence.
07:30Ou si explosion de violence, il y a eu, elle a été maquillée après.
07:33Il y a eu un désir d'emballer ça dans un package pour compliquer le travail des policiers.
07:42C'est ça, c'est-à-dire qu'on a...
07:43Et ils ont réussi d'ailleurs à compliquer le travail des policiers.
07:45Selon vous, on aurait tué sous le coup de la violence.
07:48Un coup de hache, je le répète.
07:49Ce qui, encore une fois, ce n'est pas anosin.
07:51Et puis ensuite, on serait dit, attention, là, il faut faire quelque chose.
07:54Il faut faire croire que ce n'est peut-être pas comme ça que ça s'est passé.
07:57Tout à fait, tout à fait.
07:58C'est ce que pensent les policiers d'ailleurs.
07:59Alors, vous êtes allé sur place, vous connaissez bien les lieux.
08:02Vous connaissez bien cet endroit qui est un peu particulier.
08:04Le Luxembourg, ce petit pays qui est coincé entre l'Allemagne, la France, la Belgique, je crois.
08:10Donc, c'est un périmètre un petit peu compliqué, un petit peu réservé.
08:15Il faut connaître les lieux pour rentrer dans cette maison.
08:17Il faut connaître les lieux pour aller chercher cette hache.
08:20Parce qu'elle n'est pas dans...
08:20Camille Colbert, il ne dort pas avec sa hache sous le lit.
08:23Non, non, bien sûr.
08:24À l'époque où moi, j'ai tourné le fait d'entrer l'accusé, la maison avait déjà été rasée.
08:29Donc, je n'ai pas pu voir la maison.
08:31Mais il y a eu des archives télévisuelles que j'ai pu consulter.
08:35Et effectivement, c'était une maison très compliquée, très tortueuse.
08:38Parce que ça réunissait, en fait, deux maisons.
08:41Et des liens avaient été faits entre les deux maisons.
08:44Donc, c'était vraiment compliqué.
08:45C'était un peu en labyrinthe.
08:46Et il a été tué avec sa propre hache qui se trouvait dans un abri de jardin.
08:51Donc, c'est pour ça que les policiers, dans un premier temps, pensent que c'est quelqu'un de proche.
08:55Quelqu'un qui connaissait les lieux.
08:57Un mot encore, Yannou, c'est important.
08:59Qui est la victime ?
09:00Camille Colbert.
09:02C'est un homme riche, hein ?
09:04J'ai un célibataire, mais enfin, c'est un homme riche.
09:06Oui, c'est un homme qui est devenu riche avec l'essor de la finance au Luxembourg.
09:11Il avait d'ailleurs travaillé dans une banque.
09:14Et il n'avait pas de problème d'argent.
09:17Et il voulait vivre pleinement sa vie, quitte à ce que ce soit par moments excessifs.
09:23Et que ça dérange tout le monde.
09:24Parce qu'à Seul, c'est un petit village charmant et tranquille.
09:28Ce n'est pas vraiment l'endroit pour faire des rencontres libertines.
09:32Tout le monde se connaît.
09:33Tout le monde se connaît, tout le monde se voit.
09:34Mais sur ce coup-là, tout le monde se connaît, tout le monde se voit.
09:37Mais il n'y a pas beaucoup de témoins, hein ?
09:39Non.
09:40Parce que les gens sont discrets.
09:42Je pense que les gens ont vu.
09:45Les gens en parlent entre eux.
09:47Mais ils ne veulent pas donner cette image-là de leur village.
09:50Ça les embête que leur village soit marqué par ce crime horrible.
09:54Donc on part dans ce village que vous décrivez très bien.
09:56Avec cette espèce d'omerta locale qui existe d'ailleurs dans beaucoup de villages.
10:00On ne veut pas se mettre les uns et les autres à dos.
10:03Et donc, on ne parle pas.
10:05Bonjour, Maître Philippe Penning.
10:07Bonjour.
10:08Merci beaucoup d'être avec nous également dans cette heure du crime.
10:10Vous êtes avocat au barreau de Luxembourg.
10:13Et vous êtes l'ancien avocat de Pascal Colbert.
10:15Je l'ai dit, Colbert, pardon.
10:17C'est le fils adoptif de Camille Colbert.
10:19C'est un homme qui va faire couler beaucoup d'encre.
10:22Une question pour vous, Maître Penning.
10:24Selon vous, ça ne peut être qu'un proche, un familier qui a fait le coup ?
10:28Oui, je pense tout à fait.
10:30Ils ne sont peut-être pas tombés dans le piège, si on peut dire,
10:33pour vouloir diriger l'enquête vers le milieu des pédophiles.
10:36Parce que je pense que l'auteur qui a mis cette inscription dans la Bible voulait cet effet.
10:40Mais l'enquête s'est tout de suite tournée vers Pascal et son entourage.
10:44Et on n'a pas cherché dans la famille ni dans les autres connaissances de M. Camille Colbert.
10:49Yonoté Yannou, Pascal G, qui va devenir Pascal Colbert,
10:53adopté à l'âge de 44 ans, ça aussi ce n'est pas banal,
10:56par un homme qui était son amant.
10:58Alors là, vraiment, on est encore une fois en plein pièce de théâtre.
11:01Là, c'est un peu compliqué.
11:04D'où il sort, Pascal Colbert ?
11:07Alors, c'est assez mystérieux.
11:09Parce qu'au fait, c'est lui-même qui se raconte.
11:11Et il aime bien se raconter.
11:13Après, pour démêler le vrai du faux dans ce qu'il raconte, c'est assez compliqué.
11:17Il dit qu'il vient d'une famille bretonne noble,
11:21qu'il aurait du sang gitan andalou.
11:25Et quant à sa vie professionnelle,
11:28il laisse entendre qu'il a pu travailler pour les services secrets.
11:32Dans la réalité, les policiers découvrent qu'il a travaillé
11:35dans un magasin de vente de meubles de bureaux à Luxembourg.
11:40En tout cas, au moment où l'enquête a été faite, il faisait ça.
11:43Un personnage sulfureux et deux autres qui vont surgir dans le décor.
11:47Camille Colbert est le tueur à la hache.
11:49Il m'avait dit qu'on cherchait à le tabasser.
11:51Je lui avais conseillé de rester sur ses gardes.
11:54L'enquête de l'heure du crime.
11:54On se retrouve dans un instant sur RTL.
11:56L'heure du crime consacrée aujourd'hui au meurtre de Camille Colbert.
12:15En novembre 2010, ce riche retraité du Luxembourg a été découvert chez lui.
12:19Tué à coups de hache, le sexagénaire avait une vie sentimentale agitée.
12:23L'un de ses amants, un français, va de plus en plus attirer l'attention de la police.
12:29Vendredi 5 novembre 2010, Pascal Colbert, fils adoptif et amant de Camille Colbert,
12:35est entendu une première fois par la police du Luxembourg.
12:38Le commissaire Christian Kieffer se méfie de ce français de 44 ans qu'il trouve arrogant, sûr de lui.
12:45Ces derniers temps, entre l'amant et le retraité, les choses n'ont cessé de se dégrader.
12:49Dispute, accrochage, suspicion.
12:52Il y a quelques mois, Pascal, qui s'occupait de la comptabilité de son père adoptif, l'a dénoncé à la justice.
12:59Camille aurait mis dans sa poche 7600 euros en piochant dans le compte de la fondation pour personnes âgées qu'il présidait.
13:07Pascal Colbert a été nommé à sa place pour remettre de l'ordre dans les finances.
13:11Pascal a aussi déposé plainte contre Camille car il l'aurait menacée avec un fusil.
13:16La justice a finalement imposé une mesure d'éloignement d'un mois entre les deux hommes.
13:21Pascal a alors quitté le Luxembourg et il a retrouvé la Meurthe-et-Moselle.
13:26Il a retrouvé là-bas une ancienne relation.
13:28Jérémy B, un patron de pizzeria.
13:31Les deux hommes sont devenus amants.
13:34Ils voulaient partir au Canada pour ouvrir des chambres d'hôtes.
13:37Les incidents se sont alors multipliés.
13:40Selon ses proches, Camille Colbert vivait depuis dans la peur.
13:43Le stress, la crainte d'une agression.
13:47Lundi 27 décembre 2010, deux mois après le crime, un ami de Camille Colbert raconte à la police que le retraité était menacé.
13:57Il lui avait dit que Jérémy B, le nouveau compagnon de Pascal, l'aurait pris à partie.
14:03Il l'avait prévenu qu'il allait trouver quelqu'un pour le tabasser.
14:06« Je lui avais conseillé de rester sur ses gardes », va dire le témoin.
14:10Les policiers luxembourgeois, aidés par leurs homologues français de la PJ de Versailles,
14:14vérifient les alibis du couple désormais suspect.
14:17Le week-end fatal de la Toussaint, Pascal et Jérémy étaient à Houlgat, en Normandie.
14:23Ils vendaient un appartement familial.
14:26Les trajets et les reçus de séjour sont examinés.
14:29Pascal et Jérémy ne pouvaient pas être au Luxembourg la nuit fatale.
14:33Mais la police luxembourgeoise n'en démore pas.
14:37Le couple aurait très bien pu recruter, après tout, un homme de main pour tuer Camille.
14:41Il pense l'avoir trouvé en la personne d'un luxembourgeois, Charles-Edouard Comès,
14:48sans travail fixe, en relation régulière avec Jérémy.
14:51Comès est placé sous surveillance deux jours plus tard.
14:54On le voit sur un parking, en train de recevoir une enveloppe de la main de Jérémy.
14:59Comès est arrêté. Dans l'enveloppe, 5000 euros en espèces.
15:03Pour la police, c'est le prix du contrat sur Camille.
15:07Comès préfère évoquer lui un achat de voiture, mais il ne convainc pas.
15:12Mercredi 9 mars 2011, quatre mois après le meurtre de Camille Colbert,
15:17Pascal et Jérémy sont interpellés.
15:19À Versailles, ils se disent étrangers à la mort de Camille.
15:22Le couple dit connaître Charles-Edouard Comès, car comme eux, ils fréquentent les milieux libertins.
15:29Mais ils ne l'ont jamais missionné pour tuer quelqu'un.
15:32S'ils lui donnaient de temps en temps de l'argent en liquide, c'était pour des divers travaux,
15:37d'électricité, de maçonnerie, rien d'autre.
15:39De son côté, Comès dit qu'il avait rencontré Camille Colbert une fois, peu avant le drame.
15:45Mais par hasard, il voulait lui acheter une bible de collection,
15:48mais le retraité en demandait un prix exorbitant.
15:52Une expertise graphologique désigne Comès à 90%
15:57comme étant l'auteur du mot pédophile inscrit sur la bible.
16:01Lors d'une séance d'écriture, il est le seul à avoir fait la fameuse faute d'orthographe.
16:06Pour les enquêteurs, Pascal Colbert a commandité le meurtre de son père adoptif,
16:11avec l'aide de Jérémy et de Comès.
16:13Le mobile est tout simple.
16:14L'argent, le couple en avait besoin pour s'installer au Canada.
16:17Le décès de Camille aurait permis à Pascal de toucher une partie de l'héritage.
16:21Et même en cas d'annulation de l'adoption,
16:24il aurait perçu autour de 183 000 euros
16:27pour espérer à continuer à vivre avec l'argent des autres
16:31comme il en avait pris l'habitude,
16:33écrit l'accusation.
16:37L'accusation est sans nuance.
16:39Il s'agissait de tuer Camille Colbert
16:41pour récupérer une partie de sa fortune.
16:44une tentative d'intimidation qui peut-être aurait mal tourné.
16:48Pourquoi pas ?
16:49Dans tous les cas, l'homme qui est visé, Pascal Colbert,
16:53est présenté comme l'inspirateur du crime,
16:56même si l'accusation, il faut bien le dire, à ce stade-là,
16:59et on va voir que par la suite,
17:00les choses ne vont pas beaucoup évoluer sur ce terrain-là,
17:03et bien il n'y a aucune preuve matérielle contre ces trois hommes.
17:05Alors il y a beaucoup de questions qui se posent, évidemment,
17:08et de suspicions, un faisceau de présomptions, comme on dit,
17:11mais on ne sait pas comment vraiment les impliquer très directement.
17:17Yonout Teianou, vous êtes avec nous dans cette heure du crime,
17:20journaliste, vous avez beaucoup travaillé sur cette affaire,
17:23notamment pour l'émission Faites entrer l'accusé.
17:26Alors il faut nous raconter un petit peu,
17:28il y a ce ménage entre Camille et Pascal Colbert
17:31qui est déjà scandaleux à la base,
17:34effectivement, ça fait beaucoup jaser dans ce petit village d'Acelle,
17:37même si, vous nous l'avez dit, les gens ne parlent pas beaucoup,
17:40ça déplait beaucoup à la famille de Camille Colbert,
17:44ce sont des catholiques très pratiquants,
17:46ils n'aiment pas beaucoup voir ce genre de spectacle,
17:49et puis il y a cet amant,
17:50et puis le retraité qui n'arrête pas de se disputer,
17:53le ménage il est très agité,
17:55ça va très loin, ça va même presque au bagarre.
17:57Oui, Camille et Pascal, ça a été une rencontre très explosive,
18:01autant amoureusement que pour la vie de tous les jours.
18:07C'était très passionnel,
18:09et ça a dérapé à plusieurs reprises,
18:12ils étaient en permanence en conflit.
18:16Dans les actions de Pascal,
18:17on peut voir un intérêt pour l'argent de Camille par moment,
18:23parfois il se comporte mal avec lui,
18:25il le dénonce pour des choses qu'il aurait fait,
18:28et ça va jusqu'à des confrontations physiques,
18:33où Pascal dit que Camille lui a tiré dessus avec un fusil,
18:37ou alors il s'empoigne au moment où Pascal arrive avec un camion
18:41pour reprendre des affaires de la maison,
18:43en disant, en prétendant que ce sont ses affaires à lui,
18:47que Camille nie.
18:48Tout à fait, et d'ailleurs, je l'ai dit,
18:50les frères de Camille Colbert,
18:52ils ne sont pas très contents de cette situation.
18:55Ils n'aiment pas beaucoup avoir ce genre de spectacle,
18:57et ils vont un petit peu rentrer dans la danse,
19:00ils vont dire,
19:01alors Camille, il faut que tu arrêtes de voir cet homme,
19:05ça ne peut plus continuer comme ça, c'est ça à peu près.
19:07Tout à fait, Camille Colbert avait coupé avec sa famille,
19:10bien qu'ils habitaient dans le même village,
19:12la seule personne qu'il voyait régulièrement,
19:14c'est son frère Julien.
19:14Et effectivement, Julien se mêle de cette histoire
19:18pour aider son frère,
19:19en lui expliquant que, de son point de vue en tout cas,
19:21il se fait exploiter par ce jeune amant,
19:23et qu'il faut qu'il fasse très attention.
19:25Maître Philippe Penning,
19:27vous êtes avec nous dans cette heure du crime avocat au Luxembourg,
19:29ancien avocat de Pascal Colbert,
19:31le fils adoptif de Camille Colbert,
19:33qui se retrouve à ce moment-là sur la sellette,
19:35il est en danger,
19:36la police vient le chercher,
19:39et le présente comme un suspect.
19:41On vient de raconter avec Yonit Teyannou
19:43cette longue suite d'accrochages, d'incidents,
19:46entre l'amant, fils adoptif,
19:50et son père adoptif.
19:52C'est une relation qui battait de l'aile ?
19:55Oui et non,
19:56mais je pense que ça allait encore.
19:59Le projet d'adoption était encore en cours,
20:02si je me souviens bien,
20:03mais ce qui était un fait,
20:03ils n'étaient plus amants,
20:05parce qu'il y avait une nouvelle liaison
20:07avec un certain Jérémy,
20:08et Camille Colbert était en courant,
20:11ou du moins soupçonnait cette relation.
20:12Et lui aussi, il avait une autre relation,
20:14notamment un personnage avec lequel
20:17il a encore passé le soir,
20:19une partie de la nuit avant qu'il ait fait.
20:20Oui, ce personnage, c'est Robert.
20:22On l'a dit, il a été brièvement entendu
20:23au début de l'enquête,
20:24et puis plus rien,
20:26c'est le dernier amant,
20:27c'est le dernier homme d'ailleurs
20:28à avoir vu Camille Colbert vivant.
20:30Maître Penning,
20:32Pascal Colbert,
20:33votre client à l'époque,
20:36le fils adoptif,
20:37il est entendu par la police ?
20:39Qu'est-ce qu'il raconte ?
20:40Il contestait les faits,
20:42il était désolé,
20:43il était triste,
20:44et ce qui était un peu étonnant,
20:46et ce qui lui a valu des reproches par après,
20:49c'est qu'il présentait tout de suite
20:51l'épreuve de son alibi.
20:53Il était clair qu'il était en Normandie
20:55et pas ici.
20:55Il avait en plus des factures,
20:57les payages,
20:58les relevés d'hôtels,
20:59il avait tout sur lui
21:00pour donner aux enquêteurs.
21:02Oui, c'est ça,
21:02il s'était prémuni,
21:03en quelque sorte,
21:04en tout cas,
21:04il avait l'alibi,
21:05il est costaud,
21:06ils sont bien en Normandie,
21:07à ce moment-là,
21:08la nuit où Camille Colbert
21:09est tuée.
21:10C'est important,
21:11Yonute Yanou,
21:12il y a ce témoin-là
21:13qui sort un petit peu du bois,
21:15là,
21:15on est quelques temps
21:16après le crime,
21:17et il va dire que
21:18Camille était menacée,
21:20c'est une réalité,
21:21il avait peur,
21:23et qu'il avait cité même Jérémy,
21:25Jérémy,
21:25le nouveau compagnon
21:26de son fils adoptif.
21:27Il y a plusieurs témoins
21:29habitants du village
21:30qui racontent que Camille
21:32se sentait menacée,
21:33mais c'est probable,
21:35mais je ne pense pas
21:36qu'à l'époque,
21:39c'était des menaces de mort,
21:40c'était un jeune couple
21:42qui était en conflit
21:43avec l'ancien amant,
21:45il y avait un enjeu financier
21:47entre eux,
21:48je pense que c'était
21:49des menaces plutôt
21:50de violence
21:51que de meurtre.
21:54Mais ce qui est très intéressant,
21:55si je peux intervenir
21:57sur ce que je venais de dire
21:58avec Maître Penning,
21:59c'est l'audition de Pascal
22:01par la police luxembourgeoise,
22:03il y a un élément
22:05qui est extraordinaire
22:06et qui va jouer
22:06par la suite dans l'histoire.
22:09Pascal raconte
22:10que pendant cette audition,
22:12la police luxembourgeoise
22:13a utilisé des ondes psychotroniques
22:15pour le manipuler
22:16parce que la police
22:18manipulerait toute la population
22:19avec ces ondes psychotroniques
22:20et je me rappelle encore
22:21quand j'ai fait l'interview
22:22de Pascal,
22:23il me racontait très sérieusement
22:24les yeux dans les yeux
22:25que pour se protéger
22:27des ondes psychotroniques,
22:28le commissaire
22:29qui est fer,
22:31je l'ai rencontré par la suite,
22:33c'est un police
22:34vraiment très sérieux,
22:35très professionnel,
22:36aurait introduit
22:37dans son anus
22:37une cuillère
22:39pour se protéger
22:40de ces ondes.
22:41Donc c'est vraiment
22:42là on est...
22:43C'est un peu compliqué
22:45à suivre le personnage.
22:46Effectivement,
22:46il pose beaucoup de questions.
22:48Deux ans et demi plus tard,
22:50trois hommes
22:50vont être jugés.
22:52Camille Colbert
22:53est le tueur à la hache.
22:54Ce procès
22:55n'est qu'un vaudeville.
22:56Je suis un persécuté.
22:58L'heure du crime,
22:59l'office adoptif
23:00a-t-il fait tuer son père ?
23:01Il est peut-être scandaleux,
23:02mais est-il pour autant
23:03un meurtrier diabolique
23:05à suivre dans un court instant
23:06sur RTL ?
23:08Jean-Alphonse Richard
23:09sur RTL.
23:10C'est l'heure du crime
23:11jusqu'à 15h.
23:1414h15.
23:15C'est l'heure du crime
23:16sur RTL.
23:17Avec Jean-Alphonse Richard.
23:18Pascal Colbert
23:21qui était en perpétuelle dispute
23:23avec Camille Colbert
23:25aurait demandé
23:27si quelqu'un
23:28ne connaissait pas
23:29quelqu'un
23:30pour s'occuper
23:31de Camille Colbert.
23:32Et quand on dit s'occuper,
23:33c'est le tabasser.
23:36Au programme aujourd'hui
23:37de l'heure du crime,
23:38le meurtre de Camille Colbert,
23:39un riche retraité luxembourgeois
23:41retrouvé tué
23:42à coups de hache
23:43chez lui.
23:44À la Toussaint 2010,
23:45trois ans plus tard,
23:45un ex-amant
23:46devenu son fils adoptif
23:48et deux autres hommes
23:50sont jugés
23:50pour le meurtre.
23:52Ils ont toujours
23:52nié les faits.
23:55Mardi 1er octobre 2013,
23:57Pascal Colbert,
23:58son amant,
23:59Jérémy Bé,
24:00et le présumé
24:01homme de main,
24:02Charles-Edouard Comès,
24:03sont devant la chambre
24:04des affaires criminelles
24:05du Luxembourg.
24:06L'équivalent d'une cour d'assises
24:07mais sans les jurés.
24:09Les trois accusés
24:09annoncent
24:10qu'ils plaideront
24:11non coupables,
24:12aucune preuve
24:12n'étant apportée contre eux.
24:14Le président de la cour,
24:16Prosper Klein,
24:17réputé pour sa sévérité,
24:19fait vite comprendre
24:20qu'il ne croit pas
24:20à l'innocence
24:21des trois hommes
24:22dans le boxe.
24:23Il concentre ses attaques
24:24sur Pascal Colbert,
24:26lequel répond
24:26que ce procès
24:27est un vote ville
24:28et tient tout de suite
24:29des propos déconcertants.
24:31S'il est ici,
24:32c'est parce qu'il est persécuté
24:33par les services secrets
24:35français et luxembourgeois
24:36et leurs ondes psychotroniques.
24:39Déclaration obscure
24:40auxquelles personne
24:41ne comprend rien.
24:43Les débats
24:44viennent sur le mobile.
24:45L'argent,
24:46selon un notaire,
24:47Pascal Colbert,
24:48était bien
24:48un des légataires
24:49de Camille
24:50dans un testament
24:51en 2006.
24:52Mais en 2008,
24:53c'est son frère Julien
24:54qui avait été désigné
24:55comme seul héritier.
24:57Pascal,
24:57ayant entre-temps
24:58été adopté,
25:00il pourrait prétendre
25:01toutefois
25:01à la moitié
25:02de la succession.
25:03Les enquêteurs racontent
25:05que les conflits
25:06entre Pascal et Camille,
25:08bagarres,
25:09altercations,
25:10se sont amplifiés
25:11à partir de 2008.
25:12L'argent
25:13était toujours au centre
25:14de ces scènes de ménage.
25:15Pascal Colbert
25:16est malmené
25:17par les témoins.
25:18La mère de Jérémy B
25:19regrette que cet individu
25:21manipulateur et possessif
25:23ait jeté son dévolu
25:24sur son fils.
25:25Un autre témoin
25:26le décrit
25:26comme un affabulateur,
25:28un individu
25:28qui se disait
25:29avocat
25:30ou directeur de société
25:31alors qu'il n'avait
25:32jamais occupé
25:33de tel poste.
25:34Charles-Edouard Comesse,
25:36meurtrier présumé
25:37et dépeint
25:37par un policier
25:38comme un homme cupide,
25:40veulent,
25:41prêts à faire n'importe quoi
25:42pour empocher
25:43quelques euros.
25:44Le président rejette
25:45tous les arguments
25:46de la défense.
25:47Après deux mois
25:48de délibérés,
25:49les trois accusés
25:50sont tous condamnés
25:52à la perpétuité.
25:55Perpétuité ?
25:56Au Luxembourg,
25:57perpétuité,
25:58perpétuité réelle
25:58au Luxembourg.
25:59On ne parle même pas
26:00de peine de substitution
26:03ou encore de...
26:04C'est incompressible.
26:05Voilà.
26:06Donc,
26:06c'est une peine
26:07très grave
26:07et les trois hommes
26:09ont écopé
26:10de la même peine.
26:12Maître Philippe Penning,
26:14vous êtes avec nous
26:15dans cette heure du crime.
26:16Vous êtes à ce procès
26:18à l'époque
26:18puisque vous défendez
26:20les intérêts
26:21de Pascal Colbert,
26:22le fils adoptif
26:23de Camille Colbert
26:23et c'est l'accusé
26:24numéro un.
26:25Les regards,
26:25ils se tournent vers lui.
26:26Il faut dire
26:26qu'il est très fantasque.
26:27Votre client,
26:28il parle de beaucoup de choses,
26:30de complots, etc.
26:31On a parfois du mal
26:32à le suivre.
26:33Le fait est,
26:34Maître Penning,
26:35c'est que la défense
26:35des accusés
26:36n'a pas été entendue
26:37et j'ai envie de dire
26:38qu'elle n'a pas été écoutée
26:39non plus.
26:41Les éléments
26:41qu'on a avancés
26:42pour semer le doute
26:43sur les zones d'ombre
26:45n'ont pas été entendus.
26:47Il y avait des problèmes,
26:48notamment,
26:48je me souviens,
26:49sur la localisation
26:50des téléphones
26:51qui n'étaient pas clairs,
26:53le nombre de massages
26:55pour préparer
26:56et le message donné
26:57pour lancer
26:58la soi-disante attaque
27:00ce jour-là
27:01n'était pas clair.
27:02Nous,
27:02on voulait renforcer
27:03l'idée
27:04qu'il y avait
27:04de sérieux doutes
27:05que ce soit eux
27:07qui ont commandité
27:08ce crime.
27:10Le président,
27:11on le voit,
27:12il ne vous écoute pas vraiment,
27:14Prosper Klein,
27:16le président
27:16de ce tribunal,
27:18mais est-ce que vous étiez
27:19quand même confiant
27:20ou pas
27:21dans ce procès ?
27:22Non,
27:23pas du tout,
27:24puisqu'il y avait
27:25quand même des éléments
27:26à charge.
27:27C'est clairement
27:27un procès d'indices.
27:29On ne savait pas
27:29l'issue du procès.
27:31Mais enfin,
27:32je ne peux vous cacher
27:33que dès l'entrée,
27:34on a senti que,
27:35du moins,
27:36le président
27:36de la Chambre criminelle
27:37n'était pas de notre côté,
27:39si on peut dire,
27:40de la sorte.
27:41Donc,
27:42le climat était tendu.
27:43Oui,
27:43le climat était tendu.
27:44Effectivement,
27:45on le voit,
27:46c'est un petit peu agressif
27:47même,
27:47le climat au cours
27:48de ce procès.
27:49Yonu Teyannou,
27:50vous êtes avec nous,
27:50journaliste,
27:51vous connaissez parfaitement
27:52ce dossier
27:52et vous nous aidez
27:53à l'éclairer.
27:55J'ai envie de vous dire,
27:56Yonu Teyannou,
27:56que Pascal Colbert,
27:57avec ses airs fantasques,
27:58ce que vous nous avez dit,
28:00ses allusions
28:01aux services secrets,
28:02aux ondes psychotroniques,
28:04on ne comprend strictement rien.
28:05On ne va évidemment
28:05pas rentrer là-dedans.
28:08Mais son meilleur ennemi,
28:09c'est lui-même,
28:10ce procès.
28:11Oui,
28:11tout à fait.
28:12Parce que toutes ces histoires
28:13qu'il raconte,
28:14qu'elles soient vraies ou pas,
28:16n'ont rien à voir
28:17avec l'affaire.
28:18On a l'impression
28:19qu'il ne comprend pas
28:19dans quelle situation il est.
28:21Et en plus,
28:22il a en face de lui
28:23ce président
28:23qui est probablement convaincu
28:25de leur culpabilité
28:27et qui fait d'ailleurs
28:28à la fin du procès
28:29quelque chose
28:30qui sonne très à l'américaine.
28:32Comme ça,
28:32il regarde Comès,
28:34donc celui qui aurait
28:35mis les coups de hache
28:36et il lui dit,
28:37M. Comès,
28:38si vous reconnaissez
28:39avoir tué Camille Colbert,
28:42on discutera tous les deux
28:43de la peine.
28:43Vous aurez une peine plus légère.
28:45Carrément.
28:46Oui.
28:46C'est ce qui se passe
28:47aux Etats-Unis d'ailleurs.
28:48C'est les jurés
28:49qui décident de la culpabilité
28:50et c'est le président
28:51qui décide du quantum de la peine.
28:52Et Comès ne reconnaît pas.
28:54Mais ce que je veux dire par là,
28:55c'est que ce président
28:56sévère,
28:57il savait
28:58qu'il n'a pas beaucoup d'éléments
28:59pour les condamner.
29:01Donc,
29:02il aurait bien aimé
29:02avoir en plus
29:03un aveu.
29:04C'est ça.
29:06Et vous dites
29:06qu'effectivement,
29:07qu'aux Etats-Unis,
29:08il y a des jurés
29:09comme chez nous.
29:10Là,
29:10il n'y a pas de jurés.
29:11C'est important
29:12parce qu'à une heure
29:13où on voudrait supprimer
29:15les jurés d'assises,
29:16une idée comme ça
29:17qui circule,
29:18voilà la preuve
29:19qu'effectivement,
29:19de temps en temps,
29:20un peu de balance,
29:21c'est quand même
29:22pas trop mal
29:22et d'équilibre.
29:23Je ferme la parenthèse.
29:25Pas de preuves,
29:26pas d'indices.
29:27Vous confirmez,
29:27Yon Uteyanu,
29:28pour accabler
29:29ces trois hommes.
29:30Matériellement,
29:32par exemple,
29:33pour Comès,
29:34il a été très bien défendu.
29:35Celui dont on dit
29:36qu'il a tué,
29:37à la hache.
29:38Tout à fait.
29:38Il a été défendu
29:40par Maître Knaf
29:40qui a des arguments
29:42parfaits
29:44pour démontrer
29:45son innocence.
29:46Qu'est-ce qu'il dit ?
29:47Ce serait un tueur
29:47à la hache
29:48qui va la nuit
29:50tuer Camille Colbert
29:51et il y va
29:51sans hache.
29:52Sans sa hache.
29:53Il trouve la hache
29:54miraculeusement
29:55dans l'abri du jardin
29:57et puis,
29:58il met des coups
29:59de hache,
30:00il lave la hache,
30:01il transporte
30:02des vêtements
30:02il ne laisse pas
30:03son ADN
30:04sur la scène de crime.
30:06C'est des arguments
30:08très importants.
30:09Alors ça,
30:09c'est très important.
30:10C'est très bien
30:11de le rappeler.
30:12La maison,
30:13manifestement,
30:13il y a eu du ménage
30:14dans cette maison
30:14que ce soit par Comès
30:17ou quelqu'un d'autre.
30:17De toute façon,
30:18il y a eu du ménage,
30:19etc.
30:20Et un mot là-dessus,
30:21il n'y a pas d'empreinte,
30:21vous l'avez dit.
30:22Non,
30:22il y a autre chose.
30:24Il y a un témoin
30:25qui s'appelle
30:25Arsène Merch
30:26qui passe
30:27le matin
30:28du 1er novembre
30:30vers 11h
30:31devant la maison.
30:31Le crime a déjà eu lieu.
30:32Le crime a déjà eu lieu
30:33dans la nuit.
30:34Avant 7h du matin.
30:34On sait qu'il a eu lieu
30:35selon le légiste
30:36avant 10h du matin,
30:37au plus tard à 10h du matin.
30:38Donc là,
30:39il est 11h.
30:40Arsène Merch
30:40passe devant la maison
30:41et il voit
30:42quelqu'un à la fenêtre.
30:44La lumière est allumée
30:45et il voit quelqu'un
30:46à la fenêtre
30:46et il le voit bien
30:47parce qu'il dit
30:48c'est un homme
30:49qui ressemblait
30:50au pilote de Formule 1
30:51Sébastien Vettel.
30:52Donc,
30:53qui est cet homme ?
30:54L'enquête
30:55ne l'a pas du tout démontré.
30:56L'enquête
30:56ne l'a pas démontré
31:01C'est pas vraiment
31:03le sosie de Sébastien Vettel.
31:05Il conduit peut-être très bien
31:06mais en tout cas
31:06ce n'est pas son sosie du tout.
31:08Les suspects
31:09vont faire appel.
31:11Camille Colbert
31:12est le tueur à la hache.
31:14On s'est focalisé
31:15sur la piste sulfureuse
31:16d'un meurtre
31:17dans le milieu homosexuel.
31:19L'heure du crime.
31:20On se retrouve
31:20dans un instant
31:21sur RTL.
31:22L'heure du crime
31:24c'est avec
31:24Jean-Alphonse Richard
31:25sur RTL.
31:28L'heure du crime
31:29présentée par
31:30Jean-Alphonse Richard
31:31sur RTL.
31:33Retour
31:34aujourd'hui
31:34dans l'heure du crime
31:35sur le meurtre
31:36de Camille Colbert
31:37à la Toussaint 2010.
31:38Ce riche sexagénaire
31:40a été tué
31:40à coups de hache
31:41dans sa maison
31:42du Luxembourg.
31:43Trois hommes
31:43dont son fils adoptif
31:45condamnés
31:46à la perpétuité
31:47un an plus tard.
31:48Voici le procès
31:48en appel.
31:50Mardi 6 janvier 2015
31:52Pascal Colbert
31:53Jérémy B
31:53et Charles-Edouard Comès
31:55reviennent
31:55devant la chambre
31:56criminelle
31:57du Luxembourg.
31:58Climat
31:58totalement différent.
31:59Le nouveau président
32:01est à l'écoute
32:01de tous les intervenants.
32:03Les avocats
32:03de la défense
32:04en profitent
32:05pour rappeler
32:05que volontairement
32:07ou pas
32:07de nombreuses pistes
32:08ont été négligées.
32:10Le cas de Robert
32:12dernier amant
32:13de la victime
32:13est évoqué.
32:14Robert
32:14n'a jamais été entendu
32:16lors de l'enquête.
32:17Il était pourtant
32:17le dernier individu
32:19à avoir vu vivante
32:20la victime.
32:20L'avocate
32:21nancyienne
32:22Liliane Glock
32:23rappelle que
32:24le seul ADN
32:25retrouvé
32:26sur le tissu
32:27qui a servi
32:27à essuyer
32:28la hache
32:29est celui
32:30de ce Robert
32:31et pas celui
32:32de son client
32:33Charles-Edouard Comès.
32:34Le meurtre est présumé
32:35selon elle.
32:36C'est un type
32:36tranquille,
32:37banal,
32:37normal
32:38qui n'a rien à voir
32:39avec le tueur
32:39à la hache.
32:40Comès
32:40habitait en Allemagne
32:42au moment du crime.
32:43En comptant le trajet,
32:44l'avocate
32:45a établi
32:45qu'il aurait
32:46resté
32:47cinq minutes
32:48pour rentrer
32:49dans la maison,
32:50trouver la hache,
32:51tuer Camille
32:51et mettre en scène
32:53le crime
32:53avec la Bible.
32:54On s'est focalisé
32:55sur la piste
32:56sulfureuse
32:57d'un meurtre
32:57dans le milieu
32:58homosexuel,
32:59dénonce
33:00Maître Glock.
33:02Les avocats déplorent
33:03que la maison
33:03du crime d'Hassell
33:04ait été rasée
33:05à la demande
33:06de la famille,
33:07réduisant à néant
33:08toute chance
33:09de retrouver
33:09de l'ADN
33:10ou des indices oubliés.
33:11L'avocate générale
33:12n'en démord pas.
33:13Certes,
33:13les éléments
33:14pris isolément
33:15ne suffisent pas
33:16à établir les faits,
33:17mais leur ensemble
33:18est assez convainc.
33:19Elle demande
33:20à nouveau
33:20la perpétuité,
33:21mais deux mois plus tard,
33:23coup de théâtre.
33:24Tout le monde
33:25est acquitté,
33:26faute de preuves.
33:28Surprise incroyable,
33:29il faut le dire.
33:30Coup de théâtre,
33:31le terme,
33:32il n'est pas usurpé.
33:34C'est un revirement
33:34vraiment inattendu.
33:36Yonit Teyannou,
33:38journaliste
33:38qui connaît bien
33:39cette affaire,
33:40vous avez travaillé
33:40pour...
33:41Faites entrer l'accusé
33:42là-dessus
33:42pour cette affaire.
33:44Yonit Teyannou,
33:46on entendait vraiment
33:47que ces hommes
33:47soient la confirmation
33:49soient amenés.
33:51Effectivement,
33:51on pensait qu'ils allaient
33:52être à nouveau condamnés
33:53à la perpétuité.
33:54Au Luxembourg,
33:55d'ailleurs,
33:55il y a peu de revirements
33:56comme ça.
33:57Je crois que c'est même
33:58une première historique.
33:59En général,
34:00il y a peu de revirements
34:01à ce point-là.
34:02Mais il y a deux choses
34:03qui changent
34:04pour ce procès.
34:05il y a un président
34:06qui est à l'écoute
34:07et à Liliane Bloch
34:09qui apparaît,
34:10qui est talentueuse
34:11et expérimentée
34:12et qui apporte
34:13des arguments.
34:15Parce que dans ces dossiers
34:16où la défense
34:17plaide l'innocence,
34:19il faut dire
34:20si ce n'est pas lui,
34:21c'est qui.
34:22Et donc,
34:23c'est ça qu'ils font
34:23les avocats de la défense.
34:25Ils apportent
34:26toutes ces autres pistes.
34:27Ils parlent de l'amant,
34:28ils parlent de la piste familiale
34:29et ils parlent aussi
34:30de à qui profite le crime.
34:32Et ça,
34:34c'est tout à fait important.
34:36Effectivement,
34:37vous citez Liliane Bloch,
34:39elle a amené vraiment
34:40tout son poids
34:41à ce procès
34:42et notamment
34:43en défendant
34:44l'homme
34:45qui aurait tenu
34:45la hache.
34:47Donc voilà,
34:48évidemment,
34:50on va se poser des questions
34:51sur est-ce que c'était possible
34:52ou pas.
34:53Maître Philippe Penning,
34:56on va parler de ce procès
34:57mais je voulais juste
34:57faire une petite parenthèse.
34:59Je parle de Charles-Edouard Comès,
35:01l'homme qui tenait la hache.
35:03C'est le troisième homme,
35:04on va dire.
35:06Qu'est-ce qu'il a comme rôle
35:09lui dans cette affaire ?
35:09Comment il s'est retrouvé
35:10avec ces deux autres personnages ?
35:13C'est la question.
35:15Charles-Edouard est au milieu
35:16des prostituées masculins,
35:18homosexuels,
35:19c'est par là
35:20ou par une annonce
35:21qu'ils se sont connus
35:22ou par un tiers.
35:24Donc cet homme était quelqu'un
35:25qui s'offrait
35:26aussi pour d'autres services.
35:28C'est comme ça
35:28qu'ils l'ont connu
35:29et on suppose
35:30qu'on lui a demandé
35:31de commettre le crime.
35:33Ce homme a toujours un lié
35:34et on n'a pas su prouver
35:35sa présence sur place.
35:37Alors,
35:37Yonouté,
35:38Yannou nous le disait à l'instant,
35:39le procès,
35:40il a complètement changé
35:41de voilure
35:42et d'envergure.
35:43Ce n'est plus du tout
35:43le même qu'en première instance.
35:45Vous y êtes évidemment
35:45à ce procès en appel.
35:46Vous défendez
35:47Pascal Colbert,
35:48le fils adoptif
35:49de Kaby Colbert.
35:51On n'est pas du tout
35:52dans la même audience,
35:53c'est ça ?
35:54Le climat,
35:55je vous disais,
35:55également au vu
35:56de la personnalité
35:56du président de Chambre,
35:58était tout autre
35:59et pour nous
36:00beaucoup plus objectif
36:02et plus posé.
36:04Et donc,
36:05c'est allé
36:05dans un autre sens.
36:06Un acquittement
36:07qui est clairement
36:08une victoire pour nous,
36:10mais aussi pour la justice,
36:12il faut le dire.
36:13Parce que le juge,
36:14il était,
36:15on va dire,
36:15plus prudent.
36:16Il a appliqué
36:16l'adage
36:17« in dubio pro re »
36:18en français,
36:19en cas de doute,
36:20pour l'accuser.
36:21Je pense qu'elle a bien fait
36:23parce qu'il restait
36:24à mes yeux aussi
36:25beaucoup de zones d'ombre
36:27dans cette affaire,
36:29des choses
36:29qui ne s'expliquaient pas.
36:31D'autres pistes
36:32n'avaient pas sérieusement
36:32été exploitées.
36:35Justement,
36:35un mot là-dessus,
36:36parce qu'il y a eu
36:36des pistes négligées,
36:37c'est ce que vous nous dites.
36:39Oui,
36:40effectivement,
36:41il y avait des choses
36:42qu'on n'arrivait pas
36:43à expliquer.
36:44Le feu dans la cheminée,
36:45le chien restait
36:46dans la chambre,
36:47des choses comme ça.
36:48Comment est-ce qu'ils auraient
36:48fait les repérages,
36:50etc.
36:50Il y avait des choses
36:51qui n'étaient pas claires.
36:53Yolou Teianou,
36:54ça va dans le sens
36:54évidemment de ce que vous dites.
36:56On avait oublié
36:57presque le chien d'ailleurs.
36:58Parce qu'effectivement,
36:59si on tue quelqu'un
37:01comme ça,
37:02pourquoi laisser un chien
37:03dans cette chambre ?
37:04Pourquoi pas le bloquer
37:05ailleurs ?
37:06En plus,
37:06il n'a pas aboyé ce chien.
37:07Tout à fait,
37:08c'est surtout ça
37:09qui est intriguant.
37:10C'est que les voisins,
37:11qui sont des voisins
37:11tout proches,
37:13n'entendent pas
37:13le chien aboyé.
37:15Donc,
37:15cette personne
37:16qui est rentrée
37:17dans la maison,
37:17qui a trouvé son chemin
37:18dans le labyrinthe de la maison
37:20et qui aurait tué
37:21Camille Colbert,
37:22n'a pas fait peur au chien.
37:24Donc,
37:24peut-être le chien
37:24le connaissait.
37:25C'est une erreur
37:27souvent qu'ont fait
37:28les enquêteurs.
37:30Le fait est,
37:30c'est qu'ils ont choisi
37:31une option.
37:32Ils ont choisi
37:33l'option de ces trois hommes.
37:35Un groupe
37:35qui est un peu recomposé,
37:37on l'a dit,
37:37Charles-Edouard Comès
37:38qui se raccroche,
37:40il y a les milieux libertins,
37:41ils se connaissent
37:42un peu tous comme ça,
37:43etc.
37:43On s'est focalisé,
37:44ça s'appelle
37:45l'effet tunnel,
37:45tout simplement.
37:46On regarde dans une seule direction,
37:47on ne regarde pas ailleurs.
37:49Ça,
37:49souvent,
37:49ça emmène
37:51de mauvais résultats.
37:52C'est exactement
37:53ce qui s'est passé
37:53dans cette affaire ?
37:54Yolute Yannou ?
37:55Oui,
37:56alors l'enquête
37:57a été bien faite.
38:00Elle est très vaste,
38:01l'enquête.
38:01Elle est très vaste,
38:02il y a eu beaucoup de travail.
38:03Mais effectivement,
38:04ils ont privilégié
38:05cette piste-là
38:07qui était la plus
38:08spectaculaire.
38:11La plus spectaculaire, oui.
38:11mais peut-être
38:13les autres pistes
38:14moins spectaculaires
38:15étaient plus intéressantes.
38:18Elles étaient plus intéressantes
38:19et j'ai envie de vous dire,
38:20lorsqu'on regarde
38:21ce dossier
38:22qui est très imposant,
38:23encore une fois,
38:24je l'ai eu en main,
38:26voilà,
38:26il y a beaucoup,
38:27beaucoup de choses.
38:27Il fourmille de détails,
38:29de déclarations,
38:29etc.
38:30Mais par exemple,
38:32le fameux
38:33dernier amant,
38:35la dernière personne
38:35qui a vu,
38:36effectivement,
38:37la victime
38:39pour la dernière fois,
38:40il n'y a rien du tout ?
38:41Il n'est quasiment pas...
38:43Tout à fait,
38:44il est entendu,
38:44mais c'est tout.
38:45Alors que son ADN
38:46est sur les vêtements de Camille,
38:48vêtements avec lesquels
38:49on a nettoyé la hache.
38:52Et puis,
38:53ce qui va poser question aussi,
38:54on en dira en mots,
38:55mais je vais poser la question
38:56tout de suite
38:56à Maître Philippe Penning,
38:57c'est la maison,
38:58vous l'avez dit,
38:59la maison du crime
39:00a été détruite
39:01très rapidement
39:02avant les procès.
39:04Donc,
39:04on n'a pas pu exploiter
39:05ce qu'il y avait dedans.
39:06Maître Philippe Penning,
39:08cette maison
39:08qui a été détruite
39:09avant le procès,
39:11ça a dû vous interroger,
39:12non,
39:12cette histoire ?
39:13Moi,
39:14pas particulièrement,
39:15parce que je n'avais pas
39:16des arguments par rapport à ça,
39:17mais je me souviens
39:18qu'à Maître Rowling,
39:18qui était donc
39:19l'avocat de Jérémy,
39:21il voyait beaucoup de problèmes
39:22parce qu'il demandait
39:24notamment,
39:25déjà à l'instruction,
39:26si je me souviens bien,
39:26une reconstitution
39:27par rapport à un témoin
39:29qui aurait vu quelque chose
39:31derrière une fenêtre
39:32dans la maison
39:33et pour laquelle il disait
39:34ce n'est pas possible
39:34qu'il l'ait vu
39:35de cet angle de la rue
39:36dans cette fenêtre
39:38et donc il voulait
39:38qu'on fasse une reconstitution
39:40et il a encore demandé
39:41à l'audience
39:42mais la maison
39:42n'était plus là.
39:44Quatre ans de prison,
39:45pour rien.
39:47Camille Colbert
39:47est le tueur à la hache,
39:49un acquittement courageux
39:50et justifié
39:50après des investigations
39:52très mal faites.
39:53L'enquête de l'heure du crime.
39:54Je vous retrouve
39:54tout de suite sur RTL.
39:56L'heure du crime.
39:58Jusqu'à 15h sur RTL.
40:00Dans l'heure du crime aujourd'hui,
40:07le meurtre de Camille Colbert
40:08au Luxembourg en 2010.
40:10Le riche sexagénaire
40:11avait été tué
40:12dans son lit à la hache.
40:14Trois hommes
40:14dans un examen
40:15condamnés à la perpétuité
40:16en 2014
40:17acquittés l'année suivante.
40:19Faute de preuve,
40:20aucun coupable à ce jour.
40:24Mardi 10 mars 2015,
40:25Pascal Colbert,
40:26son amant Jérémy B
40:28et Charles-Edouard Combes
40:30quittent le centre
40:31pénitentiaire
40:32de Schrasig
40:33au Luxembourg
40:34après avoir passé
40:354 ans
40:35et un jour
40:36en détention.
40:37La justice locale
40:38va se pencher
40:40sur de possibles
40:41dédommagements
40:42pour les ex-suspects
40:44définitivement acquittés.
40:46Maître Liliane Glock,
40:48avocate de Charles-Edouard Combes,
40:49parle d'un acquittement
40:50courageux
40:51et justifié
40:52après des investigations
40:54très mal faites.
40:56La famille de Camille Colbert
40:58s'était abstenue
41:00de commenter
41:00le verdict d'appel
41:02déplorant
41:03les libérations
41:04des suspects.
41:04À ce jour,
41:05le meurtre
41:06à la hache
41:07d'Acelle
41:07reste sans réponse.
41:10Un meurtre
41:11dans ce petit bled,
41:13un homme de 69 ans
41:15tué à la hache.
41:16On se dit
41:17mais on est où ?
41:18On n'est pas à Chicago,
41:20on est à Luxembourg.
41:21Je crois que tout le monde
41:21s'est regardé dans la salle.
41:24Un acquittement
41:24pour trois personnages
41:26qui étaient condamnés
41:28à perpétuité
41:29en première instance.
41:30C'était du jamais vu.
41:32Du jamais vu.
41:34Guy Weber,
41:35journaliste pour RTL Luxembourg.
41:36C'était dans l'émission
41:37« Faites entrer l'accusé »
41:38diffusé en octobre 2016.
41:41Yonout Teyadou,
41:42vous êtes avec nous
41:42dans cette heure du crime.
41:44Vous aviez travaillé
41:45sur « Faites entrer l'accusé ».
41:46Vous êtes journaliste
41:47et vous connaissez
41:48très très bien
41:48ce dossier.
41:50Alors,
41:50c'est une question
41:50terrifiante
41:51que je vais vous poser.
41:53Il faut vous engager là,
41:54Yonout Teyadou.
41:55Ça va être compliqué.
41:56Mais si ce n'est pas
41:57Pascal Colbert,
42:00si ce n'est pas
42:01son amant,
42:02Jérémy Bé,
42:03si ce n'est pas
42:04l'homme de main,
42:05l'homme à l'âche,
42:05comme on a dit
42:06Charles-Édouard Comès.
42:07Mais qui a tué
42:09le malheureux
42:10Camille Colbert ?
42:12Moi, je pense
42:12que les policiers
42:13se posent encore la question
42:14parce que le crime
42:15est toujours irrésolu.
42:18Mais peut-être
42:19une manière
42:19très directe
42:20de réfléchir à ça,
42:21c'est de se demander
42:22à qui profite le crime ?
42:24À qui profite
42:26ce crime-là ?
42:29Alors,
42:29il y a deux options là-dessus.
42:30À qui profite le crime ?
42:31On peut répondre
42:32effectivement
42:32l'argent,
42:33le mobile,
42:34personne ne vouait
42:37à cet homme
42:37une haine
42:38terrifiante
42:39comme ça
42:39de tous les jours.
42:40Il n'avait pas
42:41d'ennemi désigné
42:42très précisément.
42:43L'argent,
42:44enfin bon,
42:45l'argent,
42:46voilà,
42:47il n'y avait pas
42:48non plus
42:48des millions en jeu.
42:50Non, non, non.
42:51Et je ne pense
42:52pas d'ailleurs
42:53que le mobile
42:55de ce crime
42:55soit l'argent.
42:56Ça peut-être la colère ?
42:57C'est peut-être
42:57autre chose,
42:58c'est peut-être
42:58la colère,
42:59c'est peut-être
42:59la honte,
42:59c'est peut-être
43:00le désir
43:01d'effacer
43:01quelque chose
43:03qui ne nous arrange pas.
43:06En tout cas,
43:07c'est-à-dire des gens
43:07qui n'auraient pas
43:08supporté
43:09la vie fantasque
43:11de ce retraité
43:13qui se cachait
43:14de rien.
43:14Et l'image
43:15que ça pouvait donner
43:16de la communauté.
43:18En tout cas,
43:19ce qu'on peut
43:19constater aujourd'hui,
43:21c'est que
43:22toute trace
43:23de Camille Colbert
43:24a été effacée.
43:25la maison
43:26a été rasée,
43:27la famille
43:29a hérité
43:29de l'argent
43:30et Camille Colbert
43:31a été enterrée
43:32dans la tombe
43:33familiale
43:33dans le village
43:34mais son nom
43:35n'a pas été gravé
43:36sur la pierre tombale.
43:37Son nom n'est pas
43:38sur la pierre tombale.
43:39Donc,
43:39comme s'il y avait
43:40une espèce
43:40de volonté
43:42d'oublier
43:42mais de tout effacer
43:44de cette histoire.
43:45Après,
43:46on peut comprendre aussi
43:47parce que c'est des histoires
43:48qui sont extrêmement meurtrières
43:49pour tout le monde,
43:50pour toute une famille,
43:51etc.
43:52On est tenté
43:53de tourner la page
43:53et d'oublier.
43:54On rase cette maison
43:55parce que c'est insupportable
43:56de passer devant.
43:57C'est un tout petit village,
43:58vous l'avez dit.
43:59Oui, tout à fait.
44:00Et puis,
44:00il y a aussi
44:00une raison économique,
44:02j'imagine,
44:03parce que qui va racheter
44:04une maison
44:04dans laquelle
44:05il y a eu
44:06un tel crime ?
44:08Les maisons du crime.
44:09C'est compliqué.
44:09En tout cas,
44:10si ces maisons-là,
44:11parce que même
44:12la maison du pont de Ligonnès
44:13s'est revendue,
44:14mais ça se revend
44:15à des prix ridicules.
44:17Donc,
44:17c'est aussi
44:17une opération financière
44:18et il ne faut pas non plus
44:19en faire
44:21une théorie
44:21d'un complot.
44:23Bien sûr.
44:23Il fallait tourner la page.
44:25Voilà qui est fait.
44:27Mais effectivement,
44:27ça pose des questions.
44:29Encore une petite question.
44:31Les constatations
44:32ont été très mal faites.
44:33Ce n'est pas moi
44:34qui le dis.
44:34Les constatations policières
44:35et les constatations
44:36dans l'enquête,
44:36c'est Maître Lilian Glock
44:38qui avait obtenu
44:39l'acquittement
44:40de son client.
44:41Enquête bâclée,
44:42selon vous ?
44:43Non,
44:44moi je ne pense pas
44:44que l'enquête
44:45a été bâclée.
44:45Je pense que des pistes
44:46ont pu être négligées.
44:49Mais,
44:50ce qui est bizarre,
44:52effectivement,
44:52c'est que sur une telle,
44:53scène de crime,
44:55les policiers découvrent
44:56très peu d'ADN.
44:59Mais,
44:59cet argument-là
45:00de Maître Glock
45:01fonctionne dans le cas
45:03où le tueur
45:03n'est pas un proche.
45:05Parce que,
45:06si le tueur est un proche,
45:08c'est normal
45:08de trouver son ADN
45:09dans la maison.
45:10Oui,
45:10et puis,
45:11ça ne porte pas
45:12presque à conséquence,
45:13j'ai envie de dire.
45:14reste la question,
45:16a-t-il été tué
45:16par un proche
45:17ou a-t-il été tué
45:18par un rodeur
45:19de passage ?
45:20Maître Philippe Penning,
45:21vous êtes avec nous
45:22dans cette heure du crime
45:23et je vous remercie encore
45:24au Luxembourg,
45:25ancien avocat
45:26de Pascal Colbert,
45:27le fils adoptif
45:28de Camille Colbert,
45:29acquitté.
45:29Donc,
45:29voilà,
45:30il n'y a plus aucune
45:31poursuite
45:31contre cet homme.
45:33D'ailleurs,
45:34ces trois hommes
45:35ont fait quand même
45:35quatre ans
45:36et un jour
45:36de prison,
45:37on ne sait pas rien,
45:38au Luxembourg
45:40et ils sont libres.
45:41Je ne sais pas
45:42s'il y a eu ensuite,
45:42peut-être un mot là-dessus,
45:44il y a eu des dommages
45:45d'intérêt,
45:45on ne le sait pas ?
45:46Oui,
45:46il y a eu des dommages
45:47d'intérêt pour les trois.
45:48Ils ont reçu de l'argent
45:49en dédommagement
45:50de leur incarcération.
45:52Philippe Penning,
45:53restez avec nous,
45:54je vous reprends.
45:55L'affaire Camille Colbert,
45:57vous aussi vous confirmez,
45:58c'est un cold case ?
46:00J'ai bien l'impression.
46:02Il se trouve que
46:03les deux principaux enquêteurs,
46:06l'un est parti à la retraite
46:07et l'autre est devenu ensuite
46:09à l'IGP,
46:10donc l'Inspection Générale
46:11des Polices,
46:12ce que vous avez également
46:13en France.
46:14Ils n'étaient plus sur le cas
46:15et je pense qu'ils étaient
46:16aussi un peu démotivés
46:18puisqu'ils étaient convaincus
46:19de leur piste
46:21et je ne sais pas,
46:22en tout cas,
46:23je n'ai rien entendu
46:23qu'il y avait du fait
46:25qui avait été depuis leur
46:27fait avancer l'enquête.
46:29C'est ça,
46:29ou en tout cas
46:30qu'une procédure
46:31ait été engagée
46:32pour continuer
46:33les investigations.
46:34A priori, non,
46:35le dossier s'est figé
46:36à un moment donné.
46:37C'est toujours très compliqué
46:38de relancer
46:39tout de suite une affaire
46:39et tout,
46:40de mettre des moyens,
46:40d'aller interroger à nouveau
46:41des personnes
46:42qu'il avait déjà été.
46:45Donc tout ça
46:46est un peu compliqué.
46:48Yonou Teyano,
46:48qu'est-ce qui vous a
46:49le plus marqué
46:50lorsque vous étiez
46:50sur place
46:51lors de cette enquête ?
46:52Vous avez parlé du silence
46:53de ce village,
46:54le silence de la famille aussi.
46:56Ils sont restés
46:57extrêmement discrets.
46:58Les Colbert,
46:59même au procès,
47:00on ne les voit pas beaucoup.
47:01Ils n'ont pas fait de...
47:02D'ailleurs,
47:02ils n'ont pas réagi
47:03lorsqu'il y a eu
47:04à la fois
47:05les condamnations
47:06et puis les acquittements.
47:08Donc,
47:09ils sont restés
47:09très en retrait.
47:10Il y a quelque chose
47:10comme ça de...
47:11Il y a une espèce
47:12de gêne autour de cette affaire.
47:16Moi,
47:16je me suis posé
47:16une question
47:17quand j'étais sur place.
47:20Qui regrette
47:21Camille Colbert ?
47:23C'est une bonne question.
47:24J'imagine que sa famille
47:25le regrette.
47:26Qu'il l'ait aimé ou pas,
47:28qu'il l'ait apprécié ou pas,
47:30on ne peut que regretter
47:31la mort de son frère.
47:34Mais aujourd'hui,
47:34qui regrette Camille Colbert ?
47:36Je ne sais pas.
47:37C'est une bonne question.
47:38M. Philippe Penning,
47:39c'est une très grosse
47:40affaire judiciaire
47:41non élucidée au Luxembourg.
47:43Ah oui, clairement.
47:44D'abord par l'histoire elle-même
47:47dans ce milieu
47:48intriguant des homosexuels
47:50et puis la personnalité
47:52de M. Colbert
47:53qui était un peu mondaine
47:55et il avait des relations
47:57où placées, etc.
47:59Et puis, c'est bien
48:00au niveau judiciaire,
48:02la première fois
48:03et je pense unique fois
48:04jusqu'à ce jour
48:05qu'une personne
48:05condamnée à la prison
48:06à vie en première instance
48:07est finalement acquittée
48:09complètement en appel.
48:12Yolande,
48:12il y a une dernière question
48:13pour vous.
48:14On ne trouvera pas
48:15finalement
48:16ou on ne trouvera.
48:17On ne sait jamais.
48:17Il peut y avoir encore
48:18des témoignages
48:19qui peuvent ouvrir le dossier.
48:21Il y a quelqu'un qui sait.
48:22Il y a quelqu'un qui sait.
48:23Il faut trouver ce quelqu'un.
48:25Voilà.
48:25Il y a quelqu'un qui a tué.
48:26Il y a quelqu'un qui sait
48:27et il faut trouver ce quelqu'un.
48:28Merci beaucoup,
48:30Yonou Tejanou
48:30et Maître Philippe Penning
48:32d'avoir été aujourd'hui
48:33les invités de l'heure du crime.
48:34Merci à l'équipe de l'émission.
48:35Rédactrice en chef,
48:36Justine Vignot.
48:36Préparation,
48:37Lisa Canales,
48:38Pauline Descillons.
48:39Réalisation en direct.
48:40Jonathan Griveaux.
Commentaires