- il y a 3 mois
Ce mardi 21 octobre, Antoine Larigaudrie a reçu Félix Baron, fondateur du Club des Investisseurs Indépendants, et Laurent Grassin, directeur des médias chez Boursorama, Gilles Santacreu, trader algorithmique et administrateur du site Boursikoter.com, Maître Céline Deschamps, notaire et porte-parole du Conseil supérieur du notariat, Arnaud Gihan, responsable iShares & Wealth France, Belgique et Luxembourg du Groupe BlackRock, Olivier Dajnak, responsable de l'Ingénierie Patrimoniale et Financière chez Suravenir dans l'émission Tout pour investir sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au vendredi et réécoutez la en podcast.
Catégorie
📺
TVTranscription
00:00BFM Business, tout pour investir, Antoine Larigauderie.
00:07Bonjour à toutes et à tous et bienvenue pour cette nouvelle édition de tout pour investir,
00:11votre TPI personnalisé sur BFM Business. On est en direct à la radio, à la télé,
00:18sur le web et bien entendu vous pouvez retrouver l'ensemble de nos chroniques en podcast. Alors
00:22du pratique aux pratiques justement ce matin dans tout pour investir et on sait c'est vraiment ça
00:26que vous voulez, que vous demandez dans le contexte actuel, comment bien organiser votre patrimoine,
00:31prendre soin de votre capital, votre petit trésor et vous allez être gâté ce matin plein d'infos
00:35pratiques pour une sèche gestion de vos finances. Déjà on approche de la fin d'année donc période
00:40rêvée pour faire un petit récapitulatif de votre situation financière, les arbitrages en termes
00:46d'allocations d'actifs, de fiscalité, on va faire un point complet en toute fin d'émission avec les
00:50spécialistes de suravenir, vraie bonne fiche technique et pratique. Ensuite où en est-on de
00:55votre éducation financière ? Vous savez un des buts principaux de cette émission c'est aussi de faire
01:00de vous de meilleurs investisseurs plus dynamiques, plus performants tout en étant plus sûrs. Est-ce
01:05que vous avez des biais comportementaux dans vos décisions sur le long terme pour assurer vos
01:09finances ? Et bien étude complète de BlackRock à retrouver tout à l'heure avec leur spécialiste
01:14maison Arnaud-Giant sur votre état d'esprit, votre grille de lecture du monde financier au moment
01:19de prendre les meilleures décisions, décryptage complet donc tout à l'heure. Et puis toujours du pratique aux
01:24pratiques, les avantages et les inconvénients du PAX quand on investit pour son avenir et celui de
01:29sa famille et pour ça on le dira jamais assez on a toujours besoin d'un bon notaire et on en a un
01:34bien entendu on sera tout à l'heure avec Céline Deschamps du conseil supérieur du notariat. D'ici là
01:39déchiffrage complet de l'actualité économique et financière du moment ce matin, l'Eurogracin de
01:43Boursorama et Félix Baron du club des investisseurs indépendants et puis plan de trading complet pour la
01:48journée avec un CAC 40 un petit peu indécile à plus 0,05% mais on est au-dessus des 8 200 points,
01:548 210 points, on verra ça tout à l'heure en détail avec Gilles Santacreux de Boursicoté.com. Vos
02:00questions bien sûr et nos réponses en cours d'émission vous pouvez nous les poser par mail direct
02:05à bfmbusiness.fr, nous envoyer un SMS au 7 3216, vous tapez le mot clé business suivi de votre message,
02:11sinon vous me joignez sur Twitter, sur X, maintenant il faut dire, il faut vraiment que je m'y fasse,
02:15Antoine Larigauderie et puis on répondra à vos questions en cours d'émission. Le reste de
02:22l'actualité du jour, c'est donc parti, deuxième jour de débat budgétaire en commission des finances
02:26à l'assemblée, on attend ces prochaines heures le débat sur le crédit impôt recherche et c'est même
02:32une bataille qui risque de s'engager sur son futur encadrement. Chaque groupe politique a sa petite
02:36idée et avant ça les députés ont déjà examiné hier plusieurs centaines d'amendements, ils ont notamment
02:42rejeté la taxe Zuckman au grand désespoir de la gauche, tout comme le retour de l'ISF, du changement a
02:47été apporté à la surtaxe d'impôts sur les sociétés qui excluent désormais les ETI, suppression notable
02:54aussi de la taxe sur le patrimoine financier proposé par le gouvernement et donc au final peu de justice
02:59fiscale dénonce la gauche à l'issue de cette première journée. L'actualité des entreprises BNP Paribas a
03:06souffert hier et continue de souffrir aujourd'hui, le titre perd 2,19% à 67,59€, on est sur des plus
03:12bas de 6 mois sur le titre de la banque qui a perdu 7,7% à la clôture hier, la banque subit la réplique
03:19de sa condamnation par un jury populaire américain avant le week-end, elle est une nouvelle fois
03:23rattrapée par des opérations réalisées au Soudan au début des années 2000. Et puis le retour surprise
03:29d'Octave Klaba ce matin, il reprend les rênes d'OVH Klaba en tant que PDG, 7 ans après avoir quitté la direction
03:34générale, OVH Cloud, qui annonce des ventes annuelles supérieures aux milliards d'euros pour la première fois
03:40de son histoire. Allez tout de suite le tableau de bord de vos marchés.
03:51Et donc le tableau de bord, c'est un CAC 40 pour l'instant qui est quasi inchangé, on est en hausse de 0,04%
03:57mais on est au-dessus des 8200 points. Donc à nouveau potentiellement à la chasse à de nouveaux records
04:03absolus, on est à une cinquantaine de points de ce fameux top historique du CAC 40. On sent la tendance
04:11quand même un petit peu indécise et puis toujours de toute manière un indice qui est un peu écartelé
04:16entre les différentes nouvelles d'entreprise. Et vous le savez, les trimestriels constituent vraiment
04:20le menu du jour. À noter la tech qui sous-performe un petit peu un Euronext Tech Leaders qui recule de 0,22%.
04:28Du côté des autres indices européens, on est en légère baisse sur l'Eurostock 50 à moins 0,11%,
04:34moins 0,13% pour le DAX à Francfort, plus 0,02% pour l'IBEX de Madrid. Donc très légère surperformance
04:40du CAC 40, mais enfin rien de bien spécial. En tout cas, il y a un secteur qui revient un petit peu
04:44en grâce aujourd'hui avec des nouvelles rassurantes du côté des entreprises, c'est celui
04:48des tickets de paiement. Vous savez, ils sont en plein milieu de réflexions budgétaires et fiscales
04:55dans différents pays, sur différents marchés, que ce soit en France, que ce soit aux Pays-Bas,
04:59que ce soit en Turquie, c'est notamment le cas pour Eden Red. Là, les derniers chiffres
05:03publiés étaient plutôt rassurants. Donc Eden Red bondit sur le CAC 40. Il faut dire
05:08que le titre a subi quand même des mois et des mois de désaffection. Et là, il reprend
05:1214,5% à 23,85€. Et puis son concurrent, Plexi, qui est sur le même segment d'activité,
05:18gagne 6,3% à 16,36. À signaler une belle hausse, c'est celle d'Hermès aussi, qui soutient
05:23bien le CAC 40, plus 1,4%, 2247 points. Le secteur du luxe qui est encore aux avant-postes,
05:29on parlera de Kering en cours d'émission. Kering qui gagne 0,66% à 326,65 et LVMH plus
05:350,34, 614,20€. Au chapitre des mauvaises nouvelles, on a Eurofins scientifique qui a déçu
05:41avec ses chiffres trimestriels. Le titre perd 6,1% à 60€. C'est la plus forte baisse du
05:47CAC 40. BNP Paribas, on en parlait, souffre encore ce matin et perd 2% à 67,71€.
05:53Et puis, à noter Atos. Alors le titre avait pas mal grimpé dans l'anticipation de la publication
05:58de ses chiffres. C'était refait une santé ces derniers jours. Et là, retombe assez lourdement
06:03après la publication de ses résultats. Le titre, de toute manière, reste quand même
06:07très volatile. Et on a une baisse de 9,5% à 51,36€. Un mot des taux d'intérêt sur
06:14le marché obligataire. On reste sur le climat de détente de ces derniers jours à 3,36 pour
06:20le 10 ans français. Le 10 ans italien est à 3,33. Le 10 ans allemand, le Bundt, est
06:25à 2,57. Donc globalement, les spreads, les écarts de taux restent à peu près égaux.
06:31Attention au pétrole. On a des gros coups de faiblesse ces dernières heures. Et notamment
06:34depuis hier après-midi, avec un baril de brut léger américain à 57 dollars seulement.
06:40On est à 61 sur le Bren de Mer du Nord. On a regagné un petit peu de terrain. Mais enfin,
06:44on sent que la tendance reste très fragile. Et puis, du côté des métaux précieux,
06:49un petit peu de calme, avec l'once d'or fin qui repasse sous les 4,300 dollars. 4,286,
06:54c'est pareil pour l'once d'argent qui suit le mouvement. Sous les 50 dollars, on est
06:58à 48,87. Tout de suite, on déchiffre l'actualité économique du jour.
07:02Et voilà Laurent Grassin de Boursorama. Bonjour. Bonjour. Et on est avec Félix Baron,
07:15également du Club des investisseurs indépendants, qui est en direct du lac Léman, enfin à côté,
07:20sinon vous seriez dans l'eau. Pas mal, pas mal. Mais voilà, joli soleil, jolie vue et joli cadre.
07:26On va commencer par un sujet qui vous intéresse tous les deux, c'est celui de la dette.
07:31Voilà, la dette américaine, on parle beaucoup de notre situation budgétaire,
07:35de notre endettement indécent en France. Voilà, la dette américaine,
07:39si on fait le total, et ça c'est un calcul de Félix Baron, on arrive à...
07:44Il nous est 100 000 milliards, c'est ça Félix ?
07:46Oui, je trouve ça un peu spécifique, 100 000 milliards.
07:5098 700 millions.
07:51Voilà, si on met la dette publique, la dette d'entreprise et la dette des ménages.
07:56Alors comment vous décomposez déjà ce chiffre ? Parce que Laurent Grassin était étonné,
07:59on en parlait juste avant l'émission, il disait ça un peu beaucoup, mais il va nous dire.
08:03Mais bon, dites-nous, dites-nous, dites-nous Félix.
08:05Non mais Laurent est attillon, mais il a raison, c'est 98 000 milliards 700 millions.
08:10Près de 100 000 milliards, c'est trois fois plus que la richesse produite par an par l'économie américaine,
08:15le PIB, c'est un record absolu.
08:18Et surtout, alors, au club des investisseurs indépendants, on pense que c'est un signal d'alerte.
08:22Vous demandez comment on décompose, dans ce total qui est vertigineux,
08:24on trouve donc 37 500 milliards de dettes, ça vous la connaissez, c'est la dette publique,
08:28la dette de Washington.
08:29Vous avez 22 000 milliards des entreprises non financières,
08:33donc ça c'est l'Amérique qui produit, les usines, les industries.
08:37Vous avez 21 000 milliards, presque pareil, des institutions financières,
08:41les banques et les assurances, donc ça c'est l'Amérique qui prête,
08:43à la limite c'est normal.
08:44Et vous avez 20 500 milliards de dettes des ménages.
08:47Et on va commencer par voir ce qui n'est pas risqué dans cette dette.
08:51La dette publique des États-Unis, elle gonfle, mais elle a toujours gonflé,
08:55et tant que le dollar est la monnaie de réserve mondiale,
08:58on peut considérer que c'est moins risqué.
08:59Pareil pour la dette des ménages.
09:01La dette des ménages, c'est du crédit à la consommation à court terme,
09:04c'est une dette qui n'est pas forcément la plus risquée.
09:07La partie la plus risquée aujourd'hui, c'est celle des entreprises non financières.
09:11Puisque quand vous êtes une banque ou une assurance,
09:13avoir de la dette, prêter de l'argent dans votre propre système, c'est normal.
09:17Mais les entreprises non financières,
09:19elles doivent refinancer aujourd'hui des dettes qui ont été contractées
09:22il y a 7 ans, à taux zéro, ou à taux de reproche de zéro,
09:25et à des taux d'intérêt désormais proches de 6 ou 7%.
09:28En même temps, les bénéfices des plus grandes entreprises américaines,
09:32que ce soit dans la tech, dans l'industrie, dans la distribution,
09:36s'érodent un petit peu.
09:37On voit bien que de trimestre après trimestre dans les publications,
09:40les bénéfices par action sont toujours satisfaisants,
09:44mais ils sont en graduelle baisse légère, mais une baisse certaine.
09:47Donc, le risque de défaut, mécaniquement, il grimpe,
09:51et les marchés, ça, ils commencent à le sentir.
09:53Donc, qu'est-ce qu'un investisseur devrait surveiller
09:55pour, on va dire, monitorer la dette américaine ?
09:59Quatre indicateurs que j'ai retenus.
10:00Le coût moyen du refinancement des entreprises américaines.
10:03Si ça monte trop vite, évidemment, ça, il y a danger.
10:06Le spread des obligations à haut rendement,
10:09les fameuses high yield ou les junk bonds.
10:11Ça, c'est le baromètre du stress du marché.
10:13S'il augmente, évidemment, attention, alerte.
10:15Le déficit budgétaire fédéral, parce que ce déficit-là,
10:19évidemment, il pèse sur les taux longs,
10:21il pèse sur le taux de refinancement des entreprises.
10:24Et puis, dans la même veine, le rendement des T-Bonds,
10:26des Treasuries à 10 ans, c'est le cœur du système.
10:29Si ce rendement dépasse 5%, là, la machine à dette américaine
10:32deviendra incontrôlable.
10:34Donc, on sait que l'Amérique a longtemps vécu sur le crédit,
10:37mais quand le coût de l'argent devient réel,
10:40et là, l'Amérique est en train de le prendre vraiment
10:42de plein fouet, ce coût de l'argent,
10:44eh bien, les illusions de consommation, d'industrie,
10:48de croissance disparaissent assez vite.
10:50Et, je le répète, pour les investisseurs,
10:52le moment est venu vraiment de surveiller les signaux,
10:54parce que quand on bat tous les records
10:56sur les investisseurs américains,
10:58on est toujours à la recherche du signe noir.
11:00Est-ce que la dette des entreprises non financières
11:02ne serait pas un signe noir ?
11:04Mais voilà, justement, la dette des entreprises non financières,
11:06moi, le premier truc qui me vient à l'esprit,
11:08c'est l'IA, enfin, je veux dire,
11:10ça devient le principal contributeur au PIB américain,
11:14on l'a vu sur les derniers chiffres de croissance.
11:16Est-ce que ce n'est pas là, justement,
11:18que se situe l'inquiétude, Félix ?
11:21C'est évidemment, on en a parlé il y a deux semaines,
11:24le problème de l'IA, c'est que ça attire énormément d'espoir,
11:27énormément d'argent,
11:28mais pour un niveau de rentabilité aujourd'hui,
11:30un niveau de rentabilité financière,
11:31et même opérationnelle,
11:33qui n'est pas proche de zéro, mais qui est faible.
11:35C'est bien la raison du deal qu'il y avait entre OpenAI et AMD.
11:39OpenAI, c'est le plus attractif de l'IA,
11:41qui rachète 10%,
11:42qui prend une option sur 10% du capital d'AMD,
11:44qui est bien un des plus rentables.
11:46AMD, NVIDIA, Broadcom,
11:48tous les acteurs de l'infrastructure,
11:50de l'intelligence artificielle,
11:51ceux-là, ils sont rentables,
11:53c'est prouvé opérationnellement et financièrement.
11:55Mais tous ceux qui développent,
11:56tous ceux qui codent,
11:57tous ceux qui sortent des grands modèles de langage,
12:00et qui font des paris sur l'intelligence artificielle générale,
12:04etc.,
12:04pour l'instant,
12:05ils n'ont pas de modèle économique fiable.
12:07Et c'est préférable pour eux de lever de l'argent
12:10via le Venture Capital,
12:12de lever de l'equity, des fonds propres,
12:13plutôt que de lever de la dette.
12:14Sinon, ça va devenir parisqué, en effet.
12:16Laurent Grassin, une réaction à ces chiffres
12:18et à ce diagnostic de Félix.
12:20Une citation, peut-être.
12:21Oui.
12:22Quand il y a un cafard,
12:23c'est qu'il y en a d'autres.
12:24Tout le monde doit être averti.
12:25Vous savez qui a dit ça ?
12:26Jimmy Dimon.
12:27Ben oui.
12:27Est-ce qu'on revient avec ce qui s'est passé
12:29sur First Brands et Tricolore,
12:30deux groupes, effectivement,
12:31qui étaient nourris au crédit privé
12:34et l'angle mort, finalement ?
12:36Moi, la dette publique,
12:37bon, la dette publique,
12:38aujourd'hui, c'est un sujet,
12:40mais on sait que les banques centrales
12:41ne laisseront pas faire,
12:42parce que, justement,
12:43comme l'a dit très justement Félix,
12:44si on laisse faire là,
12:45tout s'écroule.
12:45La prochaine contagion,
12:48celle qu'on essaye de voir,
12:49elle peut être, effectivement,
12:51du côté de la dette privée,
12:53du côté des institutions
12:54qui ne sont pas forcément bancaires,
12:56qui prêtent de l'argent
12:56à les entreprises,
12:57qui s'en sont beaucoup servies
13:00et qui peuvent se retrouver,
13:01aujourd'hui,
13:01avec un retour de bâton.
13:03Moody's, dès le début de l'année,
13:04prévoyait qu'alarmait
13:06sur le fait que le taux de défaut
13:07aux États-Unis
13:08était autour de 9%,
13:09que c'était historiquement haut.
13:10Ils n'étaient pas alarmistes non plus,
13:11mais ils disaient,
13:12attention, quand même,
13:13à surveiller ça.
13:14Et on voit bien que,
13:15dès qu'on a une nouvelle alerte
13:16sur les banques régionales,
13:18ça n'a pas trop bougé.
13:19Mais est-ce que là,
13:19on n'est pas typiquement
13:20dans un signal faible
13:21qu'il faut étudier ?
13:25C'est sûr que s'il y a un...
13:26Moi, la dette des ménages,
13:27pareil,
13:27je ne suis pas trop inquiet non plus,
13:29c'est plutôt côté
13:30de la dette d'entreprise
13:30et du crédit privé.
13:31Et notamment,
13:32du crédit privé,
13:33avec, comme à chaque fois,
13:35les rouages de transmission
13:36de ce secteur
13:37aux banques américaines
13:39et a fortiori
13:40aux banques européennes,
13:41puisqu'à chaque fois,
13:41on se dit,
13:41mais pourquoi les banques européennes
13:43tombent
13:43quand les banques américaines
13:44se replient ?
13:46Parce que, finalement,
13:47nous, on va se retrouver aussi
13:47embarqués dans la même galère,
13:50quand bien même,
13:50quand bien même,
13:51nos réglementations
13:52sont beaucoup,
13:53beaucoup,
13:54beaucoup plus contraignantes.
13:55Et ça, c'est vraiment...
13:56On est censé être plus solide.
13:57Oui, c'est vrai.
13:58On est censé être plus solide,
14:00ça, c'est vrai.
14:02Laurent Grassin,
14:03dites donc,
14:03un truc intéressant.
14:06Vous me dites,
14:07vous avez reçu un mail
14:08sur les actions
14:10préférées des jeunes.
14:11les actions
14:13que vont aller chercher
14:14les nouveaux épargnants,
14:16ceux qui sont nés
14:16un petit peu
14:17avec le Covid,
14:19qui se sont intéressés
14:20à la bourse
14:21et qui se sont dit,
14:22bon,
14:22je vais miser sur les ETF,
14:23comme ça,
14:24je suis tranquille,
14:24mais je veux aussi
14:25m'intéresser aux boîtes,
14:27aux entreprises
14:28qui ont fait ma génération.
14:29Et dedans,
14:30il y a des choix
14:30assez étonnants.
14:32C'est inventaire
14:33à la prévère.
14:34Alors,
14:34c'était un mail d'XTB
14:35qui a fait ça
14:35et qui dit effectivement,
14:36alors,
14:37ils disent,
14:37les marques qui font du sens
14:38pour les jeunes de 95
14:39et qui sont cotés en bourse.
14:40Donc,
14:40pas forcément ceux
14:41à quels ils s'intéressent
14:42en cas d'action,
14:42mais je me suis dit,
14:43on va regarder cette liste,
14:44on trouve des choses,
14:45on trouve Lululemon,
14:46Uber,
14:47WW International,
14:48pour ceux qui se disent,
14:48mais c'est quoi cette bête-là ?
14:49C'est Weight Watcher.
14:51Ah,
14:51c'est Weight Watcher.
14:52C'est Weight Watcher.
14:52On trouve Roblox
14:53et Spotify.
14:54Donc,
14:54en gros,
14:55on trouve une marque
14:56de vêtements,
14:57de yoga,
14:59un petit peu chic,
15:00qui vous vend des pulls
15:01à 180 euros.
15:03qui est une sorte
15:03de déception boursière permanente.
15:05Justement,
15:07pas permanente,
15:07mais depuis quelques temps,
15:09ça marche beaucoup moins bien.
15:10C'était vu
15:11comme une valeur du luxe
15:12abordable.
15:13Aujourd'hui,
15:13c'est vu peut-être
15:14ni comme abordable
15:16boursièrement,
15:17ni comme valeur du luxe.
15:18Uber,
15:19Weight Watcher
15:20qui sort à peine,
15:20WW International
15:22qui sort à peine
15:22de son chapitre 11
15:24depuis l'été.
15:26Roblox et Spotify.
15:27Roblox,
15:28ça,
15:28l'univers,
15:29l'écosystème jeux vidéo.
15:31Et quand je regarde
15:31les performances
15:32depuis le début de l'année,
15:33on a une chose intéressante.
15:34Roblox fait quand même
15:35plus 133%.
15:36Donc ça,
15:37ça marche bien.
15:37Ça fonctionne bien.
15:38Sous le radar,
15:38mais ça marche très bien.
15:39Petit faille,
15:40plus 50%.
15:41Je vous avoue
15:41que j'ai revérifié
15:43parce que pour moi,
15:44ça n'avait pas aussi bien performé.
15:45Uber qui continue
15:46à bien performé,
15:47plus 55%.
15:48Et Lululemon,
15:49là,
15:49c'est moins 54%.
15:50Ça marche moins bien.
15:51Et puis,
15:51je ne vais pas vous parler
15:52de Weight Watcher
15:52parce qu'encore une fois,
15:53les anciennes actions
15:55ont été sorties,
15:56elles ont été réintégrées.
15:56Donc,
15:57ça ne veut pas dire grand-chose
15:58pour le moment.
15:59Moralité,
16:00quand vous recevez
16:00un truc comme ça
16:01ou quand on vous en parle
16:02à la télé,
16:02moi,
16:02j'adore faire,
16:04non pas me précipiter
16:05sur les actions
16:05en me disant
16:05que c'est une tendance
16:06à suivre,
16:06ni même,
16:07attention d'ailleurs,
16:08si je puis me permettre,
16:09aux ETF thématiques
16:10qui essayent de capturer
16:12quelque chose
16:12de très flou,
16:14genre les jeunes aiment.
16:15Ma fille,
16:15elle aimait un truc
16:16il y a deux semaines,
16:16elle l'aime.
16:16Mais c'est ça,
16:17je vais vous dire,
16:18c'est les marques
16:18que connaît ma fille.
16:19Voilà.
16:20Donc,
16:21dans ces cas-là,
16:21ce que vous faites,
16:23vous faites une petite liste
16:24sur votre site internet
16:25préféré,
16:25Boursorama,
16:26par exemple,
16:27et vous faites des listes
16:29thématiques
16:29que vous surveillez.
16:30Et ça vous donne,
16:31ça vous permet
16:31de voir un petit peu
16:32qu'est-ce qu'il y a de bon
16:33à prendre là-dedans,
16:35comment ça suit,
16:36et vous avez comme ça
16:37des petits tableaux de bord
16:37sur des choses
16:38sur lesquelles le rationnel
16:40est, moi,
16:41je trouve,
16:41un peu plus faible,
16:42mais qui vous permettent
16:43quand même
16:43de ne pas passer à côté
16:44d'histoires parfois
16:45qui sont assez incroyables.
16:47Roblox,
16:47je sais que ça fonctionne bien,
16:50je n'avais pas capté
16:51que ça avait continué
16:51à monter aussi fort
16:52depuis le début de l'année.
16:53Mais regardez Snap,
16:55de temps en temps,
16:56il passe par des recovery
16:57assez étonnantes
16:58alors que tout le monde
16:58s'est dépassé.
17:00Non, non, non,
17:00si vous regardez au quotidien,
17:01vous vous rendez compte
17:02que les jeunes
17:02l'utilisent tout le temps.
17:03Et c'est super vrai
17:04ce que vous dites,
17:05parce qu'effectivement,
17:06on est, nous-mêmes
17:07en tant qu'investisseurs,
17:08influencés par les effets
17:09de mode de ce qu'on entend.
17:11Non, mais sur Snap,
17:13c'est exactement ça.
17:14Et sur Roblox,
17:14effectivement,
17:15je me dis,
17:16bon, les gens sont passés
17:17à autre chose,
17:17mais non, ça continue
17:18à fonctionner.
17:21à regarder ces valeurs.
17:22Félix, Baron,
17:24un petit commentaire
17:24peut-être là-dessus.
17:25Est-ce que c'est aussi important
17:26quand on investit
17:27d'investir dans des marques
17:28qui correspondent
17:29à une génération,
17:30à une certaine forme
17:31de dynamique,
17:32à des usages ?
17:34Oui, je pense que
17:35c'est vraiment important
17:35de comprendre
17:36le fameux effet
17:38cours de récré,
17:38c'est-à-dire que
17:39quand il y a quelque chose
17:39qui plaît...
17:40Mais c'est ça, oui, oui.
17:42Pardon, oui, continuez,
17:43je vous ai interrompu.
17:44Je disais, non,
17:45l'effet cours de récré,
17:46quand il y a quelque chose
17:46qui plaît aux enfants,
17:49eh bien, ça a une tendance,
17:51c'est une tendance
17:52à devenir virale.
17:53Je prends l'exemple
17:54de Meta,
17:55vous parliez de Roblox,
17:55vous parliez de Snap,
17:57donc beaucoup de temps
17:58passés avec les écrans,
17:59avec les réseaux sociaux.
18:00Meta, elle a eu
18:01des trous d'air
18:02sur les cinq dernières années,
18:03mais c'est recovery
18:04sur recovery,
18:05et à chaque fois,
18:06c'est toujours...
18:07Enfin, le comeback
18:07est toujours plus puissant
18:08que le sommet d'avant.
18:10Donc, il y a Meta
18:11qui est vraiment
18:12une très, très belle marque
18:13puisqu'elle représente
18:14plusieurs réseaux sociaux différents.
18:16Vous avez Instagram,
18:16vous avez WhatsApp,
18:17vous avez Facebook.
18:18Et puis, dans les actions
18:19préférées qu'on a,
18:20nous aussi en marque
18:21au Club des Investitions Indépendants,
18:23c'est Microsoft
18:24parce que Microsoft,
18:25on ne voit même plus la marque,
18:26ce logo avec les quatre couleurs,
18:28mais elle a quand même
18:29une statistique
18:30qu'aucune entreprise n'a,
18:31c'est qu'elle était déjà
18:32dans le pub deal
18:32des capitalisations
18:33il y a 25 ans
18:34et elle l'est toujours aujourd'hui.
18:36La marque des jeunes
18:37et des moins jeunes,
18:38c'est comme ça,
18:38le homme de Tintin.
18:39Ouais, mais il faut faire...
18:40Justement, on a l'impression
18:41qu'il faut faire un mix,
18:42un mélange de tout ça,
18:43c'est-à-dire
18:44prendre conscience
18:45des dynamiques de développement
18:47des jeunes générations,
18:48mais aussi
18:49ne jamais oublier
18:50la vieille high-tech
18:50parce qu'on parle de Microsoft,
18:52on parle d'Intel
18:53qui est revenu
18:53au centre de l'attention.
18:55Ça, on l'avait bien vu Antoine,
18:56on en avait parlé d'Intel
18:57avant que ça rebondisse.
18:58Intel et puis Oracle,
18:59Larry Ellison aussi,
19:00c'était un des milliardaires
19:02de ma jeunesse
19:03dans les années 2000.
19:04Il est redevenu
19:05un des hommes
19:05les plus riches du monde.
19:07Donc voilà,
19:08c'est...
19:09Voilà,
19:10on a une table de mixage,
19:11jeune, vieux.
19:12Oui,
19:12et puis il faut savoir
19:13être aussi un petit peu opportuniste
19:14parce qu'on peut
19:15ne pas être convaincu
19:16du potentiel à long terme,
19:17mais comprendre aussi
19:18que c'est toujours bien
19:18d'accompagner une hausse
19:20de façon tactique.
19:22Et là aussi,
19:23si on a des positions
19:24un peu trop,
19:26j'ai envie de dire,
19:27avec un peu trop de préjugés,
19:27on peut louper
19:28des belles plus-values boursières.
19:30Exactement.
19:31Passionnant,
19:32Laurent Grassin,
19:33Boursorama,
19:33Félix Baron
19:34du Club des investisseurs indépendants
19:36qui était du côté du Lac-Lément.
19:37Merci d'avoir été
19:38en direct,
19:40vous deux,
19:40pour commenter
19:41l'actualité économique du jour.
19:43Allez tout de suite,
19:43le plan de trading
19:44pour la journée.
19:48Et c'est avec Gilles Santacruz,
19:53de Boursicoté.com.
19:54Bonjour Gilles.
19:56Bonjour.
19:57Bon,
19:57un CAC 40 un peu indécis ce matin.
19:59Alors,
19:59c'est vrai qu'on continuait
20:00à réagir aux publications
20:02des trimestriels d'entreprise.
20:04Bon,
20:04il y a aussi l'approche
20:05des derniers plus hauts historiques
20:07du CAC 40
20:07qui a l'air de retenir
20:09un petit peu
20:10les intentions des investisseurs.
20:12Mais on n'a pas trop
20:12de dynamique ce matin.
20:13Là,
20:13on essaie de grimper
20:14un petit peu,
20:15mais on sent qu'il y a peut-être
20:17des résistances
20:18avant de nouveaux
20:19plus hauts historiques.
20:21Oui,
20:21la résistance que l'on observe,
20:23c'est celle des 8 250 points.
20:25C'est celle qui avait été
20:27testée la première fois,
20:28alors c'était en 2024,
20:30avec ce record,
20:31donc à 8 259 points.
20:33Et puis,
20:34on est revenu dessus
20:35au printemps de cette année.
20:37On n'a pas parvenu
20:38à inscrire de nouveaux
20:39plus hauts à deux points près.
20:40Et là,
20:42il semblerait
20:42que l'on s'attaque
20:43en tout cas à cette zone.
20:44C'est en tout cas
20:45ce que nous indique
20:45la dynamique court terme
20:46que nous avons actuellement.
20:48Alors,
20:48effectivement,
20:49si on compare
20:49à la séance d'hier,
20:51on est pour l'instant
20:52sur les mêmes niveaux
20:52de cotation.
20:53Mais il faut dire
20:54qu'on a quand même
20:54une belle dynamique
20:55depuis quelques jours
20:56et surtout qui surperforme
20:58le reste des marchés,
20:59notamment européens.
21:00Donc,
21:00on est en cela
21:01porté par le luxe.
21:03Donc,
21:04on a effectivement
21:05vu la pondération
21:06dans l'indice
21:07et vu les résultats
21:08que nous avons dans ce secteur,
21:09eh bien,
21:09une dynamique
21:10qui continue à s'alimenter.
21:12Donc,
21:12clairement,
21:12pour l'instant,
21:13il n'y a pas de signal
21:14d'affaiblissement.
21:15On ne voit pas
21:16ce qui pourrait empêcher
21:17le CAC 40
21:18d'aller tester cette zone
21:19et c'est vraiment
21:20les niveaux
21:20qu'il va falloir surveiller
21:21en ce moment,
21:22à savoir une zone
21:23entre 8 250 et 1260 points.
21:26À titre court terme,
21:28j'ai un objectif technique
21:29à 8 285 points
21:31qui est lié
21:31à une extension de Fibonacci
21:32sur la dernière phase
21:33de consolidation
21:34qui nous indique
21:35effectivement
21:36que techniquement,
21:37eh bien,
21:37la cassure
21:38de cette zone de plus haut
21:39qui a déjà été actée
21:40si on prend en compte
21:41les dividendes réinvestis,
21:43eh bien,
21:43devrait intervenir prochainement.
21:45C'est en tout cas
21:45les signaux
21:46que j'ai actuellement
21:47d'un point de vue technique.
21:49Donc,
21:49les points à surveiller,
21:518 145 points,
21:53je dirais que c'est même
21:53une zone d'achat
21:54pour aujourd'hui
21:55pour jouer justement
21:56la continuité
21:56de cette dynamique
21:57avec des signaux
21:58d'affaiblissement
21:59qui interviendraient
22:00si le CAC 40 revenait
22:01sous les 8 092 points.
22:04Alors,
22:04on voit en plus
22:05qu'il y a beaucoup,
22:07beaucoup de résultats
22:07d'entreprise.
22:08Évidemment,
22:09et la journée maudite,
22:10entre guillemets,
22:11ce sera jeudi
22:11où tout le monde
22:12va publier en même temps.
22:14On voit que,
22:15par exemple,
22:15sur la séance d'hier,
22:16alors,
22:16il y avait l'anomalie,
22:18entre guillemets,
22:18BNP Paribas
22:19qui a fait grossir les volumes,
22:21mais on sent
22:21que les volumes
22:22sont assez soutenus
22:23en ce moment.
22:24Est-ce que c'est quelque chose
22:25que vous regardez de près
22:27et qui peut intensifier
22:28une dynamique éventuellement ?
22:31Oui,
22:31bien sûr.
22:32Au niveau de l'évolution
22:33des volumes,
22:33moi,
22:33ce que j'observe,
22:34c'est dans quel sens
22:37interviennent
22:37les volumes
22:38les plus étoffés.
22:39Et actuellement,
22:40on a des volumes
22:41supérieurs à la moyenne
22:43sur les phases
22:44d'accélération haussières.
22:45Donc,
22:45hier,
22:46on a eu effectivement
22:47le problème BNP Paribas
22:49qui est un problème,
22:50je dirais,
22:50qui n'est pas un problème économique,
22:52mais qui est un problème externe.
22:53Et on a vu malgré tout
22:55que,
22:56parce que BNP
22:56est quand même
22:57une capitalisation
22:58assez importante,
22:59on a eu que l'indice
23:00résistait bien.
23:01C'est-à-dire qu'effectivement,
23:01on était en sous-performance
23:02par rapport justement
23:03au reste de l'Europe.
23:05Mais je dirais
23:05que le CAC 40,
23:06à ce titre,
23:07a été plutôt résilient
23:07puisqu'on a eu
23:08un nouveau plus haut court terme.
23:10Donc,
23:10dans ce contexte,
23:11on peut quand même
23:13se consoler.
23:15Donc,
23:16effectivement,
23:16les volumes
23:17vont dans le sens
23:18du poursuit
23:18du mouvement haussier
23:19et fait partie
23:21des éléments
23:21qui nous indiquent
23:22que le test
23:24et la cassure
23:24de cette zone de points hauts,
23:25donc au-delà
23:26des 8259 points,
23:27restent tout à fait possibles.
23:29Bon,
23:29il y a un titre
23:30qui vous intéresse,
23:30qui nous intéresse tous,
23:31c'est Kering.
23:33C'est un petit peu
23:34le cas particulier
23:37du secteur du luxe
23:38parce que le titre
23:39est en pleine recovery
23:40après une période
23:41très très difficile
23:42et on a l'impression
23:43que chaque élément
23:45de news flow,
23:46comme on dit,
23:46de flux de nouvelles
23:47autour de la valeur,
23:49aussi petit soit-il
23:50ou important structurellement,
23:53va provoquer
23:54une rallonge
23:55de cette dynamique haussière.
23:57Alors,
23:57hier,
23:57c'était l'accord
23:58avec L'Oréal
23:58pour la gestion
24:00des cosmétiques.
24:04Je le disais peut-être
24:05de manière un peu caricaturale
24:06hier pendant BFM Bourse,
24:07je disais,
24:08mais il pourrait annoncer
24:08qu'ils vendent
24:09un vieux stylo
24:10qui ne marche plus
24:10et un bureau,
24:11que ça va continuer
24:12à alimenter
24:13la hausse des cours.
24:14Est-ce que vous sentez
24:15un phénomène comme ça
24:16autour de Kering ?
24:17Et si oui,
24:18est-ce qu'il y a quand même
24:19des limites techniques
24:20qu'il va falloir surveiller
24:21de cette extension haussière ?
24:23Alors,
24:25il y a énormément
24:25d'informations
24:26à prendre en compte
24:27sur la tendance
24:28de ce titre Kering.
24:29Effectivement,
24:30nous avons une phase
24:31de baisse moyen terme
24:32après un point haut
24:33qui a été marqué
24:34en 2021.
24:35On avait une tendance
24:36moyen terme
24:36qui était baissière.
24:37Cette tendance moyen terme,
24:39elle a été cassée
24:41par la cassure
24:42des 276 euros
24:44qui est intervenue
24:45au mois de septembre,
24:47c'est-à-dire le mois dernier.
24:48Là,
24:49on a dit
24:49qu'on sort
24:50de cette dynamique.
24:51On a été porté
24:52ces derniers jours
24:53par les résultats
24:54du luxe.
24:55On s'est dit
24:55si les autres marchent,
24:57ça a tiré un petit peu
24:57Kering vers le haut.
24:59Je dirais que là,
24:59le risque actuellement,
25:00et ça rejoint un petit peu
25:01ce que vous disiez,
25:02va plutôt dans le sens
25:04d'une déception.
25:05C'est-à-dire que là,
25:05on a eu des chiffres
25:07des trimestriels
25:08qui ont été dévoilés,
25:09notamment sur LVMH,
25:10qui ont pas mal tiré
25:11le secteur.
25:12Et si on venait
25:13à décevoir,
25:14donc je crois que les trimestriels
25:15c'est demain soir,
25:17on a un potentiel baissier.
25:19Effectivement,
25:19on pourrait se rappeler
25:20à nos vieux démons,
25:20je dirais,
25:21d'un titre qui a beaucoup
25:22souffert ces dernières années.
25:23On a une dynamique
25:24court terme
25:24qui est très forte
25:25à la hausse
25:26ces derniers temps
25:26et on pourrait avoir
25:28un signal de consolidation
25:29relativement puissant.
25:30Donc, par rapport,
25:31je dirais,
25:32au timing,
25:33ce qu'il faut observer
25:34justement,
25:35c'est un,
25:35les trimestriels.
25:36Je pense qu'il est
25:37très dangereux
25:37de se positionner
25:39avant ces résultats
25:40puisque les bons résultats
25:43optimistes ont déjà,
25:45à mon sens,
25:45été anticipés.
25:47on n'est pas à l'abri
25:48effectivement d'une déception
25:49mais si les résultats
25:51sont en ligne
25:51par rapport au reste du secteur,
25:53eh bien,
25:53on a une dynamique
25:54qui est relativement forte
25:56et qui pourrait effectivement
25:57se confirmer
25:58ces prochains jours.
26:00On attend un retour des cours
26:01au-delà des 340 euros
26:03si les résultats le permettent.
26:06Effectivement.
26:06Donc,
26:07on rappelle le track record
26:08de Kering,
26:09il est assez impressionnant,
26:10en plus 62% sur trois mois.
26:12ça gagne même quasiment
26:1310% en cinq jours
26:14et on reste sur,
26:17par rapport au 1er janvier,
26:19sur une hausse
26:19de quasiment 40%.
26:20Donc,
26:21effectivement,
26:21tout ça est à prendre en compte.
26:22Merci beaucoup,
26:24Gilles Santacreux
26:25de Boursicoté.com,
26:26le CAC 40.
26:27Donc,
26:27plus 0,11%,
26:28on est à 8215 points
26:30à une,
26:31allez,
26:32quarantaine,
26:32cinquantaine de points
26:33de notre dernier record historique.
26:36Restez avec nous
26:37dans quelques secondes
26:38après la pub,
26:39la page Pratico-Pratique
26:41de ce TPI.
26:43On va examiner un petit peu
26:45votre capital
26:47au banc d'essai du PAX.
26:49Quelles sont les opportunités
26:51du PAX ?
26:51On sera avec Céline Deschamps
26:54du Conseil supérieur du notariat.
26:56On va scruter un petit peu
26:57votre état d'esprit
26:58en tant qu'investisseur
26:59en quête passionnante
27:00de BlackRock,
27:01qu'on va détailler
27:02dans quelques instants.
27:03Et puis,
27:03les arbitrages de fin d'année,
27:05fiscalité,
27:06opportunité.
27:07On sera avec
27:07Sur Avenir,
27:09tout à l'heure,
27:10en fin d'émission
27:10pour disséquer tout ça.
27:12A tout de suite.
27:13Restez à l'écoute
27:13de BFM Business.
27:14TPI continue.
27:16Tout pour investir.
27:18La boîte à outils.
27:19C'est votre rubrique préférée.
27:20On fait du pratico-pratique,
27:22bien sûr,
27:22dans TPI.
27:23On parle de votre patrimoine,
27:25de votre vie quotidienne
27:26et des avantages,
27:27des inconvénients
27:27de certains régimes fiscaux.
27:29Nous sommes avec Céline Deschamps
27:32du Conseil supérieur
27:33du notariat.
27:34Bonjour, maître.
27:34Bonjour.
27:35On va parler du PACS.
27:37Mais oui,
27:37parce que
27:38la vie de famille,
27:40ça évolue.
27:42On a besoin,
27:43évidemment,
27:44de mettre à l'abri
27:45ses avantages
27:46sous le régime
27:47le plus pratique possible,
27:49je dirais.
27:51Et le PACS
27:52présente
27:53des intérêts fiscaux.
27:56Et c'est vraiment
27:56à ne pas négliger.
27:57Je vous dis ça,
27:59que ce soit le PACS,
27:59que ce soit le mariage,
28:00c'est toujours une erreur
28:01de ne pas aller voir
28:03un bon notaire
28:03pour savoir
28:04ce qui est valable,
28:06ce qui n'est pas valable,
28:07ce qui est avantageux,
28:07pas avantageux.
28:08Et là,
28:08on va commencer par le PACS
28:09et il y a beaucoup de choses
28:10à dire.
28:12Vous voulez que je vous dise
28:14tout du PACS ?
28:15Dites-nous, dites-nous.
28:18Vous parlez
28:18des avantages fiscaux.
28:19Donc, en effet,
28:21il ne faut pas négliger
28:23ces avantages
28:24et surtout les comparer
28:25au fait de ne pas se PACS.
28:26Alors, bien souvent,
28:26quand on vit en une an libre,
28:28on ne se pose pas tellement
28:29la question
28:30et on ignore notamment
28:31qu'en cas de décès,
28:32on n'a droit à rien.
28:33Et que si on fait un testament,
28:34on va payer 60% d'impôts.
28:37Ah oui.
28:38Déjà, c'est clair,
28:39c'est net, c'est précis.
28:40Voilà, 60% d'impôts.
28:42Donc, pour éviter ça,
28:43le PACS,
28:43c'est une vraie solution.
28:44Donc, c'est souvent
28:45une solution
28:45qu'on va préconiser
28:47lors du premier achat
28:48par un couple,
28:49notamment,
28:49pour se poser
28:50les premières questions
28:51successorales
28:51et inviter les gens
28:53à la meilleure solution
28:54fiscale aussi
28:55puisque si vous héritez
28:57d'une maison
28:57de 200 000 euros
28:59et qu'il faut payer
29:00120 000 euros d'impôt,
29:02vous ne pourrez peut-être
29:03pas la garder.
29:04Donc, ça,
29:04c'est un des premiers
29:05avantages fiscaux.
29:06Et puis,
29:06pendant la vie,
29:07le PACS,
29:07c'est aussi former
29:08un foyer fiscal
29:09et pouvoir bénéficier
29:10de ce qu'on appelle
29:10les tranches basses
29:11du barème d'imposition.
29:13Notamment,
29:15si on se PACS
29:15avec quelqu'un
29:16qui a moins de revenus
29:17que soi,
29:18ça permet de payer
29:19moins d'impôts
29:19au final,
29:20sur les revenus.
29:21Il y a une forme
29:21d'équité
29:22qui se présente.
29:25Alors,
29:25quels sont
29:26les différents
29:27régimes du PACS
29:28pour bien organiser
29:30son patrimoine ?
29:31Alors,
29:32on a deux régimes
29:32de PACS,
29:33le régime par défaut
29:34et le régime
29:35qu'on peut choisir.
29:36Donc,
29:36le régime par défaut,
29:37c'est celui
29:38qui ne changera rien
29:39à votre vie,
29:40c'est la séparation
29:40de biens.
29:41C'est comme ça
29:42que vous vivez
29:42avant de vous PACSer
29:43et en choisissant
29:44ce régime-là,
29:46qui est le régime
29:46par défaut,
29:47d'ailleurs à défaut
29:47de choix express,
29:50vous restez
29:51comme vous êtes.
29:51Donc,
29:52vous gagnez
29:52ce que vous gagnez,
29:53vous dépensez
29:53ce que vous dépensez
29:54et quand vous décidez
29:55d'acheter une maison,
29:57une entreprise
29:57ou une voiture,
29:58elle est à vous.
30:00Vous pouvez aussi
30:01décider d'acheter
30:01à deux avec votre
30:02partenaire de PACS
30:03et vous pouvez,
30:04dans ces conditions,
30:04décider d'acheter
30:0520, 80 ou 30, 70.
30:08Dans l'autre régime
30:09qu'on appelle
30:09l'indivision des acquets,
30:11acquets de achats
30:12dans le vieux français,
30:14tout ce que vous gagnez
30:15reste personnel
30:15mais tout ce que
30:16vous achèterez
30:17sera partagé
30:18à 50, 50.
30:19Donc,
30:20si vous achetez
30:20à deux
30:21et qu'il n'y en a
30:22qu'un seul qui finance,
30:23celui qui n'a pas payé
30:24se retrouve quand même
30:25propriétaire de la moitié.
30:26D'accord.
30:27Et c'est valable aussi
30:28pour tout ce qui est dette,
30:30tout ce qui est crédit,
30:31tout ce qui est...
30:32Non.
30:32Chacun reste
30:33personnellement tenu
30:35de ses dettes.
30:36Voilà.
30:36Ce n'est pas tout à fait
30:37comme une communauté
30:37à défaut de contrats
30:38de mariage
30:39parce que les gens
30:40qui se marient sans contrat,
30:42eux,
30:42ont une communauté
30:43vraiment élargie
30:43de tous les revenus
30:45et de toutes les dettes.
30:47Est-ce qu'il est une erreur
30:48de se dire,
30:49à propos du Pax,
30:51je pense aux caractéristiques
30:53vraiment techniques,
30:55de se dire que le Pax,
30:56c'est un sous-mariage.
30:58C'est-à-dire,
30:58globalement,
30:59que le mariage
30:59donne plus de droits,
31:00plus de possibilités
31:01de mieux organiser
31:02son patrimoine.
31:03Oui, c'est quand même vrai.
31:04C'est quand même vrai.
31:05C'est quand même vrai.
31:05On a eu le Congrès des notaires
31:07à Montpellier,
31:08qui a fait des propositions
31:09en matière de famille
31:10et notamment de famille recomposée.
31:12Et ils ont eu cette idée
31:14de dire que finalement,
31:15le mariage,
31:16c'est l'amour sacralisé,
31:18le Pax,
31:18c'est l'amour contractuel
31:20ou fiscal
31:20et le concubinage,
31:22c'est l'amour vécu.
31:23Le Pax,
31:24c'est quand même
31:25beaucoup moins protecteur
31:26qu'un mariage
31:27pour deux raisons,
31:29principalement.
31:30D'une part,
31:31c'est qu'on n'a pas droit
31:32à la pension de réversion
31:33en cas de décès.
31:34Donc la pension de réversion,
31:35c'est la part de retraite
31:36de son partenaire défunt
31:39à laquelle on peut prétendre.
31:41Et on ne peut pas laisser
31:42à un partenaire de Pax
31:44les mêmes droits
31:44qu'à un conjoint,
31:45notamment en matière
31:46de protection par l'usufruit.
31:48Et ça,
31:49c'est un vrai sujet,
31:50notamment en famille recomposée.
31:52Et puis par ailleurs,
31:53pendant la vie,
31:54le Pax ne donne pas droit
31:55à une prestation compensatoire
31:56en cas de rupture
31:57si la rupture du Pax
31:59crée une différence
32:00de niveau de vie,
32:02je dirais après.
32:02Donc il n'y a pas
32:03de pension alimentaire ?
32:05Alors pension alimentaire,
32:06ça peut pour les enfants,
32:08mais il n'y a pas
32:08de prestation compensatoire
32:10qui est vraiment
32:10une indemnité allouée
32:12aux partenaires
32:13qui verraient son niveau
32:14de vie baisser
32:15suite à la rupture
32:16du Pax.
32:17Non mais c'est bien,
32:17on regarde tous les détails.
32:21Concrètement,
32:21comment on se Pax ?
32:22Comment ça se passe ?
32:23Alors on a deux méthodes.
32:25On peut se marier
32:25de deux manières.
32:27La manière gratuite
32:29et la manière payante,
32:30je dirais la manière
32:31do-it-yourself
32:32et la manière
32:33all-inclusive.
32:34Donc on peut se marier
32:35à la mairie.
32:36Pour ça,
32:37le couple fait
32:37toutes ses démarches seul.
32:39Il demande...
32:39Pour se paxer.
32:40Pour se paxer.
32:40J'ai dit marier ?
32:41Oui, non mais...
32:42Non mais précisons bien.
32:44On peut se paxer
32:45à la mairie.
32:45On se paxe à la mairie
32:46en apportant
32:47tout un dossier complet
32:48qui contient notamment
32:49une convention.
32:50Et c'est dans cette convention
32:51qu'on va choisir
32:51le régime dont on parlait.
32:53Donc soit la séparation
32:53soit l'indivision.
32:55Mais la mairie
32:56ne fait pas de conseil,
32:58ne donne pas de conseil
32:59et elle ne va pas garder
33:00le dossier,
33:01elle ne va pas garder
33:01la convention
33:02ce qui peut être un problème
33:03si le couple la perd.
33:05Autre option,
33:06se paxer chez le notaire.
33:08Là, c'est un service
33:09all-inclusive
33:10où on demande de vos pièces,
33:11on vous prépare
33:12une convention
33:12qui sera sur mesure.
33:14On vous conservera
33:15la convention
33:15comme tous les actes notariés
33:17qui sont conservés
33:1875 ans.
33:19Et on vous donnera
33:20tous les conseils annexes
33:22et notamment tous les conseils
33:23pour organiser autre chose
33:25puisque le pax,
33:26encore une fois,
33:26c'est essentiellement
33:27régime fiscal.
33:28Donc si vous voulez
33:29laisser des droits
33:30à votre conjoint,
33:31notamment en cas de succession,
33:32il faut passer
33:33par la case testament.
33:35D'accord.
33:36Bon, en tant que notaire,
33:37je suppose que la version
33:38all-inclusive,
33:40vous la conseillez ?
33:41Alors oui,
33:42je la conseille
33:42pour des questions
33:43de sécurité,
33:44mais pour être
33:45parfaitement franche,
33:46c'est un service
33:47qui coûte
33:48moins de 300 euros
33:50sur lesquels
33:51l'office notarial
33:52est rémunéré
33:53peut-être 100
33:54ou 110 euros
33:55pour y passer
33:56environ 5 heures
33:57entre tous
33:58les rendez-vous,
33:59la préparation.
34:00Donc en fait,
34:01ce ne sont pas
34:01des dossiers,
34:02je ne vous dis pas ça
34:02pour faire la pub
34:03pour que les notaires
34:05se fassent du chiffre d'affaires
34:06en faisant
34:07des pax notariés.
34:08Je crois vraiment
34:09à la vertu
34:09de la sécurité
34:10et du conseil.
34:11Oui,
34:11et puis en plus,
34:12on rappelle,
34:13c'est comme dans l'immobilier,
34:14les frais de notaire,
34:14c'est davantage
34:15des taxes
34:15qu'il y en a dedans.
34:18Voilà,
34:18voilà.
34:19Bon,
34:19mais on ne le dira
34:20jamais assez,
34:20de toute manière,
34:21allez voir un bon notaire
34:22pour vous renseigner
34:23et sur ce genre
34:24d'affaires,
34:25c'est sans doute
34:26le meilleur conseil
34:27qu'on peut donner.
34:28Merci beaucoup
34:28Céline Descamps
34:30du Conseil supérieur
34:31du notariat.
34:32Merci à vous.
34:32Merci d'avoir été avec nous
34:33encore une fois
34:33on a fait du pratico-pratique
34:35à retrouver bien sûr
34:36en podcast
34:37et sur le site internet.
34:39Tout de suite,
34:40on va parler
34:40éducation financière.
34:44Tout pour investir.
34:45Le placement à suivre.
34:47Avec Arnaud Gilland
34:48de BlackRock
34:49qui s'installe.
34:50Bonjour.
34:50Bonjour Antoine.
34:51Alors,
34:52j'ai titré cette rubrique
34:54Éducation financière
34:56peut mieux faire.
34:57Voilà,
34:58en gros,
35:00très bonne enquête
35:01de fonds
35:02sur l'état d'esprit
35:02des investisseurs,
35:04sur leurs biais comportementaux
35:05et sur leurs habitudes
35:06d'investissement
35:07qui est sorti
35:11par Opinion Way
35:12pour vous,
35:13pour BlackRock,
35:13mais qui est très très riche
35:15d'enseignement.
35:16On a l'impression
35:17de se répéter
35:17sur ce peut mieux faire
35:18mais voilà,
35:20on a l'impression
35:20que les investisseurs
35:22eux-mêmes
35:23se disent
35:23il manque quelque chose
35:26pour bien bien comprendre
35:27comment ça marche
35:28et pour bien organiser
35:29mon patrimoine,
35:30mes investissements,
35:31etc.
35:31Est-ce que c'est un petit peu
35:33le constat qu'on peut faire
35:34de cette dernière enquête
35:35d'opinion ?
35:36Oui,
35:36alors on aime mener
35:38cette enquête régulièrement
35:39pour voir aussi
35:40les changements
35:41qui s'opèrent
35:42puisqu'on voit en fait
35:43une plus grande participation
35:45des particuliers
35:45malgré tout
35:46à l'investissement,
35:47on s'en réjouit
35:47et vous faites partie
35:49notamment au travers
35:50de BFM Business
35:51de l'éducation financière
35:53nécessaire
35:53pour y arriver
35:54mais il y a encore
35:55du chemin
35:55à faire.
35:57Donc cette étude
35:59qui est assez large
36:00qui est un échantillon
36:02qui est significatif
36:04permet de déceler
36:05trois biais comportementaux
36:07vis-à-vis du rapport
36:08entre les Français
36:09et l'investissement.
36:11Le premier,
36:11il n'est pas nouveau,
36:12c'est l'aversion au risque
36:13et donc dans les proportions
36:15quelles on a à peu près
36:16l'habitude,
36:17c'est-à-dire qu'il y a
36:18une majorité de personnes
36:20qui préfèrent
36:21de renoncer
36:23en fait à un rendement
36:24supplémentaire
36:25pour éviter tout risque.
36:28Donc vraiment,
36:29il y a ce niveau
36:29de certitude
36:30sur lequel effectivement
36:32il y a eu un historique
36:33en France,
36:34notamment en termes
36:35de produits
36:36qui permet de garantir
36:38en fait un certain niveau
36:39de rendement
36:39mais comme vous le rappelez
36:41régulièrement,
36:42lorsqu'on cherche
36:43à complètement
36:44s'immuniser
36:45face au risque
36:46alors même
36:46qu'on a le temps
36:47de prendre des risques,
36:49le risque paye
36:50à long terme
36:51et donc
36:52on risque en fait
36:54d'avoir un retard
36:55de progression
36:56de son capital,
36:57de son patrimoine
36:58et de pouvoir
37:00peut-être
37:01moins bien financer
37:02également l'économie réelle.
37:04Et ça,
37:04c'est uniquement
37:05un problème
37:05d'éducation financière
37:06parce que je regardais
37:07par exemple
37:07qu'il y a certains
37:09autres intervenants
37:10qui nous parlent
37:10par exemple du PER
37:11qui a vraiment
37:11un plan d'investissement
37:13à long terme
37:14pour sa retraite
37:14qui nous disent
37:15ouais mais voilà
37:16comme support
37:17les gens
37:17ils préfèrent
37:18des fonds en euros,
37:20des trucs très sécurs
37:21alors que
37:21et on le dira jamais
37:23assez à cette antenne
37:24et c'est peut-être
37:24un des enseignements
37:25que vous chérissez,
37:29c'est que justement
37:29le long terme
37:30c'est le moment
37:31de prendre des risques,
37:32c'est d'aller en bourse
37:34et de retrouver
37:35son épargne retraite
37:36en disant
37:36waouh
37:37ça a super bien marché
37:38sur les 10 ans
37:39où je les avais oubliés
37:40ceux-là.
37:40c'est peut-être
37:42le secret finalement
37:42qui manque un petit peu
37:44à l'investisseur
37:45en ce moment-là.
37:45Alors je pense
37:46que le plan
37:47d'épargne retraite
37:48aide beaucoup
37:49à cette notion
37:50d'horizon long terme
37:52parce que
37:53dans un certain sens
37:54j'accepte de renoncer
37:57à la liquidité quotidienne
37:59à regarder mon compte
38:00en banque
38:01tous les jours
38:01pour voir
38:02où est son niveau
38:03et il y a un côté
38:03anxiogène à le faire.
38:05Donc effectivement
38:06on le rappelle régulièrement
38:07que la composition
38:10d'un portefeuille
38:11pour un particulier
38:12doit être composée
38:13d'un horizon de placement
38:14donc savoir
38:15à quel moment
38:16j'aurais besoin
38:16de récupérer mon argent.
38:18Là en fait
38:18on a résolu
38:19cette partie de l'équation
38:21à travers du plan
38:21d'épargne retraite
38:22et la deuxième
38:23c'est mon appétence
38:24pour le risque.
38:26Et en fait
38:26il faut d'abord
38:27regarder ces deux éléments
38:28pour ensuite se dire
38:29quel va être mon portefeuille
38:31qui va me permettre
38:31de ne pas avoir
38:32cette anxiété
38:32de pouvoir générer
38:34le rendement nécessaire
38:35à mon patrimoine
38:37et à mes décaissements futurs.
38:41Et donc
38:42l'aversion au risque
38:43elle est même
38:44exacerbée
38:46dans certaines populations.
38:47Donc on voit
38:48que chez les femmes
38:48au travers de cette étude
38:49il y a une aversion
38:50plus importante
38:51un peu moins d'aversion
38:53chez les jeunes
38:53donc on est du 60%
38:56d'un côté
38:56plutôt chez les femmes
38:57et un 40%
39:00chez les jeunes.
39:02Donc on a
39:02ce phénomène
39:03qui en fait
39:04est un frein
39:05on va dire
39:05à la progression
39:06du capital.
39:07On a un deuxième
39:08qui est assez intéressant
39:09et qu'on parle
39:10qu'on évoque un peu moins
39:11c'est le biais
39:12de familiarité.
39:14Donc c'est-à-dire
39:14qu'on se sent confortable
39:16d'investir
39:16dans un secteur
39:18qu'on connaît
39:18dans notre région
39:19dans des entreprises
39:20qu'on utilise
39:20qu'on connaît
39:22en fait
39:22depuis des années
39:24et en fait
39:25on a bien vu
39:26que notre économie
39:27est en pleine transformation.
39:29Aujourd'hui
39:30mais en fait
39:30dans les autres générations
39:31c'était toujours le cas
39:32il y a toujours
39:32en fait
39:33une évolution
39:34ce qui fait que
39:34les entreprises
39:35qui ont bien fonctionné
39:37par le passé
39:38ne sont pas celles
39:39qui vont être
39:39les gagnants
39:40de demain.
39:42On voit même
39:42dans les plus grosses
39:43capitalisations boursières
39:44il y a 20 ans
39:45c'était très loin
39:46d'être celle-là
39:47qui dominait
39:48et donc
39:49on risque effectivement
39:50de ne pas
39:51appréhender
39:53toutes ces tendances
39:54de fond
39:54ces tendances structurelles
39:55qu'on évoque
39:56de démographie
39:57d'intelligence artificielle
39:58d'économie bas carbone
40:01et on risque
40:01de se positionner
40:02malheureusement
40:03sur le côté familiarité
40:06et donc des entreprises
40:07qui vont peut-être
40:08moins bien prospérer
40:09demain.
40:10C'est curieux
40:11parce qu'on en parlait
40:11avec Laurent Grassin
40:13et Félix Baron
40:14en début d'émission
40:14ils parlaient
40:17des valeurs
40:18Gen Z
40:19si je puis m'exprimer ainsi
40:21les Spotify
40:22les Uber
40:23les entreprises
40:25qui font le quotidien
40:26des jeunes
40:27de la nouvelle génération
40:28ceux qui se sont mis
40:29à boursicoter
40:29pendant le Covid
40:30avec des applis
40:33par le biais d'ETF
40:34ou en se disant
40:34ah ouais
40:35mais ça c'est une société
40:36je connais bien
40:37ça peut être
40:39un biais trompeur
40:40si je puis dire
40:41alors oui totalement
40:43c'est à dire que
40:43derrière
40:44il faut comprendre
40:45qu'une entreprise
40:46elle se gère
40:47la gouvernance d'entreprise
40:48malgré tout
40:49elle ne se lie pas
40:52au travers de la popularité
40:53donc comprendre
40:54les fondamentaux
40:56et c'est pour ça
40:57que j'ai envie de dire
40:58et de me raccrocher
40:59à quelque chose
40:59que je chéris
41:00c'est les ETF
41:01qui par définition
41:02ont un univers diversifié
41:04donc on peut en fait se dire
41:05il y a un secteur innovant
41:06sur lequel je crois
41:09très fortement
41:10avec le pouvoir
41:12de diversification
41:13c'est à dire que
41:14j'ai investi
41:15dans plusieurs entreprises
41:16qui sont impactées
41:18par cette tendance de fond
41:19je vais pouvoir éviter
41:21le risque de gouvernance
41:23une entreprise
41:23qui a eu un problème
41:24ponctuel
41:25et qui va
41:25soit faire défaut
41:27soit subir des baisses
41:29on sait que BlackRock
41:31est quand même assez
41:31pontilé là-dessus
41:32donc
41:32mais est-ce que vous pensez
41:34par exemple
41:35qu'il y a
41:36alors au travers
41:37de ces biais comportementaux
41:38ce point
41:41qui dire
41:41de toute manière
41:42l'IA il faut que j'y sois
41:43donc je prends un ETF
41:45où il y a Nvidia
41:46où il y a AMD
41:48où il y a Microsoft
41:49oui mais
41:51le dollar qui baisse
41:52on fait quoi
41:53il y a
41:55ce truc
41:58de se dire
41:58il faut que j'y sois
41:59oui mais je vois pas
42:00que le dollar baisse
42:01et qu'en fait
42:02ma performance
42:03va être
42:03complètement
42:04mangée
42:05par cet effet
42:06devise
42:07vous pensez que ça fait aussi
42:08partie de l'équation
42:09justement
42:10de cette compréhension
42:11vous aviez commencé
42:11en disant
42:12est-ce que
42:12c'est ce biais comportemental
42:15est-ce qu'on est vulnérable
42:16et on pense qu'on l'est
42:18d'autant plus
42:19si on n'a pas
42:19l'éducation financière
42:20donc en fait
42:21on peut
42:21on va pas
42:22résoudre
42:23les biais naturels
42:25humains
42:25mais en fait
42:26on peut déjà
42:27être
42:28savoir exactement
42:31en fait
42:31quelle est notre vulnérabilité
42:33par rapport à ces biais
42:34et donc l'éducation
42:35permet de
42:36de contrer cela
42:37et de
42:37et donc
42:38le
42:39donc ce qu'on dit
42:40c'est que la diversification
42:41le
42:42l'investissement progressif
42:44permet
42:45effectivement
42:46de limiter
42:47les aléas
42:47de
42:48effectivement
42:49une phase
42:50de baisse du dollar
42:51une phase
42:52de remontée
42:53de la volatilité
42:54des tensions ici
42:55des tensions
42:56sur des taux
42:56etc
42:57et on peut
42:58en fait
42:59au travers
43:00d'une bonne hygiène
43:01d'investissement
43:02complètement
43:03alors pas
43:04s'en prémunir
43:04mais en tout cas
43:05doser justement
43:06le niveau de risque
43:07qui convient
43:08en fait
43:09à ce qu'on cherche à faire
43:10donc une formule gagnante
43:11ça pourrait être
43:12temps long
43:13pas avoir peur
43:14prendre des risques
43:15DCA
43:16versement
43:16régulier
43:17et ça
43:18ça peut être le garant
43:19d'une épargne
43:21et quand vous évoquiez
43:21en fait des thèmes
43:22tels que l'IA
43:23c'est un thème
43:24de long terme
43:24enfin
43:25chez nous
43:26on en identifie 5
43:27il y en a 5
43:28sur lesquels
43:28quand on investit
43:30c'est pas
43:30en regardant
43:31son application
43:32toutes les 2 minutes
43:34toutes les 2 minutes
43:34c'est effectivement
43:35sur des temps long
43:36et j'ai envie de dire
43:37qu'un deuxième thème
43:39que je voulais aborder
43:40c'est effectivement
43:42pour ceux qui
43:43ont un horizon
43:44de placement
43:44qui est plus court
43:45en se disant
43:45ok je dois
43:47malgré tout
43:47financer quelque chose
43:49en 2028
43:502030
43:51aujourd'hui
43:52il y a un biais
43:52de se dire
43:53du coup je vais
43:54laisser de mon argent
43:55dormir
43:55et en fait
43:56ce qu'on a vu
43:57vous en parlez régulièrement
43:59c'est des baisses
44:00de rendement
44:00sur des investissements
44:02à taux courts
44:03puisque la banque centrale
44:04européenne a notamment
44:05abaissé ses taux directeurs
44:07il y a un contexte
44:08qui l'explique
44:08et malgré tout
44:10on a un phénomène
44:11on a une pente
44:13ce qu'on appelle
44:14une pente
44:14sur la courbe des taux
44:15donc on peut en fait
44:16capitaliser sur
44:18des rendements
44:18plus attractifs
44:19je dis pas certains
44:20mais en tout cas
44:21avec un risque
44:22assez faible
44:23sur des points de courbe
44:25à 3 ans
44:255 ans
44:26donc si on a
44:26cet horizon de placement
44:27et on a effectivement
44:29un produit
44:30qui permet de le faire
44:31avec des rendements
44:33supplémentaires
44:34au travers
44:35d'ETF
44:36et d'indices
44:37qui sont avec
44:38des émissions
44:39d'entreprise
44:392028-2029
44:41la nouveauté
44:42c'est qu'on a ajouté
44:43en fait
44:43un segment
44:45au rendement
44:46pour ceux
44:46qui en fait
44:47ont un appétit
44:48pour le risque
44:48qui est un peu plus
44:49intéressant
44:50et qui permet
44:51d'aller chercher
44:52du 4-4,5%
44:53sur la partie euro
44:55sur des horizons
44:572028-2029
44:58pour ceux
45:00qui souhaitent
45:00effectivement
45:01se dire
45:02j'ai un horizon
45:02de placement court
45:03j'ai un appétit
45:04pour le risque
45:05qui est mesuré
45:06et donc
45:06je vais essayer
45:07quand même
45:07malgré tout
45:08de préserver
45:10mon capital
45:10et de l'accroître
45:11avec le temps
45:13et le temps long
45:14toujours
45:14merci beaucoup
45:15Arnaud Gillan
45:16de BlackRock
45:17merci d'avoir été
45:18avec nous
45:19pour faire le point
45:20sur ces biais comportementaux
45:22parfois
45:22qui nous empêchent
45:24d'effectuer
45:25la bonne allocation
45:27d'actifs
45:28restez avec nous
45:29petite page de pub
45:30et puis
45:31on va passer aux arbitrages
45:32de fin d'année
45:32il serait temps
45:33de s'y mettre
45:34à tout de suite
45:34tout pour investir
45:36l'événement
45:37sur BFM Business
45:38et oui
45:40ce sera dans un petit peu moins
45:41d'un mois
45:42le 20 novembre prochain
45:44tout pour investir
45:45l'événement
45:45au cours duquel
45:46on retrouvera
45:48Olivier Djanak
45:50de
45:51sur Avenir
45:52bonjour
45:53bonjour
45:53alors
45:54oui
45:5420 novembre
45:55il serait peut-être temps
45:56de s'en préoccuper
45:57de cette fin d'année
45:58financière
45:59pour un petit peu
46:00regarder ce qu'on a
46:01en portefeuille
46:02les arbitrages à faire
46:03en termes fiscaux
46:04en termes de support
46:05en termes d'allocation
46:06d'actifs
46:06quels sont les points
46:08spécifiques
46:09que vous conseillez
46:10pour vraiment
46:11faire un bilan complet
46:13et prendre
46:13les bonnes décisions
46:14en arrivant
46:15cette fin d'année
46:16déjà on va
46:18avoir un prisme
46:19bien sûr fiscal
46:20dans le pays
46:21le plus taxé
46:23de l'OCDE
46:23les français
46:26vont regarder
46:27quand même
46:27la fiscalité
46:28et c'est le moment
46:29d'envisager
46:31peut-être
46:31un versement complémentaire
46:32sur son PER
46:34nous avons tous reçu
46:35nos avis d'imposition
46:36cet été
46:37nous avons vu
46:38les plafonds disponibles
46:39et bien
46:39on peut peut-être
46:41prendre une partie
46:42de son épargne
46:43pour aller
46:44au plafond
46:45de son disponible
46:46deuxième point
46:47pour les
46:49ce qu'on appelle
46:50les niches fiscales
46:50le plafonnement global
46:51des niches fiscales
46:52refaire les calculs
46:53pour savoir
46:54s'il nous reste
46:54encore un petit peu
46:55de marge
46:55peut-être pour faire
46:56un investissement
46:57en FCPI
46:58et pour diminuer
47:00la pression fiscale
47:01enfin
47:01on règle les niveaux
47:02pardon
47:03on règle les niveaux
47:04voilà on règle les niveaux
47:05enfin pour ceux
47:06qui ont eu
47:07peut-être des revenus
47:08importants cette année
47:09il reste des placements
47:10tels que
47:11l'investissement Malraux
47:12qu'il faut envisager
47:13avant la fin de l'année
47:14très très bien
47:16alors voilà
47:17il est question
47:17de faire le bon mix
47:19mais aussi
47:19d'optimiser
47:20les actifs
47:21et là
47:22quelles sont
47:23vos recommandations
47:23une revue globale
47:25des actifs
47:25est-ce que
47:26conserver mon PL
47:27qui a plus de 12 ans
47:29dont mes intérêts
47:30sont fiscalisés
47:31est-ce que c'est un intérêt
47:32j'ai une assurance vie
47:33qui a plus de 8 ans
47:34j'ai pas fait de rachat
47:35est-ce que je pourrais pas
47:36utiliser mon plafond
47:37de 4600
47:38ou 9200 euros
47:39pour les couples mariés
47:40c'est un abattement
47:42sur la plus-value
47:44et bien
47:44autant faire tourner
47:45mon contrat d'assurance vie
47:46voilà
47:47voilà des points
47:48qu'on peut envisager
47:49en cette fin d'année
47:49tiens puis
47:50quelque chose
47:52dont on parle rarement
47:52mais dont il faut parler
47:53la philanthropie
47:55distribuer de l'argent
47:57à sa famille
47:58faire des dons aux oeuvres
48:01ça c'est quand même
48:02quelque chose
48:02qu'il faut regarder
48:03que vous incluez
48:03justement
48:04dans votre examen
48:06de fin d'année
48:06tout à fait
48:07parce que nous sommes
48:08à la fin d'année
48:09il faut pas aller
48:10contre sa générosité
48:11qu'elle soit
48:12dans le cercle familial
48:13à travers
48:14des présents d'usage
48:16donc
48:16les cadeaux de Noël
48:17typiquement
48:18ou aller un peu plus loin
48:19peut-être envisager
48:20une libéralité
48:21une donation
48:22en faveur des enfants
48:24des petits-enfants
48:25toujours
48:26en parallèle
48:28vérifier les abattements
48:29qui sont disponibles
48:30donc les enfants
48:31en ligne directe
48:32100 000 euros
48:32d'abattement
48:33sans taxation
48:34les petits-enfants
48:3631 865
48:37donc on peut
48:38aller dans
48:40ces libéralités
48:41assez facilement
48:42enfin
48:43il y a
48:44la générosité
48:45la philanthropie
48:46envers
48:47des organismes
48:49à but
48:49non lucratifs
48:51et vous l'avez vu
48:52le gouvernement
48:53a présenté
48:53un doublement
48:54de la possibilité
48:56de versement
48:57de passage
48:59de 1000 euros
48:59à 2000 euros
49:00en faveur
49:01des associations
49:02qui luttent
49:04contre la précarité
49:05alors vous parliez
49:05du gouvernement
49:06en étant
49:07pleine tambouille
49:08budgétaire
49:09je suppose que
49:10bon voilà
49:10ça c'est
49:11le flou à l'horizon
49:12de toute bonne gestion
49:14patrimoniale
49:14en ce moment
49:15votre sentiment
49:16là-dessus
49:16il faut vraiment
49:18être vigilant
49:19donc on suit ça
49:21au jour le jour
49:22hier encore
49:23un député
49:24a proposé
49:25de modifier
49:27les règles
49:27du plan
49:28d'épargne retraite
49:29donc avec une sortie
49:30obligatoire
49:31au moment du départ
49:31à la retraite
49:32donc on suit ça
49:33précisément
49:34mais il est vrai
49:35qu'il y a quand même
49:36un prisme
49:37important
49:38dans cette
49:40loi de finances
49:41qui est en discussion
49:43on cherche des économies
49:45mais en France
49:46les économies
49:47ce sont des hausses
49:48d'impôts
49:48et ça c'est
49:49tout un paradoxe
49:50donc hausses d'impôts
49:51sur par exemple
49:54les enfants
49:55que vous aviez
49:56au collège
49:57en études supérieures
49:58vous amenez
49:58une petite réduction
50:00d'impôts
50:00tout cela va disparaître
50:01l'abattement
50:03pour les retraités
50:04va être plafonné
50:04à 2000 euros
50:06pardon
50:06et on va
50:09rechercher
50:10sur les plus gros
50:11patrimoines
50:13des dispositifs
50:14donc la lutte
50:15contre les holdings
50:16passives
50:16et la contribution
50:18différentielle
50:19sur les euros
50:19et ça on sait
50:20que ça va être
50:21l'objet
50:21de lourdes discussions
50:23maintenant
50:23il ne faut pas oublier
50:24ces objectifs
50:25et c'est ça peut-être
50:26la leçon principale
50:27à retenir
50:28malgré les incertitudes
50:30vous avez tout à fait raison
50:31on a fait le point
50:33sur les possibilités
50:34d'investissement
50:34en fin d'année
50:35sur nos envies
50:37de générosité
50:40mais il nous reste
50:41nos objectifs patrimoniaux
50:42globaux
50:43la protection
50:45du conjoint
50:46maintenir son niveau
50:48de vie à la retraite
50:48et il faut toujours
50:50vérifier que
50:51les enveloppes
50:52ou les stratégies
50:53que nous avons mis en place
50:54correspondent vraiment
50:55à nos objectifs
50:56donc peut-être
50:57le moment de vérifier
50:58les clauses bénéficiaires
50:59de nos contrats
51:00d'assurance vie
51:00est-ce que le conjoint
51:01a besoin de tout
51:02ou est-ce qu'on n'irait pas
51:04sur une clause à option
51:05pour lui offrir
51:05des possibilités
51:06et bien
51:07de cantonner
51:08le bénéfice
51:09du contrat
51:10est-ce que les stratégies
51:12que nous avions mises
51:13en place auparavant
51:14sont toujours
51:15aussi efficaces
51:16nous l'avons vu
51:18avec le démembrement
51:19de propriétés
51:20et l'attaque
51:21de l'administration fiscale
51:22sur le casier du fruit
51:23donc tout ça
51:24doit être
51:25envisagé
51:26et bien
51:27je dirais
51:28balayé
51:28de façon classique
51:29Christian Fontaine
51:31du magazine Le Revenu
51:32qui intervient
51:32assez souvent chez nous
51:33nous dit
51:34toujours consacré
51:35ne serait-ce qu'une heure
51:36par semaine
51:36à son patrimoine
51:38c'est utile
51:38mais là en cette fin d'année
51:39il faut remettre
51:41la table de mixage
51:42avec les bons réglages
51:43pour être vraiment au point
51:45Olivier Djanak
51:46merci beaucoup
51:47d'avoir été avec nous
51:48sur Avenir
51:48et on se retrouve
51:49bien entendu
51:49le 20 novembre prochain
51:50pour TPI
51:51l'événement
51:52merci
51:52tout pour investir
51:54l'événement
51:55sur BFM Business
51:57c'est la fin
51:58de ce TPI
51:59merci d'avoir été
52:00attentif
52:01on se retrouve
52:02à 15h30
52:03avec Guillaume Sommerer
52:04pour BFM Bourse
52:04et d'ici là
52:05les meilleurs moments
52:06des experts IMO
52:07avec Marie Coeur de Roi
52:08à tout à l'heure
52:09tout pour investir
52:13sur BFM Business
Écris le tout premier commentaire