Philippe Juvin : "Faire une loi sur l'euthanasie aujourd’hui est fou !"

Sud Radio

Avec Philippe Juvin, député LR des Hauts de Seine et chef des Urgences de l'Hôpital Pompidou  Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry  --- ———————————————————————  ▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75yzts  🎧 Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/   ———————————————————————  🔴 Nous suivre sur les réseaux sociaux 🔴  ▪️ Facebook : https://www.facebook.com/SudRadioOfficiel  ▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/  ▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio  ▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr   ##L_INVITE_POLITIQUE-2025-10-03##

Transcript

00:00Sud Radio, l'invité politique, Maxime Liedot.

00:068h17 et mon invité ce matin est Philippe Juvin, bonjour.

00:09Bonjour.

00:10Député LR des Hauts-de-Seine et nouveau rapporteur général du budget depuis hier.

00:14Félicitations.

00:15Merci.

00:15Et chef des urgences de l'hôpital Pompidou.

00:17Pompidou, est-ce que la soirée était sympa hier ?

00:20La soirée est très très travailleuse, parce que nous avons une obligation collective,

00:26c'est que nous devons donner au pays un budget, un budget évidemment sérieux, qui tienne,

00:32et un budget qui dessine un chemin vers une diminution de la dette.

00:37C'est quoi la philosophie ?

00:39Il faut qu'on trouve des solutions pour dépenser moins, pour dépenser mieux, pour produire plus.

00:44Parce qu'évidemment, si on ne produit pas plus, on aura moins de richesses à distribuer.

00:48Votre parti, et notamment le chef de votre parti Bruno Rotaillot hier, nous disait en réalité,

00:53et disait au Figuero, le compte n'y est pas, on a la sensation de quelque chose qui cloche.

00:57Qu'est-ce qui cloche ce matin, Philippe Jeuvin ?

00:59Je pense qu'on est dans une phase de négociation.

01:01Vous avez devant vous le député LR qui le plus tôt a demandé à l'organisation d'une coalition gouvernementale.

01:08Moi, je crois que ce qui est le pire pour un pays, c'est le chaos.

01:11C'est le fait de ne pas avoir de gouvernement, c'est le fait de ne pas avoir de budget.

01:15Donc nous, les Républicains, alors même que nous sommes évidemment en désaccord

01:18avec le Président de la République sur un certain nombre de mesures qui ont été prises ces dernières années,

01:24nous considérons que c'est de notre responsabilité de faire en sorte que l'on trouve un accord.

01:28Voilà, il faut gouverner le pays.

01:29Vous disiez à l'instant, Philippe Jeuvin, j'ai toujours plaidé, le premier certainement,

01:33pour une coalition gouvernementale.

01:35C'est-à-dire que quand Bruno Rotaillot lui dit

01:37la participation de la droite au gouvernement n'est pas acquise,

01:40vous ce matin, vous dites bien sûr que si, nous devons participer au gouvernement.

01:43Non, malheureusement, elle n'est pas acquise,

01:45parce que je souhaite qu'on participe au gouvernement.

01:47Vous souhaitez que la droite participe au gouvernement ?

01:50La question, c'est à quelles conditions ?

01:52Si les conditions sont celles du Parti Socialiste,

01:54évidemment, ça ne s'est plus possible.

01:56Vous voyez, j'ai été député européen pendant quelques années,

01:59là-bas, il n'y a pas de majorité, c'est comme chez nous.

02:01Qu'est-ce qu'on fait ?

02:02On se met autour de la table, on trouve un accord.

02:05Les socialistes ne cessent depuis maintenant plusieurs semaines,

02:08ça a commencé avec le feuilleton sur la taxe Zuckmann,

02:11absolument folle, taxe,

02:12qui reviendrait à détruire l'appareil productif français,

02:16à mettre la barre très haute.

02:17Donc moi, je dis les choses,

02:18nous voulons participer,

02:20mais nous avons des conditions.

02:22Mais comme nous sommes des gens sages,

02:23nous sommes prêts à discuter.

02:25Mais encore une fois, pas à n'importe quelles conditions.

02:27Et je tremble de voir les socialistes

02:29qui sont incapables de faire un pas vers les uns et les autres.

02:33Le Premier ministre, avant d'entamer, on va dire,

02:35sa dernière journée de consultation à 8h45,

02:37fera une déclaration devant l'hôtel de Matignon.

02:40Mais précisément sur ces accords,

02:41sur ces conditions que vous évoquez, Philippe Juvin,

02:43hier, Bruno Rotaillot a dit,

02:45en plus, il n'y a rien de rien de rien sur l'immigration.

02:48Qu'est-ce qu'il faut sur l'immigration

02:49pour que potentiellement, le Premier ministre

02:51et que vous signiez un petit accord,

02:54un contrat pour les prochains mois ?

02:55Je prends cet exemple

02:56que vous avez probablement vu dans l'actualité hier,

02:59où l'on apprend qu'une ambassade de France,

03:01en l'occurrence à Alger,

03:03se réjouit d'avoir considérablement augmenté

03:07le nombre de visas.

03:09Moi, je suis pour que la France accueille des étudiants étrangers.

03:12On a intérêt, évidemment.

03:14Mais tout ça doit se réguler.

03:16La question de l'immigration, elle est fondamentale.

03:19Nous, nous pensons, aux Républicains,

03:21que nous devons avoir une immigration qu'on choisisse,

03:23c'est-à-dire de gens qui apportent quelque chose à notre pays,

03:25et que globalement, il faut moins d'immigration illégale, évidemment,

03:29mais aussi moins d'immigration légale.

03:31Donc, si le truc reste non piloté,

03:35comment voulez-vous qu'on fasse ?

03:36Depuis qu'il est à Beauvau,

03:39Place Beauvau,

03:40Bruno Retailleau, c'est plus 16% d'éloignements forcés,

03:44moins 17% de procédures de naturalisation,

03:47moins 7% de visas de long séjour.

03:50Donc, nous, nous avons une vision de la politique migratoire,

03:54qui est une vision raisonnée.

03:56Nous voulons une immigration que nous choisissons.

03:58Mais vous avez cité l'exemple de cette ambassade d'Algérie en France.

04:02En réalité, vous dites quoi ?

04:03Je dis que dans les conditions actuelles,

04:05il faudrait que ce soit le ministère de l'Intérieur, par exemple,

04:08qui mette son nez dans les visas qu'on délivre.

04:10Donc, quand on attribue la politique des visas au ministère de l'Intérieur,

04:13ça pourrait être l'une des conditions pour que la droite participe au gouvernement ?

04:16Ça pourrait être une des solutions techniques, vous avez raison.

04:18Parce qu'il y a quelque chose d'absurde de dire au ministre de l'Intérieur.

04:21Une fois que les gaz sont sur le territoire national,

04:24c'est à vous de vous en charger.

04:25En revanche, vous n'avez pas votre mot à dire sur le fait qu'ils entrent.

04:28Donc, on vous entend ce matin, en effet, l'Algérie,

04:30notamment, peut-être tour de vise vis-à-vis de l'Algérie,

04:32dans les conditions pour que vous participiez au gouvernement.

04:35C'était en tout cas la ligne de Bruno Retailleau.

04:37Je ne veux pas viser l'Algérie.

04:39L'Algérie, c'est un grand pays avec lequel nous avons des relations depuis très longtemps.

04:42C'est une question de principe.

04:44Nous pensons qu'on ne peut pas faire comme avant.

04:46On ne peut pas faire comme s'il n'y avait pas de problème d'immigration en France.

04:49Il y a un problème d'immigration et nous voulons, nous,

04:51dans notre contrat de gouvernement,

04:52nous voulons un certain nombre d'actes.

04:54Philippe Juvin, vous êtes à notre micro ce matin

04:56et depuis hier, vous êtes le nouveau rapporteur général du budget.

04:59Et précisément, alors là, il y a des idées de partout,

05:01vous avez évoqué notamment la taxe Zuckman,

05:03mais essayons d'être concrets.

05:05Vous restez au gouvernement potentiellement,

05:06vous continuez à participer au gouvernement,

05:08avec Sébastien Lecornu en tant que Premier ministre,

05:10s'il y a un risque de hausse d'impôts.

05:12Parce qu'il a prévenu, il y aura un moment des hausses d'impôts quelque part.

05:16Combien de hausses d'impôts vous acceptez ?

05:18Alors, ça est évidemment plus complexe que ça.

05:20Globalement, la France est un pays champion du monde des impôts,

05:24comme vous le savez, des taxes.

05:25Donc, notre objectif, c'est évidemment de les faire baisser.

05:28Premier point.

05:29Deuxième point, nous avons un taux d'endettement qui est très élevé.

05:32Donc, il faut baisser le taux d'endettement.

05:34Pourquoi ?

05:35Parce que plus vous êtes endetté, plus vous payez évidemment des intérêts d'emprunt.

05:39Et ces intérêts d'emprunt, aujourd'hui, deviennent tellement immenses

05:42qu'on ne peut plus dépenser.

05:44On dépense moins pour...

05:45On va bientôt dépenser moins pour l'éducation, par exemple,

05:47pour la défense, que le remboursement.

05:50Donc, ce que nous souhaitons,

05:51c'est que le budget futur affiche une diminution des dépenses,

05:56réellement, qu'on dépense moins l'année prochaine que cette année.

06:00Donc, on est d'accord, la copie inverse de ce qu'avaient proposé, par exemple,

06:03Michel Barnier ou François Bayrou, avec une hausse de la dépense publique.

06:06Votre condition, c'est une baisse de la dépense publique.

06:08Vous voyez, l'idéal, si on a dépensé un euro l'année dernière,

06:12il faut qu'on puisse dépenser un euro cette année.

06:15C'est-à-dire que ça fait, en réalité, une diminution de la dépense.

06:18Si vous faites un euro, un euro avec l'inflation.

06:21Modulo, bien sûr, des sujets qui sont la défense.

06:24Le pays doit être défendu.

06:27Et modulo, quelque chose, malheureusement, qu'on ne contrôle pas,

06:30et qui est tout le veneur du sujet, d'ailleurs.

06:31C'est la dette, puisque les intérêts d'emprunt, malheureusement,

06:34vous ne les contrôlez pas, puisque vous devez rembourser un emprunt

06:37qui est de plus en plus important.

06:38Deuxième point, nous devons absolument faire en sorte

06:41qu'aucune hausse d'impôt ou de taxes n'affecte l'appareil productif.

06:46Pourquoi ?

06:47Donc, des hausses d'impôt, quand même, potentiellement acceptables,

06:50mais pas celles qui touchent, quoi, le travail, la productivité ?

06:52Exactement.

06:54Si les hausses d'impôt, il y a, il faut qu'elles soient, évidemment,

06:56les plus minimes possibles.

06:57Il faut qu'elles n'affectent pas la capacité du pays

06:59à créer des richesses aujourd'hui, et surtout demain.

07:02Et il faut, enfin, pardon,

07:04que dans la balance diminution des dépenses,

07:07augmentation des recettes,

07:08il y ait plus de diminution des dépenses

07:10que d'augmentation des recettes.

07:12Mais Philippe Juvin, pour qu'on comprenne bien,

07:14typiquement, des impôts, puisque vous évoquez

07:15celles qui puissent toucher potentiellement le travail,

07:17l'appareil productif,

07:18lesquelles avez-vous en tête

07:19qui ne seraient pas acceptables,

07:21qu'elles augmentent, selon vous, ce matin ?

07:23Par exemple, on est un peu no-technique,

07:26mais vous savez, il y a ce qu'on appelle

07:27un prélèvement forfaitaire unique,

07:29qui est une sorte de taxe qui permet

07:33à ceux qui touchent, par exemple, des dividendes

07:40d'être taxés à un taux fixe

07:43et de ne pas voir ce taux s'envoler.

07:47Nous souhaitons faire en sorte que

07:49ceux qui entreprennent, ceux qui produisent,

07:52continuent à avoir un intérêt à produire

07:54et à investir, et en France.

07:58Ce sont ces sujets-là.

08:00Une taxe qui affecterait le patrimoine du travail

08:03est quelque chose qui nous semblerait

08:05totalement déraisonnable et destructeur.

08:08Le magazine Challenge a publié,

08:10je fais de la publicité, je crois, la semaine dernière,

08:12un numéro dans lequel il notait

08:15ceux qui éventuellement paieraient

08:17cette fameuse taxe folle Juckmann.

08:20Eh bien, on note qu'en fait,

08:21les 5 ou 10 premiers qui paieraient la taxe Juckmann

08:25paieraient plus de taxes

08:26qu'ils ne reçoivent de dividendes.

08:28Ce qui signifie, les gens l'ont bien compris donc,

08:31qu'ils seraient obligés de se défaire

08:32de leur patrimoine professionnel.

08:35Tout le débat.

08:35Mais est-ce que ça veut dire que ça fait partie

08:37notamment des options qui sont évoquées

08:38actuellement par Sébastien Lecornu,

08:40puisqu'on parle en effet de taxation,

08:42il y a cette fameuse contribution différentielle

08:44sur les hauts revenus.

08:45C'est-à-dire que c'était une taxe

08:46qui était censée être exceptionnelle, c'est ça,

08:49et qui allait toucher, on va dire,

08:50c'est un petit forfait de 20%

08:51uniquement sur les foyers les plus aisés.

08:54Si jamais celle-ci devait être reconduite,

08:56est-ce que ça n'engage pas, là aussi, les Républicains ?

08:59Hélas, vous dirais-je, hélas,

09:01nous sommes évidemment conscients

09:03qu'on fera aussi avec des augmentations

09:05de quelques taxes et impôts.

09:08À la condition, et je le répète,

09:10que la somme des augmentations de taxes et d'impôts

09:13soit inférieure à la somme des baisses de dépenses.

09:16Cette contribution différentielle

09:19sur les très hauts revenus,

09:21c'est 1,2 milliard.

09:23Vous voyez, c'est une taxe

09:24qui a été mise en place l'année dernière,

09:26qui devait ne durer qu'une année

09:28sur les très hauts revenus.

09:30Mais, et là, je suis désolé,

09:31je suis obligé de faire un peu de technique,

09:32comme elle est exceptionnelle,

09:34du coup, ceux qui la payent,

09:37probablement, ont mis en œuvre des moyens

09:39pour ne pas la payer cette année

09:41et attendre l'année suivante.

09:42Et donc, du coup, on est dans de l'absurdité,

09:45on crée un truc qui ne rapporte rien.

09:46Mais que vous seriez prêts à soutenir quand même ?

09:47Ah, écoutez, oui, on est sur la marge,

09:50on est sur la marge.

09:51Ça concerne quelques très très très riches contribuables,

09:54on est sur la marge.

09:55Mais globalement, il faut que les gens

09:56qui nous entendent comprennent une chose,

09:58c'est que les marges de la manœuvre,

09:59aujourd'hui, du pays,

10:00ils ne sont pas sur l'augmentation des recettes.

10:02Ils sont sur la baisse des dépenses.

10:05C'est compliqué, la baisse des dépenses.

10:06Mais si on continue à dépenser plus,

10:10eh bien, on n'y arrivera pas.

10:11Prenez la lutte contre le chômage.

10:12En France, on dépense trois fois plus qu'en Italie

10:17sur la lutte contre le chômage,

10:18alors qu'on a un taux de chômage

10:19qui est globalement assez similaire.

10:21Philippe Juvin, parmi les propositions,

10:23est-ce que si, en effet,

10:24en tant que nouveau rapporteur général du budget,

10:26est-ce que vous allez mettre sur la table

10:28votre proposition qui fait beaucoup parler

10:29depuis quelques jours, en effet,

10:30cette idée, selon vous,

10:32qui va consister, si vous la mettez en place,

10:35à rémunérer à 70% de leur salaire brut

10:37pendant 10 ans

10:38les agents publics de l'État

10:39qui démissionneront définitivement

10:41de la fonction publique,

10:42est-ce que ça, ça peut être, à un moment,

10:44sur un bout de papier,

10:45pour un accord avec Sébastien Lecornu,

10:47s'attaquer au problème des fonctionnaires en France ?

10:49D'abord, il n'y a pas de problème des fonctionnaires.

10:51On a simplement...

10:51Non, ce ne sont plus de fonctionnaires.

10:52On a une fonction publique

10:53qui est assez importante,

10:55qui est d'ailleurs,

10:56qui touche la fonction publique d'État,

10:57mais pas seulement,

10:58la fonction publique territoriale aussi.

10:59C'est 5,8 millions d'agents publics

11:02qui ne sont, en plus,

11:04pas très bien payés.

11:06Moi, tout le monde pense

11:08que nous devons diminuer la voilure.

11:10Pourquoi ?

11:11Parce que la question

11:13n'est pas le nombre de fonctionnaires,

11:14c'est l'efficacité des services publics.

11:16Donc, la proposition que j'ai faite

11:17est relativement simple,

11:19c'est de permettre aux fonctionnaires

11:20qui le souhaitent,

11:21donc aucune obligation,

11:23aux fonctionnaires d'État

11:24qui le souhaitent,

11:25en dehors de la justice,

11:27la défense

11:27et la sécurité à l'intérieur,

11:29de partir s'ils le souhaitent.

11:31Ils partent.

11:31Ils partent,

11:32ils donnent leur démission

11:33et en contrepartie,

11:34on leur verse pendant 10 années,

11:36donc c'est une très forte incitation au départ,

11:3870% de leur salaire brut,

11:40ce qui fait,

11:41non pas une dépense,

11:42contrairement à un certain nombre de gens

11:44qui racontent n'importe quoi,

11:45mais une économie de 30%,

11:47puisque par définition,

11:48on ne les paiera plus que...

11:50Et vous pourriez le mettre sur la table

11:51dès que possible ?

11:52Absolument.

11:52Je vais d'ailleurs en parler à Bercy

11:53dès aujourd'hui.

11:55Dès aujourd'hui,

11:56vous allez à Bercy

11:56pour dire les fonctionnaires

11:57sur la droite si on poursuit ?

11:58Non, dès aujourd'hui,

11:59je vais aller à Bercy

11:59pour faire le point

12:00sur leur copie,

12:01parce que vous savez

12:02qu'on ne connaît pas la copie quand même.

12:04On devrait avoir le budget

12:05le 13 octobre

12:06sur le bureau de l'Assemblée nationale,

12:08je n'ai toujours pas la copie.

12:09Donc tout le monde est pris par le temps

12:10et je le comprends,

12:11donc je vais voir les ministres

12:13cet après-midi à 15h

12:14et nous ferons le point.

12:15Cette proposition

12:16est une proposition parmi d'autres,

12:18mais j'attire votre attention

12:19sur le fait que

12:20moi je souhaite

12:21pour les fonctionnaires

12:22qu'ils le souhaitent,

12:23qu'ils le souhaitent,

12:23et j'incite sur ce point-là

12:25qu'ils puissent avoir

12:25une seconde carrière.

12:26L'idée c'est qu'ils partent,

12:28ils ont 70% de leur salaire brut.

12:29On pourrait vous dire

12:30que c'est paradoxal

12:30que la droite qui martèle

12:32travailler plus pour gagner plus

12:33paye des gens qui partent

12:35pour ne rien faire en réalité.

12:36Non, c'est une mesure

12:37d'économie

12:37qui va permettre

12:38d'économie sur la somme

12:41des gens qui vont partir,

12:42une économie de 30%

12:43de la masse salariale,

12:45c'est absolument fondamental

12:46et ça donnera la possibilité

12:48à ceux qui partiront

12:49de reprendre une activité

12:51en dehors de la fonction publique,

12:52évidemment,

12:52et qui leur permettra,

12:55ils cumuleront

12:57leur indemnité.

13:00J'ajoute que

13:01si on ne fait pas

13:02montre d'imagination,

13:04en fait on est perdu.

13:06Nous devons,

13:06nous les hommes

13:07et les femmes politiques,

13:08mettre sur la table

13:09des propositions nouvelles.

13:10Et on l'a bien compris

13:10avec ce rendez-vous crucial.

13:12Ça va être de plus en plus difficile.

13:13Vous savez,

13:13la situation n'est pas grave,

13:14elle est très grave.

13:16Et moi je veux bien

13:16qu'on continue à faire comme avant,

13:17comme si de rien n'était,

13:18une petite taxe là,

13:19une petite dépense là.

13:20En fait,

13:21on n'y arrivera pas.

13:22Je veux mettre sur la table

13:23des propositions originales

13:25et je veux travailler

13:26avec tout le monde,

13:27y compris les socialistes.

13:28Il faut que les gens soient sages.

13:29Et un mot quand même important,

13:30est-ce que parmi les discussions

13:31que vous allez avoir,

13:32on sait que la fin de vie

13:33va arriver,

13:33on va dire,

13:34dans une deuxième étape ?

13:35Quel est votre regard,

13:36on va dire,

13:36sur cet enjeu qui est crucial

13:37dans les prochaines semaines ?

13:38Vous m'avez déjà invité.

13:39Si moi je pense que faire une loi

13:41sur l'euthanasie aujourd'hui,

13:43alors qu'une personne sur deux

13:45qui a besoin de soins palliatifs

13:46en France n'y a pas accès,

13:47c'est fou.

13:48Moi je ne veux pas que les gens

13:50demandent l'euthanasie

13:51par défaut d'accès aux soins palliatifs.

13:52Vous savez qu'aujourd'hui,

13:53en France,

13:54une consultation contre la douleur,

13:55c'est deux à neuf mois d'attente.

13:58Donc moi je pense qu'il faut d'abord

13:59soigner les gens,

14:00les traiter,

14:01et ensuite on parlera de ces sujets.

14:03Merci Philippe Jules

14:04d'avoir été avec nous ce matin.

14:06Et puis en réalité,

14:07vous nous l'avez dit,

14:08rendez-vous plus qu'important

14:10cet après-midi à 15h

14:11pour faire l'état des lieux

14:12et pousser vos propositions.

14:13Merci beaucoup d'avoir été

14:14avec nous ce matin.

14:15Merci beaucoup.

14:15Au sujet de Radio,

14:15député LR des Hauts-de-Seine,

14:17chef des urgences de l'hôpital

14:18qu'on vit,

14:19et tout nouveau rapporteur

14:20général du budget.

14:21Donc des courtes nuits,

14:21je le crains pour vous

14:22Philippe Jules Vint,

14:24dans les prochains jours.

14:24Merci d'avoir été notre invité

14:25ce matin sur Sud Radio.

14:27Un numéro 0826 300 300

14:29pour dialoguer avec nous

14:30dans la prochaine demi-heure

14:31avec cette question

14:32baisse d'impôts,

14:33prime en effet,

14:35heure supplémentaire.

14:36Est-ce que vous pensez

14:36que Sébastien Lecornu

14:37va sauver votre budget ?

14:39Vous, auditeurs de Sud Radio,

14:40vous français,

14:41mais plus que ça en réalité,

14:42est-ce que vous pensez

14:42qu'il va réussir à sauver

14:43votre fin de mois

14:44pour ceux qui en ont des difficiles ?

14:460826 300 300

14:48et on en parle,

14:49bien sûr,

14:49on en parle vrai

14:50dans le studio de Sud Radio

14:52dans un instant.

14:52A tout de suite.

Catégorie

Transcription

Écris le tout premier commentaire

Recommandations