Pular para o playerIr para o conteúdo principal
O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, comentou a aprovação do projeto que amplia a isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil mensais, chamando a medida de “golaço do Congresso”. Ele destacou a importância da iniciativa para a população e como um passo relevante do governo federal na área tributária. Alan Ghani analisou.
Entrevistado: Fernando Haddad
Comentarista: Alan Ghani

Assista ao Jornal da Manhã na íntegra: https://youtube.com/live/MjHFPalEhXw

Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/

Inscreva-se no nosso canal:
https://www.youtube.com/c/jovempannews

Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S

Entre no nosso site:
http://jovempan.com.br/

Facebook:
https://www.facebook.com/jovempannews

Siga no Twitter:
https://twitter.com/JovemPanNews

Instagram:
https://www.instagram.com/jovempannews/

TikTok:
https://www.tiktok.com/@jovempannews

Kwai:
https://www.kwai.com/@jovempannews

#JovemPan
#JornalDaManhã

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00A gente vai acompanhar agora uma fala do ministro da Fazenda, Fernando Haddad,
00:05lembrando que tivemos aí a aprovação da isenção do IR para quem ganha até 5 mil reais.
00:11E vamos ouvir o que diz o ministro da Fazenda nesse momento.
00:13A maneira como eles conduziram os trabalhos, ouviram a sociedade,
00:18foram alguns meses de tramitação em que houve a oportunidade de todo mundo se manifestar,
00:23contra-argumentar, mas sinceramente foi um projeto muito bem desenhado.
00:28Ao longo de um ano nós trabalhamos aqui com quatro secretarias trabalhando juntas
00:35para elaborar um projeto que ganhou apreço dos técnicos, dos economistas mais engajados, vamos dizer assim,
00:45e também da opinião pública.
00:47Então acredito que foi um golaço do Congresso Nacional
00:52e eu não acredito que nós vamos ter problema nenhum no Senado a julgar pelo que o Senado já votou.
00:58E que tem muita semelhança com o que foi votado ontem na Câmara.
01:01E ministro, essa proposta pode ser tramitada no Senado já na próxima semana?
01:06Qual é a sinalização?
01:07O senhor recebeu alguma sinalização?
01:08Eu recebi os cumprimentos ontem e cumprimentei muitos líderes ontem.
01:14Foi um congraçamento muito grande ontem à noite, todo mundo se falando ao telefone
01:20para comemorar o que aconteceu ontem.
01:23Não falei ainda com o presidente Davi o que eu vou fazer, ato contínuo,
01:27porque agora falta essa última etapa.
01:30O ideal é que nós tenhamos amadurecimento da parte dos senadores,
01:35conforme eu já relatei, pela manifestação de apoio ao projeto que o Senado já concedeu.
01:42Então não acredito que vá haver problemas, inclusive porque esse projeto,
01:47ele não busca só justiça tributária.
01:50Ele busca justiça tributária com neutralidade fiscal.
01:55Ou seja, o projeto está ancorado no equilíbrio fiscal.
02:00Ele não aumenta a arrecadação, não diminui a arrecadação.
02:04O que ele busca é, com equilíbrio fiscal, justiça tributária.
02:09Então você tem aí cerca de 15 milhões de pessoas que vão ser beneficiadas.
02:1510 milhões vão deixar de pagar imposto de renda
02:18e 5 milhões vão pagar menos do que pagam hoje.
02:22São 15 milhões de pessoas afetadas.
02:24E você tem 141 mil pessoas que pagam uma alíquota média hoje de 2,5%.
02:30Alguns pagam zero, alguns pagam cinco, mas a média é 2,5%,
02:35que vão passar a pagar o que nós estamos chamando de imposto de renda mínimo.
02:40É uma novidade na legislação brasileira.
02:43Nós vamos acompanhar a evolução do quadro.
02:46Política pública é uma coisa que você faz com a convicção de que está no caminho certo,
02:50mas ela exige acompanhamento.
02:52Você vai ter que acompanhar.
02:54A mesma coisa vai acontecer com o consumo.
02:56Essa semana nós tivemos também a grande novidade da votação do PLC.
03:038 horas e 49 minutos.
03:05Seguimos no Jornal da Manhã acompanhando o ministro da Fazenda, Fernando Haddad,
03:09falando sobre a aprovação da isenção do IR para quem ganha até 5 mil reais.
03:13Vamos acompanhá-lo.
03:14Termina ativa aí da reforma tributária.
03:18A partir do dia 1º de janeiro nós vamos ter um sistema de informática totalmente digital.
03:26Os nossos tributos vão ser totalmente digitais.
03:28É um ano de teste.
03:30Ele é 150 vezes maior do que o PIX, o sistema do CERPRO, que vai digitalizar a reforma tributária.
03:39Então nós estamos dando um passo de modernidade, de atenção a vários problemas econômicos simultaneamente,
03:46buscando equilibrar as contas, buscando mais justiça, buscando não penalizar as pessoas que dependem do Estado,
03:53convidando quem nunca contribuiu passar a contribuir com a sua justa parte.
03:58Enfim, eu penso que é um dia importante.
04:03Nós ficamos muito felizes, celebramos muito.
04:06E o placar me deu muita esperança de que nós temos muito o que construir juntos.
04:11Ministro, o senhor falou com o relator...
04:14É a seguinte, sobre a reforma tributária, é uma discussão que o principal já foi, mas ainda tem coisas que vão se colocar.
04:20O Ministério da Fazenda vai apresentar ainda esse ano um texto, um projeto de lei ordinária sobre o imposto seletivo,
04:28sobre os bens e os serviços que são prejudiciais ao meio ambiente e à saúde?
04:32Sim, nós vamos... Tudo tem que ser feito no seu devido tempo.
04:36Não adianta eu atropelar a agenda do Congresso.
04:39Nós tínhamos que aprovar a emenda constitucional,
04:41depois tínhamos que aprovar o ano passado a primeira lei complementar, que era a mais importante.
04:47Agora, toda a parte de administração dos tributos com esse PL 108,
04:52e na sequência é uma lei ordinária, é mais simples de aprovar, ela é menos extensa, ela é menos complexa,
05:01está pronta já há algum tempo aqui na Fazenda,
05:04e assim que a Câmara apreciar em caráter terminativo o 108, vai a lei do imposto seletivo.
05:11Lembrando que tudo entra em vigor só em 2027, né?
05:16Então, nós temos aí, nós estamos completamente dentro do cronograma da Fazenda,
05:21que foi estabelecido no primeiro ano de governo.
05:23Então, não tem nada fora do cronograma que foi estabelecido previamente.
05:27Ministro, o senhor disse que celebrou ontem, o senhor falou com o Arto Lira...
05:31...a cobrança do IOF vai ser pautada já na próxima semana, né?
05:35Aquela medida provisória em alternativa do IOF.
05:38Queria saber como é que está a expectativa do governo federal com relação a isso,
05:42já que tem uma divergência no Congresso com relação à tributação sobre a LCI e a LCA.
05:48Como que o governo está articulando essa maioria estável no Congresso
05:51para ter a aprovação, já que a proposta caduca, né?
05:54Se não for aprovada até o dia 7, como que o governo vê esses cenários?
05:58Olha, nós passamos o dia de ontem negociando aqui na Fazenda com os líderes.
06:04Vieram líderes de praticamente todos os partidos aqui,
06:07todo mundo querendo colaborar com ideias, com soluções, com uma saída.
06:14Eu acredito que amadureceu muito.
06:16Não posso antecipar, porque as negociações vão ser concluídas.
06:19Mas eu penso que amadureceu muito o consenso em torno da necessidade
06:23de corrigir essas distorções.
06:26É muita distorção no sistema tributário.
06:28E nós estamos procurando corrigir essas distorções ao longo desses anos.
06:32Porque é gente que não pagava, que tem que pagar,
06:34gente que paga muito, que tem que deixar de pagar.
06:37Então, esse é o trabalho que nós estamos fazendo há três anos, praticamente.
06:41Quando o senhor fala em consenso, o senhor quer dizer que a Fazenda
06:44é disposta a voltar atrás em alguns pontos do projeto?
06:48Não é questão de voltar, ir pra frente ou voltar pra trás.
06:51É a questão seguinte, nós estamos numa democracia,
06:53nós temos que compor maioria, nós temos que ouvir os parlamentares,
06:57tem bons argumentos na mesa,
06:59e nós estamos processando esses argumentos
07:01e também oferecendo argumentos.
07:04pra nós chegarmos num denominador comum.
07:06O que foi feito com todas as medidas da Fazenda.
07:09Nenhuma medida da Fazenda
07:10saiu do Congresso
07:12da forma que entrou.
07:14Nenhuma.
07:14Por quê?
07:15Porque nós vivemos uma democracia,
07:17as pessoas têm pontos de vista diferentes,
07:19todos legítimos,
07:21nós só negociamos com interesses legítimos,
07:24aqui não se trata de outra coisa,
07:26e nós estamos buscando
07:27o equilíbrio do projeto.
07:30É normal.
07:31Absolutamente normal numa democracia você fazer isso.
07:34E você tem o desafio de compor uma maioria, né?
07:37E nem sempre a pessoa tá...
07:39Às vezes a pessoa confunde com o calendário eleitoral,
07:41nós temos um trabalho pra fazer.
07:43O trabalho é de Estado, não é de governo.
07:46Colocar ordem nessas coisas é uma missão.
07:49E a maioria dos parlamentares são sensíveis.
07:52A prova é ontem.
07:53Ontem, nós passamos mais de um mês
07:56falando
07:57o Congresso
07:58não vai aceitar a compensação,
08:01o Congresso não vai aprovar
08:03a taxação dos super ricos,
08:06o Congresso vai sabotar o governo.
08:08Isso não aconteceu.
08:10Então nós precisamos também entender
08:11sempre o copo vai estar meio cheio, meio vazio,
08:14porque não termina o trabalho.
08:16Não vai ter fim.
08:18O trabalho de arrumando as coisas,
08:19não tem fim.
08:20A vida inteira vai aparecer um desafio
08:22que você vai ter que enfrentar.
08:24Mas veja só,
08:25toda a narrativa
08:26que procurou se construir
08:28de que ia haver sabotagem,
08:30de que não ia haver equilíbrio fiscal,
08:32de que não ia haver neutralidade,
08:33que nós íamos perder a arrecadação,
08:35toda essa narrativa
08:36foi sepultada ontem
08:38com diálogo.
08:40E aí eu não tô falando de maioria,
08:42eu tô falando de unanimidade.
08:44Não foi?
08:45Aí eu não...
08:46Nós não construímos uma maioria ontem.
08:48Exatamente, por não ter
08:49desidratado o texto.
08:51de ter o entendimento
08:52de que o governo
08:53deveria perseguir a meta,
08:54o centro da meta,
08:55ou seja, a meta zero
08:55e não o limite inferior
08:56ao longo de 33 bi.
08:58Mas nós perguntamos,
08:59o que nós fizemos no ano passado?
09:03Qual foi o comportamento
09:04do governo no ano passado?
09:06Foi esse.
09:08Nós estamos rediscutindo coisas
09:11que já foram superadas,
09:13então sempre se volta
09:14nessa conversa
09:15de que o governo isso...
09:17isso aqui é o governo
09:17que vai entregar
09:18o melhor resultado fiscal
09:19dos últimos 12 anos.
09:23E não se fala isso.
09:24Compara o resultado fiscal
09:26dos dois últimos governos
09:29e desse.
09:30Bota na tela da televisão
09:32a comparação,
09:33você vai ver,
09:34vai ser o melhor resultado fiscal
09:35dos últimos 12 anos.
09:36Agora, ninguém tá negando
09:38que tem esforço pra fazer,
09:40que tem trabalho a fazer,
09:41mas também não reconhecer
09:43que tá sendo feito
09:44não fica bom, entendeu?
09:46Não é bom pra ninguém.
09:47Estamos indo.
09:49O Congresso tem o seu tempo,
09:51o Congresso também tem
09:51suas limitações,
09:53tem muita pressão,
09:54tem muito interesse,
09:56mas a construção
09:57tá sendo feita
09:57à luz do dia.
09:59Eu tô recebendo
09:59as pessoas aqui
10:00com argumentos,
10:02com proveito do país,
10:04não em proveito
10:04de uma força política,
10:05a B ou C,
10:06e tá havendo
10:07essa compreensão.
10:08Então, ministro,
10:09exatamente por não ter tido
10:10mudanças significativas
10:12no texto?
10:13O...
10:13...com relação a essa alíquota
10:14de 7,5%
10:15sobre as LCI e LCAs,
10:17há um entendimento
10:19até a semana de...
10:19Nós estamos construindo
10:21o entendimento.
10:22Conforme eu já respondi,
10:24nunca um projeto
10:25sai como chegou.
10:27Porque é normal,
10:29sobretudo uma emenda,
10:30uma medida previsória
10:31que trata de tantos assuntos,
10:33aí ela é mais complexa ainda,
10:35mas ela também abre
10:36mais oportunidades
10:37de negociação, né?
10:38Ministro,
10:39exatamente pelo texto
10:40não ter sofrido
10:41tantas alterações.
10:42O senhor falou
10:43pessoalmente
10:44com o deputado Arthur Liria.
10:45E a outra coisa,
10:46como estão os preparativos
10:47para o encontro
10:47entre Lula e Donald Trump?
10:50Não tem informação
10:51ainda de data,
10:53né?
10:53Mas as tratativas
10:55estão sendo feitas.
10:56Mas eu não...
10:57Diria que ainda
10:59não tem uma data marcada,
11:00pelo menos do meu conhecimento.
11:01O senhor tem alguma conversa
11:02com algum secretário?
11:03Não.
11:04o ministro Mauro
11:08e o vice-presidente
11:09estão tendo já
11:10algum contato.
11:11Então a gente pode
11:11imaginar que as duas equipes
11:12já estão conversando
11:13com os dois presidentes.
11:15Eu provavelmente vou
11:16semana,
11:16não na próxima semana,
11:18na outra,
11:19para Washington,
11:19porque tem
11:20os encontros lá
11:22e eu tenho o G20.
11:23E eu devo ir para lá.
11:25Então também vai ser
11:26uma oportunidade
11:26de poder conversar.
11:27Alguém já manda.
11:29Lula, o senhor
11:29vai participar
11:30dessa conversa?
11:32Eu não tenho
11:33ainda data
11:34e vai depender dele,
11:36não sei.
11:36Não está marcado.
11:38Agora, sobre...
11:40Eu queria agradecer
11:41muito o Congresso Nacional.
11:43A Câmara foi muito
11:45franca conosco,
11:48muito aberta.
11:50O deputado Hugo Mota
11:51esteve conosco,
11:52esteve no co-presidente
11:53essa semana.
11:54Nós fizemos um almoço.
11:57alinhamos o calendário
12:00de votações.
12:01Tem outros projetos
12:02muito importantes
12:02para votar
12:03ainda este ano.
12:05Devedor com Tomás
12:06é muito importante.
12:07Inteligência artificial
12:08é muito importante.
12:11Infraestrutura bancária
12:12é muito importante.
12:13Tem pelo menos
12:14de oito a dez projetos
12:16que nós poderíamos
12:17votar ainda este ano
12:18para melhorar ainda mais
12:20o ambiente de negócio
12:21no Brasil,
12:21atrair investimento.
12:23Então nós estamos
12:24conversando
12:25e o senador
12:27Davi
12:27e o deputado Hugo
12:29têm sido muito
12:30sensíveis
12:30e cooperativos.
12:32Então não acredito
12:34que nós vamos ter
12:34nenhuma dificuldade
12:35de calendário
12:36e a coordenação...
12:39Claro, tudo tem prazo.
12:40Mas a coordenação
12:41do trabalho
12:42que o deputado Hugo fez
12:44e eu não posso deixar
12:45de registrar aqui
12:46mais uma vez
12:47a liderança
12:47do deputado Arthur Lira.
12:49Tanto na reforma
12:50tributária,
12:51na condição de presidente
12:52da casa
12:53como agora
12:54na condição de relator,
12:55ele foi muito parceiro
12:57da fazenda.
12:59Ouviu...
12:59Nos ouviu até cansar.
13:01Obviamente que ele tem
13:02o mandato dele,
13:03a liberdade dele,
13:04fez aqui e ali
13:05um acréscimo ou outro,
13:08mas assim,
13:09muito pactuado
13:09e com muita responsabilidade
13:11e diligência.
13:13Uma pessoa diligente
13:14e responsável.
13:16Então eu deixo aqui
13:16meus agradecimentos
13:17aos 493 deputados
13:19que entenderam
13:21o que estava em jogo.
13:22Obrigada.
13:22Eu vou ter que subir.
13:23Obrigada, gente.
13:24A última.
13:25Eu vou ter que entender
13:25essa coisa do IR
13:26porque o governo
13:26vai ter que mandar
13:27uma proposta complementar
13:29pelo que eu entendi
13:29a partir de uma emenda
13:30que foi acatada ontem.
13:31Para regulamentar
13:33essa escalada do IR
13:34nos próximos anos
13:35eu queria entender
13:36como é que está
13:36o entendimento
13:37do governo
13:38para a elaboração...
13:39Ah, não.
13:39Estava muito cedo
13:40para te dizer, tá?
13:41Acabei de tomar conhecimento.
13:43Vamos lá, gente.
13:44Obrigada, ministro.
13:45Agora nove em ponto.
13:52Repita.
13:52Nove horas.
13:55Nós ouvimos há pouco
13:56o ministro da Fazenda
13:58Fernando Haddad
13:59falando a respeito
14:00da aprovação
14:01da isenção
14:02do IR
14:03para quem ganha
14:03até 5 mil reais.
14:05Proposta feita ontem
14:07pela Câmara
14:08e aprovada pela Câmara.
14:10O Alan Gani
14:10está aqui com a gente.
14:11O Gani,
14:12falar um pouco
14:13a respeito
14:13dessa situação
14:14defendida aí
14:15pelo ministro,
14:15ele disse que foi um golaço
14:16do Congresso,
14:17que ele não acredita
14:18em problemas
14:18na aprovação
14:19no Senado Federal
14:20e que esse projeto
14:22vai trazer também
14:23equilíbrio fiscal
14:23e que 15 milhões
14:24serão beneficiados.
14:27Ele disse ainda
14:28que tem muita distorção
14:29no nosso sistema tributário,
14:30mas que o governo
14:31trabalha para corrigir
14:32e que é o momento
14:33de corrigir.
14:35Uma análise tua
14:36a respeito
14:36da aprovação
14:37do projeto
14:38como um todo
14:39e em cima
14:40disso que disse
14:41o ministro da Fazenda
14:43Fernando Haddad.
14:44foi um golaço
14:45do Congresso,
14:45mas que acabou
14:46beneficiando também
14:47o governo.
14:47Não,
14:48Gani,
14:48bom dia.
14:49Exatamente.
14:49Bom dia,
14:50Nonato,
14:50bom dia,
14:51Paula,
14:51bom dia a toda
14:52a nossa audiência.
14:54Seria muito improvável,
14:55muito difícil
14:56os parlamentares
14:58votarem contra
14:59de uma medida
15:00que é muito popular
15:01e faz,
15:02de fato,
15:03justiça tributária.
15:05Agora,
15:05por outro lado,
15:06Nonato,
15:07o grande problema
15:08é como garantir
15:10a neutralidade tributária,
15:12ou seja,
15:13a perda
15:14de arrecadação
15:15da base,
15:17ali de 10 milhões
15:19pelo menos
15:19e 5 milhões
15:20que entrariam
15:21naquela faixa
15:22de 5 mil
15:23a 7 mil
15:24350 reais,
15:27eu não consigo garantir
15:29porque arrecada
15:30muito esse pessoal.
15:32Então,
15:32será que
15:33a tributação
15:34daquelas pessoas
15:36com renda
15:37superior
15:37a 50 mil reais
15:39por mês
15:40podendo chegar
15:41até a 1,2 milhão
15:44de reais
15:45por ano,
15:46será que
15:46essas pessoas
15:48com a tributação
15:49de 10%
15:51vai garantir
15:52a compensação
15:53tributária?
15:54Não me parece.
15:56E aí
15:56que está
15:57o ponto fraco
15:58deste projeto.
16:00Pois é,
16:01ponto fraco
16:02desse projeto
16:03e aí
16:04a minha pergunta
16:05é a seguinte,
16:05Ogani,
16:06é o que era
16:07possível fazer
16:08ou poderia
16:09ter sido
16:10melhorado,
16:11a gente poderia
16:12ter um avanço
16:12melhor
16:13para chegar
16:14a esse ponto
16:15que seria o ideal?
16:17Dava para melhorar,
16:18Nonato,
16:18o que eu vejo
16:19seria justamente
16:21oferecer
16:22esta isenção
16:23de pessoas
16:24que ganham
16:25até 5 mil reais,
16:26a faixa de transição
16:28de 5 mil
16:28a 7 mil
16:29350,
16:30com a alíquota
16:31progressiva.
16:33Agora,
16:33qual seria
16:34uma medida
16:35de compensação?
16:36Seria uma medida
16:37que focasse
16:38no corte
16:39de gastos.
16:40Esse governo
16:40sempre
16:41acaba escolhendo
16:42o caminho
16:43da arrecadação.
16:45O grande problema,
16:46Nonato,
16:46é que a gente
16:47não consegue
16:48contratar
16:48arrecadação.
16:49Eu não consigo
16:50garantir
16:51que eu vou
16:51arrecadar,
16:52porque isso
16:52depende
16:53das condições
16:54econômicas,
16:55da boa fé
16:56do pagador
16:57de imposto.
16:58Agora,
16:59a medida
17:00no corte
17:01de gastos,
17:02essa sim
17:02eu consigo
17:03a sustentabilidade
17:04fiscal.
17:05eu iria
17:06na compensação
17:07do gasto.
17:09Nove horas
17:10e três minutos
17:11agora.
17:12Repita.
17:13Nove e três.
17:15Agora,
17:16Gani,
17:16a gente viu
17:16em coletivo
17:17o ministro
17:17da Fazenda
17:18falando também
17:19que nós temos
17:19o melhor resultado
17:20fiscal dos últimos
17:21anos.
17:22Queria que você
17:22falasse se essa
17:24fala dele
17:25é uma fala
17:26que você vê
17:28nesse momento
17:29bons resultados
17:30econômicos aqui
17:31no Brasil
17:31ou ainda estamos
17:32no caminho?
17:33Não,
17:33não é verdade.
17:34depende da ótica
17:36também,
17:36porque veja,
17:37a dívida pública
17:38hoje beira
17:39os 80%
17:40do PIB
17:41é um patamar
17:42muito mais elevado
17:44do que ocorria
17:44no passado
17:45e mesmo
17:46se a gente
17:46for para a medida
17:48de resultado primário
17:49que nada mais
17:50é que
17:50arrecadação
17:51menos o gasto
17:53excluindo as
17:54despesas financeiras,
17:56juros e amortização
17:57da dívida,
17:58o ano
17:59de 2022
18:00foi superavitado,
18:02a gente teve
18:02superávit primário.
18:03é verdade
18:04que esse
18:05superávit
18:06em parte
18:06decorreu
18:08da exclusão
18:09dos precatórios,
18:10mas mesmo
18:11colocando os precatórios
18:12para dentro,
18:14eu já fiz essa conta,
18:15daria ali
18:16um déficit zero.
18:16Então,
18:17com certeza,
18:18o melhor ano
18:19foi o ano
18:19de 2022.
18:21Não dá
18:22para ele afirmar
18:23que agora
18:24é o melhor
18:25resultado fiscal,
18:26não é,
18:27tanto é
18:27que o mercado
18:28cobra um juros
18:30muito elevado
18:31para financiar
18:32o governo
18:32por conta
18:34da piora fiscal.
18:35Não é verdade
18:36o que ele falou.
18:37Mas a mexida
18:38é melhor
18:38do que se não
18:38mexesse.
18:40Você diz na...
18:40Essa aprovação
18:41da isenção
18:42é melhor
18:42do que se não
18:42mexesse.
18:43De um lado,
18:45pela justiça
18:45tributária,
18:47sim,
18:47mas por outro lado,
18:49Nonato,
18:49qual que é a minha
18:49preocupação?
18:51Se a gente não
18:51garantir
18:52a compensação,
18:54a população
18:55acaba pagando
18:55do mesmo jeito.
18:56Por quê?
18:57Porque piora
18:58o fiscal.
18:59Quando piora
19:00o fiscal,
19:01piora a taxa
19:02de juros,
19:02porque aumenta
19:03o prêmio
19:03pelo risco.
19:04Piorando a taxa
19:05de juros,
19:06tem um efeito
19:06na atividade
19:06econômica,
19:07na renda
19:08e no emprego.
19:09Então,
19:09eu vejo que,
19:10sim,
19:10a curto prazo
19:11beneficia a população.
19:13Agora,
19:13a médio e longo prazo,
19:14se a gente não
19:15garantir a sustentabilidade
19:17fiscal,
19:18quem vai pagar a conta
19:19é a própria população,
19:21seja com mais juros
19:22ou com mais inflação.
19:22Tá certo.
19:23Gani,
19:23a gente vai voltar
19:24a falar nesse assunto,
19:25né, Paula,
19:25no decorrer dos próximos dias,
19:27porque tem a passar
19:28pelo Senado ainda.
19:29Enfim,
19:29tem muito tema
19:30pra gente abordar.
19:31Obrigado por enquanto.
19:31Obrigado.
Seja a primeira pessoa a comentar
Adicionar seu comentário

Recomendado