Flotilla Gaza. Missione compiuta

Federico Berti

6 giorni fa

Il testo, intitolato "Flottiglia Gaza: Missione Compiuta e Verità Svelata", afferma con enfasi che la missione della Flottiglia ha avuto successo nel suo obiettivo primario di accendere i riflettori sulla crisi umanitaria e sul blocco di Gaza. L'autore sostiene che l'arresto della flottiglia da parte di Israele, con la presunta complicità del governo italiano, è avvenuto davanti alle telecamere del mondo, smascherando quella che viene definita la "crudeltà, inumanità, criminalità" degli aggressori. Nonostante i tentativi di screditare la missione come una provocazione politica, il testo ribadisce che l'azione ha costretto gli assassini a mostrare la loro vera natura, violando il diritto internazionale e le convenzioni sui civili. Infine, l'autore lancia un appello al popolo d'Israele affinché si ribelli contro il proprio governo e incoraggia i sostenitori della Flottiglia a continuare le missioni umanitarie.

Categoria

📚

Apprendimento

Trascrizione

Visualizza la trascrizione dell'intero video

00:00Ainsi, une flottille humanitaire part, mais est stoppée avant d'arriver. À première vue

00:05Cela ressemble à un échec, non ? Enfin, pas d'après ceux qui l'ont organisé. On va voir aujourd'hui.

00:10car, selon eux, être arrêté était en réalité le seul moyen de gagner. Pour y parvenir

00:15nous nous basons sur un article intitulé exactement comme ça, Mission Accomplie, écrit par Global

00:20La flottille Sumud a été publiée sur Medium. Dès que la nouvelle de l'interception s'est répandue,

00:26L'opinion publique est clairement divisée en deux. D'un côté, ceux qui pleurent l'arrestation,

00:32Ils y voient une défaite. De l'autre, ceux qui tournent l'opération en dérision, presque avec moquerie.

00:37Et c'est précisément à partir de cette division que le raisonnement de l'article commence. Et si les deux

00:41Les réactions étaient-elles erronées ? Et si le véritable sujet était autre ? Et le voici :

00:48La question qui bouleverse tout. L'article la pose très directement et si

00:54être bloqué n'était pas un événement imprévu, un échec, mais c'était exactement le résultat

01:00espéré ? L'objectif du départ ? Bon, quel était donc ce véritable objectif selon

01:06les organisateurs ? Apparemment, il ne s'agissait pas seulement d'apporter de l'aide. L'idée était très

01:11Plus ambitieux. Déclencher un débat public, le mettre en lumière et le rendre incontournable.

01:17Et c'est là que réside le cœur de leur logique. Et c'est presque désarmant. La stratégie n'était pas

01:24Pour m'éclipser et éviter le combat. C'était tout le contraire : pour le provoquer.

01:30Forcer un mouvement, mais le faire en plein jour, devant tout le monde, en forçant

01:35Celui qui arrêterait la flottille en assumerait l’entière responsabilité à l’échelle mondiale.

01:41Mais comment s'assurer que le monde entier nous regarde ? Eh bien, l'article décrit une

01:46Une stratégie précise en trois étapes. D'abord, l'équipage à bord diffuse tout en direct,

01:51sans filtres. Deuxièmement, sur le terrain, leurs supporters du monde entier prennent ce contenu et

01:57amplifier, créant ce que l'auteur appelle des chambres de résonance. Et enfin, la troisième étape.

02:03la pression devient telle que même les médias traditionnels, selon cette thèse, ne peuvent

02:07Il n'est plus possible d'ignorer l'histoire. Mais l'analyse ne s'arrête pas à l'aspect médiatique. Il existe un autre champ d'analyse.

02:13bataille, et peut-être plus importante encore, la bataille juridique. L'article encadre en fait toute la

02:18opération comme un acte de guerre juridique. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie utiliser le droit international comme

02:24une arme, une forme de guerre menée devant les tribunaux et au nom de traités. Et le cœur du problème

02:30C'est précisément dans cette bataille juridique que tout s'est déroulé. L'article souligne une distinction

02:35Fondamental. Pour la mission, il s'agissait des eaux internationales. L'auteur, cependant, citant l'ONU,

02:40Ils les appellent eaux palestiniennes. Mais selon eux, le problème reste le même. Dans les deux cas,

02:46L'intervention n'aurait pas été légitime. L'article énumère donc celles qui ne le sont pas.

02:51présentées comme des opinions, mais comme des faits juridiques, des faits, et non des interprétations. Premièrement, il était

02:57une mission humanitaire a été attaquée. Deuxièmement, cela constitue, selon certains, une violation de la Convention sur

03:03Genève. Et troisièmement, le droit international exigerait, même en cas de blocus, l'ouverture

03:09d'une voie humanitaire. Une voie qui, selon l'auteur, n'a pas été accordée. Et donc, mettre

03:14avec l'exposition médiatique forcée et les violations présumées de la loi, nous arrivons à la

03:18Le verdict final de l'auteur. Et la conclusion, comme vous pouvez l'imaginer, est totalement contre-intuitive.

03:24Le verdict est sec, deux mots : mission accomplie. Ni accident, ni échec.

03:30mais le plein succès de l'opération, toujours évidemment du point de vue de la personne qui l'a réalisée

03:35écrit. Mais dans quel sens ? La réponse réside entièrement dans cette citation. Le but

03:41Ce n'était pas matériel, c'était symbolique, déchirant le voile de l'hypocrisie. La victoire, dans cette perspective.

03:47Il ne s’agissait pas de fournir de l’aide, mais de forcer le monde à regarder ce qui arrive à ceux qui essaient.

03:51L'exposition médiatique devient alors le succès en soi. L'article, cependant,

03:57Il ne s'agit pas d'une simple analyse a posteriori. Elle se conclut par un véritable appel à l'action.

04:02Un appel direct à différents groupes. Et voici les appels, tels que rapportés.

04:08Nous nous tournons vers le peuple d'Israël pour l'inviter à se libérer de ce poison intérieur.

04:13nous parlons aux partisans de la frottiglia, les incitant à organiser de nouvelles missions, toujours

04:18Et enfin, une réponse directe aux critiques. L'accusation porte-t-elle sur la mission comme étant politique ?

04:24Bien sûr que oui, affirment-ils, en appelant cela la politique de l'amour, contre la rhétorique

04:29de haine. Et tout cela nous laisse avec une question qui, si on y réfléchit, est bien plus

04:34plus vaste qu'un simple événement. Lorsqu'une action de protestation n'est pas conçue pour réussir,

04:39au sens classique, mais justement pour être arrêté, à la fin qui gagne vraiment ?

04:44c'est une réflexion qui reste ouverte.

Commenta prima di tutti

Aggiungi il tuo commento

Consigliato