Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 4 mois
Attendu comme une avancée majeure, le lancement de ChatGPT 5 début août 2025 a laissé beaucoup d’utilisateurs, et d’analystes sur leur faim. Progrès peu visibles pour le grand public, bugs techniques, ambiance plus terne : la réception mitigée du modèle relance le débat sur les limites actuelles de l’intelligence artificielle générative. Voilà un premier constat. [...]

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Attendu comme une avancée majeure, le lancement de Tchat GPT-5 début août 2025 a laissé beaucoup
00:13d'utilisateurs et d'analystes sur leur fin. Progrès peu visibles pour le grand public,
00:18bug technique, ambiance plus terne, la réception mitigée du modèle relance le débat sur les
00:24limites actuelles de l'intelligence artificielle générative. Voilà un premier constat.
00:29Depuis plusieurs mois, OpenAI préparait le terrain avec des annonces sibyllines,
00:34laissant croire à une révolution. Résultat, l'attente a été surdimensionnée. Et l'écart
00:40entre promesses et réalités a renforcé la déception. Oui, GPT-5 est plus précis,
00:46hallucine moins et gère mieux les tâches complexes. Il intègre de nouvelles fonctionnalités. Mais pour
00:52l'utilisateur moyen, l'expérience reste proche de GPT-4O. Il n'y a pas d'effet waouh comme lors du
00:58passage de GPT-3.5 à GPT-4. Beaucoup ont regretté la disparition du style plus chaleureux de GPT-4O.
01:07GPT-5 apparaît en effet plus formel, moins complice, parfois robotique. Ce retour en arrière dans la
01:14relation homme-machine a été très commenté. Dès sa sortie, GPT-5 a montré des failles, oubli de
01:22contexte, confusion, logique, ralentissement. OpenAI a dû rétablir GPT-4O pour une partie des
01:28abonnés, signe que la transition n'était pas prête. Les experts l'avaient anticipé,
01:34les gains deviennent de plus en plus difficiles et coûteux à obtenir. Le simple scaling atteint ses
01:40limites et GPT-5 en est la démonstration. Sans changement de paradigme, pas de saut qualitatif.
01:48Selon un article récent du Financial Times, 95% des projets en IA générative ne donnent pas de
01:55résultats probants. La sortie de GPT-5 ne va pas inverser cette tendance. La valeur perçue de
02:03l'intelligence artificielle se banalise malgré l'effervescence médiatique. Ce faux départ alimente
02:10les discours sur un éventuel plateau technologique, voire sur un hiver de l'intelligence artificielle. La
02:17dynamique reste forte, mais ce lancement de chat de GPT-5 semble calmer l'euphorie qui avait
02:24accompagné l'arrivée de la version précédente. Les attentes face à l'IA pourraient entrer dans
02:29une phase plus réaliste. GPT-5 n'est pas un échec technique mais une déception stratégique pour
02:37avoir produit des attentes irréalistes. Cette dissonance entre promesses et réalité va
02:43inévitablement nourrir une méfiance renforcée vis-à-vis de l'IA générative aussi bien chez les
02:48utilisateurs que chez les décideurs publics et privés. Mais cette désillusion pourrait aussi
02:54marquer une inflexion salutaire, la fin des fantasmes et le début d'une ère plus mature. Les entreprises,
03:03les institutions et les chercheurs sont désormais poussés à abandonner les visions démiurgiques pour
03:09concentrer leurs efforts sur des applications ciblées, robustes, réellement utiles. En somme,
03:15GPT-5 n'est pas le début de la fin, mais peut-être la fin du début.
Écris le tout premier commentaire
Ajoute ton commentaire

Recommandations