Terminou inconclusiva a audiência sobre a tentativa do presidente Donald Trump de demitir Lisa Cook, diretora do Federal Reserve. O juiz pediu mais documentos e vai retomar a análise na próxima terça-feira, mantendo a incerteza sobre o futuro de Cook no banco central americano. Confira as informações com a reportagem da CNBC dos EUA.
🚨Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber todo o nosso conteúdo!
Siga o Times Brasil - Licenciado Exclusivo CNBC nas redes sociais: @otimesbrasil
📌 ONDE ASSISTIR AO MAIOR CANAL DE NEGÓCIOS DO MUNDO NO BRASIL:
🔷 Canal 562 ClaroTV+ | Canal 562 Sky | Canal 592 Vivo | Canal 187 Oi | Operadoras regionais
🔷 TV SINAL ABERTO: parabólicas canal 562
🔷 ONLINE: https://timesbrasil.com.br | YouTube
🔷 FAST Channels: Samsung TV Plus, LG Channels, TCL Channels, Pluto TV, Roku, Soul TV, Zapping | Novos Streamings
00:00Terminou sem uma definição a audiência de Lisa Cook, que é a diretora do Federal Reserve, o Banco Central Americano,
00:09que o presidente americano, Donald Trump, tenta demitir do cargo.
00:13As atualizações do caso em mais uma reportagem especial e exclusiva da CNBC dos Estados Unidos.
00:21O diretor da Agência Nacional de Financiamento Habitacional, Bill Poach, fez lobby com mais uma acusação de fraude hipotecária contra a Cook durante a última noite.
00:30Pouco antes da audiência judicial de hoje sobre sua tentativa de bloquear sua demissão.
00:34Amon Jeffers está em Washington com as últimas notícias.
00:38Sim, Courtney. A audiência já terminou e não foi determinante.
00:42Ou seja, o juiz não decidiu se deve ou não emitir uma liminar para bloquear a tentativa do presidente de demitir Lisa Cook do Fed.
00:51A juíza aqui diz que quer ver mais documentos e que vai retomar tudo na terça-feira.
00:56Então, entramos no fim de semana com um ponto de interrogação sobre o Fed e sobre esta posição no Fed.
01:03Se Cook conseguirá ou não manter o seu emprego.
01:06A segunda metade desta audiência foi fascinante porque foi a parte em que o Departamento de Justiça,
01:12o advogado que defende o presidente, defendeu a sua tese de que o presidente tem plena autoridade para demitir Lisa Cook do Fed
01:20e não precisa de se ater a muito do devido processo legal.
01:25Que um aviso público via Twitch é suficiente em termos do devido processo legal para Lisa Cook.
01:31E então, entramos nesta questão de definição.
01:34Afinal, o que é por justa causa não está definido no Estatuto.
01:38Então, caberá ao juiz aqui decidir.
01:41E o que Roth disse, falando em nome do presidente, é que a justa causa é mais do que apenas uma discordância política
01:46e tem que afetar a capacidade dos funcionários de realizar seu trabalho.
01:50E Roth também acrescentou que se poderia argumentar que a causa precisava ser conhecida
01:55e não conhecida no momento da audiência de confirmação do Senado.
01:59Isso significa que o presidente não pode voltar a algo que surgiu durante a confirmação do Senado e dizer.
02:04Na verdade, o Senado não considerou isso suficientemente e, portanto, estou demitindo essa pessoa.
02:09Portanto, isso abriu uma brecha para Abby Lowell, a advogada de Lisa Cook, dizer
02:14Bem, espere um segundo.
02:16Se você está dizendo que isso tinha que ser desconhecido na época da audiência de confirmação do Senado,
02:21vamos voltar e pegar todos os documentos que Lisa Cook enviou ao Senado,
02:26que incluem, sem dúvida, sua hipoteca e todas as informações sobre seus serviços bancários.
02:32E mostraremos que esse era um problema conhecido na época, ou pelo menos conhecido pelo Senado,
02:37que tinha acesso a todos esses mesmos documentos e não fez alarde sobre isso na época.
02:43Portanto, foi um interessante vai e vem, mas, em última análise, inconclusivo aqui hoje, Kourtney,
02:48em termos de se o tribunal vai ou não intervir e impedir o presidente de demitir Lisa Cook.
02:53Sei que você não é advogado, Eamon. Acho que está tentando interpretar um para nós, pelo menos para explicar alguns desses procedimentos.
02:59Portanto, me desculpe se essas perguntas não forem justas com sua experiência pessoal, mas você tem acompanhado tudo de perto.
03:05Se alguém sabe, provavelmente é o senhor.
03:07Então, acho que só para ter uma referência, essa audiência de hoje foi apenas para saber se esse incêndio pode ou não acontecer,
03:13e não sobre se as alegações são de fato verdadeiras ou não, correto?
03:17Sim. Bem, essa é uma outra questão que o juiz terá que julgar aqui, certo?
03:22Essa foi apenas a primeira audiência desse processo.
03:25Portanto, esse foi apenas o procedimento mais preliminar,
03:28mas realmente entrou em um debate muito filosófico sobre o que significa ter motivo para demitir alguém
03:34e qual é a autoridade do presidente.
03:37Veja Abby Lowell, a advogada de Lisa Cook, e eles não entraram realmente na alegação subjacente.
03:41O que Abby Lowell disse na audiência é que Lisa Cook não teve nenhuma chance de se defender.
03:48Sabe, nós nem sequer perguntamos se um contador preencheu ou não esses formulários que estão em questão
03:53ou se um advogado preencheu esses formulários.
03:56Se Lisa Cook sabia ou não que essas coisas estavam sendo afirmadas em seu nome,
04:00o que o governo disse foi que Lisa Cook não se defendeu de forma alguma.
04:05Ela não disse nada em público sobre isso.
04:07Ela não se defendeu.
04:08Não deu nenhuma explicação.
04:09Portanto, se ela pudesse, certamente já o teria feito.
04:12Portanto, ela realmente não tem nada de útil a dizer.
04:15Podemos seguir em frente com essa demissão.
04:17Uau! Muitas peças em movimento.
04:19Eamon, muito obrigado por estar aqui conosco e acompanhar esses detalhes.
Seja a primeira pessoa a comentar