Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 meses
En diálogo con Exitosa, el abogado internacional, Manuel Cancio Meliá, aseguró que el expresidente de Pedro Castillo no cometió un delito de rebelión el pasado el 7 de diciembre de 2022 y señaló que el exmandatario no llegó a materializar un golpe de Estado.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Qué es lo que usted dice? ¿Usted dice que no hubo delito de rebelión?
00:06O sea, ¿cuál es la postura suya frente a esto?
00:08Esa es mi convicción. Mi convicción es que no solamente con argumentos de derecho comparado,
00:14porque el derecho español y el peruano se parecen mucho, sino sobre todo estudiando la jurisprudencia
00:19de la propia Corte Suprema del Perú, ha de llegarse a la conclusión con lo que se ha argumentado
00:28en el caso especialmente Antauro, que en este caso no se ha llegado a cometer el delito de rebelión.
00:36Es decir, ¿pero qué fue lo que ocurrió? Porque yo recuerdo ese día fue...
00:41Bueno, más exactamente, la amicus curia es un... está mal que lo diga yo, un experto independiente
00:52de quien intenta humildemente ayudar aportando argumentos jurídicos es a la Corte que tiene que ser una persona independiente.
01:04Y esto ha sido admitido en el proceso contra Pedro Castillo por el delito de rebelión, ¿no es cierto?
01:12He tenido el honor de que la Corte Suprema, el colegiado, haya considerado que puede ser de interés
01:18lo que yo he escrito ahí, técnicamente, como profesor que soy.
01:22Ahora, ¿qué es lo que usted dice? Usted dice que no hubo delito de rebelión, o sea, ¿cuál es la postura suya frente a esto?
01:31Esa es mi convicción. Mi convicción es que no solamente con argumentos de derecho comparado,
01:36porque el derecho español y el peruano se parecen mucho, sino sobre todo, estudiando la jurisprudencia
01:42de la propia Corte Suprema del Perú, ha de llegarse a la conclusión con lo que se ha argumentado
01:51en el caso especialmente Antauro, que en este caso no se ha llegado a cometer el delito de rebelión.
01:58Es decir, ¿pero qué fue lo que ocurrió? Porque yo recuerdo ese día fue...
02:03Yo había terminado el programa, esto ocurrió al mediodía, yo termino a las 11, estábamos conversando,
02:08la situación era muy tensa políticamente, y de repente estábamos en el pasillo
02:12y aparece el mensaje a la Nación. Nos hemos sentado con otra conductora acá de la radio,
02:21y yo he dicho, esto es un golpe de Estado, porque estaba diciendo que daba la orden
02:26de disolver el Parlamento, de intervenir todas las instituciones públicas.
02:30O sea, era una declaración de golpe de Estado. El problema es que esto no fue acatado
02:35por las Fuerzas Armadas y por la Policía, y fue eso lo que impidió que ocurriera,
02:42pero la voluntad de que ocurriera sí sucedió, ¿no?
02:46Sí, yo podría suscribir todo lo que usted ha dicho.
02:49No, no, no, no, no, no, no.
Sé la primera persona en añadir un comentario
Añade tu comentario

Recomendada