- hace 1 año
El exministro de Defensa y abogado de Pedro Castillo, Walter Ayala, aseguró que su patrocinado continua siendo presidente de la República, pese a haber sido vacado tras el fallido golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022. "A él no lo debieron detener, porque no se alzó en armas", manifestó.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Yo le dije acá creo hace un año atrás, yo dije no, de que él no puede estar en la plancha presidencial, es más, él es presidente actualmente.
00:11Él es presidente, el presidente de la república.
00:14El presidente Pedro Castillo ha sido elegido hasta el año dos mil veintiséis y fue mal vacado.
00:19Nosotros le damos la bienvenida rápidamente a Walter Ayala, él es ex ministro de defensa y también abogado de Pedro Castillo.
00:30Bienvenido señora Ayala, doctor Ayala a Exitosa.
00:34Muchas gracias Carolina por la invitación.
00:35Muchísimas gracias por estar acá.
00:37¿Cómo usted analiza, acaba de pasar en este momento que Pedro Castillo, el Poder Judicial ha rechazado un pedido de Pedro Castillo para anular el juicio oral que ahora mismo, el día de hoy, tuvo una audiencia?
00:52Bueno, es algo ya repetitivo, ¿no? El Poder Judicial no ha aceptado hasta el momento ningún pedido de liberación del presidente Pedro Castillo.
01:05No olvidemos que él no está preso porque tiene sentencia, él está preso por una supuesta peligro de fuga, ¿no?
01:14Ya el ministerio, ya la embajada de los Estados Unidos Americanos, México, ha dicho que él nunca pidió asilo.
01:22Pero bueno, estarán esperando, entiendo, la sentencia de fondo, ¿no? Es por eso que están rechazando.
01:28No nos causa sorpresa este rechazo porque hemos visto que los jueces ya levantaron opinión y van a mantener su posición porque darle libertad a estas alturas sería aceptar que ellos se han equivocado, ¿no?
01:40Entonces, él tiene para seguir apelando para no ir a este juicio porque su posición ha sido de que este juicio no debería darse, que él no quiere participar en el juicio.
01:54También, además de no querer estar en el juicio, ha estado como que interponiendo papeles, ¿no?
02:04Una serie de recursos para que el juicio sea archivado, ¿no? Y que termine este juicio.
02:11Ahora le han dicho que no, que el juicio continúa.
02:14¿Tiene más instancias a las cuales apelar para que el juicio quede nulo?
02:19Claro, lo que pasa, como comenté hace un momento, él está por una prisión preventiva.
02:25En el transcurso del tiempo, las circunstancias pueden variar, ¿no?
02:29Pueden salir pruebas nuevas, puede haber declaraciones de repente ya que no tengan vigencia porque se han retractado.
02:36Circunstancias que dentro del mismo proceso se da y con ese nuevo argumento se puede pedir una nueva liberación, ¿no?
02:43Es por eso de que hay varios pedidos en el tiempo de libertad, ¿no?
02:48Pero hemos visto que en ninguna de ellas se le ha dado el beneficio.
02:53Porque yo digo, ¿no?
02:54Si es que el miedo es de que el presidente Pedro Castillo se fugue, puede haber un arresto domiciliario o puede haber un impedimento de salida del país.
03:02Nada más, ¿por qué tenerlo preso?
03:04Acá el tema definitivamente es político, ¿no?
03:07Y esto no lo he dicho yo, lo han dicho los juristas más grandes del mundo, como el maestro Hurtado Pozo, ¿no?
03:13Quien es un jurista peruano reconocido no solamente acá en el Perú, sino en el mundo.
03:19También el jurista español Cancio Mela, ¿no?
03:22Él también ha dicho que acá no hay rebelión.
03:24Inclusive se sorprenden, pero vemos que el presidente Pedro Castillo sigue preso.
03:29Bueno, entonces acá cualquiera se puede ir preso mañana porque muchas veces, ¿no?
03:33Los jueces son subjetivos y a pesar que la ley no dice lo que el tipo penal,
03:39pero bueno, por un tema, ¿no?
03:40De interpretación extensiva en contra del procesado, lo tienen preso, ¿no?
03:45Bajo el argumento de peligro de fuga, ¿no?
03:47Eso se llama que tenemos un bajo estándar de calidad de la justicia.
03:51Esto no pasa en Chile, esto no pasa en Estados Unidos.
03:53Lamentablemente acá en el Perú convalidamos las violaciones al debido proceso, ¿no?
03:58Somos muy flexibles en eso.
04:00Y esto le puede pasar mañana a cualquiera.
04:02Ya pasó a un periodista y investigaron periodistas.
04:06Así que no solamente se trata del presidente Pedro Castillo, ¿no?
04:09Es en general.
04:11Muy bien, pero ¿qué es lo que va a hacer de ahora en adelante?
04:15Porque la jueza constitucional de Lima, Ana Osorio, ha declarado esto como improcedente.
04:24Una demanda de habeas corpus que presentó el exmandatario a través de su defensa legal
04:29que buscaba que se declarara la nulidad.
04:32¿Él va a seguir asistiendo al juicio entonces?
04:35Bueno, él está obligado.
04:38Por él él no va, pero si no va lo están llevando a la fuerza, ¿no?
04:41Y eso hemos visto todos en televisión, ¿no?
04:45El tema del habeas corpus que me dices hace un momento puede ser recurrible
04:49y se puede presentar otro luego habeas corpus con otro fundamento.
04:53Así que todavía no está cerrada la última puerta en el tema, ¿no?,
04:57de las acciones constitucionales, ¿no?
05:00¿Cuánto tiempo más durará este juicio?
05:04Bueno, según los pronósticos, este año debe emitir esa sentencia, ¿no?
05:10Y esperemos de que sea absolutoria.
05:12Ahora, no vaya a ser que por ahí estos eruditos digan,
05:15no, acá no hay rebelión, pero acá puede haber tentativa, ¿no?
05:19Y si fuese una tentativa, sería una tentativa imposible
05:22porque no había los elementos, ¿no?, para cometer el supuesto delito, ¿no?
05:26Es como que yo quiera matar a una persona con una pistola de juguete.
05:30Es una tentativa imposible.
05:31Por más que haya habido la intención, por más que haya habido, digamos, ¿no?,
05:36la decisión, ¿no?, como quieran interpretarlo a los jueces, ¿no?
05:38Porque acá hay muchas interpretaciones.
05:41Claro, todo depende de los jueces porque él estaba vestido del más alto cargo
05:46cuando dio el golpe de Estado en el canal de todos los peruanos, ¿no?
05:51Karina, mira.
05:51Y dio un mensaje a la nación.
05:54Karina, yo tengo una cosa.
05:55A estas alturas estamos ya, fines de agosto del año 2025,
06:00yo creo que ya quedó claro el tema.
06:02El tema que él estaba con la investidura.
06:05¿Usted cree que ya le quedó claro a los jueces?
06:07Sí, yo creo que sí.
06:08Sí, ¿y por qué sigue en la cárcel?
06:10Por eso te estoy diciendo.
06:12Hace un momento ha dicho que como él era un presidente con la investidura,
06:16con lo que quieran, pero a lo que tú me dices vamos a un tema de repente
06:20de infracción a la Constitución.
06:22Y ahí uno te va a discutir, ¿sí?
06:23Puede haber una infracción a la Constitución y de repente debió ser vacado.
06:28Bueno, eso lo debió haber hecho el Parlamento siguiendo el debido proceso.
06:31Ahora estamos en el tema penal.
06:33En el tema penal no ha habido el delito de rebelión.
06:35¿Él tiene la única prisión preventiva que tiene es esta
06:38o tiene también otra por corrupción?
06:40Él tiene dos.
06:41Uno por rebelión y otro por organización criminal.
06:44Y aunque saliera por esta, ¿se quedaría por la organización criminal?
06:49Mira, Karina, yo te digo una cosa.
06:52La pugna que ha habido en el Ministerio Público,
06:54inclusive el señor Juan Carlos Cheklen,
06:56también ha sido denunciado constitucionalmente.
06:57Y esos son los jueces y los fiscales que han, digamos,
07:01no administrado justicia hasta el momento.
07:04Acá, como te dije, Karina, no se trata del presidente Pedro Castillo.
07:07Acá se trata que se haga lo correcto, que se haga lo justo.
07:11Si alguien merece estar preso, que se vaya preso.
07:13Pero acá no vamos a forzar nosotros la figura penal
07:17para meter preso a alguien.
07:18El presidente Pedro Castillo nunca debió haber sido detenido
07:21el día 7 de diciembre.
07:23¿Por qué nunca?
07:24Porque no hubo flagrancia, porque no hubo delito.
07:26Claro, pero ya estábamos hablando del tema
07:28de organización criminal, que es la segunda prisión preventiva.
07:32Es decir, si lo absolvieran o si le aceptan
07:36como procedente del habeas corpus en el tema de la rebelión,
07:41queda, sobrevive la prisión preventiva
07:46por organización criminal y se quedaría en la cárcel.
07:49Yo te digo cuáles, digamos, no...
07:52Yo he puesto a habeas corpus, por ejemplo.
07:54Un fundamento central es que el día 7 de diciembre
07:57el presidente Pedro Castillo fue detenido a las 13 con 42 minutos.
08:04Una con 42 minutos.
08:06Cuando era un presidente en ejercicio y tenía la unanimidad presidencial.
08:10Él fue detenido sin el presidente en ejercicio.
08:12Posteriormente, a la 1 y 50, o sea, 8 minutos después,
08:20el Congreso da esta vacancia regular.
08:23Pero él ya lo habían detenido.
08:24Ese es un vicio procedimental que anularía todo.
08:29Organización criminal, revet, todo.
08:31¿Por qué?
08:32De acuerdo.
08:32Entonces, usted diría que estaría protegido por la investidura.
08:39Y la sentencia del Tribunal Constitucional, que salió la semana pasada,
08:43¿qué es lo que dice?
08:44Que a un presidente en ejercicio no se le puede investigar.
08:48Claro, pero dijeron también...
08:50Y cuando era Pedro Castillo...
08:50De aquí para adelante, dijeron los tribunos, ¿no?
08:53Y mira, y qué bueno que tú lo dices, ¿no?
08:55La sentencia salió publicada el día 19 de agosto.
08:59Si fuese de ahí para adelante, sería a partir del 19 de agosto,
09:05pero no, la sentencia mira para atrás,
09:07porque los juicios que tenía la señora Boluarte eran antiguos.
09:11Estamos hablando de hace un año atrás, de hace un año y medio atrás.
09:14O sea, es retroactivo.
09:15Es retroactivo.
09:16Ustedes van a utilizar la sentencia del Tribunal Constitucional.
09:19Pero ahí vamos, ¿no?
09:20Corresponde.
09:22Yo soy jurista, yo soy profesor en Derecho Constitucional,
09:25en PRI, en posgrado.
09:26He sido juez, y yo entiendo de esto.
09:28Y ahí no hay que ser muy erudito.
09:30Si el 19 de agosto sale la sentencia y es para adelante,
09:33entonces lo que tiene la señora Boluarte,
09:36entonces se mantiene, porque es para adelante.
09:38Le pregunto.
09:39Entonces, ¿corresponde a la sentencia del Tribunal Constitucional,
09:42abarca también a los delitos de Pedro Castillo?
09:45A las investigaciones.
09:47A las investigaciones.
09:48Ajá, este lo anda con propiedad.
09:50Claro que sí, porque igual derecho, igual razón.
09:52Acá no podemos sacar una sentencia del TC
09:54con un hombre propio para que beneficie una sola persona.
09:57Si es retroactivo, como ya lo aplicó retroactivamente,
09:59es para todos.
10:00Es para Pedro Castillo también.
10:02También.
10:02Y eso sería, digamos,
10:04si un juez constitucional valiente,
10:07no con miedo,
10:09daría un habeas corpus,
10:10declararía nulo todo lo actuado,
10:12incluyendo organización criminal.
10:13Pero, lamentablemente,
10:15como estoy en su momento,
10:15tenemos una justicia muy, digamos,
10:19general, muy básica.
10:21No tiene un estándar de calidad como en otros países.
10:23Por eso acaba de haber una reforma de justicia
10:25en general.
10:26Ministerio Público, Poder Judicial,
10:28Tribunal Constitucional,
10:29Defensoría del Pueblo.
10:30Es la reforma de justicia que está proponiendo
10:33ahora mismo Juan José Santibáñez.
10:36Entonces, yo le digo,
10:37¿qué es Santibáñez ahorita como ministro?
10:39Está siendo investigado.
10:41Esa es la verdad, es un chiste, ¿no te parece?
10:43¿Cómo yo voy a luchar contra la criminalidad
10:45si a mí me están diciendo que soy un criminal?
10:48O sea, no te das cuenta que es algo tonto,
10:51pero, lamentablemente,
10:52son estas gentes que están gobernando.
10:54Y nosotros sabemos para dónde están yendo.
10:56Están yendo, la verdad,
10:57a hacer lo que siempre han hecho,
10:58sacar leyes para, digamos,
11:01no brindar justamente a las personas
11:03que cometen delitos,
11:04que están investigadas.
11:05Pero usted también ha estado investigado
11:07y hacía política.
11:09Pero yo te digo una cosa, Karina.
11:11Nadie ha dicho que me daba un solo en la mano.
11:14¿Y Lalita?
11:16Ajá.
11:17Pero es que tú estás cambiando de contexto.
11:20Porque eso, Lalita,
11:21no tiene que ver nada con el tema de corrupción,
11:23ni cuando yo era ministro.
11:24Ese episodio, supuestamente,
11:26lo cual yo lo niego,
11:27supuestamente será posteriormente,
11:29cuando a Pacheco le dan algo,
11:31supuestamente,
11:31y como yo era abogado de Pacheco,
11:33yo supuestamente le digo,
11:34oye, dame algo, pues, también, ¿no?
11:35Y por ahí viene el tema.
11:37Pero también es una mentira.
11:39Pero yo te digo una cosa,
11:40ningún colaborador eficaz,
11:42ningún testigo protegido,
11:43nadie ha dicho que me ha dado un solo,
11:44porque yo sería,
11:45yo sería un miserable
11:46en pedir un solo a un colegio.
11:48Yo he sido policía,
11:48he sido ministro de defensa,
11:50por un ascenso,
11:51hay que ser, la verdad,
11:52miserable, ¿no?
11:52Para querer cobrar a un compañero,
11:55no militar, un solo, ¿no?
11:56Pero sí lo acusaron de corrupción
11:58cuando era ministro, pues.
11:59No.
12:00¿Para los ascensos?
12:01Está bien, pero, Tomás,
12:03es que hay dos temas.
12:03Entonces, ascensos de las Fuerzas Armadas,
12:07ahí nadie, ahí nadie me ha acusado,
12:08el único que acusó
12:09fueron estos comandantes generales,
12:11Vizcarra y Chaparro,
12:14que en su momento,
12:15si supuestamente fuese cierto,
12:16se quedaron callados.
12:17Y eso, ¿cómo se llama?
12:18Delito de encubrimiento.
12:20Ustedes ya también tienen que ser procesados, ¿no?
12:22Si supuestamente,
12:23y ya cuando ellos lo sacan,
12:25recién dicen, ¿no?
12:26No, que me dijo hace dos meses atrás.
12:28Entonces, por la pulvo suspicacia,
12:30ya se me abre una investigación,
12:31pero, bueno, ahí están las pruebas,
12:33bueno, pues, de nada.
12:34Vayamos a escuchar
12:35qué es lo que ha dicho Pedro Castillo
12:36el día de hoy sobre Bexy Chávez.
12:39Le ha hecho un llamado
12:40sobre esta huelga de hambre.
12:43Escuchemos.
12:45Hago un llamado
12:46a la doctora Bexy Chávez Chino
12:48para que le ponga su actitud,
12:50su medida de lucha de huelga de hambre,
12:52indicándole de que
12:53al pueblo no se le defiende
12:56poniendo un cuerpo inerte
12:57en un campo santo
12:58con un madero encima,
13:00sino acompañándola
13:02en sus luchas
13:03permanentemente.
13:04Fuerza, doctora.
13:06Le ha hecho este juicio como sea.
13:08La ha combinado
13:09a dejar la huelga de hambre
13:12porque podría morir
13:13y así
13:13no se defiende al pueblo.
13:16Él también hacía huelga de hambre,
13:17Pedro Castillo.
13:19Es que la huelga
13:20es un derecho
13:21constitucional a la protesta, ¿no?
13:24Pero ya yo pienso
13:26como el presidente mismo
13:27habrá reflexionado
13:28en el sentido
13:29de que uno no puede
13:30entrar contra su propia vida, ¿no?
13:32Porque Bexy Chávez
13:33entiendo que ya van varios días
13:35que no está
13:36ni siquiera tomando agua.
13:38Es una huelga de hambre seca, ¿no?
13:40Entonces Bexy Chávez
13:41más vale viva
13:43que muerta,
13:44más vale viva
13:45para que defienda, ¿no?
13:46Los intereses
13:48que ella siempre ha dicho, ¿no?
13:49Que son intereses nacionales,
13:51intereses a los más pobres.
13:52Entonces, si ella
13:53por la huelga
13:55le pasa algo
13:56y se muere prácticamente
13:57como dice el presidente
13:58Pedro Castillo
13:59no necesitamos un cadáver, ¿no?
14:01Que esté en la tumba
14:02sino necesitamos una persona
14:03que esté parada
14:04y que esté defendiéndose, ¿no?
14:05Pero yo pienso
14:06que ella ya
14:07con lo que ha hecho la huelga
14:08ha llamado la atención
14:10ha hecho la protesta
14:11y creo que esa es la finalidad, ¿no?
14:13Que todos nosotros
14:15miremos
14:15qué es lo que está sucediendo.
14:17Yo acá me dirijo
14:18al jefe del INPE
14:19a la directora del penal
14:21el hecho de que una persona
14:22esté detenida
14:24no significa
14:24que no sea un ser humano, ¿no?
14:26Acá no hay que ser tan miserable.
14:28Acá sobre todo
14:28hay que pensar
14:29que uno
14:29tiene familia
14:31uno tiene hijos
14:31uno tiene
14:32uno tiene
14:32padres
14:33uno tiene hermanos
14:34y nadie está libre
14:35de irse
14:36de irse a la cárcel.
14:37Como dice
14:38Tomás, en la cárcel
14:38el jabonero.
14:39Hay, digamos,
14:40hasta periodistas
14:41que han pisado a la cárcel
14:42mira a ver
14:43por imputaciones.
14:43Doctor
14:45¿qué es lo que
14:48viene sucediendo
14:50en torno
14:50al partido
14:51de Pedro Castillo
14:52todo con el pueblo?
14:53Ha recibido
14:55a congresistas
14:56y están afiliados
14:57¿usted ya está
14:58afiliado
14:59a todos por el pueblo?
15:00No, no, no
15:01yo no estoy afiliado
15:02puedes verificarlo
15:04siempre de ingresar
15:05¿no?
15:05Sí, claro.
15:06Yo soy abogado
15:07del presidente
15:07Pedro Castillo
15:08y sí tengo conocimiento
15:09e inclusive creo
15:11que había un reportaje
15:12en otro programa dominical
15:14y bueno, ¿no?
15:16Los congresistas
15:17quieren repetir el plato
15:18la verdad, ¿no?
15:19Si estos congresistas
15:20no han hecho nada
15:21y ahora van al penal
15:22a buscar al presidente
15:22Pedro Castillo
15:23no es porque
15:24son unos patriotas
15:26es porque tienen
15:27sus intereses
15:28esa es la verdad
15:28de fondo
15:29si están en el congreso
15:30no han hecho nada
15:31¿qué sería si son reelectos?
15:33Tampoco no van a hacer nada
15:34Son de Perú Libre
15:36Roberto Sánchez
15:37Palomino
15:38él no
15:39pero Alfredo Pariona
15:40Pasión Dávila
15:42y otros más
15:44¿no?
15:46También está
15:47Luz Angélica
15:48Apolinario
15:49Julia Torres
15:50que se han
15:52afiliado
15:53no han hecho nada
15:53en el congreso
15:54No han hecho nada
15:55o sea
15:55ahora vamos a ver
15:56que de repente
15:57están yendo
15:58para que le den un número
15:59ahora que
16:00si son patriotas
16:01está bien que vayan
16:02y que vean
16:02la salud del presidente
16:03Pedro Castillo
16:04pero no va a ser
16:05que estén pidiendo
16:05un número
16:06para que postulen
16:07porque la verdad
16:08yo pienso
16:09que no valdría la pena
16:10¿Han ido varias veces?
16:13Bueno
16:13hasta donde
16:13todos vemos
16:14no solamente ellos
16:15han ido muchos
16:16digamos no
16:18congresistas
16:19muchos personajes
16:20conocidos
16:21de diferentes partidos
16:22políticos
16:22a buscar el apoyo
16:24del presidente
16:24Pedro Castillo
16:25¿no?
16:25Eso es lo que ha pasado
16:26muy bien
16:27vamos a regresar
16:28con Walter Ayala
16:29ex ministro de defensa
16:30y también abogado
16:31de Pedro Castillo
16:32para que nos diga
16:33qué tipo de apoyo
16:34y qué tanta fuerza
16:36cree que tiene
16:38el partido
16:38de Pedro Castillo
16:39porque finalmente
16:41el líder
16:42está encarcelado
16:44y enfrenta
16:45serios
16:46serias acusaciones
16:47de el expresidente
16:49para anular
16:50su juicio oral
16:52por el golpe de estado
16:54el fallido golpe de estado
16:55estamos con uno
16:56de sus abogados
16:57Walter Ayala
16:58ya hemos hablado
17:00sobre el golpe de estado
17:01hemos hablado
17:02cuál es la situación
17:03de Pedro Castillo
17:05dentro de la cárcel
17:06de Barbadillo
17:07y quisiera
17:07ahondar un poco más
17:09de este partido político
17:10todo con el pueblo
17:11este es el partido político
17:13de Pedro Castillo
17:14él ha firmado
17:15él ha reunido
17:17o ha estado
17:18en el proceso
17:19de recolección
17:20de firmas
17:21¿cómo se forjó
17:22este partido?
17:23yo tengo entendido
17:24que el doctor
17:27Nicolás Bustamante
17:28él es el
17:29digamos
17:30no
17:30quien ha
17:31por encargo
17:33el presidente
17:33Pedro Castillo
17:34él fue quien hizo
17:34todo el trabajo
17:35de las firmas
17:37y también
17:37de la inscripción
17:38del partido
17:39y él
17:41se ha
17:42reunido
17:43ha hecho
17:43una alianza
17:45con Roberto Sánchez
17:46con el congresista
17:47Roberto Sánchez
17:49con el partido
17:49Juntos por el Perú
17:50que encabeza
17:51Roberto Sánchez
17:52que encabeza
17:53Roberto Sánchez
17:53porque
17:54definitivamente
17:56no llegaron
17:56a inscribirse
17:57a tiempo
17:57para que
17:58todo
17:59con el pueblo
18:00pueda
18:01correr
18:03en estas elecciones
18:04participar solo
18:05en estas elecciones
18:07exacto
18:08pero no es que olvidar
18:09que el presidente
18:10Pedro Castillo
18:10hizo una convocatoria
18:12a nivel nacional
18:12y se apersonaron
18:14muchos
18:15muchos
18:15digamos
18:16partidos políticos
18:17pero
18:19conjunto
18:20con el Perú
18:20se llegó
18:21a un acuerdo
18:21eso es lo que yo
18:22tengo conocimiento
18:23y bueno
18:24estamos
18:24bueno estamos
18:25no están
18:26porque
18:26yo soy el abogado
18:28pero todavía
18:29estoy no viendo
18:31el tema político
18:32recién
18:32sin embargo
18:34ya hay
18:35como hemos
18:35hablado
18:36hace unos momentos
18:38ya hay congresistas
18:38que los han visitado
18:40y bueno
18:41y se han apuntado
18:43se han inscrito
18:44en el partido
18:45usted no los ve
18:46con buenos ojos
18:47ya lo veo
18:47hasta por el gesto
18:49que me ha hecho
18:49y por lo que
18:50me ha dicho antes
18:51no o sea
18:52está bien que se inscriban
18:53pero que postulen
18:54de nuevo
18:54este congreso
18:56tiene un 0%
18:57de aprobación
18:58tiene un 0-2
19:00pero prácticamente
19:00es un 0%
19:02de aprobación
19:02técnicamente
19:03eso es porque
19:05no han hecho
19:05un buen trabajo
19:06entonces
19:07si un congresista
19:08se quiere reelegir
19:09en esta nueva
19:11digamos
19:11ya elección
19:13que viene en 2026
19:15yo pienso
19:16que se haría
19:16un flaco favor
19:17porque no ha hecho
19:19nada
19:19ha sido el peor
19:19congreso
19:20en la historia
19:20y todavía quiere
19:22pues no
19:23yo creo que
19:24ya pero
19:25hay de todos los colores
19:27ya será
19:27el pueblo
19:28los electores
19:29quienes
19:29quienes decidan
19:31pues hay que
19:31abrir bien los ojos
19:32para este
19:322026
19:34porque
19:34el presidente
19:35Pedro Castillo
19:36no
19:37a mi me preguntan
19:38que es lo que se busca
19:39con ingreso
19:41a la política
19:42y lo que yo
19:43siempre digo
19:44en si
19:45ya no se trata
19:46tanto de Pedro Castillo
19:47acá lo que se trata
19:49es de recuperar
19:50la democracia
19:50en el país
19:51porque cualquier
19:52presidente
19:53que ingrese
19:54el día de mañana
19:54simplemente
19:55el congreso
19:56va a hacer lo mismo
19:57que hizo el presidente
19:57Pedro Castillo
19:58si no se somete
19:59lo va a abacar
20:00lo va a sacar
20:01lo va a hacer preso
20:02y el presidente
20:03no va a poder
20:04disolver el congreso
20:04porque ahorita
20:05no existe equilibrio
20:06de poderes
20:08ya la cuestión
20:09de confianza
20:09prácticamente
20:10ha desaparecido
20:11y el congreso
20:12se ha vuelto
20:13un superpoder
20:14y eso no se llama
20:15democracia
20:15en ninguna parte
20:17del mundo
20:17para que exista
20:18democracia
20:19tiene que haber
20:19equilibrio de poderes
20:21que quiere decir eso
20:22que tanto el ejecutivo
20:23el judicial
20:25y el legislativo
20:26deben tener
20:27el mismo pesos
20:28y contrapesos
20:29lo cual ahora
20:30no existe
20:30entonces
20:31se trata
20:32de recuperar
20:32la democracia
20:33Roberto Sánchez
20:35fue ministro
20:36de Pedro Castillo
20:37ahora
20:37se ha aliado
20:39con el partido
20:40de Pedro Castillo
20:40todo con el pueblo
20:42y
20:42Pedro Castillo
20:44como cabeza
20:44tiene la posibilidad
20:46de
20:46de
20:47de inscribir
20:49a un 20%
20:50de la lista
20:51en el Senado
20:52y en
20:53y en la Cámara
20:54de Diputados
20:55así es
20:55sí es verdad
20:56estamos hablando
20:57de senadores
20:5812 senadores
21:00y diputados
21:0126
21:02más o menos
21:02diputados 26
21:04y por eso
21:04hay una lista
21:06de personajes
21:07que se acercan
21:08exacto
21:08pero el tema
21:09es bien reducido
21:10a 12
21:10para todos
21:11los que están
21:12ahí
21:12va a quedar
21:12chicos
21:13así hay muchos
21:15bueno
21:16basta
21:16basta pedir
21:17la lista
21:18de ingresos
21:18en transparencia
21:19vamos a ver
21:19quiénes van
21:19para allá
21:20pero digamos
21:21el presidente
21:22Pedro Castillo
21:22él tendrá la decisión
21:25como líder
21:26de
21:26de
21:27todos por el
21:29por el
21:30por el
21:31todos con el pueblo
21:32todos con el pueblo
21:32entonces
21:33ya
21:34tiene que aprender
21:35el nombre
21:36pues
21:36yo me imagino
21:37que usted de repente
21:38va por ahí
21:39bueno
21:40vamos a ver
21:41no descarto
21:42hasta el momento
21:43no
21:43digamos
21:44no
21:44aceptado
21:47ir en política
21:47pero bueno
21:48todavía hay tiempo
21:49para pensarlo
21:49muy bien
21:51y lo bueno
21:51es que no miente
21:53como Vizcarra
21:53que Vizcarra dice
21:54que si podría ir
21:55y y participar
21:57Pedro Castillo
21:58está en la cárcel
21:59y es imposible
22:00que tenga
22:02una elección
22:03sí sí
22:03o sea
22:04él también
22:05no yo te lo dije
22:06acá creo
22:07yo lo dije acá
22:08creo hace un año atrás
22:09y dije no
22:10de que
22:11él no puede
22:12estar en la plancha
22:13presidencial
22:14es más
22:15él es presidente
22:16actualmente
22:17él es presidente
22:19claro
22:19el presidente
22:20de la república
22:21presidente Pedro Castillo
22:22ha sido elegido
22:23hasta el año 2026
22:24y fue mal vacado
22:25fue encerrado
22:27y yo tenía una cosa
22:28y esto lo digo
22:28sin temor de equivocarme
22:30han metido presos
22:31inocentes
22:32para repartirse
22:32el país
22:33eso es lo que están
22:34haciendo el día de hoy
22:35porque la señora
22:36Boluarte
22:36ya no gobierna
22:37gobierna
22:37sabemos quiénes
22:38del parlamento
22:39pero el presidente
22:40Pedro Castillo
22:40no se sometió
22:41él no dio la publicidad
22:43de los medios
22:43de comunicación
22:44él no dio
22:45las concesiones mineras
22:46él comenzó
22:46a cobrar
22:47las deudas
22:47de la SUNAT
22:48a las mineras
22:50a los bancos
22:51a los grandes grupos
22:52empresariales
22:53hay que poner
22:54como en el twitter
22:56contexto
22:57Pedro Castillo
22:58fue quien dio
22:59un mensaje
22:59a la nación
23:00dando un golpe
23:01de estado
23:01salió de palacio
23:02de gobierno
23:02se estaba yendo
23:03a la embajada
23:04de México
23:05y lo capturaron
23:07los militares
23:08su familia
23:08sí se fugó
23:09mira
23:10así lo que tú
23:12has dicho
23:12es un contexto
23:14porque si pasó
23:15o usted me va
23:16a decir que no
23:16vayamos en ese
23:17contexto
23:18pero ya pasó
23:19ya está encarcelado
23:21usted me ha dicho
23:22lo que usted piensa
23:24y yo he visto
23:25algo en la televisión
23:26no me puede decir
23:28que no es verdad
23:29lo que pasa
23:31yo en tu contexto
23:32que dices
23:32supongamos que
23:34todo lo que ha dicho
23:35es cierto
23:35no es que sí es cierto
23:37no lo debieron
23:39detener
23:39porque lo que
23:40él hizo
23:41en el peor
23:41de los casos
23:42como yo te dije
23:42sería una infracción
23:43a la constitución
23:44pero no un delito
23:45de rebelión
23:46porque el delito
23:47de rebelión
23:47es hacerse en armas
23:48es como yo te digo
23:50una cosa
23:51el delito de homicidio
23:51es matar a una persona
23:52si no hay muerto
23:53no hay delito
23:54de acuerdo doctor
23:55muchísimas gracias
23:56por estar con nosotros
23:57y yo sé que usted
23:58es el abogado
23:58y por supuesto
23:59tiene su ángulo
24:00de defensa
24:01muchísimas gracias
24:02hemos estado
24:03con Walter Ayala
24:04él es ex ministro
24:06de defensa
24:06y abogado de Pedro Castillo
24:08muy amable
24:08por estar aquí
24:09gracias
24:10gracias
24:11gracias
Comentarios