Bruno Musa analisa o tom do governo Lula (PT) na crise com os Estados Unidos, questionando se a retórica adotada fere a neutralidade. A análise também aborda as consequências econômicas dessa postura.
Assista à íntegra: https://youtube.com/live/AUXka231EmE
Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/
Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S
00:00Bruno Musa, os críticos do governo federal trouxeram muito à tona a palavra neutralidade que sempre foi utilizada ao longo das décadas para a diplomacia brasileira
00:10e que essa neutralidade teria sido ferida neste momento por discursos do próprio presidente da república. Você entende dessa maneira?
00:20Entendo, 100%. Se nós olharmos um discurso, por exemplo, do Scott Bessent hoje falando sobre a busca pela hegemonia do dólar,
00:27que não faz sentido os outros países nesse momento buscarem quebrar essa hegemonia do dólar, negociar com outras moedas,
00:35é justamente tudo o contrário que o governo brasileiro pregou nesses últimos discursos, principalmente depois daquela cúpula esvaziada pelos principais líderes ali dos BRICS,
00:48onde ele bateu, percebeu as consequências quando as tarifas foram impostas e mesmo assim continua batendo no dólar.
00:56Repito o que eu sempre tenho falado, veja, procure se há discursos tão duros quanto ao dólar dos outros países dos BRICS.
01:04A China vem fazendo isso de maneira estratégica, mas calada ao longo dos últimos anos, como, por exemplo, vendendo título público americano
01:11ou comprando barras de ouro física para diminuir a sua posição em dólar.
01:15Outros países também vêm fazendo isso, mas o Brasil voluntariamente resolveu escolher um lado, e o lado aqui da China contra os Estados Unidos.
01:24E, como a gente explicou também na balança comercial brasileira, a questão de investimentos produtivos de longo prazo,
01:31os Estados Unidos são, de longe, o país mais importante em números.
01:35Isso não se discute, é um fato.
01:38E a gente resolveu voluntariamente bater de frente com o país que é o nosso maior investidor produtivo,
01:47não dinheiro especulativo, também são os americanos o investimento em carteira,
01:51mas investimento produtivo que é tão importante para o país e financia o déficit sem conta corrente da balança de pagamentos.
01:57Então, tudo isso leva uma posição muito frágil e muito antagônica com o que o governo vem falando.
02:05Ou seja, ações não condizem com os discursos.
02:09E aí surge o critério de vitimização.
02:13Lembra que Lula disse que ia resolver os problemas com a guerra numa mesa de boteco?
02:19Pelo visto, o Trump não bebe. Não adianta oferecer isso num boteco.
Seja a primeira pessoa a comentar