Guru Besar UI Analisis Perang Iran-Israel, Ungkap Kemungkinan Terburuk Hingga Solusi Konflik

KompasTV

KOMPAS.TV - Konflik Iran-Israel sudah memasuki hari keempat. KBRI Teheran sudah menetapkan siaga 2, sementara PBB dan berbagai forum internasional sudah menyerukan semua pihak untuk menahan diri.    Namun, bagaimana jika seruan tersebut diabaikan?  Bagaimana jika pertempuran justru memburuk dan meluas?   Solusi apa yang bisa diberikan untuk menghentikan konflik ini?    Kami akan membahasnya bersama Hikmahanto Juwana, Guru Besar Hukum Internasional UI.    Baca Juga Serangan Israel ke Iran Picu Ketidakpastian Ekonomi Baru | ULAS KOMPAS di https://www.kompas.tv/internasional/599463/serangan-israel-ke-iran-picu-ketidakpastian-ekonomi-baru-ulas-kompas    #perangan #trump #iran #israel    Artikel ini bisa dilihat di :  https://www.kompas.tv/internasional/599836/guru-besar-ui-analisis-perang-iran-israel-ungkap-kemungkinan-terburuk-hingga-solusi-konflik

Transcript

00:00Saudara konflik Iran dan Israel sudah memasuki hari keempat, KBR IT Heran pun sudah menetapkan siaga dua.

00:07Sementara itu PBB dan berbagai forum internasional sudah menyerukan semua pihak untuk menahan diri.

00:14Namun bagaimana jika seruan tersebut diabaikan dan bagaimana jika pertempuran justru memburuk dan meluas,

00:20solusi apa yang bisa diberikan untuk menghentikan konflik ini saudara?

00:23Kami membahasnya bersama dengan Hikmahanto Juwana, Guru Besar Hukum Internasional Universitas Indonesia.

00:28Selamat petang, Prof. Hikmahanto.

00:31Selamat petang.

00:33Ini sudah memasuki hari keempat, menurut Anda apakah eskalasi ketegangan ini akan meningkat?

00:39Bisa jadi ini akan terus meningkat.

00:41Kenapa? Karena dari pihak Israel akan melakukan serangan balasan.

00:48Dan tentu kemarin saya mendengar Perdana Menteri Netanyahu mengatakan bahwa sekarang mereka berpangku atau bergantung pada Amerika Serikat.

01:01Karena saya menduga bahwa serangan Israel ke Iran ini sebenarnya dimotori oleh Presiden Trump.

01:08Alasannya kenapa?

01:11Alasannya karena negosiasi antara Amerika Serikat dengan Iran terkait dengan senjata nuklir Iran,

01:21ada kemungkinan pengembangan senjata nuklir itu, itu diminta untuk tidak dilakukan.

01:27Tapi kemarin itu deadlock dan Presiden Trump sudah menyampaikan ancaman.

01:32Kalau ini sampai deadlock, maka akan ada serangan dari Amerika Serikat.

01:37Nah, tentu Amerika Serikat tidak bisa tiba-tiba langsung menyerang Iran karena dia tidak punya basis hukum internasionalnya.

01:44Nah, jadi saya melihat bahwa Israel lah yang dijadikan proksi oleh Amerika Serikat untuk melakukan serangan ke Iran.

01:52Dengan alasan bahwa berdasarkan Pasal 51 Piagam PBB yang mengatakan hak untuk membela diri,

02:00maka Israel merasa bahwa dia bisa melakukan apa yang disebut sebagai anticipatory self-defense.

02:09Bela diri yang sifatnya antisipatif.

02:11Jadi sebelum Iran melakukan serangan, dia serang duluan.

02:14Dan seperti kata Anda tadi ya Prof ya, eskalasinya semakin meningkat.

02:18Dan tadi Anda bilang bahwa ada keterlibatan Amerika Serikat membacking Israel begitu.

02:23Kalau begitu dari sisi Irannya sendiri, ada negara yang nantinya akan ikut?

02:26Nah, kita tidak tahu.

02:29Karena kan sekarang ini Iran sudah menyerang Israel.

02:31Dan sekarang ada kemungkinan Amerika Serikat akan menyerang Iran.

02:36Ya, atas dasar apa?

02:38Security arrangement antara Amerika Serikat dengan Israel.

02:42Seperti dalam Pasal 5 Perjanjian NATO, kalau saya ambil perjanjian yang lain,

02:48itu satu negara diserang, maka serangan terhadap negara lain termasuk Amerika Serikat.

02:53Nah, saya yakin Amerika Serikat dengan Israel punya perjanjian seperti ini,

02:58yang disebut dalam piagam PBB Pasal 51, yaitu collective self-defense.

03:05Nah, oleh karena itu, Amerika sekarang punya basis untuk melakukan serangan ke Iran.

03:09Dan kecuali Iran akan menyerah dan kemudian dia setuju dengan apa yang diminta oleh Amerika Serikat

03:19untuk tidak memiliki senjata pemusnah masal.

03:24Tapi saya yakin, Iran tidak mau begitu saja menyerah.

03:28Dia akan melakukan serangan.

03:30Dan kalau Amerika Serikat akan menyerang Iran,

03:33yang saya khawatirkan, dalam posisi perpepet seperti ini,

03:37bukannya tidak mungkin Iran akan mengeluarkan senjata nuklirnya.

03:42Kalau sudah Iran mengeluarkan senjata nuklirnya,

03:45kalau memang dia memiliki,

03:46maka tidak perlu dia backing dari negara-negara lain.

03:50Tapi dunia akan sampai pada kiamat,

03:53kalau misalnya seperti ini.

03:55Nah, tetapi dugaan saya,

03:57kalau misalnya Amerika Serikat sudah mulai masuk,

03:59bukannya tidak mungkin negara seperti Rusia juga akan membantu Iran

04:04atau negara Korea Utara.

04:06Karena Korea Utara ini,

04:08sepanjang ada Amerika Serikat di sana,

04:10mereka akan membantu negara yang melawan Amerika Serikat.

04:14Berapa besar ini potensinya akhirnya nanti adanya keterlibatan negara lain

04:17seperti Rusia dan juga Korea Utara

04:20untuk membela Iran dalam perang ini?

04:23Ya, yang pasti saya ini bukan komentator bola ya.

04:26Saya tidak tahu berapa besar jansinya.

04:28Tetapi begini, kita harus melihat bagaimana reaksi Iran

04:31kalau nanti Amerika Serikat akan menyerang Iran.

04:35Kalau dia tetap,

04:37apa namanya,

04:38dia tidak kemudian melakukan serangan balasan,

04:42ya sudah, akhirnya selesai sampai di situ.

04:44Tetapi, kalau misalnya ternyata Iran

04:47merasa bahwa kehormatannya,

04:51teritorial integritasnya diserang oleh negara lain

04:53sebagaimana tadi disampaikan oleh Pak Hasbi,

04:56pasal 2 ayat 4 piagam PBB,

04:59yang menyatakan,

05:00semua negara wajib untuk menahan diri,

05:03menggunakan kekerasan atau ancaman kekerasan

05:05terhadap teritorial integritas negara lain.

05:09Nah, ini yang disuruhkan Bapak Presiden sudah benar.

05:11Tapi pertanyaannya adalah,

05:12apakah Iran yang diserang dulu oleh Israel

05:16tidak berhak untuk melakukan serangan balasan

05:19ke Israel berdasarkan pasal 51 piagam PBB?

05:23Terlebih, serangan Iran ini kan kalau kita lihat

05:25terbarunya sudah menyerang sistem komando

05:27dan juga pertahanan Israel.

05:28Apakah ini juga nanti akan memicu serangan balik

05:31yang lebih besar lagi dari Israel ke Iran?

05:34Bisa jadi seperti itu.

05:36Dan bisa jadi Israel akan menyerang rakyat sipil.

05:39Di Gaza, kita bisa melihat

05:40berapa orang rakyat sipil yang terbunuh.

05:4350 ribu.

05:44Nah, bukannya tidak mungkin.

05:46Karena antara Iran dengan Israel,

05:49itu mereka sebenarnya agak berjauhan.

05:52Jadi kalau misalnya serangan darat itu agak sulit.

05:55Jadi mereka akan mengandalkan serangan-serangan rudal

06:00atau serangan-serangan lewat drone pesawat udara.

06:04Itu yang mereka akan andalkan.

06:05Nah, kalau misalnya serangan-serangan seperti itu,

06:08kita tidak bisa punya presisi

06:10terhadap siapa yang akan kita serang.

06:12Oke, kalau misalnya instalasi nuklir.

06:16Tapi kan di sekitaran situ,

06:17mungkin aja ada orang sipil.

06:19Nah, itu bisa juga terkena.

06:21Jadi menurut Anda,

06:22suara siapa yang akhirnya bisa didengar oleh

06:25baik dari Iran maupun Israel

06:27sehingga mereka bisa sama-sama menahan diri?

06:31Suara rakyat dari Israel

06:33maupun suara rakyat Amerika Serikat.

06:35Kalau suara rakyat di Israel,

06:38dia memenangkan oposisi

06:39dan menjatuhkan Netanyahu sebagai Perdana Menteri,

06:43kita berharap bahwa

06:44pemerintahan baru akan merubah kebijakannya.

06:47Demikian juga di Amerika Serikat.

06:49Sekarang ini sudah ada suara-suara di Amerika Serikat

06:52yang hendak meng-impeach Presiden Trump.

06:56Karena selama beliau

06:57memegang kampu kekuasaan sebagai Presiden,

07:01banyak kebijakan-kebijakannya

07:03yang sebenarnya

07:04tidak membuat Amerika great again.

07:07Tetapi justru sebaliknya.

07:09Nah, ini

07:09yang kita bisa

07:11apa namanya

07:13bergantung.

07:14Karena apa?

07:15Kalau misalnya kita pergi ke Dewan Keamanan PBB,

07:18bukannya tidak mungkin

07:19apa resolusi

07:20yang bagus katakanlah itu

07:22akan diveto

07:23oleh Amerika Serikat

07:24atau

07:25teman-temannya Israel.

07:26Tapi menurut Anda,

07:27apakah itu bisa

07:28terrealisasi begitu

07:29dari pemerintah Netanyahu sekarang?

07:32Yang mana?

07:33Apa yang terrealisasi?

07:34Maksudnya rakyatnya.

07:35Tekanan dari rakyat, betul.

07:37Oh iya, bisa.

07:39Sekarang rakyat Israel,

07:41mereka marah

07:41sama Perdana Menteri Netanyahu.

07:43Anda itu

07:44bukan membuat kami

07:45lebih selamat,

07:46lebih aman,

07:47tetapi membuat kami

07:48sekarang ini

07:49dekat dengan

07:50serangan-serangan

07:52dari berbagai negara,

07:53termasuk dari Iran.

07:54Nah,

07:55ini mereka marah betul.

07:57Ya, maka

07:57banyak

07:58oposisi

07:59yang mengendaki

08:01agar Perdana Menteri Netanyahu

08:02turun dari

08:03kursi Perdana Menterinya.

08:05Jadi,

08:06ini yang kemudian

08:07orang bilang

08:08sebagai people's power.

08:09Bukannya tidak mungkin.

08:11Di Amerika Serikat,

08:12di Los Angeles

08:13sudah rame,

08:14di Philadelphia

08:14sudah rame,

08:16ya kan?

08:16Bahkan ada

08:17kongres,

08:18anggota kongres

08:19dari Partai Demokrat

08:20yang sudah

08:21mengatakan bahwa

08:22akan ada

08:23proses impeachment.

08:24Itu bisa saja terjadi.

08:26Ya,

08:27karena

08:27kalau menurut saya,

08:28kita hanya bisa bergantung

08:31pada rakyat

08:31di kedua negara itu,

08:33maka

08:33saya sering

08:34katakan

08:35rakyat-rakyat kita

08:36Indonesia

08:37ataupun negara

08:38yang kita cinta damai,

08:39kita viralkan,

08:40ceritakan

08:41apa yang menjadi

08:42konsekuensi

08:43supaya apa?

08:44Rakyat mereka sadar,

08:46rakyat mereka tahu

08:47bahwa perang itu

08:47tidak akan membawa kebaikan.

08:49Ya,

08:49jadi bagaimana

08:51mencari pemimpin

08:52yang cinta damai?

08:54Seperti itu.

08:56Baik,

08:56ini yang nanti kita

08:57harapkan ya,

08:58ada desakan dari

08:58masyarakat itu sendiri,

08:59baik dari Israel

09:00maupun Iran.

09:01Tapi berkaitan dengan

09:02perang ini

09:03yang menurut Anda

09:04eskalasinya akan

09:05semakin meningkat begitu,

09:06apakah ini juga

09:07akan berpotensi

09:08meluas ke negara-negara

09:09di sekitar Iran

09:11begitu,

09:12yaitu di daerah-daerah

09:13negara-negara Timur Tengah?

09:14Rauf?

09:15Ya,

09:15untuk sementara ini,

09:17saya rasa ini

09:17serangan terhadap

09:18satu negara ya,

09:19kepada negara lain.

09:21Jadi,

09:21Israel terhadap Iran

09:23dan ini

09:23masih kita bisa batasi.

09:26Karena apa?

09:26yang menjadi target serangan ini

09:28adalah Iran.

09:30Karena Iran

09:30diduga mengembangkan

09:32kemampuan senjata nuklirnya.

09:35Ya,

09:35maka ingat,

09:36pada waktu yang

09:37pertama kali diserang oleh Israel,

09:39itu ada tiga hal.

09:40Pertama adalah

09:41instalasi nuklir

09:43yang diduga

09:44dikembangkan oleh Iran.

09:45Kedua adalah

09:46ilmuwan-ilmuwan

09:47Iran

09:48yang mengetahui

09:49mengenai masalah

09:50nuklir.

09:51yang ketiga,

09:52pemimpin tertinggi

09:53garda revolusi

09:54Iran

09:55yang

09:55dia ini

09:57dianggap sebagai

09:59merintangi

10:00upaya

10:00Amerika Serikat

10:01untuk supaya

10:02deal dengan Iran

10:03terkait dengan

10:04kemampuan nuklir

10:05Iran.

10:06Seperti itu.

10:07Baik,

10:07terima kasih.

10:08Prof. Hikmanto Juwana,

10:10Guru Besar Hukum Internasional

10:11UI telah berbagi perspektif

10:12terkait dengan

10:13perang Iran

10:13dan juga Israel.

10:15Salam sehat, Rauf.

10:16Terima kasih.

Kategori

Transkrip

Jadilah yang pertama berkomentar

Dianjurkan