Passer au playerPasser au contenu principalPasser au pied de page
  • 30/11/2023
Avec Fabrice Epelboin, enseignant, entrepreneur et spécialiste de l'influence et de la surveillance sur les réseaux sociaux.

Retrouvez Bercoff dans tous ses états avec André Bercoff du lundi au vendredi de 12h à 14h sur #SudRadio.

---
Abonnez-vous pour plus de contenus : http://ow.ly/7FZy50G1rry

———————————————————————

▶️ Suivez le direct : https://www.dailymotion.com/video/x75...
Retrouvez nos podcasts et articles : https://www.sudradio.fr/

———————————————————————

Nous suivre sur les réseaux sociaux

▪️ Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100063607629498
▪️ Instagram : https://www.instagram.com/sudradioofficiel/
▪️ Twitter : https://twitter.com/SudRadio
▪️ TikTok : https://www.tiktok.com/@sudradio?lang=fr
———————————————————————

☀️ Et pour plus de vidéos de Bercoff dans tous ses états : https://www.youtube.com/playlist?list=PLaXVMKmPLMDQe5oKZlhHutOQlGCq7EVU4

##CA_BALANCE-2023-11-30##

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00 Terre de France.fr, le premier site d'articles français et patriotes présente...
00:04 [Musique]
00:06 Ici Sud Radio.
00:08 [Musique]
00:10 Les Français parlent au français.
00:12 [Musique]
00:13 Les carottes sont cuites.
00:15 [Musique]
00:16 Les carottes sont cuites.
00:18 Sud Radio Bercov dans tous ses états.
00:20 [Musique]
00:21 Ah ça nous manquait, ça nous manquait, les passes.
00:23 Oui, oui, vous savez ce passe là, on a besoin d'aller pour aller n'importe où, d'aller au restaurant, d'aller au cinéma,
00:28 d'aller même faire ses achats, de prendre le train, etc.
00:33 Montrer le passe c'est formidable, de QR code, voyez.
00:36 C'est bien la maison de passe, pourquoi ?
00:38 Eh bien écoutez, on y revient, on y revient.
00:41 En tout cas, c'est ce qu'on entend, Laurent Nunez, le préfet de police, nous a dit,
00:46 eh bien on revient pour évidemment les Jeux Olympiques de 2024, vous savez, juillet-août.
00:52 Eh bien voilà, on a besoin effectivement, imaginez avec la sécurité, etc.
00:57 des millions de gens qui seront là, voilà, vérification d'identité, QR code, etc.
01:02 Et donc Laurent Nunez a dévoilé au Paris et aujourd'hui en France,
01:07 les différents périmètres qui seront déployés aux abords des sites olympiques et pendant la cérémonie d'ouverture.
01:12 Alors bon, très bien, QR code, alors c'est le retour du QR code.
01:17 Mais Fabrice Eppelouin, vous dites que c'est pas tout à fait ça, parce que le système
01:22 existait beaucoup mieux que le QR code, en tout cas plus perfectionné,
01:27 vous êtes enseignant entrepreneur, spécialiste de l'influence sur les réseaux sociaux.
01:31 - Et de la surveillance. - Et de la surveillance, bien sûr.
01:34 Alors, au fond, on dit que le QR code revient.
01:37 Alors, première question, est-ce que c'est le retour du pass ?
01:41 Est-ce qu'on va se dire "oui d'accord, c'est très bien pour les Jeux Olympiques,
01:44 mais allez, on peut aller plus loin et plus s'y affiniter" ?
01:48 Ou vous dites "mais attendez, il y a quelque chose qui existe depuis 2015" ?
01:52 - Il y a une chose beaucoup plus large, qui est le contrôle de l'occupation du territoire
01:56 par la population, et qu'on retrouve à une multitude de façons.
01:59 Tout le monde l'a découvert avec le pass sanitaire, qui est effectivement exigé d'utiliser
02:03 cette technologie du QR code pour rentrer au restaurant ou aller faire du shopping.
02:07 Mais très concrètement, si vous prenez un billet à la SNCF et que vous allez à la
02:11 gare de Lyon à deux pas d'ici, très concrètement, vous allez avoir besoin de montrer un QR code
02:15 pour accéder au quai.
02:17 C'est aussi un contrôle d'accès du territoire en fonction d'autorisation.
02:20 Vous êtes autorisé à accéder au quai parce que vous avez acheté un billet.
02:23 Demain aux Jeux Olympiques, vous serez autorisé à aller en Seine-Saint-Denis...
02:27 - Mais vous voulez tout le QR code, le billet, etc.
02:30 - Le QR code, c'est un faux problème.
02:31 Le QR code, c'est une vieille technologie qui a trouvé son heure de gloire avec le
02:35 pass sanitaire, mais qui est totalement obsolète et qui sera remplacée très rapidement,
02:38 une fois qu'elle sera légalisée, par de la visio-surveillance avec de la reconnaissance faciale.
02:44 - Mais elle existe déjà.
02:45 - Elle existe déjà, elle est déjà installée, mais légalement, ce n'est pas tout à fait au point.
02:48 Mais l'enquête de Disclose qui a été publiée il y a deux semaines montre qu'elle existe,
02:53 elle est installée en France depuis 2015.
02:55 - Ça fait huit ans.
02:56 - Ça fait huit ans, c'est en place dans de multiples territoires.
02:58 - Généralisée sur le territoire ou pas ?
03:00 - Non, une centaine de villes, assez importantes, Marseille typiquement.
03:02 - D'accord. Paris ?
03:04 - Pas encore, mais ça va être généralisé absolument partout d'ici quelques années.
03:08 C'est une question de temps et de moyens, ça coûte très cher, mais c'est effectivement
03:12 quelque chose, une technologie qui permettra demain, par exemple, de décréter qu'André
03:16 Berkhoff n'a pas le droit de mettre les pieds dans le 16e arrondissement.
03:19 Et à partir du moment où vous franchirez cette frontière virtuelle, vous serez identifié
03:23 par des caméras de visite.
03:25 - Il faut une loi pour dire qu'André Berkhoff ou Fabrice Belmoine n'ont pas le droit.
03:28 - Oui, pour faire ça, il faut une loi.
03:30 Mais pour installer cette technologie, non.
03:31 Le premier fait, elle est toujours totalement illégale, elle a quand même été installée.
03:36 La surveillance de masse d'Internet a été illégale jusqu'en 2017 où elle a été légalisée.
03:41 En pratique, elle est installée depuis 2009, c'est une investigation de Mediapart pour
03:45 ceux qui s'intéressent.
03:46 Donc on est de toute façon dans un domaine où l'état de droit n'a plus lieu depuis
03:50 au moins 2009.
03:51 Donc ce n'est même pas un problème avec Macron.
03:52 - Vous voulez dire qu'on installe sans qu'il y ait une loi qui l'ait autorisée ou un décret,
03:57 on installe des instruments de surveillance depuis des années ?
04:00 - J'irais plus loin que des instruments de surveillance, c'est des technologies de contrôle
04:04 social.
04:05 C'est beaucoup plus large que ça.
04:06 - C'est-à-dire ? Entrons un peu dans le vif du sujet, c'est intéressant.
04:10 Par exemple, quand vous dites contrôle social, contrôle des populations.
04:14 Pratiquement, dans le quotidien, ça veut dire quoi ? Ça veut dire que je vais quelque
04:18 part, on sera là où je vais, comment je... etc.
04:21 - On sera là où vous allez, on en gardera une trace de façon à pouvoir le recouper
04:26 par la suite, on saura identifier des comportements.
04:29 Typiquement, ce logiciel de vidéosurveillance à reconnaissance faciale qui a été découvert,
04:34 mis à jour par l'enquête de Disclose, est capable de repérer des attitudes qui laissent
04:39 croire que vous avez affaire à des voleurs dans un magasin.
04:42 C'est l'un de ses usages.
04:43 Si vous remontez l'épistémologie de ce type de technologie, vous allez retrouver le projet
04:48 INDEC, un vieux projet européen qui entre-temps s'est transformé, qui date du tout début
04:53 des années 2000, et qui lui avait pour ambition d'identifier des comportements de pré-meute,
04:58 de façon à faire concrètement de la police prédictive, et de pouvoir intercepter un mouvement
05:04 qui pourrait donner lieu à une émeute avant même qu'elle ait lieu.
05:06 C'est la même technologie que celle qui permet de repérer des voleurs dans un supermarché.
05:10 C'est juste de l'algorithmie qui identifie un comportement anormal et qui le rapporte
05:14 à un autre.
05:15 - Mais alors Fabrice, c'est pas le bon moment de vous dire "mais écoutez, c'est très bien
05:17 si on peut repérer des voleurs, ou des casseurs, ou des tabasseurs avant qu'ils n'agissent,
05:22 ou en tout cas, qu'ils sont prêts à agir".
05:23 C'est pas une mauvaise chose.
05:25 Vous serez dans un magasin avec femme et enfant et quelqu'un est là pour vous dérober quelque
05:29 chose et vous casser la tête.
05:31 - Absolument.
05:32 Non mais ça a certainement des très bons côtés, ça a aussi des très mauvais côtés.
05:35 - Lesquels ?
05:36 - Bah typiquement, si un jour vous voulez vous révolter contre un régime autoritaire,
05:41 ça sera détecté à l'avance, votre intention de révolte et ça sera typiquement vous arrêter
05:46 avant même que vous rejoignez la manifestation.
05:48 - Vous voulez dire que les gilets jaunes, avec ce contrôle, on les arrête avant ?
05:51 - Tout à fait.
05:52 - C'est ça ?
05:53 - Tout à fait.
05:54 D'ailleurs, on aurait pu.
05:55 C'était vraiment une question de volonté politique et d'usage de cette technologie.
05:58 Vous savez bien que les gamins qui ont fait une descente à Crépole ont été arrêtés
06:03 dans les trois jours de façon propre, nette et sans bavure.
06:06 Que les nazions qui sont venus manifester au lendemain ont été arrêtés dès leur
06:11 arrivée dans l'avenir.
06:12 - Avant même.
06:13 - Avant même leur arrivée dans la ville.
06:14 - Parce que les policiers les ont empêchés d'arriver.
06:17 - Donc on a bien vu à cette occasion, de ces deux événements, à quel point la surveillance
06:23 était étroite en France et très efficace.
06:25 Très très efficace.
06:26 Il n'y a pas eu...
06:27 Ces petits nazions, en dehors de se ridiculiser, n'ont pas eu l'occasion de faire quoi que
06:32 ce soit tellement ils étaient sous surveillance.
06:34 - Oui, sauf que les racailles de Crépole qui sont arrivées pour tuer, ils en ont eu
06:39 tout le temps.
06:40 - C'est un problème d'égalité devant la justice, mais là on s'éloigne du sujet.
06:45 La surveillance a clairement montré son ultra-efficacité, aussi bien pour arrêter
06:51 les assassins en un claquement de doigts que pour arrêter...
06:55 - Et ça c'est la reconnaissance au faciès ?
06:57 - C'est une multitude de choses.
06:59 - C'est une multitude de technologies qui sont installées au bas mot depuis 2009, dans
07:05 la plus parfaite illégalité, mais encore une fois on a quitté l'état de droit dans
07:09 ce domaine-là, et qui permettent d'avoir un contrôle très étroit de la société,
07:13 de tout l'épanchement de la société.
07:14 Après, selon le régime politique, ce n'est pas utilisé de la même façon.
07:17 Vous avez ces technologies dans tout un tas d'autres pays qui les utilisent de tout un
07:21 tas d'autres façons différentes.
07:22 - C'est clair, ne parlons pas de la Chine, qui est un modèle à la matière.
07:25 - Non, la Chine est très éloignée de notre modèle.
07:27 - La Chine est un leurre.
07:29 Si vous voulez voir vers quoi on va essayer de tendre, c'est plutôt les fameuses villes
07:35 intelligentes...
07:36 - Ah, les villes à 15 minutes là ?
07:38 - Non, non, non, c'est pas ça.
07:39 C'est vraiment la ville intelligente hyper connectée, qui a un temps été à la mode
07:44 dans les milieutèques, dont vous allez pouvoir voir des exemples typiquement aux Émirats
07:48 Arabes Unis, ou en Arabie Saoudite, là où il y a effectivement zéro criminalité, parce
07:52 que le moindre fait et geste de quiconque sur ce territoire est parfaitement observé,
07:57 et la moindre erreur donne lieu immédiatement à une sanction sans pitié.
08:00 Aujourd'hui, le problème, c'est pas la capacité à surveiller le moindre fait et geste, c'est
08:04 la sanction sans pitié.
08:05 - Oui, on réagit ou pas ? Mais alors, ce que je ne comprends pas, Madame Plouin, une
08:09 question vraiment de...
08:11 Je dirais de huron, mais pourquoi on n'applique pas à cela ? Pourquoi on n'a pas légalisé
08:16 cela ? Par exemple pour les Jeux Olympiques, ça aurait été une formidable occasion.
08:20 - On a essayé de la légaliser, et puis ça s'est mal passé, l'amendement qui était
08:23 censé légaliser a été rejeté, mais théoriquement, on aurait dû avoir un cadre légal pour ces
08:29 technologies-là, et du coup, ça aurait rendu l'investigation de Disclose, qui révèle
08:33 que ces technologies sont en usage depuis 2015, beaucoup moins croustillante.
08:36 Là, on a eu effectivement un raté législatif, le gouvernement en place n'a pas fait son
08:44 boulot proprement, ils n'ont pas réussi à faire passer cet amendement, il faut dire
08:48 que c'est pas évident qu'on est dans une majorité minoritaire, et puis, ben voilà,
08:53 c'est pas un drame, le gouvernement qui n'est pas dans les clous d'un point de vue légal,
08:57 il y a des sanctions.
08:58 - Non, c'est pas un drame, mais ça peut effectivement avoir des conséquences que
09:01 vous dites, arrêter les criminels c'est bien.
09:04 - La seule conséquence, c'est l'opportunité que ça donne à des gens comme vos auditeurs,
09:08 et à des gens comme moi, de susciter une prise de conscience.
09:12 Ces technologies sont là, la loi ne sert à rien, qu'elle soit légale ou pas, elle
09:16 soit installée, et on est en train de mettre en place toute une architecture technique
09:19 qui va permettre un contrôle social.
09:21 - Et juste Fabrice Ebelboin, si ça sert, parce que vous pouvez avoir une levée de
09:24 bouclier, qu'elle soit citoyenne ou législative ou autre, contre effectivement une mise en
09:31 place de suspens généralisée.
09:33 - Non, vous l'avez la levée de bouclier, toujours avec les mêmes, la quadrature du
09:36 net qui sont là depuis les premiers temps, qui ont fait comme d'habitude un énorme dossier,
09:41 qui ont comme d'habitude déposé les plaintes qu'il fallait, et qui comme d'habitude, malheureusement,
09:45 ne servent à rien, et c'est terrifiant, parce qu'ils ont vraiment fait du bon boulot.
09:48 Mais la quadrature du net s'oppose à ce genre de technologies depuis que la quadrature du
09:53 net existe, ça malheureusement sent le moindre effet, on a installé l'assurance de masse
09:59 d'internet en 2009.
10:00 - Mais s'il y avait une vraie opposition politique, ça pourrait peut-être jouer quand même.
10:04 Il n'y a pas que la quadrature du net dans la vie.
10:06 - Il n'y a aucune opposition politique, il y a des fantoches qui font semblant, mais il
10:11 n'y a aucune opposition politique.
10:13 - Écoutez, ça promet, Big Brother is watching you, et puis où c'est nous qui allons suivre
10:19 Big Brother ?
10:20 - Mais c'est important de souligner que Big Brother est déjà là, ça n'est pas une dystopie,
10:24 attention, ce que des gens comme moi pouvaient dire il y a encore 10 ou 15 ans, mais aujourd'hui,
10:28 on y est, on est dedans, on est dedans depuis 8 ans, au moins, depuis 15 ans pour certaines
10:34 autres technologies, donc maintenant l'objectif, ça n'est pas d'éviter que Big Brother soit
10:38 là, on y est.
10:40 - Et alors quoi, on va lui dresser des fleurs et on va le mettre à table ? Je veux dire,
10:46 vous vous dites, il n'y a pas de retour en arrière ?
10:48 - Il n'y a aucun retour en arrière possible.
10:49 Par contre, il y a des questions à poser à nos politiques de "quelles sont vos intentions
10:54 avec cette technologie-là ?"
10:55 Et si vos politiques vous répondent "non, non, mais on va les interdire", c'est qu'ils
10:59 se foutent de votre gueule.
11:00 - Écoutez, en tout cas, c'est dit, c'est clairement dit, c'est votre opinion, et vous
11:04 avancez ça, mais c'est très clairement dit.
11:06 Merci Fabrice et Bellevois.
11:07 - Merci.
11:08 - Merci à vous deux, merci à Fabrice et Bellevois d'avoir été avec nous.
11:09 Je rappelle que vous êtes enseignants entrepreneurs spécialistes de l'influence sur les réseaux
11:12 sociaux et de la surveillance.

Recommandations