“명태균 진술 믿기 어려워…고소당하자 폭로”

[앵커]
1심 유죄 판결이 2심에서 완전히 뒤집힌 이유는 뭘까요? 

결국 명태균 진술의 신빙성, 그 판단이 결정적이었습니다. 

최승연 기자가 이어갑니다.

[기자]
[구회근/ 서울고등법원 부장판사]
"명태균의 일부 진술만을 신뢰할 수 있는 충분한 근거가 있거나 그 진술을 보강하는 다른 증거가 충분히 제시됐다고 보기 어렵습니다."

유일한 직접 증거인 명태균 씨의 진술에 대한 재판부 판단은 신뢰할 수 없다는 것이었습니다.

수시로 바뀌어 일관성이 없고, 진술의 의도가 의심스럽다는 겁니다.

[구회근/ 서울고등법원 부장판사]
"오세훈이 명태균을 고소하겠다고 발표한 2024년 12월경부터 본격적으로 피고인 오세훈의 정치자금 관련 혐의에 대해 진술하고 위협적인 말까지 한 점."

항소심 막판에 제출된 사업가 김한정 씨와 명 씨 사이 통화 녹음도 결정적 근거가 됐습니다. 

여론조사비 대납을 오 시장이 요청했다는 명 씨 주장과 상반된다는 겁니다.

명태균: "아니, 내가, 내가 형님, 오 시장도 잘 모르는데... 오 시장이 직접 소개시켜준 게 아니잖아예."
김한정: "그래."
명태균: "오 시장, 나는 어떤 관계인지를 모르는데 내가..."
김한정: "나는 시장한테 직접 얘기 들은 것도 없고, 철원이가 얘기해서 내가 본 거야, 니~."

재판부는 "사업가 김한정 씨가 은행 계좌로 떳떳하게 비용을 보낸 게 이례적"이고, "특검이 주장한 10회 여론조사에 대응해 지급한 돈으로 보기 어렵다"고 설명했습니다.

'오 시장이 울면서 나에게 전화했다'는 명태균 씨의 진술도, 당시 수행기사가 이런 내용을 듣지 못 했다고 증언하면서, 믿을 수 없다고 결론냈습니다.

채널A 뉴스 최승연입니다.

영상취재: 조세권
영상편집: 정다은


최승연 기자 suung@ichannela.com