- il y a 5 heures
- #rechauffementclimatique
- #politique
- #ecologie
Pour vous procurer "Climarnaque 2":
https://boutiquetvl.fr/accueil/jean-michel-jacquemin-raffestin-climarnaque-2-la-plus-grande-escroquerie-de-l-histoire-de-l-humanite
_____________________________________________________________________
BlackRock tire-t-il les ficelles de la transition écologique ? Dans "Climarnaque 2", Jean-Michel Jacquemin-Raffestin dénonce les intérêts financiers et politiques qui, selon lui, se cachent derrière la lutte contre le réchauffement climatique. Du rôle de l’ONU et de l’Agenda 2030 aux politiques énergétiques européennes, il s’interroge sur les objectifs réels de cette transformation et sur ses conséquences pour les populations. Nucléaire, éoliennes, pollution plastique, contrôle par la fiscalité : qui profite de cette nouvelle économie verte ? Et derrière ces politiques, l’auteur voit se dessiner un projet bien plus radical, qui menacerait jusqu’à la liberté et à l’existence même de l’homme.
_____________________________________________________________________
🔵⚪🔴 Pour faire un don à TVL : https://tvlibertes.faites-un-don.com/
_____________________________________________________________________
✒️ Restons en contact ! Abonnez-vous à l'infolettre : https://mailchi.mp/tvlibertes/inscription
_____________________________________________________________________
🔵 Site officiel :
https://www.tvl.fr
🔵 Réseaux sociaux :
https://www.facebook.com/tvlibertes/
https://twitter.com/tvlofficiel?lang=fr
https://www.tiktok.com/@tvl_officiel
https://www.instagram.com/tvlofficiel/
https://t.me/TVLofficiel
#réchauffementclimatique #politique #écologie
Source YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=YPg9t2IVsbU
https://boutiquetvl.fr/accueil/jean-michel-jacquemin-raffestin-climarnaque-2-la-plus-grande-escroquerie-de-l-histoire-de-l-humanite
_____________________________________________________________________
BlackRock tire-t-il les ficelles de la transition écologique ? Dans "Climarnaque 2", Jean-Michel Jacquemin-Raffestin dénonce les intérêts financiers et politiques qui, selon lui, se cachent derrière la lutte contre le réchauffement climatique. Du rôle de l’ONU et de l’Agenda 2030 aux politiques énergétiques européennes, il s’interroge sur les objectifs réels de cette transformation et sur ses conséquences pour les populations. Nucléaire, éoliennes, pollution plastique, contrôle par la fiscalité : qui profite de cette nouvelle économie verte ? Et derrière ces politiques, l’auteur voit se dessiner un projet bien plus radical, qui menacerait jusqu’à la liberté et à l’existence même de l’homme.
_____________________________________________________________________
🔵⚪🔴 Pour faire un don à TVL : https://tvlibertes.faites-un-don.com/
_____________________________________________________________________
✒️ Restons en contact ! Abonnez-vous à l'infolettre : https://mailchi.mp/tvlibertes/inscription
_____________________________________________________________________
🔵 Site officiel :
https://www.tvl.fr
🔵 Réseaux sociaux :
https://www.facebook.com/tvlibertes/
https://twitter.com/tvlofficiel?lang=fr
https://www.tiktok.com/@tvl_officiel
https://www.instagram.com/tvlofficiel/
https://t.me/TVLofficiel
#réchauffementclimatique #politique #écologie
Source YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=YPg9t2IVsbU
Catégorie
🗞
NewsTranscription
00:03Générique
00:06La lutte contre le réchauffement climatique est-elle la plus grande escroquerie de l'histoire de l'humanité,
00:13comme l'a affirmé Donald Trump ?
00:15Parlons-en tout de suite avec Jean-Michel Jacquemin Raffestin.
00:18Bonjour Monsieur.
00:19Bonjour, merci de nous recevoir.
00:21Monsieur, vous êtes auteur de plusieurs ouvrages sur les catastrophes naturelles de Tchernobyl,
00:27de Fukushima sur les mensonges racontés pendant la crise du Covid-19
00:32et sur la guerre entre la Russie et les États-Unis qui se déroulent actuellement en Ukraine.
00:38Et vous avez publié récemment un ouvrage, Climarnak, nous allons parler du tome 2,
00:43que voici justement, le président Trump avait parlé du réchauffement climatique
00:49comme de la plus grande arnaque de l'histoire de l'humanité.
00:53Est-ce que vous partagez son point de vue, quelles ont été les grandes étapes de la mise en place
00:58de cette grande arnaque ?
01:00Je partage son point de vue puisque je l'ai cité sur la couverture et on a pu le voir.
01:07Je l'expliquais dans le tome 1 justement puisque les gens ne connaissent pas le passé de notre planète,
01:13qui a quand même 4,5 milliards d'années.
01:15Et j'expliquais déjà dans le tome 1 toutes les différentes glaciations qu'il y avait pu y avoir,
01:21les changements de climat à une époque où il n'y avait pas d'hommes, il n'y avait pas
01:24d'avion,
01:24il n'y avait pas de cargo, il n'y avait rien du tout.
01:26Ce n'est pas l'homme qui polluait, donc ça existait déjà.
01:30Donc ça, ce qui se passe actuellement, c'est simplement pour contrôler un petit peu plus les gens,
01:35les peuples, pour leur prendre de l'argent, des taxes bien sûr.
01:38Le tout est organisé par le DGIEC qui est devenu une autorité internationale affiliée au gouvernement,
01:47affiliée aux ONG et voilà, ça marche bien.
01:51On fait peur au peuple comme on leur a fait peur il y a 6 ans aujourd'hui avec une
01:56certaine injection expérimentale.
01:59Est-ce qu'il y a, comme je vous l'ai demandé, des étapes déterminantes ces 40, 30 dernières années
02:05qui ont mené à l'établissement de cette arnaque que vous dénoncez ?
02:09Alors ça a commencé avec Rio bien sûr, puisque…
02:13Le sommet de Rio en 92, de l'ONU.
02:15Voilà, le président Chirac avait déclaré, la maison brûle et on tourne la tête.
02:21Et ça ne s'est pas arrangé depuis bien sûr, puisque les différentes ONG sous la main de Klaus Schwab,
02:28il faut bien le reconnaître quand même, et de Soros, ont développé ce thème de réchauffement climatique,
02:37de CO2 surtout, alors que les gens ne savent pas que le CO2 c'est seulement 0,04% de
02:43l'atmosphère,
02:44c'est-à-dire que ce n'est pas grand-chose.
02:45Et puis surtout qu'à 0,02%, la nature meurt.
02:49Donc le CO2 à 0,04%, ce n'est pas énorme.
02:53Ce n'est pas énorme, ils ne vont pas arriver à le faire baisser de toute façon,
02:57puisque le changement climatique suit avec 8 siècles de retard,
03:02comme l'a expliqué le géophysicien Clark qui fait des carottes en Antarctique.
03:08Et c'est comme ça qu'il a pu s'apercevoir que le changement climatique,
03:13le réchauffement climatique changeait avec 8 siècles de retard sur le CO2.
03:18Donc ça n'a vraiment rien à voir.
03:21Et ce n'est pas en roulant en voiture électrique que nous allons changer quelque chose.
03:25Si ce n'est qu'en roulant en voiture électrique,
03:27on fait travailler de l'esclavage des jeunes enfants au Gabon qui descendent dans les mines.
03:33Si ce n'est que là, aujourd'hui, avec nos panneaux photovoltaïques qui sont faits en Chine,
03:38ce sont les Ouïghourtes enfermées dans des camps qui fabriquent ces panneaux.
03:42Et ça n'a rien d'écologique du tout.
03:45Les éoliennes n'ont absolument rien d'écologique.
03:47On le voit aujourd'hui, puisque l'Union européenne a reconnu la pollution faite par l'abrasion des pales.
03:58Enfin, ils viennent de le reconnaître.
04:00J'en parlais dans le livre, mais depuis est sorti le rapport norvégien
04:04qui parle de 62 kg de micro-particules de plastique par an par éolienne.
04:11L'Union européenne a reconnu, mais en se basant sur le rapport danois qui lui parle de 260 g,
04:18mais de toute façon, ils commencent à reconnaître la pollution.
04:22Et ces micro-particules se répandent dans l'air, se répandent dans les cultures, dans les champs,
04:27dans la mer pour les offshores.
04:30C'est vraiment une pollution catastrophique.
04:32Et il est bien qu'on commence à en parler aujourd'hui, puisque en France, l'Union France éolienne avait
04:42fait sur son site,
04:44puisque j'ai pris sur son site, que les éoliennes mettaient de l'air pur, ne polluaient absolument pas.
04:52On s'aperçoit aujourd'hui que c'est complètement l'inverse.
04:54Donc une fois de plus, on a menti aux Français.
04:57– Alors c'est à partir justement de ce sommet de Rio en 92 que l'ONU a pointé du
05:02doigt le CO2
05:03comme étant la cause première du réchauffement climatique.
05:10Vous dites de ce CO2 qu'il ne sert qu'à transférer l'argent public vers les marchands de moulins
05:16à vent.
05:17Vous avez chiffré le coût de l'opération.
05:20Ça coûte 100 milliards d'euros par an à la France.
05:23C'est qui justement ces fameux marchands de moulins à vent ?
05:27– Alors ces marchands de moulins à vent, ce sont des organismes d'État,
05:33ce sont des fonds de pension aussi, des fonds de pension américains, c'est très important.
05:38Les Français doivent savoir que les taxes qu'ils ont en plus sur leur facture d'EDF,
05:43c'est justement pour payer ces installations qui appartiennent à des fonds de pension américains.
05:48C'est-à-dire qu'on n'a pas d'argent pour les retraites des Français,
05:50mais on paye les retraites des Américains ou des Canadiens, puisque c'est des fonds de pension canadiens.
05:56En plus, les éoliennes, 65% des éoliennes viennent d'Allemagne.
06:03Elles sont contrôlées à 90% par des sociétés allemandes qui dépendent de fonds de pension américains et canadiens.
06:11C'est un véritable circuit.
06:12Il faut savoir aussi que la mafia italienne s'est embranguée dedans, non seulement pour blanchir de l'argent,
06:18mais pour toucher des subventions, bien sûr, qui partent ailleurs après.
06:22C'est une grosse histoire de pognon.
06:25Comme dirait le Président, ça nous coûte un pognon de dingue.
06:28– Alors justement, le Président, vous le disiez, en parlait à l'époque,
06:35il avait utilisé cette notion d'État profond.
06:38Et vous en parlez dans votre ouvrage de cet État profond.
06:43Vous dites qu'il est au-dessus de cette méga arnaque du réchauffement climatique
06:48et qu'il tient l'Occident depuis des décennies.
06:50C'est quoi pour vous l'État profond ?
06:52– Bien sûr, l'État profond, pour moi, c'est ceux qui dirigent les présidents,
06:56c'est ceux qui donnent les ordres à M. Macron, à M. Mertz,
07:00qui viennent se faire virer, je crois.
07:02Voilà, c'est ça l'État profond.
07:04Ce n'est pas forcément les Rothschild ou les Rockefellers
07:07que l'on connaît, bien sûr, qui en font partie,
07:10mais c'est tous les noms que l'on ne connaît pas.
07:12C'est des gens qui restent très discrets.
07:16– Alors vous dites bien que les rapports du GIEC
07:19répondent à une demande négociée politiquement
07:22et qu'ils sont appuyés a posteriori par certains scientifiques.
07:27Et vous parlez ici de contrôle par la fiscalité.
07:30– Alors ce qui est très important, c'est qu'il faut savoir
07:33que les scientifiques qui dépendent du GIEC,
07:39ils doivent faire la politique du GIEC.
07:42S'ils ne vont pas dans le même sens, ils vont perdre leur subvention.
07:46Ça, c'est une chose évidente.
07:47Mais si on lit le rapport total du GIEC, qui fait entre à peu près 500 pages,
07:52on s'aperçoit qu'il y a des vérités.
07:54Ce qui est faux, c'est le rapport final qui fait 20-30 pages,
07:59que les journalistes lisent.
08:01Alors celui-là, il va vraiment dans le sens.
08:02Mais à l'intérieur du rapport, dans les 600 pages, il y a des vérités.
08:06Mais le problème, c'est que les scientifiques sont tenus,
08:10c'est-à-dire qu'on leur donne déjà ce qu'ils doivent trouver,
08:12et puis après, il faut qu'ils fassent le rapport de manière à retomber
08:15sur le résultat demandé par le GIEC.
08:18C'est ça qui est très important.
08:20– Et ce résultat demandé par le GIEC, vous expliquez que c'est pour
08:24contraindre les populations à payer davantage d'impôts
08:28et dans une direction particulière.
08:30– Oui, mais ça, je crois que je n'ai pas à l'expliquer.
08:32Les gens le comprennent facilement quand ils voient leur facture
08:36qui augmente aujourd'hui.
08:39Et ça sert aussi à contrôler les gens, bien sûr.
08:43Ce qui se passe avec les voitures électriques,
08:46aujourd'hui, j'en parlais l'année dernière,
08:48puisque c'était dans le chapitre du premier climat arnaque
08:51pour les voitures électriques, j'expliquais que, bien sûr,
08:54que les taxes qui sont sur l'essence allaient se répercuter ailleurs,
08:59et bien ça n'a pas loupé.
09:00L'Angleterre commence maintenant à mettre des taxes au kilomètre,
09:03et puis on y arrivera en France aussi, bien sûr,
09:05puisque j'ai lu la semaine dernière qu'avec les voitures électriques,
09:09la France perd 6 milliards de taxes
09:13avec les gens qui sont passés en voiture électrique.
09:16Donc, bien sûr, vu la situation actuelle de la France,
09:18on ne peut pas se permettre de continuer longtemps comme ça.
09:21Donc, ils vont bien nous mettre une taxe au kilomètre,
09:23exactement comme en Grande-Bretagne et comme dans d'autres pays.
09:26– Le président Macron, il y a quelques années,
09:29s'était lancé dans un combat,
09:32certains diraient, de destruction de la filière nucléaire.
09:36Il aurait fait, dit-on aussi, marche arrière, il y a quelques années,
09:39je crois que c'était en 2009, quand il a fait ce discours à Belfort,
09:44où il expliquait qu'il allait lancer un programme de construction de ces SMR,
09:50les small modular reactors, ces petits réacteurs nucléaires.
09:54Est-ce que le président Macron est réellement en train de faire,
09:57de tourner casac sur cette politique nucléaire
10:01qu'il avait voulu contraindre, enfermer ?
10:05– Alors, si on regarde bien la nouvelle PPE3 qui est parue en début d'année,
10:14effectivement, ils indiquent qu'ils vont créer six mini-réacteurs nucléaires.
10:19Mais par contre, si on va plus loin,
10:21ça c'est les paroles du Premier ministre et du ministre des Finances,
10:24si on va plus loin et qu'on regarde les chiffres,
10:27pour 2030, il y aura 6% de moins de production nucléaire qu'en 2006.
10:34Donc, ils vont continuer à baisser le nucléaire.
10:36Bien que, bien que, Mme von der Leyen ait reconnu,
10:40lorsqu'elle est venue en début d'année,
10:43il y avait un congrès ici, les Moulinots,
10:45que l'Union européenne s'était plantée en faisant supprimer le nucléaire.
10:50Les Allemands s'en mordent les doigts,
10:52parce que qu'est-ce qui remplace chez eux ?
10:54Ce sont les centrales à charbon.
10:55Donc, ça, c'est difficile pour faire baisser le CO2, quand même.
10:59Et aux Pays-Bas, il existe actuellement,
11:02vous l'expliquez bien dans votre ouvrage,
11:03des restrictions réelles liées à la saturation du réseau électrique.
11:08Est-ce qu'on peut imaginer la France être contrainte
11:12par de telles restrictions à court terme ?
11:15Alors, on peut l'imaginer,
11:16puisqu'ils viennent d'engager 200 milliards
11:19pour remettre à jour le réseau français.
11:23Nous ne sommes pas à l'abri de ce qui s'est passé en Espagne
11:26et au Portugal il y a un an ou deux.
11:29Oui, bien sûr, ça pourrait nous arriver,
11:30parce que nous avons un réseau vétuste aussi.
11:33Le CO2, vous l'aviez dit il y a quelques instants,
11:37avait donc été pointé du doigt par l'ONU
11:39comme étant le principal responsable du réchauffement climatique.
11:43Qu'est-ce qu'il y a derrière cette interdiction du CO2 ?
11:47N'y a-t-il pas d'autres pollutions qui devraient être interdites,
11:52mais qui ne le sont pas pour protéger des intérêts particuliers ?
11:56Il y a beaucoup d'autres pollutions.
11:58Il y a les pollutions plastiques.
12:00Ça, c'est énorme, puisqu'il y a un septième continent
12:04qui est constitué de plastique.
12:07Dans le Pacifique, c'est ça.
12:09Voilà, mais il y a énormément de pollutions qu'on pourrait traiter,
12:13mais bon, ils focalisent sur le CO2,
12:16ça leur permet de prendre des taxes
12:19et de toucher de l'argent et des impôts.
12:22Le CO2 serait donc le principal responsable du réchauffement climatique
12:25et pourtant lieu à ratifier le Mercosur
12:28avec les pays d'Amérique latine.
12:31Cela prévoit le transport de marchandises
12:35du continent américain vers l'Europe.
12:38Est-ce que ça n'est pas complètement schizophrène ?
12:41Tout à fait.
12:43On est en train de tuer nos agriculteurs
12:45qui, eux, produisent de la bonne viande avec des bons produits
12:48pour importer de la viande avec le Mercosur d'Argentine ou du Brésil.
12:53Je crois même qu'ils ont arrêté le Brésil
12:55parce que les viandes étaient trop toxiques.
12:58Mais c'est pareil, on importe des viandes de Nouvelle-Zélande, d'Australie.
13:02Là, on ne nous parle pas, c'est curieux,
13:04on ne nous parle pas de l'impact de carbone.
13:07Si vous prenez un billet d'avion,
13:09vous achetez votre billet d'avion,
13:10dessus vous avez votre impact de carbone.
13:12Mais on n'arrête pas d'importer partout des viandes.
13:17On apporte les voitures.
13:18Est-ce que les Français savent que,
13:20depuis que Mme von der Leyen est à la tête de l'Union européenne,
13:24elle était arrivée en 2019 ?
13:26En 2019, la balance commerciale de l'Union européenne et de la Chine
13:30était positive de 6 milliards.
13:32Au 31 décembre 2025,
13:35on était en déficit de 23 milliards.
13:37Ça veut dire que l'impératrice européenne nous a plantés de 29 milliards.
13:42Mais dans n'importe quelle société,
13:44un cadre qui fait ça,
13:45il y a sa petite boîte en carton
13:46et puis on l'accompagne à la porte quand même.
13:49Vous citez aussi le projet Agenda 2030
13:52de l'Union européenne.
13:55Qu'est-ce qu'il prévoit exactement ?
13:57Alors, ils prévoyaient plein de choses,
14:00entre autres la voiture électrique partout,
14:02plus de voitures thermiques.
14:04Là, ils ont abandonné le projet
14:06puisque l'Allemagne, l'Italie, la Pologne
14:08et d'autres pays ont dit
14:09non, on ne lâchera pas les voitures thermiques.
14:12Ce n'est pas possible.
14:13D'ailleurs, je ne vois pas l'Allemagne,
14:15qui est si vindicative vis-à-vis de la Russie,
14:19attaquer la Russie avec des chars électriques.
14:21Vous voyez, ces gens ne réfléchissent absolument pas
14:25à ce qu'ils disent et à ce qu'ils l'ont.
14:28C'est grotesque.
14:31– Et vous citez aussi Patrick Maure
14:33qui est le confondateur de Greenpeace.
14:36Il explique que la crise climatique
14:39a été complètement détournée par l'extrême-gauche.
14:42– Bien sûr.
14:43– Comment cette extrême-gauche s'est calcée ?
14:44– Par l'extrême-gauche, par les technocrates de Bruxelles,
14:48par les ayatollahs verts et par l'extrême-gauche
14:50qui se sont réunies et qui nous ont sorti
14:52le terme énergie verte.
14:55Et on voit le résultat aujourd'hui.
14:58C'est beau les éoliennes, mais s'il n'y a pas de vent,
15:01moi j'ai des lecteurs qui m'écrivent
15:03et ils me disent, je les vois par ma fenêtre,
15:06elles sont à 15 kilomètres, mais je les vois,
15:08ça fait trois semaines qu'elles ne tournent pas.
15:10Et quand elles ne tournent pas, qu'est-ce qu'il faut remplacer ?
15:13Par exemple, en Allemagne, ce sont les centrales à charbon
15:16qui marchent.
15:18Et alors nous, surtout, le danger qu'on a en France,
15:21c'est quand ça ne fonctionne pas, il faut moduler le nucléaire.
15:24Et comme l'explique l'ancien directeur d'EDF, M. Proglio,
15:28ce n'est pas une énergie avec laquelle on s'amuse
15:31et qu'on peut moduler comme on veut.
15:34Si vous voulez, ils ont fait ça pour avoir une énergie décarbonée,
15:37c'est leur grand mot, énergie décarbonée.
15:39Mais la France, avec le plan Mesmer du général de Gaulle,
15:43nous avions une énergie décarbonée à 95%,
15:46avec le nucléaire et l'hydraulique.
15:48Et là, aujourd'hui, vous me parlez du plan 2030,
15:52ils sont tout contents parce qu'en 2030,
15:53nous allons avoir une énergie décarbonée à 60%.
15:56Mais sincèrement, on marche sur la tête, là.
16:00Franchement.
16:01Alors, par contre, je ne suis pas contre les panneaux photovoltaïques
16:06dans certains pays.
16:07Nous, la France, on n'en avait pas besoin
16:08puisqu'on produisait déjà 15% de trop d'énergie
16:12que l'on exportait en Europe.
16:15Mais vous avez des pays en Afrique où il y a du soleil
16:17et ils n'ont pas de centrale nucléaire
16:19et où les panneaux photovoltaïques sont vraiment formidables pour eux.
16:24Pareil en Inde.
16:25L'Inde, qui a 5 ans d'avance sur son projet vert,
16:29a fait la plus grande centrale de panneaux photovoltaïques
16:34au nord-ouest, au Goujarat.
16:36Et bon, c'est des pays, là, ça ne pose aucun problème
16:39qu'ils utilisent cette énergie.
16:43L'ancien président des États-Unis, Al Gore,
16:46avait, dans les années 2000, lancé une grande campagne marketing
16:51lors de laquelle il avait annoncé des prédictions alarmistes.
16:56Est-ce que ces prédictions se sont révélées exactes ?
17:00– Alors, aucune de ces prédictions ne se sont révélées exactes.
17:03Les pôles devaient fondre, les Maldives devaient être englouties,
17:07les Anglais ne devaient plus connaître la neige, entre autres.
17:11Et il faut quand même préciser que le même Al Gore, en avril dernier,
17:15pour les 20 ans de son film, a révélé que maintenant,
17:19nous allons droit sur une période glaciaire.
17:21Il a mis les références de sa conférence, d'ailleurs,
17:24parce que franchement, c'est hubesque, quoi, franchement.
17:28– Terminons peut-être avec Ariane Bilran,
17:31que vous citez, surtout son ouvrage, Psychopathologie.
17:36Elle explique que le but depuis 2020 et la crise Covid
17:41n'est plus l'aliénation, mais l'annihilation du sujet humain.
17:45– Oui, tout à fait, je suis tout à fait d'accord avec elle.
17:48Mais d'ailleurs, il nous l'annonce.
17:50Je vous rappelle qu'il y avait un monument aux États-Unis,
17:53les Georgia Guinness Stone, qui ont été plastiqués en juillet 2022,
17:58où ils expliquaient qu'il fallait réduire la population mondiale
18:01à 500 millions d'habitants.
18:03Donc, tout est bon pour réduire la population mondiale,
18:06que ce soit par des injections expérimentales,
18:10que ce soit par la nourriture, nous faire manger des chenilles, des verres,
18:18et puis les chemtrailles, bien sûr, avec tout ce que l'on respire,
18:21tout ce qu'ils déposent dans la nature et que nous mangeons, bien sûr.
18:25– Mais monsieur Certain, pour vous dire que si une élite voulait éliminer
18:31ou ne conserver que 500 millions de personnes à la surface de la Terre,
18:35il y a des moyens un peu plus radicaux, plus rapides, comme la bombe atomique.
18:38On pourrait vous dire pourquoi ces gens ne s'en servent-ils pas ?
18:41– Ça ne les arrangerait pas une bombe atomique,
18:43parce qu'après il y a des endroits où vous ne pouvez pas aller.
18:46Mais vous avez un certain Yuval Noah Harari qui ne s'en cache pas
18:49et qui explique leur plan.
18:51– Qui est l'ancien conseiller de Klaus Fab,
18:53qui a produit ses livres Sapiens, Homo Sapiens.
18:57– Voilà, exactement, qui est adulé aussi bien par Obama que par Macron.
19:02Et ces gens annoncent ce qu'ils veulent faire.
19:04– Climarnac 2, c'est l'ouvrage de Jean-Michel Jacquemin,
19:09Raphestin à retrouver sur la boutique de TV Liberté.
19:12Merci à vous, monsieur.
19:13– Merci à vous de m'avoir reçu.
19:14– Sous-titrage Société Radio-Canada