Face à l'Info (Émission du 01/10/2026)

CNEWS

Christine Kelly et ses chroniqueurs débattent de l'actualité dans #Facealinfo

Transcript

00:0019h, c'est l'heure, ravi de vous retrouver. On a commencé à 18h30, on continue effectivement avec la grosse

00:05actualité des blocus qui se répandent dans toute la France au bord du chaos.

00:11Au sommaire ce soir, quand des lycées brûlent, les revendications scolaires ne peuvent servir d'excuse.

00:17LFI doit clarifier sa position. Soutenir une mobilisation impose de condamner ces violences sans ambiguïté, mais l'accusé de préparer

00:26une prise de pouvoir exige des preuves.

00:28La démocratie se défend par la fermeté, l'effet et le respect du pluralisme.

00:32Comment LFI développe ces techniques de guérilla ? En quoi c'est la preuve que c'est un parti factieux

00:39et que penser l'idée de l'interdire, comme soulève Bruno Rotaillot, c'est une question à se poser, l

00:45'édito de Mathieu Bocoté.

00:47Le manque de moyens dans l'éducation nationale est réel, mais il ne justifie ni les violences ni les incendies.

00:54A force de tout excuser par la victimisation, on abandonne sans doute les jeunes.

00:59LFI dénonce, je cite, la répression policière, dénonce la politique de la matraque.

01:04Pourquoi ces attaques répétées de LFI envers la police en plein cœur du chaos ? Le décryptage de Charlotte Dornelas.

01:12Alors que la France est au bord du chaos, Laurent Oberton est l'invité de Face à l'info, auteur

01:16à succès de la France orange mécanique.

01:18Il publie aujourd'hui chez Magnus, la France démolitionne Man, un essai sur une France qui aura perdu sa capacité

01:26à se défendre et un plaidoyer pour un sursaut d'autorité.

01:30Laurent Oberton nous accorde sa toute première interview en exclusivité pour la sortie de son livre aujourd'hui.

01:38Courage, détermination, ténacité, self-control, résistance aux menaces, résistance aux critiques.

01:44Charles Aloncle s'est imposé sur la scène politique grâce à son travail sur l'audiovisuel public.

01:49Il a voulu éclairer les zones d'ombre de médias qui appartiennent aux Français, mais dont ils connaissent mal les

01:56coulisses.

01:56Dans son livre qui vient de sortir, il raconte le combat et le prix très cher qu'il a dû

02:01lui-même payer.

02:03Charles Aloncle est l'invité de Face à l'info ce soir.

02:05Vanin pour l'Essentiel, c'est parti.

02:20D'abord, Mathieu Bocoté, on a appris du nouveau du côté de l'affaire Jordan Bardella.

02:27De quoi s'agit-il concrètement ? Jordan Bardella, on le sait, accusé a priori de propos antisémites.

02:34Alors, pour ce qu'on en comprend, pour l'instant, puis ça reste à voir dans le détail, donc on

02:38aura l'occasion de revenir en début de semaine prochaine.

02:41Les preuves apportées, je parle au conditionnel, relèveraient de conversations Messenger privées remontant à, je crois qu'il avait 17

02:52ans.

02:52Donc, à partir de conversations Messenger privées, globalement, on fouille les poubelles, il faut être concret.

02:58C'est-à-dire des conversations Messenger privées où des propos ont été rapportés, des proches de Bardella de l

03:04'époque auraient conservé le tout, auraient cherché à donner la preuve ensuite que tout cela était vrai.

03:08Bien, des années plus tard, on nous dit, voilà la vérité de cet homme à partir du fond de ses

03:13poubelles il y a 12 ans.

03:16C'est ce qu'on comprend pour l'instant de la fameuse preuve.

03:19Ensuite, pour ce qui serait des interventions dans des groupes par courriel devant différentes personnes.

03:25Alors là, les propos sont bien moins graves, entre guillemets.

03:28Mais les propos, il n'y aurait pas d'engagement de cimètre ou quoi que ce soit.

03:31Donc, tout ça me semble terriblement confus pour l'instant.

03:34Sinon, qu'une chose me semble évidente, c'est qu'on a fouillé les poubelles en étant persuadé qu'on

03:38dévoilait là l'âme d'un homme.

03:40Alors, on a fouillé les poubelles, mais on va rester concentrés sur les poubelles en feu, réellement.

03:45Non, mais c'est vrai. C'est là l'actualité, effectivement.

03:48Merci beaucoup pour votre analyse.

03:50Et Mathieu Beaucoté, vous allez nous décrypter les techniques de guérilla de LFI.

03:54Mais d'abord, écoutez bien Bali Bagayoko, qui maintient ses propos sur la violence légitime.

03:59Je maintiens ses propos parce que c'est d'abord les propos justes d'un maire d'une ville importante

04:06et qui ne souhaite pas que l'on rentre dans une logique d'escalade, en fin de compte, de la

04:12violence.

04:13Dire que la violence peut parfois être légitime, ce sont les propos justes d'un élu de la République ?

04:16Bien sûr, juste dans la situation dans laquelle nous sommes.

04:19Parce que je rappelle que, contrairement à ceux qui commentent, moi j'étais au cœur.

04:24Je n'avais pas de gilet pare-balle, je n'avais pas de cas, je n'avais rien.

04:26Vous avez assisté à des violences ?

04:28J'ai précisément assisté, c'est ce qui m'a le plus inquiété.

04:31Rappelons que tout ce qui se passe aujourd'hui est totalement, totalement inédit en France.

04:37Mathieu Beaucoté, le blocage des lycées est soutenu, certains disent même animé par LFI.

04:42Vous suggériez avant-hier qu'il s'agissait de la grande répétition de la stratégie de blocage de LFI pour

04:502027.

04:51Et c'est sur cette technique de guérilla qui seront au cœur même de ce blocage éventuel pour 2027 que

04:58vous vouliez revenir.

04:59Vous savez, quand on s'intéresse à la gauche radicale, et c'est mon cas, on est fasciné par, en

05:04fait, on ne peut que voir à quel point elle est fascinée par les différentes expériences de guérillas urbaines qui

05:09ont eu lieu au cours du dernier siècle.

05:11Donc, quand on est devant un mouvement insurrectionnel qui use de la violence pour être capable d'en arriver à

05:17prendre le pouvoir,

05:18de tels mouvements, de telles séquences, de tels événements intéressent la gauche radicale,

05:22et on doit garder cela à l'esprit quand on voit ce qui se passe aujourd'hui, ce qui se

05:26passe depuis quelques jours.

05:28Alors, le point de départ de tout cela, je crois, c'est qu'on doit congédier pour de bon, pour

05:32peu qu'on soit minimalement sérieux,

05:34on doit congédier pour de bon l'idée d'émeute ou de révolte ou de blocage pour la justice sociale.

05:39Nos écoles ne sont pas suffisamment entretenues. Brûlons-les! Nous ne sommes pas suffisamment appréciés par les institutions scolaires.

05:46Poursuivons une policière! Menaçons les gens! Brûlons! Attaquons! Attaquons les policiers! Attaquons les pompiers!

05:52J'espère qu'on convient tous aujourd'hui que ceux qui maintiennent ce récit de révolte, de blocage pour des

05:59questions sociales,

06:00soit nous mentent, soit relaient un mensonge par complaisance ou par bêtise.

06:05Ça, c'est le premier point. Donc, le grand écart, en fait, entre les violences et le discours me semble

06:11fondamental.

06:13Deuxième élément, et là, je reviens justement à cette question des techniques de guérilla,

06:16avec les années, j'avouerai que je crois de moins en moins à la spontanéité des phénomènes sociaux.

06:21Je ne dis pas que les choses n'arrivent pas quelquefois par hasard, mais globalement,

06:24quand vous avez des émeutes organisées qui s'étendent, des émeutes pilotées,

06:28qui ont une forme de gradation dans la violence,

06:30il n'est pas interdit de prendre au sérieux l'idée qu'elles soient pilotées, organisées,

06:36dans une perspective politique plus large.

06:38Et c'est ce que nous voyons en ce moment.

06:40Je ne dis pas qu'il n'y a pas une part de mimétisme.

06:42Je ne dis pas qu'il n'y a pas une part d'enthousiasme.

06:44« Tiens, une poubelle brûle, c'est à mon tour d'en brûler une. »

06:47Je ne dis pas qu'ensuite, la crise, il n'y a pas un effet de contagion sociale,

06:51de contagion de la violence.

06:53Mais si on décide de balayer l'idée qu'il y a une prise en charge politique

06:57par des militants professionnels, des révolutionnaires professionnels

07:02qui cherchent aujourd'hui à pousser la France à l'abîme,

07:05qui cherchent à la pousser au chaos,

07:06on décide en fait de s'aveugler devant la réalité.

07:10Donc le point de départ, il y a, il faut le garder à l'esprit,

07:13oui, une jeunesse qui toujours peut s'enthousiasmer dans la violence ces années-ci.

07:19Donc on est toujours à, je dirais, une violence d'une émeute à l'anael.

07:23On est toujours à très peu de choses, d'une charge,

07:26et ensuite on aura toujours des sociologues et des historiens et des intellectuels

07:30pour justifier la violence qui viendra.

07:32Mais ce que l'on voit en ce moment,

07:34et on l'a vu avec LFI qui s'affiche en fait,

07:35moi ce qui me frappe là-dedans, c'est que LFI s'affiche,

07:38LFI est au cœur des événements,

07:40LFI dit « nous protégerons de nos corps les étudiants contre la police raciste »

07:45et ensuite LFI dit « non, mais on n'a rien à voir là-dedans ».

07:47Donc c'est comme on commet le « crime » pour ensuite expliquer qu'on ne l'a pas commis.

07:52Et il y a une espèce de schizophrénie à travers cela.

07:57Nous sommes dans cette idée qu'il y a une jeunesse explosive

07:59et ce n'est pas la jeunesse bourgeoise d'avant-hier.

08:01Vous savez, la jeunesse bourgeoise d'avant-hier qui jouait à la Révolution,

08:04elle s'encanaillait, les vacances arrivaient, elle faisait autre chose.

08:07Là, on est devant une autre jeunesse qui, lorsqu'elle explose,

08:09peut aller beaucoup plus loin,

08:11et c'est ce que nous fait LFI à travers cela.

08:13Pourquoi je dis répétition sur le mode de la guérilla 2027 ?

08:16Premier élément, parce que dans la stratégie de la guerre urbaine

08:19de la gauche radicale, les lycées, les étudiants

08:22sont toujours les premiers à mobiliser.

08:24Parce que nous sommes devant des gens qui n'ont pas de travail,

08:26nous sommes devant des gens qui ne gagnent pas leur vie,

08:28qui n'ont pas des responsabilités familiales

08:29et qui ont une disponibilité mentale très grande

08:32pour décider de sortir du lycée

08:34et d'aller faire de la casse assez rapidement.

08:36Donc quand on regarde comment se sont déroulés

08:38les grands événements et surrexionnels au XXe siècle,

08:41puis encore aujourd'hui,

08:42les lycées, les universités sont le premier lieu

08:44à mobiliser, à exciter pour être capable

08:46de pousser la société vers l'insurrection.

08:49Et on le comprend,

08:50c'est parce qu'il y a des gens qui sont

08:53particulièrement endoctrinés,

08:54qui sont sensibles aux doctrines les plus folles

08:56et qui rapidement se convainquent que la société

08:58peut aller dans la violence, trouver une certaine vérité.

09:00La deuxième étape, celle-là est très française,

09:02ce sont les banlieues.

09:03On comprend qu'à l'horizon de 2027,

09:05parce que je pense qu'on va voir ça en 2027,

09:08il y aura cette idée que dans quelle mesure

09:10peut-on mobiliser les banlieues de manière encadrée

09:12pour être capable justement de faire une pression

09:14sur la société dans son ensemble?

09:16Dans quelle mesure peut-on faire en sorte

09:18que les banlieues menacent le bourgeois?

09:20Dans l'état d'esprit, dans l'imaginaire.

09:22Dans quelle mesure peut-on faire en sorte

09:23que les banlieues, c'est la grande crainte

09:25depuis 2023, en fait,

09:27la prochaine fois, ils entreront dans les maisons,

09:28la prochaine fois, il y aura une violence

09:30qui va entrer dans les domiciles, dans les villes.

09:32Donc, il y a cette crainte

09:33qui habite une partie de l'imaginaire.

09:35Eh bien, on comprend que nos amis

09:37de la gauche radicale ne sont pas hostiles

09:39à l'idée d'une forme de radicalisation

09:41des moyens de lutte, d'action.

09:43Troisième élément espéré dans la gauche radicale,

09:45ce qu'on pourrait appeler la grève sociale,

09:47cette idée que la société se paralyse.

09:49C'est plus gérable.

09:51Comment c'est plus gérable?

09:52Parce qu'on a, par exemple,

09:53les syndicats qui sont souvent infiltrés

09:55par la gauche radicale,

09:56ou les différentes associations

09:57de la société civile,

09:59des groupes militants

09:59qui sont supposément au service

10:00de la défense des droits

10:01des uns et des autres,

10:02mais qui sont pour la plupart

10:03des militants à temps plein

10:05subventionnés à même l'argent public.

10:06Ces gens-là ont aussi

10:07des capacités de mobilisation

10:09pour être capables

10:09de paralyser les villes.

10:11Et là, on est dans un scénario,

10:12je le redis, 2027,

10:13c'est-à-dire si la société,

10:15d'une manière ou de l'autre,

10:16si Elifi considère

10:17que c'est dans son intérêt,

10:18on peut mobiliser

10:19cette espèce de parti permanent

10:21de militants subventionnés

10:23pour être capable

10:24de paralyser les grandes villes.

10:26L'objectif,

10:27et Elifi ne le cache pas,

10:28c'est évidemment

10:29le contrôle de la rue.

10:30Le contrôle de la rue,

10:31et ça, on revient à la politique

10:32dans ce cas-là

10:33de plus primaire.

10:33Vous savez, en démocratie,

10:35normalement, on échange

10:35des arguments

10:36à l'intérieur du Parlement,

10:37mais on considère

10:38que la vie civile

10:38doit se poursuivre.

10:39Le jour où on bascule

10:40dans la rue,

10:41c'est que la société

10:42tombe en paralysie

10:43et la société peut,

10:44dès lors, se disloquer.

10:46On peut le faire

10:47d'autant plus

10:47qu'on a l'appui

10:48des différents proxys.

10:49Vous me direz

10:49de quel proxy je parle,

10:50mais je parle,

10:51bien évidemment,

10:51du service public.

10:52C'est-à-dire,

10:53on a vu dans la séquence

10:54Charles Sapin

10:54à quel point

10:55une partie des syndicats

10:56du service public

10:57sont des proxys

10:58de la France insoumise

10:58aujourd'hui.

10:59Eh bien,

11:00le récit médiatique

11:01qui viendrait couvrir

11:02et légitimer

11:03de telles émeutes,

11:04d'une forme

11:04de violence urbaine,

11:06eh bien,

11:07contribuerait,

11:07en fait,

11:08à favoriser LFI

11:09dans ce contexte

11:10de crise.

11:11Et l'objectif,

11:12c'est le suivant.

11:12On posera la question

11:13à Charles Laloncle

11:14dans un instant.

11:15J'espère bien.

11:16C'est faire...

11:18Je pense que la prochaine étape,

11:20c'est de pousser

11:21la société

11:21à un moment tel

11:22où, là,

11:23la violence s'autonomise.

11:24Voudrait-on remener...

11:26Les chefs,

11:26diraient-ils,

11:27il faut se calmer,

11:28on revient à la maison.

11:28Ce n'est plus possible.

11:30La violence s'autonomise.

11:31On a franchi un cap

11:32où, dès lors,

11:33on a basculé

11:34dans ce moment

11:34où tout s'embrase.

11:35Je pense que

11:36tous ceux qui nous parlent

11:37de violence légitime,

11:38de milice,

11:39et ainsi de suite,

11:39ces temps-ci,

11:40d'une manière ou d'autre,

11:41sont dans cet état d'esprit

11:42qu'on va arriver à ce moment

11:43dans le basculement du chaos.

11:44Et quand on bascule dans le chaos,

11:45c'est le moment

11:46où les minorités radicales

11:47organisées sont capables

11:48de prendre le pouvoir.

11:50Vous êtes très sévère, Mathieu.

11:52Est-ce que vous ne cédez pas

11:52un peu à la tentation

11:53de la diabolisation de LFI?

11:55Et cette tentation existe.

11:57C'est-à-dire, quelquefois,

11:58c'est un parti

11:58qui inspire peu de sympathie.

12:00Et donc, certains voudraient

12:01lui réserver le même traitement

12:02qu'on réservait autrefois

12:03au Front national pour certains

12:05ou au Bloc central pour d'autres.

12:07Mais voyons très clairement,

12:09distinguons trois types de partis.

12:11Il y a les partis de gouvernement.

12:12Les partis de gouvernement,

12:13ce sont ceux

12:13qui appartiennent

12:14à la technostructure.

12:15Ils s'échangent entre eux

12:16le pouvoir.

12:16Et ce n'est jamais grave

12:17si l'un d'entre eux

12:18exerce le pouvoir

12:18parce qu'à la fin,

12:19ils sont dans la même bande,

12:20en quelque sorte.

12:21Ils sont dans la même structure.

12:22Il y a les partis

12:23trimuniciens.

12:24Ça, c'est le RN

12:25à l'échelle de l'histoire,

12:25le FN aussi.

12:26Ce sont des partis

12:27qui cherchent à entrer

12:29dans le jeu

12:29en faisant valoir

12:30les revendications

12:31de partis de la population

12:32qui n'étaient pas entendus

12:33mais qui ne plaident pas

12:34pour la violence.

12:35Ce sont des partis

12:35à part entière

12:36qui disent

12:37on veut participer au jeu,

12:38faites-nous une place.

12:39Si vous ne nous faites pas de place,

12:40ensuite,

12:41on sera plus musclés

12:42dans le discours

12:42mais pas dans les actes.

12:44Donc, ce sont des partis

12:44d'opposition mais normaux,

12:47radicaux dans le discours

12:48mais normaux.

12:48Et il y a les partis factieux.

12:50Les partis factieux,

12:50qu'est-ce que c'est?

12:51C'est une structure politique

12:52qui donne une vitrine politique

12:55à un mouvement social

12:56beaucoup plus radical.

12:57Et de ce point de vue,

12:58LFI est dans cette école.

13:00Comment fonctionne LFI?

13:01C'est d'abord

13:01un parti autoritaire

13:02avec un chef centré

13:03sur le chef unique.

13:05C'est le culte

13:05de la personnalité

13:06autour de Jean-Luc Mélenchon.

13:08Donc, ce culte

13:08de la personnalité,

13:09il est central.

13:10Nous sommes devant le chef

13:11qui peut faire

13:11ce qu'il veut de son parti.

13:13Il le gère notamment

13:14de quelle manière?

13:14Par la purge.

13:15Les purges à répétition.

13:16Vous vous éloignez du chef,

13:18la purge.

13:18Vous n'êtes pas exactement

13:19avec le chef,

13:20la purge.

13:21Donc, il est tout puissant

13:22et devant lui,

13:23les gens ont un réflexe

13:24d'obéissance absolue

13:25sinon ils sont purgés.

13:26Ensuite,

13:27c'est un parti

13:27aux structures opaques.

13:28On n'est pas exactement

13:29comme le parti

13:29de Gabriel Attal

13:30ou le parti

13:31Faites la liste

13:32et ainsi de suite

13:33qu'on peut comprendre

13:33en vrai comment ça fonctionne.

13:35Là, on est devant un parti

13:36aux structures opaques

13:37avec différentes cellules

13:38des organisations.

13:39Tout cela,

13:40pourquoi?

13:41Parce que ça relève en fait

13:41à une seule vérité,

13:42c'est la direction du chef,

13:44ce que je disais plus tôt.

13:45C'est un parti aussi

13:47qui rassemble

13:48une sociologie particulière

13:49chez ses militants,

13:50ce que j'appelle

13:51des bossus idéologiques,

13:52différents déclassés,

13:53des bras cassés de l'esprit,

13:55souvent des ratés fanatisés

13:56qui compensent leur échec

13:57dans la société

13:58par le fanatisme politique.

14:00Il y a par ailleurs,

14:01je le disais,

14:02une partie chez ceux

14:04qu'on pourrait appeler

14:05les Français de souche

14:05souvent,

14:06c'est souvent des étudiants

14:07radicalisés

14:08d'extrême-gauche

14:09qui compensent

14:10leur diplôme péniblement

14:11obtenu en sociologie

14:12du genre au Paraguay

14:13par la volonté

14:14de renverser la société

14:15demain matin.

14:15Et chez les populations

14:17racisées,

14:18comme on disait en guillemets,

14:18au-dessus de l'immigration,

14:20je pense ici aux décoloniaux,

14:21je pense ici aux militants,

14:23à la Mme Boutelja,

14:24elle nous disait par exemple

14:25que LFI,

14:26c'est une prise de guerre.

14:27Jean-Luc Mélenchon

14:28est une prise de guerre

14:29des militants décoloniaux

14:30parce que ça avait permis

14:31de s'emparer d'un véhicule

14:32pour s'imposer dans la société.

14:33Bruno Retailleau,

14:34ce matin,

14:35a soutenu la question

14:36de l'interdiction

14:37de LFI

14:38qui se pose.

14:39Est-ce à dire

14:39qu'il ne s'agit plus

14:40d'un parti à combattre

14:41mais d'un parti

14:42qu'il faut empêcher

14:43de nuire?

14:44Alors,

14:44en un mot,

14:45Bruno Retailleau

14:45pose une question

14:46qui traînait

14:47dans la vie publique

14:48depuis un temps

14:48mais que personne

14:49ne voulait poser.

14:50Sommes-nous devant

14:51un parti factieux,

14:52révolutionnaire,

14:53qui s'il en avait

14:54le pouvoir de main

14:55ne le rendrait pas?

14:56Un parti qui fondamentalement

14:58se permet la violence,

14:59encadre la violence,

15:00légitime la violence,

15:01donc au-delà même

15:02de la République,

15:03c'est la démocratie

15:03qui est remise en question ici.

15:04Si nous sommes devant

15:05un tel parti,

15:06est-il légitime

15:07de l'interdire

15:08ou de le dissoudre?

15:09Si nous sommes vraiment

15:10devant un parti factieux

15:11qui cherche à organiser

15:12quelque chose

15:13comme une forme

15:14de révolution

15:15des temps présents,

15:16est-il légitime

15:17comme société

15:18de se protéger

15:19contre lui?

15:19Il pose la question.

15:21Le seul problème

15:22avec cela,

15:22c'est que la tentation

15:23d'interdire les partis

15:24avec lesquels

15:24on est en désaccord

15:25existe un peu partout.

15:26En Allemagne,

15:27c'est l'AFD.

15:28En France,

15:28en ce moment,

15:28c'est LFI.

15:29M. Dupont-Moretti

15:30voulait interdire

15:30le RN tout récemment.

15:31Le problème

15:32avec l'interdiction

15:32des partis,

15:33c'est qu'on trouve

15:33toujours un parti

15:34qu'on déteste

15:34interdire

15:35et c'est jamais

15:35le même

15:35d'une personne

15:36à l'autre.

15:37Mais c'est rare

15:37qu'on dise

15:38que ce soit LFI.

15:39On y arrive,

15:40mais probablement

15:41parce que c'est

15:41les plus violents.

15:42Interdire,

15:42Renaissance,

15:43c'est plus compliqué.

15:44Notons quand même

15:45le grand silence

15:46des partis politiques

15:47sur ce qui se passe

15:48en ce moment.

15:49C'est quand même

15:50intéressant à souligner

15:51ce silence.

15:52On va marquer une pause,

15:52on revient

15:53et on va vous rejouer

15:54la séquence incroyable

15:56d'une policière

15:57lâchée dans les rues

15:59ce matin

16:00au nom de

16:01Tuella.

16:02On marque une pause,

16:03on revient.

16:08Retour sur le plateau

16:09de Face à l'Info.

16:10Dans un instant,

16:10nous accueillons

16:11Laurent Burton

16:12en exclusivité

16:13pour la sortie

16:14de son livre

16:15Demolition Man.

16:16On va l'accueillir

16:17dans un instant

16:18et puis on accueillera

16:20aussi Charles Aloncle

16:21pour son livre

16:22Je jure de dire

16:23la vérité.

16:25Voilà pour le programme.

16:26D'abord,

16:27Charlotte Dornelas,

16:28revenons sur ce qui se passe

16:29sur le terrain

16:30avec ces derniers jours.

16:31Le terme de répression

16:32policière

16:33qui revient régulièrement

16:35qui s'est imposé

16:36dans les débats

16:36qui s'est imposé

16:37dans les conversations

16:38à certains

16:39y voyant même

16:40la raison

16:41de la violence

16:42comment le comprendre ?

16:44Le ressort est assez éculé

16:46mais il demeure efficace

16:47la violence du système

16:48alors par le système

16:49enfin par la violence du système

16:50vous entendez

16:51le manque de moyens

16:52de profs

16:53le racisme de la police

16:54l'interdiction de la baïa

16:56et des portables

16:57tout ça étant confondu

16:58dans une grande violence

16:59du système

17:00qui s'applique désormais

17:01du coup on a compris

17:01aux pompiers

17:02aux professeurs

17:03et aux chauffeurs de bus

17:04tout ça légitime

17:06la violence urbaine

17:07de ces jeunes

17:08ces derniers jours

17:08et quiconque tente

17:09de la stopper

17:10fait partie du problème

17:12certains comprennent

17:13cette manipulation

17:14d'autres répètent

17:15des éléments de langage

17:16patiemment imposés

17:17au fil des années

17:17semblant y croire

17:20parmi eux

17:20ces lycéens

17:21dont les slogans

17:21laissent n'importe quel adulte

17:22censé désespérer

17:24franchement je vous assure

17:25j'ai vu des slogans

17:26je me suis dit

17:26mais par où on recommence

17:27en fait

17:28il y avait des slogans

17:30notamment des jeunes filles

17:31qui parlaient d'elles-mêmes

17:33notamment sur le terrain sexuel

17:35en des termes

17:36complètement lunaires

17:38en fait

17:40je vais pas les redonner là

17:42j'ai préféré les oublier

17:45mais signifiant une absence

17:47de respect total

17:48pour elles-mêmes

17:48et pour le reste de l'humanité

17:49assez dingue

17:50donc pour eux

17:51en premier lieu

17:52c'est évidemment désespérant

17:54et pour notre avenir

17:54plus largement

17:55mais la victimisation

17:57ad nauseum

17:58engendre ces réflexes

17:59je casse

18:00parce qu'on m'a cassé

18:01au préalable

18:02et je finis par ne même

18:03plus comprendre

18:03ce que la police fait là

18:05donc la seule présence

18:06de la police

18:07prouve une volonté

18:07de répression policière

18:09alors on hurle

18:10à la répression policière

18:12avec son lycée

18:12en flamme dans le dos

18:14sans que personne

18:15n'ait l'air de voir

18:15le ridicule

18:17triste par ailleurs

18:18de la situation

18:19alors c'est vrai

18:20dans une certaine mesure

18:21la France Insoumise

18:22contemple son oeuvre

18:23la manipulation révolutionnaire

18:25de jeunesse

18:26issue de l'immigration

18:27contre toute institution française

18:29à laquelle ils réussissent

18:30désormais à assimiler

18:31une jeunesse de souche

18:33qui croit avoir trouvé

18:33une cause

18:34pour sortir de sa dépression

18:36existentielle

18:36la jeunesse malade

18:38de son déracinement

18:39s'allie pour le pire

18:40avec la jeunesse déracinée

18:41par le matérialisme

18:42l'individualisme

18:43et le vide

18:43et ce vide

18:45qui a naturellement

18:45engendré leur nihilisme

18:47terrain de jeu

18:47pour des révolutionnaires

18:48qui se fichent pas mal

18:49de l'avenir

18:50de cette chair à canon

18:51car qui se souvient

18:53que ce n'est pas

18:53sur le terrain matériel

18:54mais idéologique

18:55que la France insoumise

18:56n'a cessé d'aborder

18:57la question scolaire

18:58ces dernières années

18:59qui leur reprochera

19:00parmi les manifestants

19:02de ces derniers jours

19:02d'avoir passé leur temps

19:03à reprocher la prière

19:05du matin

19:05à des écoles catho

19:06et à en faire

19:07des rapports à répétition

19:09au lieu de s'occuper

19:10des menus de la cantine

19:11dans le 93

19:11ou des files d'attente

19:13devant les toilettes

19:14puisqu'apparemment

19:15cela semble désormais

19:16essentiel

19:16dans la vie scolaire

19:17de ces jeunes lycéens

19:19alors on va peut-être

19:21regarder juste

19:22une petite séquence

19:23Charlotte

19:23dont je parlais tout à l'heure

19:24justement

19:25on parle de répression policière

19:26mais regardez

19:27qui est victime

19:28je voulais vous montrer

19:29vous remontrer

19:30cette séquence

19:30en plein Paris

19:31tu es là

19:32tu es là

19:33et il s'agit d'une policière

19:50et on parle de répression

19:52policière

19:53Charlotte Dornelas

19:53vous semblez croire

19:54que la dénonciation

19:55de la répression policière

19:56n'a pas plus de corps

19:57que les revendications

19:58en elle-même

19:58elle se retrouve pourtant

19:59de lycée en lycée

20:01que certains lycéens

20:03ou casseurs

20:04y croient

20:05c'est une chose

20:06mais la France insoumise

20:07se fiche évidemment

20:08de ses revendications

20:09dans les circonstances

20:10parce qu'aucun adulte

20:12sérieusement constitué

20:13peut s'étonner

20:14de la présence de policiers

20:16devant de telles scènes

20:17de chaos

20:17c'est évidemment logique

20:18d'ailleurs

20:19ils feraient la même chose

20:19s'ils étaient à la place

20:22du ministre de l'Intérieur

20:23mais l'aveuglement

20:24est beaucoup plus large

20:25que ça

20:25ceux qui font semblant

20:27de croire

20:27que le manque d'ampoules

20:28de profs

20:28les menus de la cantine

20:29ou l'état des toilettes

20:31sont les raisons

20:31de cette violence juvénile

20:32sont tout aussi responsables

20:34de ce qui nous arrive

20:35c'est peut-être d'ailleurs

20:36pour ça

20:36vous faisiez remarquer

20:37que beaucoup se taisent

20:38aucune revendication matérielle

20:41puisque c'est ça

20:41qu'on nous enchaîne

20:42de jour en jour

20:43ne justifie une telle violence

20:45et aucune plateforme

20:46de concertation

20:47ne pourra y répondre

20:49comment des adultes

20:50moi c'est vraiment

20:51la question que je me pose

20:52le plus depuis trois jours

20:53comment des adultes

20:54peuvent se croire obligés

20:55de prendre au sérieux

20:56des adolescents

20:57qui brûlent leurs moyens

20:58pour dénoncer leur manque

20:59qui insultent leurs profs

21:01tout en prétendant en manquer

21:02et qui dénoncent à la fois

21:03les cours non assurés

21:04et des emplois du temps

21:05surchargés

21:06prendre ces élèves au sérieux

21:08prendre ces jeunes au sérieux

21:09impose de leur faire remarquer

21:11le ridicule

21:12et l'incohérence

21:13des soi-disant revendications

21:15qui génèrent cette violence

21:16mais à l'inverse

21:17croire que police

21:18et justice

21:19pourront seuls

21:20traiter les causes

21:21de ce qui nous arrive

21:21relève de l'inconscience pure

21:23car ces émutes

21:24se déclenchent

21:25sous des prétextes

21:26désormais tellement différents

21:27qu'ils en deviennent

21:28anecdotiques

21:28dans la violence

21:29qui s'exprime

21:30il est vrai que l'école

21:31manque de professeurs

21:32et de moyens

21:32mais cette réalité

21:33ne sert ici

21:34qu'à parfaire

21:35l'instrumentalisation

21:37oui alors

21:38mais quelle réponse

21:39apporter Charlotte Dornelas

21:40à ces violences

21:41et revendications

21:43anarchiques

21:43d'une partie

21:44désormais significative

21:45des lycéens

21:46et que le monde adulte

21:47reprenne sa place

21:48qu'il a volontairement

21:49troqué

21:49notamment à l'école

21:50au nom de l'émancipation

21:52des décennies

21:52à faire croire aux élèves

21:53qu'ils savent autant

21:54que leurs maîtres

21:54ont des conséquences

21:55il faut reprendre la main

21:57au-delà de la question

21:58du maintien de l'ordre

21:59conjoncturel

21:59le vrai problème

22:01c'est que l'état des lieux

22:02en effet donne le vertige

22:03et c'est peut-être

22:03une autre raison

22:04pour laquelle

22:04beaucoup se taisent

22:05parce que deux jeunesses

22:07s'agrègent désormais

22:07dans ces épisodes

22:09de plus en plus rapprochés

22:11une partie de la jeunesse

22:12issue de l'immigration

22:13qui a reçu

22:14pour seule grille de lecture

22:15de la France

22:15celle de la victimisation

22:17personne n'a pris au sérieux

22:19la violence du déracinement

22:20la nécessité de l'appartenance

22:22le déficit culturel

22:23a comblé

22:24pour être vraiment à égalité

22:25en France

22:26personne n'a eu avec eux

22:28l'exigence nécessaire

22:29à la réussite

22:30et la prudence

22:31dans l'accueil

22:31qui exige un tel investissement

22:33il est tellement plus facile

22:35de leur faire croire

22:35qu'ils ne sont que des victimes

22:37qu'ils n'ont pas la main

22:38sur leur propre vie

22:39et d'excuser toute adhésion

22:40aux pires idéologies possibles

22:42qui ont pour eux

22:42le mérite d'être une cause

22:43un sens

22:44une manière d'exister

22:44dans le vide ambiant

22:46et l'autre jeunesse

22:47qui s'agrège désormais

22:48à ces violences

22:49est le fruit nihiliste

22:50d'un pays qui a choisi

22:51de se déraciner lui-même

22:52d'assimiler toute autorité

22:53aux pires souvenirs de l'histoire

22:54et tout héritage au fascisme

22:56on a fait croire

22:57que la sélection

22:57était une violence

22:58et que l'émancipation

23:00revenait à se créer soi-même

23:01plus rien n'a de sens

23:02cette jeunesse là

23:04a deux manières

23:04de répondre à cette situation

23:06détruire ou se détruire

23:07elle-même

23:08certains choisissent

23:09ou choisissent

23:10ou subissent

23:10ou sont sous l'emprise

23:11pardon

23:12de drogues

23:12de médicaments

23:14tentent de se suicider

23:15ou d'aller

23:16chez le psy

23:17d'autres se joignent

23:18à la victimisation

23:19mais ça n'est qu'une drogue

23:20de plus

23:21ces jeunesses ont en effet

23:22été abandonnées

23:23par leurs aînés

23:25mais exactement

23:26de la manière

23:27contraire

23:28pardon

23:28à ce qu'ils pensent

23:29par manque d'exigence

23:30de cadre

23:30de contrainte

23:31d'autorité

23:32de sanction

23:32et d'obligation

23:34summum de l'inégalité

23:35quand d'autres

23:36en bénéficient encore

23:38merci beaucoup

23:39pour ce regard

23:40Charlotte Dornelas

23:41à propos de ce mot

23:43répression policière

23:44alors qu'on a vu

23:46ces images

23:46tu es là

23:47tu es là

23:48merci à beaucoup

23:49nous allons recevoir

23:50Charles Aloncle

23:52Charles Aloncle

23:52pour son livre

23:53je jure de dire

23:55toute la vérité

23:56sorti à Cheffaillard

23:58le 30 septembre

23:59c'est à dire hier

24:00merci beaucoup

24:00Charles Aloncle

24:02d'être avec nous

24:02sur le plateau

24:03de Face à l'info

24:04ce soir

24:05on a découvert

24:08un Charles Aloncle

24:09un député

24:10courageux

24:10déterminé

24:11qui va jusqu'au bout

24:14on a découvert

24:14un caractère

24:15une personnalité

24:16mais on a aussi

24:17découvert

24:18un service public

24:19grâce à vous

24:20grâce à votre courage

24:21et on avait hâte

24:22de vous accueillir

24:23sur notre plateau

24:24Charles Aloncle

24:25alors vous êtes passé

24:26par Sciences Po

24:27par Berkeley

24:27par HEC

24:28je tiens à le rappeler

24:29quand même

24:30vous étiez entrepreneur

24:30chef d'entreprise

24:32avant de devenir député

24:33je tiens à le souligner aussi

24:34vous avez notamment

24:35créé Blanc

24:36une banque en ligne

24:37destinée aux micro-entrepreneurs

24:39donc vous n'avez pas passé

24:40toute votre vie

24:40en fait à être député

24:42et puis vous avez été

24:43donc à la tête

24:44de cette commission

24:46d'enquête

24:47rapporteur

24:47de cette commission

24:48d'enquête

24:48sur l'audiovisuel public

24:49d'abord

24:50première question

24:51Mathieu Bocoté

24:52il y a quelques instants

24:53il est en train

24:54de décrypter

24:55certaines infos

24:56qui ne valent pas

24:58le détour

24:59mais Mathieu Bocoté

25:00parlait tout à l'heure

25:01en décryptant

25:02la technique

25:03de guérilla

25:04de LFI

25:05dans ce qui se passe

25:07dans les blocus

25:08des lycées

25:09et il disait

25:10qu'il dénonçait

25:12l'appui des proxys

25:14soutenus

25:14par le service public

25:16qui légitime

25:17de telles émeutes

25:18pour reprendre

25:18les propos

25:19de Mathieu Bocoté

25:20êtes-vous d'accord

25:21avec lui

25:21vous qui avez suivi

25:23de près

25:23le service public

25:25et le fait

25:26qu'il ne reflète

25:27pas forcément

25:28le réel

25:29alors je

25:30de principe

25:31je suis toujours

25:31d'accord

25:32avec Mathieu Bocoté

25:33c'est déjà

25:34un principe

25:35qui est posé

25:38particulièrement là

25:38et d'ailleurs

25:39c'était le sens

25:39de ces six mois

25:40de travaux

25:40parce que j'ai pu voir

25:41qu'au-delà

25:42des entorses

25:43au pluralisme

25:43qu'on peut constater

25:44au quotidien

25:45en fait il y a

25:46un caractère systémique

25:47dans l'engagement

25:47militant

25:48des dirigeants

25:49et des cadres

25:50de l'audiovisuel public

25:51il y a quelques postes

25:53qui sont assez préoccupants

25:54on a le numéro 2

25:55de France Télévisions

25:56qui avant de travailler

25:57chez France Télévisions

25:58n'avait travaillé

25:59que pour Europe

25:59Écologie des Verts

26:00donc il n'avait fait

26:01que de la politique

26:02on a la responsable

26:04de la cellule

26:04de fact-checking

26:05notamment pour France Info

26:06et pour France 5

26:07qui était une tête d'affiche

26:09de la France Insoumise

26:10pour un meeting

26:11en novembre dernier

26:12on a par exemple

26:14le secrétaire général

26:15de la société

26:17des journalistes

26:18qui nous explique

26:18que le cordon sanitaire belge

26:20serait une idée intéressante

26:21à appliquer en France

26:22qui consisterait

26:24à évincer

26:25de tous les plateaux

26:25de l'audiovisuel public

26:26les représentants

26:27des partis qualifiés

26:28d'extrême droite

26:29donc une litanie

26:31comme celle-ci

26:31on pourrait passer

26:32des heures à en faire

26:33et tout l'intérêt

26:36aussi de cette commission

26:36d'enquête

26:37c'était de voir

26:37qu'à des postes

26:38très importants

26:39pour des entreprises publiques

26:40qui sont pourtant

26:41garantes aussi

26:42du respect du pluralisme

26:43on a fait le choix

26:44par une forme

26:46de certaines élites

26:46collectivement

26:47de nommer

26:48des militants

26:49qui aujourd'hui

26:50ont la charge

26:50de la qualité de l'information

26:53de l'honnêteté

26:54de l'information

26:54du pluralisme

26:55et donc ça donne

26:56Delphine Arnot

26:57qui nous explique

26:58que son rôle

26:59n'est pas de représenter

27:00la France telle qu'elle est

27:01mais telle qu'on voudrait

27:02qu'elle soit

27:02donc je trouve

27:04que ça résume aussi

27:05parfois les biais

27:06les filtres

27:06qui sont mis dans le traitement

27:08de l'information

27:08d'un service public

27:09qui il faut aussi le rappeler

27:10est payé par l'ensemble

27:11des français

27:12absolument

27:13alors je rappelle

27:13que vous êtes député

27:14UDR de l'Hérault

27:16et page 58

27:17vous dites

27:18cela suffisait

27:19le mensonge

27:20avait déjà fait le tour

27:21des écrans

27:21quand la vérité

27:22cherchait encore

27:23les mots

27:24pour le rattraper

27:24ou encore

27:25page 17

27:26les questions légitimes

27:28de millions de français

27:29sur le coup

27:29la gouvernance

27:30les modes de nomination

27:31les garanties de pluralisme

27:33où les conflits d'intérêts

27:34étaient systématiquement

27:35disqualifiés

27:37avant même

27:37d'être discutés

27:39page 16

27:40les auditions

27:41semblent être réécrites

27:42à mesure

27:43qu'elles étaient racontées

27:45pour la première fois

27:46je n'étais plus

27:46le témoin

27:47de ce mécanisme

27:48j'en devenais le sujet

27:49la matière

27:50et souvent la cible

27:51on a l'impression

27:52que vous avez vécu

27:53l'horreur

27:54au sein de cette commission

27:55d'enquête

27:57ce qui est vrai

27:57c'est que

27:58vous l'avez rappelé

27:59je suis venu peut-être

28:00avec une forme

28:00de naïveté

28:01j'étais un entrepreneur

28:03à l'époque

28:03un entrepreneur

28:04qui comme beaucoup

28:05de chefs d'entreprise

28:06en France

28:06doivent justifier

28:08jusqu'à 10 euros

28:09de facture

28:10doivent consentir

28:12à tout contrôle

28:13des contrôles

28:14des experts comptables

28:15des contrôles

28:15aussi rendre des comptes

28:16aux actionnaires

28:17rendre des comptes

28:17aux administrations

28:18fiscales

28:19et lorsqu'on m'a confié

28:20cette mission d'audit

28:21d'un service public

28:22j'ai découvert

28:23une forme

28:24d'état

28:24d'irresponsabilité

28:25généralisée

28:26où j'avais face à moi

28:28des dirigeants

28:29des animateurs

28:29des producteurs

28:30qui refusaient

28:30de répondre

28:31à des questions

28:31aussi simples

28:32que

28:33combien vous gagnez

28:34combien les français

28:35vous payent

28:36quelles sont les marges

28:37que vous réalisez

28:38et donc je comprends

28:40aussi d'une certaine façon

28:40l'indignation des français

28:42à qui on demande

28:43systématiquement

28:44de tout justifier

28:45mais qui voit

28:46certains de leurs dirigeants

28:47certains de leurs animateurs

28:48grassement payés

28:49refusaient de rendre des comptes

28:51ça s'est illustré

28:52d'ailleurs dans l'édition

28:53d'Élise Lucet

28:54qui a fait pour profession

28:55de faire la transparence

28:57sur l'utilisation aussi

28:58d'argent privé

28:59elle demande notamment

29:00à des patrons d'entreprises

29:01qui utilisent de l'argent privé

29:02combien ils gagnent

29:03et à la seule question

29:05Madame Lucet

29:05combien vous gagnez

29:06au titre du service public

29:07elle a refusé de répondre

29:09mais elle a refusé de répondre

29:09comme l'ensemble

29:10des animateurs

29:11et des dirigeants

29:12du service public

29:13donc ma naïveté

29:15s'est un peu aussi dissipée

29:17au moment où j'ai vu

29:18que alors qu'on entamait

29:19ce travail d'audit

29:20qui était important

29:21l'intégralité des personnes

29:23face à nous

29:23allait refuser

29:24de rendre des comptes

29:25pendant 6 mois

29:26Comment l'expliquer

29:27Charles à l'oncle

29:28lorsqu'on voit

29:29que les français

29:29vous soutiennent

29:31lorsqu'on voit

29:32que vous êtes

29:32dans la vérité

29:34si je puis me permettre

29:35l'expression

29:36lorsqu'on voit

29:36que vous avez des preuves

29:37qui vont dans un certain sens

29:39et pourtant que personne

29:40ne vous répond

29:40alors que vous êtes

29:42rapporteur d'une commission

29:43d'enquête

29:43qu'est-ce que ça dit

29:44de la France aujourd'hui

29:45qu'est-ce que ça dit

29:46de notre service public aussi

29:48Ça dit qu'il y a une forme

29:49de dépossession aussi

29:50de services publics

29:51qu'on ne rend pas de comptes

29:53et on refuse

29:53de rendre des comptes

29:54à des français

29:54qui pourtant

29:55payent cher

29:56ces services publics

29:57à qui on demande

29:58toujours plus d'efforts

29:59et ce que j'ai pu découvrir

30:01au fond

30:01c'est ce que certains

30:02appellent le système

30:03ce que d'autres appellent

30:03une société de connivence

30:04c'est un ensemble d'acteurs

30:06qui de prime abord

30:06n'ont pas forcément

30:07de lien entre eux

30:08donc on a des acteurs

30:10on a des hauts fonctionnaires

30:11on a des producteurs

30:12on a des journalistes

30:13qui refusent

30:14de rendre des comptes

30:15on a aussi

30:16des juristes

30:17qui vont par exemple

30:18faire une tribune

30:19pour expliquer

30:20que les commissions d'enquête

30:20sont anti-constitutionnelles

30:22alors ces juristes

30:23oublient simplement

30:24de dire que

30:24les commissions d'enquête

30:25ont été inscrites

30:26dans la constitution

30:27on a un certain nombre

30:29de personnalités

30:30qui font des pétitions

30:31pour expliquer

30:31qu'il faut arrêter

30:32ces travaux

30:33on a le milieu associatif

30:35qui lui aussi

30:36est très subventionné

30:37qui a multiplié

30:38les procédures

30:39contre moi

30:39en justice

30:40donc tout ça pour dire

30:42qu'avec un peu de recul

30:42je me suis rendu compte

30:43que des personnalités

30:45qui n'avaient pas forcément

30:46de lien entre elles

30:47se sont mis

30:48d'un commun accord

30:49contre nos travaux

30:51ont tout fait

30:51pour apporter

30:52toutes les entraves possibles

30:54ce qui a donné lieu

30:55à un travail assez compliqué

30:56puisque du premier

30:56au dernier jour

30:57il a fallu se battre

30:58pour que ces travaux aboutissent

30:59pour que ce rapport

31:00soit publié

31:01pour que toutes les auditions

31:02et les comptes rendus

31:03soient sauvegardés

31:04et ça ne s'est joué

31:05qu'à une seule voix

31:06donc moi je regrette

31:08simplement aussi

31:08que ces blocages

31:09sont venus

31:10de l'intérieur

31:11ils sont venus

31:12de l'Assemblée

31:12ils sont venus

31:13de la présidente

31:13de l'Assemblée nationale

31:14Yael Brown-Pivet

31:15du président

31:15de la commission d'enquête

31:16qui ont suspendu

31:17les travaux pendant un mois

31:18qui ont refusé

31:19des auditions

31:20qui ne m'ont laissé

31:21que dix jours

31:22pour rédiger le rapport

31:23quand vous êtes

31:24un parlementaire

31:25qu'on vous demande

31:25de voter la loi

31:26mais d'évaluer

31:27les politiques publiques

31:28et que vous voyez

31:28vos collègues

31:29entraver eux-mêmes

31:30ces travaux

31:31vous commencez

31:32à douter sérieusement

31:33aussi de l'état

31:34de la démocratie représentative

31:36Charles Alon

31:36tous nos mousquetaires

31:37a envie de vous poser

31:38des questions

31:39on commence par

31:39Gabriel Cluzel

31:40Oui

31:41est-ce que

31:41maintenant que l'eau

31:42a coulé un peu

31:43sous les ponts

31:44est-ce que vous considérez

31:45que ce travail

31:46a ébranlé

31:48cet entre-soi idéologique

31:49pour faire court

31:50que l'on voit

31:51au sein du service public

31:52ou est-ce que maintenant

31:53la page s'est tournée

31:54ils se disent gentiment

31:55bon ça va caler une porte

31:56on ne va plus en

31:56une armoire

31:57on ne va plus en parler

31:59En tout cas

31:59ce qui est sûr

32:00c'est que ça a permis

32:01d'apporter un peu de transparence

32:02ça a permis d'éclairer

32:03les Français

32:04notamment beaucoup

32:05de Français

32:06qui tiennent

32:06à leur service public

32:07et qui observent

32:08une privatisation

32:09à l'oeuvre

32:10une double privatisation

32:11elle est idéologique

32:12on en a parlé

32:13il y a un certain nombre

32:14de cadres

32:15de l'audiésiel public

32:15qui entendent

32:17avec l'argent des Français

32:18mener un combat

32:19politique et culturel

32:21quand je vois par exemple

32:22le directeur des programmes

32:23jeunesse de France Inter

32:24sur ses réseaux sociaux

32:25il expliquait que la jeunesse

32:26emmerde le Front National

32:27le Rassemblement National

32:28j'ai du mal à voir

32:29où est le pluralisme

32:31dans ce genre de position

32:32il y a une privatisation

32:33aussi financière

32:34qui est à l'oeuvre

32:34il faut dire que

32:35sur les 2,5 milliards

32:37de budget de France Télévisions

32:38il y a près d'un milliard

32:39qui est attribué

32:40à des sociétés

32:40de production privées

32:41pour produire

32:42les contenus

32:43de France Télévisions

32:43France Télévisions

32:44pourtant dispose

32:45de 9000 salariés

32:46et c'est des actionnaires

32:48comme Mathieu Pigas

32:49qui mène aussi

32:50la bataille idéologique

32:51donc je pense

32:52qu'il y a eu un mérite

32:53c'est d'éclairer

32:54les Français

32:54et un deuxième mérite

32:55c'est d'introduire

32:56davantage de précautions

32:57de vigilance

32:58de responsabilité

33:00dans l'utilisation

33:01de l'argent des Français

33:02et j'espère au moins

33:03que ces lignes-là

33:04ont pu bouger

33:05Et quelle est justement

33:06la chose la plus importante

33:08qu'on n'avait pas pu dire

33:09durant la commission d'enquête ?

33:11Alors il y en a beaucoup

33:12Si je devais faire

33:14la chose la plus importante

33:15c'est peut-être

33:17des entraves

33:18qui sont venues

33:21de l'intérieur

33:22de l'Assemblée nationale

33:23que je ne pouvais pas

33:24dénoncer

33:25au moment de cette commission

33:26d'enquête

33:27puisque

33:27j'ai été vraiment

33:28sur une ligne de crête

33:29assez mince

33:30où à une seule voix

33:31le rapport a failli

33:32être censuré

33:33Donc pendant six mois

33:35j'ai dû

33:36faire une espèce

33:37d'exercice

33:38d'équilibriste

33:38pour mener

33:40des groupes

33:40en plus

33:41qui m'étaient relativement

33:42hostiles depuis le début

33:43pour faire adopter ce rapport

33:44J'ai décidé d'ailleurs

33:45de tout révéler

33:46notamment sur le rôle

33:48aussi du président

33:49de la commission d'enquête

33:50de certains députés

33:51qui venaient me voir

33:52pour me dire

33:53après chaque audition

33:53bravo pour tes questions

33:55on te soutient

33:56c'est la première fois

33:57qu'on fait une enquête

33:57sur le visuel public

33:58il y a beaucoup de choses

33:59à dire

34:00t'as raison

34:01mais bon

34:01à la fin

34:01qui ont voté contre

34:02c'est aussi

34:03ce double discours

34:05qui je pense

34:06pour beaucoup de français

34:06est insupportable

34:07les français confient

34:09une part de leur souveraineté

34:10une part de leur espérance

34:11dans le vote

34:12et attendent

34:13de leurs responsables publics

34:15attendent aussi

34:15de la représentation nationale

34:17qu'ils les défendent

34:18et en fait

34:18on voit qu'il y a du copinage

34:19on voit qu'il y a du corporatisme

34:20on voit qu'il y a du favoritisme

34:22et on voit que par l'acheté

34:23beaucoup de représentants

34:24du peuple

34:25à l'Assemblée nationale

34:26choisissent de trahir

34:28la confiance des français

34:29pour défendre les copains

34:30et donc voilà

34:31c'est aussi

34:31à force d'anecdotes

34:32ce que j'explique dans ce livre

34:34exercice d'équilibriste

34:35mais parfois soutenu

34:36aussi par les français

34:37page 299

34:39il décrit

34:40vous décrivez

34:41un garçon de café

34:42marqué par les années

34:44de travail

34:45qui me tend

34:46sa modeste fiche de paix

34:47pour protester

34:48contre les rémunérations

34:50que j'ai révélées

34:51et un artisan

34:52qui mobilise sa camionnette

34:53sur les Champs-Elysées

34:54traverse la chaussée

34:55et qui vient vous parler

34:56Mathieu Bocoté

34:57alors deux questions

34:58en une

35:00cette commission

35:01n'aurait pas

35:02probablement pas eu lieu

35:03si ce n'était

35:04des révélations

35:04de l'incorrect

35:05on le sait

35:06donc tout un système

35:07en fait

35:07il fallait une conversation

35:08privée pour dévoiler

35:09ensuite tout un système

35:11intérieur

35:12qui est celui

35:13on pourrait dire

35:13de l'orientation idéologique

35:14de l'audiovisuel public

35:15donc premier élément

35:17est-ce que

35:17si ça n'avait été de cela

35:19il aurait été possible

35:20de mener l'enquête

35:20et deuxième élément

35:21vous étiez moins sévère

35:22par exemple que Sarah Claffaut

35:23elle a dit qu'on devait

35:24préserver peut-être

35:25l'audiovisuel public

35:25qu'il était réformable

35:26après la séquence

35:27Charles Sapin

35:28croyez-vous encore

35:29puisque ces 150 secondes

35:31n'étaient même pas

35:32imaginables

35:32pour Charles Sapin

35:33croyez-vous

35:34que ce système

35:34soit réformable ?

35:36Ce qui est sûr

35:36c'est que ma mission

35:37était de montrer

35:39de façon parfois crue

35:40les dysfonctionnements

35:41les dérives du service public

35:42pour proposer des recommandations

35:43ma mission n'était pas

35:44un arbitrage politique

35:45pour ou contre la privatisation

35:46à mesure qu'on avance

35:48à mesure qu'on voit

35:49les réticences

35:50main dans la main

35:51des syndicalistes

35:51de Radio France

35:52et de la direction

35:53de Radio France

35:54qui tend à expliquer

35:55aux Français

35:56qu'avec leur argent

35:57ils mèneront

35:58un combat politique

35:59totalement assumé

36:00que pour eux

36:00deux minutes de programme

36:01sur 160 heures

36:02de programme

36:03hebdomadaire

36:04sur France Inter

36:05de pluralisme

36:06leur est insupportable

36:07ils sont en train

36:08de donner

36:08tous les gâches possibles

36:10aux partisans

36:10de la privatisation

36:11et ils ne pourront

36:12s'en prendre

36:12qu'à eux-mêmes

36:13dans un an

36:14si le sujet

36:15de la privatisation

36:15mais Charles Alonc

36:15moralité

36:16comme pour rebondir

36:17sur Mathieu Bocoté

36:18c'est eux qui gagnent

36:19et ils ne respectent pas

36:20la loi

36:21c'est la loi

36:22le pluralisme

36:23vous voyez ce que je veux dire

36:24et c'est eux qui gagnent

36:26ils bafouent la loi

36:27mais par leurs entorses

36:28assumées

36:29je ne suis pas sûr

36:30qu'ils contribuent

36:31au consentement à l'impôt

36:32qui est un fondement

36:33de notre démocratie

36:34et à mesure qu'ils se comportent

36:36de façon aussi sectaire

36:37de façon aussi

36:38jusqu'au boutiste

36:39qu'ils assument

36:40de rompre la loi

36:41je ne suis pas sûr

36:42que la confiance

36:43sera restaurée

36:44et je pense que

36:44dans un an

36:45si par exemple

36:46Marine Le Pen l'emporte

36:47et qu'elle propose

36:48la privatisation

36:48ils auront donné

36:49tous les arguments

36:50à ceux qui

36:51de plus en plus nombreux

36:52la réclament

36:53et ne veulent plus

36:54payer pour ça

36:55parce que c'est eux

36:55qui gagnent

36:56quand je dis

36:56c'est eux qui gagnent

36:57parce que c'est un sapin

36:57il n'est pas là

36:58et voilà

36:59pas de pluralisme

37:00est-ce qu'il n'y a pas

37:00une complicité

37:01si j'ai bien compris

37:02vos propos

37:03de l'ensemble

37:04du monde politique

37:05c'est-à-dire que ceux

37:06qui auraient dû

37:07vous soutenir

37:08en réalité

37:10se mettent

37:11en retrait

37:12parce qu'ils attendent

37:13peut-être

37:14d'avoir l'opportunité

37:15de placer eux-mêmes

37:16leurs représentants

37:17le copain

37:18le ceci

37:19le cela

37:19donc on a un système

37:20qui est pourri en soi

37:21qui grossit

37:22qui grossit

37:23et de plus en plus

37:24de gens qui obtiennent

37:25des postes dans les structures

37:26et le deuxième point

37:27c'est la privatisation

37:29oui mais est-ce qu'on a

37:30en France

37:30la possibilité

37:32de faire

37:32en sorte

37:33que tous ces organismes

37:35qui sont aujourd'hui

37:36d'État

37:36puissent vivre

37:37de la publicité

37:38alors qu'on a déjà

37:39du mal à avoir

37:40le service privé

37:42qui vive

37:42de ce marché publicitaire

37:44pour répondre

37:45à votre première question

37:46effectivement

37:47c'est ce que j'ai pu constater

37:48c'est que

37:48moi j'ai été très déçu

37:50par beaucoup de groupes politiques

37:51y compris les LR

37:52y compris un certain nombre

37:53de Macronistes

37:54qui me juraient

37:55la main sur le cœur

37:56que ce travail

37:57était nécessaire

37:57mais qui juste

37:59dans les derniers instants

38:00y compris

38:00Laurent Wauquiez

38:01ont été

38:02par exemple

38:03très hésitants

38:04sur le vote

38:04à apporter

38:05et étaient soumis

38:06aux arguments de la gauche

38:07ne voulaient pas déplaire

38:08à un milieu

38:09assez hégémonique

38:10médiatique et culturel

38:11qui fait et défait

38:13des carrières

38:13notamment politiques

38:14ne voulaient pas

38:15se mettre à dos

38:16des personnes

38:16comme Patrick Cohen

38:17qui délivre un catéchisme

38:19le matin sur France Inter

38:20le soir

38:21essaye de corriger

38:22sur France 5

38:23en expliquant

38:24si l'opinion a évolué

38:25et ce qu'il faut penser

38:26donc c'est aussi

38:27tout ce catéchisme ambiant

38:28qui tétanise

38:29une partie de notre classe politique

38:30de personnes

38:32qui perdent

38:32le sens de la responsabilité

38:34qui perdent

38:34le sens

38:35de la souveraineté

38:36que les français

38:37leur confient

38:37alors voilà

38:38moi j'ai peu d'heures

38:39de vol politique

38:39je ne sais pas

38:40pour combien de temps

38:41les français

38:42me feront confiance

38:42mais j'ai du mal

38:44je refuse

38:44de m'habituer à ça

38:45je me refuse

38:48de m'habituer

38:49à ce type

38:49de comportement

38:51un peu lâche

38:52de personnes

38:53qui considèrent

38:53qu'il faudra toujours

38:54protéger un système

38:55des gens

38:56une corporation

38:57des contrats

38:58alors que les français

38:58réclament de la transparence

39:00réclament d'être respectés

39:01et réclament aussi

39:02que la loi

39:02soit au-dessus

39:03du comportement individuel

39:05et ensuite

39:06sur la privatisation

39:07c'est un débat

39:07qui est assez long

39:08mais je pense qu'à partir du moment

39:09où on abîme ce lien de confiance

39:11avec les français

39:11à partir du moment

39:12où les français réclament

39:13ne plus vouloir

39:14payer pour ça

39:15il y a un chiffre

39:17qui m'a aussi interpellé

39:18parmi mille autres

39:19mais quand vous voyez

39:20que depuis 10 ans

39:21un karaoké

39:22sur le service public

39:23a coûté 250 millions d'euros

39:25je ne suis pas sûr

39:26que si on faisait

39:27par exemple

39:27une grande consultation nationale

39:29et qu'on demandait aux français

39:29que vous voulez payer pour ça

39:31je ne suis pas sûr

39:32aujourd'hui

39:32en l'état actuel

39:33qu'ils le signeraient

39:34donc voilà

39:35cette exigence de transparence

39:36aussi rétablit

39:37une sorte de lien de confiance

39:39et permettra peut-être demain

39:40que le consentement à l'impôt

39:41soit un peu restauré

39:42Charlotte Dornelas

39:43Oui au-delà

39:44de la seule question

39:45du service public

39:46il y a une question médiatique

39:47qui se pose

39:48les médias s'accusent

39:49les uns les autres

39:49de manquer de pluralisme

39:51ou d'atteindre à la démocratie

39:53comment est-ce que vous

39:54au terme de ce travail

39:55vous pensez pouvoir imposer

39:58justement par la loi

39:59parce qu'en effet

40:01Christine rappelait

40:02que c'est par la loi

40:02normalement que c'est imposé

40:03au service public

40:04cette question du pluralisme

40:05comment ça se décide

40:06est-ce que c'est juste

40:07la question partisane

40:08est-ce que c'est des couleurs

40:09et comment elles se décident

40:11on comprend au fil des débats

40:13ces dernières années

40:13que c'est pas si simple

40:14que ça n'en a l'air

40:16et il y a beaucoup de failles

40:17d'ailleurs pour le respect

40:18de ce pluralisme

40:19il y en a une que j'ai dénoncée

40:20auprès de l'ARCOM

40:21le président de l'ARCOM

40:22a été très mal à l'aise

40:24à l'idée de me dire

40:25comment une personnalité

40:26pouvait être qualifiée

40:27de personnalité politique

40:28et en ça

40:29son temps de parole

40:30était décompté

40:31donc par exemple

40:31Philippe Devilliers

40:32est considéré par l'ARCOM

40:33comme personnalité politique

40:34et son temps de parole

40:35est décompté

40:36mais Éric Dupond-Moretti

40:38Cécile Duflo

40:39ou encore Daniel Cohn-Bendit

40:41eux ne sont pas considérés

40:42comme des personnalités politiques

40:43Vous pensez que c'est juste

40:43parce qu'il est sur CNews ?

40:45Pardon

40:45Vous pensez que c'est juste

40:46parce qu'il est sur CNews ?

40:47Parce qu'il est sur CNews

40:48parce qu'il est de droite

40:49et en tout cas

40:49quand j'ai posé la question

40:51au président de l'ARCOM

40:52il a été bien incapable

40:53de se défendre

40:54donc vous voyez

40:54il y a une loi

40:55qui doit être respectée

40:56mais il y a un certain nombre

40:57de flous un peu

40:58enfin de flous

40:59en tout cas de flous

41:00manifestement alimentés aussi

41:02par l'autorité publique indépendante

41:03chargée de cette régulation

41:05donc il est temps

41:06une bonne fois pour toutes

41:07de clarifier les règles

41:08il est temps

41:09de faire respecter la loi

41:10il est temps aussi

41:11que chaque groupe politique

41:13soit logé

41:14à la même enseigne

41:15en fonction aussi

41:16de la représentation

41:17qu'il a

41:18donc aujourd'hui

41:18c'est pas le cas

41:19j'avais dénoncé par exemple

41:20que beaucoup du temps de parole

41:22du Rassemblement National

41:22était diffusé la nuit

41:23sur les antennes

41:24du Radio France

41:25on m'avait accusé

41:26d'être un affabulateur

41:27on m'avait dit

41:28de toute façon

41:29c'est des fake news

41:30quelques semaines après

41:31la fin de la commission d'enquête

41:32l'ARCOM

41:32a mis en garde

41:33Radio France

41:34puisque 70%

41:36du temps de parole

41:37du Rassemblement National

41:37en pleine période électorale

41:39lors des municipales

41:40était diffusé

41:41de minuit à 6h du matin

41:42sur l'antenne

41:43de France Info

41:44pardon mais

41:45Charles Alonc

41:45moi je suis ancien membre

41:46de l'ARCOM

41:48je suis très choqué

41:49je suis très choqué

41:50moi de tout ce qu'on a vu

41:52dans cette commission d'enquête

41:53de tout ce que vous avez révélé

41:54de ce deux poids deux mesures

41:56entre

41:56et j'enlève ma casquette

41:58c'est news

41:58mais entre une chaîne

41:59comme privée

42:00comme CNews

42:01et un groupe

42:02qui a à la fois

42:03une convention

42:04avec l'ARCOM

42:05mais en plus

42:05un cahier des charges

42:06qui n'est pas respecté

42:07vous l'avez démontré

42:08et pour autant

42:09rien ne se passe

42:10vous voyez ce que je veux dire

42:11et puis une dernière question

42:12Gabriel Cluzel

42:12et ensuite

42:14on aurait tellement

42:15de questions à vous poser

42:16j'imagine qu'en vous lançant

42:17dans cette commission d'enquête

42:18vous attendiez à trouver

42:19des points dysfonctionnels

42:21si j'ose dire pudiquement

42:23mais qu'est-ce que vous avez trouvé

42:24qui vous a surpris

42:25et qui vous a spécialement choqué

42:27et que vous ne vous attendiez pas au départ

42:29dernier mot

42:29un point principal

42:30c'est le mensonge

42:32sur la direction de France Télévisions

42:34dans lequel la direction de France Télévisions

42:36a persisté

42:37ils s'abritaient

42:38derrière leur faillite financière

42:40abyssale

42:41que la Cour des Comptes

42:41a constaté

42:42ils s'abritaient

42:43derrière un argument

42:44totalement indigne

42:45les Français ne payent pas assez

42:46donc je suis allé regarder

42:47dans le rapport

42:48de la Cour des Comptes

42:49le montant exact

42:49que les Français

42:50donnaient chaque année

42:51notamment à France Télévisions

42:52et je me suis rendu compte

42:53qu'entre l'année d'arrivée

42:54de Delphine Arnaut

42:55en 2015

42:55à la dernière année

42:56évaluée par la Cour des Comptes

42:57en fait

42:58les Français donnaient

42:59136 millions d'euros

43:01annuels supplémentaires

43:02à France Télévisions

43:03et donc

43:04ce à quoi je ne m'attendais pas

43:06c'est à cette culture

43:07du mensonge

43:08permanente

43:09où chiffre à l'appui

43:10page

43:11du rapport

43:11de la Cour des Comptes

43:12que j'ai pu exposer

43:13j'ai eu face à moi

43:14un certain nombre de dirigeants

43:15pourtant payés par nos impôts

43:16qui s'enfermaient

43:17dans le déni

43:18et en plus

43:19dans une culture

43:20de l'impunité

43:20puisque depuis

43:21personne

43:22personne ne les a poursuivis

43:23pour par jour

43:24Charles Aloncle

43:25on aurait pu rester

43:25encore une heure avec vous

43:26merci infiniment

43:27d'être venu

43:29dans Face à l'Info

43:30pour ce livre

43:31je jure de dire la vérité

43:33sorti chez Fayard

43:34merci infiniment

43:36à votre place

43:37va succéder

43:38Laurent Herberton

43:38que vous avez croisé

43:40dans les coulisses

43:41Laurent Herberton

43:41on va l'accueillir aussi

43:42pour son livre

43:43alors son lui

43:44qui sort aujourd'hui

43:45alors je vais vous présenter

43:46un peu

43:47le livre de Laurent Herberton

43:48le temps qui s'installe

43:49Laurent Herberton

43:50vous le savez

43:50auteur à succès

43:52de la France orange mécanique

43:53la France big brother

43:55la France interdite

43:56et de la trilogie

43:57d'anticipation guérilla

43:58la France

43:59Demolition Man

44:00c'est voilà son livre

44:01comme vous voyez

44:01le quatrième essai

44:02consacré à la France

44:03publiée aux éditions

44:04Magnus

44:05vous disséquez

44:06la domestication

44:07d'un peuple

44:07devenu incapable

44:08de se défendre

44:10on a pour

44:11Demolition Man

44:12pour ceux qui n'ont pas

44:13la ref

44:13je peux me permettre

44:14de préciser

44:15pour ceux qui n'ont pas

44:16la référence

44:17à Demolition Man

44:18vous faites référence

44:19à un blockbuster

44:20que beaucoup connaissent

44:21typique des années 90

44:22qui se déroule

44:24dans un futur aseptisé

44:25où la violence

44:26a été éradiquée

44:27au prix de toute liberté

44:28où un policier brutal

44:30joué par Sylvester Stallone

44:32est décongelé du passé

44:33pour arrêter un criminel

44:35que cette société

44:35désarmée

44:36ne sait plus combattre

44:38alors le film se moque

44:39d'une société future

44:41ultra-polissée

44:42où les gros mots

44:43sont punis d'amende

44:44le contact physique

44:45est interdit

44:46et tout le monde

44:47d'une politesse forcée

44:48voilà

44:48pour le contexte

44:49de Demolition Man

44:50pour bien comprendre

44:51qu'est-ce que vous avez

44:52voulu montrer

44:53à travers ce livre ?

44:54j'ai voulu montrer

44:55ce que montrait déjà

44:56très bien ce film

44:57avant l'heure

44:57c'est qu'on a voulu

44:59une société sans violence

45:01et on se retrouve

45:02avec une société

45:03sans défense

45:04on a tellement

45:06confié nos existences

45:07à l'État

45:09que quand l'État

45:11ne remplit plus

45:12ses missions élémentaires

45:13par exemple

45:14assurer notre sécurité

45:17gérer, réguler

45:18l'immigration

45:19et bien on se retrouve

45:20tout à fait dépourvu

45:21puisqu'il utilisera

45:23ses pouvoirs

45:23de rétorsion

45:25contre ceux

45:26qui tenteront

45:27de se substituer

45:28à lui

45:29donc évidemment

45:30on est tout à fait

45:31désarmé

45:32et tout à fait

45:34voilà

45:34on a vu cet agriculteur

45:36récemment

45:37qui après avoir subi

45:39une cinquantaine de vols

45:40avoir déposé

45:41une trentaine de plaintes

45:42qui était obligé

45:42de veiller la nuit

45:43avec ses frères

45:44sur ses biens

45:45qui n'en dormaient plus

45:47il a blessé

45:47un de ses voleurs

45:48et s'est retrouvé

45:49au tribunal

45:50le voleur était parti civil

45:51et l'agriculteur

45:52a été condamné

45:53à 5 ans de prison

45:54et le voleur

45:55a été condamné

45:55à quelques semaines

45:56de sursis

45:57donc là pour le coup

45:58l'État

45:59il est fort

45:59parce qu'il est toujours

46:01fort avec les individus

46:02mais avec les autres

46:04on l'a vu

46:05toute la journée

46:05sur votre chaîne

46:07il est beaucoup

46:08beaucoup moins

46:10vindicatif

46:10on va dire

46:11et c'est un énorme problème

46:12pour les citoyens

46:13les plus

46:15dociles

46:15on va dire

46:15alors justement

46:16Laurent Aberton

46:17lorsque vous voyez

46:18ce qui s'est passé

46:19aujourd'hui

46:19c'est inédit

46:21on vient d'apprendre

46:211949 interpellations

46:23c'est inédit

46:24des professeurs frappés

46:26des professeurs jetés au sol

46:28des professeurs

46:29des coups de pieds

46:29dans le dos

46:30un proviseur

46:31aspergé d'essence

46:32etc

46:32des pompiers

46:33caillassés

46:34c'est inédit

46:35ce qui se passe en France

46:36aujourd'hui

46:37vous auteur de la France

46:38orange mécanique

46:39vous auteur de la France

46:40des moulissons man

46:41comment vous réagissez ?

46:43le plus frappant

46:45derrière tout ça

46:45c'est le cynisme politique

46:48qui a poussé

46:50à cette situation

46:51c'est-à-dire ?

46:52il y a un calcul

46:52de la part

46:53de certains responsables politiques

46:54qui est assez évident

46:57c'est que

46:58dans leur esprit

46:58une grande partie

46:59de cette jeunesse

47:00est fascinée

47:01par la violence

47:02par la culture

47:04racaille

47:05anti-flic

47:05etc

47:06par les gangs

47:07par le trafic

47:09par la sédition

47:10de façon générale

47:11elle consomme ça

47:12toute la journée

47:13sur les réseaux sociaux

47:14dans ces séries

47:15et le calcul

47:17de la France insoumise

47:18et de s'afficher

47:21aux côtés

47:22de cette violence

47:23pour tenter

47:25de la traduire

47:26d'en tirer le profit politique

47:28c'est un calcul

47:29évidemment

47:30qui est extrêmement dangereux

47:31et qui n'est pas du tout

47:32social

47:34mais ce n'est pas

47:35si étonnant que ça

47:37la France insoumise

47:38est déjà

47:39très populaire

47:41dans la jeunesse

47:42dans la jeunesse française

47:43dans la fameuse

47:44Nouvelle-Nouvelle-France

47:46et espère

47:47en tirer

47:48en tirer profit

47:49espère

47:49être

47:50voilà

47:50avoir cette identification

47:51à la violence

47:52à la force

47:53qui impressionne

47:54une grande partie

47:55des jeunes

47:55qui les fascine

47:56et espère

47:57comme ça

47:58voilà

47:59conquérir

48:00des parts de marché

48:01dans cette

48:01dans cette classe d'âge

48:02donc c'est évidemment

48:03c'est évidemment

48:04consternant

48:06mais on en est là

48:07aujourd'hui

48:07on en est là aujourd'hui

48:08il y a d'ailleurs

48:09une note du renseignement

48:10qui pointe le rôle clé

48:12de LFI

48:13et c'était d'ailleurs

48:13l'édito de Mathieu Bocoté

48:15il y a quelques instants

48:15nos mousquetaires

48:16ont plein de questions

48:17à vous poser

48:17Mathieu Bocoté

48:18on fait un tour de table

48:19alors si on vous lit

48:19depuis longtemps

48:21il y a une trame de fond

48:22chez vous

48:22c'est l'Etat

48:23finalement

48:24se retourne toujours

48:25contre le commun et mortel

48:26et le commun et mortel

48:27est par ailleurs

48:28paralysé

48:29neutralisé

48:30effondré

48:30devant la société

48:31devant le monde

48:32qui se tourne vers lui

48:34le point d'aboutissement

48:34dans votre réflexion

48:35c'est que le commun et mortel

48:36doit reprendre en main

48:37son destin

48:37mais doit-il reprendre en main

48:39jusqu'à la question

48:39de la violence légitime

48:41c'est-à-dire

48:42quand on constate

48:43que l'Etat

48:45ne respecte plus le contrat

48:47le contrat pour lequel

48:48on paie assez d'impôts

48:49comme ça

48:51normalement

48:51quand on passe un contrat

48:52avec une entreprise

48:53avec un particulier

48:55si les termes du contrat

48:56ne sont pas respectés

48:58par une des parties

48:58l'autre partie

48:59est tenue de résilier

49:01ce contrat

49:01de le dénoncer

49:02donc on en est

49:03à cette question

49:04est-ce que cet Etat

49:06vous y répondez

49:07de quelle manière

49:08une légitimité

49:10incroyable

49:11sur nos existences

49:12et pas seulement

49:12sur la question

49:13de la sécurité

49:13sur la question

49:14de l'éducation aussi

49:15même maintenant

49:15de la fin

49:16de notre existence

49:17on lui a confié

49:20la totale maîtrise

49:20de notre destin

49:22je pense qu'on est allé

49:23beaucoup trop loin

49:24et qu'il serait temps

49:25de remettre les choses

49:27à plat

49:28de démolir ce système

49:30avant qu'il ne nous emmène

49:31avec lui

49:32dans sa perte

49:33et oui

49:34moi je suis pour

49:35un retour

49:37du citoyen

49:38au centre du jeu

49:39qu'il reprenne

49:40beaucoup plus

49:41dans le mot

49:42l'autodéfense

49:44en tout cas

49:46qu'un paysan

49:47qui est victime

49:49à répétition

49:49comme ça

49:49si l'Etat

49:50admet qu'il ne peut

49:52rien faire

49:52pour le protéger

49:52le paysan

49:53doit pouvoir

49:54se protéger

49:54lui-même

49:55ça c'est clair

49:57oui alors

49:58vous faites partie

49:58des écrivains

49:59un peu prophètes

50:00ou cassandres

50:01je ne sais pas

50:01comment dire

50:02avec la France

50:03orange mécanique

50:05je ne sais pas

50:06il y a Raspail

50:06ou Elbeck

50:07là-dedans

50:07on peut mettre ça

50:07dans l'eau d'écrivains

50:08qui toujours se prennent

50:10des sauts d'immondices

50:11en général

50:11quand leur premier livre sort

50:12est-ce que vous considérez

50:14que depuis

50:15c'est passé

50:15l'eau a coulé sous les ponts

50:16des années se sont écoulées

50:17que depuis

50:18la France s'est encore

50:19effondrée

50:20est-ce que vous l'imaginiez

50:21au moment de la France

50:22orange mécanique

50:22où vous pensez

50:23que c'était l'acmé

50:23déjà d'un phénomène

50:25de destruction

50:28aboutie

50:28de l'eau a peut-être

50:30coulé sous les ponts

50:31mais du sang aussi

50:32parce que

50:32les chiffres

50:34depuis

50:34la France orange mécanique

50:35ont tous

50:37ont tous explosé

50:38la dette

50:39a doublé

50:40mais moi

50:41si j'en reste

50:41au registre des violences

50:43sous les deux mandats

50:44d'Emmanuel Macron

50:46le nombre

50:47de tentatives

50:47d'homicide

50:48a doublé

50:49tentatives d'homicide

50:50constatées

50:50le nombre de viols

50:51et tentatives

50:52a triplé

50:52ce sont des chiffres

50:53absolument vertigineux

50:56sur les deux mandats

50:58d'Emmanuel Macron

50:58encore une fois

50:59si on se fie

51:00aux enquêtes

51:01de victimation

51:02donc qui vont bien plus loin

51:03que les seules plaintes

51:03déposées

51:04là ce sont

51:05une enquête déclarative

51:08on arrive

51:09à un total

51:10d'à peu près

51:1050% des français

51:12qui ont été victimes

51:13sur ces 10 ans

51:14d'une violence

51:15qu'elle soit physique

51:15ou sexuelle

51:16un français sur deux

51:18donc si c'est pas vous

51:18c'est peut-être

51:19d'autres voisins

51:20c'est absolument

51:22énorme

51:23et ce qui me sidère

51:24le plus

51:25est l'absence totale

51:26de prise en considération

51:27du problème

51:28par le sommet

51:30de l'état

51:31Michel

51:32oui vous parlez

51:33beaucoup

51:34de la violence

51:35qui serait un peu

51:36dans les idées

51:38de ces jeunes

51:39mais au-delà de ça

51:40il y a quand même

51:40aussi l'aspect

51:41religieux

51:42islamique

51:43il y a l'idée

51:43de conquête

51:44et là comment

51:45vous le placez

51:46dans tout ça

51:47ça fait partie

51:48du cocktail

51:49le plus abrasif

51:51possible

51:51en effet

51:52on a aussi

51:53l'aspect

51:54trafic

51:54on a ses intérêts

51:55économiques

51:56on a cette

51:57excitation politique

51:58cette agitation

51:59qui est payante

52:01pour une partie

52:02de la classe politique

52:03et tout ça

52:04fait un magnifique

52:05cocktail

52:06d'une France

52:07au bord

52:08on ne peut pas

52:09parler de guerre civile

52:09puisque la guerre civile

52:10il faut deux camps

52:11et là on a simplement

52:13le camp de monsieur Moyen

52:14qui subit à peu près

52:15tout ce qui se passe

52:16et qui ne sait absolument

52:17pas quoi faire

52:17un état qui est

52:18complètement débordé

52:20et qui est même

52:20renonçant

52:21c'est ça qui est

52:21encore une fois

52:22j'insiste là-dessus

52:23mais c'est le plus

52:24préoccupant

52:24c'est que le chef

52:26de l'état

52:26s'inquiète de ce qu'a

52:27dit monsieur Bardella

52:29quand il avait 17 ans

52:30mais je ne l'ai pas

52:30du tout entendu parler

52:31des faits très graves

52:32qui ont eu lieu

52:33ces derniers jours

52:34on a eu par exemple

52:35une dame de 93 ans

52:37alitée

52:38handicapée

52:38qui a été violée

52:41sur son lit de bouleur

52:42qui a été massacrée

52:43chez elle

52:43qui a été étranglée

52:44chez elle

52:45personne n'a réagi

52:48publiquement à cela

52:49et ça

52:50c'est vraiment

52:51très mauvais signe

52:51et Mathieu Bocoté

52:52va revenir sur

52:53Jordan Bardella

52:54qui a réagi

52:55qui a dénoncé

52:56de pseudo-preuve

52:57Mathieu Bocoté

52:58va en parler

52:58dans un instant

52:59pour rappeler d'abord

53:00votre livre

53:01il y a plusieurs thèses

53:02dans votre livre

53:03la thèse

53:03nous avons été domestiqués

53:06le constat

53:07l'honnête homme

53:08est désarmé

53:09le barbare

53:10impuni

53:10la perspective

53:11la France

53:12a oublié

53:14qui elle était

53:15et la réponse

53:15le dégel

53:17le livre ne se contente pas

53:18de constater

53:19il propose

53:19larmes

53:20ce sont

53:21démolir

53:22les fictions

53:23dans les esprits

53:23réveiller

53:24ceux qui peuvent agir

53:25tout n'est pas perdu

53:26Marc Venant

53:27on va quand même pas avoir

53:28demain

53:29des milices

53:29on va pas avoir

53:31des éléments

53:33incontrôlés

53:33qui

53:34de façon presque

53:35légitime

53:36moralement

53:37parce qu'ils se sentent

53:38menacés

53:39mais on aboutira

53:40à une sorte

53:41de far west

53:41donc

53:42plutôt que de dire

53:44l'état

53:45a trop pris

53:46est-ce qu'il ne faudrait pas

53:47plutôt redonner

53:48une force policière

53:50entre guillemets

53:50qui pour autant

53:51ne soit pas

53:52également

53:53l'autoritarisme

53:54policier

53:54le problème c'est que

53:55l'état

53:56n'a pas de tête

53:58il va s'efforcer

53:59de toujours

54:01plus prendre

54:02de toujours plus grossir

54:02on voit que là

54:03il essaie d'abander

54:04ses dépenses

54:04et on voit qu'il n'y arrive pas

54:06et qu'il ne le peut pas

54:07parce que

54:09l'état

54:10s'il retranche

54:12sérieusement

54:12certains postes de dépenses

54:13mettra tout le monde

54:14dans la rue

54:14et ne sera pas capable

54:15de gérer

54:16ce qui s'en suivra

54:17mais donc l'idée c'est quoi alors

54:18qu'est-ce qui se passe

54:18comment

54:18qu'est-ce qu'on fait

54:19c'est pas moi qui vais décider

54:20de ce qui va se passer

54:21mais je pense que

54:23ça finira comme ça

54:24que l'autorité de l'état

54:25n'existe plus

54:26dans beaucoup d'endroits

54:27dans ce pays

54:28et que ça ne va pas

54:29s'améliorer de sitôt

54:30malheureusement

54:32Charlotte Dornelas

54:33oui vous disiez tout à l'heure

54:34dans l'enquête de victimation

54:3650% des français

54:37sont touchés

54:39vous évoquiez le cas

54:40de cette femme

54:41massacrée

54:43hier dans l'indifférence générale

54:44qui est une forme aussi

54:45de banalisation

54:46de la violence

54:47à laquelle on ne réagit plus

54:49de la même manière

54:50comment vous expliquez

54:51que la tête de l'état

54:53comme vous dites

54:54ne soit pas pressée

54:55par des français

54:55aussi touchés dans leur chair

54:57par cette réalité

54:59que vous dénoncez

54:59c'est aussi un des points

55:01centraux du livre

55:02c'est de dire

55:03qu'on a vraiment notre part

55:04pour moi

55:05on voit ça

55:06on n'a plus l'excuse

55:07de dire

55:08je ne savais pas

55:08c'est sous nos yeux

55:10on a les chiffres

55:11on a les données

55:11on a les témoignages

55:12mais simplement

55:13on ne veut pas

55:14on ne veut pas rentrer

55:15à pieds joints

55:15dans cette réalité

55:16on ne veut pas voir

55:18les conséquences

55:20que ça implique

55:21d'ouvrir les yeux

55:21et on est un petit peu

55:24dans l'état de sidération

55:25on espère

55:25qu'un miracle

55:26va se produire

55:27d'en haut

55:28que l'état

55:28va enfin retrouver raison

55:30et nous sortir de là

55:31et c'est encore

55:32une manière

55:33de se voiler la face

55:34selon moi

55:37encore une fois

55:38on voit tout ce qui se passe

55:39on voit les promesses

55:40qui sont balayées

55:42Macron avait promis

55:43des places de prison

55:44avait promis

55:45l'exécution

55:45de 100% des occultes

55:46on sait très bien

55:47que ça n'a pas lieu

55:48et il n'y a pas

55:51de conséquences tangibles

55:53et c'est pour ça

55:53que je dis

55:54qu'on a notre part

55:54puisqu'on regarde

55:56ce qui se passe

55:57et on attend

55:57de voir ce qui va se passer

55:58En tout cas

55:59incroyable

56:00ce livre qui sort

56:01aujourd'hui

56:02merci de nous avoir

56:03accordé en exclusivité

56:05votre toute première interview

56:07vous avez parlé

56:08de Jordan Bardella

56:09restez avec nous

56:10on va écouter

56:10Mathieu Bocoté

56:11puisqu'on va regarder

56:12son tweet

56:13d'ailleurs de Jordan Bardella

56:14qui a répondu

56:15là ce soir

56:16en disant

56:17les pseudo-preuves

56:18de Mediapart

56:19sont enfin sorties

56:20des montages grossiers

56:21d'obscurs

56:22captures d'écrans

56:23manipulables

56:24reprenant des propos ignobles

56:26que je n'ai évidemment

56:27jamais tenus

56:28ces preuves

56:29n'en sont donc pas

56:31et ne tiendront pas

56:32une seconde devant un tribunal

56:33la prétendue investigation

56:35s'effondre déjà

56:36Mathieu Bocoté

56:37En quelques secondes

56:39premièrement je le redis

56:40les conversations

56:41qui sont censées prouver

56:42quelque chose

56:42ce seraient des conversations

56:45privées

56:45d'un homme tenu

56:46sur Messenger

56:47lorsqu'il avait 17 ans

56:48juste qu'on garde ça

56:49à l'esprit

56:50c'est le point

56:50donc la vérité

56:52de l'âme d'un homme

56:52se dévoilerait par ça

56:54deuxième élément

56:55pour ce qui est

56:55des fameuses lectures

56:56coupables

56:57qui seraient celles

56:57de Bardella

56:58dont on a parlé

56:58je note qu'il s'agit

56:59pour l'essentiel

57:00de conseils de lecture

57:01qu'on lui a fait

57:02mais qu'il n'a pas sollicité

57:04donc c'est comme

57:04si je vous dis

57:05Christine

57:05je vous suggère

57:06de lire le livre X

57:07et là demain

57:07vous êtes coupable

57:08du fait que je vous ai

57:09suggéré cette lecture

57:10et troisième élément

57:12par ailleurs Bardella

57:12dit même

57:13les fameuses preuves

57:14qu'on nous présente

57:15sont fausses

57:16elles n'ont aucun fondement

57:17aucune réalité

57:18nous sommes devant

57:19des montages

57:20en quelque sorte

57:21donc même si

57:22le point de départ

57:23ce sont des ragots

57:25de poubelle

57:26à la fin lui-même

57:27dit même ça

57:27c'est faux

57:28ensuite chacun jugera

57:29mais voilà

57:30à quoi nous avons

57:31à faire ce soir

57:32merci Laurent Burton

57:33peut-être un mot

57:34d'optimiste

57:34vous êtes optimiste

57:35pour donner

57:37dites-moi oui

57:38on a terminé

57:39dites-moi oui

57:39est-ce que vous êtes optimiste

57:40vous la France Orange

57:41non mais vous la France

57:42non mais non

57:43c'est parce qu'on va

57:44tous dîner là ce soir

57:45on n'en peut plus

57:46vous la France Orange

57:47mécanique

57:47non mais dites-nous

57:48Laurent Burton

57:49vous qui analysez tout ça

57:51en une phrase

57:52on a fini

57:52on a les yeux ouverts

57:53et on voit les choses en face

57:55et il n'est jamais

57:56pour l'instant

57:57il n'est pas trop tard

57:57en tout cas

57:58dans 500 ans

57:59ça va aller mieux

58:01non mais plus on attend

58:02pire ce sera

58:02ça c'est certain

58:03donc c'est pour ça

58:04qu'il faut agir

58:05réagir

58:05rapidement

58:06la France

58:07Demolition Man

58:08sorti aujourd'hui

58:09chez Magnus

58:10merci infiniment

58:10d'avoir été avec nous

58:11restez sur CNews

58:13avec Pascal Praud

58:14l'heure des Pro 2

58:15merci pour l'heure des Pro 2

58:19merci pour l'heure des Pro 2

Catégorie

Transcription

Recommandations