00:00오늘 제가 고른 김종석의 리포트 세 번째입니다.
00:04조희대 경로설의 거짓말.
00:08대법관 후보자를 둘러싼 청와대와 대법원의 공방은 더욱 격화되는 것 같습니다.
00:14오늘 법사위 긴급 현안 질의가 진행이 됐는데요.
00:18조희대 대법원장이 법원 행정처의 재재청 의견을 묵살했다는 의혹까지 여권으로부터 제기가 됐습니다.
00:30법원 행정처에 재재청 하자는 의견에 대해서 조희대 대법원장은 화를 냈습니까?
00:37아니요. 그런 적 없습니다.
00:38그렇게 화를 낸 건 처음 봤다?
00:41또 거짓말입니다. 그런 말씀을 한 적이 없습니다.
00:44경로하지 않았다?
00:45저에게 경로가 아니라 아예 화를 내신 적이 없고, 또 제가 그렇게 화를 내시는 걸 처음 봤다고 말한 적도 없습니다.
00:53이른바 여권으로서 얘기한 조희대 경로설, 재재청 의견을 밑에 의견을 묵살했다는
00:59저 해당 의혹을 노경필 법원 행정처장이 사실 무구진하고 선을 그은 건데요.
01:06그러면서 법원 행정처는 청와대의 공문 내용이 불분명했다고도 반박했습니다.
01:11그리고 저 법사위 긴급 현안 질의 저 자리에서 민주당 지도로 조희대 대법원장을 다음 달 6일 대법원의 국정감사 증인으로도 채택했습니다.
01:24대통령이 자신의 권한을 넘어서서 법에도 근거도 없이 함부로 대법원장에게 제재청을 요구하는 것 자체가 위헌입니다.
01:33그래서 위헌을 이유로 해서 사람을 불어낼 요량이면 방금 유상영 의원님 말씀하신 것처럼 대통령이 나와야 됩니다.
01:40대통령이 나와서 왜 이렇게 위헌적인 행위를 하는지에 대해서 오히려 소명을 하는 게 맞습니다.
01:45대통령 고수하고 김현지 실장 한 명 안 불러내는 이 법사위에서 이 국회에서 지금 대법원장을 불러내겠다는 의도가 뭡니까?
01:56그게 재판입니까? 제청을 하기 전에 자기 마음에 안 든다면 일일이 전화를 했어요.
02:02이거 불러서 물어봐야 되는 거 아닙니까?
02:06대법원장이 나와서 답변해야 됩니다. 아시겠어요?
02:11답변해야 돼요.
02:12뭐가 그렇게 두려워서 나와서 답하겠다는데.
02:18자 다음 박형수 박형수 간사 의사진행 발언하세요.
02:26아니 이거 발언에 항의하다가 이거 목 다시 해갖고 발언을 못 하겠어요 진짜 이거.
02:32그리고요 오늘 저 장면입니다.
02:35지난주 두 번의 입장문 발표를 했던 조희대 대법원장이 저렇게 출근길에
02:41기자들 앞에 서서 이례적으로 취재진의 질문에 이렇게 답을 했습니다.
02:48신동경보자 제청 그대로 유지하신다는 입장이신 것인지 여쭙습니다.
02:53여러분 이렇게 매일 힘들게 안 나왔으면 좋겠습니다.
02:57지난번에 이야기한 대로 궁금한 게 있으면 앞으로 공부안을 통해서 전달해 드리겠습니다.
03:28쭉 들으신 대로 이례적으로 기자들 앞에선 조희대 대법원장 출근길에서요.
03:33다음 달 대법원의 국정감사 때 본인의 입장 발표를 예고했습니다.