플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
  • 12분 전


유튜브, 폭식과 섭식장애 관련 콘텐츠 규제 강화
먹방 유튜버 살빼조 "현재 수익 창출 중단"
먹방 유튜버 미소 "가이드 위반 통보… 영상 339개 삭제"

인터뷰 자료의 저작권은 채널A에 있습니다. 전문 게재나 인터뷰 인용 보도 시, 아래와 같이 채널명과 정확한 프로그램명을 밝혀주시기 바랍니다.

[김진의 돌직구쇼]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00두 번째 사건도 풀어보겠습니다.
00:01두 번째 사건의 단서는 이겁니다.
00:04먹방 유튜버들인데 먹방 유튜버들이 요새 비상이라고 합니다.
00:08그 이유가 뭘까요?
00:12유튜브에서 폭식과 섭식장애 관련 콘텐츠 광고 정책을 강화해서
00:16먹방 콘텐츠들이 굉장히 어려워졌다는 겁니다.
00:22한 먹방 유튜버 현재 수익 창출 중단됐다.
00:25가이드 위반 통보를 받았다.
00:26수익 창출이 멈춰졌다.
00:28영상이 삭제됐다.
00:29찌양, 요즘 많이 먹는 게 대세가 아닌데 적당히 먹겠다라는 입장을 냈습니다.
00:34찌양 같은 경우는 구독자가 1350만 명이니 대단한 먹방이죠.
00:40한 먹방 유튜버 얘기 들어보시죠.
00:443월 정순에 유튜브로부터 가이드라인 위반 메일을 처음 받았는데
00:483월 말쯤 추가 위반 알림과 함께 저렇게 채널의 YPP
00:52즉, 수익 창출 기능이 일시적으로 정지된다는 안내를 받았어요.
00:55결론부터 말씀드리면 정치 안상 중에 무려 339개에 달하는 영상을 눈물을 먹은 것과의 전체 삭제 처리를 하기로 결정을 했어요.
01:05한의 또 실제 장애 및 콘텐츠 안전 가이드라인이 기존과 비교할 수 없을 정도로 굉장히 세심하고 엄격해졌더라고요.
01:13또 다른 먹방 유튜브 얘기도 들어보시죠.
01:17폭식의 기준이 애매하죠.
01:19찌양님한테는 한 끼 식사가 될 수도 있고
01:21어떤 사람한테는 너무너무 힘든 양이 될 수도 있는데
01:25그걸 억지로 다 먹다 보면 문제가 생기는 거죠.
01:28유튜브라는 플랫폼이 독점이잖아요.
01:31대항할 만한 그런 플랫폼이 없어요.
01:33그렇다 보니까 규정도 좀 독선적이고
01:36왜 식창출이 안 되는지도 명확하게 얘기를 안 해요.
01:41아무래도 유튜브에서도 어떤 기준을 좀 확실히 내려줬으면 좋겠고
01:45조금은 자정이랄까 조금 돌아보는 계기도 있긴 있어야 될 것 같기도 해요.
01:51유튜브 측의 입장입니다.
01:54모든 먹방을 제재하는 게 아니다.
01:56식이장의 조장, 미화하는 콘텐츠를 금지다.
01:59폭식, 예를 들어 마르거나 수척한 신체를 공개, 폭식, 사재기, 구토토나 회사양 남용 등등이다.
02:06정국민 법선생께서는 어떻게 보십니까?
02:08네, 일단 이 유튜브의 정책을 보면서 제가 제일 처음 들었던 생각은
02:14아, 유튜브가 진짜 컸다.
02:17유튜브가 컸다.
02:17네, 이런 생각이었습니다.
02:19사실 이게 지금 유튜브가 갖고 있는 저 정책은 어떻게 생각해보면
02:25방송에서 하는 정책들이에요.
02:27그렇죠.
02:28방송은 전파를, 온 국민이 쓰는 공공재인 전파를
02:35특정 방송이 쓰면서 할 수 있기 때문에
02:38공공성이라는 개념이 들어가고 있고
02:41그리고 파급력, 영향력이 워낙 크기 때문에
02:43특히 청소년이라든가 판단 능력이 좀 부족하신 분들한테
02:47악영향을 준다든가 내지는 사회적으로 선정성 같은 거를 자극한다든가
02:52이럴 우려가 있어서 방송은 공공성이라는 개념을 들고 와서 여러 가지 규제들을 하고 있거든요.
02:59그런데 생각해보면 저 유튜브는 이거 어떻게 생각해보면 그냥 플랫폼의 하나예요.
03:05민간 플랫폼이고 인터넷을 이용하는 웹사이트 중에 하나인 거거든요.
03:11그런데 그런 웹사이트가 이제는 방송 같은 규제를 지금 하려고 하는 거예요.
03:16그런데 저기 보면 저는 지금 상황에서는 유튜브도 좀 필요한 상황이 아닌가 싶어요.
03:21사실 유튜브 영향력이 솔직히
03:23어마어마하죠.
03:24저는 웬만한 방송보다 더 큰 것 같아요.
03:25맞습니다.
03:26그렇다고 하면 적절히 규제하는 건 맞는 것 같고
03:29이게 이제 법률적으로 유튜브라고 하는 서비스에 대한 규제,
03:34이게 아마 방송 부가 서비스 비슷한 그런 느낌일 것 같은데
03:37그런 거를 법률적으로 규제하는 방법도 있을 거고
03:40유튜브 자체적으로 우리는 이런 거는 콘텐츠 자체적으로 제재를 하겠다.
03:45이렇게 할 수도 있을 건데
03:46그런데 이게 이제 아까 처음에도 말씀드렸다시피
03:50이게 크지 않으면 큰 놈 아니면 할 수 없는 그런 규제 같아서
03:56아 유튜브 영향력이 크구나 이런 생각도 들고
03:59유튜브가 이렇게 큰 영향력에 맞춰서 자기 책임을 좀 다하는 것도 필요하겠다.
04:05이런 생각은 드는데
04:05한편으로는 저게 좀 폭력적으로 되면 안 될 것 같아요.
04:09이제 먹방하고 이런 분들한테
04:12아 우리 가이드는 뭐고
04:13이런 이런 부분을 이의제기하면
04:14합당한 건 받아주고
04:16그런 게 필요하지 않을까 싶습니다.
04:19사실 재양 같은 경우는
04:21이 자그마한 체구에서
04:22어떻게 그렇게 많은 양을 맛있게 먹는지 보면 신기하긴 했는데
04:25그렇습니다.
댓글

추천