Le meurtre de Tupac : la procureure affirme une vengeance de gang

COURT TV en Français

Plongez dans les coulisses du meurtre de Tupac Shakur avec cette vidéo captivante ! Entre guerres de gangs, témoignages clés et révélations sur Dwayne Davis, on décrypte tout, preuves à l’appui et secrets inédits. Passionné d'affaires criminelles ou simple curieux, c’est LE dossier à ne pas manquer ! Abonnez-vous pour plus d’histoires vraies et dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus marqué ! #crime #histoire #justice #rap #enquête  👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@courttv  0:00:00 - Contexte historique du conflit entre gangs 0:01:13 - Explication des notions juridiques clés 0:05:34 - Preuves et témoignages sur les gangs impliqués 0:11:26 - Chronologie des événements du 7 septembre 1996 0:15:22 - Témoignages et réactions après la fusillade 0:23:52 - Analyses contemporaines et éléments à charge 0:29:54 - Les déclarations de Dwayne Davis analysées 1:02:02 - Conclusion sur la responsabilité et la préméditation

Transcript

00:00:00Il y a environ deux semaines, exactement deux semaines, je me suis présenté devant vous et j'ai dit qu

00:00:04'il s'agissait d'une affaire de représailles et de vengeance entre gangs.

00:00:09Il y a près de 30 ans, Orlando Anderson a été passé à tabac au MGM Grand par Tupac Chakour,

00:00:16Soutjnayt et le groupe avec lequel il était.

00:00:19Et Orlando Anderson était quelqu'un d'important chez les Southside Crips.

00:00:24Edwin Davis était le chef de la faction de Burrow Street des Southside Crips.

00:00:29Edwin Davis, dans la culture des gangs, ne pouvait pas laisser passer ça.

00:00:35Alors, qu'a-t-il fait? Il s'est procuré une arme à feu, a rassemblé son groupe et est

00:00:40parti à la chasse de M. Chakour et M. Knight.

00:00:43Ils sont allés au club 662, ils ne les ont pas trouvés. Ils vont dans un magasin d'alcool, décident

00:00:48de prendre quelques verres.

00:00:50Puis, par hasard, ils sont tombés sur Tupac et Soutjnayt qui allaient dans la direction opposée à la fenêtre.

00:00:57Et à ce moment-là, une décision est prise.

00:01:00Pas à continuer, mais de faire demi-tour, de se retourner.

00:01:06Passer une arme et tirer dans la voiture de Tupac et Soutjnayt.

00:01:10C'est qu'il tue Tupac Chakour.

00:01:14Je sais que le juge a passé en revue environ 52 instructions au jury, et je veux en voir quelques

00:01:19-unes aussi pour qu'on puisse comprendre de quoi on parle ici.

00:01:22Donc, la première, le juge a dit, j'ai gardé les numéros là-haut au cas où vous voudriez les

00:01:27avoir, c'est le doute raisonnable.

00:01:28Et ce que dit la loi, c'est que le doute raisonnable est basé sur la raison, ce qui n

00:01:32'est pas très utile, du moins je ne trouve pas.

00:01:33Et ça vous dit aussi ce que le doute raisonnable n'est pas.

00:01:36Les doutes raisonnables doivent être réels, pas de 5 possibilités ou spéculations.

00:01:42Et donc, en tenant l'État à son verdict, vous devez absolument déterminer si nous avons atteint le seuil de

00:01:47preuves requis ou non.

00:01:50Mais la possibilité et la spéculation ne constituent pas un doute raisonnable.

00:01:55Il y a une instruction de bon sens, CIST, le numéro 46, et comme vous vous en souvenez peut-être,

00:02:01nous avons passé environ une semaine à vous choisir pour faire partie de notre jury.

00:02:05Et nous avons posé beaucoup de questions.

00:02:07Nous avons demandé si vous accepteriez toutes sortes de preuves ou si vous exigeriez que nous n'ayons qu'un

00:02:11seul type de preuves.

00:02:12Nous avons aussi demandé ce que vous saviez des faits dans cette affaire.

00:02:15Nous avons posé des questions sur votre parcours. Je crois même que nous avons demandé quel était votre film préféré.

00:02:21Mais le but, c'est de créer un échantillon représentatif de notre communauté.

00:02:25Vous avez tous des expériences différentes, des connaissances différentes, des façons différentes de traiter et d'analyser l'information.

00:02:32Et en plus, vous avez chacun votre propre bon sens, n'est-ce pas ?

00:02:36Un bon sens et un jugement différent.

00:02:38Et ici le but, c'est que vous n'avez pas à faire semblant que votre jugement ou votre bon

00:02:42sens n'existe pas simplement

00:02:43parce que vous entrez dans cette salle d'audience.

00:02:46Vous apportez votre bon sens dans son ensemble, votre jugement dans son ensemble, votre personnalité dans son ensemble,

00:02:51lorsque vous venez dans cette salle d'audience.

00:02:55Une chose qui, à mon avis, mérite vraiment d'être abordée, c'est que dans les déclarations liminaires,

00:03:00M. Santez vous a dit que vous deviez corroborer chaque mot de la déclaration de l'accusé pour pouvoir y

00:03:07croire.

00:03:09Je crois qu'il avait même un mot, une diapositive là-haut qui disait, enfin, pas des absurdités, mais des

00:03:14conneries, je suppose.

00:03:15Oui, des conneries.

00:03:17Mais ce n'est pas vraiment vrai. CE n'est pas la loi.

00:03:20L'instruction du jury numéro 42 vous dit ce qu'est la loi.

00:03:24Lorsque des preuves indépendantes établissent que la mort de la victime a été causée par l'action criminelle d'une

00:03:28autre personne,

00:03:29pour la propriétation du prévenu, considérée comme crédible.

00:03:33Le crime n'a pas besoin d'être corroboré davantage par des preuves reliant le prévenu au crime.

00:03:38Donc cette notion de corroboration, je veux vous dire, je pense que nous découvrirons qu'il y a une corroboration.

00:03:43Mais cette notion de corroboration, le caractère obligatoire de la corroboration, n'existe pas dans la loi.

00:03:49C'est eux, c'est absolument faux et cela ne fait pas...

00:03:53Je m'excuse, encore une fois, pouvons-nous nous approcher du banc ? Vous pouvez.

00:03:59Merci.

00:04:45Très bien. Donc, comme je le disais...

00:04:54Donc, cette recherche de corroboration sur laquelle M. Sam vous a lancé n'est pas une exigence légale.

00:05:02Mais comme je vous l'ai dit, je pense qu'il y a une corroboration et je pense que nous

00:05:06en parlerons au fur et à mesure.

00:05:09Mais la seule chose que nous devons prouver sans corroboration, c'est que quelqu'un a été tué par l

00:05:14'acte d'une autre personne.

00:05:15Nous n'avons pas à dire qui est cette personne. Nous n'avons pas à corroborer qui était cette personne.

00:05:19Mais nous devons dire que quelqu'un a été tué par l'acte d'une autre personne.

00:05:22Et ici, nous savons que la mort de Tupac Chakour a été causée par l'acte criminel d'une autre

00:05:26personne.

00:05:26Donc, nous avons atteint ce seuil. Et une fois que nous avons atteint ce seuil, aucune autre corroboration n'est

00:05:31requise.

00:05:32La dernière chose dont je veux vous parler, une instruction générale, concerne la preuve directe par rapport à la preuve

00:05:38circonstancielle.

00:05:39C'est E. Est-ce que l'instruction au jury numéro 35 ?

00:05:42Et dans ce palais de justice, nous avons une analogie que nous utilisons fréquemment pour expliquer ce qu'est la

00:05:47preuve directe par rapport à la preuve circonstancielle.

00:05:50Donc, si vous sortiez dehors et que vous voyez de la pluie, ce serait une preuve directe, n'est-ce

00:05:56pas ?

00:05:57Les avis de M. Daly sont des preuves directes d'un crime.

00:06:03Mais il y a aussi des preuves circonstancielles.

00:06:05Alors, qu'est-ce que la preuve circonstancielle ?

00:06:08Et bien, dans cette même analogie, disons qu'après une longue journée à l'aéroport,

00:06:11vous allez à votre voiture, puis vous rentrez chez vous,

00:06:13et vous remarquez qu'il y a des nuages sombres dans le ciel.

00:06:17Un peu d'humidité.

00:06:18Mais le temps est un peu plus frais que ce à quoi vous vous attendez habituellement.

00:06:22Et puis, vous entrez dans votre maison, n'est-ce pas ?

00:06:25En rentrant chez vous, vous voyez que les trottoirs sont secs, l'herbe est sèche, tout ce genre de choses.

00:06:30Vous allez vous coucher.

00:06:32Vous vous réveillez le lendemain matin, et vous remarquez que le sol est mouillé, l'herbe est mouillée,

00:06:37peut-être que votre voiture est mouillée.

00:06:40C'est aussi une preuve circonstancielle qui l'a plu.

00:06:44Et donc, vous avez des preuves directes.

00:06:46Je l'ai vu, j'étais là.

00:06:47Et des preuves circonstancielles, ces faits qui existent et qui montrent que quelque chose s'est passé.

00:06:53Et je soutiens que cette affaire est saturée de preuves circonstancielles, même au-delà des déclarations de M. Davis.

00:07:03Alors, je voudrais faire une petite expérience pendant que nous avançons.

00:07:06Au lieu de nous concentrer sur les déclarations de M. Davis, voyons ce qui se passe si nous mettons simplement

00:07:12toutes ces déclarations de côté et regardons ce qu'il nous reste.

00:07:16Parce qu'il semble qu'on vous ait dit qu'il n'existe rien en dehors des déclarations de M.

00:07:20Davis.

00:07:20Et ce n'est tout simplement pas vrai.

00:07:24Donc, nous avons entendu les détectives spécialisés dans les gangs dire que Compton s'étendait sur 10 000 carrés et

00:07:31qu'il y avait deux gangs concernés par cette affaire.

00:07:33Mob Piru et Southside Compton Crips.

00:07:35Bobby Ladd vous l'a dit.

00:07:37Et Reggie Wright Jr. et Mob James vous ont dit que Death Row Records avait à sa tête Suge Knight

00:07:44et l'un de ses principaux artistes, Tupac Chakou.

00:07:47Et chose intéressante, nous avons appris qu'il y avait deux types de sécurité, n'est-ce pas ?

00:07:51Il y avait la sécurité du gang et la sécurité de Death Row.

00:07:53Et la sécurité du gang, pour ce qui nous concerne, impliquait Mob James McDonald, son frère Alton Bontree McDonald, Roger

00:08:01Neckbone Williams et Trey Trey...

00:08:03Et la sécurité, plus officielle ou formelle, était atturée par Reggie Wright Jr. et Frank Alexander.

00:08:09Et Frank Alexander était la personne qui était avec Tupac Chakour la nuit où il a été tué.

00:08:15Nous savons aussi que le gang de rivards étaient les Southside Compton Crips.

00:08:19Nous avons entendu cela de la part de nombreuses personnes autres que M. Davis.

00:08:23En fait, nous avons entendu Bobby Ladd et devant Lee, Dirt Rock, dire que Dwayne Davis était le chef des

00:08:29Southside Compton Crips.

00:08:30Vous avez même entendu Wade Lee, le détective qui l'enquêtait aujourd'hui pour une accusation de stupéfiant, dire qu

00:08:36'il était le chef des Southside Compton Crips en raison de sa puissance dans le trafic de stupéfiants.

00:08:42Cet argent était la bouée de sauvetage des gangs.

00:08:46Bobby Ladd est mort à aller jusqu'à dire qu'il était le donneur d'or des Southside Compton Crips.

00:08:51Et Bobby Ladd est la personne qui peut vous le dire.

00:08:54C'est lui qui s'occupait des gangs dans les années 1990 à Compton.

00:08:59Depuis lors, il est devenu un expert qui parle aux gens du monde entier des gangs de Compton, en particulier

00:09:04des Crips et des Bloods.

00:09:07Donc, indépendamment de tout ce que M. Davis a pu dire, vous pouvez établir qu'il était un chef, un

00:09:11décideur, dans le trafic de stupéfiants.

00:09:16Et nous avons aussi grâce à D'Eventely.

00:09:20Devantely et Bobby Ladd ont indiqué qu'Orlando Baby Lane Anderson était membre des Southside Compton Crips et aussi le

00:09:28neveu de Dwayne Davis.

00:09:31En fait, le détective Dupree vous dit aussi qu'Orlando Baby Lane Anderson était très proche.

00:09:38Vous pouvez le qualifier de prince du Southside, juste derrière Dwayne Davis.

00:09:43Et puis, nous avons aussi appris à connaître les autres membres des Southside Compton Crips.

00:09:46Nous avons appris à connaître Terrence Bumble, Booba Brown, Corey Searay Edwards, qui n'a pas pu se présenter.

00:09:51Nous avons appris à connaître Deandre Big ou Freaky Drey Smith.

00:09:54Nous avons entendu parler d'Orlando Baby Lane Anderson.

00:09:57Et puis, nous avons aussi eu des ventes et Dirt Rock Lee, qui a témoigné ici aujourd'hui.

00:10:01On a parlé de ces personnes, tout comme Bobby Ladd.

00:10:04Nous avons également appris le lien entre Kéfi Dean et Aaron Z. Martin.

00:10:10Nous avons appris cela à la fois grâce à Wade Lee, qui a mené l'enquête sur les stupéfiants concernant

00:10:16Dwayne Davis.

00:10:18Et nous l'avons appris grâce à Bobby Ladd, qui vous a dit qu'il était aux enquêtes fédérales sur

00:10:23Dwayne Davis.

00:10:23et sa connexion avec Z. Martin.

00:10:26Et enfin, ce que Bobby Ladd vous avait dit, c'est que Dwayne Davis était monté si haut dans la

00:10:30hiérarchie

00:10:31qu'il n'était plus quelqu'un que Bobby Ladd aurait enquêté en tant que détective spécialisé dans les gangs.

00:10:36C'était plutôt le genre d'enquête menée par le FBI ou la DEA.

00:10:40Grâce à Mike Dossé, nous avons également appris l'existence d'un lien entre Sean Combs et Z. Martin.

00:10:49Nous avons aussi appris de Dirt Rock, de Reggie Wright Jr. et de Mob James

00:10:54que Dwayne Davis assurait une certaine forme de sécurité.

00:11:00Poor Bad Boy Entertainment.

00:11:01Mais non, ce n'est pas une sécurité officielle.

00:11:04Il s'agit simplement d'être présent, de s'assurer que nos gars vont bien au cas où ils croiserait

00:11:07des gars du Mob.

00:11:09Et nous avons appris cela de tous ces autres témoins, pas un mot de Dwayne Davis.

00:11:16Et puis, nous avons appris de tous ces témoins que cela s'est transformé en une rivalité

00:11:20impliquant à la fois des gangs et des maisons de disques.

00:11:26Ensuite, il y a eu l'incident du Song Commercial d'Akwood.

00:11:29Maintenant, nous avons entendu beaucoup de gens parler du fait qu'ils avaient entendu parler de cet incident,

00:11:33y compris Bobby Ladd et Reggie Wright Jr.

00:11:35Et plusieurs autres personnes, mais nous avons en fait entendu quelqu'un qui était présent sur place.

00:11:39Nous avons entendu Dirt Rock lui-même!

00:11:42Il a dit qu'il y avait cinq ou six personnes, il y avait plusieurs membres du Mob,

00:11:45il y avait plusieurs membres des South Side Crips,

00:11:47et il y a eu une bagarre à l'intérieur du Foot Locker.

00:11:51Et la bagarre était tellement violente qu'elle a causé beaucoup de dégâts à l'intérieur du Foot Locker.

00:11:55Et puis, nous avons aussi appris qu'il s'agissait d'une chaîne de Dirt Rock

00:11:57ou qu'une chaîne de Dirt Rock était impliquée.

00:12:00Nous avons appris à la fois de devoir plier le Baby Ladd

00:12:03que prendre la chaîne est un signe ultime d'irrespect.

00:12:09Maintenant, parlons du 7 septembre 1996.

00:12:12Quels savons-nous d'autres sur le 7 septembre 1996

00:12:15qui n'impliquent pas le nom de Dwayne Davis?

00:12:17Eh bien, nous savons que l'équipe de Burrow Street était à Las Vegas.

00:12:21Nous savons qu'au moins deux d'entre eux y étaient.

00:12:24Orlando Anderson, il y a un reçu à son nom à l'Excalibur Casino

00:12:28du 6 septembre 1996 au 8 septembre.

00:12:31Tuesday le voit à son nom.

00:12:36Nous savons aussi que Corey Edwards, un des anciens OG,

00:12:39un des gars plus âgés des Southside Compton Crips,

00:12:43était aussi à Las Vegas.

00:12:45Et ce reçu constitue une preuve indépendante de tout ce que Dwayne Davis a pu dire.

00:12:51Et nous savons aussi grâce à Devantelli et à Bobilad

00:12:54que les plus âgés avaient tendance à rester entre eux.

00:12:57Les plus âgés traînaient avec les plus âgés,

00:12:59les plus jeunes traînaient avec les plus jeunes.

00:13:01Plus c'est eux qui vous indiquent que l'on peut en déduire

00:13:04que les plus âgés logeaient au Monte Carlo.

00:13:08Ensuite, la vidéo que nous avons vue plusieurs fois.

00:13:16Orlando Anderson, c'était Bach Bar, Tupac Shakur et Souj Knight.

00:13:23Bonne B, Neck Bonne, Trayvon Lane.

00:13:25Reggie Wright Jr. vous a identifié toutes ces personnes.

00:13:34Et ensuite, vous avez entendu des agents de sécurité

00:13:37et des policiers en patrouille

00:13:39que la personne qui portait le maillot de Dan Marino

00:13:42était en fait Orlando Baby Lane Anderson.

00:13:46Une autre chose que vous avez entendu, c'est que

00:13:48lorsque Orlando Anderson a été interrogé,

00:13:50voulez-vous porter plainte, voulez-vous de l'aide

00:13:52ou voulez-vous une assistance médicale ?

00:13:54Orlando a répondu non.

00:14:00Et ce que vous avez appris des témoins,

00:14:01c'est que le passage à tabac d'Orlando

00:14:04nécessitait une riposte violente immédiate.

00:14:07Bobby Lack vous a dit qu'il ne pouvait pas

00:14:09retourner à Compton après avoir subi

00:14:11un passage à tabac aussi public.

00:14:15Bob James a exprimé plus succinctement

00:14:17quand je lui ai dit,

00:14:18« Hé, il y a cette rumeur que Tupac t'a mis KO ! »

00:14:22Et qu'a dit Bob James, j'aurais tiré sur lui.

00:14:25Je n'ai même pas pu finir ma phrase

00:14:27parce que c'était la réalité de la vie des gangs

00:14:29dans les années 90 à Compton.

00:14:33C'est qu'au moque James a dit,

00:14:35c'est qu'il n'avait pas le choix.

00:14:36Tuesday n'avait pas le choix.

00:14:38Tuesday ne pouvait pas retourner à Compton

00:14:40après t'être fait battre en public.

00:14:43Sinon, chaque personne de ton quartier

00:14:45allait te tester.

00:14:48Le besoin de représailles existe

00:14:50sans qu'un seul mot soit prononcé.

00:14:53Et...

00:14:54Puis, deux heures et demie après l'agression,

00:14:56Tupac est sûr, je pars pour le club 662.

00:14:59Et nous avons entendu trois personnes

00:15:01qui faisaient partie de cet entourage.

00:15:02Nous avons entendu Malcolm Greenidge,

00:15:05qui était un artiste interprète,

00:15:06membre des Outlaws,

00:15:07l'un des groupes auxquels Tupac était associé.

00:15:10Nous avons entendu Ingrid Stokes

00:15:12et nous avons entendu Leonard Jefferson.

00:15:15Et ils ont tous rejoint l'entourage

00:15:16à différents endroits.

00:15:21Et voici...

00:15:22Voici une question intéressante.

00:15:24Alors, genre,

00:15:25où sont les femmes qui crient pour Tupac ?

00:15:27Donc Ingrid Stokes dit,

00:15:28non, en fait,

00:15:28une de mes copines au fond parlait avec Suj.

00:15:32Malcolm dit,

00:15:33oui, il y avait des cris,

00:15:34il y avait des échanges,

00:15:35et elles parlaient à Tupac et Suj.

00:15:38Mesdames et messieurs,

00:15:39il n'y a aucun doute qu'ils étaient tous les deux là.

00:15:42Ça dépend simplement d'où tu te trouves,

00:15:44ta perspective et ta façon de percevoir les choses changent.

00:15:47Donc Ingrid Stokes est dans la voiture avec les femmes.

00:15:50Malcolm Greenidge est dans la voiture derrière eux.

00:15:53Ils voient comment les choses se passent différemment.

00:15:56Ça ne veut pas dire qu'ils n'étaient pas là.

00:16:01Et puis Ingrid Stokes fait la faveur

00:16:03de dessiner ce schéma

00:16:05pour indiquer où elle se trouvait.

00:16:07Et ce qu'elle dit,

00:16:08c'est qu'il y a une voie vide à gauche.

00:16:11Il y a une Knight.

00:16:12Sa voiture est derrière celle de M. Knight,

00:16:14puis elle va à droite de M. Knight.

00:16:18Et puis j'ai saisi l'occasion

00:16:19d'essayer de combler certaines de ses lacunes,

00:16:21malsertes, mais tout de même,

00:16:22certaines de ses lacunes.

00:16:24Alors, qu'entendons-nous à propos de la file de voiture ?

00:16:27Concentrons-nous pour l'instant sur la file de gauche

00:16:29avec la voiture de Suge.

00:16:31Nous avons entendu Glenn Piméaillé

00:16:33qui avait vu ce qui se passait là-bas.

00:16:58Et puis, en ce qui concerne les véhicules eux-mêmes,

00:17:01votre témoignage était qu'il y avait

00:17:03une sorte de fourgonnette blanche

00:17:05ou peut-être un véhicule devant la voiture noire

00:17:07dans le BDL.

00:17:09Je le vois.

00:17:10Est-ce que c'est un...

00:17:12Non, c'est une partie.

00:17:13C'est une Berlin M4.

00:17:15D'accord.

00:17:16Et puis derrière, il y a la BMW.

00:17:18Et derrière, il y a plusieurs voitures

00:17:20garées à l'arrière.

00:17:21Oui.

00:17:22Et votre témoignage était que vous aviez identifié

00:17:24une...

00:17:25Est-ce une Lexus derrière ?

00:17:26Je pense que c'était Alexis, une Lexus.

00:17:29Elle tue un autre véhicule,

00:17:30puis une Chevy blanche.

00:17:31Et ensuite, ça a continué tout le long.

00:17:33Donc, même si on identifie ces véhicules,

00:17:35vous ne savez pas combien de véhicules

00:17:37il y avait dans le cortège

00:17:38où il y en avait plusieurs.

00:17:39On dit là, ils n'avaient pas compté à ce moment-là,

00:17:41mais il y avait bien une dizaine de véhicules.

00:17:43D'accord.

00:17:45Soyez au courant de ces extraits.

00:17:47Au final, c'est votre mémoire

00:17:48qui détermine ce qui s'est passé dans cette affaire.

00:17:50Et faites attention à la fois à mes extraits

00:17:53et à ceux de monsieur.

00:17:54Les extraits de Sam,

00:17:55quand qu'au contexte de cette déclaration,

00:17:57ne vous fiez pas uniquement à mes extraits

00:17:59ou à ceux de monsieur Sam.

00:18:02Évidemment, vous avez pris des notes.

00:18:03Vous étiez présents.

00:18:05Alors, soyez vigilants

00:18:07et assurez-vous que ces extraits

00:18:09reflètent fidèlement

00:18:11ce dont vous vous souvenez dans cette affaire.

00:18:13Mais je pense que ce récit

00:18:14est déjà assez long

00:18:16pour comprendre de quoi il parle.

00:18:17Toutes les voitures à gauche.

00:18:18Maintenant, parlons des voitures à droite.

00:18:21Vous avez Ingrid dans une Sebring

00:18:23et d'ailleurs, vous voyez,

00:18:24après la fusillade,

00:18:26la Cadillac blanche

00:18:27passe juste devant la Cobalt.

00:18:30Puis Ingrid suit aussi cette Cadillac.

00:18:34Maintenant, elle ne suit pas la Cadillac

00:18:35parce qu'elle veut attaquer

00:18:36ou poursuivre le véhicule qui a tiré.

00:18:40Là, la tête baissée,

00:18:41elle panique

00:18:42et elle dit,

00:18:42sortons d'ici.

00:18:43Elle tourne tout de suite à droite.

00:18:45Elle se retrouve à suivre la Cadillac.

00:18:47Maintenant, c'est intéressant

00:18:48parce qu'on parle de perception.

00:18:50Parce que Dwayne Davis dit,

00:18:52ouais, c'est Nana,

00:18:53c'est ce qu'il dit,

00:18:54c'est Nana,

00:18:55essaie de me suivre.

00:18:56N'est-ce pas?

00:18:56C-E-S-T, sa perception.

00:18:59Je veux dire,

00:19:00et dans une certaine mesure,

00:19:01c'est compréhensible.

00:19:02Elle le suit,

00:19:03mais elle n'essaie pas de le poursuivre.

00:19:04Elle panique

00:19:05et essaie juste de s'éloigner de lui.

00:19:08Et ensuite,

00:19:08on leur a tiré dessus

00:19:09et Ingrid dit,

00:19:10tu sais,

00:19:10c'est possible qu'on nous ait tiré dessus.

00:19:12Et puis il dit,

00:19:13tu sais,

00:19:13on a tiré sur un pare-brise là-bas.

00:19:16Et puis elle dit,

00:19:18non, ça, ça ne s'est pas passé.

00:19:19Mais une déduction raisonnable

00:19:21serait qu'ils pensent

00:19:22qu'elles les poursuivent.

00:19:23Ils leur tirent dessus

00:19:24et ensuite,

00:19:25ils s'arrêtent.

00:19:26C'est une déduction raisonnable

00:19:28de penser que,

00:19:28et peut-être qu'ils se sont arrêtés

00:19:30parce qu'on les a touchés.

00:19:31Non.

00:19:32Tout dépend du point de vue des gens

00:19:33selon la voiture

00:19:34dans laquelle ils se trouvent.

00:19:36Nous avons appris

00:19:37que lors de la fusillade,

00:19:39un bras est sorti

00:19:39par la fenêtre arrière

00:19:40côté conducteur,

00:19:41une seule arme à feu

00:19:42a été utilisée.

00:19:43Et nous avons appris

00:19:43qu'il s'agissait d'un Glock

00:19:44semi-automatique

00:19:45de calibre 40

00:19:46provenant de la voiture

00:19:46qui poursuivait l'autre voiture.

00:19:48Et c'est essentiel.

00:19:49Il n'y a eu qu'une seule

00:19:49arme à feu utilisée.

00:19:52Nous avons appris

00:19:53que Suge fait un demi-tour

00:19:54une fois que ça là se produit,

00:19:56puis retourne sur

00:19:57Las Vegas Boulevard

00:19:58et finit par s'écraser

00:19:59complètement.

00:20:01Ou bien les roues

00:20:02de l'autre côté

00:20:02de la voiture

00:20:03sont détruites

00:20:04à cause de ce virage.

00:20:07Quand il arrive

00:20:08sur Las Vegas Boulevard

00:20:09et qu'il s'arrête,

00:20:10il sort de la voiture,

00:20:10il saigne la tête

00:20:11et quand la police arrive,

00:20:12il leur dit,

00:20:12aidez mon ami,

00:20:13il est blessé.

00:20:17Et une vraie remarque

00:20:18à propos de M. Knight,

00:20:19vous avez aussi entendu

00:20:20parler du niveau

00:20:20de coopération

00:20:21de M. Knight

00:20:22sous son absence

00:20:22de coopération

00:20:23dans cette affaire,

00:20:24n'est-ce pas?

00:20:25Nous avons appris

00:20:26du détective Baker

00:20:27que M. Knight

00:20:28ne voulait pas

00:20:29au départ

00:20:30venir parler à la police.

00:20:32Et quand il l'a fait,

00:20:33il est venu

00:20:33avec trois avocats.

00:20:34Et puis,

00:20:35quand il est venu,

00:20:36il a dit,

00:20:37je ne savais rien,

00:20:38je n'ai rien vu.

00:20:39Et vous avez aussi entendu

00:20:40le détective Dan Long

00:20:41qui a dit,

00:20:42j'ai essayé de le contacter

00:20:43par l'intermédiaire

00:20:44d'un ami.

00:20:45Il se trouve que j'ai un ami

00:20:46qui a joué au football

00:20:47avec lui

00:20:47ou un collègue

00:20:48qui a joué au football

00:20:49avec lui.

00:20:49J'ai essayé de le contacter

00:20:50à ce moment-là.

00:20:51Et puis,

00:20:51quand M. Knight

00:20:52a compris de quoi il s'agissait,

00:20:53il a immédiatement raccroché.

00:20:55Très bien.

00:20:56Donc,

00:20:56M. Knight ne veut pas

00:20:57qu'il soit impliqué

00:20:58dans cette affaire

00:20:58pendant longtemps.

00:21:00Et il a été dit,

00:21:02du moins à la police,

00:21:03vous avez entendu

00:21:04Brett Baker dire

00:21:04qu'il n'a rien vu

00:21:05pour ce que ça vaut.

00:21:08Nous avons appris

00:21:09que M. Chakour

00:21:10a été emmené

00:21:10dans une ambulance.

00:21:11Il est capable de parler.

00:21:12Mais comme Greenwich dit,

00:21:13il me dit,

00:21:14tu sais,

00:21:14baisse-toi,

00:21:15je ne veux pas

00:21:15que tu sois blessé

00:21:16par les policiers.

00:21:17Je ne veux pas

00:21:17que tu te fasses tirer dessus.

00:21:18Donc,

00:21:19il est capable de parler.

00:21:20Il communique encore.

00:21:21Et donc,

00:21:21Gary Dale,

00:21:22qui l'accompagne à l'hôpital,

00:21:23lui demande,

00:21:24hé,

00:21:25alors,

00:21:26qui t'a fait ça ?

00:21:27Quelles informations

00:21:28peux-tu obtenir ?

00:21:29Et ce que M. Chakour

00:21:30dit tout le temps,

00:21:30la mesure où il communique,

00:21:31c'est,

00:21:31on va s'en occuper.

00:21:34C'est eux

00:21:34qui te disent deux choses,

00:21:35n'est-ce pas ?

00:21:36C'est eux,

00:21:37c'était encore un aspect

00:21:38de la culture

00:21:39des gangs qui existent.

00:21:41Tu vois ?

00:21:41C'est eux,

00:21:42C'est eux n'est pas,

00:21:43laisse-moi te dire

00:21:43qu'il a fait de la même manière.

00:21:45C'est eux n'était pas

00:21:45pour Orlando Anderson,

00:21:46laisse-moi te dire

00:21:47qu'il a fait.

00:21:47C'était,

00:21:48on va s'en occuper.

00:21:49L'autre chose,

00:21:50l'inférence que tu peux tirer

00:21:51de ça,

00:21:52c'est qu'on va s'en occuper.

00:21:53C.E. n'est pas un inconnu,

00:21:55C.E. n'est pas un choc,

00:21:56C.E. n'est pas une personne

00:21:58au hasard,

00:21:58un fan quelconque

00:22:00croisé dans la rue,

00:22:01on va s'en occuper.

00:22:03L'inférence raisonnable

00:22:04que tu peux en tirer

00:22:06avec ton bon sens,

00:22:07c'est,

00:22:07je sais de quoi il s'agit

00:22:09et on va s'en occuper.

00:22:21Et je pense

00:22:21qu'il y avait

00:22:22une certaine insinuation

00:22:23selon laquelle

00:22:23Reggie Wright Jr.

00:22:24était impliqué

00:22:25dans tout ça,

00:22:26mais nous avons appris

00:22:27de James McDonald

00:22:27que c'est impossible.

00:22:29C'est ce qu'il a dit.

00:22:30C.E. sont ses mots exacts.

00:22:31Impossible.

00:22:34Et ils sont au club

00:22:356-6-2,

00:22:36Reggie Wright,

00:22:36est responsable

00:22:37de la sécurité officielle.

00:22:38Mob James a dit

00:22:39qu'il était responsable

00:22:40de la sécurité du gang.

00:22:42Reggie dit,

00:22:42eh bien,

00:22:42vous savez,

00:22:43je ne sais pas si c'est vrai,

00:22:44il travaillait peut-être

00:22:45pour son propre compte.

00:22:46Magmo James dit

00:22:46qu'il était responsable

00:22:47de la sécurité du gang.

00:22:48Et ensuite,

00:22:49ce que nous savons

00:22:50grâce à Reggie Wright Jr.,

00:22:51c'est qu'Alton Buntree McDonald

00:22:53et Roger Neckbone Williams

00:22:54faisaient partie

00:22:55de l'entourage

00:22:56et venaient de l'endroit

00:22:57où la fusillade

00:22:57avait eu lieu.

00:22:58Souviens-toi,

00:22:59Reggie a dit

00:23:00qu'il lui avait parlé

00:23:00de la fusillade.

00:23:01Il a d'abord cru

00:23:02qu'il plaisantait

00:23:02parce que parfois

00:23:03ils essaient de le taquiner.

00:23:05Celui-ci,

00:23:06partie du groupe

00:23:07qui avait frappé

00:23:08Orlando Anderson

00:23:09ce jour-là.

00:23:10Donc,

00:23:11là où nous en sommes

00:23:12dans la chronologie,

00:23:13c'est que deux personnes

00:23:14de l'entourage

00:23:15viennent au Club 662

00:23:18pour dire à Reggie

00:23:19et à Mob James

00:23:20ce qui s'est passé.

00:23:21En fait,

00:23:22l'un d'eux

00:23:22est le propre frère de Mob.

00:23:23James!

00:23:26Est-ce qu'ils ont parlé

00:23:27de la fusillade à Reggie?

00:23:29Et qu'est-ce que Reggie

00:23:30a rapporté

00:23:30à propos de la fusillade?

00:23:33Il appelle immédiatement

00:23:34son père,

00:23:35lieutenant de la brigade

00:23:36anti-gun de Compton

00:23:38et dit que c'est

00:23:39Southside qui l'a fait.

00:23:42Cette nuit-là,

00:23:44c'est eux,

00:23:44mais pas Mayor Davis

00:23:45qui dit que

00:23:47Southside l'a fait.

00:23:48C'est UST

00:23:49cette nuit-là

00:23:50au même moment

00:23:51que Southside l'a fait.

00:23:53Manob James

00:23:53va encore plus loin.

00:23:55Il a des connaissances

00:23:56plus précises

00:23:59et ce n'est pas

00:24:00vraiment surprenant

00:24:01parce qu'il ne parle pas

00:24:02à la sécurité officielle.

00:24:05Il parle aux membres du gang

00:24:07dont l'un et son frère.

00:24:08Et voici ce qu'il a à dire

00:24:10à ce sujet.

00:24:13Oui,

00:24:13quand j'en faisais partie,

00:24:15tu vois,

00:24:16j'en faisais partie.

00:24:17Et c'était moi.

00:24:18Non,

00:24:18parce que tu poses une question

00:24:19qui va nuire à ce gars.

00:24:21Et quand je...

00:24:34quand...

00:24:34des gens se faisaient blessés,

00:24:37on recherchait des gens,

00:24:40on cherchait

00:24:41certaines personnes

00:24:42de son quartier aussi.

00:24:44C'était pareil dans le mien.

00:24:47Mayor Lando.

00:24:49Oui,

00:24:50et certaines autres personnes

00:24:52étaient recherchées

00:24:53parce que des gens

00:24:54voulaient les tuer.

00:24:55Bien sûr.

00:24:58Est-ce qu'ils étaient

00:24:59les seuls

00:24:59qu'ils voulaient tuer ?

00:25:00Ils n'étaient pas

00:25:01les seuls impliqués

00:25:02dans tout ça ?

00:25:02Non,

00:25:03ils n'étaient pas les seuls.

00:25:04Si,

00:25:04c'est surtout son quartier

00:25:06en particulier,

00:25:06mais ils étaient

00:25:07les principaux concernés

00:25:08par une guerre de gang.

00:25:11C'était en plein dedans,

00:25:12comme moi.

00:25:14Donc,

00:25:14ils sont en train

00:25:15de nous dire

00:25:15que des gens chez nous

00:25:16avaient d'une manière

00:25:17ou d'une autre

00:25:18des informations

00:25:19disant que ce type

00:25:20et plein d'autres

00:25:21étaient impliqués

00:25:21dans quoi ?

00:25:24Dans le meurtre

00:25:25de Tupac.

00:25:26Tu m'as ma question

00:25:27pour toi ?

00:25:28Ma question...

00:25:29C'est ce qu'ils veulent dire,

00:25:30mec !

00:25:31Alors,

00:25:34je dois dire

00:25:34que j'ai fait ça

00:25:35pendant un moment.

00:25:36Je n'ai jamais vu

00:25:36un témoignage

00:25:37se passer exactement

00:25:38comme ça.

00:25:40Mais c'est facile

00:25:41de se laisser emporter

00:25:41par le côté dramatique

00:25:43de ce moment

00:25:43et de passer

00:25:44à côté du contenu réel.

00:25:45Je sais que j'en ai

00:25:46moi-même raté une partie.

00:25:47Je n'ai pas posé

00:25:48de question de suivi

00:25:49parce que j'étais

00:25:49tellement pris

00:25:50dans l'instant.

00:25:52Mais si vous écoutez

00:25:53vraiment ce que

00:25:53M. McDonald's dit...

00:25:58C'est assez accablant

00:25:59pour M. Davis.

00:26:01Qu'est-ce qu'il dit ?

00:26:01Cette nuit-là,

00:26:02nous savons qu'il a fait.

00:26:04Nous recherchons

00:26:04deux personnes

00:26:05en particulier.

00:26:09Orlando Anderson

00:26:10et ce type-là.

00:26:13se sait

00:26:13ce qu'il dit.

00:26:14Et puis,

00:26:15M. Saint-Manchaine,

00:26:16eh bien,

00:26:16pourquoi ?

00:26:17Pour le meurtre

00:26:18de Tupac.

00:26:20Avant que nous

00:26:21n'entendions

00:26:21un mot de M.

00:26:23Davis,

00:26:24nous avons

00:26:24des renseignements

00:26:26contemporains

00:26:26de 1996,

00:26:28une information

00:26:29transmise en 1996

00:26:30sur l'identité

00:26:32du responsable

00:26:33du meurtre

00:26:33de Tupac.

00:26:34Et il donne

00:26:35deux noms

00:26:36et seulement

00:26:36deux noms.

00:26:37Orlando Anderson

00:26:38et Dwayne Kipp

00:26:40qui est PD Davis

00:26:41si il type.

00:26:42Et il ne veut même

00:26:43pas être là,

00:26:43vous vous souvenez,

00:26:44n'est-ce pas ?

00:26:44Il dit

00:26:45je ne veux pas

00:26:46faire partie de ça,

00:26:47je ne veux pas

00:26:47t'envoyer en prison.

00:26:50Et il essaie même

00:26:51de détourner

00:26:51M. Saint-Manchaine

00:26:52de ces questions

00:26:53qui mènent

00:26:54inévitablement

00:26:54à la conclusion

00:26:55que M. Davis

00:26:56est responsable

00:26:57du meurtre

00:26:57de Tupac Chaco.

00:27:01Et encore !

00:27:02Nous n'avons pas

00:27:03encore abordé

00:27:04un seul mot

00:27:05de ce que M. Davis

00:27:06a dit.

00:27:08Pas un seul mot.

00:27:09Nous ne sommes pas

00:27:10obligés de vous fournir

00:27:11des éléments

00:27:11de corroboration.

00:27:14Mais...

00:27:14Je ne sais pas

00:27:16comment appeler ça

00:27:16autrement.

00:27:20Non, ça nommait.

00:27:23Cette nuit-là,

00:27:24Orlando Anderson,

00:27:26KPD.

00:27:27Avant que le monde

00:27:28ne connaisse ce nom.

00:27:30Ma pirou portait

00:27:31déjà ce nom.

00:27:32Et une guerre

00:27:33éclata comme...

00:27:34Au vu de tout cela,

00:27:36ce n'est pas une guerre

00:27:37entre deux gangs

00:27:38quelconques.

00:27:39Bon, Milad vous a dit

00:27:40qu'il y avait plus

00:27:40de 50 gangs à l'époque.

00:27:42C'est eux

00:27:43sont ces deux-là

00:27:43qui s'apprent sans cesse.

00:27:45C'est eux

00:27:45sont ces deux-là

00:27:46qui commettent

00:27:46les meurtres.

00:27:47Est-ce que vous avez

00:27:48entendu ?

00:27:48C'est qu'en seulement

00:27:4910 jours,

00:27:503 personnes ont été

00:27:51tuées du côté

00:27:51des mobs et des piroues.

00:27:52Une fille de 10 ou 11 ans

00:27:54a été touchée par balle.

00:27:55Elle n'était pas la seule.

00:27:56Beaucoup de gens

00:27:57ont été blessés par balle.

00:27:58Mais Mob James

00:27:59vous a dit

00:27:59que beaucoup de personnes

00:28:00ont souffert à cause de ça

00:28:01et vous pouviez voir

00:28:02que c'était quelque chose

00:28:02de très réel pour lui.

00:28:04C'est pas juste abstraction.

00:28:06C'est eux

00:28:07ce n'est pas seulement

00:28:07Mob ou Southside.

00:28:09Elles sont de vraies personnes

00:28:10dont la vie

00:28:11a été changée

00:28:12à jamais

00:28:13à cause de cette guerre

00:28:14qui continue.

00:28:17Donc avant que Dwayne Davis

00:28:18ne dise un seul mot,

00:28:20on sait que Dwayne Davis

00:28:21est le chef,

00:28:21celui qui donnait

00:28:22les ordres

00:28:22chez les Southside Crips.

00:28:24Orlando Anderson

00:28:25n'était pas vraiment

00:28:26le prince

00:28:26des Southside Crips.

00:28:28quasi partie

00:28:29n'avait un lien

00:28:29dans le trafic de drogue

00:28:30avec Davis

00:28:30et un lien

00:28:31avec Sean Collin.

00:28:31Que les Southside

00:28:32par l'intermédiaire de Davis

00:28:33a aidé Bad Boy Records

00:28:34avec la protection.

00:28:35Qu'il y a eu une bagarre

00:28:36au centre commercial

00:28:37Lakewood

00:28:37entre Bob Pyro

00:28:38et les Southside Crips

00:28:39qui impliquaient

00:28:39une équipe de Death Row.

00:28:41Que les membres

00:28:41de Burrow Street,

00:28:42Corey Edwards

00:28:43et Orlando Anderson

00:28:44étaient à Vegas

00:28:45pour le combat de Tyson.

00:28:46Et une chose

00:28:46que je veux ajouter à cela

00:28:47c'est ce que Bobby Latt

00:28:48t'a dit,

00:28:49c'est que Burrow Street

00:28:49et Glenco Street

00:28:50se battaient, n'est-ce pas ?

00:28:51Il a porté une nouvelle

00:28:52et on fait un ferme

00:28:53en feu.

00:28:54Donc j'ai entendu

00:28:55le nom de Darnell Grombard

00:28:57mais à quel groupe

00:28:59appartenait Darnell Grombard ?

00:29:01Il appartenait à Glenco ?

00:29:02Donc il n'a aucune chance

00:29:03qu'il traîne

00:29:04avec Orlando Anderson

00:29:05et Corey Edwards

00:29:05au MGM.

00:29:06Mais avant d'en arriver

00:29:07à ce qu'il a dit,

00:29:08Tupac, Suj,

00:29:09des membres du groupe

00:29:09passent à tabac

00:29:10Orlando Anderson.

00:29:11Deux heures et demie plus tard,

00:29:12Tupac, Suj

00:29:13et le reste de l'équipe

00:29:14se dirigeaient

00:29:15vers le club 662.

00:29:16Les femmes dans une

00:29:17Crystal Sebring

00:29:18communiquaient

00:29:19avec la voiture de Suj

00:29:19et de Tupac.

00:29:21Maintenant,

00:29:21il se peut qu'il n'y ait

00:29:22qu'une femme qui parle

00:29:23à Suj

00:29:23ou bien plusieurs femmes

00:29:24qui parlent à la fois

00:29:25à Tupac et à Suj

00:29:26mais on sait qu'il y a

00:29:27une communication entre eux.

00:29:29La Cadillac Blanche s'arrête

00:29:30et un brasseur

00:29:30de la porte arrière

00:29:31côté conducteur

00:29:32pour tirer dans la voiture

00:29:33de Tupac.

00:29:33L'arme du crime

00:29:34est un bloc de calibre 40.

00:29:36Les femmes dans la Sebring

00:29:36suivent la Cadillac Blanche.

00:29:38Des rapports adressés

00:29:39au 2662

00:29:40par des personnes présentes

00:29:41sur les lieux

00:29:41ainsi qu'à Reggie Wright Jr

00:29:43disaient que c'était

00:29:44Southside qui l'avait fait

00:29:45et que Mark James McDonald

00:29:46savait exactement

00:29:47qui il recherchait

00:29:48cette nuit-là

00:29:49Orlando Anderson

00:29:50et Dwayne Davis.

00:29:51Donc,

00:29:52après avoir dit tout cela,

00:29:53passons maintenant

00:29:54à ce que Dwayne Davis dit.

00:29:56Vous avez déjà entendu

00:29:57plus de 8 heures,

00:29:58je ne vais pas les passer,

00:29:59je vais vous donner

00:29:59quelques moments forts.

00:30:00Et encore une fois,

00:30:02vous savez,

00:30:02tout comme avec

00:30:02les extraits du témoignage,

00:30:04c'est à vous

00:30:05de déterminer

00:30:06ce qui est réellement vrai,

00:30:08ce qui ne l'est pas.

00:30:09Donc,

00:30:10s'il y a un doute

00:30:11sur ce que contenaient

00:30:12les extraits,

00:30:13s'il vous plaît,

00:30:14retournez-moi.

00:30:15Ne vous fiez pas seulement

00:30:15à ce que je dis.

00:30:16Vérifiez tout,

00:30:17d'accord ?

00:30:17Mais nous savons

00:30:18qu'il y a 4 déclarations

00:30:19dans des contextes différents

00:30:20avec des motivations différentes.

00:30:22Nous avons le profil de 2008

00:30:23avec les autorités fédérales.

00:30:25Nous avons une interview

00:30:26de 2009

00:30:27avec Dan Long

00:30:28et Darren Dupry.

00:30:29Nous avons le documentaire

00:30:30Death Row Chronicles

00:30:31de 2017

00:30:31et nous avons un livre

00:30:32de 2019.

00:30:35Mais ces 4 déclarations

00:30:36ne sont pas exactement

00:30:37les mêmes.

00:30:38En fait,

00:30:39elles sont assez différentes

00:30:40selon le contexte.

00:30:41Non, c'est-à-dire

00:30:42que c'est la réalité.

00:30:44Mais les 4 déclarations

00:30:45sont basées

00:30:46sur les motivations

00:30:48de Dwayne Davis.

00:30:50La position de l'État

00:30:51n'a jamais été

00:30:52que Dwayne Davis

00:30:52voulait simplement

00:30:53soulager sa conscience

00:30:54pour que tout le monde

00:30:55sache ce qui s'est passé.

00:30:57Qu'il ressent sa culpabilité.

00:30:59Qu'il a juste besoin

00:31:00de se libérer.

00:31:01Cela n'a jamais été

00:31:02la position de l'État.

00:31:03La position de l'État

00:31:04est que les actions

00:31:05de M. Davis

00:31:05sont toujours motivées

00:31:06par son propre intérêt.

00:31:08Cela ne veut pas dire

00:31:09que ce n'est pas vrai.

00:31:10Cela signifie simplement

00:31:10que c'est à travers

00:31:11ce prisme

00:31:12que vous devez regarder

00:31:13ces choses.

00:31:14D'accord ?

00:31:14Donc en 2008,

00:31:15la vérité l'aide.

00:31:17En 2009,

00:31:18la vérité peut lui nuire.

00:31:20En 2017,

00:31:21la vérité l'expose.

00:31:23Et en 2009,

00:31:242019,

00:31:25la vérité a besoin

00:31:26d'une excuse.

00:31:27Eh bien,

00:31:27je vais expliquer cela

00:31:28un peu plus en détail

00:31:29au fur et à mesure

00:31:29que nous passerons en revue

00:31:31chacune des déclarations

00:31:32de John.

00:31:32D'abord,

00:31:33parlons de 2008,

00:31:34la seule fois où

00:31:35dire la vérité

00:31:36est dans son intérêt.

00:31:36En 2008,

00:31:37dire la vérité

00:31:38est Dwayne Davis,

00:31:39n'est-ce pas ?

00:31:40Parce que c'est l'échange.

00:31:42Juste d'être

00:31:43dise la vérité,

00:31:44on abandonne

00:31:44les charges contre toi.

00:31:46N'est-ce pas ?

00:31:46C-E-S-T l'accord

00:31:48en question ici.

00:31:49Et Williamson avait mentionné

00:31:50que personne ne croyait

00:31:50M. Davis,

00:31:51n'est-ce pas ?

00:31:52Il disait que

00:31:52personne ne croyait cela.

00:31:53C'est-ce que c'est pour ça

00:31:54que ça a pris autant de temps

00:31:55pour en arriver là ?

00:31:57Eh bien,

00:31:57laissez-moi vous demander ceci.

00:31:59Avez-vous déjà entendu dire

00:32:00que Dwayne Davis avait purgé

00:32:01ne serait-ce qu'un seul jour

00:32:02de cette peine de prison à vie

00:32:03qui lui pendait au-dessus de la tête ?

00:32:05Il n'a pas fait

00:32:06un seul jour

00:32:07de cette peine de prison à vie

00:32:08qui lui pendait au-dessus de la tête.

00:32:12Pensez-vous que cela indique

00:32:13si les agents fédéraux

00:32:14ou le gouvernement fédéral

00:32:15croyaient que ce que

00:32:16Dwayne Davis leur disait

00:32:17était la vérité ?

00:32:21Sa motivation ici,

00:32:22c'est la meilleure raison possible

00:32:23pour dire la vérité.

00:32:25Donc, une chose que vous devez évaluer

00:32:27cependant,

00:32:27est ce que le juge vous a dit,

00:32:29c'est que vous devez déterminer

00:32:30si une déclaration est volontaire

00:32:32ou non volontaire.

00:32:33Avant de la prendre en compte,

00:32:34vous devez faire cette détermination

00:32:36et une déclaration faite

00:32:38dans le cadre d'un accord de coopération

00:32:39est une déclaration volontaire.

00:32:40Parce que si vous regardez

00:32:42les instructions sur la notion

00:32:43de volontariat,

00:32:44donc c'est l'instruction au juré

00:32:45numéro 40

00:32:45qui parle de la coercition policière.

00:32:47Mais ce qui est explicitement clair,

00:32:49c'est que la coercition policière

00:32:51n'inclut pas les facteurs

00:32:52qui motivent une personne

00:32:54à parler par intérêt personnel

00:32:55ou par l'attente d'un avantage.

00:32:58Je l'enviens dans cette pièce

00:32:59parce qu'il essaie d'échapper

00:33:01à une peine de prison à vie.

00:33:02Et ce que la loi vous dit,

00:33:04c'est que cela n'est jamais considéré

00:33:05comme de la coercition policière.

00:33:09En plus, une déclaration faite

00:33:11dans le cadre d'un accord de coopération

00:33:13n'est pas de la coercition.

00:33:14Un accord de coopération

00:33:16est quelque chose dans lequel

00:33:17les deux parties au contrat

00:33:19attendent un avantage

00:33:20en échange de la conclusion du contrat.

00:33:22Le gouvernement fédéral

00:33:24attendait un avantage.

00:33:25Il voulait l'information.

00:33:26M. Davis voulait un avantage.

00:33:28Il voulait ne pas passer sa vie en prison.

00:33:31Et donc, lorsque vous attendez un avantage,

00:33:32vous n'êtes pas contraint.

00:33:33CE, c'était une question de droit.

00:33:37Donc,

00:33:38ICI, la loi stipule

00:33:39que l'avantage attendu

00:33:41ne peut pas rendre

00:33:41une déclaration involontaire.

00:33:43Mais ce qui est aussi intéressant,

00:33:45c'est qu'en même temps,

00:33:46l'avantage donnait à Dwayne Davis

00:33:48toutes les raisons de dire la vérité.

00:33:51Toutes les raisons de dire la vérité.

00:33:53Donc, regardons cette déclaration.

00:33:55De 2000, je vais encore passer

00:33:56quelques extraits.

00:33:57La loi fait froid.

00:33:58Hé, ouvres-tu.

00:33:59Qu'est-ce que tu dis à ZIP

00:34:01à ce moment-là, quoi?

00:34:02Tuesday, il disait à ZIP

00:34:03« Hé, on va régler ce bordel »

00:34:05ou un truc comme ça.

00:34:05Ouais, ils ont demandé,

00:34:07genre,

00:34:07« Vous voulez qu'on vous file une arme ? »

00:34:08On a dit « On sait où sont ces enfoirés. »

00:34:10Et ils nous disaient

00:34:10qu'ils allaient être au Club 662.

00:34:12Ils disaient ça ?

00:34:13Tout le monde.

00:34:14Tout le monde.

00:34:14Là-bas ?

00:34:15Ouais, tout le monde.

00:34:16Ils sont venus avec les flics ici.

00:34:17Mais comment ?

00:34:18Comment tu sais que ZIP

00:34:20a un flanc ?

00:34:21Il te le dit ?

00:34:21Il nous l'a dit dans le hall.

00:34:23Quand j'étais prêt dans le hall.

00:34:24Il y en a un.

00:34:24Qu'est-ce que...

00:34:26Tu lui as demandé ?

00:34:27T'en as un ?

00:34:28Ou il t'a juste dit

00:34:29« Ok, j'en ai un. »

00:34:30Si c'était...

00:34:30S'il a demandé,

00:34:31on a besoin d'aide.

00:34:32J'en ai...

00:34:33Ouais, d'accord.

00:34:34C'est ça, je...

00:34:35Ouais, c'est ça.

00:34:39De la part d'eux,

00:34:39il a dit « Marc... »

00:34:42Et il parle de ça.

00:34:43Et nous sommes allés

00:34:44au Club 626.

00:34:46Ils ne sont pas venus.

00:34:48Nous avons attendu

00:34:49environ 15-20 minutes.

00:34:50Ils ne sont pas venus.

00:34:52Alors, c'est comme...

00:34:53Allons chercher quelque chose.

00:34:54Nous nous sommes arrêtés

00:34:55au magasin d'alcool.

00:34:56Je suis sorti du van

00:34:58avec le cul

00:34:58et j'ai sauté

00:34:59dans la Cadillac.

00:35:00Et dans une autre partie

00:35:02de la déclaration,

00:35:03il vous dit

00:35:03qu'il est dans la Cadillac

00:35:04avec lui.

00:35:04Et il est à noter

00:35:05que la disposition des sièges

00:35:07ne change jamais.

00:35:08C'est eux,

00:35:09c'est Terrence T. Brown

00:35:10ou Bubble Up,

00:35:11le conducteur.

00:35:13Même la vise

00:35:13en tant que passager avant.

00:35:14De Yandre Bigdray

00:35:15ou Freaky Dress Meat

00:35:16à l'arrière-côté conducteur.

00:35:18Et Orlando Baby Lane Anderson.

00:35:20Orlando Anderson.

00:35:22Ouais.

00:35:24Je crois que le petit magasin

00:35:25d'alcool était juste là.

00:35:27On est arrivés par Harlem.

00:35:28On l'a déposé

00:35:29sur le boulevard 80.

00:35:30Excusez-moi.

00:35:34Et voilà qu'il arrive

00:35:35à BMW.

00:35:35Genre, monte dans ta voiture

00:35:37et regarde autour de toi.

00:35:40Et on était là.

00:35:41Genre, voilà,

00:35:42on a dû faire demi-tour.

00:35:43On n'était pas censés

00:35:44faire demi-tour.

00:35:45Et ils étaient

00:35:46sur la voie du milieu

00:35:47et on s'est juste

00:35:48arrêtés à côté

00:35:49et on a vérifié

00:35:50chaque voiture

00:35:51pour voir où ils étaient.

00:35:52Donc,

00:35:53ce qui a attiré

00:35:53ton attention vers lui,

00:35:55c'était une fille

00:35:55qui criait à Tupac.

00:35:56Tupac.

00:35:57Il nous a fait

00:35:58un double signe de la main.

00:35:59Sinon,

00:35:59il se serait échappé.

00:36:00Il avait déjà un chargeur.

00:36:02Tuesday sait comment

00:36:03il fait.

00:36:03Il lui ressemblait.

00:36:05Oh mon gars.

00:36:07Tuesday a fait

00:36:08demi-tour

00:36:08puis tu t'es mis à côté.

00:36:10On est allé dans la voiture.

00:36:11Est-ce que tu lui avais

00:36:12déjà donné l'arme

00:36:13à ce moment-là ?

00:36:14Ou alors

00:36:16à quel moment

00:36:16tu lui donnes l'arme ?

00:36:18Je pensais

00:36:18qu'il allait tirer

00:36:19de mon côté.

00:36:20Tuesday voit pour lui,

00:36:21tu sais.

00:36:22Et il...

00:36:24Il a tiré

00:36:25de son côté.

00:36:26Donc,

00:36:27tu allais,

00:36:27tu étais prêt à tirer

00:36:28si tu devais

00:36:29ou tu étais juste.

00:36:30Ouais.

00:36:30Si il avait été

00:36:31de mon côté,

00:36:32j'aurais tiré.

00:36:32D'accord.

00:36:33Donc,

00:36:34tu passes l'arme

00:36:34au siège arrière.

00:36:35Ouais.

00:36:35Prendre un temps de lane.

00:36:37Je l'ai donné à Dre

00:36:38et Dre a dit non.

00:36:40Et lane a dit

00:36:41mec,

00:36:42donne-lui.

00:36:44Donc,

00:36:45il y a quelques points

00:36:46à retenir.

00:36:46D'abord,

00:36:47monsieur Davis

00:36:48dit,

00:36:48il faisait conseil

00:36:48qu'il allait venir

00:36:49de mon côté

00:36:49sur lequel on reviendra

00:36:51plus tard.

00:36:52Et ensuite,

00:36:53deuxième marque

00:36:54que j'allais tirer.

00:36:55Mais ensuite,

00:36:55j'ai donné

00:36:55le pistolet à l'arrière.

00:36:56Dre a passé le pistolet

00:36:58à l'arrière.

00:37:01L'année commence à tirer.

00:37:04Tu sais qu'il te regarde

00:37:05par ici

00:37:06et qu'il te voit.

00:37:08Il te regarde

00:37:09droit dans les yeux.

00:37:10Ouais.

00:37:10Il me regarde.

00:37:12Pourquoi est-ce qu'il te regarde

00:37:13droit dans les yeux?

00:37:15C'est que je vais te donner...

00:37:20Il te regarde.

00:37:21Et puis,

00:37:21tu sais,

00:37:23Tupac est occupé

00:37:24à se faire tirer dessus.

00:37:26Apparemment,

00:37:26l'histoire,

00:37:26c'est que...

00:37:27Puis sur la banquette arrière

00:37:28de la voiture

00:37:28ou quelque chose comme ça.

00:37:30Ouais.

00:37:30Qu'est-ce que tu vois se passer

00:37:31et tu les signes ?

00:37:32Il me laissait tomber.

00:37:33Je ne veux pas le partir.

00:37:34Ouais,

00:37:34je pensais qu'il était mort.

00:37:35Je pensais qu'il était...

00:37:36Et tu veux renforcer

00:37:38ou quelque chose dans la tête

00:37:39ou quelque chose comme ça ?

00:37:40Il,

00:37:41il,

00:37:41un morceau de verre

00:37:42est entré dans son cou

00:37:43juste ici.

00:37:44Il avait un truc.

00:37:45Ouais,

00:37:46voilà.

00:37:46Ouais,

00:37:47ouais,

00:37:47je ne pense pas que ce soit ça.

00:37:48Ouais.

00:37:49D'accord,

00:37:50désolé,

00:37:51est-ce que vous avez arrêté

00:37:51les deux filles ?

00:37:52Est-ce que vous avez arrêté

00:37:53la voiture

00:37:53et que vous les avez

00:37:54simplement laissé descendre ?

00:37:55Oui.

00:37:56Ensuite,

00:37:56on a tourné à droite.

00:37:58D'accord,

00:37:58mais il s'est arrêté

00:37:59comme tu as dit,

00:37:59non ?

00:37:59Boum,

00:38:00boum,

00:38:00il est descendu.

00:38:01Ils sont partis

00:38:02et on a tourné à droite

00:38:04et les nanas de la Cibrise

00:38:05nous suivaient.

00:38:07Connasses

00:38:07et on a tiré sur leur vitre

00:38:09et elles se sont arrêtées.

00:38:12Alors,

00:38:12Tupac essaie de sauter

00:38:13sur la banquette arrière

00:38:15et qu'est-ce qu'elle fait ?

00:38:16Elle se baisse simplement.

00:38:17Elle ne pouvait pas

00:38:18vraiment se baisser derrière elle,

00:38:19elle était trop grosse.

00:38:21Je vous dévois.

00:38:22Ouais.

00:38:24Donc,

00:38:25et c'est ici

00:38:26que M. Davis mentionne aussi

00:38:27les filles du Cibrise.

00:38:29C'est difficile d'entendre

00:38:31s'il dit Cibrise

00:38:32ou Cibrain

00:38:32mais fondamentalement

00:38:34c'est la même chose.

00:38:35Et puis,

00:38:36il dit genre,

00:38:37ils nous suivent

00:38:37et on leur tire dessus

00:38:38puis on arrive à la fenêtre

00:38:39et ils s'arrêtent

00:38:40et je pense que c'est une déduction

00:38:42qui fait

00:38:42du fait qu'ils se sont

00:38:44soudainement arrêtés

00:38:45parce qu'ils pensent

00:38:46qu'ils le poursuivent.

00:38:46Mais nous savons

00:38:47grâce à Ingram

00:38:48qu'ils ne le poursuivent pas.

00:38:49Ils essaient de partir de là.

00:38:51Ils ne savent tout simplement pas.

00:38:52Si on regarde

00:38:53la séance de prophète de 2008,

00:38:55l'un des autres aspects

00:38:56intéressants,

00:38:57si tu l'écoutes,

00:38:57c'est qu'il pense en fait

00:38:58qu'il est filmé

00:38:59par une caméra au MGM.

00:39:02Si tu l'écoutes

00:39:02parler de la réunion

00:39:03au restaurant,

00:39:04au café,

00:39:04il dit qu'il y a un échange.

00:39:06Il dit,

00:39:06vous m'avez tous vu là-bas, non ?

00:39:07Vous m'avez vu là-bas ?

00:39:08Et ensuite,

00:39:12mais il croit vraiment

00:39:13qu'il est filmé.

00:39:14C-E-S-T

00:39:15pour ça qu'il n'a jamais nié

00:39:17avoir été à Las Vegas.

00:39:18Il pense vraiment

00:39:19qu'il est sur une vidéo.

00:39:20En fait,

00:39:21il demande même

00:39:21et tu peux vérifier

00:39:22la transcription

00:39:23ou écouter l'audio toi-même.

00:39:25Il demande aussi

00:39:25est-ce que vous aviez

00:39:26des images vidéo au balai ?

00:39:28C'est pour ça qu'il pense

00:39:30ne pas avoir trop révélé

00:39:31parce qu'il croit

00:39:31qu'il est déjà sur une vidéo.

00:39:33Maintenant,

00:39:34ils ne savent pas

00:39:34que la fusillade

00:39:35ne serait jamais enregistrée

00:39:36sur la vidéo.

00:39:37Mais le fait qu'il était

00:39:37à Las Vegas,

00:39:38il ne l'a jamais contesté

00:39:39de 1998 à 2023.

00:39:43Toute cette affaire

00:39:44repose sur le fait

00:39:45qu'il n'a jamais contesté

00:39:46parce qu'il pensait

00:39:46être sur la vidéo.

00:39:49Ensuite,

00:39:49il ajoute aussi

00:39:50la bouteille d'alcool.

00:39:51Et ce que nous avons

00:39:51entendu de Mike Dorsey,

00:39:53c'est qu'il y avait

00:39:54effectivement un magasin

00:39:55d'alcool sur Maryland Parkway.

00:39:56Mais c'est pas

00:39:57C-E-S-T

00:39:58ce que Mike Dorsey a dit.

00:39:59Mike Dorsey est le documentariste.

00:40:00Il a dit

00:40:00oui, j'ai vérifié.

00:40:01Il y avait effectivement

00:40:02un magasin d'alcool

00:40:03sur Maryland Parkway

00:40:04à cet endroit.

00:40:05Et puis, je crois

00:40:05que son point suivant

00:40:06à un moment donné

00:40:07dans les années 90,

00:40:08c'était que

00:40:08Lee's Lécourt

00:40:09s'appelait Lee's Lécourt Bar

00:40:10avant qu'il y ait

00:40:11un système de commande saisonnier.

00:40:13Il obtient

00:40:14la Cadillac blanche

00:40:15dans la position assise,

00:40:16l'arbre de calibre 40.

00:40:18Il y a un petit arbre

00:40:18depuis l'arrière

00:40:19du côté conducteur.

00:40:20Et c'est vraiment important

00:40:22parce qu'il donne

00:40:23un détail

00:40:23qui n'est pas accessible

00:40:25au public.

00:40:25N'est-ce pas?

00:40:27La seule brille

00:40:28avec les femmes

00:40:29qui la suivent.

00:40:32Je ne vais pas prétendre

00:40:33que cette affaire

00:40:33n'a pas fait l'objet

00:40:34d'une couverture médiatique

00:40:35au cours des années précédentes

00:40:36entre 1996 et 2008.

00:40:39Le carreau de l'arme à feu

00:40:40était dans les journaux.

00:40:41Je parie que ça fait

00:40:42même des aventures

00:40:43dans le Davis

00:40:44de M. Davis.

00:40:46Le fait

00:40:47qu'une Cadillac blanche

00:40:47ait été impliquée

00:40:48était absolument bien connu.

00:40:51Tu sais, écoutez,

00:40:52dame dame dame

00:40:52bien connu,

00:40:53c'est qui n'a jamais

00:40:53été rendu public

00:40:54avant 2008.

00:40:56C'était la Sebring

00:40:57avec les femmes

00:40:58qui la suivaient.

00:40:59Alors,

00:41:00d'où tient-il

00:41:00ce détail?

00:41:02Et ce qui est fascinant

00:41:03encore une fois,

00:41:04c'est qu'Ingribe

00:41:04ne la suit pas.

00:41:05C.U.,

00:41:06c'était juste

00:41:07l'impression

00:41:07que ça donne

00:41:08du point de vue

00:41:08de quelqu'un

00:41:09dans la Cadillac blanche.

00:41:14La voix libre.

00:41:15Alors,

00:41:16M. Davis dit

00:41:17« Je pensais

00:41:18qu'il allait venir

00:41:18à ma hauteur

00:41:19pour que je puisse tirer. »

00:41:22Et vous savez,

00:41:23aussi souvent

00:41:23que j'ai entendu

00:41:24cet enregistrement,

00:41:25cette partie

00:41:25n'a jamais eu

00:41:26de sens pour moi.

00:41:27Et croyez-moi,

00:41:28les amis,

00:41:28je l'ai écouté

00:41:28une ou deux fois.

00:41:30Et puis,

00:41:30j'ai vu le dessin

00:41:31de M.L. Stokes.

00:41:34N'est-ce pas?

00:41:35Elle vous dit

00:41:38que cette voix

00:41:39est ouverte.

00:41:43Dans mon esprit,

00:41:44je me dis

00:41:44« Eh bien,

00:41:45pourquoi penserais-tu

00:41:47que la voiture,

00:41:48si tu es

00:41:48complètement sur le bord,

00:41:50la voiture

00:41:50viendrait de ton côté,

00:41:51du côté passager? »

00:41:53Mais M. Stokes dit cela.

00:41:54Puis,

00:41:55il y a eu

00:41:55ce Heidmayer

00:41:56qui est dans la chambre

00:41:57du Max Motel

00:41:58et c'est lui

00:41:59qui observe

00:41:59la scène d'en haut.

00:42:01Il dit aussi

00:42:02« Après ce qu'il a vu,

00:42:03Shook a pu tourner

00:42:05immédiatement,

00:42:05faire un demi-tour

00:42:06tout de suite

00:42:07et repartir sur Flamingo. »

00:42:09C'est ce qui indique aussi

00:42:10qu'il n'y a personne

00:42:10dans cette voie

00:42:11parce que Shook

00:42:11n'est pas dans la voie

00:42:12de gauche

00:42:12pour tourner,

00:42:13n'est-ce pas?

00:42:14Il essaie d'aller

00:42:15tout droit.

00:42:17Donc,

00:42:17il n'y a personne

00:42:18dans la voie de gauche

00:42:19pour tourner.

00:42:20C'est pour ça

00:42:20que M. Davis

00:42:21a pu dire

00:42:21« Je pensais

00:42:22qu'ils allaient avancer

00:42:23pour que je puisse tirer. »

00:42:27Parce que si cette voie

00:42:27était pleine,

00:42:29ça n'aurait aucun sens.

00:42:30Mais comme on sait

00:42:31que cette voie est vide,

00:42:32l'histoire de M. Davis

00:42:34tient la route.

00:42:37Et l'autre chose

00:42:38à propos des déclarations

00:42:40de 2008

00:42:41où M. Davis réagit,

00:42:43c'est qu'il ne fait pas

00:42:44que dire

00:42:44« Oui,

00:42:45oui,

00:42:45oui ».

00:42:47Il a aussi suggéré

00:42:48de s'allonger

00:42:49dans le van.

00:42:50Il a corrigé.

00:42:51Non,

00:42:51il est dans la cadillac.

00:42:52Ils ont suggéré

00:42:53qu'Orlando

00:42:53est derrière le conducteur.

00:42:55Il y a de la confusion

00:42:56sur l'endroit

00:42:57où chacun était assis

00:42:58et M. Davis dit

00:42:59« Non,

00:43:00Orlando est derrière moi. »

00:43:02Et puis,

00:43:02il y a tout cet échange

00:43:03à propos

00:43:04de ce qu'ils ont fait

00:43:04avec l'arbre.

00:43:06D'accord.

00:43:07Et M. Davis a dit

00:43:08« Nous avons laissé l'arme

00:43:09sur le pneu

00:43:10de la cadillac. »

00:43:11Et les officiers

00:43:12n'y croient tout simplement pas.

00:43:13Comme si ça n'avait

00:43:14aucun sens.

00:43:15Vous avez une arme

00:43:16qui a servi à un meurtre.

00:43:17Pourquoi la poseriez-vous

00:43:18sur un pneu ?

00:43:19Ça n'a absolument

00:43:20aucun sens

00:43:21et l'avocat de M. Davis

00:43:22Wayne Hagan dit

00:43:23« Je veux dire,

00:43:23vous ne pensez pas

00:43:24comme des gens de Compton,

00:43:25vous pensez comme des flics. »

00:43:26Et ensuite,

00:43:27ce que dit M. Davis,

00:43:28c'est

00:43:28« Vous voulez la vérité

00:43:29ou vous voulez que je monte ? »

00:43:31Parce que la vérité,

00:43:32c'est que c'est là

00:43:32que l'arme était.

00:43:34Donc,

00:43:34ce n'est pas comme si

00:43:35M. Davis n'allait pas réagir

00:43:38quand on lui disait

00:43:39quelque chose

00:43:39qui n'était pas vrai.

00:43:41Parle-moi,

00:43:41la déclaration

00:43:42de Classic Davis

00:43:43n'a aucun sens

00:43:44si c'est un mensonge.

00:43:46La déclaration de 2008

00:43:47n'a aucun sens

00:43:48si c'est un mensonge.

00:43:48Et il aurait pu dire

00:43:49qu'il n'était

00:43:50qu'un simple témoin.

00:43:51C'est-ce pas ?

00:43:52Il a son avocat avec lui

00:43:53et il fait un peu ça

00:43:54en 2009.

00:43:54Il aurait pu simplement dire

00:43:55« Mec, Lando avait l'âme.

00:43:56J'étais juste dans la voiture.

00:43:58J'étais juste là

00:43:59pour la balade.

00:43:59Je n'avais aucune idée

00:44:01de ce qui allait se passer. »

00:44:03Ou mec,

00:44:03tu veux des infos

00:44:04sur ce qui s'est passé

00:44:05avec l'affaire Tupac ?

00:44:06Je peux te les donner.

00:44:07Lando m'a dit

00:44:08« J'étais celui

00:44:08qui donnait les ordres. »

00:44:09Non, Lando m'a dit

00:44:10« Mon neveu m'a dit

00:44:12Big Dream of the Terence

00:44:14Bobo Brown m'a dit

00:44:15« Ils m'ont tous dit

00:44:16ce qui s'est passé.

00:44:17Je peux te donner

00:44:17toutes les informations

00:44:18dont tu as besoin.

00:44:19Il n'a jamais besoin

00:44:21de se mettre lui-même

00:44:22dans la voiture.

00:44:22Ça n'a aucun sens

00:44:23comme mensonge. »

00:44:25Et rappelle-toi,

00:44:25ça c'est pour la tristement

00:44:26célèbre enquête du VJ.

00:44:28CE n'est même pas

00:44:29l'enquête sur Tupac.

00:44:31L'idée, c'est que

00:44:32M. Davis invente

00:44:33toute cette histoire.

00:44:37Pourquoi inventerait-il

00:44:38une histoire

00:44:38qui le rend légalement

00:44:39responsable d'un meurtre

00:44:40alors qu'il pourrait

00:44:41simplement se présenter

00:44:42comme témoin ?

00:44:45Est-ce qu'il est

00:44:46information non publique

00:44:47sur la femme,

00:44:48ces détails inutiles

00:44:49et regarder les détails

00:44:50comme Zip ?

00:44:50Pourquoi ?

00:44:51Pourquoi inclut-il

00:44:52Zip, n'est-ce pas ?

00:44:53En fait, pour quelqu'un

00:44:54qui essaie de s'en sortir

00:44:55avec un mensonge,

00:44:57ça aggrave les choses

00:44:58parce que si jamais

00:44:59Zip avait coopéré,

00:45:00il l'aurait fait.

00:45:01Mais si jamais

00:45:02Zip devait coopérer,

00:45:03c'est quelque chose

00:45:03qui pourrait dire

00:45:04non, tu mens, tu mens.

00:45:07Pourquoi ajouter

00:45:07le Club 662 ?

00:45:08Pourquoi même

00:45:09ajouter ce détail ?

00:45:10Pourquoi ça ne pourrait

00:45:10pas simplement être

00:45:11on roulait dans la rue,

00:45:13je me trouvais dans la voiture

00:45:14et puis on a commencé

00:45:14à tirer ?

00:45:15Pourquoi ajouter

00:45:16ce petit détail précis ?

00:45:18Parce qu'il y avait

00:45:18d'autres personnes

00:45:19au Club 662

00:45:20qui auraient pu dire

00:45:21non, il est là-bas.

00:45:22Pourquoi à la boutique

00:45:23d'alcool sur

00:45:24Maryland Parkway ?

00:45:27Et le changement

00:45:28de voiture,

00:45:28au contraire,

00:45:29tout ce que tu fais

00:45:30c'est impliquer

00:45:31plus de monde.

00:45:31Il dit, bon,

00:45:32j'ai commencé

00:45:33dans le van

00:45:33avec Corey

00:45:34et ses autres gars

00:45:35et ils se plaignaient

00:45:35trop.

00:45:37Donc au magasin

00:45:39d'alcool,

00:45:40je change de voiture,

00:45:42pourquoi tu ajoutes

00:45:42ce mensonge

00:45:44inutile

00:45:44si c'en est un ?

00:45:46Pourquoi ce n'est pas

00:45:46simplement,

00:45:47mec, j'ai entendu

00:45:48que c'est ce qui s'est passé,

00:45:49j'ai vu que c'est

00:45:49ce qui s'est passé,

00:45:50tous ces détails

00:45:51inutiles.

00:45:53Pourquoi Drey

00:45:53as-tu passé

00:45:54au lieu de prendre

00:45:54le tir ?

00:45:57Je sais que tu s'apportes

00:46:00si c'est un mensonge.

00:46:03Et l'autre,

00:46:05l'autre chose

00:46:06dont je vais être franc

00:46:07avec vous,

00:46:07c'est que pas tout

00:46:08ce que monsieur...

00:46:09Davis se souvient

00:46:1012 ans plus tard

00:46:12ne peut pas

00:46:12essayer de confirmer

00:46:13et une partie

00:46:14est probablement fausse,

00:46:16n'est-ce pas ?

00:46:17Comme il dit

00:46:18que M. Chakour,

00:46:18il a vu M. Chakour

00:46:19la veille,

00:46:20a montré ce disque

00:46:21Shogun la veille,

00:46:22Malcolm Greenedge

00:46:23et Reggie White Jr.

00:46:24Donc ils sont arrivés

00:46:25samedi.

00:46:27CE sont des différences

00:46:29qui 12 ans plus tard

00:46:30sont tout à fait normales,

00:46:31il y a des choses

00:46:31dont vous pourriez

00:46:32ne pas vous souvenir.

00:46:33CE n'est pas une question

00:46:34de savoir s'il se souvient

00:46:35de chaque détail

00:46:3612 ans plus tard.

00:46:37C'est sur quoi

00:46:38il se concentre,

00:46:39ce sont les éléments matériels,

00:46:40les éléments matériels,

00:46:41c'est-à-dire

00:46:41ce qui s'est passé

00:46:42dans cette voiture

00:46:43lors de la fusillade

00:46:44de Tupac Chakour.

00:46:45Et si vous regardez

00:46:45ceci, les quatre,

00:46:47le profet fédéral de 2008,

00:46:48il manque le chef

00:46:49du côté sud,

00:46:51siège, passager avant,

00:46:52prend l'arme de zip,

00:46:53donne l'arme

00:46:54à l'arrière de la Cadillac,

00:46:55des coups de feu

00:46:56tirés depuis la fenêtre.

00:46:57Et c'est là-dessus

00:46:58qu'il a le plus de bon sens

00:46:59pour dire la vérité.

00:47:02Alors parlons de 2009.

00:47:04Maintenant,

00:47:052009 est vraiment étrange.

00:47:07Cette conversation

00:47:08est vraiment bizarre.

00:47:10Non?

00:47:11Parce que Dan Long

00:47:12arrive en pensant

00:47:13je vais interroger

00:47:14quelqu'un

00:47:14et peut-être que

00:47:15j'aurai assez d'informations

00:47:16pour arrêter quelqu'un.

00:47:19Wayne Higgins dit

00:47:20à Mr. Davis,

00:47:21Hey, fais attention

00:47:22à ce que tu dis,

00:47:23tu pourrais te faire arrêter.

00:47:26Et ce qu'il se passe là-bas

00:47:27est ressorti

00:47:28pendant le contre-interrogatoire

00:47:29du détective long

00:47:30de Jean-Claude,

00:47:31je crois,

00:47:32c'est que

00:47:32Dwayne Davis

00:47:33essaie de faire réduire

00:47:34les chefs d'accusation.

00:47:35Encore une fois,

00:47:36il s'attend à un avantage.

00:47:37Donc,

00:47:37la seule chose que nous savons,

00:47:39c'est que c'est volontaire.

00:47:40Parce que s'il s'attend

00:47:41à un avantage,

00:47:42c'est volontaire.

00:47:43Et en fait,

00:47:43il a même son avocat

00:47:44avec lui.

00:47:45Il n'est pas menotté.

00:47:47Et avec son avocat,

00:47:49ils sont là volontairement

00:47:50pour cet entretien.

00:47:51Mais c'est étrange.

00:47:53Et l'avocat de Davis

00:47:54lui dit de prendre

00:47:55ses distances

00:47:55par rapport à l'arbre.

00:47:57N'est-ce pas ?

00:47:58Alors il dit,

00:47:59eh bien voici ce qu'il dit.

00:48:01Est-ce qu'on verrouillait

00:48:03tout simplement

00:48:03quelque part plus proche de ça ?

00:48:05Ne pars pas,

00:48:05ne pars pas,

00:48:06ne pars pas,

00:48:06même pas.

00:48:07Une seconde.

00:48:07Bien sûr, vas-y.

00:48:08Je parle de ce que j'étais

00:48:09en train de filmer.

00:48:10Oui, absolument.

00:48:11Non.

00:48:12Absolument.

00:48:12Je vais m'écarter un.

00:48:14Oui, oui, oui, oui.

00:48:15C'est estime.

00:48:16Juste pour que tu puisses

00:48:16clarifier.

00:48:18Quoi de neuf, mec ?

00:48:19Je te promis.

00:48:21Bye.

00:48:22C'est bon, Sarah.

00:48:24Écoute,

00:48:25je fais du boulot,

00:48:26je sais,

00:48:27c'était un peu difficile,

00:48:29mais tu sais,

00:48:30t'es pas censé

00:48:31te mêler de quoi que ce soit.

00:48:32Non,

00:48:33mais tu es impliqué

00:48:34dans un meurtre.

00:48:35Tu dois continuer.

00:48:36Continue d'avancer.

00:48:38Vas-y.

00:48:38Il y a un temps.

00:48:39Tu nous l'as dit.

00:48:42Va donner l'âme.

00:48:43Va donner l'âme.

00:48:46Alors,

00:48:46ce qui se passe ici,

00:48:47c'est que Dan Long

00:48:48a quitté la pièce.

00:48:49Monsieur Davis dit,

00:48:50hé,

00:48:51je peux parler à D.

00:48:52Et enfin,

00:48:52Dan Long dit,

00:48:53ouais,

00:48:53bien sûr,

00:48:54la note avec toi

00:48:54hors de la pièce.

00:48:55Donc maintenant,

00:48:56vous avez le détective

00:48:57Darren Dupree,

00:48:58vous avez Wade Higgins,

00:49:00l'avocat de Monsieur Davis.

00:49:02Et Monsieur Davis,

00:49:02là,

00:49:03ce que Wade Higgins

00:49:04dit à Monsieur Davis,

00:49:06c'est,

00:49:06hé,

00:49:06écoute,

00:49:07tu n'es pas censé

00:49:08t'accuser toi-même

00:49:09d'un meurtre en ce moment,

00:49:10alors fais attention.

00:49:11plus tard dans la conversation,

00:49:13il dit,

00:49:13cet homme est ici

00:49:14pour essayer de te coller

00:49:15une affaire sur le dos.

00:49:16N'est-ce pas?

00:49:17C'est,

00:49:17c'est ce qu'il essaie de faire.

00:49:19Et quand Darren Dupree est là,

00:49:20Darren faisait aussi partie

00:49:21de la task force fédérale.

00:49:22Et quand Darren Dupree lui dit,

00:49:24mais tu dois rester cohérent,

00:49:25et pourquoi?

00:49:26Parce que s'il raconte

00:49:28une histoire complètement différente ici,

00:49:30alors le procureur fédéral s'en va.

00:49:33Parce qu'alors,

00:49:33le gouvernement fédéral,

00:49:34eux,

00:49:34il se demande,

00:49:35eh bien,

00:49:36est-ce que tu mentais à ce moment-là?

00:49:37Est-ce que tu mentes?

00:49:38Ouais.

00:49:38Comment pouvons-nous être sûrs

00:49:40que tu tiendras ta part du marché

00:49:41si tu racontes une histoire

00:49:43complètement différente

00:49:44dans ces deux situations?

00:49:46Donc,

00:49:46ce que Dwayne Davis

00:49:48essaie de faire,

00:49:49c'est de marcher

00:49:50sur une corde raide.

00:49:52Il essaie de rester

00:49:53suffisamment cohérent

00:49:54pour que l'accord reste à l'âge

00:49:55et que sa seule motivation

00:49:56soit de dire la vérité.

00:49:58Mais sans se retrouver

00:49:59accusé par Dan Long,

00:50:01il ne veut pas se retrouver

00:50:02impliqué dans une affaire de meurtre

00:50:03à cause de Dan Long.

00:50:05Et ce qui est absolument fascinant,

00:50:07c'est que quand Wayne Higgins lui dit,

00:50:09« Eh, regarde!

00:50:10Eh, regarde!

00:50:12Tu veux prendre tes distances

00:50:13avec l'arme? »

00:50:15« Ah, M. T'est arrivé!

00:50:16Il concrédit son propre avocate.

00:50:18Il m'a donné l'arme! »

00:50:19« Il m'a donné l'arme! »

00:50:20« Je ne suis pas censé dire ça! »

00:50:22« Il m'a donné l'arme! »

00:50:24Donc, même dans ces moments

00:50:25où il baisse sa garde

00:50:26avec un détective

00:50:27et un avocat,

00:50:27il dit,

00:50:28« Il ne voulait pas

00:50:30me donner l'arme! »

00:50:32Parce que dans la première partie

00:50:33de l'histoire,

00:50:34il dit qu'Orlando a pris l'arme.

00:50:36Et puis,

00:50:36après cette parenthèse,

00:50:37il dit,

00:50:37« Non, non, c'était moi! »

00:50:39« Genre, il m'a donné l'arme! »

00:50:40Maintenant, il modifie,

00:50:42il écoute un peu

00:50:42les conseils de Wayne Higgins

00:50:43et il modifie un peu

00:50:45la séquence des événements.

00:50:46Il dit,

00:50:46« J'ai donné l'arme à Drey

00:50:47avant qu'on parte chasser,

00:50:48mais tu sais,

00:50:48ils étaient encore en route

00:50:49pour aller chasser M. »

00:50:51« Chacour! »

00:50:55Et si vous regardez cette déclaration,

00:50:57il est toujours le chef

00:50:58de Soutzai.

00:50:59Il est toujours sur le siège

00:51:00passager avant.

00:51:02Il reçoit toujours

00:51:02l'arme de Z.

00:51:04Il donne toujours l'arme

00:51:06à l'arrière de la Cadillac.

00:51:07L'ordre des événements

00:51:08est un peu différent

00:51:09et les coups de feu

00:51:10viennent toujours de l'arrière.

00:51:11Il se place toujours

00:51:12dans la Cadillac

00:51:13comme le donneur d'ordre.

00:51:16Maintenant,

00:51:172017 est un scénario

00:51:18complètement différent.

00:51:20Maintenant,

00:51:21il est dangereux

00:51:21d'admettre à voir l'arme.

00:51:22Et si vous vous souvenez,

00:51:24certaines des conversations

00:51:25qui ont eu lieu,

00:51:26c'est celles des chroniques

00:51:27de Bette.

00:51:28Là, on a, par exemple,

00:51:29un enregistrement audio.

00:51:30On entend le téléphone

00:51:31de Mike Dorsey

00:51:32cliquer un peu

00:51:33et juste quelques bribes

00:51:35de conversations

00:51:35pendant que Mario Diaz

00:51:36essaie d'obtenir

00:51:37ces informations

00:51:38pour son émission

00:51:39de télévision.

00:51:41Merci,

00:51:42M. Davis

00:51:43a clairement une responsabilité.

00:51:44Il est même dit

00:51:45qu'il pourrait vous donner

00:51:46la peine de mort pour ça.

00:51:47« I've read a before

00:51:49of people say

00:51:50or if that's yeah

00:51:52or if that's okay. »

00:51:55Mais il fournit

00:51:56quand même un mobile

00:51:57à cause du comportement d'Orland.

00:51:58Il désigne toujours

00:51:59les mêmes personnes

00:52:00dans l'Acadiac.

00:52:00Il va toujours au 662

00:52:02pour chercher

00:52:02une confrontation violente.

00:52:04Je pense que cette fois,

00:52:05c'est juste pour se battre

00:52:06plutôt que pour tirer.

00:52:07Mais il cherche quand même

00:52:08une confrontation violente.

00:52:09Il les voit toujours

00:52:10sur Pramingo.

00:52:10Ils font un demi-tour.

00:52:12Il se dirige

00:52:12pour affronter Tupac

00:52:13et Souges.

00:52:14La seule chose

00:52:14qui est différente ici,

00:52:16c'est que, t'sais,

00:52:16l'arme venait de l'arrière,

00:52:17les coups de feu

00:52:18venaient de l'arrière.

00:52:18Je ne sais pas

00:52:19ce qui s'est passé.

00:52:19Je pense qu'ils ont été touchés.

00:52:20Nous avons été bénis.

00:52:21Je n'en ai aucune idée.

00:52:23Donc ça,

00:52:24dans la déclaration de 2017,

00:52:25c'est le chef de Southside,

00:52:26siège passager avant.

00:52:27Il nie que le pistolet

00:52:29vienne du siège.

00:52:30Il donne le pistolet

00:52:30à l'arrière de l'Acadillac.

00:52:31Il reste un peu vague

00:52:32sur l'origine du pistolet.

00:52:34Et ensuite,

00:52:35les coups de feu

00:52:36viennent toujours

00:52:37de l'arrière de l'Acadillac.

00:52:39Donc, en d'autres termes,

00:52:40en 2017,

00:52:41il avait intérêt

00:52:42à protéger ce qu'il disait

00:52:43parce qu'il était plus exposé.

00:52:45Et donc,

00:52:45il reste toujours

00:52:46le chef de Southside.

00:52:48Il est toujours

00:52:48sur le siège passager avant.

00:52:50Il dit que l'arme

00:52:50vient du siège.

00:52:51Il donne, il esquive.

00:52:52Ce n'est pas très clair.

00:52:53Mais ensuite,

00:52:54il dit que l'arme

00:52:54vient de l'arrière,

00:52:55que les coups de feu

00:52:56viennent de l'arrière.

00:52:58Bon, maintenant,

00:52:58regardons le livre de 2019.

00:53:00Mais d'abord,

00:53:01quand on regarde 2017,

00:53:02ce n'est pas de la confusion.

00:53:03C.E.

00:53:04n'est pas comme si M.

00:53:05Davis est du genre.

00:53:07Eh bien, vous savez,

00:53:08je ne sais pas

00:53:08comment garder l'histoire cohérente

00:53:09sur ce qui s'est passé

00:53:10dans la Cadillac

00:53:11à Las Vegas.

00:53:12C.E.

00:53:12Est-ce de la stratégie ?

00:53:13N'est-ce pas ?

00:53:14C'est son intérêt personnel.

00:53:16Son intérêt personnel

00:53:17dicte ce qu'il dit.

00:53:18Mais ce n'est jamais

00:53:19« Je ne suis pas sûr

00:53:20de ce qui s'est passé

00:53:22dans la Cadillac

00:53:22pendant que j'étais

00:53:23à Las Vegas. »

00:53:262019, maintenant,

00:53:27l'histoire rapporte

00:53:28et sert d'excuses

00:53:29pour un message.

00:53:30Donc, il y a une chose

00:53:32dont je veux juste

00:53:32parler brièvement,

00:53:33c'est ce qu'est

00:53:34un aveu adopté,

00:53:34et c'est le numéro 39.

00:53:36Une déclaration

00:53:37n'a pas besoin

00:53:38d'être faite

00:53:38par un prévenu

00:53:39pour être considéré

00:53:40comme sa propre déclaration.

00:53:41Si vous estimez,

00:53:42encore une fois,

00:53:43cela relève

00:53:43de votre compétence,

00:53:44si vous estimez

00:53:45que le prévenu

00:53:46par ses propres paroles

00:53:47ou son comportement

00:53:47a manifesté

00:53:48qu'il adoptait

00:53:49une déclaration

00:53:49ou croyait

00:53:50qu'elle était vraie,

00:53:51vous pouvez considérer

00:53:52cette déclaration

00:53:52comme étant celle

00:53:53du prévenu lui-même,

00:53:54comme s'il l'avait

00:53:54faite lui-même.

00:53:56Et donc,

00:53:58nous avons le livre

00:54:01« C'est un KPD

00:54:02avec Youssouja. »

00:54:06Maintenant,

00:54:06je ne connais pas

00:54:07la bonne façon

00:54:07d'écrire un KPD.

00:54:08Ça peut s'écrire

00:54:09avec deux F,

00:54:10peut-être avec deux E,

00:54:11peut-être même

00:54:11avec trois E.

00:54:12J'ai essayé de chercher,

00:54:14il n'y avait aucun endroit

00:54:15pour une orthographe

00:54:16officielle de ce surnom.

00:54:18Mais c'est peut-être

00:54:19de ceux-là

00:54:19qui vous parlent.

00:54:23Donc, c'est une version

00:54:24de Manuel

00:54:25d'un aveu adopté,

00:54:26n'est-ce pas ?

00:54:27C'est eux

00:54:28qu'il dit,

00:54:28c'est que c'est mon livre.

00:54:30C'est eux,

00:54:30est-ce que la vérité.

00:54:32Allez,

00:54:33recherchez s'il vous plaît.

00:54:34Donc,

00:54:35si Youssouja l'a écrit,

00:54:36ça n'a pas d'importance.

00:54:37Si Keith Kepidi

00:54:38l'a écrit,

00:54:39ça n'a pas d'importance.

00:54:40Si un sans-abri

00:54:41dans la rue

00:54:41l'a écrit,

00:54:42ça n'a pas d'importance.

00:54:44Dès qu'il obrandit

00:54:45et dit,

00:54:46c'est la vérité,

00:54:47c'est la vraie version,

00:54:49venez la prendre,

00:54:50cela devient

00:54:50un aveu adopté

00:54:51comme s'il l'avait dit

00:54:53lui-même.

00:54:55Et voici certaines

00:54:56des choses qu'il dit.

00:54:57J'étais monté en grade

00:54:58pour devenir

00:54:59un des principaux décideurs

00:55:00chez les tristement célèbres

00:55:01Southside Compton Crips.

00:55:03Et en fait,

00:55:04nous le savons déjà,

00:55:04n'est-ce pas ?

00:55:05Nous l'avons déjà appris

00:55:06auparavant.

00:55:07Quand il parle du Glock,

00:55:08il dit,

00:55:08j'ai sorti le Glock

00:55:08que Zip m'avait donné

00:55:09et je l'ai jeté

00:55:10sur la banquette arrière.

00:55:11Donc cela fait deux choses.

00:55:12Premièrement,

00:55:13ça vous dit que Zip

00:55:13lui a donné le Glock

00:55:14et deuxièmement,

00:55:15qu'il l'a jeté

00:55:16sur la banquette arrière.

00:55:17Booba était au volant,

00:55:18Baby Lane et Freaky

00:55:19étaient assis à l'arrière.

00:55:20Ceux-là,

00:55:21c'est la même composition

00:55:21de personnes dans la Cadillac.

00:55:25Vélez-moi,

00:55:25fin demi-tour,

00:55:26prends la voie de droite

00:55:27juste derrière eux.

00:55:28Ils avaient une caravane

00:55:28d'au moins 18 à 20 voitures de luxe.

00:55:30Alors qu'ils étaient coincés

00:55:31dans la circulation

00:55:32sur la voie du milieu,

00:55:33nous passions lentement

00:55:34devant chaque voiture,

00:55:35regardant à l'intérieur

00:55:36de chacune

00:55:36jusqu'à ce que nous arrivions

00:55:41et c'est l'essentiel,

00:55:42n'est-ce pas?

00:55:43Parce que dans chaque version

00:55:44de l'histoire,

00:55:45il s'agit d'une cible précise,

00:55:47n'est-ce pas?

00:55:47Au départ,

00:55:48ils les cherchaient aussi

00:55:48six œufs.

00:55:51Ils ont abandonné

00:55:52les recherches,

00:55:53mais dès qu'ils les revoient,

00:55:55ils relancent la mission.

00:55:57Ils font demi-tour

00:55:59et ils y vont dans un but

00:56:00très précis,

00:56:02tirer et tuer

00:56:03les personnes dans le véhicule.

00:56:06Mais non,

00:56:07c'est la partie

00:56:07que M. Davis ajoute,

00:56:09n'est-ce pas?

00:56:09Là, ça a vraiment commencé.

00:56:10Tupac a fait un mouvement

00:56:12brusque et a commencé

00:56:12à se pencher sous le siège.

00:56:14C'était la première

00:56:14et unique fois de ma vie

00:56:15où je pouvais comprendre

00:56:16l'ordre de la police.

00:56:17Gardez vos mains

00:56:18là où je peux les voir.

00:56:19Au lieu de ça,

00:56:20au lieu de ça,

00:56:21Pac a sorti une arme

00:56:21et c'est là que tout a commencé.

00:56:23Un néga à l'arrière

00:56:24a attrapé le Glock

00:56:25et a commencé à tirer.

00:56:27Donc maintenant,

00:56:28M. Davis,

00:56:29parce qu'il risque

00:56:29des poursuites,

00:56:30essaie de créer

00:56:31un scénario

00:56:31de légitime défense.

00:56:34Mais avez-vous entendu

00:56:34parler d'une autre arme

00:56:35à feu utilisée?

00:56:36Non.

00:56:37Avez-vous vu

00:56:38la moindre preuve matérielle

00:56:39qu'une arme à feu

00:56:40a été utilisée?

00:56:41Non.

00:56:41Y'a-t-il une suggestion

00:56:42qu'une autre arme à feu

00:56:43a été utilisée?

00:56:43Non.

00:56:44Alors,

00:56:45qu'est-ce qu'on fait avec ça?

00:56:46On ne jette pas

00:56:47tout ce que M. Davis a dit.

00:56:49C'est que nous disons,

00:56:51c'est quel est

00:56:52son intérêt personnel

00:56:53à dire cela?

00:56:54Il a publié un livre

00:56:56et il ne veut pas

00:56:56être arrêté

00:56:57à cause des aveux

00:56:58dans le livre.

00:57:00Même si,

00:57:00comme nous l'apprendrons

00:57:01très bientôt,

00:57:02cela ne constitue

00:57:03même pas

00:57:03une preuve légale.

00:57:07En fait,

00:57:08un thème

00:57:08qui a été réitéré

00:57:10dans toutes les déclarations

00:57:11de M. Davis,

00:57:12le fait qu'ils aient

00:57:13sauté sur mon neveu

00:57:14nous a donné

00:57:15le feu vert ultime

00:57:16pour nous en prendre

00:57:17à eux.

00:57:19Et je sais que vous avez

00:57:20beaucoup entendu M. Davis

00:57:21au cours des dernières semaines.

00:57:24Une chose intéressante

00:57:25que vous entendez souvent,

00:57:26c'est que chaque fois

00:57:27qu'on demande

00:57:28à M. Davis,

00:57:30est-ce que vous vous sentez

00:57:32mal pour ce qui s'est passé?

00:57:33Est-ce que vous vous sentez

00:57:34mal d'avoir participé

00:57:36au meurtre

00:57:37de M. Chacour

00:57:38et M....

00:57:40Davis a deux réponses.

00:57:42Premièrement,

00:57:43Tupac l'a cherché,

00:57:44il l'a provoqué lui-même,

00:57:46ce qui,

00:57:46dans cette salle d'audience,

00:57:48n'est pas vrai.

00:57:49Dans le monde des gangs,

00:57:51c'est une autre histoire.

00:57:53L'autre chose

00:57:54que Davis dit toujours,

00:57:55c'est

00:57:55« Je suis triste

00:57:56quand cela coûte une vie. »

00:57:58Si,

00:57:59vous écoutez

00:58:00n'importe lequel

00:58:00de ces cas,

00:58:01il ne s'agit pas

00:58:02de ces actions.

00:58:03Il se sent justifié

00:58:04dans le monde

00:58:05dans lequel il vit

00:58:06de commettre

00:58:07ces actes.

00:58:08Il n'est plus bouleversé

00:58:09par les conséquences

00:58:10d'avoir participé

00:58:10au meurtre

00:58:11de deux enfants noirs.

00:58:14Et dans le livre,

00:58:15il dit qu'il est le chef,

00:58:16il était dans la voiture,

00:58:18il a armé le tireur,

00:58:20il a traqué la victime,

00:58:21il l'a fait par vengeance,

00:58:23il a publié

00:58:24les informations appropriées.

00:58:28ce qui est intéressant.

00:58:29Parce que ce qu'il dit

00:58:30dans le livre,

00:58:30c'est

00:58:31« J'y suis allé,

00:58:33j'ai participé

00:58:34à une audition confidentielle. »

00:58:36Je devais le faire,

00:58:37je devais dire la vérité,

00:58:38c'est ce que mon avocat

00:58:39m'a dit.

00:58:42Et donc,

00:58:42à ce moment-là,

00:58:43M. Davis a rompu

00:58:44la confidentialité

00:58:44de cette audition confidentielle,

00:58:46maintenant,

00:58:47ce n'est pas le premier.

00:58:48« Greg Carding,

00:58:50à titre personnel,

00:58:51a publié

00:58:52les détails du complot. »

00:58:55Il n'y a aucun doute là-dessus.

00:58:57À titre personnel,

00:58:59après avoir quitté

00:59:00le Labelé.

00:59:01Et aucune poursuite

00:59:03n'a été engagée

00:59:04à la suite de cela.

00:59:05Tu sais que c'est un problème.

00:59:09Ensuite,

00:59:10en 2019,

00:59:12M. Davis

00:59:12fait deux choses.

00:59:14Il publie le livre

00:59:16et commence aussi

00:59:17à en tirer profit.

00:59:21Et tu sais,

00:59:22il y a une critique légitime

00:59:23de Greg K. Carding

00:59:24pour dire

00:59:25« Hey,

00:59:25tu gagnes de l'argent

00:59:26grâce à ton enquête.

00:59:28C'est une critique légitime. »

00:59:33Mais c'est tout autre chose

00:59:35de tirer profit

00:59:37d'un meurtre.

00:59:41Et c'est ce que fait

00:59:42M. Davis.

00:59:44Il tire profit

00:59:45d'un meurtre.

00:59:52Et dans le livre,

00:59:53M. Sims l'a souligné,

00:59:55dans le livre,

00:59:56il dit que

00:59:56certains faits

00:59:57ont été modifiés.

00:59:58Il y a une clause

00:59:59de non-responsabilité ici.

01:00:00Certains faits

01:00:01ont été modifiés.

01:00:03Et c'est le cas.

01:00:04Certains faits

01:00:05ont été modifiés.

01:00:07Mais,

01:00:07vous savez,

01:00:10il y a de nombreuses années,

01:00:11O.J. Simpson

01:00:12a écrit un livre

01:00:13intitulé « Si je l'avais fait. »

01:00:16Dwayne Davis a écrit

01:00:17le livre.

01:00:18Je disais de s'il...

01:00:22Et donc,

01:00:23en 2019,

01:00:24on voit qu'il est toujours

01:00:25le chef de Southside.

01:00:26Il est toujours

01:00:27sur le siège passager avant.

01:00:28Il prend l'arme de Zeeb.

01:00:29L'arme passe à l'arrière.

01:00:30Il y a des coups de feu

01:00:31venant de l'arrière.

01:00:32Et le but ici

01:00:33n'est pas de dire

01:00:34que tous les faits,

01:00:35tous ces autres faits,

01:00:35sont faux.

01:00:36En fait,

01:00:36il change certaines choses

01:00:37dans le livre.

01:00:39Il dit qu'il appelle

01:00:40Will Hall,

01:00:41le faucheur.

01:00:41Il change les noms.

01:00:44Il change d'automne.

01:00:46Au lieu du Monte Carlo,

01:00:48maintenant,

01:00:48il est au César's Palace.

01:00:49Il modifie

01:00:50certains de ses éléments

01:00:51et se donne

01:00:52un peu le beau rôle,

01:00:53sans surprise.

01:00:55Mais,

01:00:55les faits essentiels

01:00:57restent les mêmes.

01:00:58Les faits matériels

01:01:00restent les mêmes.

01:01:02Les déclarations

01:01:03sont différentes.

01:01:04Mais encore une fois,

01:01:05c'est sa motivation

01:01:06qui change ses déclarations.

01:01:08En 2008,

01:01:09la vérité le cache.

01:01:10En 2009,

01:01:11la vérité pourrait lui nuire.

01:01:12En 2017,

01:01:13la vérité le dévoile.

01:01:16En 2009,

01:01:17la vérité a besoin

01:01:18d'une excuse.

01:01:19Parce que lorsqu'il rend

01:01:19cela public en disant

01:01:20« J'ai tué,

01:01:21j'ai participé au meurtre,

01:01:22j'ai orchestré le meurtre

01:01:23de Tupac Chacou. »

01:01:25Il a besoin,

01:01:25au moins pour certains,

01:01:26il a besoin,

01:01:27pour des raisons publiques

01:01:28et légales,

01:01:28de dire « Eh,

01:01:29c'est lui qui a tiré le premier,

01:01:30même si on sait

01:01:31que c'est un mensonge. »

01:01:36Et donc,

01:01:36ce sont ces changements

01:01:37qui se procurent une arme à feu.

01:01:40Dire qu'il a tiré

01:01:41depuis l'arrière de la Cadillac

01:01:42et les ajouté au dos

01:01:43du chauffeur de Tupac.

01:01:44Mais toutes ces choses

01:01:45tournent autour d'une seule chose,

01:01:47sa propre responsabilité.

01:01:49Mais parlons de ce qui ne change jamais.

01:01:52Il ne sort jamais de la Cadillac.

01:01:56« En 2008, 2009, 2017, 2019. »

01:02:02Et la seule chose

01:02:03qui ne dit jamais

01:02:04de 1998 à 2023,

01:02:07c'est

01:02:08« Je n'y étais pas. »

01:02:15« Sans ça,

01:02:16vous a proposé cette idée

01:02:17que cette affaire portait

01:02:18sur les faits contre la fiction. »

01:02:22C'est vrai.

01:02:23Cette affaire,

01:02:24comme toutes les affaires,

01:02:25concerne les preuves

01:02:26contre les arguments.

01:02:29Le juge m'a dit

01:02:30ce qu'il a choisi.

01:02:31Les preuves

01:02:32que vous devez prendre en compte

01:02:33dans cette affaire

01:02:34se composent des témoignages,

01:02:35des témoins,

01:02:36des pièces à conviction

01:02:37et de tous les faits

01:02:38sur lesquels

01:02:39les avocats se sont mis d'accord.

01:02:40Voilà ce que sont les preuves.

01:02:42Elle nous sort,

01:02:43vous a dit que,

01:02:44vous savez,

01:02:44un micro est toujours un micro

01:02:46et que c'est la seule façon

01:02:47de savoir

01:02:48si quelque chose est vrai,

01:02:49si c'est un objet

01:02:50qui conserve la propriété

01:02:51du lecteur.

01:02:52cela n'a aucun fondement juridique.

01:02:54Et l'autre point

01:02:55est que les déclarations,

01:02:56arguments et opinions

01:02:57des avocats

01:02:57ne constituent pas

01:02:58des preuves dans cette affaire.

01:03:00Vous avez fait

01:03:01un excellent travail

01:03:01en m'écoutant probablement

01:03:02trop longtemps,

01:03:03mais quand je dis

01:03:04ce que M. Sam dit,

01:03:05ce que M. Jacques dit,

01:03:06ce ne sont pas des preuves,

01:03:08leurs petits extraits,

01:03:09même les petits extraits

01:03:10que je vous ai fournis

01:03:11des témoignages,

01:03:13c'est eux

01:03:14ce que votre compréhension

01:03:14de ce que vous avez entendu

01:03:16et l'accumulation

01:03:17des éléments

01:03:17qui ont été admis,

01:03:18y compris ces déclarations.

01:03:20C'est eux sont ça

01:03:20les preuves

01:03:21dans cette affaire.

01:03:24Et donc,

01:03:25M. Sam vous dit

01:03:26que tout ce que M. Davis

01:03:28a dit,

01:03:28c'était des conneries,

01:03:31ce n'est pas une preuve.

01:03:33Si simple

01:03:46est-ce un mensonge ?

01:04:04Et avez-vous entendu

01:04:07dire que c'est un mensonge ?

01:04:10Quelles sont les preuves

01:04:11dans cette affaire ?

01:04:14En fait,

01:04:15Jared Dupuis,

01:04:16un homme qui a travaillé

01:04:1733 ans dans l'homicide,

01:04:19qui faisait partie

01:04:20de cette task force fédérale,

01:04:22a dit ceci.

01:04:25Je ne pensais pas

01:04:26que M. Davis mentait

01:04:28parce qu'il a mis l'arme

01:04:29dans la main de son neveu.

01:04:32Et si quelqu'un

01:04:33sait quelque chose

01:04:33d'après ce que j'ai entendu,

01:04:35M. Rando Henderson

01:04:36était l'homme

01:04:37avec Keith McGee

01:04:38dans ce quartier.

01:04:41Il était le prince

01:04:43et sa famille l'aimait.

01:04:47Je ne pensais pas

01:04:48que M. Davis

01:04:48mettrait l'arme

01:04:49dans la main

01:04:49de son propre neveu,

01:04:50mort ou vivant.

01:04:53Je ne pensais pas

01:04:54qu'il accuserait de ça,

01:04:54à moins que ce ne soit vrai

01:04:55la personne

01:04:56qui a tué Tupac.

01:04:57D'accord ?

01:05:00Et encore une fois,

01:05:01votre souvenir

01:05:02dans votre cœur

01:05:03n'est pas un petit montage

01:05:04que j'ai fait.

01:05:05Je pense que c'est

01:05:05une explication

01:05:06assez complète

01:05:07de pourquoi

01:05:08M. Dupré

01:05:09ne pense pas

01:05:10que M. Davis

01:05:11soit un menteur.

01:05:12Parce que réfléchissez

01:05:14à l'histoire

01:05:14selon laquelle

01:05:15M. Davis

01:05:16aurait tout inventé.

01:05:18Quoi ?

01:05:19Waouh !

01:05:19Quel genre de personne

01:05:21dirait

01:05:21qu'une personne

01:05:22que j'aime,

01:05:23la personne

01:05:23qui est un père

01:05:24formidable ?

01:05:26Et vous êtes responsable

01:05:27de l'un des meurtres

01:05:28les plus notoires

01:05:29de Las Vegas

01:05:30et du pays ?

01:05:32Il ne le ferait pas.

01:05:33Ça n'aurait aucun sens

01:05:35de mettre

01:05:35cette saleté

01:05:36comme le détective

01:05:37Dupré

01:05:38sur quelqu'un

01:05:39que vous aimez

01:05:39comme un mensonge.

01:05:42Mais si c'est vrai,

01:05:44pour échapper

01:05:45à une peine

01:05:45de prison à vie,

01:05:46c'est une autre histoire.

01:05:50Je vais parler brièvement

01:05:52du meurtre

01:05:52et ensuite je promets

01:05:53de me rassouir.

01:05:55Quelle n'est pas la question ?

01:05:56D'accord ?

01:05:56Donc nous parlons

01:05:57des questions juridiques

01:05:58dans cette affaire.

01:05:59Qui a tiré

01:06:00n'est jamais

01:06:00n'est pas la question.

01:06:01Ce n'est pas la question

01:06:02que vous devez poser.

01:06:04La loi pose

01:06:04deux autres questions

01:06:05à la place.

01:06:06Est-ce que M. Davis

01:06:07a aidé au meurtre

01:06:08avec intention ?

01:06:08Il doit avoir l'intention

01:06:09ou bien était-il d'accord

01:06:10avec cela

01:06:11et vous les examinez

01:06:12une par une ?

01:06:13Donc nous ne sommes pas obligés

01:06:14de prouver précisément

01:06:15qu'elle accusée

01:06:16a réellement commis le crime

01:06:17et lequel il a aidé

01:06:18et encouragé.

01:06:19En fait,

01:06:20vous n'avez même pas besoin

01:06:20d'être d'accord

01:06:21sur le fait

01:06:22qu'il s'agisse d'aide

01:06:22et d'encouragement

01:06:23ou d'une participation directe.

01:06:25Et l'autre chose

01:06:25et c'est important

01:06:26dans cette affaire

01:06:27parce que vous avez entendu

01:06:28beaucoup d'autres noms.

01:06:30Vous n'êtes pas ici

01:06:30pour décider

01:06:31de la culpabilité

01:06:32des autres

01:06:33qu'ils soient coupables

01:06:34ou non coupables.

01:06:35M. Davis

01:06:37peut être coupable

01:06:38et quelqu'un d'autre

01:06:39peut aussi être coupable.

01:06:40Vous n'êtes ici

01:06:41que pour décider

01:06:42si M. Davis

01:06:43est coupable

01:06:43ou non coupable.

01:06:46Alors,

01:06:47qu'est-ce qu'aider

01:06:47et encourager ?

01:06:48C.E.U.S.

01:06:48c'est dans l'instruction

01:06:49numéro 9.

01:06:50Toutes les personnes

01:06:50qui sciemment

01:06:51et avec une intention

01:06:52criminelle

01:06:52et il doit avoir

01:06:53l'intention

01:06:53pour être clair

01:06:54l'intention criminelle

01:06:55d'aider et d'encourager

01:06:56sont considérées

01:06:57comme des auteurs principaux

01:06:58et sont également coupables.

01:06:59Se rendre complice

01:07:00c'est agir

01:07:01avec l'intention

01:07:01que le crime soit commis.

01:07:02Vous n'avez pas besoin

01:07:03d'appuyer sur la gâchette

01:07:04si vous aidez sciemment

01:07:05à la réalisation du crime

01:07:06en voulant qu'il se produise

01:07:07la loi vous considère

01:07:08comme si vous aviez

01:07:09appuyé sur la gâchette

01:07:10vous-même.

01:07:10Et donc qu'avons-nous ici ?

01:07:11Nous avons M. Davis

01:07:12qui prend l'arme.

01:07:13Le statut de M. Davis

01:07:14en tant que donneur d'ordre

01:07:15n'est-ce pas ?

01:07:16Je veux dire

01:07:16c'est son statut

01:07:17qui fait de lui

01:07:18un acteur de cette affaire.

01:07:20Il s'est rendu complice

01:07:22de ce meurtre.

01:07:22Il a pris le glock

01:07:23que Zee lui avait donné

01:07:24et il a jeté à l'arrière

01:07:26et pourquoi a-t-il pris l'arme ?

01:07:28Dans quel but ?

01:07:29Pourquoi a-t-il cette arme ?

01:07:32Pourquoi la rend-t-il ?

01:07:34C.E.U.S.

01:07:34D.E.S.

01:07:35connaît la réponse.

01:07:37Et il a un deuxième

01:07:38acte indépendant.

01:07:38Donc il a complicité

01:07:39c'est-à-dire que j'ai aidé

01:07:40à commettre le crime

01:07:41et puis il y a le complot.

01:07:43J'ai accepté

01:07:44de commettre ce crime

01:07:46et j'ai accepté

01:07:47de commettre ce crime.

01:07:49Et l'une des façons

01:07:49de le prouver

01:07:50c'est que normalement

01:07:51il n'y a pas de poignée

01:07:52de main ou de contrat

01:07:52disant qu'on va aller

01:07:53tuer quelqu'un aujourd'hui.

01:07:55Normalement

01:07:56on le prouve

01:07:56par une série

01:07:57d'événements coordonnés

01:07:58et par ce que chacun

01:07:59savait avant,

01:08:00pendant et après le crime.

01:08:02Et dans ce cas

01:08:02l'acte de l'Inde

01:08:03devient l'acte de tous.

01:08:05Alors

01:08:06qu'est-ce qui constitue

01:08:07un complot ici ?

01:08:09Nous en avons parlé

01:08:10CEU c'était une série

01:08:11d'actes coordonnés.

01:08:12L'acte de l'Inde

01:08:13est l'acte de tous.

01:08:14Donc

01:08:14que M. Davis

01:08:15ait tiré ou non

01:08:16et il l'a fait

01:08:17n'est-ce pas ?

01:08:17CEU n'est pas notre problème.

01:08:19Le tir de son équipe

01:08:20alors qu'il est dirigé

01:08:21avec l'arme qu'il avait fournie

01:08:22dans le cadre du plan

01:08:23visant à utiliser la loi

01:08:24c'est ce qui va le rendre coupable.

01:08:26Et l'une des choses

01:08:27les plus difficiles

01:08:27pour M. Davis

01:08:28dans cette affaire

01:08:29c'est son statut

01:08:29et sa présence.

01:08:32Il est ces deux éléments.

01:08:34Alors

01:08:34quel est son statut ?

01:08:35C.E.C.T.

01:08:36lui qui donne les ordres

01:08:37n'est-ce pas ?

01:08:38Dans chaque cas

01:08:39à chaque fois

01:08:39il est le chef

01:08:40des Subside Crips.

01:08:41Parfois il dit

01:08:42j'étais le chef.

01:08:43Mais à chaque fois

01:08:44il est le chef

01:08:44des Subside Crips.

01:08:46Et nous avons établi cela

01:08:47avec les déclarations

01:08:48de M. Davis

01:08:48et sans les déclarations

01:08:49de M. Davis

01:08:50n'est-ce pas ?

01:08:50Nous avons établi cela

01:08:51grâce à tous les témoins

01:08:52qui ont parlé de M. Davis

01:08:53dans cette affaire.

01:08:54Ils sont tous d'accord.

01:08:55C.E.C.T.

01:08:56C'était le chef

01:08:57mais Davis était celui

01:08:57qui donnait les ordres.

01:08:59Donc

01:08:59il a ce statut

01:09:01et puis il y a sa présence.

01:09:03Chaque fois

01:09:03il est à l'intérieur

01:09:04de la voiture.

01:09:07Donc

01:09:07quand vous avez

01:09:08le chef

01:09:09qui était assis

01:09:09à l'avant

01:09:10pendant que

01:09:10les coups de feu

01:09:11sont tirés

01:09:12il ne peut y avoir

01:09:13aucun doute

01:09:14que M. Davis

01:09:17est responsable

01:09:18de ce meurtre.

01:09:19Il est coupable

01:09:20de ce meurtre.

01:09:21Et franchement

01:09:21il a coordonné

01:09:22ce meurtre.

01:09:25Le chef

01:09:26ne se contente pas

01:09:26d'être passager.

01:09:28Ceux et ceux

01:09:29que vous avez entendu

01:09:30Bobilade dire

01:09:30en aucun cas

01:09:31un chef

01:09:32ne reste simplement

01:09:32assis là.

01:09:34Cette fusillade

01:09:34s'il est dans la voiture

01:09:35maintenant

01:09:35s'il n'est pas là

01:09:36tout est remis en question.

01:09:38Mais si il est dans la voiture

01:09:39il est responsable.

01:09:41C.E.C.T.

01:09:42lui

01:09:43c'est lui

01:09:43qui donne l'approbation

01:09:44dans ses propres mots

01:09:46c'est lui

01:09:46qui donne le feu vert final.

01:09:49Maintenant

01:09:50pour un meurtre

01:09:51un contrat de meurtre

01:09:52la loi sur le meurtre

01:09:53ici

01:09:54exige

01:09:54une intention

01:09:55malveillante.

01:09:56Ici

01:09:56il n'y a pas de mystère.

01:09:57si vous agissez par vengeance

01:09:58c'est de la malveillance.

01:10:00C.E.C.T.

01:10:00c'est une malveillance suffisante

01:10:01pour établir un meurtre.

01:10:03M.J.Dévis

01:10:04était-il

01:10:04à la recherche

01:10:05de M.Chacourt

01:10:06ou de M.Knight

01:10:07par vengeance ?

01:10:07Il n'y a aucun doute

01:10:08là-dessus.

01:10:10Et ensuite

01:10:11la vraie question

01:10:12pour vous sera

01:10:12de savoir

01:10:13s'il s'agit

01:10:13d'un meurtre

01:10:14au premier

01:10:14ou au second degré.

01:10:15C.E.

01:10:16est-il une distinction

01:10:17importante ?

01:10:18Meurtre au premier degré

01:10:19contre meurtre

01:10:19au second degré

01:10:21C.E.

01:10:21c'est un point

01:10:22que vous devez

01:10:22vraiment examiner.

01:10:23Donc

01:10:24le degré

01:10:25dépend

01:10:25de l'état d'esprit

01:10:26de Dévis.

01:10:27Qu'est-ce qu'on peut

01:10:28établir

01:10:28sur ce qu'il pensait ?

01:10:29Et on ne sait jamais

01:10:30ce que quelqu'un pense.

01:10:31On ne peut jamais

01:10:31entrer dans leur tête.

01:10:32On ne peut apprendre

01:10:33que par leurs actions

01:10:34et ce qu'ils font.

01:10:36Donc

01:10:36l'intention

01:10:38c'est l'intention

01:10:39de tuer.

01:10:40Il s'est armé

01:10:41pour une seule raison.

01:10:42Il a d'abord

01:10:42pris l'arme

01:10:42pour lui-même

01:10:43puis il a donné

01:10:44à l'arrière

01:10:44pour une seule raison.

01:10:45Et c'est l'intention

01:10:46de tuer.

01:10:48Il a pris l'arme,

01:10:49il a organisé le groupe,

01:10:51il a traqué

01:10:51M. Chakour.

01:10:52CE c'est une ligne

01:10:53de conduite choisie

01:10:53et réfléchie.

01:10:54CE n'est pas un réflexe.

01:10:56Ce que ça s'est produit

01:10:57deux heures et demie plus tard.

01:10:58D'accord ?

01:10:59CE n'est pas comme

01:10:59si j'entendais ça

01:11:00que je prenais mon arbre

01:11:01et que je commençais

01:11:02vous savez à tirer.

01:11:04Deux heures et demie plus tard

01:11:05il doit organiser le groupe,

01:11:07le Venn et la Cadillac.

01:11:09CE sont des actions délibérées.

01:11:12Et enfin

01:11:13préméditer.

01:11:14La préméditation,

01:11:15le plan

01:11:15et la détermination

01:11:16de tuer

01:11:17sont clairement formés

01:11:18dans l'esprit

01:11:18au moment du meurtre.

01:11:20il s'est armé

01:11:21avant même

01:11:21de poser les yeux

01:11:22sur Tupac

01:11:23cette nuit-là.

01:11:24Le plan a été formé

01:11:25bien avant le coup de feu.

01:11:27Et donc voici

01:11:28un point intéressant ?

01:11:29Non, non, non.

01:11:30Nous avons la preuve

01:11:31qu'il est allé

01:11:32au Club 662

01:11:33dans le but précis

01:11:34d'une confrontation violente.

01:11:38et puis il va au bar

01:11:39à alcool

01:11:40et c'est fini.

01:11:43Ça est fini.

01:11:45Et puis il roule

01:11:46et il voit

01:11:46Monsieur Chakour.

01:11:47Et encore une fois

01:11:48ils auraient pu

01:11:49simplement partir.

01:11:52Mais au lieu de ça

01:11:53ils ont fait

01:11:53demi-tour.

01:11:55Et c'est ce demi-tour

01:11:56qui montre

01:11:56la préméditation.

01:11:58Il n'est pas nécessaire

01:11:59que ce soit

01:12:00quelque chose de complexe.

01:12:01Cela peut simplement

01:12:02être une succession

01:12:03de penser dans l'esprit.

01:12:05Et à ce moment-là

01:12:06à cette seconde précise

01:12:07lorsqu'il décide

01:12:08de faire demi-tour

01:12:09avec le chef du gang

01:12:10à six côtés passagers

01:12:14la décision avait été prise.

01:12:19Un plan.

01:12:20Par une impulsion

01:12:21vous savez

01:12:22la réunion

01:12:22il s'est armé

01:12:23il organise la chasse

01:12:24puis le demi-tour.

01:12:26L'arme à feu

01:12:27comme arme mortelle.

01:12:29Et donc c'est quelque chose

01:12:30que nous avons

01:12:30que j'ai entendu

01:12:32dans la déclaration

01:12:32liminaire de monsieur Sam

01:12:34et bien

01:12:34où est l'arme ?

01:12:36Et bien la loi

01:12:37a dit que nous n'avons

01:12:38même pas besoin de l'arme.

01:12:39Et bien sûr

01:12:40cela a du sens.

01:12:41Souvent si vous commettez

01:12:42un crime

01:12:42si vous commettez

01:12:43un meurtre

01:12:43avec une arme à feu

01:12:44vous ne la gardez pas

01:12:45sur vous.

01:12:46Et donc la loi

01:12:46ne nous oblige pas

01:12:47à avoir l'arme.

01:12:49Et d'ailleurs

01:12:49elle ne nous oblige pas

01:12:50non plus à avoir

01:12:51une Cadillac

01:12:51et qu'est-ce que ces choses

01:12:52pourraient vous dire

01:12:53de toute façon ?

01:12:54Cela vous dirait

01:12:55qu'une arme à feu

01:12:56a été utilisée

01:12:57dans ce crime.

01:12:58Nous savons cela.

01:12:59Nous saurions que

01:13:00la Cadillac

01:13:00a été utilisée

01:13:01dans ce crime.

01:13:02D'accord ?

01:13:02Nous savons cela.

01:13:03Et ce qui est intéressant

01:13:04concernant le Glock

01:13:05de calibre 40

01:13:05c'est que nous avons

01:13:06entendu l'enquêteur

01:13:07de nuit.

01:13:09Le Glock

01:13:09n'a jamais été

01:13:12réutilisé

01:13:12en 30 ans.

01:13:14Le Glock

01:13:14n'a jamais été

01:13:16réutilisé.

01:13:17Il a été jeté.

01:13:19Et il est coupable

01:13:20d'avoir fait usage

01:13:21d'une arme mortelle

01:13:23même s'il n'est pas

01:13:23la personne

01:13:24qui appuie

01:13:24sur la gâchette

01:13:25tant qu'il...

01:13:28Alors mais le tireur

01:13:29et veut qu'il l'utilise

01:13:30dans le cadre

01:13:31de la poursuite

01:13:32du crime.

01:13:33Donc vous n'avez pas

01:13:34besoin d'être la personne

01:13:35qui appuie sur la gâchette

01:13:36si cela fait partie

01:13:37de votre complot

01:13:38d'utiliser l'arme.

01:13:39Vous êtes coupable

01:13:39d'avoir fait usage

01:13:40d'une arme mortelle.

01:13:43Et enfin,

01:13:44je voulais simplement

01:13:44accorder à cela

01:13:45l'attention limitée

01:13:46qu'il mérite.

01:13:47Devis,

01:13:48dans son livre

01:13:48et dans le documentaire

01:13:49de 2017,

01:13:50essaie d'affirmer que

01:13:51eh bien Tupac

01:13:52a commencé à tirer sur nous

01:13:53dans une tentative

01:13:54de faire valoir

01:13:55la légitime défense.

01:13:56Mais la légitime défense

01:13:57n'est jamais accordée

01:13:58à l'agresseur initial,

01:13:59la personne

01:14:00qui a cherché

01:14:01la querelle

01:14:01dans l'intention

01:14:02de provoquer

01:14:03une issue mortelle.

01:14:04La personne qui tue

01:14:05doit agir

01:14:06sous l'influence

01:14:07de la seule crème

01:14:07et non par vengeance

01:14:08qui est en train

01:14:09de traquer l'autre.

01:14:13Mais si nous devions croire

01:14:14la version publique

01:14:15plutôt que la version privée,

01:14:16même si nous devions croire

01:14:17la version publique,

01:14:20ce n'est toujours pas

01:14:21de la légitime défense.

01:14:22Toujours pas

01:14:23de la légitime défense.

01:14:24Donc ce n'est pas un crime,

01:14:25ce n'est pas un meurtre

01:14:26au premier degré.

01:14:27CE n'est pas un meurtre

01:14:28au second degré

01:14:30sans utilisation

01:14:30d'une arme mortelle

01:14:32parce que nous savons

01:14:32qu'une arme mortelle

01:14:33a été utilisée.

01:14:34CE n'est pas

01:14:35de la légitime défense.

01:14:38Vous pouvez établir

01:14:39le crime,

01:14:39une grande partie du crime,

01:14:40le contexte du crime

01:14:42et avec Bob James,

01:14:43franchement,

01:14:43le crime sans M.

01:14:44La déclaration

01:14:45de M. Davis.

01:14:46Et puis quand vous ajoutez

01:14:47les déclarations

01:14:48de M. Davis,

01:14:48ce n'est certainement pas

01:14:49un verdict de non-culpabilité.

01:14:51Et parce que c'était

01:14:51prémédité,

01:14:53volontaire et délibéré,

01:14:54ce n'est pas non plus

01:14:54un meurtre au second degré.

01:14:56C'est E-S-T,

01:14:56un meurtre au premier degré.

01:14:59Maintenant,

01:14:59la dernière chose

01:15:00dont je vais vous parler,

01:15:01c'est du point de vue

01:15:02de M. Davis

01:15:03concernant la compensation

01:15:04qu'il a reçue.

01:15:06Il a été rémunéré,

01:15:07il a reçu une compensation

01:15:09pour le documentaire

01:15:10de 2017,

01:15:11il a reçu une compensation

01:15:11pour le livre.

01:15:14Il a été rémunéré

01:15:15pour les vidéos YouTube,

01:15:17il a reçu une compensation

01:15:18pour beaucoup de ces choses,

01:15:20n'est-ce pas ?

01:15:20Et il y a l'argument

01:15:21que, eh bien,

01:15:24que saurons-nous

01:15:24qu'il a fait

01:15:25s'il est payé pour ça ?

01:15:26Eh bien,

01:15:26ces choses ne sont pas

01:15:27mutuellement exclusives.

01:15:30Et M. Davis

01:15:31explique explicitement

01:15:32d'où vient cet argent.

01:15:35En fait,

01:15:36cela se passe

01:15:37après son arrestation

01:15:38pour le meurtre,

01:15:39pas avant,

01:15:40après,

01:15:41même après son arrestation

01:15:42pour le meurtre.

01:15:43Voilà ce qu'il dit.

01:15:44J'ai juste,

01:15:45j'ai mis du sang

01:15:46sur ma mère.

01:15:52J'ai du sang

01:15:53sur mon argent

01:15:53et puis l'enri.

01:15:55Et à qui appartient

01:15:56ce sang sur cet argent ?

01:16:00Celui-là,

01:16:00le Chacourt.

01:16:03Pendant près

01:16:04de 18 ans.

01:16:12La télévision,

01:16:13les livres.

01:16:15N'est-ce personne

01:16:16qui l'a interviewé

01:16:17sur YouTube ?

01:16:18À quiconque

01:16:18veut bien écouter,

01:16:19il leur a dit

01:16:19qu'il est responsable

01:16:20du meurtre

01:16:21de Tupac Chacourt.

01:16:2410.

01:16:248.

01:16:25Tu l'entends ?

01:16:27Déclare le coupable.

01:16:34Merci.

01:16:35Merci.

Catégorie

Transcription

Commentaires

Recommandations