00:03Bienvenidos de nuevo a Court Television Live, soy Julia Jean.
00:07Nuestra cobertura en vivo del día 23 del juicio de Lindsey Clancy continúa ya en Massachusetts.
00:11Y hemos estado esperando para ver qué va a hacer el jurado ahora que se acerca el final del día.
00:16Vamos a la sala del tribunal donde el juez William Sullivan está tomando su lugar en el estrado.
00:26El asunto considerado.
00:32Su señoría, ante el tribunal tenemos el caso de el Commonwealth contra Lindsey Clancy.
00:37Todas las partes están presentes, excepto el jurado.
00:39Muy bien, abogado. Mi intención en este momento es traer al jurado y luego excusarlos hasta el lunes por la
00:45mañana.
00:46De acuerdo.
00:48Este tribunal.
01:06Ahora está en sesión.
01:08Por favor, todos de pie. George Andrews.
01:35Es con su señoría.
01:37Para que conste en el acta están presentes ante el tribunal 12 miembros del jurado deliberando y 6 suplentes en
01:43el caso del Commonwealth contra Lindsey Clancy.
01:45Todas las demás partes están presentes.
01:46Muy bien. Buenas tardes a todos.
01:49Lo que voy a hacer es que ha sido un día largo para todos.
01:53Así que voy a excusar a todos hasta el lunes por la mañana a las 9 en punto.
01:58Cuando reanudaremos las deliberaciones.
02:02Saben lo que les voy a decir ahora, ¿verdad?
02:04Y esto aplica para todos aquí.
02:07Tienen que estar atentos para seguir esas instrucciones.
02:11No hablen sobre este caso.
02:13No hablen sobre las deliberaciones.
02:15No escuchen nada, no leen nada.
02:18Y simplemente traten de sacar esto de su mente lo mejor que pueda.
02:22Nos vemos el lunes por la mañana. ¿Está bien?
02:25Gracias.
02:25Todo de pie.
02:28Por aquí.
02:3610 horas y 14 minutos de deliberaciones.
02:39Hemos pausado nuestro contador del veredicto y lo retomaremos el lunes cuando estos miembros del jurado regresen para el tercer
02:45día de deliberaciones.
02:48Y como pueden ver, ahí están mirando en la galería a la familia de Lindsey Clancy, a la propia Lindsey
02:53Clancy.
02:54Este ha sido un proceso largo y no creo que nadie quiera un jurado sin acuerdo aquí.
02:59La posibilidad de tener que regresar y hacer todo esto de nuevo.
03:02Vamos a entrar y ver si la jueza dice algo más para que consten actas antes de que se vayan.
03:06Muy bien. Así que estaremos en receso en este asunto hasta el lunes por la mañana a las 9 en
03:10punto. Gracias.
03:11Señor, muy bien. Por favor, se decreta un receso.
03:17Vamos a incluir en la conversación mientras concluimos este segundo día de deliberaciones a Vinnie Politan de Vinnie Politan Investigates,
03:23que está con nosotras.
03:24La neuropsicóloga clínica y forense Judy Hall. La doctora Judy Hall está con nosotras y la abogada Marlo Greer.
03:31Vinnie, preguntaste si este jurado podría cambiar de opinión.
03:34De verdad me lo preguntaba porque ha habido momentos en los que los miembros del jurado al final del día
03:38podrían decir, ¿saben qué?
03:40Chicas, incluso antes de salir y decir que queremos irnos a casa, aunque hayamos enviado la nota, creemos que podemos
03:45hacer esto.
03:46Pero eso no ha pasado aquí. ¿Te preocupa que ahora vayan a tener un fin de semana y tengan que
03:50reiniciar las cosas con un fin de semana de por medio?
03:53No, no me preocupa en lo absoluto. Van justo a tiempo.
03:57¿Te mostré el teorema? Ya te lo mostré, ¿verdad, Julia?
03:59¿Cómo que ya vamos a la mitad?
04:01Vamos a la mitad, solo vamos a la mitad. El martes por la tarde sería una deliberación normal.
04:07Si hubiera llegado hoy, habría sido rápido. Habría sido rápido.
04:11Y creo que este jurado y los jurados de Massachusetts en general sean muy reflexivos, personas muy reflexivas.
04:18Y creo que están revisando las pruebas. Podrían estar atascados, pero también podrían estar tratando de resolver esto.
04:25Por ejemplo, ¿la línea de tiempo te queda clara? Porque a mí no me queda clara.
04:29Esta noche en Vinipolitán investiga. Vamos a analizar a fondo la línea de tiempo de lo que sucedió una vez
04:36que Patrick salió de la casa.
04:37Pero hay muchas cosas aquí que no están tan fáciles de necesariamente ponerse de acuerdo, incluso antes de llegar a
04:45la decisión final sobre la responsabilidad penal.
04:48Y esa podría ser la razón por la que están pidiendo las cosas que han pedido con las dos preguntas
04:52que hemos recibido del jurado hasta ahora, que se han enfocado en lo que había en esa casa en ese
04:56momento.
04:57Marlo Greer, ¿cuáles son tus pensamientos sobre este jurado?
05:00Y si lo mediático de este juicio tiene algo que ver con el tiempo que a veces tardan los jurados
05:05en deliberar, sabiendo que todos los ojos están puestos en ellos en un caso como este.
05:12Después de 25 años de práctica, sigo siendo la eterna optimista, ¿verdad?
05:17Quiero decir que lo mediático del caso, cualquier cosa que salga en los medios no los influye.
05:26¿Puedo decir eso con certeza?
05:28O sea, he hablado con personas sobre este caso y todos me preguntan, ¿cómo es posible que no vean todo?
05:34El juez les dice que no lo hagan, pero ¿cómo pueden simplemente ignorarlo?
05:39Y yo creo que eso es realmente difícil.
05:42También es interesante porque la secretaria del tribunal en realidad debería estar pendiente de eso para ver si los miembros
05:49del jurado están interactuando en línea en la medida de lo posible.
05:53Así que de verdad quiero ser optimista y creer en el sistema y decir que los miembros del jurado están
05:58haciendo lo que se supone que deben hacer.
06:00No están dejando que estas cosas los influyan y realmente solo están viendo la evidencia.
06:05O sea, algo que respalda eso, Marlo, es el hecho de que no hemos tenido ninguna queja de los miembros
06:10del jurado durante estas cinco semanas de juicio.
06:13A veces hay situaciones en las que otras personas del público contactan al tribunal y dicen,
06:17oye, esta persona que conozco es jurado y está en el salón de belleza hablando del caso o está escribiendo
06:21esto en línea y se descubre.
06:23Dorra Hall, ¿qué opina usted sobre eso en cuanto a estos miembros del jurado y su capacidad para mantenerse enfocados
06:29en los temas?
06:30¿Y cuáles cree que son los temas más importantes para ellos en un juicio como este?
06:34Bueno, me encanta el optimismo de Marlo. Creo que sin duda espero lo mismo para estos miembros del jurado.
06:41Y yo diría que en general parece que realmente entienden que tienen una tarea muy, muy seria a la que
06:50deben atender.
06:51Y espero que todos sigan las instrucciones al jurado tal como se les ha indicado.
06:56Creo que realmente el mayor problema es comprender de verdad la naturaleza de la psicosis y lo que realmente significa
07:05en cuanto a la responsabilidad penal.
07:07Hay muchas personas que tienen episodios psicóticos y presentan síntomas psicóticos,
07:11pero saben distinguir entre el bien y el mal, incluso en medio de su psicosis severa.
07:17Y luego están las personas cuya brújula moral quizá está completamente alterada y totalmente desconectada de la realidad durante uno
07:27de estos episodios.
07:28Creo que eso va a ser lo más difícil de determinar para ellos porque pienso que existe la idea de
07:33que quizá toda la defensa es que ella tuvo un episodio psicótico
07:36y que no debería ser considerada responsable, pero no es tan sencillo, ¿verdad?
07:40Realmente se trata de si en verdad sabían distinguir entre el bien y el mal cuando se presenta este tipo
07:47de defensa.
07:47Y eso es muy difícil para los miembros del jurado que quizá no tengan conocimientos ni comprensión psicológica.
07:54Y por supuesto, también hay mucha información errónea sobre la salud mental y especialmente sobre las personas que sufren de
08:01psicosis.
08:01Y creo que eso va a ser una tarea realmente difícil para ellos.
08:05Sí, genial. Y estás resaltando lo complicado que es este caso.
08:09Vinny, mencionaste que no es mucho tiempo el que estos miembros del jurado han deliberado hasta ahora las 10 horas
08:14los dos días.
08:14¿Qué hay de los alegatos finales?
08:16Parecía que Kevin Reddington pensaba que podía hacer estos alegatos finales en 30 minutos.
08:20Terminó tomando unos 50 minutos. La fiscalía también tomó entre 50 minutos y una hora.
08:24Sin embargo, yo esperaba que en un caso como este, con tantos testigos en el estrado, casi 80, hubiera un
08:31día completo de alegatos finales, pero todo se terminó en menos de dos horas.
08:35Sí, así fue. Y no es fascinante porque cubrimos juicios en todo el país.
08:39Pon ese juicio en Los Ángeles.
08:41Todavía estaríamos escuchando los alegatos finales, ¿verdad?
08:44Todavía los estaríamos escuchando.
08:46Así que creo que este es un caso donde los abogados que practican frente a estos jurados todo el tiempo,
08:51ellos los pueden leer el ambiente y ellos saben hasta dónde tienen que llegar y qué tienen que decir y
08:59cuándo deben sentarse y detenerse.
09:01Para mí, yo veo que el contraste de los alegatos finales fue la parte más fascinante porque Kevin Reddington era
09:08Kevin Reddington.
09:10Pero él no era tan fácil de seguir, ¿verdad?
09:13La pasión estaba ahí, la indignación estaba ahí, pero ya sabes, la lógica de que uno más uno son dos
09:22no estaba tan presente.
09:24La fiscalía sí hizo eso.
09:26Sí lo hicieron.
09:28Pero sabemos que la fiscalía tiene una batalla cuesta arriba en Massachusetts por la carga de la prueba en este
09:35caso.
09:35Así que para mí, en definitiva, si el jurado ve esto y creo que casi todos están de acuerdo, tal
09:43vez me estoy adelantando que si ella no hubiera estado mentalmente enferma, los niños estarían vivos.
09:50Y no es como que la enfermedad mental jugó un papel, pero realmente lo hizo.
09:54La fiscalía tiene que reconocer eso, pero jugó un papel en el que realmente, ya sabes, le quitó la capacidad
10:03de controlar sus acciones o la capacidad de distinguir entre lo que estaba bien y lo que estaba mal.
10:09Y ese es el verdadero reto para la fiscalía porque no puedo imaginar a nadie que haya visto esto.
10:14Y eso no significa culpable o no culpable, pero cualquiera que vea esto, si ella no estuviera mentalmente enferma, creo
10:21que ella y Patrick seguirían juntos.
10:22Esta familia estaría unida y los niños se estarían preparando para regresar a la escuela.
10:27Moirlo, sobre el punto de Vinny acerca de en qué se debe enfocar esto, porque si los miembros del jurado
10:33están de acuerdo en que esto es una enfermedad mental, realmente tienen que estar de acuerdo en si ella podía
10:38comprender esto o no.
10:39Y de verdad creo que el experto de la fiscalía, el doctor Hallburn, les dio una pauta muy clara sobre
10:45esto.
10:47Dijo que es psicosis o es felicidio altruista y no creo que los fiscales hayan enfatizado eso lo suficiente durante
10:53su caso.
10:54Si no hubieran empezado su caso diciendo que ella era egoísta, que estaba conspirando, que era maquinadora, que estaba mintiendo
11:00sobre este intento de suicidio,
11:02podrían haberse enfocado simplemente en que era una mujer que quería llevarse a sus hijos de este mundo porque ella
11:09no estaría ahí para cuidarlos.
11:10Él así los amaba, pero este no es el tipo de amor que apoyamos en la sociedad.
11:15Tenemos que criminalizar esto.
11:16Creo que eso podría haber tenido más éxito, pero no sabemos si será exitoso porque no sabemos qué veredicto va
11:21a emitir el jurado.
11:24Creo que una de las cosas cuando aprendemos a llevar estos casos, especialmente al hacer la declaración de apertura, el
11:32contrainterrogatorio, el interrogatorio directo hasta el cierre,
11:37lo que recalcamos cuando enseñamos a la gente cómo hacer esto es elegir un tema y apegarse a ese tema.
11:45Y entonces quieres empezar, como dijiste desde el principio, si estamos hablando de felicidio altruista, ahí es donde empiezas.
11:54Todas tus preguntas van a girar en torno a eso y a respaldar eso y tu cierre también va a
12:00ser así.
12:02Así que creo que es muy difícil estar saltando de un tema a otro durante el juicio.
12:07Es difícil para los testigos, es difícil para el jurado.
12:11Pero también en un caso como este, es posible que haya surgido algo que hizo que la fiscalía pensara, ¿sabes?
12:19Tal vez debería incluir esto también.
12:22Y piensa en todas las preguntas que están respondiendo, es decir, ¿cuáles son sus opciones?
12:27Y tenemos no culpable, no responsable, penalmente, asesinato en primer grado, homicidio involuntario,
12:35todos estos, y un jurado tiene que considerar cada uno y ver todos los elementos de cada uno.
12:43Así que mantener ese tipo de enfoque puede ser muy difícil, pero también podría volverse en su contra.
12:49Mira, cuando lo dices así, 10 horas no parece mucho tiempo todavía.
12:54¿Cuáles son sus pensamientos sobre la fiscalía y cómo recurrieron al felicidio altruista y le prestaron atención recién hacia el
13:01final de su caso?
13:05Creo que está difícil.
13:08Y como Marlo acaba de mencionar, ya tenemos tanta complejidad en este caso, tanta evidencia y testimonios, y tanto con
13:16lo que lidiar.
13:18Ya de por sí, además de ser un caso enorme, ya sabes, con gran atención mediática.
13:23Creo que es realmente importante que haya algún tipo de tema muy consistente para poder mantener todo unido.
13:30Cuando tienes tantas complejidades con las que lidiar, es muy bueno poder enfocarte en una tesis central, si es posible.
13:37Y claro, no soy abogada. Sé que hay muchas cosas con las que ellos están lidiando a medida que todo
13:42avanza.
13:42Tal vez piensan, bueno, quizá es importante introducir esta idea.
13:46Esta es una idea importante.
13:48Pero creo que como llegó un poco después en cuanto a conceptos psicológicos, tenemos mejor memoria de las cosas, que
13:55son como la tesis principal, la que se presenta primero, y luego posiblemente la última tesis que se presentó.
14:01Tenemos este efecto de primacía y de recencia.
14:05Así que las cosas que están como a la mitad o un poco después, creo que será un poco más
14:09difícil para ellos realmente comprender eso de la manera en que podría haber impactado si se hubiera presentado de una
14:14forma un poco diferente, o tal vez simplificado, o hecho un poco antes, o si hubiera sido realmente una parte
14:20central de cómo cerraron todo.
14:22Y creo que tal vez esa es una parte con la que algunos miembros del jurado tendrán que lidiar y
14:27que puede añadir complejidad.
14:29No creo que nadie envidi la posición en la que están estos miembros del jurado teniendo que averiguar cuál es
14:33la respuesta correcta aquí.
14:35De nuevo, el lunes van a regresar y comenzarán a deliberar a las 9 de la mañana.
Comentarios