00:00Este tribunal está ahora en sesión. Por favor, tomen asiento. Buenos días a todos.
00:04¿Puedo proceder, señoría?
00:06Ante el tribunal, tenemos el caso de la mancomunidad contra Lindsey Clancy, la SRA.
00:10Clancy está presente. Ella está representada por el abogado Kevin Reddington.
00:14La mancomunidad está representada por la fiscal adjunta Jennifer Sprague y la fiscal adjunta Shannon Buckingham.
00:19Buenos días a todos. Buenos días. Abogado, buenos días. SRA. Clancy.
00:22Muy bien. Entonces, estamos listos para traer al jurado.
00:38Gracias.
01:00Hoyos, autorize. Jury is entered.
01:31Y todas las personas que tengan algo que ver antes del juramento.
01:35William Sullivan, juez, tribunal superior, están sentados cerca, que ahora sesiona para la mancomunidad.
01:41Acérquense, presten atención y serán escuchados.
01:44Dios salve la mancomunidad de Massachusetts. Este tribunal está ahora en sesión. Por favor, tomen asiento.
01:49Buenos días. Su señoría, ¿puedo proceder?
01:50Sí, por favor.
01:51Su señoría, presentes en la corte, tenemos 12 miembros del jurado deliberando y seis suplentes.
01:56Tengo presentes a las partes en el caso de la mancomunidad contra Lindsay Clancy.
01:59La SRA. Clancy está presente.
02:01Ella está representada por el abogado Kevin Reddington y la mancomunidad está representada por la fiscal adjunta Jennifer Sprague y
02:07la fiscal adjunta Shannon Buckingham.
02:09Gracias, señora secretaria. Que Dios los bendiga.
02:12Buenos días a todos. Solo les voy a hacer esas preguntas y les pediré que regresen a sus deliberaciones.
02:17Entonces, primera pregunta. Como todos saben, ¿algún miembro del jurado ha leído, visto, escuchado o escuchado accidentalmente algo de cualquier
02:24fuente que pueda afectar su capacidad para ser un jurado justo e imparcial?
02:30Por último, ¿hay algún otro asunto serio o preocupación relacionada con su servicio como jurado en este caso que alguien
02:37necesite hacerme saber?
02:38Hola a todos. Así que con eso, de nuevo, gracias como siempre por seguir esas instrucciones. Les voy a pedir
02:44que reanuden sus deliberaciones. Gracias.
02:46Está bien. Claro.
03:14Él voltea su rostro hacia la esquina.
03:17Muy bien. Abogado, ¿hay algo que debamos tratar en este momento?
03:21Muy bien. Haremos un receso en este asunto. Gracias.
03:24No, pa.
03:32Muy bien. Nuestro panel sigue con nosotros. Sierra Gillespie nos acompaña afuera del juzgado aquí en Plymouth.
03:39Muy bien. Cuéntanos lo que no vimos. El jurado, ¿cómo se veían?
03:42El jurado regresó de nuevo hoy, Ted. Más deliberaciones. Ahora mismo están en eso mientras hablamos.
03:48Y cuando entraron a la sala del tribunal se veían frustrados.
03:52Se veían molestos. Ya quieren terminar. Se nota un poco. No sé qué está pasando dentro de la sala de
03:57deliberaciones.
03:58¿De qué están hablando? ¿Quién está de qué lado? Y ya sabes, todo eso.
04:01Pero se nota que ya quieren terminar. O sea, ya estamos en el día 6 en este punto. Llevamos más
04:06de 30 horas de deliberaciones y se siente en la sala del tribunal.
04:10Se siente como si algo estuviera a punto de pasar.
04:12Parece que los miembros del jurado o van a llegar a un veredicto o vamos a tener un juicio nulo.
04:17No lo sé.
04:18¿Y la familia del INSEE? Hoy la vimos ahí otra vez. Los vemos en el pasillo.
04:23Solo puedes imaginar por lo que están pasando. Incluso el Estado, ya sabes, la Fiscalía, los fiscales.
04:30Todos, estoy seguro, están al límite y muy nerviosos aquí en el sexto día.
04:34¿Alguna otra observación desde dentro de la sala del tribunal, tal vez del equipo de la Fiscalía o de la
04:39familia del INSEE?
04:40Sí, o sea, obviamente ambos lados han trabajado muy duro. Esto tomó años de preparación, haciendo investigaciones, reuniendo testigos, juntando
04:48todas las pruebas y revisándolas para después presentarlas en el juicio durante cinco semanas.
04:53Y ahora, después de esperar seis días completos, bueno, no completamente completos, pero en los seis días de deliberación que
04:59llevamos hasta ahora, se nota que todos están llegando a ese punto de frustración.
05:02Quiero decir, como he dicho antes, las fiscales tienen muy buena cara de póker. Son muy amables, pero no conversan
05:07mucho. Solo están ahí, sonríen cordialmente y básicamente eso es todo.
05:11La familia del INSEE está mentalmente agotada. Esa es mi observación sobre esto. Ya quieren que esto termine. Es mucho
05:18para ellos tener que soportar todo esto.
05:20Pero lo que sí les puedo decir es que hoy noté que Kevin Reddington llegó y traía un enorme contenedor
05:24de cartas. Así que le preguntamos, ¿ya sabes qué es eso?
05:26Todo. Todas son cartas de admiradores o cartas de apoyo para el INSEE y él se las entregó al INSEE,
05:32se las dio y ella se veía, se veía cansada.
05:36Parecía que ya estaba lista para que todo esto terminara. No sé si se veía optimista o pesimista, simplemente como
05:42neutral.
05:42Sí, yo solo estoy esperando junto con todos nosotros. Muy bien, Sierra Gillespie estará en el juzgado mientras esperamos durante
05:50estas horas críticas.
05:52Como dice Sierra, sí parece que algo va a suceder más pronto que tarde aquí, dado por todo lo que
05:57este jurado ya ha pasado.
05:58Vamos a escuchar la opinión de Lauri Murray, David Bruno y la jueza Ashley Wilcott.
06:03Y jueza, lo interrumpí antes cuando entramos a la corte en el bloque anterior.
06:07Ya sabes, Sierra básicamente está diciendo lo que pensábamos que íbamos a sentir.
06:13Si ella hubiera regresado y dicho, vaya, parecen alegres. Eso sí habría sido una sorpresa.
06:19En este punto, los nervios deben estar de punta dentro de ese grupo de minorías.
06:26Y como dice David, la verdadera pregunta aquí es, ¿cómo está la votación?
06:32Porque si es, Juan Saúl, no todavía hay una posibilidad de que haya un veredicto.
06:36Estoy completamente de acuerdo contigo, Ted.
06:38Hiciste su posibilidad de que ese miembro del jurado, si esa es la división que aún no conocemos, diga, olvídalo.
06:44Me rindo, hagámoslo ya. O recuerda, Ted, podrían llegar a un compromiso.
06:49Tal vez estén en extremos opuestos.
06:51Uno dice, ya sabes, algunos dicen asesinato y otros dicen que ella no es culpable por falta de responsabilidad penal
06:57y capacidad para comprender la criminalidad del acto.
07:00Pero por otro lado, pueden decir, ¿sabes qué? Detengámonos.
07:03Mejor vámonos por homicidio involuntario.
07:06Mejor todos estamos de acuerdo en homicidio involuntario y terminamos con esto hoy.
07:10Así que hay muchas oportunidades para que pase algo inesperado.
07:16David, ¿estás de acuerdo con eso?
07:17Eso, ¿qué?
07:18Quiero decir, claramente hoy parece ser el día.
07:21Las probabilidades de que llegue al día 7, dado lo que el jurado ha expresado y donde estamos, desde mi
07:28punto de vista, parecen bastante bajas.
07:32¿Y tú qué piensas?
07:33¿Crees que hay una posibilidad de que esto sea una sesión de todo el día y que simplemente sigan trabajando?
08:06Lo que podrían hacerlo, ¿sabes?
08:07Pidamos al Dr. Resnick o pidamos que nos leen lo que dijo el Dr. Resnick.
08:13Escuchemos, ¿cuáles son los puntos de conflicto para que tal vez no lo hayas escuchado claramente o tal vez podamos
08:19obtenerlo?
08:20¿Alguna idea al escuchar la lectura o una pregunta sobre la ley acerca de, ya sabes, la carga del fiscal
08:28de refutar esta defensa por incapacidad mental?
08:31Porque aquí es donde pueden estar las disputas y puede ser que recibamos algo para responder a algunos de estos
08:41temas fácticos o legales que se están discutiendo en esa sala.
08:47Lori, ese es un gran punto.
08:50Si la próxima pregunta de este jurado es, ¿podemos ver X, Y o Z, ver esta parte de la evidencia
08:57o que nos lean eso de nuevo?
08:59Eso cambiaría, creo, el tono para todos nosotros porque no hemos tenido nada de eso.
09:04¿Y eso te sorprende?
09:06Día 6, tanta evidencia y ellos no han querido regresar y que les lean el testimonio de Patrick de nuevo.
09:15Uno de los expertos, nada de eso.
09:19Bueno, o sea, es un muy buen punto, pero después de tantas horas y ya estamos en nuestro sexto día
09:24de deliberación,
09:25tienes que asumir que literalmente ya saben y entienden cuáles son los hechos y simplemente difieren en cómo aplicarlos.
09:33Recuerda, ellos son los jueces de los hechos y el juez decide sobre la ley.
09:37Así que están aplicando los hechos en los que ya han estado de acuerdo, creo yo, en este punto, a
09:43la ley que él les ha dado.
09:44Y les está costando trabajo hacer.
09:46Creo que gran parte del problema en este caso es que hay demasiadas opciones.
09:50Hay cinco veredictos diferentes.
09:52No tienen idea de cómo ponerse de acuerdo sobre cuál elegir.
09:55Y en cuanto al comentario del juez, creo que da mucho miedo que puedan terminar regresando y simplemente decir,
10:01está bien, ya terminé, ya no puedo más.
10:03Voy a ceder y empujar el veredicto hacia donde se supone que debe estar,
10:07porque así no es como se supone que debe funcionar nuestro sistema de justicia.
10:11Pero ese es, de nuevo, uno de los peligros de dar estas instrucciones Allen y estas instrucciones Tiwi.
10:16Es mucha presión.
10:17Y si crees que esos miembros del jurado no están intimidando a quien está en la minoría en la votación,
10:24entonces estás viviendo en un mundo de fantasía.
10:26Esto es exactamente lo que está pasando allá atrás.
10:29Por eso se ven tan cansados.
10:30Por eso probablemente ya ni siquiera se caen bien entre ellos.
10:34Están haciendo amigos para toda la vida ahí adentro con las personas que están de su lado.
10:39Pero es mucha presión para imponerle a un jurado.
10:41Y creo que ellos ya saben cuáles son los hechos.
10:45Simplemente no pueden ponerse de acuerdo en cómo aplicar la ley y qué cargo le corresponde o si no es
10:51penalmente responsable.
10:55Susan Constantine es una experta en lenguaje corporal.
10:58También es consultora de jurados y está con nosotros afuera del juzgado aquí en Plymouth y dentro de la sala
11:03cuando este jurado entró hoy.
11:05¿Por qué has estado ahí dentro los últimos días observando?
11:08¿Qué nos puedes compartir?
11:10Muy bien.
11:10Pues esta mañana fue un poco diferente.
11:12Vi que había un joven, está en la primera fila cerca del despacho de la jueza.
11:16Él estaba inclinado hacia adelante.
11:18Estaba como en una postura de estar listo.
11:20Lo cual fue diferente a las otras veces que lo he visto recargado hacia atrás.
11:24Dos de los otros miembros del jurado, cuando la jueza estaba dando otra instrucción enérgica al jurado,
11:28dos de las otras mujeres, una en la parte delantera y otra en la trasera, estaban asintiendo con la cabeza
11:34o listas para continuar.
11:36Y luego vi a otra mientras salían con la cabeza agachada completamente hacia abajo.
11:40O sea, su barbilla estaba por aquí.
11:42Así que esta persona realmente se veía derrotada.
11:44Así que estoy de acuerdo hasta cierto punto con lo que están diciendo.
11:47Voy a dejar de lado todo ese asunto legal.
11:49Creo que tenemos algunos problemas, problemas de personalidad, posturas muy firmes ahí dentro.
11:53Y creo que están luchando con diferentes tipos de juicios morales.
11:57Eso es lo que creo que estaba pasando.
11:58Es humano, es parte de la naturaleza humana que después de todo este trabajo,
12:05mantenerse firme y aferrarse a tus creencias.
12:08Es parte de la naturaleza humana seguir aferrándose.
12:12Y va en contra de la naturaleza humana la esperanza de nuestro sistema legal de que,
12:16bueno, tal vez puedas cambiar de opinión después de tanto tiempo.
12:19¿O es lo otro que la gente puede ser vencida, como se mencionó aquí,
12:25y cambiar de opinión después de este tiempo?
12:28Sí, creo que todo esto realmente se reduce a la inteligencia emocional.
12:31Algunas personas pueden hacerlo, otras no.
12:33Creo que mucho de esto podría haberse descubierto durante la selección del jurado.
12:37Y entender sus valores, sus creencias, cómo están respondiendo realmente las preguntas.
12:42Si van a tener opiniones y puntos de vista fuertes,
12:45yo, si estuviera en la sala del tribunal, probablemente podría haber notado algunas de estas cosas y ayudado un poco.
12:50Pero el hecho de que ya están...
12:53Disculpa.
12:54Están empeñados en sus creencias, ¿verdad?
12:56Creo que va a ser muy difícil hacerlos cambiar de opinión,
12:58porque una vez que la forman, mientras más tiempo pase,
13:01más se aferran a ella, a menos que estén muy cerca.
13:04Y no creo que lo estén todavía.
13:06Sí, ¿crees que hay una opción?
13:07¿Crees que hay posibilidad de que haya un veredicto?
13:09Yo diría que hay un 99% de probabilidad de que no lo logren,
13:14pero les voy a dar un 1%, uno nunca sabe.
13:17Es cierto, absolutamente.
13:18Muy bien, Susan Constantín, gracias.
Comentarios