- vor 17 Stunden
US-Expertin Sandra Navidi über mysteriöse Todesfälle und das Erbe dieses beispiellosen Skandals
Kategorie
🗞
NewsTranskript
00:00Der Haupttäter ist tot. Zwei seiner Opfer nehmen sich das Leben.
00:04Dann stirbt zuerst einer der engsten Komplizen und jetzt ein weiterer.
00:08Die einzig verurteilte Mittäterin schweigt im Gefängnis.
00:12Beschuldigte Promis dürfen sich in Anhörungen reinwaschen.
00:15Und der ebenfalls verstrickte Präsident, Donald Trump, macht alles, um nicht darüber sprechen zu müssen.
00:21Neue Ermittlungen? Fehlanzeige.
00:23Vielleicht geht es euch wie mir.
00:25Es hat den Anschein, als würde der Fall um den Kinderschänder Jeffrey Epstein sukzessive begraben werden.
00:31Was es damit auf sich hat und ob die verbliebenen Täter dieses beispiellosen Skandals jemals zur Rechenschaft gezogen werden, darüber
00:39sprechen wir heute.
00:40Ich bin Scholt Wilhelm. Das ist Thema des Tages, der Nachrichten-Podcast der Standard.
00:51Falls ihr es noch nicht habt und euch unser Podcast gefällt, abonniert uns auf YouTube.
00:56Und wenn ihr unsere Arbeit unterstützen wollt, geht es am besten über ein Standard-Abo.
01:00Da haben wir ein exklusives Angebot für euch immer noch.
01:03Und zwar gibt es die ersten drei Monate für nur je drei Euro.
01:07Damit finanziert ihr nicht nur diesen Podcast, sondern ihr erhaltet auch noch täglich exklusive Beiträge, Rätsel, Spiele und weitere Goodies.
01:14Die ersten drei Monate für nur je drei Euro.
01:17Alle Infos dazu findet ihr auf dsc.at slash smartabo.
01:21Den Link findet ihr auch in den Shownotes.
01:23Und jetzt begrüße ich Sandra Nawidi, deutsch-amerikanische Bestseller-Autorin und Anwältin.
01:28Schön, dass du wieder bei uns bist und dich aus New York zugeschaltet hast.
01:32Hallo, lieber Scholt. Vielen Dank für die Einladung.
01:34Sandra, in den vergangenen Monaten ist es zwar immer stiller um den Fall des verurteilten und verstorbenen Kinderschänders Jeffrey Epstein
01:43geworden.
01:44Wir haben unsere letzte Folge im März aufgenommen, haben wir in der Vorbesprechung festgestellt.
01:49Es gab allerdings einige Anhörungen vor dem Kongress und die Veröffentlichung zahlreicher Akten zuvor.
01:56Im Fokus standen vor allem mit Epstein bekannte Promis.
02:00Promis, kannst du für uns nochmal zusammenfassen, wer muss es sich denn den unbequemen Fragen der Abgeordneten stellen?
02:08Der bekannteste ist wahrscheinlich Howard Ludnig, der Handelsminister hier, der kurioserweise direkter Nachbar von Jeffrey Epstein war,
02:18also direkt das Haus daneben hatte und das Haus auch erworben hatte von einem Epstein-nahen Schachtelfirma.
02:25Der musste aussagen. Dann auch Leon Black, der Gründer von Apollo, ein Milliardär mit einer der größten Kunstsammlungen der Welt.
02:35Er hatte mutmaßlich Epstein finanziell am Leben erhalten.
02:39Er hat ihm Millionen von Dollar gegeben aus zum Teil unerfindlichen Gründen.
02:43Auch er musste aussagen. Und dann vielleicht am wichtigsten, wenn auch in Übersee am wenigsten bekannt, Leslie Wexner.
02:53Er war der Geldgeber für Jeffrey Epstein, vor allen Dingen auch am Anfang.
02:59Und von diesem Les Wexner hat Jeffrey Epstein auch diese Riesenmansion hier bekommen.
03:05Das war einstmals eine Schule und das größte Wohnhaus hier in Manhattan.
03:09Jetzt haben einige Oligarchen die Größe überholt.
03:14Aber jedenfalls dieser Mann ist ein Grundstein mit gewesen für Jeffrey Epsteins Karriere und er musste eben auch aussagen.
03:21Ich glaube ja, besonders frustrierend für die Opfer muss sein, dass bei den wenigsten der genannten Menschen tatsächlich auch Kriminalermittlungen
03:30gefolgt sind.
03:31Zumindest hat man nicht viel davon gehört. In Europa gab es aber doch die ein oder andere Entwicklung.
03:38Der prominenteste Mensch, der tatsächlich über seine Handlungen mit Minderjährigen gestolpert ist, ist Prinz Andrew.
03:45Kannst du uns nochmal in Erinnerung rufen, mit welchen Konsequenzen muss er leben?
03:50Prinz Andrew hat sozusagen alle seine gesellschaftlichen Privilegien verloren.
03:54Er ist kein Prinz mehr. Er muss da alle seine philantropischen Engagements abgeben.
04:00Auch militärisch wurden ihm Ehren aberkannt.
04:04Es laufen auch noch Ermittlungen.
04:06Aber ob er tatsächlich dann mit großen Konsequenzen rechnen muss, das ist ungewiss.
04:13Und dass er in die USA möglicherweise ausgeliefert werden könnte, unwahrscheinlich.
04:17Gab es noch prominente Fälle, zumindest in Europa, die jetzt dazu geführt haben, dass es tatsächlich Konsequenzen gegeben hat für
04:26die Personen?
04:27Am bekanntesten, wahrscheinlich auch in Europa, ist Lord Mendelsohn.
04:31Der hatte einen Großteil seiner Karriere in der Politik verbracht und ist öffentlich bekannt und war dann zuletzt der britische
04:38Botschafter in Washington.
04:39Der hatte langjährige Kontakte zu Jeffrey Epstein, hat auch Geldmittel entgegengenommen.
04:45Und was bei ihm besonders dramatisch war, war, dass er Epstein marktsensitive Insider-Informationen verraten hat.
04:53Also der ist schwul, junge Mädchen hat er zumindest nicht von Epstein bekommen.
04:57Aber Informationen, die er als einer der Big Player in der Finanzkrise von 2008 gespielt hat, als Politiker, hatte er
05:07Informationen erhalten, wie zum Beispiel zur Euro-Rettung.
05:11Oder andere Rettungsmechanismen, die wirklich, mit denen man, wenn man diese Information früh hatte, vor allen anderen, konnte man sehr,
05:19sehr viel Geld damit machen.
05:20Und die hat er direkt an Epstein weitergegeben.
05:22Was ein bisschen merkwürdig und schwer zu erklären ist, er ist nicht dafür direkt bezahlt worden, sondern er hat es
05:29anscheinend einfach aus Huld, um seiner Freundschaft wegen, für Epstein gemacht.
05:37Und dann gibt es noch ein norwegisches Diplomatenpaar, Jules, deren Kinder hat Jeffrey Epstein jeweils 5 Millionen Dollar vermacht, also
05:48zwei Kinder jeweils 5 Millionen Dollar.
05:50Der Sohn hat sich kürzlich umgebracht.
05:53Dann gibt es noch den ehemaligen Ministerpräsidenten von Norwegen, Torben Jagdland.
05:58Der hatte auch Verstrickungen, ich glaube, da wird auch ermittelt.
06:01Und der hatte vor allen Dingen auch große Verstrickungen mit Russland.
06:05Also was man sieht in Europa, und das ist hier halt auch ins Bewusstsein gestoßen in den USA,
06:11dass hier wird nur politisch agiert und zu einem Großteil auch für Show.
06:16Also die Leute werden in den Kongress eingeladen, wie Les Weichsner oder Leon Black oder Howard Ludnick, aber nicht unter
06:24Eid.
06:25Also die können sogar lügen.
06:26Oder Les Weichsner hat seine eigene große Opfer-Story aufgetischt.
06:30Der ist jetzt fast 90, aber an sehr klarem Kopf.
06:34Der kommt rüber wie ein gutmütiger Großvater mit Scham.
06:38Und irgendwie sind die dann alle dadurch nicht nur durch die Maschen geraten, sondern durch diese Anhörungen im Kongress.
06:45Und dadurch, dass sie ohne Konsequenzen davon gekommen sind, haben sie praktisch sogar ihre Reputation noch weiß waschen können.
06:54Also das juristische System, ich bin ja Rechtsanwältin auch hier zugelassen, funktioniert meiner Meinung nach,
07:01es ist jetzt schwer, das zu quantifizieren mit Worten, also jedenfalls funktioniert es nur noch in Teilen.
07:07In den USA, wie du sagst, ist es eher eine große Show.
07:10Da können sich die mutmaßlichen Mittäter etc. reinwaschen.
07:16Die einzige, die tatsächlich verurteilt wurde, meines Wissens bislang, ist er Ghislaine Maxwell,
07:21die Komplizin oder ehemalige Komplizin von Jeffrey Epstein.
07:25Sind denn nach der Veröffentlichung all dieser vielen Millionen Seiten und Akten rund um Jeffrey Epstein
07:33tatsächlich auch neue Ermittlungen aufgekommen gegen Amerikaner und Amerikanerinnen?
07:38Meines Wissens nach nicht.
07:40Und wir müssen sehen, dass ja nur ein kleiner Teil der Unterlagen veröffentlicht worden sind.
07:45In den FBI-Unterlagen ist die Rede von Terabytes von Informationen.
07:50Das ist auch schlüssig, weil wir wissen, dass Jeffrey Epstein seine Besucher
07:56regelmäßig alle sozusagen rund um die Uhr überall, sogar auf dem WC, gefilmt hat.
08:01Wo sind diese Aufnahmen?
08:02Die sind bis heute nicht veröffentlicht.
08:04Dann müssen wir auch sehen, für alle, die denken, ich übertreibe,
08:07wenn ich das amerikanische Justizsystem kritisiere,
08:10dass der Acting-Justizminister, also der ist noch nicht bestätigt,
08:14aber der ist de facto der handelnde Justizminister,
08:17der ehemalige Strafverteidiger von Donald Trump ist Todd Blanche.
08:21Und dann zum Beispiel, wer hier gerade bestätigt wird, ist Jay Clayton.
08:25Das ist ein Jurist aus einer Top-Law-Firme.
08:28Die waren auch in der Vergangenheit in Ermittlungen,
08:30beziehungsweise haben Leute verteidigt, die mit Jeffrey Epstein zu tun hatten.
08:35Der wird jetzt der Chef aller Geheimdienste in den USA.
08:38Und der war derjenige, den Leon Black, besagter Milliardär,
08:44der Epstein in großen Teilen finanziert hat aus unerfindlichen Gründen.
08:48Dieser Leon Black, als er aus seinem Unternehmen zurücktreten musste,
08:51wegen des Epstein-Skandals, hat Jay Clayton in führende Positionen
08:57in seinem eigenen Unternehmen untergebracht.
09:00Also den Mann, der jetzt für alle Geheimdienste zuständig ist.
09:03Das heißt, man kann hier auch kaum noch die Hoffnung haben,
09:07dass da was bei rumkommt, weil die überall Leute platziert haben,
09:12die Ermittlungen bremsen können.
09:15Und wenn sie sie auch nicht 100 Prozent ausbremsen können,
09:18weil es ein komplexes Gebilde ist, haben sie wahrscheinlich genug Leute platziert,
09:22die durch die eigenen Bremsklötze dafür sorgen können,
09:26dass die Sache insgesamt nicht weiter voranschreitet.
09:29Es war ja auch schon, bevor der Fall sozusagen in den Schoß von Donald Trump gefallen ist,
09:34davor war ja Joe Biden Präsident, schon die Vermutung,
09:38dass aufgrund der prominenten Persönlichkeiten, die in diesem Fall involviert sind,
09:43oder zumindest mit Jeffrey Epstein bekannt waren,
09:45dass da einiges an Vertuschung passieren wird.
09:49Jetzt scheint es so, als würde es bis in die höchsten Regierungskreise ziehen.
09:53Trotzdem frage ich jetzt nochmal nach bezüglich Promis.
09:57Es wurden einige Leute in den Epsin-Files genannt, die man wirklich weltweit kennt,
10:02unter anderem der ehemalige US-Präsident Bill Clinton und auch Bill Gates.
10:07Beide mussten auch Aussagen vor dem Kongress meines Wissens.
10:11Wird denn auch gegen diese berühmten Persönlichkeiten ermittelt,
10:16oder weiß man heute, ob sie sich irgendeiner Straftat schuldig gemacht haben?
10:21Ermittelt wird gegen sie nicht, aber man muss sehen,
10:23man ermittelt als Staatsanwaltschaft nur, wenn es einen begründeten Anfangsverdacht gibt.
10:30Bei diesen beiden Männern war es wahrscheinlich der Fall,
10:33oder mehr oder weniger nachgewiesen,
10:35dass Jeffrey Epstein ihnen junge Frauen zugeführt hat.
10:38Das ist unappetitlich, aber nicht illegal.
10:41Es gibt keinen Anfangsbeweis dafür,
10:45jedenfalls ist er noch nicht aufgetaucht,
10:47dass diesen Männern minderjährige Mädchen zugeführt worden sind.
10:52Das heißt, wenn es keinen Anfangsverdacht für Strafbarkeit gibt,
10:55dann wird nicht ermittelt.
10:57Und selbst das Justizministerium von Donald Trump,
10:59was Hillary Clinton und ihren Mann an den Pranger gestellt hat,
11:04und die haben eine Riesenaufhebens von dieser Anhörung gemacht,
11:07obwohl Hillary Clinton und Bill Clinton die selbst angeboten hatten,
11:11das hört man von den Republikanern nicht.
11:13Die beiden haben gesagt, ja, befragt uns.
11:15Die wollten das dann hinter verschlossenen Türen haben,
11:18aber nachher sind doch verschiedene Sachen öffentlich geworden.
11:21Aber auch da war nichts zu finden,
11:23wo man irgendetwas Illegales hätte dran festmachen können.
11:28Bei Bill Gates war das Interessante,
11:30was dabei rausgekommen ist,
11:32was man zum ersten Mal so nachhaltig gehört hat,
11:34ist, dass er mehr oder weniger gesagt hat,
11:37dass Jeffrey Epstein versucht hatte, ihn zu erpressen.
11:40Weil man kann sich nur wundern,
11:42auch heute hier in den USA kommt immer mal wieder eine Schlagzeile hoch.
11:47Könnte es sein, dass Jeffrey Epstein versucht hat,
11:50diese prominenten Leute zu erpressen?
11:52Ich meine, das liegt doch jetzt ganz klar auf der Hand.
11:55Natürlich können wir es schlecht beweisen,
11:57wenn wir nicht an die Unterlagen kommen.
11:59Weil, wie ich gerade erwähnte,
12:01die einen Großteil der Unterlagen nicht rausrücken.
12:04Und der jetzt Acting-Justizminister Todd Blanche,
12:08Donald Trumps ehemaliger Strafverteidiger,
12:10hat doch tatsächlich die Dreistigkeit besessen und gesagt,
12:14es gibt keine Nachweise darüber,
12:17dass andere Männer als Jeffrey Epstein,
12:20minderjährige Mädchen, missbraucht haben in diesem Kreis.
12:24den Männern, die da rumgelaufen sind.
12:26Es ist zwar nicht ausgeschlossen,
12:28aber wir haben keinerlei Beweise darüber.
12:30Und es sind alle Unterlagen veröffentlicht worden.
12:34Wahrheitswidrig,
12:35aber mit der Einschränkung,
12:37dass die Unterlagen,
12:39die wir nicht veröffentlicht haben,
12:40die konnten wir nicht veröffentlichen,
12:42wegen Opferschutz.
12:43Da ist natürlich was dran,
12:44aber das kann man ja schwärzen.
12:46Und was jetzt gerade Journalisten
12:48zutage befördert haben,
12:50ist, wie kann das sein,
12:52dass so viele Namen von Männern geschwärzt sind,
12:54aber die der Opfer sind in vielerlei Fällen öffentlich stehen,
12:58da sind nicht geschwärzt worden.
13:00Und da hat es den Anschein,
13:02oder es ist mehr oder weniger klar,
13:04dass Männer von ihren Rechtsbeiständen
13:07zu Opfern unqualifiziert werden.
13:10Obwohl das natürlich lächerlich ist.
13:12Aber es wird juristisch argumentiert,
13:13das sind Opfer,
13:14die müssen geschützt werden.
13:16So, und das ist der Grund,
13:17warum so viele Männernamen geschwärzt sind
13:19und die Mädchennamen,
13:21oft, die den Schutz verdienen,
13:23nicht geschwärzt wurden.
13:25Deswegen haben jetzt auch einige Journalisten
13:27Antrag gestellt auf Freigabe
13:28der Trainingsunterlagen für das FBI.
13:32Da wurden ja über Nacht
13:321000 FBI-Agenten berufen,
13:35aus anderen Abteilungen abberufen,
13:37die 24 Stunden Tag und Nacht
13:40damit beschäftigt waren,
13:41vor allen Dingen Donald Trumps Namen zu schwärzen.
13:43Was sie hier und dann da vergessen und übersehen haben.
13:46Aber die Journalisten wollen gerne wissen,
13:49gebt uns mal bitte die Trainingsanleitungen,
13:51wie diese FBI-Agenten angewiesen worden sind,
13:54was sie genau tun sollten.
13:55Auf diese politische Färbung dieses ganzen Spektakels
13:59kommen wir gleich noch zu sprechen.
14:00Passend dazu möchte ich nur noch ergänzen,
14:02dass, glaube ich, Bill und Hillary Clinton
14:04auch angeregt haben,
14:05dass ihre Aussage öffentlich stattfinden soll.
14:09Das heißt,
14:10die beiden haben eigentlich darauf bestanden,
14:12dass es öffentlich passiert ist
14:13und die Republikaner wollten dann die ganze Anhörung
14:16hinter verschlossenen Türen haben.
14:18Hast du eine Idee,
14:18wieso die Republikaner nicht wollten,
14:20dass das Ganze öffentlich stattfindet?
14:22Die Republikaner wollten die Anhörung von Bill und Hillary
14:26politisch instrumentalisieren.
14:28Bill und Hillary wussten,
14:30dass sie offensichtlich nichts zu verheimlichen hatten,
14:33sonst hätten sie ja nicht darauf gedrängt,
14:35vernommen zu werden
14:36und das Ganze öffentlich stattfinden zu lassen.
14:40Die Republikaner wollten das nicht.
14:42Die wollten gerne,
14:44dass die Anhörung hinter verschlossenen Türen stattfindet,
14:46damit sie nachher sagen konnten,
14:49ah, seht ihr, das war ja gar nicht öffentlich
14:50und dann einzelne Äußerungen außer dem Kontext nehmen konnten
14:54und das zumindest verdächtig klingend
14:57hätten rausliegen lassen können.
15:00Und genau das haben Bill und Hillary befürchtet
15:03und deswegen gesagt,
15:04nein, dann wollen wir lieber öffentlich aussagen,
15:06dass die Leute auch im Kontext hören,
15:08genau was wir zu sagen haben.
15:11Denkst du,
15:11ist dieses Kalkül der Republikaner aufgegangen?
15:14Hat das funktioniert?
15:15Viele Republikaner und insbesondere die Trump-Anhänger,
15:18die funktionieren recht simpel.
15:20Wenn man da bestimmte Reizbegriffe rauswirft,
15:26Kommunist, Sozialist oder Bill und Hillary Clinton,
15:29dann reflexartig sehen die rot.
15:33Egal, was dahinter steht.
15:35Ich erinnere mich,
15:35als ich selbst junger Teenager,
15:37eine der ersten Male, wo ich in Amerika war,
15:40habe ich gehört,
15:40wie die Freunde meiner Eltern darüber erzählt haben,
15:43wie angeblich Bill und Hillary Clinton,
15:46schon Dutzende Menschen umgebracht hätten.
15:48Das waren Republikaner in Arizona,
15:51wo ich gedacht habe,
15:52also ich war noch sehr jung und politisch nicht besonders gut informiert,
15:55aber gedacht habe,
15:56das ist doch,
15:57das kann doch,
15:58das ist ja völlig unplausibel.
16:00Aber eben diese Verschwörungstheorien gegen die Clintons,
16:04die gibt es schon ewig lange
16:06und auf die beiden Personen reagieren die Republikaner allergisch.
16:11Und wenn man sich die Skandale anschaut,
16:13von Bill Clinton zum Beispiel,
16:15also diese Affäre mit Monica Lewinsky,
16:18die ja noch nicht mal eine volle Affäre war
16:20und die einverständlich war
16:22und sie war volljährig,
16:24Anfang 20,
16:25was da passiert ist,
16:26wenn man das mit dem vergleicht,
16:28was Donald Trump alles gemacht hat
16:30und wofür er verurteilt worden ist,
16:31wo die Republikaner sagen,
16:33naja, Gott hat ihm verziehen
16:34und er hat sein Leben gewandelt
16:36und jetzt ist er ein anständiger Mann.
16:38Da sieht man,
16:39das ist nicht rational begründet.
16:41Das basiert nicht auf rationalen Tatsachen,
16:44sondern rein auf emotionale Manipulation und Kulturkrieg.
16:50Jetzt haben wir schon öfters über Donald Trump gesprochen
16:53und du hast auch schon erwähnt,
16:54dass da viele Beamte versucht haben,
16:57seinen Namen rauszuschwärzen aus den Akten.
17:00Gelungen ist es nicht.
17:01Mittlerweile ist bekannt,
17:02dass er einer der Promises ist,
17:03die am öftesten vorkommen,
17:05weil ich glaube es Tausende,
17:06Zehntausende oder Hunderttausende Male sind
17:08in diesen Akten
17:10und bei ihm gibt es noch etwas,
17:12was ihn unterscheidet von anderen Promises.
17:14Da gibt es zumindest,
17:15würde ich sagen,
17:15diesen Anfangsverdacht,
17:17denn es gibt anonyme Vorwürfe gegen Trump,
17:19dass er damals tatsächlich
17:20minderjährige Frauen missbraucht
17:22oder zumindest mit ihnen zu Gange gewesen ist.
17:25Ist dabei jemals was rausgekommen
17:27und warum wurde hier eigentlich nicht ermittelt?
17:30Also anonym sollte man vielleicht qualifizieren.
17:33Die Ermittlungsbehörden,
17:35die kennen natürlich den Namen.
17:37Auch aus Opferschutzgründen werden die dann Jane oder John Doe genannt.
17:41So auch in diesem Fall.
17:42Also es ist schon bekannt,
17:44wer das war,
17:44nur nicht der Öffentlichkeit.
17:46Diese Frau hat gesagt,
17:47dass sie mit diesen Vorwürfen aus der Vergangenheit
17:50an die Öffentlichkeit gehen wollte
17:52oder zumindest die Strafverfolgung weiter beschreiten wollte.
17:55Und da sei ihr so dermaßen gedroht worden,
17:59auch sozusagen mit Lebensgefahr,
18:01dass sie aus Angst diese Anzeige zurückgezogen hat
18:04oder zumindest nicht weiter verfolgt hat.
18:06Aber die Vorwürfe,
18:07die sind aktenkundig
18:09und die stehen immer noch im Raum.
18:10Aber ich glaube nicht,
18:12dass die weiter verfolgt werden,
18:13jedenfalls nicht,
18:14solange Donald Trump im Amt ist.
18:16Und selbst wenn er irgendwann weg ist aus dem Amt,
18:18diese Doorstopper,
18:19die er überall platziert hat,
18:22die ja nicht unbedingt
18:24und Loyalität zu ihm haben müssen,
18:26aber vielleicht zu anderen prominenten Figuren,
18:30die sehr machtvoll und einflussreich sind,
18:33dass die weiter Ermittlungen stoppen
18:35und dass dadurch auch Donald Trump begünstigt wird.
18:39Denn wir erinnern uns ja auch,
18:40Marjorie Taylor Greene,
18:41seine ehemalige Weggefährtin,
18:43die ist jetzt nicht mehr in der Politik,
18:45aber noch eine sehr bekannte Influencerin.
18:47Aber als sie noch Abgeordnete war,
18:50hat sie darauf gedrängt,
18:51dass die Epstein-Files veröffentlicht werden.
18:54Und da hat Donald Trump sie,
18:57telefonisch war es, glaube ich,
18:59zusammengefaltet,
19:00sodass sie völlig geschockt war
19:02und gesagt,
19:04verstehst du nicht,
19:05dass du meinen ganzen Freunden,
19:06wie sehr du denen damit schadest,
19:08lass es fallen.
19:09Trotzdem konnte Donald Trump
19:11nicht alles unter den Teppich kehren.
19:13Es ist ja vieles an die Öffentlichkeit gelangt
19:15und man hat ja auch im Fall von Marjorie Taylor Greene gesehen,
19:20dass es durchaus auch die eigene Basis gespalten hat.
19:23Wie sehr würdest du denn sagen,
19:24dass dieser Fall Epstein bis heute Donald Trump
19:26geschadet hat,
19:27politisch und auch beeinflusst hat?
19:29Diese Epstein-Angelegenheit
19:32ist wie eine Schlinge um den Hals von Donald Trump,
19:35die ihm nicht die Luft abwirkt.
19:36Aber er kann auch diese Schlinge nicht loswerden.
19:39Aber es reicht ja schon,
19:40dass ihm nicht die Luft abwirkt,
19:43weil jeder andere Präsident,
19:46Präsidentschaftskandidat,
19:47was auch immer,
19:48wäre schon längst erledigt gewesen
19:50mit so einem Riesenskandal,
19:52wo es ja so viele,
19:53allein, dass er so nah dran war,
19:55Donald Trump hat nie wirklich Freunde gehabt.
19:57Aber er und Jeffrey Epstein,
19:59das sagen alle ehemaligen Weggefährten,
20:02Angestellte, Arbeitskollegen,
20:04die er hatte,
20:04also in dem Umfeld,
20:06dass die waren beste Freunde.
20:08Die haben die ganze Zeit zusammengehangen.
20:10Wenn man sich die Persönlichkeiten anschaut
20:12und die Vorlieben,
20:13dann kann man das ja auch sehr gut nachvollziehen.
20:15Aber er ist damit durchgekommen bis jetzt.
20:18Und das ist eben auch unglaublich.
20:21Ja, ein paar Leute sind ihm abhandengekommen,
20:25ein paar seiner Fans und Wähler,
20:26insbesondere weil das ja auch noch im Doppelpunkt kommt.
20:29Also seinen Wahlkampf hat er im Wesentlichen
20:31auf zwei Beine gestellt.
20:33Kein Krieg mehr und Krieg gegen die Pädophilen.
20:37Ich werde aufklären den Epstein-Skandal.
20:40So, und jetzt sind wir im Krieg
20:41und der Epstein-Skandal sagt,
20:45er hat er öffentlich gesagt,
20:46jetzt hört mal endlich auf mit der Epstein-Angelegenheit,
20:49die ist lange erledigt.
20:50Also da kann auch der treueste Fan
20:52sich nicht des Verdachts erwehren,
20:55dass da irgendwas sein muss.
20:57Aber es ist ja keine politische Bewegung.
21:00Es ist in erster Linie ein Kult.
21:02Und seine Anhänger folgen ihm mit allem,
21:04was er sagt.
21:05Und ich denke,
21:05sie würden das dann auch billigend in Kauf nehmen.
21:08Wir haben ja auch einen Mann,
21:09habe ich in Erinnerung,
21:10ein Foto mit einem T-Shirt.
21:12Ich stehe zu Pädophilen.
21:15Also dass sie dann nicht nur das entschuldigen,
21:17sondern sagen ja,
21:19keine Ahnung,
21:19wie sie dann argumentieren.
21:20Das ist Gott gewollt.
21:22Was auch immer.
21:24Irgendeine Ausrede wird man schon finden.
21:26Jetzt wissen wir durch journalistische Berichte,
21:29durch Nachforschungen von Medien,
21:31dass es dieser Epstein-Fall auch dazu gebracht hat,
21:36dass es innerhalb der Regierung zu Zerwürfnissen gekommen ist.
21:39Aber scheinbar dürfte das Zerwürfnis nicht so groß gewesen sein,
21:44dass sie diese Regierung hätten sprengen können.
21:46Genau.
21:47Also die Demokraten sind die im Wesentlichen,
21:49die auf eine Aufklärung drängen
21:51und auf eine Veröffentlichung der Unterlagen.
21:53Wobei man natürlich sagen muss,
21:54Demokraten werden da auch impliziert sein.
21:57Aber die,
21:57die jetzt im Kongress sind,
21:59jedenfalls drängen auf Aufklärung.
22:01In der republikanischen Partei
22:02haben wir eine Abspaltung gesehen,
22:04insbesondere von Marjorie Taylor Greene
22:06und Thomas Massey.
22:07Das würde ich jetzt nicht überbewerten.
22:10Wobei es schon ein starkes Signal war
22:13und sicherlich schockierend in den eigenen Reihen,
22:15dass diese beiden,
22:16und da gibt es auch noch ein paar andere,
22:18dass die sich explizit gegen Donald Trump gewendet haben.
22:21Natürlich begrüße ich das sehr.
22:23Ich hoffe, die kommen damit weiter.
22:24Thomas Massey hat zum Beispiel auch sich genötigt gesehen,
22:27zu sagen,
22:27ich bin nicht selbstmordgefährdet.
22:29Wenn mir irgendwas passiert,
22:30dann ist es nicht mit rechten Dingen zugegangen.
22:32Aber solche Leute wie Massey
22:34und Marjorie Taylor Greene
22:36sind halt sehr russlandnah.
22:38Das sind keine,
22:40jedenfalls nach meinem Verständnis,
22:41Patrioten.
22:42Niemand, dem man vertrauen kann.
22:44Ich nehme das jetzt gerne so entgegen,
22:47dass sie da Gegenwind gegen Donald Trump lostreten.
22:50Aber es bleibt eine sehr undurchsichtige Gemengenlage
22:56im Grunde genommen.
22:57Was würdest du denn sagen,
22:58wie sehr dieser Fall Epstein
23:00Donald Trump dazu gebracht hat,
23:03seine Politik über die vergangenen Monate anzupassen?
23:05Du hast schon gesagt,
23:06er hat das große Versprechen unter anderem gegeben,
23:10keinen Krieg mehr anzufangen.
23:11Denn es gibt jetzt Stimmen,
23:13die sagen,
23:14unter anderem der Iran-Krieg
23:16oder auch der Einsatz
23:17in Venezuela
23:18waren
23:19eine Folge dessen,
23:21dass Trump neue große Themen brauchte,
23:23die von seinem Epstein-Skandal
23:25ablenken.
23:26Ist das eine Verschwörung
23:28oder
23:28steckt schon was dahinter?
23:31Die Gründe,
23:32die zu Venezuela
23:34und zu dem Iran-Krieg geführt haben,
23:36sind vielfältig.
23:38Epstein war nicht der allein ausschlaggebende Grund.
23:40Aber es war sicherlich mit ein Grund,
23:43warum Donald Trump dann gesagt hat,
23:45ja gut,
23:46dann machen wir das einfach mal.
23:47Profit steht für ihn immer an erster Stelle.
23:50Er ist mit Epstein ja bisher mit allem durchgekommen.
23:53Teilweise war diese Schlinge dann noch mal ein bisschen eng geworden.
23:56Dann waren ihm die Schlagzeilen zu viel.
23:59Vielleicht hat er wirklich ab und zu mal Angst bekommen.
24:01Und dann haut er unglaubliche Tweets raus,
24:04also Social-Media-Posts
24:05und macht eben solche politischen Manöver.
24:09Also ich glaube schon,
24:10dass das mit eine Rolle gespielt hat,
24:12vor allen Dingen auch vom Timing her.
24:14Und oft ist es ja nicht sozusagen
24:17die eine tatsächliche Aktion,
24:19die gesetzt werden muss,
24:20um abzulenken.
24:21Es reicht, wie du sagst,
24:22auch mal ein Social-Media-Post.
24:24Zwei Herren,
24:25die uns mehr über die Komplizen von Epstein
24:27hätten sagen können,
24:29sind die französischen Modelagenten
24:31Jean-Luc Brunel und Daniel Siad.
24:34Ich hoffe, ich habe sie richtig ausgesprochen.
24:36Die haben nicht nur ihren Beruf gemeinsam,
24:38sondern auch,
24:39dass sie beide mittlerweile verstorben sind.
24:42Wer waren die beiden?
24:44Jean-Luc Brunel war ein,
24:46oder hatte eine Modelagentur in Frankreich
24:49und Siad war Model-Scout.
24:52Ich bin in der Zeit aufgewachsen,
24:54da hat man viel über diese Leute geredet,
24:56die dann durch die Stadt gegangen sind
24:57und irgendwelche Models ausgesucht haben.
25:00Aber bei diesem ganzen Model-Business
25:02scheint es wie auch bei Donald Trump,
25:04der hatte ja diese Schönheitsagentur,
25:07Wettbewerbsagentur,
25:09dass es ein Cover war,
25:11um junge Mädchen aus dem Ausland
25:15ins eigene Land zu bringen
25:17und dann vor allen Dingen für Missbrauch.
25:19Und Siad war sehr aktiv darin,
25:23Jeffrey Epstein Mädchen zuzuführen.
25:26Und die hatten also sehr unappetitliche Kommunikation,
25:29aus der hervorging,
25:30dass Siad Epstein Mädchen angeboten hat wie Ware.
25:36Und dass die beiden Franzosen sind,
25:38ist das ein Zufall
25:40oder ging es da auch darum,
25:42zum Beispiel Frauen aus bestimmten Ländern zu akquirieren?
25:47In der Hauptsache wurden junge Mädchen
25:49aus Osteuropa
25:50und vor allen Dingen aus armen Gebieten akquiriert.
25:54Also die, die man besonders leicht ködern konnte
25:57und die, wo vielleicht auch nicht
25:59der Elternrückhalt da war,
26:01um diese Mädchen zu schützen.
26:03Jetzt gibt es viele Spekulationen
26:05über deren Ableben.
26:08Beide sind gestorben.
26:09Siad erst kürzlich,
26:10ich glaube im Juni oder Juli,
26:12ist es bekannt geworden.
26:15Weißt du dazu mehr?
26:16Wissen wir, warum die beiden gestorben sind?
26:19Jean-Luc Brunel soll Selbstmord im Gefängnis begangen haben
26:23und Siad, der gegen Ende 60 strebte,
26:28soll an einer Herzschwäche gestorben sein,
26:30wobei das endgültige Ergebnis wohl noch nicht vorliegt.
26:33Man muss schon sagen,
26:35auch aus meiner juristischen Sicht,
26:36ich habe auch mal bei der Staatsanwaltschaft
26:38eine Stage gemacht,
26:39ist es eine statistisch ungewöhnliche Häufung
26:42von Todesfällen im Umkreis von Jeffrey Epstein.
26:46Und ich bin mir ganz sicher,
26:48dass nicht alles mit Unfällen
26:50und vor allen Dingen immer wieder Selbstmord
26:52erklärbar ist.
26:53Das versucht man gerade gern bei den Mädchen.
26:56Da gibt es auch einen Fall von einer Tschechin,
26:58die hatte sich aus Epsteins Umkreis befreit,
27:03lebte wieder in ihrem Heimatsort,
27:05hatte einen Freund, wollte heiraten,
27:08hatte irgendwie auch sich neu etabliert
27:11und ist dann vorgefunden worden,
27:13in einer Badewanne tot
27:15und ihre beiden Hunde auch tot.
27:18Und da wurde auch dann behauptet,
27:19das sei Selbstmord gewesen.
27:21Warum dann die Hunde tot gewesen sein sollen,
27:23weiß man nicht.
27:24Später wurde gesagt,
27:25nein, die hatte ein gesundheitliches Problem,
27:28von dem sie gar nichts wusste.
27:29Die war Leistungssportlerin
27:30und soll dann so mehr oder weniger
27:33zufällig gestorben sein.
27:34Also da sind so viele Fälle,
27:36auch Virginia Jufri,
27:38die eine der Hauptbeschuldigerinnen von Epstein,
27:42der die Öffentlichkeit
27:44und viele der Opfer von Epstein
27:47sehr viel zu verdanken haben,
27:48weil sie öffentlich gemacht hat,
27:51was ihr passiert ist
27:52und die ganzen Verhältnisse offengelegt hat,
27:54hinter den Kulissen bei Epstein,
27:55als eine der Ersten.
27:57Und deswegen konnte man überhaupt auch weiter
28:01effektiv gegen Epstein ermitteln.
28:04Und die ist ja auch unter sehr merkwürdigen Umständen
28:06zu Tode gekommen.
28:07Es gibt da auch Leute aus ihrem Umkreis,
28:10die sagen, nein, die war ein bisschen depressiv,
28:11die hat sich umgebracht.
28:12Aber wenn man sich mal anguckt,
28:14die ganzen Umstände in den Wochen davor,
28:17äußerst merkwürdig.
28:18Ja, und nicht zuletzt,
28:19Jeffrey Epstein soll auch Suizid begangen haben,
28:23unter mysteriösen,
28:24bislang nicht vollends geklärten Umständen
28:27in einer Zelle in New York.
28:28Wenn du dein vorläufiges Resümee ziehen müsstest,
28:32denkst du,
28:33durch den Tod von Epstein
28:34und zwei seiner mutmaßlich wichtigsten Komplizen
28:37und unter Trump als Präsidenten,
28:40werden die verbleibenden Täter jemals geschnappt werden?
28:46Ich glaube es, wenn ich es sehe.
28:48Also ich sprach eben von diesen Türstoppern,
28:50die man überall im System einbaut,
28:53mithilfe menschlicher Loyalisten,
28:55wie ein Jay Clayton oder ein Todd Blanche,
28:59die jeweils an ihren Zuständigkeitsermittlungen stoppen können,
29:03an ihrem Ermittlungszuständigkeitsbereich.
29:06Und das Gleiche gilt für Menschen.
29:08Da, wo man weiter hätte ermitteln und fragen können,
29:13die sterben alle.
29:15Und ich weiß jetzt nicht,
29:16wie viele es überhaupt noch gibt,
29:18außer Donald Trump,
29:20die aus dem unmittelbaren Umkreis kommen,
29:23an den Straftaten beteiligt waren,
29:25die man jetzt noch vernehmen könnte.
29:28Ich denke, was den Fall ja auch durchaus komplex macht,
29:31ist der Umstand,
29:32dass Jeffrey Epstein mit tausenden Personen verkehrt hat
29:36über die Jahrzehnte.
29:36Und wir haben ja auch in unseren letzten Folgen
29:40und heute auch nochmal darauf hingewiesen,
29:42dass eine Nennung in den Epstein-Files
29:44nicht automatisch heißt,
29:45dass man Epstein gut gefunden hat
29:46oder mit ihm bekannt war
29:48oder mit ihm zu tun hatte.
29:50Zum Beispiel ist auch unser Ex-Bundeskanzler aus Österreich,
29:53Sebastian Kurz, in diesen Akten.
29:55Heute wissen wir,
29:56dass es kein Treffen gab zwischen den Herren.
29:59Und du hast mir auch vor unserer Sendung verraten,
30:02dass auch du in diesen Millionen Seiten der Epstein-Files
30:07auftauchst.
30:08Magst du uns erklären,
30:09wie es dazu kam?
30:11Ja, man sollte vielleicht genauer formulieren,
30:14mein Name ist dort erwähnt worden,
30:17weil, und das hatte ich auch schon öffentlich
30:19mehrfach in Interviews erzählt,
30:21auch schon im letzten Jahr,
30:23dass es zwei Versuche gab,
30:26mich Jeffrey Epstein vorzustellen,
30:28in diesen Bereich reinzuziehen.
30:29Und der Grund,
30:31warum mein Name dort erwähnt ist jetzt,
30:33ist der erste Versuch,
30:35ich wusste das bis vor kurzem gar nicht.
30:37Da war eine Society-Größe hier,
30:41Jonathan Farkas.
30:42Der Grund,
30:43warum ich ihn kennengelernt habe,
30:45ist, weil es eine Party gab,
30:48eine inoffizielle Launch-Party
30:50für den Film Wall Street 2
30:52von Oliver Stone.
30:53Und da war alles,
30:54was hier in New York Rang und Namen hatte
30:57und viele Leute, die ich kannte.
30:59Farkas kannte ich nicht,
31:00aber der ist mir dann irgendwie vorgestellt worden,
31:02wie das halt auf Partys ist.
31:04Ein bisschen geplaudert
31:05und dann sagte er,
31:06weißt du,
31:06wen du unbedingt kennenlernen solltest?
31:09Jeffrey Epstein.
31:10Und da hat es bei mir direkt geklickt
31:12und ich habe gesagt,
31:12der Jeffrey Epstein,
31:14der verurteilt wurde,
31:15deswegen Pädophilie
31:15oder was auch immer ich gesagt habe.
31:17Und ich weiß aber,
31:18dass er das versucht hat,
31:19so abzulassen.
31:19Ach Gott,
31:20das ist überhaupt nicht so schlimm.
31:21Und ich habe gesagt,
31:22nein, danke, kein Interesse,
31:23ich möchte den nicht kennenlernen.
31:25Weil, also für mich,
31:26warum andere Prominente
31:28Treffen angenommen haben
31:30mit einem verurteilten Pädophilen,
31:31das können nur die beurteilen.
31:33Ich kann für mich nur sagen,
31:35ich war übrigens bei der Staatsanwaltschaft
31:36im Dezernat Kindesmissbrauch.
31:39Ich konnte genau einen Fall machen.
31:40Dann habe ich gesagt,
31:41ich kann das nicht verkraften.
31:42Ich beantrage Versetzung.
31:44Also auch wenn es in der Nachbarschaft wäre
31:46oder auch ein Bekannter von einem Freund,
31:49ich würde immer sagen,
31:50nein, da will ich nichts mit zu tun haben.
31:52Das ist meine persönliche Entscheidung.
31:53So, und dann hat dieser Jonathan Farkas
31:56wohl am gleichen Abend
31:57an Jeffrey Epstein geemailt
32:00mit den Worten,
32:01nur ein, zwei Sätze.
32:03Ich habe deine zukünftige Ehefrau getroffen
32:06und da kommt mein Name
32:07und die Informationen von der Visitenkarte.
32:09Das war's.
32:10Und ich habe nie von Epstein gehört.
32:12Ich habe nie mit Epstein Kontakt gehabt.
32:15Meines Wissens war das eben nur
32:17diese eine Kommunikation.
32:20Aber, also ich konnte nichts dafür.
32:21Ich habe keinen Einfluss darauf,
32:23was Dritte über mich sprechen.
32:25Aber das Ding an der Sache war auch,
32:28der Name von Jonathan Farkas,
32:30der ein enger Freund von Jeffrey Epstein war,
32:33der ist geschwärzt.
32:34Mein Name,
32:35die nichts,
32:36aber auch gar nichts mit Epstein zu tun hatte
32:39und auch mehr als einmal gesagt hat,
32:42ich will nicht vorgestellt,
32:43wenn ich will,
32:43mit dem nichts zu tun haben.
32:45Mein Name ist öffentlich.
32:48Und ich habe auch die Entfernung
32:50des Namens beantragt.
32:51Und das ist bis heute nicht geschehen.
32:55Jetzt gibt es noch einen Zufall,
32:57über den du wahrscheinlich
32:58auch nicht glücklich bist,
32:59ist, dass du in Manhattan wohnst,
33:00in der Straße,
33:01in der Jeffrey Epstein gewohnt hat.
33:04Du sagst, du bist ihm nie begegnet.
33:06Hast du ihn jemals gesehen,
33:07zumindest in der Straße?
33:08Also erst mal bin ich sehr glücklich,
33:10dass ich auf der Straße wohne,
33:11wo ich wohne,
33:12weil ich die sehr liebe.
33:13Aber was man auch sehen muss,
33:15also wenn man sich Manhattan vorstellt,
33:17dann,
33:17das ist wie eine lange Zunge
33:19und in der Mitte ist der Central Park
33:21und links ist die Upper West Side
33:23und rechts ist die Upper East Side.
33:24Ich wohne auf der Upper East Side.
33:26Und horizontal sind dann
33:27die ganzen Straßennummern,
33:29in meinem Fall 71.
33:31Und das wird dann senkrecht geteilt
33:34durch die Avenues,
33:35also Fifth Avenue,
33:36Park Avenue,
33:36Madison Avenue und so weiter.
33:38So, und das heißt,
33:39diese Straßen sind sehr,
33:40sehr lang.
33:41Auf dem Papier habe ich praktisch
33:43die gleiche Adresse wie Jeffrey Epstein
33:45bis auf die Hausnummer.
33:47Ich komme an dem Haus auch regelmäßig vorbei,
33:49aber ich bin jetzt keine unmittelbare Nachbarin,
33:52weil man sich diese Straßen anschaut.
33:54Die gehen halt vom Central Park
33:55bis zum East River
33:56und da wohnen tausende von Leuten.
33:58Da sind viele Einzel-Townhouses,
34:01das heißt nie,
34:01wie Epstein eins hatte,
34:03nur die meisten etwas kleiner.
34:04Aber da sind auch viele Apartment-Buildings,
34:06so wo ich drin wohne.
34:07Da sind dann eben noch mal 500 Leute
34:09auf einmal, die da wohnen.
34:11Also von daher.
34:12Aber ich habe eine Stärke,
34:14ich habe ein gutes Erinnerungsvermögen
34:15an Gesichter und Namen,
34:17über die ich nur gelesen habe.
34:19Also ich schätze mal,
34:20wenn es nach der Verurteilung,
34:22also so um den Dreh 2010 gewesen wäre,
34:25wenn er mir begegnet wäre,
34:26dann hätte ich das wahrscheinlich registriert.
34:29Vorher, bevor ich von ihm
34:31in der Presse gelesen habe, nicht.
34:34Ghislaine Maxwell,
34:35meines Wissens habe ich auch nie getroffen,
34:38Gott sei Dank.
34:38Also jedenfalls nicht bewusst.
34:40Ich habe bei manchen Leuten
34:41tatsächlich in meinem Outlook,
34:43da sind über 10.000 Namen drin.
34:45Ich bin jetzt ein Vierteljahrhundert in Manhattan.
34:47Man trifft so viele Leute im Vorbeigehen,
34:51kurz, man spricht auf einer Cocktailparty
34:53fünf Minuten und tauscht Karten aus,
34:56dass ich manchmal wirklich mich nicht mehr erinnere,
34:59wen ich getroffen habe und wen nicht.
35:01Und zum Beispiel Jonathan Farkas,
35:03diese Begebenheit.
35:04Und dann später, hat ja 2017,
35:06als mein Buch Superhubs veröffentlicht worden ist,
35:08was hier an der Wall Street jeder gelesen hat
35:10und hier für viel Aufsehen gesorgt hat,
35:12hat mich ja dieser New York Times Journalist angesprochen,
35:17Landon Thomas Junior
35:19und mich versucht dazu zu kriegen,
35:21dass ich in die nächste Auflage
35:23Epstein mit reinnehme
35:24oder jedenfalls in die Konversation
35:26in meinen Interviews,
35:27über CNBC und CNN und so weiter,
35:29dass der dort erwähnt wird.
35:30Und da habe ich auch gesagt,
35:31nein, der ist hier kein Teil der Finanzwelt,
35:33das mache ich nicht.
35:34Aber an die beiden Begegnungen,
35:37die hatte ich erst mal vergessen.
35:39Die sind mir,
35:41weiß ich nicht,
35:42vor drei, vier Jahren sind die mir überhaupt,
35:44erst der eine und dann der andere,
35:45wieder eingefallen.
35:46Und die Namen,
35:48die hatte ich natürlich auch total vergessen.
35:50Also das ist schon hier in New York,
35:52da muss man sehr vorsichtig sein,
35:54wie man was beurteilt,
35:56weil man hier sehr, sehr vielen Leuten begegnet.
35:59Du bist selbst sehr viel auf Social Media unterwegs,
36:03so kennst die Welt von X oder Twitter,
36:06wie es früher mal geheißen hat.
36:07Denkst du, allein die Nennung in den Epstein-Files
36:10wird noch Auswirkungen auf dich haben,
36:13auch wenn du mit ihm nichts zu tun hattest?
36:15Du bist eine offene Kritikerin der Trump-Regierung.
36:20Denkst du, das könnte nochmal irgendwie auf dich zurückkommen?
36:24Da ist nichts, was man machen könnte.
36:26Jemand hat sich über mich unterhalten.
36:29Einbahnstraße,
36:29also da hat Jeffrey Epstein
36:31augenscheinlich nicht mal was drauf geantwortet.
36:34Natürlich, wenn es Trolle gibt,
36:36die können einfach nur,
36:37ah, die Navidi steht da auch in den Files.
36:39Und in der heutigen Attention Economy,
36:41wo die Aufmerksamkeitsspanne genau drei Sekunden lang ist,
36:44werden viele Leute,
36:45wird das vielleicht nur hängen bleiben
36:47und die werden nicht weiter nachfragen.
36:49Mein Ruf hier in New York ist spotless.
36:51Also da kann man nichts draus stricken.
36:54Man muss ja sehen,
36:55da sind ja sogar auch viele Wissenschaftler und Journalisten,
36:59einfach Leute, über die Epstein die E-Mails hat.
37:02Und ich weiß nicht, wie er das geschafft hat,
37:04er hat ja Millionen E-Mails rausgeschickt.
37:06Also ich bin nicht so effizient bei meinen E-Mails wie Epstein.
37:10Aber da wurde eben über viele Leute auch gesprochen,
37:13die auch gar nichts zu tun hatten mit Epstein, genau wie ich.
37:17Und natürlich muss man sehen,
37:18wer einem etwas anhängen will,
37:20der kann das auch wahrheitswidrig tun,
37:22weil man in den Social Media alles mittlerweile veröffentlichen kann.
37:27Und ja, mit KI kann man das dann auch noch manipulieren.
37:31Ich glaube, alle, die dich von unserem Podcast zumindest kennen,
37:35aber auch von deinem Social Media Auftritt wissen,
37:38wie du zu deinen Meinungen und Ansichten stehst
37:42und dass du auch einen sehr ehrlichen Umgang mit all dem hast.
37:45Ich würde sagen,
37:46lass uns abschließend noch über eine Person sprechen,
37:49die zwar kaum jemand kennt, würde ich sagen,
37:52in der breiteren Masse,
37:53aber vermutlich die engste vertraute Epsteins war,
37:57abgesehen von Ghislaine Maxwell,
37:59und zwar bis zu seinem Tod 2019.
38:01Das ist Carina Schuliak.
38:04Ich hoffe, auch ihren Namen spreche ich richtig aus.
38:07Wer ist denn Carina Schuliak?
38:10Carina Schuliak, die war aus Belarus gekommen,
38:13nach New York, ich glaube so 2008, 2009 um den Dreh herum,
38:17und hat Jeffrey Epstein über eine Freundin kennengelernt.
38:22Also war sie mit Epstein gut zehn Jahre bekannt und liiert.
38:26Und er hat sie sehr auch eingewoben in seinem Privatleben.
38:30Sie hat viel für ihn erledigt.
38:32Er hatte ja nie wirklich einen Staff.
38:33Er hatte ja nie viele Angestellte.
38:35Das waren ja in der Hauptsache immer so eine Handvoll Mädels,
38:38die für ihn Sachen erledigt haben,
38:39was auch beachtlich ist bei diesem großen Rad,
38:42was er gedreht hat und seinen ganzen Inseln
38:44und seinen Reisen und Jets und so weiter.
38:47Jedenfalls, die waren eng.
38:49Er war ja kein Mann, der sich durch große Liebesbeziehungen
38:52oder klassische Beziehungen auszeichnet.
38:56Und wenn man sich anschaut, was er ihr,
38:59also erstmal hat sie sich sehr um sie bemüht,
39:01weil sie war dann als ausländische Studentin hier.
39:05Er hat ihr ein Zahnmedizinstudium ermöglicht,
39:08was sie erst nicht bekommen hat.
39:11Und dann hat er 100.000 gespendet
39:12und dann nochmal 50.000 an die Columbia Universität in ihrem Namen.
39:17Die haben sie dann aufgenommen.
39:18Und dann hat er dafür gekämpft, dass sie im Land bleiben durfte,
39:22weil sie ihr Visum, das war ungültig geworden.
39:25Gleichzeitig hatte sie einen Asylantrag gestellt.
39:27Also das widersprach sich.
39:28Also wie gesagt, hat sich schon sehr für sie eingesetzt,
39:31hat er aber auch bei anderen Mädchen gemacht.
39:33Was besonders ist, ins Auge fällt, ist, wie viel er ihr vermacht hat.
39:39Sie war eine seiner Haupterben, 100 Millionen, glaube ich, an Geld,
39:45die wichtigsten Immobilien.
39:48Und das sieht schon, wenn man das vergleicht mit dem,
39:50was er anderen Leuten vermacht hat,
39:52wie Ghislaine Maxwell, 10 Millionen Dollar zum Beispiel.
39:55Es sieht ein bisschen danach aus oder es wirft die Frage auf,
39:59ob sie das Geld an andere weiterreichen sollte
40:03oder ob das Geld Wäsche war.
40:05Jedenfalls ist es bis heute nicht klar.
40:07Aber natürlich, das Vermögen ist im Moment auch noch nicht frei verfügbar.
40:12Es wird auch nicht viel übrig bleiben.
40:15Darauf kommen wir gleich nochmal zu sprechen, würde ich sagen.
40:17Aber weil du eben gesagt hast,
40:19dass sie jahrelang mit Jeffrey Epstein zusammen war
40:22und das war ja ungewöhnlich für Jeffrey Epstein,
40:25frage ich mich schon, wie diese Beziehung denn gelaufen ist,
40:28weil er wird wahrscheinlich seine Entgleisungen
40:31und vielleicht auch Straftaten nicht geheim gehalten haben können,
40:35wenn sie über so viele Jahre passiert sind.
40:37Hat sich denn Schuljagd jemals dazu geäußert?
40:40Hat sie sich selbst vielleicht einmal was zu Schulden kommen lassen?
40:44Meines Wissens nach hat sie sich nicht geäußert.
40:47Sie versucht unter dem Radar zu bleiben.
40:49Ich glaube, sie ist noch in New York.
40:51Sie ist Zahnärztin.
40:53Ob sie praktiziert, entzieht sich meiner Erkenntnis.
40:55Ich würde sie wahrscheinlich nicht zurate ziehen.
40:57Und alle Mädchen, die mit ihm zusammen waren,
41:01die dort gelebt haben, er hat auch vielen anderen geholfen.
41:04Eine war Pilotin, da hat er die Ausbildung bezahlt.
41:07Die haben auch für ihn typischerweise mitgearbeitet,
41:10zumindest insofern,
41:11dass viele davon weitere Mädchen rekrutieren mussten
41:14und rekrutiert haben.
41:16Das ist über Schuljagd nicht bekannt.
41:19Soweit ich weiß, liegen keine Indizieren dafür vor,
41:22dass sie sich in irgendeiner Weise strafbar gemacht hat.
41:26Du hast schon erwähnt,
41:27dass sie eine der größten oder vielleicht sogar die größte,
41:31die günstigste in Epsteins Erbe sein soll.
41:34100 Millionen Dollar sollte sie erhalten,
41:37auch Epsteins Residenzen und auch diese private Insel,
41:40die er hatte.
41:42Du meintest schon,
41:43es ist unwahrscheinlich,
41:44dass sie dieses Geld bekommt
41:45und auch, dass die anderen Erben ihr Geld bekommen.
41:48Unter anderem gibt es ja den Bruder
41:49und auch gelähnt Max,
41:51weil wurde bedacht von Jeffrey Epstein.
41:54Wo landet dieses Geld
41:56und wie viel von diesem Geld ist überhaupt noch da?
41:59Ja, die Anwälte der Opfer insbesondere
42:02versuchen natürlich dieses Vermögen zu beschlagnahmen
42:05und Opferschutz geht davor.
42:07Das heißt, sehr viel Geld geht weg für Entschädigungen,
42:11für Vergleiche, für Anwaltskosten
42:14und dann natürlich auch noch Steuern
42:16und wahrscheinlich andere Gebühren.
42:18Die eine Frage ist das, was überbleibt.
42:21Es wird nicht mehr so viel sein
42:22und die andere Frage,
42:23was wird tatsächlich dann auch ausgezahlt werden?
42:26Weißt du, wie man mit seinen vielen Residenzen,
42:31Häusern und auch dieser Privatinsel umgehen wird?
42:35Ja, das ist auch äußerst dubios.
42:37Also das Anwesen in New Mexico,
42:40was ja in der Mitte von nirgendwo ist,
42:42also es ist jetzt keine begehrte Immobilie
42:44wie in der Nähe von San Francisco,
42:46die hat ein Trump-Nahr,
42:48ein Trump-Unterstützer gekauft
42:50und zwar just da,
42:52als Ermittlungen stattfinden sollten
42:54in die Anschuldigung,
42:56dass dort Mädchen zu Tode gekommen
42:58und auch dort begraben worden seien.
43:00Und soweit ich weiß,
43:01sind diese Ermittlungen,
43:03ich weiß nicht, ob man sagen kann,
43:04sie sind gestoppt,
43:05aber sie sind jedenfalls nicht weitergegangen.
43:06Das war schon mal sehr auffällig,
43:08dass ein Trump-Spezi das gekauft hat,
43:11ein Super-Christian übrigens,
43:13also so ein religiöser Fanatiker.
43:16Und dann die Insel Little St. James,
43:20Epstein Island,
43:22ist auch von jemandem gekauft worden,
43:24der behauptet hat,
43:25er will daraus ein Resort machen.
43:27Wer jetzt darauf unbedingt Urlaub machen will,
43:30das kann man sich schwer vorstellen,
43:32aber jetzt nach einigen Jahren
43:33ist da nichts draus geworden.
43:35Die Insel wird schwer bewacht,
43:37es gab einige YouTuber,
43:39die dort hingefahren sind,
43:40so ganz junge,
43:41und dann mit Abenteuerlust
43:43die Insel erkundet haben.
43:45Die haben auch Videomaterial gemacht,
43:47das ist auch nicht uninteressant.
43:48Die werden jetzt juristisch verfolgt,
43:50die will man hinter Gitter bringen,
43:52aber die, die mit Epstein kriminell geworden sind,
43:55das wird nicht mal verfolgt.
43:57Also das ist auch ein Witz.
43:58Also mit anderen Worten,
43:59diese Immobilie auch sehr merkwürdig
44:02und zweifelhaft,
44:03muss man mal in den Hintergrund
44:05von diesem Mann schauen.
44:06Und das Haus hier auf der 71. Straße
44:09in Manhattan ist verkauft worden,
44:11an einen Goldman Sachs-Manager.
44:13Der hat es dann umfangreich
44:14renovieren lassen
44:15und soweit ich weiß,
44:17wohnt er da drin.
44:18Trump wird mindestens noch
44:20zwei Jahre im Amt sein,
44:22aber die kommenden Midterms
44:24könnten das Repräsentantenhaus
44:25und den Kongress
44:26in Richtung demokratische Mehrheit drehen.
44:29Dazu werden wir auch noch
44:30eine Live-Folge
44:31am 14. September zusammen haben.
44:34Da freue ich mich schon drauf.
44:35Denkst du denn,
44:36dass der Fall Epstein
44:37beziehungsweise die Ermittlungen
44:39dann noch mal Fahrt aufnehmen könnten?
44:41Ich glaube es,
44:43wenn ich es sehe.
44:44Donald Trump handelt
44:46wie ein kompromittierter Mann.
44:49Es ist sehr wahrscheinlich,
44:50dass ausländische Geheimdienste
44:52wie der Mossad
44:53oder auch russische
44:55Kopien von diesen Unterlagen
44:57haben,
44:57zumindest in Teilen.
44:58Der iranische Geheimdienst
45:00hat zum Beispiel auch gesagt,
45:01wir haben auch Kopien
45:02von den Epstein-Files.
45:04Und wenn sie nicht
45:04Epstein-Files haben,
45:06gibt es wahrscheinlich
45:07anderes kompromittierendes Material
45:08über Donald Trump.
45:10Ich glaube,
45:10die größte Chance ist noch,
45:12dass vom Ausland etwas
45:14veröffentlicht wird.
45:15Vielleicht sogar
45:16europäische Geheimdienste,
45:17wenn sich der Konflikt
45:18mit Donald Trump
45:19weiter zuspitzen sollte.
45:21Man soll nichts ausschließen,
45:23man soll die Hoffnung
45:23nicht aufgeben.
45:24Aber das geht jetzt schon
45:25so viele Jahre
45:26und wird von
45:29Amtsträgern
45:30offiziell
45:31so dermaßen
45:32unverschämt
45:33und dreist blockiert,
45:34dass ich es
45:35mir schlecht
45:36vorstellen kann.
45:37Aber ich glaube,
45:38was man mit Sicherheit
45:39sagen kann,
45:39ist, dass Donald Trump
45:40während seiner Lebzeit
45:42keine Konsequenzen
45:43mehr sehen wird
45:44wegen der Epstein-Angelegenheit.
45:46Wir werden trotzdem
45:47dranbleiben
45:47und mal sehen,
45:48ob sich noch was ändert
45:49in diesem Fall.
45:50Ich sage herzlichen Dank,
45:51Sandra Navidi.
45:53Sehr gerne,
45:53lieber Schold.
45:54Und was denkt ihr,
45:55werden die
45:57verbliebenen Täter
45:57rund um den Fall
45:59Jeffrey Epstein
45:59jemals
46:00zur Rechenschaft
46:01gezogen werden?
46:02Sagt uns eure Meinung,
46:04was ihr darüber denkt.
46:05Wir lesen eure Kommentare,
46:06wo immer ihr sie schreibt.
46:08Wir sind auch sehr interessiert
46:09an eurem Feedback.
46:10Wenn ihr uns unterstützen wollt,
46:12dann teilt doch diese Folge,
46:13falls ihr jemanden kennt,
46:14der Interesse daran haben könnte.
46:16Gebt uns gerne auch
46:17eine gute Bewertung
46:18bei der Podcast-Plattform
46:19eurer Wahl.
46:21Vielen Dank fürs Zuhören
46:22und Zusehen.
46:22Ich bin Schold Wilhelm.
46:24Baba
46:24und bis zum nächsten Mal.
Kommentare