Passer au playerPasser au contenu principal
Quand on parle réchauffement climatique et CO2, il est pertinent de voir quels sont les projets qui sont vraiment impactant pour la société : on les appelle bombe carbone. Voilà quelques données qu'il est nécessaire d'entendre pour avoir une vision plus nette de ce contre quoi il faut lutter.

Réduire la qualité de la vidéo.

00:00 Jancovici - budget carbone
01:46 Wegner & Welgryn - bombes carbone

Découvrir le formidable travail des ONG Data For Good et Éclaircies https://www.carbonbombs.org/

Pour changer le système :
Réclamer le RIC constituant : https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-2082
Changer de banque: https://www.lanef.com/ https://change-de-banque.org/particulier/
Passer à l'action militante: https://extinctionrebellion.fr/ https://derniererenovation.fr/
Changer de travail : https://jobs.makesense.org/fr

Source
Intro Janco https://www.youtube.com/watch?v=JYGtA-WQ_8w
Audition Sénat Wegner Welgryn https://www.youtube.com/watch?v=-bkfxhisPXY
Musique https://www.youtube.com/watch?v=UJdogwBtZvw

Réponses au quiz de fin :

/!\ Description à ne pas lire avant d'avoir vu la vidéo entièrement
/!\

/!\

/!\
/!\

Sur combien de bombes carbones travaille TotalEnergies ?
23.

Quel est le budget carbone pour 1,5 degré de réchauffement global ?
600 Gigatonnes.

Quelles sont les différentes étapes de la chaîne de production de GNL ?
Production et traitement, Gazoducs pays producteurs, Purification, liquéfaction, Méthanier, Regazéification, Gazoduc national

#jancovici #écologie #total #totalenergie #wegner #welgryn #dataforgood #éclaircies #sénat #janco #carbone #bombe #carbonbombs #audition #ilnousfautunplan #nationalisation #extrait #ethiqueettac

Catégorie

📚
Éducation
Transcription
00:00Alors à fin 2022, l'humanité avait émis 2400 milliards de tonnes de CO2 dont vous voyez la décomposition ici.
00:07C'est d'abord du charbon, ensuite de la déforestation, ensuite du pétrole, ensuite du gaz.
00:12Et du coup, la température s'est réchauffée d'à peu près 1,2 degré. Vous en avez déjà entendu
00:16parler. C'est les 1,2 degré de réchauffement qu'on a déjà aujourd'hui qui nous ont donné déjà
00:21la canicule qu'on a eue l'été dernier,
00:22la canicule que les Canadiens ont eue l'année d'avant, la canicule qu'il y a eue en Chine
00:27l'été dernier, le stress, etc. La canicule que le Pakistan a connu l'été dernier,
00:32puis les inondations monstrueuses de mousson que le Pakistan a connues juste après. Voilà. Tout ça, c'est 1,2
00:37degré.
00:38Si on veut se limiter à 1,5 degré, donc la version ambitieuse de l'accord de Paris, à ce
00:43moment, nous devons limiter les émissions cumulées d'ici à 2100, puisque c'est 1,5 degré en 2100.
00:50On doit limiter les émissions cumulées d'ici à 2100 à 3000 milliards de tonnes. Et comme vous êtes des
00:56comptables distingués dans cette école,
00:57vous faites comme moi le calcul, 3000 moins 2400, ça veut dire qu'il en reste 600 à émettre. On
01:03est d'accord ?
01:04Ce qui veut dire que sur les 80 ans qui restent jusqu'en 2100, pour satisfaire à l'accord de
01:10Paris, il faut émettre un quart de ce qu'on a émis sur le siècle qui vient de s'écouler
01:15avec une population qui est en moyenne 3 fois supérieure. Donc divisé par 4, divisé par 3, ça veut dire
01:25qu'un être humain qui naît aujourd'hui,
01:27il a le droit à sa vie durant, à 1 dixième, pour donner un chiffre rond, des émissions que ses
01:34grands-parents qui meurent aujourd'hui
01:36ont eus pendant leur vie. C'est ça que ça veut dire.
01:47Pour revenir rapidement sur la définition de bombe carbone, il y a une carte qui apparaîtra peut-être un jour.
01:53On a 425 projets dans le monde, on y reviendra un peu plus tard. Ils sont répartis un peu partout
02:00sur le globe,
02:02avec quand même, on le verra un peu plus tard, une responsabilité assez majeure,
02:05ou en tout cas ils sont implantés de manière prédominante dans certains lieux, notamment aux Etats-Unis, en Chine,
02:11dans le golfe Persique, mais on y reviendra. Ce qui est important, c'est de savoir qu'il y a
02:16toute une partie de ces projets
02:18qui n'a pas encore démarré, qui sont des projets qui sont encore en cours de développement
02:22ou qui sont simplement à l'état de projet. Ça veut dire qu'on continue à faire le nouveau projet
02:28pétrogasier.
02:32Il y a un chiffre qui nous semble particulièrement important à souligner et qui nécessite de faire un retour rapide
02:39sur la notion de budget carbone, de laquelle vous êtes peut-être déjà familier,
02:44mais qui est vraiment très importante à souligner, à rappeler, pour comprendre vraiment les enjeux de ce travail.
02:51Donc le budget carbone, c'est la somme totale des émissions qu'on peut relâcher dans l'atmosphère
02:58avant d'arriver à un certain stade de réchauffement.
03:01Donc nous, notre point de référence, ce sur quoi on a travaillé, c'est le budget carbone 1,5 degré.
03:06Et si on fait la somme des émissions qui pourraient être générées par tous les projets,
03:12tous ces projets de bombe carbone, à la fois les existants et les projets à venir,
03:17ceux qui sont encore dans un stade de démarrage, on excède le budget carbone 1,5 degré par un facteur
03:242 à 3.
03:24Vraiment, je me permets d'insister parce que c'est extrêmement important.
03:27Ça veut dire que si ces projets vont tous jusqu'au bout,
03:34on dépasse extrêmement largement les limites des émissions qu'on peut générer
03:40pour espérer rester dans un scénario à 1,5 degré.
03:43Donc ça, c'est vraiment le constat fondamental à avoir en tête.
03:48Et c'est l'une des choses sur lesquelles on souhaite mettre l'accent.
03:51Donc maintenant, l'idée, c'est de faire un focus sur l'entreprise TotalEnergie.
03:57Et en particulier, en commençant par TotalEnergie dans la base de données des bombes carbone.
04:02Donc sur la base de données, on dénombre 23 bombes carbone auxquelles TotalEnergie est associée.
04:09Ce qui sont des bombes carbone qui auraient des émissions potentielles associées de 60 gigatonnes de CO2.
04:17Donc pour revenir très rapidement sur la méthodologie,
04:19on a considéré, parce qu'on n'est pas dans une démarche de comptabilité carbone stricte,
04:25mais dans une démarche de vulgarisation,
04:27et aussi parce qu'à partir du moment où une entreprise est impliquée dans un projet,
04:31elle permet à ce projet d'exister,
04:34on a délibérément, pour toutes les entreprises,
04:38conservé l'intégralité des émissions dans une démarche vraiment de vulgarisation.
04:42Donc si on essaye de faire un focus sur quelques projets
04:46pour vous présenter un peu la diversité des projets et de la stratégie de TotalEnergie,
04:52un des premiers projets dont on ne voit pas très bien à Côte-des-Colères,
04:57un des premiers projets dont on voulait vous parler,
05:00c'est par exemple le projet de Northfield,
05:03qui est un projet à la fois au Total à des participations anciennes
05:08dans les champs Dolphin et Catargas 2,
05:11mais qui vient aussi très dernièrement d'être sélectionné
05:15dans un projet d'extension de Northfield South,
05:18avec une participation de 9,3% à peu près,
05:23sur les 25% qui sont proposés aux partenaires internationaux en 2022.
05:27Ce qui en fait le premier partenaire international.
05:30Et cette participation a été entérinée en 2022.
05:34Ce qui est intéressant sur ce sujet,
05:35c'est que Northfield, c'est un champ où il va y avoir beaucoup de production de GNL.
05:42Donc le GNL, pour revenir très rapidement sur ce que c'est,
05:45le GNL, c'est un type de gaz qui est composé à 90% de méthane,
05:50qui est un gaz à effet de serre qui a un pouvoir de réchauffement
05:53qui est 30 fois supérieur au CO2 sur 100 ans.
05:56En fait, c'est une nouvelle manière de transporter du gaz.
06:00Donc on le compare aux gazoducs internationaux.
06:03Donc vous voyez qui est le premier graphique.
06:05Et en dessous, en fait, on peut voir qu'il y a beaucoup plus d'étapes de transformation
06:09pour produire du gaz naturel liquéfié.
06:11Notamment, en fait, on doit passer par une étape de purification.
06:14Puis de liquéfaction, on le transforme à une température de moins 160 degrés
06:20pour pouvoir le transporter sur des méthaniers.
06:23Puis le regazéifier.
06:24Toutes ces étapes de transformation, en fait, elles vont avoir beaucoup d'émissions.
06:27Donc, par exemple, d'après des calculs de carbone 4,
06:35on voit que le gaz naturel liquéfié est au moins 2,5 fois plus émetteur
06:41sur les émissions amonts, qui représentent à peu près 14% des émissions du gaz,
06:46que le gaz transporté par gazoduc.
06:53Ensuite, si on passe à un autre type de projet,
06:56plutôt là dans la catégorie des nouveaux projets qui n'ont pas encore commencé,
07:00on peut évoquer le projet Mozambique-GNL,
07:03qui est également un projet qui contient des trains de liquéfaction pour produire du GNL.
07:11Ce qu'on sait de ce projet, c'est qu'en 2021, il a été suspendu pour 4 forces majeures
07:15suite à une attaque djihadiste et qu'il y a un recours en cours
07:18pour homicide involontaire qui concerne Total.
07:22Et qu'en septembre 2023, Total a annoncé vouloir relancer le projet
07:26alors que la zone n'est pas encore stabilisée
07:30et qu'il est décrit actuellement par de nombreuses ONG.
07:33Et enfin, si on prend un projet de type plutôt non conventionnel,
07:38on peut parler du projet Vaca Muerta qui est localisé en Patagonie.
07:43Donc cette bombe carbone qui pourrait potentiellement émettre 5,58 gigatonnes de CO2.
07:49Donc pourquoi est-ce que c'est intéressant de parler de celui-là aussi ?
07:52C'est parce que c'est un autre type d'extraction.
07:54Donc là, on va parler de fractures hydrauliques.
07:57En fait, ça veut dire que contrairement à un réservoir classique,
08:00comme vous voyez sur le schéma là, on va vraiment aller extraire du gaz
08:06qui est présent de manière beaucoup plus diffuse.
08:09Et donc ça va nécessiter de fracturer la roche.
08:11Ça va avoir comme impact, ça va requérir beaucoup plus d'énergie.
08:15Mais également, ça va avoir des rejets de méthane beaucoup plus importants
08:19par rapport au conventionnel.
08:21Donc par exemple, il y a une étude chinoise dans Nature Communication
08:24qui a été publiée en 2020,
08:26qui a montré que l'extraction de gaz de schiste est 4 fois plus émissive
08:29que celle du gaz conventionnel,
08:31avec 50 à 70% des émissions qui sont liées au flux de méthane.
08:36Donc c'est important à avoir en tête.
08:37Et puis il y a également le fait que ça pose des questions
08:41de gestion d'eau et de qualité de l'air.
08:46Donc voilà, on a fait à peu près le tour des projets.
08:49Donc il y en a 23 avec chacun des caractéristiques différentes.
08:52Mais c'était pour illustrer la diversité des types de projets d'extraction
08:55qui peuvent exister sur la base de données.
08:59Un autre point qu'on voulait vous souligner,
09:02c'était du coup, comme l'a mentionné Auriane précédemment,
09:04la question des financements.
09:06Donc on sait que depuis l'accord de Paris,
09:07Total Energy a reçu 52 milliards d'euros
09:10des 60 plus grandes banques mondiales.
09:13Ce chiffre a été calculé par Banking on Climate Chaos,
09:17dont d'ailleurs 18 milliards des plus grandes banques françaises.
09:21Et donc ce chiffre, il peut interroger et ouvrir la porte
09:24sur la question vraiment de la réglementation
09:26à mettre en place au niveau des acteurs financiers
09:29pour les faire contribuer également à la transition
09:34énergétique.
09:36Enfin, pour finir,
09:39je ne vais pas dans le bon sens.
09:41Pour finir, on voulait...
09:44Tous ces projets de bombes carbone, en fait,
09:47ils posent la question plus générale du positionnement du groupe
09:51vis-à-vis de la transition énergétique mondiale
09:53et de leur propre stratégie de décarbonation.
09:57Donc cet enjeu, il est cristallisé dans le slogan de Total Energy
10:00qui est une compagnie net zéro en 2050,
10:03ensemble avec la société.
10:05Donc quand on voit ce slogan,
10:08la question qu'on peut se poser,
10:10c'est au niveau des émissions net zéro,
10:13donc que vaut la stratégie de décarbonation ?
10:16Avec s'interroger sur la question du reporting,
10:18des objectifs,
10:20de la question du passage par rapport à la trajectoire
10:24et des allégations de net zéro ?
10:26Et qu'est-ce qu'on veut dire ensemble avec la société ?
10:29Comment est-ce que cette définition,
10:31elle s'insère dans la société de demain,
10:33à la fois en termes d'offres
10:34et à la fois en termes de demandes d'énergie ?
10:36Et on pourra en reparler plus en détail
10:39si vous le souhaitez par la suite.
10:42Et pour finir,
10:43je voulais juste prendre un tout petit peu plus de hauteur
10:46avec un graphique très intéressant
10:48qui montre la répartition des dépenses
10:50de l'industrie pétro-gazière en général
10:52sur la période 2012-2022.
10:55Donc pour sortir un peu uniquement du cadre de Total,
10:57mais regarder l'industrie en général,
10:58ce qu'on voit quand on regarde les dépenses de l'industrie,
11:02c'est déjà ce qui saute aux yeux,
11:04c'est l'augmentation progressive des dividendes
11:06et des rachats d'actions au cours du temps.
11:08Mais également,
11:09on sait que dans les périodes 2021-2022,
11:13il y a eu une explosion des bénéfices de ces entreprises.
11:17Or, on constate qu'il y a très peu
11:20d'augmentation des investissements bas carbone.
11:22On voit une part très faible, en fait,
11:24de ces dépenses qui va aux énergies bas carbone.
11:28Par contre, on voit l'apparition du remboursement de la dette.
11:31On peut vraiment s'interroger
11:33sur la répartition des flux financiers
11:35et le fait que cette explosion des profits
11:38n'a pas permis d'augmenter
11:40la part des investissements bas carbone.
11:42Vous parlez par exemple du champ de Northfield au Qatar,
11:48si je ne m'abuse.
11:49Or, Total Energy est effectivement impliquée dans ce champ,
11:54mais il y a Shell, il y a Qatar Energy.
11:58Est-ce que si Total Energy n'était pas là,
12:01le Qatar ne ferait pas quand même ce gisement
12:04avec son entreprise nationale et avec Shell ?
12:07Ce que je veux dire, c'est qu'on ne fait pas le procès de Total.
12:12On essaye de comprendre d'abord
12:14comment on peut avancer sur les choses
12:16et appliquer effectivement la transition.
12:19Mais il n'y a pas d'autorité...
12:22Enfin, il y a l'AIE,
12:23mais est-ce qu'il y a une autorité internationale
12:27susceptible de faire une répartition
12:30ou un élément cadrant un peu tout le monde ?
12:33Parce que si chaque fois qu'on dit quelque chose,
12:36on nous dit, si ce n'est pas Total, c'est Shell,
12:38si ce n'est pas Total, c'est Exxon,
12:40si ce n'est pas Total...
12:42On est un peu court.
12:44Dans vos réflexions et dans vos analyses,
12:46est-ce que vous avez avancé là-dessus
12:48et fait des propositions ou trouvé des solutions ?
12:51Je n'en sais rien.
12:52Est-ce que vous avez des choses là-dessus ?
12:54Merci.
12:54Si Total abandonné, mettons, du jour au lendemain
12:57l'intégralité de ces projets,
12:59est-ce qu'on serait pour autant avancé ?
13:02Est-ce que ce serait une solution du point de vue
13:05du réchauffement global ?
13:07Effectivement, l'argument que vous avancez,
13:10celui de dire que si ce n'est pas Total,
13:11ce sera une autre entreprise,
13:13spontanément, c'est évidemment une chose
13:15à laquelle on pense.
13:16Néanmoins, je pense qu'il y a quelque chose,
13:17il y a une réponse qui est assez intéressante
13:19de ce point de vue-là
13:20et qui a été apportée par le tribunal de l'AIE
13:25en 2021, dans le cadre du contentieux
13:28qui a opposé les ONG à l'entreprise Shell
13:32justement sur la question de la mise en cohérence
13:34de sa stratégie avec les objectifs climatiques.
13:38Et ce qui est extrêmement intéressant,
13:39c'est que Shell, dans sa défense,
13:44avait mis sur la table
13:45exactement l'argument que vous citez,
13:46c'est-à-dire que ça ne sert à rien
13:48de nous freiner, de nous interdire nous,
13:51puisque si ce n'est pas nous qui le faisons,
13:53ce sera n'importe quel autre concurrent
13:55et donc ça ne sert à rien.
13:57Le juge répond à ça.
13:59Le juge fait une réponse
14:00qui est quand même assez intéressante
14:02qui est, la première chose,
14:05c'est que le tribunal retient le fait
14:07qu'il n'y a pas de preuves
14:08que d'autres entreprises que Shell
14:11reprendraient le rôle,
14:12d'autant plus si on réfléchit
14:13en termes de transition globale,
14:15si on réfléchit dans le cadre
14:17de la transition de l'Union européenne,
14:19de la transition des États-Unis
14:21dans la mesure des politiques de décarbonation
14:22qui sont mises en place,
14:24si on réfléchit simplement en termes
14:26sur le périmètre de la France,
14:28si on arrête de réfléchir strictement
14:29du périmètre de la France
14:30et qu'on élargit à l'effort
14:33de décarbonation qui est à court
14:34dans le Nord global,
14:35on peut imaginer que ce soit
14:38des politiques de transition,
14:39que ce soit des décisions contraignantes,
14:40qui soient prises,
14:41qui soient généralisées
14:42et qui aboutissent à contraindre
14:45finalement une plus grande partie
14:48des entreprises pétro-gazières
14:49basées dans les pays du Nord.
14:51Ça, c'est la première chose.
14:51La deuxième chose,
14:52c'est que le juge,
14:53et je pense que c'est important
14:55de le souligner,
14:55le juge dit que même si Shell
14:58ne peut pas résoudre à lui tout seul
15:00le problème global du changement climatique,
15:02il ne faut pas pour autant
15:03l'absoudre de sa responsabilité.
15:05Et ça, je pense que ça peut faire partie
15:07des choses dont on discute aussi
15:08dans le cadre Total.
15:09Même si l'objet n'est pas de dire
15:11que Total est une entreprise
15:13qui porte à elle toute seule
15:14l'intégralité de la responsabilité
15:15du changement climatique,
15:17néanmoins, elle en porte une petite partie
15:18et je pense que c'est de ça
15:19qu'on discute aujourd'hui.
15:50...
Commentaires

Recommandations