¿Bryan Kohberger inocente? En este episodio de Crime Fix te contamos todos los detalles del giro inesperado en el caso de los asesinatos en Idaho, la reacción de la familia de las víctimas y la polémica petición de Koberger para impugnar su declaración de culpabilidad. No te lo pierdas, ¡la historia está más candente que nunca! Suscríbete y cuéntanos en los comentarios qué parte del caso te impactó más. #TrueCrime #Justicia #Misterio #Crimen #Documental
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introducción y contexto del caso
0:39 - Desarrollo del caso y declaración de culpabilidad
2:54 - Procedimiento judicial y acuerdo de culpabilidad
5:12 - Petición de inocencia y argumentos de Koberger
11:23 - Análisis legal: revisión poscondena
13:51 - Evaluación de argumentos de la defensa
16:50 - Opinión de la familia y expertos
22:52 - Conclusión y cierre del episodio
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introducción y contexto del caso
0:39 - Desarrollo del caso y declaración de culpabilidad
2:54 - Procedimiento judicial y acuerdo de culpabilidad
5:12 - Petición de inocencia y argumentos de Koberger
11:23 - Análisis legal: revisión poscondena
13:51 - Evaluación de argumentos de la defensa
16:50 - Opinión de la familia y expertos
22:52 - Conclusión y cierre del episodio
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00¿Alguien le ha prometido que sería indulgente o que le facilitaría las cosas si se declara culpable?
00:06Ese era Brian Koberger declarándose culpable de los brutales asesinatos de cuatro estudiantes de la Universidad de Idaho.
00:12Ahora dice que no lo hizo en un nuevo y explosivo escrito judicial.
00:17Alega que fue coaccionado.
00:19Además, voy a contarte lo que el asesino convicto está diciendo desde la cárcel
00:23y compartir la indignación de uno de los familiares de las víctimas.
00:27Soy Anjanet Levy y esto es Crime Fix.
00:39Brian Koberger quiere volver al tribunal porque ahora dice que en realidad es inocente.
00:45Sí, esto no es una prueba. Esto no es una broma.
00:50Brian Koberger, después de declararse culpable de los asesinatos de cuatro estudiantes de la Universidad de Idaho,
00:56ha presentado una petición de revisión posterior a la condena en el condado de Ada y tenemos todos los detalles
01:02para ti.
01:02Las cuatro víctimas que se hicieron conocidas en línea como las cuatro de Idaho,
01:07Maddie Mogan, Kaylee Gonsalves, Ethan Chapin y Shanna Kernodal,
01:11fueron brutalmente asesinadas en las primeras horas de la mañana del 13 de noviembre de 2022,
01:16la ya famosa foto del Porsche, así la llamo yo.
01:19Todos la hemos visto.
01:24La pequeña fuerza policial de Moscú, Idaho, donde se encuentra la Universidad de Idaho,
01:30tenía la abrumadora tarea de encontrar a quien apuñaló brutalmente a los cuatro estudiantes universitarios
01:36en la casa que compartían fuera del campus.
01:38Se descubrió una pieza clave de evidencia junto a una de las víctimas,
01:42la funda de un cuchillo K-Bar con el emblema del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos.
01:46Las pruebas realizadas en esa funda serían la clave para resolver el caso.
01:50Después de semanas de investigación, la policía anunció que ya tenían a su sospechoso,
01:54pero él ya no estaba en Idaho.
01:56Brian Koberger estaba de regreso en su casa en Pensilvania,
02:00pasando las vacaciones de invierno con sus padres.
02:02Koberger era un estudiante de doctorado en la cercana Universidad Estatal de Washington,
02:06estudiando nada menos que criminología.
02:08Según los fiscales, se encontró el ADN de Koberger en la funda del cuchillo que se dejó en la escena.
02:13Sus registros de compras en Amazon también mostraron que había comprado ese tipo de cuchillo
02:17y una funda para acompañarlo meses antes.
02:21Después de que Koberger fue arrestado y llevado de regreso a Idaho,
02:24las audiencias previas al juicio y las conferencias sobre el estado del caso
02:27continuaron en los condados de Latah y Ada durante meses y meses.
02:31Koberger y su equipo de defensa insistieron en que él era inocente,
02:34pero todo culminó cuando Koberger decidió declararse culpable
02:38solo unas semanas antes de que comenzara su juicio.
02:42Fue sentenciado a cuatro cadenas perpetuas consecutivas.
02:45Ha estado encerrado en una prisión de máxima seguridad desde entonces,
02:49pero ahora quiere salir y está intentando retractarse de su declaración de culpabilidad.
02:54Aquí tienes un vistazo a eso.
02:55¿Entiende los cargos y todas esas posibles consecuencias?
02:58Sí.
03:10¿Ha escuchado el acuerdo de culpabilidad del que hablé hoy?
03:13¿Está de acuerdo con ese acuerdo de culpabilidad?
03:18¿Y entiende la naturaleza de los cargos de los que se le acusa?
03:23¿A los que entiendo que hoy se va a declarar culpable?
03:26Sí.
03:31¿Cómo, como usted indica, como yo indiqué,
03:34no estoy obligado por el acuerdo de culpabilidad,
03:36pero el acuerdo de culpabilidad es por la pena máxima en cada cargo?
03:39¿Entiende que no estoy obligado por el acuerdo de culpabilidad?
03:42Sí.
03:43¿Alguien le ha prometido que yo sería indulgente
03:45o que sería benévolo con usted si se declara culpable?
03:48No.
03:49¿Alguien lo ha amenazado a usted o a alguien cercano a usted
03:52para que se declare culpable?
03:53No.
03:53¿Alguien aparte de los acuerdos del Estado
03:56con respecto al acuerdo de culpabilidad
03:59le ha prometido algo a cambio de su declaración de culpabilidad?
04:03No.
04:05¿Alguien le ha dicho que no diga la verdad
04:08al responder a mis preguntas hoy?
04:09No.
04:12¿Alguien le ha ofrecido algún tipo de recompensa
04:15aparte del acuerdo de culpabilidad
04:17para que se declare culpable hoy?
04:20No.
04:26¿Se está declarando culpable porque es culpable?
04:29Sí.
04:30Como parte del acuerdo de culpabilidad de Koberger
04:32que eliminó la pena de muerte como posible sentencia,
04:35él renunció a su derecho de apelar.
04:37Señor Koberger, usted entiende que al declararse culpable
04:40en este caso, estaría renunciando a su derecho de apelar
04:44cualquier decisión que tome este tribunal,
04:46así como su sentencia.
04:47Sí.
05:00¿Ha tenido suficiente tiempo para decidir
05:03si se declara culpable o no?
05:04Sí.
05:05¿Se está declarando culpable libre y voluntariamente?
05:07Sí.
05:08¿Dadas sus opciones, cree que es lo mejor
05:10para usted declararse culpable?
05:12Sí.
05:12Pero en esta nueva petición de alivio post-condena,
05:15Koberger da un giro completo,
05:18retractándose de lo que dijo en la corte el año pasado.
05:20Esta nueva presentación llega dos días antes de que Netflix
05:23estrene un nuevo documental sobre el caso
05:25que incluye entrevistas con el jefe de policía de Moscú
05:28y la familia de Kaylee Gonsalves.
05:30Como parte de la declaración de culpabilidad de Koberger,
05:33no se le requirió hacer una declaración de hechos.
05:35Esa es una declaración donde el acusado expone los hechos del crimen.
05:38En una declaración de hechos, esas declaraciones no pueden ser usadas
05:42en contra del acusado en la corte.
05:44Le pregunté al fiscal Bill Thompson sobre la decisión de no obtener
05:47de Koberger una declaración de hechos el año pasado.
05:51¿Sabes?
05:51Te pregunté esto en la conferencia de prensa.
05:54Dijiste que, según la ley, no se le puede obligar a hacer
05:57una declaración formal.
05:58Pero, pero ¿por qué no obtener de él una declaración de hechos?
06:01¿Sabes?
06:03Oye, Anne, ¿cómo que vamos?
06:04Vamos a dejar que se declare culpable,
06:05pero necesitamos saber dónde puso el cuchillo y cómo entró a la casa
06:09y todo eso.
06:10Que responda a unas preguntas.
06:11¿Por qué?
06:11¿Por qué no pediste una declaración de hechos?
06:13Bueno, nosotros, nosotros hablamos de eso entre el equipo de abogados
06:17y tomamos la decisión de que queríamos asegurarnos
06:20de que la declaración de culpabilidad fuera sólida
06:23si él iba a declararse culpable.
06:25Nuestra experiencia, y el juez Hipper también habló de esto,
06:28es que frecuentemente cuando se les pide a los acusados
06:31que expliquen empiezan a minimizar lo que ocurrió,
06:37no se puede confiar en la veracidad de lo que dicen
06:42y optamos por asegurar una declaración de culpabilidad sólida
06:47y sostenible por todos los cargos que no pediríamos más
06:50de lo que el tribunal iba a exigir en cuanto a que el acusado
06:54admitiera la verdad y los cargos.
06:56Pero, pero una declaración de hechos, o sea, tú podrías haberla rechazado
07:00y decir, está bien, vamos a juicio si pensabas que él estaba minimizando
07:03y mintiendo, si pensabas que estabas siendo deshonesto
07:06y él podría haberte llevado a alarma homicida.
07:09Escucho lo que dice Sanjanet y él pudo haberlo hecho,
07:12no sabemos si lo habría hecho o no.
07:14No creo que eso hubiera cambiado el resultado final
07:17y nuestro interés realmente era si íbamos a poder asegurar
07:21un resultado garantizado para las familias y para el público
07:25ese era el enfoque.
07:27Y también reflexionamos sobre lo que pasó al principio.
07:30No sé si lo sepas, pero al principio cuando el FBI se unió a este caso
07:35enviaron agentes de su unidad de análisis de conducta,
07:38sus perfiladores, para trabajar con nosotros.
07:42Y nos dijeron que según lo que veían sobre la naturaleza
07:47de la escena del crimen y de los crímenes en sí,
07:52que incluso si lográramos que la persona que cometió estos crímenes
07:56intentara explicar por qué sucedió,
07:59que no tendría sentido para personas normales como nosotros
08:02y que realmente no se puede confiar en ellos para que digan la verdad.
08:05Porque personas como estas viven en su propio mundo aparte,
08:09que es completamente ajeno a lo que nosotros como personas normales
08:13entendemos y podemos procesar.
08:15Así que eso también fue un factor en lo que pensábamos.
08:19Este probablemente fue uno de los casos más extraños que creo que hayamos visto.
08:25Y ese sentimiento fue compartido por investigadores experimentados
08:30que estuvieron trabajando en el caso desde el principio.
08:32Así que Bill Thompson dijo que los agentes de la unidad de análisis de comportamiento del FBI
08:37le dijeron a él y a los investigadores que la persona que asesinó a Kaylee,
08:42Maddie, Ethan y Shanna no podía ser de fiar para decir la verdad.
08:46Pero Brian Koberger le ha dicho al New York Times
08:48que está haciendo una declaración absoluta de inocencia.
08:51Y tenemos una declaración jurada firmada por Brian Koberger
08:54que presentó con su petición de revisión posterior a la condena.
08:57En ella, Koberger declara,
08:58Por la presente se declara que durante las discusiones entre abogado y cliente
09:02la mayoría de las cuales incluyeron a todos los miembros de la familia inmediata de Brian Koberger,
09:07el peticionario fue convencido de confesar falsamente asesinato capital
09:11y allanamiento con fines de robo por medio de coacción,
09:14desinformación, falsas promesas y la retención de pruebas exculpatorias.
09:18Lo siguiente es relevante para el inicio de la declaración de culpabilidad.
09:22La falta de la abogada de informar a la peticionaria sobre las pruebas exculpatorias
09:26que recibió durante las negociaciones de la declaración de culpabilidad,
09:29es decir, mechones de cabello desconocido encontrados en las manos de Ethan Chapin,
09:34así como la falta de una investigación adicional.
09:36Número dos, el peticionario estaba convencido de que la culpabilidad real
09:40no era un factor importante al considerar aceptar una declaración de culpabilidad.
09:44Era inminente acabar en el corredor de la muerte y le aconsejaron mentir.
09:47La peticionaria obtendría una victoria legal al declararse falsamente culpable.
09:51Número tres, una grave tergiversación y promesas sobre lo que una sentencia de cadena perpetua
09:57le otorgaría de inmediato.
09:58Y una grave tergiversación sobre el corredor de la muerte en Idaho,
10:02incluyendo una historia elaborada sobre la horrible experiencia de la abogada
10:05al recorrer una celda real de 8x8 en el corredor de la muerte.
10:09Todo esto fue comunicado a la peticionaria y a su familia,
10:11supuestamente por el Departamento Correccional de Idaho a través de la abogada,
10:15constituyendo así amenazas y promesas hechas para inducir un acuerdo de culpabilidad.
10:19El New York Times dice que Koberger les pasó una declaración a través de su familia.
10:24Koberger escribió,
10:25Más de un año después, es evidente que en el caso Estado contra Koberger no se hizo justicia.
10:30Las preguntas sin respuesta parecen multiplicarse con cada elemento del material probatorio desclasificado,
10:36y el público exige la verdad.
10:38Desafortunadamente, la verdad nunca se obtendrá de la narrativa miope del Estado,
10:42una obra de ficción que no ha evolucionado desde que se publicó el PCA hace casi cuatro años,
10:48y sus premisas defectuosas nunca fueron cuestionadas en el juicio.
10:52Eludido por una declaración de culpabilidad fallida,
10:55el juicio nunca le dio al público la claridad necesaria para lograr un cierre,
10:59y seguirá habiendo una grave injusticia, a menos que se retire esa declaración de culpabilidad.
11:04Por la presente, declaro mi intención de declararme no culpable,
11:08y doy al Estado la oportunidad de probar su caso en el juicio,
11:12así como también nuevamente solicitar la pena de muerte.
11:15Mi inocencia real es mi verdad, y la declaración basada en falsas promesas y desinformación descarada debe ser retirada.
11:23Gracias a todos los que creen en mi inocencia y continúan analizando críticamente el caso,
11:29envío mi amor a mi familia que nunca ha dudado de quién soy,
11:32su creencia en mi inocencia.
11:35Así que vamos a desglosar esto.
11:37Quiero invitar a Mark Weaver.
11:39Él es fiscal especial en el Estado de Ohio.
11:42Ha procesado casos de pena de muerte,
11:44y ha hablado conmigo sobre este caso muchas, muchas veces.
11:47Mark, no sé tú, pero no me sorprende esto.
11:50He estado diciendo desde hace mucho tiempo que no creía que fuera la última vez que íbamos a oír hablar
11:54de Brian Koberger,
11:55y ahora tenemos esta petición presentada.
11:58Sí, recuerda, todo acusado en prisión tiene dos cosas.
12:04Mucho tiempo libre y acceso a una biblioteca jurídica gratuita con muchos formularios que pueden llenar para presentar escritos.
12:13Y por eso tenemos tanta litigios de reclusos.
12:16No creo que esto vaya a llegar a ningún lado, pero ciertamente podemos analizarlo.
12:20Hablemos de por qué no crees que esto vaya a llegar a ningún lado.
12:23Obviamente, esta es una petición escrita a mano que Brian Koberger presentó por su cuenta.
12:29Sabemos que hay muchos presos que hacen de abogados allá afuera, presos que saben de leyes.
12:34Él está ahí adentro.
12:35Él estaba trabajando en su doctorado en criminología.
12:38Estoy segura de que la prisión no es divertida.
12:42Sabemos que él no la ha estado pasando nada bien en prisión.
12:45basándonos en algunas de las cosas que reportamos hace tiempo sobre sus quejas al personal de correcciones ahí.
12:52Entonces, ¿cuál es tu análisis de esta petición?
12:55Básicamente, él está diciendo que tuvo reuniones con su equipo legal y la mayoría de los miembros de su familia
13:02inmediata
13:03y que fue convencido y coaccionado para mentir y confesar falsamente.
13:09Él estaba convencido de que esto sería una victoria legal.
13:14Sí, vamos a desglosarlo.
13:15Primero que nada, cuando te declaras culpable, renuncias a la mayoría de tus derechos de apelación.
13:21Eso es diferente a si vas a juicio y el jurado te declara culpable.
13:24Hay una variedad diferente de derechos de apelación disponibles en ese caso.
13:28Así que cuando te declaras culpable, estás renunciando a muchos derechos de apelación.
13:32En segundo lugar, hay un plazo de 42 días en Idaho en el que tienes que presentar tu moción para
13:37retirar tu declaración de culpabilidad.
13:39Ese plazo ya pasó el año pasado.
13:41Así que no puede presentar una moción típica para retirar la declaración de culpabilidad, aunque esas rara vez funcionan.
13:47Le queda lo que llamamos PCR, es decir, un recurso post-condena.
13:51La mayoría de los acusados presentan mociones de revisión post-condena.
13:56Rara vez se conceden estas cosas.
13:58El estándar es, ¿fue la representación de su abogado defensor tan mala?
14:06Tan ineficaz que cuando estaba respondiendo las preguntas del juez,
14:11que ni siquiera sabía lo que le estaban preguntando.
14:14Probablemente no se le conceda por un par de razones.
14:17Una es que no me gustaron mucho sus abogados, pero fueron bastante efectivos.
14:22Le evitaron la pena de muerte.
14:25Y número dos, si hay alguien que debería entender las preguntas de un juez,
14:29y yo a veces actúo como juez suplente cuando el juez del tribunal municipal local está en capacitación,
14:35así que he hecho miles de estos.
14:37El juez tiene que hacerle la misma pregunta al acusado una y otra vez.
14:54Él es un tipo inteligente, pero vuelvo a sus abogados.
15:01Ellos seguían diciendo que ponían en duda su capacidad para ser juzgado y que la evaluaban.
15:07Dijeron que tenía autismo de nivel 1, que antes se llamaba síndrome de Asperger, un trastorno.
15:14¿Cuáles son las probabilidades de que sus abogados supieran siquiera que él iba a hacer esto?
15:19Porque él, ya sabes, sus abogados nunca han dicho ni una palabra sobre esto.
15:25Creo que solo han emitido una declaración en la que señalaron a uno de sus expertos de la defensa por
15:29salir
15:29y básicamente decir que creía que Brian Koberger era inocente.
15:33Sí, irónicamente, cuando alegas defensa ineficaz, tienes que conseguir un nuevo grupo de abogados para hacerlo
15:39o no podrías tener a los mismos abogados que supuestamente fueron tan ineficaces representándote en la apelación.
15:45Actualmente está presentando esto por sí mismo, pero no me sorprendería si él, su familia o su hermana
15:50o alguien encontrara algún abogado para litigar realmente por él después de que haya presentado esto.
15:55Las cuestiones sobre la capacidad para ser juzgado se resuelven antes de un juicio,
15:59ciertamente antes de cualquier declaración de culpabilidad.
16:02Y los abogados intentaron eso, intentaron plantearlo.
16:05El juez no encontró ningún mérito en eso, así que no tenemos razón para pensar que es incompetente para ser
16:09juzgado.
16:10Casi todas las personas que asesinan a alguien tienen algo un poco mal en la cabeza.
16:14No todos. Hay algunas personas perfectamente sanas que lo hacen, por amor, dinero, poder o lo que sea.
16:20Pero la mayoría de las personas que matan a otros con un cuchillo,
16:24especialmente a cuatro de ellos en la noche y haciendo todas las cosas espeluznantes que él hizo,
16:28tienen algo mal, pero eso no es suficiente para revocar tu declaración de culpabilidad.
16:35Básicamente está diciendo que fue obligado a hacer esto, que ha habido tergiversaciones.
16:44¿Sabes? Él dijo que había una historia de una experiencia horrible y todo eso, ¿sabes?
16:51Él dice que hay más información que ha salido ahora que todo esto ha sido hecho público por los tribunales,
16:57que ahora estamos viendo y que demuestra que él era inocente.
17:01Bueno, de nuevo, mucho tiempo libre. Una mente creativa.
17:08Y acceso completo a una biblioteca jurídica con todos los casos.
17:12Y podías juntar todo tipo de teorías.
17:14Todo lo que él está diciendo y que ahora sale a la luz pública,
17:17él y sus abogados ya lo sabían porque lo habrían recibido a través del intercambio de pruebas en el proceso
17:22penal.
17:23Así que no hay información nueva que él no supiera.
17:25Puede que sea nueva para nosotros, pero no era nueva para él y sus abogados.
17:30Y creo que, ya sabes, si tú, si tú, yo he ido a prisiones y he hablado con personas en
17:35prisiones,
17:35he hecho recorridos y ese tipo de cosas.
17:37Y cuando hablas con ellos, casi todos te dirán que no tuvieron un juicio justo.
17:41Y tienen una teoría larguísima sobre por qué no fue justo,
17:45porque no tienen nada más que tiempo para pensar en ello.
17:48Pero ese no es el estándar.
17:49El estándar para el recurso posterior a la condena es,
17:53¿Puede él probar que hubo una asistencia legal tan ineficaz que no sabía lo que significaba declararse culpable?
18:00Y él no sabía a qué se estaba declarando culpable.
18:03Y hay casos de personas con educación de quinto grado a quienes se les ha considerado que entienden esas preguntas.
18:09Ciertamente, alguien que está en un programa de doctorado en justicia penal entiende esas preguntas.
18:15Interesante.
18:16¿Sabes? Una cosa de la que tú y yo hemos hablado muchas veces es el hecho de que Brian Koberger,
18:21como condición de este acuerdo, nunca se le informó.
18:24¿Está bien? Necesitamos que te sientes y hagas una declaración.
18:28Que respondas algunas preguntas para nosotros y nos des información.
18:32¿Dónde está el cuchillo Kavar?
18:34¿Dónde está el arma homicida?
18:36¿Dónde está la ropa?
18:37Nunca se le exigió que hiciera eso.
18:40Eso puede ser una condición de un acuerdo de culpabilidad.
18:43Y puse el clip de Bill Thompson antes aquí en el podcast mostrando lo que me respondió sobre eso.
18:50¿Qué opinas ahora?
18:51¿Ahora tenemos esto más de un año después de la sentencia o después de la declaración de culpabilidad y la
18:58sentencia?
19:00¿Qué opinas de esto?
19:02¿Esto demuestra que se cometió un error?
19:06Sí, primero que nada, tus espectadores deben saber que nadie está cubriendo este caso como tú.
19:11Tú mencionaste esto el año pasado.
19:13Hablamos de ello al menos dos veces, quizá tres.
19:15Y odio ser crítico con otros fiscales porque la mayor parte de mi trabajo legal implica la fiscalía.
19:21Y puede que haya cosas que no sepamos sobre lo que sabe el fiscal.
19:25Pero el fiscal pudo haberle dicho al abogado defensor,
19:28No vamos a descartar la pena de muerte hasta que, número uno, él se declare culpable, obviamente.
19:35Y, número dos, él da un relato detallado en audiencia pública frente a todos de lo que hizo,
19:41cómo lo hizo y en la medida de lo posible por qué lo hizo.
19:46Eso habría dado un gran cierre.
19:48Tal vez no un cierre completo a las familias, pero sí algo de cierre.
19:52Y habría evitado este ridículo aviso de revisión post-condena que algunos...
19:57Este trámite de alivio post-condena que de alguna manera dice que él no sabía lo que hacía cuando se
20:02declaró culpable.
20:03Ahora deberíamos echar un vistazo a la declaración emitida por la familia de la víctima Kelly González.
20:08Ellos publicaron esto en Facebook y están furiosos.
20:11Leamos esto.
20:12Primero que nada, no estamos sorprendidos, aunque Bill Thompson dijo que con el acuerdo de culpabilidad se renunciaría a todas
20:18las apelaciones.
20:19Sabíamos que eso no era cierto.
20:20De todos modos, su tiempo para declararse culpable se estaba acabando, en septiembre para ser exactos.
20:26Dicen que había una fecha límite en septiembre.
20:27La declaración de la familia de González dice,
20:30El mosquito que simplemente no puedes aplastar.
20:32Eso es en lo que Koberger y sus seguidores se han convertido para esta familia.
20:36Leímos la historia del señor Baker y debe estar muy orgulloso de sí mismo por hablar con el señor Koberger
20:42porque la historia no tenía mucho más aparte de un hombre culpable afirmando una vez más que es inocente.
20:48Nada en la historia ni en las declaraciones de Koberger alude al hecho de que él no admitió de manera
20:52consciente, voluntaria e inteligente haber asesinado a las cuatro víctimas de esta tragedia, Kaylee, Maddie, Sana y Ethan.
21:00Muy por el contrario, él se presentó en la corte en una audiencia frente a un juez con sus cuatro
21:05abogados.
21:06Hizo esto después de decidir no dejar su destino y los hechos del caso en manos de un jurado para
21:12decidir su culpabilidad.
21:13Nunca fingió ni afirmó que no estaba informado, presionado o que había problemas con la información que él y su
21:19abogado tuvieron durante dos años y que pensaba que debían haber sido impugnados.
21:24Admitió su culpabilidad y le preguntaron si realmente era culpable.
21:28Él dijo que sí.
21:29Estoy segura de que habrá una audiencia, ya que así es como funciona el proceso legal y el acusado tendrá
21:34otro día en la corte.
21:35¿Qué opinas de la declaración de la familia González?
21:38Es la primera vez que escucho eso.
21:40Primero que nada, es una metáfora poderosa la del mosquito, porque un mosquito puede sacar sangre y realmente no tiene
21:47un buen propósito más que molestar y fastidiar.
21:50Y esto se siente como una revictimización, ¿no es así?
21:53Y ciertamente ninguno de nosotros puede entender lo que es para esa familia tener que revivir esto otra vez, justo
21:59cuando apenas están dejando un poco de esto atrás.
22:01Su declaración también establece que el momento adecuado para presentar una moción para retirar la declaración de culpabilidad habría sido
22:08en septiembre pasado,
22:09y el estándar por el cual se juzgan que es si el acusado hizo una renuncia consciente, voluntaria e inteligente
22:14de sus derechos cuando se declaró culpable.
22:16Durante estas audiencias de cambio de declaración de culpabilidad, y he estado presente en innumerables de ellas a lo largo
22:23de los años.
22:23Los jueces se toman mucho tiempo para asegurarse de que cada pregunta que se hace sea completamente entendida por el
22:30acusado,
22:31y que la respuesta sea voluntaria, consciente e inteligente.
22:34No creo que haya ninguna duda de que eso ocurrió en este caso, pero una vez más, Brian Koberger preferiría
22:39no estar en prisión.
22:40Ahora se da cuenta de que su vida va a ser un infierno por mucho tiempo, porque sus compañeros de
22:45prisión saben lo que hizo.
22:46Y como resultado, está dando vueltas y tratando de encontrar una salida a esto.
22:51No creo que tenga éxito.
22:52¿Tendrá una audiencia?
22:54Bueno, eso es interesante. En las mociones de revisión posterior a la condena, no se requiere una audiencia.
23:00Un juez puede hacer lo que se llama una desestimación sumaria.
23:03Eso es, revisar los documentos y decidir que la fiscalía ni siquiera necesita responder.
23:09Trabajé en un caso el año pasado, una acusación por delito grave.
23:13Recientemente recibí un aviso de que el acusado había presentado una moción de revisión posterior a la condena.
23:19El juez no tiene que conceder esa audiencia si en los documentos el juez no ve nada que valga la
23:24pena discutir en una audiencia.
23:26No ejerzo en Idaho, pero me imagino que es lo mismo allá.
23:29Así que un proceso de revisión posterior a la condena no requiere una audiencia, pero a menudo sí la tiene.
23:35Si no por otra razón, muestra a otros tribunales de apelaciones que cada juez se tomó el tiempo de revisar
23:41cuidadosamente cada uno de los documentos presentados.
23:47Realmente es impresionante. Esperaremos a ver qué sucede con esto. De nuevo, no me sorprende en absoluto.
23:54Siempre pensé que sin una exposición formal de los hechos podríamos estar en esta situación.
23:59Mark Weaver, muchas gracias por acompañarnos y por compartir tu experiencia, como siempre.
24:04Sí, gracias, Anjanette.
24:06Así que echemos un vistazo al resto del comunicado de la familia de Kelly González.
24:10Dice lo siguiente.
24:11Estoy segura de que habrá una audiencia, ya que así es como funciona el proceso legal, y el acusado tendrá
24:17otro día en la corte.
24:18Un buen descanso de su aislamiento, que lo saquen a dar una vuelta, quizá algo de comida diferente,
24:23le tomarán fotos y toda la atención volverá a estar sobre él y su supuesta inocencia.
24:27El verdadero problema es que si se pusiera tanta energía en honrar a las víctimas de este caso,
24:33como en intentar liberar a un hombre culpable, habría estatuas de las víctimas en cada esquina,
24:38con parques y días dedicados a honrar su máximo sacrificio, sus vidas, a manos de un narcisista.
24:44Sin importar cómo termine esto, nuestra familia está 100% lista.
24:49Un juicio real esta vez. ¡Vamos!
24:51Estamos seguras de que recibirá la pena de muerte de la que escapó al declararse culpable la primera vez.
24:57Sigamos adelante, jaja.
24:58Simplemente es una absoluta pérdida de tiempo y del dinero de los contribuyentes.
25:02Es una vergüenza.
25:04Supongo que ahora debería conseguirme una camiseta de Death Row Records para cada día de la semana.
25:08Al momento de esta grabación, los fiscales no han respondido a la petición.
25:13Brian Koberger permanece en la Institución de Máxima Seguridad de Idaho en Cuna, en aislamiento.
25:19Y vamos a seguir al tanto de esto y les informaremos lo que suceda.
25:22Eso es todo por este episodio de Crime Fix.
25:24Soy Anjanette Levy.
25:25Muchas gracias por acompañarme.
25:26Nos vemos aquí la próxima vez.