- hace 1 semana
- #truecrime
- #justicia
- #casosreales
- #leyes
- #crimen
¿Listo para adentrarte en el drama legal más intenso? El caso Kohberger da un giro inesperado y aquí te contamos TODO: jueces, abogados, declaraciones polémicas y estrategias al límite. Si te apasionan los casos criminales y el suspenso judicial, este video es para ti. Suscríbete al canal y cuéntanos en los comentarios qué parte te dejó más impactado. #truecrime #justicia #casosreales #leyes #crimen
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introducción al caso Koberger
0:38 - Solicitudes y derechos de Koberger para el juicio
2:14 - Procedimientos legales y sentencia
4:17 - Apelaciones y fundamentos para poscondena
6:08 - Recusación del juez Hippler y posturas legales
9:02 - Petición de traslado del caso y análisis de defensa
10:01 - Entrevista con David Singleton sobre imparcialidad
17:30 - Implicaciones y futuro del caso Koberger
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introducción al caso Koberger
0:38 - Solicitudes y derechos de Koberger para el juicio
2:14 - Procedimientos legales y sentencia
4:17 - Apelaciones y fundamentos para poscondena
6:08 - Recusación del juez Hippler y posturas legales
9:02 - Petición de traslado del caso y análisis de defensa
10:01 - Entrevista con David Singleton sobre imparcialidad
17:30 - Implicaciones y futuro del caso Koberger
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Un cobarde sin rostro alcanzó la tranquilidad de seis hermosos jóvenes.
00:05¿Alguien puede estar seguro de que lo que dice es la verdad?
00:08Esos comentarios son solo una de las muchas razones por las que Brian Koberger quiere un nuevo juez
00:13mientras intenta retirar su declaración de culpabilidad.
00:16¿Alguien te ha amenazado a ti o alguien cercano para que te declares culpable? ¿No, Amber?
00:21Ahora Koberger tiene nuevos abogados y están tomando medidas para llevar su caso a juicio.
00:26Te lo explicaré. Soy Janet Levy y esto es Crime Fix.
00:38Brian Koberger tendrá una nueva fecha en la corte.
00:40Quiere retirar esa declaración de culpabilidad que hizo en julio de 2025 e ir a juicio.
00:46Y va a tener una audiencia a la que la fiscalía se opuso vehementemente.
00:52Pero cuando Koberger regrese a la corte en 2027, tendrá una nueva abogada y quiere un nuevo juez.
00:58Sí, Koberger quiere que el juez Stephen Hitler del condado de Hadas sea apartado del caso.
01:04El ahora hombre de 31 años dice que Hitler es parcial y hace esa afirmación, ¿no?, por un comentario aquí
01:10o allá,
01:11sino por varias decisiones que Hitler tomó y cosas que dijo a lo largo del caso.
01:15Koberger, como recordarán, pasó de mantener vehementemente su inocencia en 2025 a declararse culpable.
01:22Todo sucedió en cuestión de días.
01:24De hecho, aproximadamente dos semanas después de una audiencia en la que su abogada pidió un aplazamiento el 18 de
01:29julio de 2025.
01:31Su señoría, solicitamos un aplazamiento en este asunto para permitirnos ser eficaces y cumplir con nuestro deber constitucional para el
01:38señor.
01:39Koberger para proteger sus derechos constitucionales, para asegurarnos de que hemos investigado completamente todas las circunstancias atenuantes.
01:47Así que el jurado, si llega a ser necesario, puede ejercer su juicio y su función al dictar una sentencia
01:52individualizada
01:53y para permitir un poco de distancia entre lo que ha sucedido recientemente en los medios.
01:59Todavía queda mucho por hacer. Aún hay muchas cosas que no se saben.
02:04Y el señor Koberger tiene derecho a ir a juicio con abogados preparados que hayan realizado una investigación completa en
02:11ambas fases del caso.
02:13Cuando tienes cierta cantidad de información y hay otras cosas allá afuera que son una señal de alerta, que son
02:21reales y que necesitas investigar,
02:23sus expertos solo pueden trabajar con lo que está aquí, lo que se ha investigado, lo que se les ha
02:27proporcionado para evaluar.
02:30Muy bien, tomaré el asunto en consideración y emitiré una opinión en breve.
02:38Mientras tanto, les animo a todos a continuar como si el juicio fuera a llevarse a cabo en la fecha
02:45programada.
02:47Nuevamente, me reservo el derecho de...
02:52Escribir la decisión a la que llegue, pero hasta ahora les diría que es probable que vayan a juicio en
02:59la fecha indicada.
03:01Dos semanas después, Brian Koberger entraría a la corte y, de manera dramática, se declararía culpable.
03:07¿Alguien le ha prometido que yo sería indulgente o que sería menos severo con usted si se declara culpable?
03:13Number.
03:14¿Alguien lo ha amenazado a usted o a alguien cercano a usted para que se declare culpable?
03:18Number.
03:19Aparte de los acuerdos del Estado con respecto al acuerdo de culpabilidad,
03:24¿alguien le ha prometido algo a cambio de su acuerdo de culpabilidad?
03:27Number.
03:30¿Alguien le ha dicho que mienta a responder mis preguntas hoy?
03:34Number.
03:37¿Alguien le ha ofrecido algún tipo de recompensa aparte del acuerdo de culpabilidad para que se declare culpable hoy?
03:45Number.
03:50¿Se está declarando culpable? ¿Por qué es culpable?
03:54Sí.
03:55A finales de julio de 2025, Koberger fue sentenciado a cuatro cadenas perpetuas consecutivas
04:01por los asesinatos de Matty Mogan, Kaylee González, Ethan Chapin y Sander Kurnotlal durante más de dos años.
04:07Él había declarado que era inocente.
04:10Brian Koberger se convirtió en el recluso más infame de la Institución de Máxima Seguridad de Idaho.
04:17Ahora, poco más de un año después, Koberger ha presentado una petición de alivio poscondena,
04:22afirmando en el documento escrito a mano que sus abogados lo coaccionaron para que confesara falsamente con historias sobre el
04:29corredor de la muerte que, según ha descubierto, no son ciertas.
04:33Y el juez que lo sentenció a prisión, el juez Koberger, ha concedido la solicitud de Koberger para una audiencia
04:39a pesar de las objeciones de los fiscales.
04:41Ahora, Koberger quiere que el juez Koberger se retire del caso.
04:45La nueva abogada de Koberger ha presentado una moción de recusación por causa, acusando al juez Koberger de parcialidad.
04:51De manera alternativa, Koberger le está pidiendo a Koberger que se aparte voluntariamente.
04:55El abogado de Koberger, Greg Rauch, mencionó varias cosas, incluyendo que el juez Hitler negó la solicitud de la defensa
05:02para retrasar el juicio en junio de 2025 debido a preocupaciones de que no estaban preparados.
05:08Rauch escribió que el juez Hitler rechazó esas preocupaciones y que hizo mucho más que simplemente negar una solicitud de
05:14aplazamiento.
05:15En la orden pública de junio de 2026, el juez Hitler se pronunció expresamente sobre la legitimidad del problema de
05:22preparación que alegó el abogado.
05:23Caracterizó las quejas del abogado sobre la entrega de pruebas como finalmente infundadas y concluyó que el abogado estaba invocando
05:30el volumen extraordinario de pruebas como una táctica para retrasar el proceso,
05:34en lugar de ser por una amenaza legítima a los derechos sustanciales de Koberger.
05:39Y describió el asunto como una táctica desvinculada de una preocupación realmente legítima sobre la capacidad del abogado para estar
05:47preparado.
05:48El tribunal concluyó por separado que la investigación de la defensa ya parece cumplir fácilmente con los estándares profesionales en
05:55los que se basa la defensa.
05:56Y finalmente declaró que, después de dos años y medio, el equipo de defensa debe estar satisfecho con lo que
06:02tiene.
06:04Rauch también señaló los comentarios que Hitler hizo sobre Koberger durante la audiencia de sentencia.
06:08Un cobarde sin rostro alcanzó la tranquilidad de seis hermosos jóvenes y eso le da el protagonismo, la atención y
06:18el poder que parece desear.
06:21Sin embargo, aunque pudiera obligarlo a hablar, lo cual legalmente no puedo, ¿cómo podría alguien estar seguro de que lo
06:28que dice es la verdad?
06:31¿Realmente creemos que después de todo esto es capaz de decir la verdad o de entregar algo de sí mismo
06:37para ayudar a las mismas personas cuyas vidas destruyó?
06:42Más bien, sospecho que la supuesta razón se repartiría en fragmentos tentadores, interesados y grandilocuentes, pero falsos.
06:50Dejando, dejando a la gente con ganas de más información, más perspectiva y así aumentando aún más el poder que
06:57busca tener.
06:58Incluso si pudiéramos obtener una perspectiva veraz, eso de ninguna manera saciaría la sed de realmente entender por qué en
07:08primer lugar.
07:09Rush dice que el juez Hitler ha hecho declaraciones sobre el futuras declaraciones de Koberger y sus opiniones sobre lo
07:16que él diría.
07:17Rush escribió,
07:51La abogada actual fue designada el 3 de agosto de 2026.
07:54En el momento en que Koberger presentó su petición inicial, la actual abogada del proceso poscondena no había obtenido ni
08:01revisado de manera significativa el expediente de la defensa ni los materiales del caso penal subyacente.
08:36Las alegaciones requiere que la abogada primero identifique posibles cuestiones, ubique el expediente relevante para ellas, determine que se sabía
08:44o estaba razonablemente disponible para la abogada del juicio, investigue los hechos en disputa, evalúe el perjuicio,
08:50Obtenga la asistencia experta necesaria y determine si existe prueba admisible suficiente para presentar la reclamación de manera responsable.
08:59Esa investigación apenas ha comenzado.
09:02Koberger también quiere que el caso sea trasladado de regreso al condado de Latah, en Moscou, donde comenzó el caso.
09:08Si te encanta profundizar en los detalles de los casos criminales tanto como a mí, tienes que descargar la aplicación
09:14Law & Crime Plus.
09:15Si aún no la has revisado, aquí tienes tres razones para hacerlo hoy mismo.
09:18Primero, tienes acceso completo. Mira los mejores programas tanto de Law & Crime como de Core Television completamente sin anuncios.
09:25Segundo, obtienes los archivos de los casos, acceso detallado a las pruebas originales del juicio, incluyendo videos de cámaras corporales,
09:31llamadas al 911 fotos de la escena del crimen y mucho más.
09:34Y finalmente, es gratis por 30 días. Les estamos dando a todos nuestros espectadores un mes completo para probarlos sin
09:42ningún riesgo.
09:43Así que entra a lawandcrimplus.com, ingresa el código promocional CRIMFIX y comienza a explorar hoy mismo.
09:51Así que para profundizar realmente en los detalles de lo que la abogada de Brian Koberger para la etapa poscondena
09:57está solicitando y si es posible que lo obtenga o no, quiero invitar a David Singleton.
10:01Él es profesor de Derecho en la Universidad del Distrito de Columbia en Washington, D.C., además.
10:07Trabajó en casos de alivio poscondena durante muchos, muchos años.
10:11Así que este realmente es su campo de especialización. David, muchas gracias por acompañarnos.
10:16Siempre es un placer, Anel.
10:18Qué gusto verte. Así que, David, déjame ir directo al grano.
10:21Bueno, la defensa aquí, el abogado de Brian Koberger, tras la condena, dice que el juez Hitler, él tiene que
10:28irse.
10:29Está sesgado. No debería estar presidiendo este caso.
10:32No son solo las declaraciones que hizo, aunque eso es parte, sino que son todas sus acciones previas al acuerdo
10:40de culpabilidad.
10:41Básicamente, negando aplazamientos, actuando como si la defensa estuviera fingiendo cuando decían que no estaban listos para el juicio.
10:49Todo eso junto. ¿Cuál es tu reacción ante eso?
10:53Bueno, creo que el señor Koberger puede tener razón y solo porque tenga razón no significa que vayas a ganar.
10:59Es muy, muy difícil recusar a los jueces.
11:02Yo lo he intentado antes.
11:03Yo odio decirlo, pero siempre he fallado en eso, aunque es posible.
11:11Y la pregunta es, ¿puede el juez ser imparcial?
11:16Esa es una. Pero luego hay otra pregunta.
11:19Incluso si el juez puede ser imparcial.
11:24Hay una apariencia basada en las actividades del juez en este caso.
11:30Algunas de las cosas que dijo da la impresión de que el juez no puede ser imparcial con el Sarah
11:36Koberger.
11:37Y creo que cuando juntas el hecho de que, ya sabes, llamó farsantes a la defensa por pedir más tiempo.
11:44O sea, seamos realistas sobre esto.
11:49Este era un caso de pena de muerte, un cuádruple homicidio.
11:54Estos casos requieren mucho tiempo para que los abogados defensores los preparen.
12:00Y con la vida de un hombre en juego.
12:04El juez probablemente debió haberle dado más tiempo a la defensa.
12:08Así que eso es lo primero.
12:10Pero luego, cuando llegas a las declaraciones que hizo el juez Tripler durante la audiencia de sentencia.
12:15Perdón, el señor Koberger con una serpiente.
12:20Cuestionando si el señor Koberger es capaz de decir la verdad.
12:24Y luego secándose las lágrimas durante la audiencia de sentencia.
12:30Toslo plantea una pregunta realmente seria sobre si el juez tiene un sesgo real.
12:37Pero incluso si el juez no tiene un sesgo real.
12:41Queda la cuestión de si hay apariencia de parcialidad del juez.
12:45Eh, por eso creo que el señor Koberger tiene un buen argumento para litigar.
12:53Veremos qué pasa con eso.
12:54Reconociendo que no es fácil apartar a los jueces del caso.
12:59Sí, y este juez, quiero decir, puede ser muy quisquilloso.
13:02Quiero decir, vimos eso durante toda la fase previa al juicio de este caso.
13:08Cuando se estaban litigando mociones.
13:10Cuando la defensa pedía cosas.
13:12Quiero decir, parecía que les daba un poco aquí y allá.
13:14Pero él quería que este tren se mantuviera en las vías.
13:18Ya tenía el camino trazado y quería que se mantuvieran las vías sin desviarse del plan.
13:24Y se molestó mucho cuando en junio del año pasado la defensa pidió un aplazamiento y dijo,
13:30mira, simplemente no estamos listos.
13:32Además, estaba la filtración de la fecha límite con la que lidiar.
13:35Pero dijeron, no estamos listos.
13:36Presentaron una moción de 40 páginas y hablaron de todas estas cosas que necesitaban hacer.
13:40Y él dijo, están bien.
13:41Bueno, sabes, ellos escriben sobre esto en su petición para que lo aparten del caso.
13:47Así que ya sabes, no son solo las declaraciones, sino todas estas otras cosas.
13:52Así que si algo tan simple como negar un aplazamiento después de que has presentado tu escrito de juicio, ya
13:57sabes.
13:59Quiero decir, eso es realmente tan importante en un caso de pena de muerte.
14:03Porque los casos de pena de muerte pueden tardar muchos años en litigarse.
14:06Pueden tardar muchos años en litigarse.
14:09Y quieres asegurarte, especialmente cuando, ya sabes, si alguien recibe la pena de muerte y lo ejecutan, no puedes deshacer
14:15eso.
14:17Y por eso estos casos pueden tardar mucho tiempo en estar listos para ir a juicio y no hay necesidad
14:23de apresurarse.
14:25Y por eso, o sea, el juez obviamente tiene discreción.
14:29El juez decidió oponerse a la defensa de la manera en que lo hizo.
14:33Pero eso podría volverse en contra del tribunal ahora.
14:36En cuanto a si eso creó, junto con las declaraciones durante la audiencia de sentencia y las declaraciones, ya sabes.
14:43Y fueron, creo, muy desafortunadas por parte del juez si combinas todo eso y dices, bueno, hay una verdadera duda
14:51aquí sobre si el juez puede ser imparcial.
14:55Es difícil lograr una descalificación de un juez.
14:59Incluso si tienes muchas cosas, como he visto en Ohio, he visto a alguien en un caso reciente, en el
15:04caso de la masacre del condado de Pike.
15:07Él ha intentado que, ha ido a la Corte Suprema de Ohio dos veces e intentado que quiten a un
15:11juez y dijeron que no, que no se puede.
15:15Entonces, quiero decir, es posible, sin embargo, que el juez Hitler vea una salida fácil y diga, está bien, no
15:21quieren que esté en el caso.
15:22No necesito estar en el caso.
15:26O él pelea esto porque su reputación quedaría manchada para siempre si no pelea.
15:31Porque entonces lo verían como alguien que, ya sabes, podría ser parcial si decide hacerse a un lado.
15:38Como, oye, sí, me atraparon.
15:41Creo que el mejor camino es que si hay una acusación creíble de que algunas personas, gente razonable, podría pensar
15:51que él no es imparcial, solo hazte a un lado juez.
15:55O sea, es que los jueces no se supone que deben velar por sí mismos, no se supone que deban
16:01preocuparse por su reputación.
16:03Entiendo que son seres humanos, pero se trata de la justicia y la justicia imparcial es de lo que se
16:09supone que trata nuestro sistema legal penal.
16:12Así que lo mejor es simplemente hacerse a un lado y puede decir, ya sabes, a la luz de las
16:17preguntas que se han planteado, creo que es mejor que haya un juez diferente.
16:22Eso en realidad es lo correcto y no es algo negativo sobre el carácter del juez si él tomara ese
16:29camino, en mi opinión.
16:32El juez va a tener que responder a eso.
16:36Sí, sí, ya veremos, veremos qué hace el juez.
16:40Quiero decir, podríamos sorprendernos y el juez podría decir, me voy a hacer a un lado.
16:45De nuevo, no tengo manera de predecir lo que el juez va a hacer aquí.
16:50Simplemente no lo sé y sé que normalmente lo.
16:55Realmente es muy difícil lograr que aparten a los jueces del caso y parte de eso.
16:59Creo que es porque los tribunales de apelaciones son reacios a, ya sabes, mirar a los jueces y decirles no
17:09te respaldamos.
17:10Y eso no es una gran conspiración. Es simplemente la naturaleza humana.
17:15Cuando otros jueces son atacados por cualquier razón.
17:19Tienden a unirse con frecuencia.
17:22Así que no me sorprendería si el tribunal superior dice no, aquí no habrá aparten al juez del caso.
17:30Eso de nuevo ha sido mi experiencia antes, incluso cuando yo creía y estaría dispuesto a defender a capa y
17:36espada que el juez con el que estaba tratando.
17:41Lo que me parece tan interesante es que la jueza Epler podría regresar y decir, tuve un extenso interrogatorio formal
17:48con este tipo.
17:49Quizás recuerden que a principios de julio de 2025 le pregunté si se estaba declarando culpable porque era culpable y
17:56él dijo que sí.
17:57Y él pasó por todo eso y estuvo de acuerdo con la declaración de hechos de que entró a esa
18:01casa y rompió ahí y lo hizo con la intención de cometer un asesinato.
18:04Él dijo todo esto y el mundo estaba mirando, está en YouTube, puedes ir a verlo.
18:10Entonces, hay algún escenario en el que él diga y adivina qué, él dijo que lo hizo.
18:15Y en mi opinión, la persona que haría eso es un cobarde que no da la cara y una serpiente
18:20rastrera.
18:22¿Y sabes qué?
18:24Aquí no hay ningún sesgo.
18:30Tal vez el juez diga eso.
18:33No, como yo lo acabo de hacer, pero ¿sabes a lo que me refiero?
18:36Sí, sí.
18:37Nunca, los jueces nunca deben referirse, no me importa lo que la persona haya admitido hacer.
18:45Nunca deberían referirse a esa persona, ni como menos de un ser humano.
18:52No me importa lo que haya hecho.
18:54No te refieras a esa persona como una serpiente.
18:56No hay necesidad de hacer eso.
18:59Mantente por encima del conflicto si eres el juez.
19:01Ay, ¿sabes?
19:04Me doy cuenta de que los jueces sienten presión política para ser duros con el crimen.
19:10Y ciertamente quien haya cometido este cuádruple homicidio hizo algo terrible.
19:20Esa persona bien podría ser el señor Kohlberger, pero no tienes que decirlo de esa manera.
19:28Y cuando dices, sabes, eres un cobarde anónimo, de alguna manera te expones más adelante.
19:37Si llegara a ver procedimientos de Lales adicionales en el caso a que te acusen de no poder ser imparcial.
19:47La defensa quiere que esto se regrese a Moscú.
19:50No me parece gran cosa porque no importa quién sea el juez.
19:54¿Aún se puede llevar el proceso en Moscú?
19:57¿Es inusual presentar una moción así en un caso como este?
20:01No creo que sea inusual presentar una moción así en un caso como este.
20:05Yo pienso que, ya sabes, eso podría ser algo que suceda.
20:09De las dos, si tuviera que apostar, diría que trasladarlo de regreso a Moscú es más probable.
20:15De nuevo, podría estar equivocado sobre esa predicción.
20:21Como te dije antes, ya sabes, no tengo manera de saber si van a apartar al juez del caso, pero
20:26yo...
20:27Ya sabes.
20:28No creo que sea mucho pedir y tal vez el tribunal haga eso.
20:34Pero ya veremos.
20:36Ann Taylor, su abogada defensora, y el resto de los coabogados, ahora van a, ya sabes, la jueza Hitler,
20:43podría simplemente responderle a David y decir, dije que podías tener una audiencia, así que no soy parcial.
20:51Te estaba dando una audiencia y en esa audiencia Ann Taylor, su ex abogada, tendrá que subir ahí
20:56y probablemente testificar y responder algunas preguntas, probablemente como testigo de la fiscalía.
21:02¿Estoy equivocada?
21:04No, no, estás equivocada. Eso probablemente, eso es lo que va a pasar.
21:08Y creo que eso va a ser, ya sabes, sin importar quién sea el juez.
21:11Eso es lo que quiero ver. Quiero ver.
21:14La señorita Taylor asume la culpa. Dice, sí, estábamos bajo presión, no tuvimos suficiente tiempo para prepararnos y realmente, realmente,
21:24realmente presionamos mucho al señor Kohlberger para que aceptara este acuerdo.
21:30Y, ya sabes, si ella dice eso y respalda algunas de las otras cosas que él dice en su petición.
21:38Veremos qué pasa. Pero, ya sabes, yo, yo no estaría, tampoco me sorprendería si el juez usara eso como una
21:45manera de, ya sabes, sugerir que esta petición no es que, que ya sabes que, que no tiene ningún mérito.
21:53Porque le hizo al señor Kohlberger todas estas preguntas detalladas como parte del interrogatorio del juez para tratar de blindar
22:01la declaración.
22:03Frente a una impugnación posterior. Pero diré esto como alguien que ha aconsejado a personas declararse culpables antes, como alguien
22:10que ha tratado con clientes que realmente, ya sabes, realmente se resisten a aceptar una declaración.
22:16Pero también, por la razón que sea, se ponen en la mentalidad de que este es simplemente, ya sabes, el
22:23mejor camino a seguir.
22:26No puedo decir que solo porque alguien se declare culpable. Eso significa que realmente lo sea.
22:31La gente tiene todo tipo de razones para hacerlo y a veces es que sus abogados los presionan para hacerlo
22:38y les dicen, ya sabes, cuando el juez te pregunte si alguien te ha prometido algo, tienes que responder que
22:45no.
22:46Y no estoy diciendo que yo haya hecho ese tipo de presión. Lo que estoy diciendo, sin embargo, es que
22:51esto sucede de manera regular.
22:52Así que podría ser cierto que el señor Koberger respondió las preguntas como lo hizo cuando el juez le preguntaba
22:58sobre el carácter voluntario de su declaración de culpabilidad.
23:01Y también podría ser cierto que fue presionado. Y creo que de eso tratará la audiencia, de determinar eso.
23:07Esto sería, esto sería algo grande sentirse presionado. Y también me refiero a declararse culpable.
23:14Pero también podría ser que Ann Taylor se levante ahí y diga, tuve que salvar la vida de mi cliente.
23:19La temperatura estaba al rojo vivo en este caso.
23:23Y sentí que él iba a tener un boleto de ida, ya sabes, al corredor de la muerte en Idaho
23:28por pelotón de fusilamiento.
23:30Y estaba muerta de miedo.
23:31Así que este es el trato que pude conseguir.
23:34Y esto es lo que le dije que aceptara.
23:38Así que ya sabes, eso muy bien podría terminar pasando.
23:41Sí, o sea, ella podría tener muy buenas intenciones.
23:45Y de nuevo, tú y yo no sabemos qué pasó.
23:47No estuvimos en esas conversaciones.
23:49Pero si ella dijera algo parecido a lo que tú dijiste, y si también dijera,
23:55y realmente lo presionamos para que se declarara culpable,
23:59entonces no tengo ninguna duda de que lo correcto sería dejar sin efecto
24:04la declaración de culpabilidad del señor Koberger y permitirle tener el juicio que quiere.
24:10Y incluso si ese juicio llegara a resultar en una condena con sentencia de muerte,
24:19eso es el señor Koberger quien debe tomar esa decisión.
24:23No, es una decisión que deba tomar el abogado.
24:25Y como abogados centrados en el cliente, todos deberíamos, ya sabes,
24:30realmente tratar de enfocarnos en el cliente.
24:32Eso no significa que sustituyamos nuestro juicio por el de nuestro cliente.
24:37Hacemos lo que nuestro cliente quiere.
24:39Sí, asesoramos al cliente.
24:40Sí, le explicamos cuáles son sus opciones.
24:43Y sí, a veces podemos presionarlos para que tomen cierta acción,
24:47para tratar de hacerles entender completamente a lo que se enfrentan.
24:51Pero eso es todo.
24:53Al final del día, si el cliente dice, mira, quiero ir a juicio, eso es lo que haces.
24:57Y esa es la decisión del cliente y tú lo apoyas.
25:02Sería interesante ver cómo se desarrolla esto.
25:04David Singleton, muchas gracias.
25:05Para Wobbly.
25:05De nada.
25:06En un comunicado, uno de los nuevos abogados de Koberger, Jason Goldman,
25:12escribió, la moción habla por sí misma.
25:14Esto no se trata de atacar al tribunal ni de pedir un trato especial.
25:18Se trata de asegurar que las serias cuestiones constitucionales en juego
25:21sean escuchadas en un foro cuya imparcialidad y neutralidad no puedan ser cuestionadas.
25:26Las circunstancias que rodean la declaración de culpabilidad de Brian
25:30y lo que ocurrió en los días críticos previos a ella
25:33merecen un examen judicial cuidadoso e independiente.
25:36Algunas de esas circunstancias ya constan en el expediente público.
25:39Otras no.
25:40Dejaremos que las pruebas, los documentos presentados
25:42y los procedimientos legales apropiados hablen en su momento.
25:46Aún queda mucho más por venir.
25:48El juez Hitler tendrá que responder a la moción de Koberger para recusarlo.
25:52Él sigue en el bloque, J, de la Institución de Máxima Seguridad de Idaho.
25:57Y seguiremos de cerca este caso para ti.
25:59Eso es todo por este episodio de Crime Fix.
26:01Soy Ángela Yancy.
26:02Muchas gracias por acompañarme.
26:04Nos vemos aquí la próxima vez.
Comentarios