00:18Ashley Quinn era una mujer que veía la belleza y la luz
00:29en los demás. Amaba a sus hijos, a su familia y era profundamente amada a su vez por quienes
00:36la conocían. Si se la arrebataron, no hay discusión en cuanto a la magnitud de esta
00:44tragedia. Nadie en esta sala de audiencias va a disputar eso.
00:50La muerte de Ashley es una profunda tragedia, pero la vida de una mujer vale más que una
00:55simple especulación. Ashley Flynn merece justicia y una tragedia merece más que una teoría.
01:05La verdadera justicia solo puede construirse sobre una base sólida de pruebas, no de especulaciones,
01:12suposiciones, pruebas circunstanciales, sin sustento, conveniencia o una prisa por llegar
01:19a una conclusión. Las pruebas en este caso demostrarán, por encima de todo, que lo único
01:24que sabemos es que Caleb tuvo una aventura.
01:28El estado de Ohio ha basado todo su caso en la afirmación errónea de que simplemente
01:33porque Caleb Flynn tenía motivos para dejar a su esposa, en vez de eso, la asesinó y manipuló la escena.
01:42Las pruebas mostrarán mensajes de texto entre Caleb y su amante. En ocasiones, Caleb dijo cosas
01:49feas, girientes, egoístas sobre su esposa, Ashley, para complacer a su amante.
01:55Y, al mismo tiempo, las pruebas mostrarán mensajes de texto cálidos y cariñosos entre
02:00Caleb y Ashley con regularidad. También demostrará que se envía mensajes de texto con su amante
02:07para hacer planes sobre un divorcio durante todo el tiempo que duró su relación.
02:14No escuchar sobre mentiras. Mentiras que Caleb le dijo a Alía para hacerla feliz.
02:19Y las mentiras que Caleb le dijo a Ashley para protegerla a ella y a su familia de la verdad.
02:26No nos vamos a quedar aquí paradas a justificar a Caleb por esto.
02:30¿Está claro? Caleb traicionó a Ashley como esposo.
02:34Este juicio no es la primera vez que alguna de ustedes ha oído hablar de un hombre que tiene una
02:39aventura
02:39y mintiendo al respecto.
02:41Taylor no está siendo juzgado por ser un mal esposo.
02:44No está en juicio por haber sido infiel.
02:46No están aquí para deliberar si les agrada o no, Caleb.
02:49Por supuesto que no están aquí para emitir un veredicto sobre si aprueban o justifican sus acciones.
02:55Este es un juicio por homicidio con agravantes.
02:58Un hombre puede fallar como esposo sin ser un asesino.
03:01Y un hombre puede tomar decisiones egoístas sin cometer un delito.
03:06Entonces, ¿cómo terminamos aquí con Caleb sentado junto a nosotros siendo juzgado por asesinato?
03:11¿Por desgracia?
03:13Lo que descubrirán, damas y caballeros, es que esta investigación estuvo plagada de errores desde el principio.
03:19Y una falta de objetividad, conveniencia, falta de integridad y una precipitación para juzgar,
03:25crearon el caso que tenemos ante nosotros y es la definición misma de duda razonable.
03:31El Estado encontró su historia cuando descubrió la aventura.
03:34Caleb fue el chivo expiatorio más conveniente para ellos y trabajaron a la inversa.
03:40Llegaron a su conclusión primero y metieron las pruebas a la fuerza después.
03:45¿Y para quién es conveniente esta teoría si no es para el Estado?
03:49No es conveniente para Ashley, no es conveniente para su familia y no es conveniente ni para ti ni para
03:56Caleb.
03:58El Estado no puede cumplir con su carga de la prueba increíblemente alta,
04:02así que les están pidiendo que crean esta historia tan conveniente.
04:08Y esta no es la primera vez que escuchan esto, ciertamente no será la última vez.
04:13Ustedes como jurados están aquí para escuchar las pruebas y determinar si el Estado ha demostrado
04:19todos y cada uno de los elementos de todos y cada uno de los cargos de la acusación,
04:23más allá de toda duda razonable.
04:27El Estado les acaba de decir, les admitió,
04:31examinaron este caso considerando solo dos posibilidades.
04:35La versión de Caleb y la de ellos.
04:39Y quieren que ustedes hagan lo mismo que a través de la presentación de sus pruebas.
04:44Verán que hay más de dos posibilidades aquí que no fueron investigadas a fondo.
04:51Cuando la Fiscalía les hable de la aventura,
04:54los mensajes de texto y las mentiras,
04:57esperan que sientan tanto asco y enojo con Caleb que deduzcan los hechos
05:01basándose únicamente en el posible motivo.
05:05Quieren que asuman que Caleb mató a su esposa basándose solo en lo que creen que pasaba por la mente
05:10de Caleb.
05:12Pero el motivo no es un elemento de ninguno de los cargos de la acusación.
05:16No se les darán instrucciones sobre el motivo como elemento de ninguno de los cargos de la acusación.
05:22Y su enojo y disgusto no constituyen prueba más allá de toda duda razonable.
05:27La única prueba que el Estado puede presentarles es su teoría del motivo.
05:33Vencemos por un segundo en los cargos de la acusación, asesinato con agravantes,
05:38asesinato con arma de fuego y alteración de un arma de fuego, entre otros.
05:42La fiscalía ya les admitió que tienen la intención de condenar a Caleb por estos cargos sin demostrar siquiera que
05:48el arma de fuego existe.
05:51No pueden mostrarles quién mató así.
05:53No pueden mostrarles si Caleb tenía un arma en la mano esa noche.
05:56No pueden mostrarles si Caleb apretó el gatillo.
05:59No pueden mostrarles si Caleb dañó la puerta.
06:02No pueden darles la fecha en que se dañó la puerta.
06:05Solo están adivinando y les están pidiendo que hagan exactamente lo mismo.
06:11Incluso les están pidiendo que condenen a Caleb por el cargo de manipulación de un arma,
06:14basándose únicamente en que no pueden encontrarla.
06:18No hay evidencia por ese que vincule a Caleb con estos crímenes.
06:21No hay ningún testigo presencial, como el Estado ya les dijo, de que Caleb haya sido el tirador.
06:25No hay imágenes de vigilancia en las que aparezca Caleb esa noche.
06:28No se encontraron residuos de pólvora en Caleb, ni en su ropa.
06:31No hay una hora de muerte establecida por el forense.
06:34Las únicas huellas dactilares que tiene el Estado son las de Caleb en su propia casa,
06:38donde ha vivido desde 2021.
06:40El Estado no tiene pruebas directas sobre los hechos ocurridos,
06:44solo una teoría a raíz de una infidelidad.
06:48Una tragedia merece más que una teoría.
06:53Y la vida de una mujer vale más que la especulación.
06:57La única forma en que pueden llegar a un veredicto de culpabilidad en este caso
07:00es asumiendo que pudo haber sucedido.
07:03Eso tiene sentido que más podría ser, porque otra razón habría sucedido esto.
07:07Ninguno de estos es el estándar.
07:09La prueba más allá de toda duda razonable es una prueba tan convincente.
07:12Y recuerden lo que el señor Mullen les dijo.
07:15Tan convincente que estarían dispuestas a confiar en ella,
07:18en los asuntos más importantes de sus vidas.
07:20Y se les dijo lo profundamente personal que es esa definición para todas y cada una de ustedes.
07:26Todas son seres humanos.
07:28Y es comprensible que se sientan enojadas con Caleb a lo largo de este edificio.
07:33Puede que incluso lo odien.
07:34Ha trazado juramento de basarse en las pruebas y no en sus emociones para emitir una decisión en este caso.
07:40Las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.
07:46Y no hay nada de ordinario lo que el Estado les pide que crean.
07:52El poder del gobierno es enorme y el Estado puede acusar, puede arrestar y puede formular cargos como lo hicieron
08:00en este caso.
08:01Sin embargo, ustedes deben exigirles que cumpla con su carga.
08:05Y a lo largo de este juicio no solo presten atención a las pruebas circunstanciales que el Estado les presente,
08:09piensen en lo que no les están mostrando.
08:12Piensen en lo que no pueden mostrarles.
08:16Mientras tanto, regresen a la pregunta, ¿dónde están las pruebas?
08:19Y piensen para sí mismos, ¿confiaría yo en esto?
08:23¿Esto en el más importante de mis asuntos?
08:27¿Está esto probado más allá de toda duda razonable?
08:32El Estado tiene el derecho de acusar.
08:35Ustedes son quienes deciden.
08:37Todo lo que el Estado tiene que darles es una teoría.
08:40A la larga les dio un motivo y su conducta hizo que fuera increíblemente fácil de detestar.
08:47Ninguna de esas cosas puede servir como sustituto de la prueba de un asesinato.
08:52Es fiela una mujer fenomenal.
08:57Y su muerte merece justicia.
09:01La justicia no se puede medir por la fuerza con la que queremos que alguien sea responsable.
09:07No se puede medir por las ganas que tengamos de saber qué pasó.
09:13La justicia se mide en función de si las pruebas demuestran cuál es la respuesta.
09:17Una tragedia merece más que una teoría.
09:25Y Ashby merece una investigación dispuesta a seguir las pruebas a donde quiera que hayan llevado de la forma más
09:33minuciosa posible.
09:36No simplemente a donde la historia sea más fácil de contar.
09:42Al concluir este juicio, les pediremos que hagan lo que la ley exige.
09:48No, lo que la ira exige.
09:51Lo que calma el dolor.
09:54No lo que la especulación pueda engendrar.
09:57La evidencia exige porque Ashby merece algo mejor.
10:01Y eso sirve a nuestro sistema de justicia.
10:04Muchas gracias.
10:07Gracias, señora Smith.
Comentarios