- hace 19 horas
- #noticias
- #crimen
- #justicia
- #casosreales
- #misterio
¡Este caso se pone cada vez más intenso! Una adolescente acusada de un doble asesinato, un nuevo abogado y pruebas sorpresa que podrían cambiarlo todo. Descubre los giros más recientes de la historia de Sarah Grace Patrick y el escándalo policial en la sala de juicio. No te pierdas este episodio y únete al debate. Suscríbete al canal y comenta qué fue lo que más te impactó del video. #noticias #crimen #justicia #casosreales #misterio
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introducción y nuevas revelaciones
1:47 - Cronología del crimen y reacción inicial
4:02 - Reacciones de la familia y comunidad
5:22 - Investigación, arresto y acusaciones
8:46 - Evolución del caso y cambios en la defensa
11:27 - Nuevas evidencias y solicitud de aplazamiento
16:23 - Respuesta de la fiscalía sobre las pruebas
21:21 - Próximos pasos y decisión judicial
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introducción y nuevas revelaciones
1:47 - Cronología del crimen y reacción inicial
4:02 - Reacciones de la familia y comunidad
5:22 - Investigación, arresto y acusaciones
8:46 - Evolución del caso y cambios en la defensa
11:27 - Nuevas evidencias y solicitud de aplazamiento
16:23 - Respuesta de la fiscalía sobre las pruebas
21:21 - Próximos pasos y decisión judicial
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00La adolescente de Georgia, acusada de matar a su mamá y a su padrastro, tiene un nuevo abogado.
00:06Y él salió a la ofensiva en una audiencia hoy,
00:09alegando que hay mucho más en la historia de Sarah Grace Patrick de lo que las autoridades han revelado al
00:14público.
00:15Ahora hay nuevas pruebas de que hay un policía corrupto que literalmente no redactó un informe al principio.
00:21Con la adolescente en la sala del tribunal hoy, la defensa reveló lo que dicen que es información recién descubierta.
00:29Información que, según ellos, apunta a posibles nuevos sospechosos que, dicen, podría cambiar el rumbo de este caso.
00:38Seguimos el caso, presentado por Law & Crime. Yo soy Chris Stewart.
00:49Sarah Grace Patrick ha estado en la cárcel por aproximadamente un año.
00:54Fue arrestada y acusada de los asesinatos de su mamá y su padrastro en julio de 2025.
01:00Hoy, Patrick estuvo una vez más en la sala del tribunal en Carrollton, Georgia, aproximadamente a una hora de Atlanta.
01:08La vimos sonreír mientras hablaba con su nuevo abogado defensor.
01:12Y el nombre de ese abogado es Sean Hoover.
01:15Él reemplaza a Latoya Williams.
01:17Ella ya no trabaja en la oficina del defensor público de Georgia y ya no defiende a Sarah Grace Patrick.
01:24Ahora, Hoover afirma que acaba de llegar nueva información.
01:28Pero ahora de pronto resulta que posiblemente hay otras armas, posibles otros sospechosos, posibles otros contactos, posibles otras conexiones que
01:37nadie conocía hasta ahora.
01:38Así que, hasta ahora, el juicio está programado para comenzar el 3 de agosto, pero después de hoy, todo eso
01:46podría cambiar.
01:47Y hasta este momento, realmente no hemos aprendido mucho sobre qué tipo de defensa podría tener Sarah Grace Patrick ante
01:55las acusaciones de que mató a su mamá y a su padrastro.
01:58Y antes de entrar en lo que parece ser nueva información explosiva que salió hoy, quiero explicar cómo llegamos a
02:06este punto.
02:13Fuera de la Willy Walker Road en referencia a un paro cardíaco.
02:1720 de febrero de 2025, entra una llamada a los despachadores del 911.
02:23Es una llamada por paro cardíaco.
02:26Referencia a paro cardíaco.
02:28Afirman que la madre y el padrastro están fríos al tacto.
02:34Creen que ya no se les puede hacer RCP.
02:36No ven nada sospechoso a su alrededor.
02:39La policía va en camino contigo.
02:41No hemos escuchado la llamada al 911 que se hizo desde la casa de James y Kristen Brock.
02:46Pero sí sabemos que la persona que llamó fue Sarah Grace Patrick, de 17 años.
02:52Supuestamente, ella le dijo a la policía que fue su hermana de 6 años quien encontró a sus padres muertos
02:58a tiros en su habitación.
03:00El operador dice que la persona que llamó, Sarah Grace Patrick, afirmó que los Brock estaban fríos al tacto y
03:08que no vio nada sospechoso a su alrededor.
03:12Ahora, hemos cubierto este caso extensamente desde el arresto de Sarah Grace Patrick el año pasado.
03:18Así que para ver nuestra cobertura previa y nuestras entrevistas con algunas de las personas importantes en esta historia,
03:24puedes ir al expediente del caso de Sarah Grace Patrick, que está en la aplicación Law & Crime Plus.
03:29Así que volvamos a ese día, el 20 de febrero.
03:33Tienes a los agentes de la oficina del sheriff del condado de Carroll.
03:37Ellos llegan y descubren a los Brockes baleados en su cama.
03:41Los agentes dicen que llevaron a cabo una investigación implacable que duró meses.
03:47Y mientras esa investigación seguía en curso, Sarah Grace Patrick estaba muy activa en las redes sociales,
03:53hablando sobre el duelo en publicaciones en TikTok como esta.
03:57También habló en el servicio conmemorativo de sus padres en su iglesia.
04:01Solo quería despedirme de mi mamá y de James, ya que no hemos tenido la oportunidad de hacerlo.
04:06Ahora, ese discurso ha sido un punto de debate para los investigadores y la familia Patrick,
04:13que ha estado al lado de Sarah Grace.
04:15Y nunca des por sentado a nadie ni a nada.
04:18Ama con todo lo que tienes y deja que ellos lo reciban.
04:22Y por último, mi opinión sobre no dar por sentadas a las personas.
04:26Quiero agradecer a mi familia, también conocida como mi oruga, a mis abuelos, a mis hermanos,
04:31por ayudarme a superar mi peor pesadilla.
04:33Y por último, pero no menos importante, quiero agradecer a Sasha, Brie, Nate, Mike, Kimberly, Hayes,
04:41Keep Bowling, Katie y sobre todo a mi padre y a Jamie Bennett por hacer una gran diferencia.
04:47Jamie y mamá también les habrían agradecido.
04:50Los quiero mucho.
04:51Y yo también.
04:52Y ellos también.
04:53Lo siento.
04:54Ahora, escucharon en ese discurso, Sarah Grace Patrick menciona a un grupo de personas a quienes agradecer.
05:01Y luego, al final, ella dice, lo siento.
05:05Los investigadores consideraron ese lo siento como una señal de alerta.
05:09Creen que ella solo estaba actuando.
05:11Ahora, no hubo arrestos en este caso durante meses,
05:15hasta que el pasado julio, las autoridades del condado de Carroll convocaron a una conferencia de prensa.
05:21Hoy podemos confirmar que se ha realizado un arresto en el caso.
05:26La hija de 17 años de Kristen Brock, Sarah Grace Patrick, ha sido detenida y acusada de dos cargos de
05:34asesinato y dos cargos de agresión agravada.
05:37Las autoridades dijeron que había, cito, una montaña de pruebas que demuestran que Sarah Grace Patrick mató a su mamá
05:44y a su padrastro.
05:46Pero hasta el día de hoy, realmente no sabemos de qué está hecha esa montaña.
05:51Si dicen que tienen una montaña de pruebas, esa carpeta estaba bastante delgada.
05:57Ese es el papá biológico de Sarah Grace Patrick, se llama DJ, y habló con nosotros en una de sus
06:03primeras entrevistas el pasado julio.
06:05Él cree que su hija es inocente, 100% inocente, dijo.
06:09De hecho, él estuvo con ella en la sala de interrogatorios justo antes de que se emitiera una orden de
06:16arresto en su contra.
06:17Luego la llevó a la oficina del sheriff para que se entregara,
06:20y les dijeron que Sarah Grace Patrick iba a ser acusada de los asesinatos de los Brockes.
06:27Ahora, también del lado de Sarah está su abuelo, un hombre llamado Dennis Nolan.
06:33Él es el papá de Kristen Brock.
06:35Así que él perdió a su hija en este caso.
06:39Quiero decir, seamos honestos, les tomó cuatro meses arrestarla.
06:44Ya sabes, la demora, si hubieran tenido algo de peso que...
06:50Salió de la investigación inicial, la habrían arrestado de inmediato.
06:54Pero es importante señalar la dinámica familiar aquí.
06:58No todos los miembros de la familia están del lado de Sarah.
07:02Hablé con Kristen Dauda.
07:03Su mamá es la hermana de James Brock, así que él era su tío.
07:08Y Kristen ha hecho público que su tío tenía una opinión muy distinta de Sarah Grace Patrick.
07:15Él dijo repetidamente que ella no es la Sarah que ustedes conocen.
07:19Ustedes no ven a la verdadera Sarah.
07:21Ahora, aquí está la mamá de Kristen, Kimberly Bowling.
07:25Ella subió al estrado durante una audiencia de fianza el pasado agosto.
07:31La acusada está acusada de los brutales asesinatos de mi hermano.
07:37Y de mi cuñada mientras estaban acostados en su cama.
07:45Les dispararon varias veces, incluyendo disparos en la cabeza a ambos.
07:52Ahora, ese fue un testimonio muy emotivo.
07:55Y cuando escuchas ese testimonio y escuchas que a los Brocks les dispararon en la cabeza a ambos,
08:00sí te hace preguntarte sobre la llamada al 911 que hizo Sarah Grace Patrick a las autoridades.
08:06Cuando los operadores dicen que la persona que llamó encontró a los Brocks fríos al tacto y que no necesitaban
08:12RCP.
08:13Y que no había indicios de acto delictivo.
08:16Al menos, según lo que la persona que llamó podía ver.
08:20Ahora, es importante señalar que no hemos visto fotos de la escena del crimen.
08:24No hemos visto el video de la cámara corporal de la escena.
08:28En esa audiencia de agosto, el juez negó la fianza para Sarah Grace Patrick.
08:33Y ella ha seguido detenida en la cárcel del condado.
08:37Horas después de esa audiencia, un gran jurado la acusó formalmente en este caso.
08:41Ahora está acusada de dos cargos de asesinato y dos cargos de asalto agravado.
08:45Inicialmente, el juez fijó la fecha del juicio para enero de 2026, pero luego se cambió al 3 de agosto.
08:54Tanto la fiscalía como la defensa parecían estar listas para esa fecha.
08:59Pero luego surgieron algunas grandes sorpresas que aparentemente se revelaron hoy en esta audiencia judicial
09:06con el nuevo abogado de Sarah Grace Patrick ahora solicitando un aplazamiento.
09:11Lo que pensé que era solo un problema de cadena de custodia resultó ser un problema mucho más grande
09:16que involucra al GBI, la oficina del alguacil, el departamento de policía y en general es un problema con la
09:22evidencia.
09:23La defensa de Sarah Grace Patrick enumeró varias razones por las que su juicio debería retrasarse una vez más.
09:30Una de ellas es que simplemente necesitan más tiempo porque tienen un equipo completamente nuevo en el caso de Patrick.
09:37Pero Hoover, el abogado, también dice que hay nuevas pruebas que se descubrieron apenas la semana pasada.
09:44Él dice que tiene que ver con un oficial que respondió a la escena ese día de febrero de 2025.
09:51Pero el viernes, cuando me reuní con la fiscalía para revisar las pruebas físicas,
09:58enviaron un informe suplementario de un oficial de la policía local.
10:04El problema es que este oficial aparece en otros informes. Este oficial está en la lista de testigos.
10:10Pero según la información que recibimos y la información que tenía la señorita Williams,
10:15este oficial literalmente no hizo nada en el informe. Solo estaba ahí.
10:18Ahora nos enteramos de que este oficial no escribió un informe.
10:23Sin embargo, fue a la oficina del fiscal literalmente la semana pasada y dijo,
10:27¿sabes qué? Bueno, y estoy seguro de que pueden corregirme si me equivoco.
10:32Tengo entendido que este oficial tenía la corazonada de que el arma que posiblemente se usó en el tiroteo
10:37fue empeñada por cierta persona. Una persona cuyo nombre nunca supimos.
10:41Solo recibimos cada nota del fiscal.
10:44Y esa corazonada del oficial llevó a que el arma terminara en manos de otra persona
10:49y el oficial probó el arma y luego se la devolvió a esa otra persona.
10:54No teníamos idea de que estas dos personas existían.
10:57No teníamos idea de que esta prueba existía.
10:59No teníamos idea de que posiblemente había otra arma.
11:03No teníamos idea de que había una posible corazonada.
11:06No tenemos idea de cómo el oficial llegó a esa conclusión.
11:08Es importante señalar que esta es la primera vez que realmente escuchamos algo sobre la presunta arma homicida en este
11:15caso.
11:15Cuando le hemos preguntado a la policía si tienen el arma homicida, no respondieron esa pregunta.
11:20Y ahora hoy tienes a la defensa diciendo que hubo un arma como parte de la investigación.
11:27Dicen que una que posiblemente se usó en el tiroteo.
11:30Que un oficial pensó que pudo haber sido empeñada.
11:33Y que hay otras personas que posiblemente tuvieron contacto con esa arma, de las cuales el equipo de defensa anterior
11:41de Patrick no sabía nada.
11:43La defensa también alega que los fiscales tampoco estaban al tanto de esto.
11:49Ahora estamos en una posición en la que...
11:53Honestamente no lo sé.
11:54Fue este un oficial que actuó por su cuenta y simplemente hizo...
11:59Literalmente lo que quiso.
12:00¿Y nunca le reportó a nadie más?
12:02¿O hay algo más involucrado en esto?
12:04Ahora necesito dar seguimiento a esas corazonadas.
12:07Ahora necesito investigar cómo llegó siquiera a esta conclusión.
12:09Ahora necesito investigar a las dos personas.
12:12¿Qué eran más de dos personas en este punto?
12:14De las que no supe hasta el viernes.
12:16Literalmente el viernes por la tarde.
12:19Y ahora necesito investigar, encontrarlas, darles seguimiento.
12:23Necesito ir a la casa de empeño para ver qué pasó ahí.
12:26Quiero decir, hay mucha más información que hemos descubierto desde que tomé el caso y traje a mi equipo.
12:33Que no podemos estar completamente preparados para seguir adelante defendiendo a Patrick.
12:39Hasta ahora, y de nuevo, no fue la fiscalía la que tenía esta información.
12:44Esto fue un...
12:45Ahora veo que hay un problema.
12:47Pensé que era un problema pequeño.
12:49Se ha convertido en un problema enorme.
12:51Y desde el viernes, ahora sabemos que hay oficiales que realmente no hicieron nada.
12:55O no proporcionaron nada como evidencia que se presentó a nuestra fiscal general, la señora Williams.
13:00Y luego al fiscal general para mí.
13:02Ahora están saliendo a la luz que posiblemente hay otras armas, otros sospechosos, otros contactos, otras conexiones que nadie conocía
13:11hasta ahora.
13:12Y de nuevo, los tribunales discuten la jurisprudencia.
13:15Así que no voy a profundizar en eso.
13:17Pero se supone que estamos en la posición ahora, según entiendo, de que este juicio ya estaba programado.
13:21O que este caso ya estaba listo para ir a juicio.
13:24Y entiendo que la señorita Patrick ha estado en la cárcel todo este tiempo.
13:27Ella y yo hemos tenido esta conversación difícil.
13:30Pero estoy en esta posición debido a su edad.
13:32Debido a las circunstancias que rodean el caso.
13:35Y debido al aspecto de mitigación.
13:37El aspecto de la nueva información.
13:39Las posibles otras armas.
13:41Otras personas.
13:42Quiero decir, hay tanto que se ha descubierto en los últimos meses.
13:46Desde que nos hemos adentrado en este caso.
13:49Que estamos pidiendo más tiempo.
13:52Para que podamos estar preparados.
13:54Y no solo para la sentencia, sino para la etapa principal del juicio.
13:58El aspecto de mitigación de lo que estamos investigando.
14:00No solo se refiere a la sentencia.
14:02De nuevo, también se refiere a.
14:06Problemas reales con las investigaciones que realizaron estos oficiales.
14:10Especialmente el investigador principal en este caso.
14:14Así que el tema de la mitigación tiene que ver con su edad.
14:16La sentencia y la presentación principal del caso.
14:19Pero ahora sabemos, por la evidencia del GBI, que todavía sigue llegando más información.
14:24Que todavía hay más información entrando.
14:26Ahora, parece que la defensa quiere tomar un enfoque más agresivo cuando se trata de indagar en la investigación.
14:33Y cómo llegaron a la conclusión, las autoridades, de que Sarah Grace Patrick es una asesina.
14:38Ahora hay nueva evidencia de que hay un policía corrupto que literalmente no escribió un informe al principio.
14:45Pero aparentemente un par de años después, unas semanas antes del juicio, lo recordó.
14:50Ahora necesito escribir un informe.
14:52Y hay una nueva arma de la que tenemos que hablar.
14:55Hay nueva evidencia forense de la que tenemos que hablar.
14:57Hay nueva información de contacto de la que tenemos que hablar.
15:00Y esto no viene del Estado.
15:02Esta es información que descubrimos porque vi que había un problema.
15:05Y el problema resultó ser mucho más grande de lo que parecía.
15:11Dicho todo esto, su señoría.
15:15Debido a la naturaleza del delito, debido a que la señorita Patrick posiblemente enfrenta, quiero decir, dos cadenas perpetuas sin
15:22posibilidad, posiblemente de libertad condicional.
15:25Como abogado defensor, necesito más tiempo para descubrir o simplemente para profundizar en toda esta nueva información que hemos encontrado.
15:33Antes de poder decir correctamente que puedo representarla con diligencia y cubrir todos mis frentes,
15:39Este es un asunto al que no quiero volver dentro de 20 o 30 años y tener que volver a
15:45litigar todo esto porque apareció otro oficial con nueva información que no conocíamos antes.
15:50No es que me esté aferrando a cualquier cosa.
15:52Aquí hay un problema real que el Estado y yo necesitamos descubrir antes de poder avanzar adecuadamente con este caso.
16:00Por esas razones, su señoría, a menos que el tribunal tenga alguna pregunta, estamos solicitando un aplazamiento para que mi
16:07equipo que hemos reunido y que está al tanto de toda esta información pueda realmente hacer eso.
16:12Simplemente necesitamos más tiempo porque aún no ha habido suficiente tiempo.
16:15Así que tienes a la defensa exponiendo varias razones por las que creen que este juicio debería posponerse una vez
16:22más.
16:23Pero luego los fiscales respondieron y empezaron señalando que el nuevo abogado defensor de Patrick en realidad se incorporó en
16:30febrero.
16:32Primero, básicamente en el orden en que el abogado defensor los mencionó dijo que hay un nuevo equipo que formaron
16:40específicamente para la mitigación o asuntos relacionados específicamente con la documentación de la caja de vamos a desglosar eso en
16:49un momento.
16:50Primero formaron su nuevo equipo y quieren cambiar a su perito, pero solo están haciendo esto en junio.
16:56En febrero no pidieron esto, en marzo no pidieron esto, en abril no pidieron esto, en mayo no pidieron esto.
17:03Y bien entrado junio, no pidieron esto. Aquí estamos en vísperas del juicio y ahora están pidiendo cambiar a su
17:09perito.
17:10Si hubieran querido hacerlo, pudieron haberlo hecho antes.
17:12La abogada anterior en el caso, la señorita Williams, cuando recibió el caso, contrató al doctor Schaefer muy rápido después
17:19de recibir el caso.
17:21Y aún así no obtuvieron un informe durante seis meses.
17:24No fue por falta de esfuerzo del abogado defensor para conseguirlo.
17:29Simplemente el doctor Schaefer no lo entregó.
17:31Puedo entender por qué quieren cambiar a su perito.
17:34Si quieren hacerlo, han tenido seis meses para hacerlo.
17:37Según mi cuenta, todavía tienen 21 días, faltan tres semanas para la selección del jurado.
17:42Todavía están bien dentro del límite de 10 días para el Estado.
17:45Pueden seguir adelante y hacer ese tipo de cosas.
17:47En cuanto a los registros de DFACS que mencionamos, obtuvimos esos registros de DFACS hace unas semanas.
17:52En su mayoría son duplicados de lo que ya se había entregado.
17:56La parte significativa de esos documentos relacionados con la acusada y su historial ya se había entregado.
18:02Ya fue examinada por el doctor Schaefer, ya fue examinada por el perito del Estado que contratamos en febrero para
18:08esto.
18:09Eso es algo que ellos pudieron haber hecho.
18:11Simplemente eligieron no hacerlo.
18:13La defensa también había planteado preocupaciones sobre cuestiones de sentencia para Patrick que no se habían abordado en relación con
18:20su edad.
18:20Ella tenía 16 años en el momento de la muerte de sus padres.
18:24Si eso realmente es un problema para la sentencia, un veredicto favorable para el Estado podría alcanzarse potencialmente en agosto,
18:34septiembre o después.
18:35Si fuera necesario, el tribunal siempre puede posponer la sentencia para más adelante, de modo que la defensa pueda investigar
18:43estos problemas relacionados con la sentencia.
18:51Esto es lo que dijo el fiscal sobre las preocupaciones de la defensa respecto a las pruebas en este caso.
18:58Esto es lo que dice sobre un arma que posiblemente fue analizada en el caso.
19:02Y dice que, según los informes, no era el arma homicida.
19:22La defensa no pidió eso en febrero, ni en marzo, ni en abril, ni en mayo.
19:27Los solicitaron a mediados de junio.
19:30Ahora se está trabajando en esos documentos, pero tuvimos seis meses para entregárselos y no los pidieron.
19:35Y ahora el Estado va a ayudar a facilitar que esos documentos lleguen a sus manos.
19:39A mí también me gustaría verlos.
19:41No son necesarios para el caso del Estado, pero a mí también me gustaría verlos.
19:45Estamos trabajando para conseguirlos para ellos.
19:47En cuanto a la evidencia pendiente relacionada con el suplemento que se entregó el viernes,
19:52aquí no tenemos a un oficial rebelde.
19:55Aprecio la hipérbole del abogado defensor, pero no tenemos a un oficial rebelde fuera de control.
20:01Tuvimos a un oficial que probó un arma de fuego en relación con este caso o con cualquier caso, para
20:08ser honesto.
20:09No era el arma de fuego utilizada en este caso.
20:12La probaron.
20:13La pasaron por el Nibin.
20:14Hicieron todos los procedimientos de prueba adecuados para esa arma de fuego.
20:18No está relacionada con este caso.
20:21Varias armas de fuego fueron probadas en relación con este caso.
20:23Ninguna de ellas es el arma de fuego en cuestión.
20:26Esta es solo una de esas de las que la defensa no estaba al tanto antes del viernes.
20:31Es exactamente lo mismo que todas las otras armas de fuego que tenemos.
20:35Potencialmente habrá dos nuevas pistas que seguir, pero se trata de agentes del orden.
20:40Ellos van a estar aquí.
20:41Puede que el Estado los presente para el contrainterrogatorio.
20:44Si no, la defensa puede llamarlos ejerciendo su facultad de citación al presentar su caso.
20:49No hay nada que requiera tiempo adicional.
20:52De nuevo, la regla aquí es el requisito de 10 días.
20:55Ahora mismo, cuando estoy aquí ante el tribunal, faltan 21 días.
20:59Creemos que no hay ninguna base legal necesaria para que el Estado aplace este caso.
21:05Creemos que, de hecho, no hay ningún fundamento para que el tribunal aplace este caso.
21:10Creemos que, en general, las necesidades de la justicia no exigen un aplazamiento de este caso.
21:15En cambio, se exige que este caso sea llevado a juicio el 3 de agosto tal como está.
21:20Creo que eso es solo por precaución.
21:23Aunque yo conozco la regla, algunos puede que no.
21:26Usted mencionó 10 días y que faltan 21 días.
21:30Sé lo que eso significa.
21:31Sí, explícalo.
21:33De nuevo, las reglas de entrega de pruebas en Georgia requieren que toda la información del Estado
21:37sea entregada al abogado defensor 10 días antes del juicio.
21:42Para nosotros, faltan 21 días a partir de hoy.
21:44Eso incluye días hábiles y fines de semana, así que sí tenemos una cantidad significativa de tiempo
21:49para entregarles las cosas.
21:52Puede que haya más cosas por venir.
21:53Y puedo ilustrar esto con algo que se mencionó en el escrito del abogado contrario.
21:59Ellos acaban de recibir las llamadas de la acusada mientras ella está esposada.
22:05Voy a entregar eso a las 10 a.m.
22:08Nuevamente, todo lo que sea desde el 1 de julio hasta esa hora de las 10 a.m.
22:12Pero no puedo entregar las cosas hasta que las tenga, así que no las van a recibir hasta entonces.
22:17Por mucho que me gustaría darles las llamadas que ella hará la próxima semana,
22:21no puedo entregar documentación que no tenemos.
22:23Luego, la defensa tuvo la oportunidad de hablar una vez más.
22:26Y contrarrestaron la afirmación del fiscal de que el arma analizada no era la que se usó en los asesinatos.
22:32Ese es el problema.
22:35Literalmente estamos obteniendo pruebas ahora que no teníamos antes.
22:38Ahora, lo que diría el Estado sería, bueno, esto es un arma.
22:42Que pasó por la misma prueba que todas las otras armas.
22:45No era, no era una de ellas.
22:47No lo sé.
22:48Porque solo porque el oficial que no escribió un informe durante los últimos tres años ahora está diciendo eso.
22:53Se supone que debo creerle al Estado.
22:55Como abogado defensor tengo que investigar esto.
22:57En el momento en que el Estado hace esta afirmación audaz.
23:01Que, bueno, esta es un arma que probamos como todas las demás armas.
23:04Y no existe.
23:04La devolvimos.
23:06Tengo que hacer más.
23:07Tengo que ver esas pruebas.
23:09Primero, antes de la prueba, tengo que averiguar cómo llegó él a esa supuesta corazonada.
23:15Quiero decir, estamos en un juicio por asesinato.
23:17Un doble homicidio.
23:19Y ahora oficiales rebeldes están trayendo pruebas que nadie conocía antes.
23:22Y diciendo, bueno, lo conseguí por una corazonada.
23:25El Estado no mencionó eso.
23:26El Estado quiere decir que esta es solo otra pistola que no coincidió con el arma utilizada.
23:31Como si ya supieran cuál fue el arma real.
23:33No puedo aceptar eso.
23:35El tribunal no puede aceptar eso.
23:36Y un jurado no puede aceptar eso.
23:38Como abogado defensor, primero tengo que empezar con qué estabas haciendo para que no escribieras el informe desde el principio.
23:44Esto es lo que dijo el juez sobre tomar una decisión para aplazar aún más el juicio.
23:49Mi intención es que se les ordene a ustedes.
23:52Voy a decir eso más tarde, el miércoles al mediodía.
23:54Pero realmente quiero que eso ya esté ordenado para mañana por la tarde.
23:58Así que denme hasta el miércoles al mediodía por si acaso pasa algo.
24:02Pero realmente estoy apuntando a que esa orden esté lista para mañana por la tarde.
24:07Así que, potencialmente, el martes o miércoles de esta semana, este juez decidirá si este caso se retrasará una vez
24:15más o si Sarah Grace Patrick enfrentará juicio por los asesinatos de su mamá y su padrastro el próximo mes.
24:22Eso es todo por hoy en On The Case, presentado por Law & Crime.
24:26Puedes suscribirte a nuestro canal en YouTube y seguirnos en Spotify.
24:30Y ahora también estamos transmitiendo en Peacock.
24:32Soy Chris Stewart.
24:33Nos vemos la próxima vez.
Comentarios