Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 14 heures

Face aux adaptations de l'histoire dans la fiction, les historiens s'agacent parfois de certaines réécritures maladroites ou volontaires. Est-ce leur rôle de souligner ces erreurs ? La fiction peut-elle réécrire l'histoire, et quelle est alors la responsabilité des artistes ?

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Souvent les historiennes et les historiens ne sont pas très généreux avec la fiction, on est un peu vu comme
00:04l'avare, on revient après, on rétablit un peu la règle, et en fait, ça fait longtemps qu'on apprend
00:11à se détendre aussi avec ça, la fiction c'est de la fiction, et on n'est pas là pour
00:16corriger les erreurs, c'est une vision très pingreine de nos politiques, on n'est pas des policiers du passé.
00:20Mais en même temps, et donc là, ils ont toute liberté les artistes pour créer, heureusement, si on défend une
00:28conception démocratique de la science, c'est ça qu'on dit, en revanche, ça ne veut pas dire que les
00:31artistes n'ont aucune responsabilité, et parfois, elle est sous le couvert de la loi quand il s'agit de
00:37négationnistes, et même quand ce n'est pas sous le couvert de la loi, les historiennes et les historiens, c
00:41'est quand même un peu leur rôle d'aller dire, attention, là voilà, c'est telle vision, on appelle ça
00:45la déconstruction, on décortique, on analyse, et après, les gens font ce qu'ils veulent.
Commentaires

Recommandations