Pular para o playerIr para o conteúdo principal
O ministro Alexandre de Moraes manteve a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro, mas ampliou as restrições e proibiu visitas por 30 dias após a divulgação de uma carta lida por Flávio Bolsonaro nas redes.

No Meio-Dia em Brasília, Wilson Lima e Ricardo Kertzman analisam por que a execução penal conduzida por Moraes está "errada desde a origem", os exageros diante da Lei de Execução Penal e o comparativo com a jurisprudência aplicada a Lula na Lava-Jato. Um debate sobre interferência no processo eleitoral de 2026 e os limites de um ministro do STF conduzir execução penal.

Assista:

Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto de Brasília.

Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil. Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.

🕛 Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.

Inscreva-se no canal e ative o sininho para receber as notificações e não perder nenhum programa!

#MeioDiaemBrasília

Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:

https://assine.oantagonista.com.br/

O Antagonista no Prêmio IBest 2026. Clique aqui e vote agora: https://app.premioibest.com/votacao/canal-de-politica/672067080

🎧Ouça O Antagonista nos principais aplicativos de áudio, como Spotify, Apple Podcasts, Amazon Music, TuneIn Rádio e muito mais.

Siga O Antagonista no X:

https://x.com/o_antagonista

Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.

https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344

Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br

#Bolsonaro #Moraes #STF #PrisãoDomiciliar #Eleições2026 #OAntagonista

Categoria

🗞
Notícias
Transcrição
00:00O que você está fazendo aqui é um puxadinho para manter o benefício e manter o Bolsonaro ali em Rádio
00:05Acorta.
00:05E começamos o programa falando sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro.
00:10O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal,
00:14manteve nessa sexta-feira a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro,
00:19mas determinou a suspensão do direito de visitas ao ex-presidente de caráter político-eleitoral
00:28até o fim das eleições de 2026.
00:31A nova decisão foi tomada após o senador Flávio Bolsonaro ler e divulgar nas redes sociais
00:39uma carta escrita de próprio punho pelo ex-presidente
00:43em um episódio que levou o STF à Procuradoria-Geral da República
00:48a reavaliarem as condições impostas à prisão domiciliar.
00:54Além disso, a decisão de Moraes também proíbe visitas ao ex-presidente por um período de 30 dias.
01:02Nesse final de semana, por exemplo, Moraes já barrou a visita do presidente da Argentina,
01:09Javier Milley, a Bolsonaro.
01:12Vamos ver o que disse Moraes na sua decisão.
01:15Ele destaca
01:17Não há dúvidas, portanto, que a situação do setenciado Jair Messias Bolsonaro
01:22em que pese a gravidade de seus crimes praticados contra o Estado Democrático de Direito
01:29é incomparavelmente mais benéfica que as situações das 605.872 pessoas recolhidas
01:41em unidades prisionais físicas, ou seja, privadas e liberdade em estabelecimento carcerário,
01:48sendo 384.586 cumprindo pena em regime fechado e as demais em prisão provisória
01:57conforme o levantamento de informações penitenciárias divulgado pela Secretaria Nacional de Políticas Penais.
02:03Entretanto, os benefícios de sua prisão domiciliar humanitária não podem acarretar odiosos privilégios
02:11contrário à legislação que autoriza, pois autoriza flagrante desobediência a decisões judiciais,
02:19inclusive por seus advogados.
02:22A reação à decisão de Moraes foi imediata.
02:25Os filhos do ex-presidente e aliados condenaram a decisão de Moraes.
02:32Vamos ouvir o que disse Flávio Bolsonaro.
02:34Mais uma decisão ilegal, desproporcional, covarde e cruel.
02:41O Bolsonaro foi enterrado vivo, só com a cabeça para fora da terra
02:46e está tomando chute na cara de Moraes.
02:49Hoje foi mais um bico na boca.
02:52O medo de que Bolsonaro, ou um Bolsonaro, volte à presidência do Brasil
02:57tirou completamente a sua condição de ser juiz.
03:01Usar a força que o Estado, ele conferiu, para satisfazer os seus devaneios pessoais
03:07não é justiça, é vingança.
03:11E não me pergunto a vingança de quê, porque eu não vou saber responder.
03:14O Moraes desequilibrou as eleições de 2022 e tenta interferir de novo em 2026.
03:23Quem também falou foi o 04, Jair Renan.
03:28Dizer para vocês aqui, não estava esperando por essa.
03:32Acabei de receber a notícia que meu pai, Jair Bolsonaro, está impedido de ver seus próprios filhos.
03:38E isso a gente sabe que só seria possível em um Brasil da democracia relativa do Lua.
03:44Meu pai, preso justamente, praticamente colocado agora em uma solitária.
03:53E a gente vê, né, fazer uma comparação.
03:56Enquanto o Lula recebia jornalistas, políticos, até arrumava namoradas,
04:03meu pai enfrenta o ódio de uma justiça que não demonstra que é tudo menos cega.
04:12Meu pai, eu quero dizer que eu te amo e vamos vencer e resgatar o Brasil.
04:19O Senhor e milhares de presos políticos que enfrentam tanta perseguição.
04:24Nós venceremos.
04:27O deputado federal Gustavo Gaier também reclamou da decisão de Moraes.
04:33A decisão do Alexandre de Moraes agora, ela é escancarada.
04:36Ele colocou, está na decisão, eu vou te mostrar.
04:38Não é para Bolsonaro falar nada até as eleições, porque eu tenho medo de que o filho dele ganhe,
04:42eu tenho medo que ele faça a maioria do Senado.
04:44Como vocês sabem, de acordo com o Alexandre de Moraes, o Bolsonaro, ele infringiu,
04:47ele quebrou as cautelares porque ele escreveu uma carta que o Flávio leu na rede social.
04:51Lula deu entrevista, escreveu 22 cartas, recebeu mais de 500 pessoas.
04:56O Bolsonaro escreveu uma carta para a nação que o filho dele leu.
05:00E aí o Alexandre de Moraes agora decidiu que o Bolsonaro não poderá ter visita durante 30 dias
05:04de ninguém, nem dos filhos.
05:06E olha que o Flávio Bolsonaro é um advogado.
05:09É um advogado.
05:10Mas não, 30 dias e não pode ter...
05:13Olha, olha, eu vou pegar a decisão aqui.
05:15Aqui ele deixa bem claro que mesmo o Flávio Bolsonaro sendo advogado,
05:18ele não vai poder visitar o pai por 90 dias, ou seja, no período eleitoral.
05:21Ele libera os advogados aqui, mas proíbe o Flávio Bolsonaro,
05:24que é um advogado do pai, de visitar o pai.
05:26Agora olha aqui embaixo.
05:27Visitas com finalidades político-eleitoral até o término das eleições gerais de 2026.
05:32Aqui ele está falando.
05:34Não é para ninguém falar com o Bolsonaro até o final das eleições,
05:37porque nós não podemos deixar a direita e o bolsonarismo crescer no Brasil.
05:41E aí para concluir, aqui embaixo,
05:43divulgação de manifestos político-eleitorais,
05:45inclusive por terceiros, independente do meio utilizado.
05:48Isso nunca foi...
05:50Isso nunca aconteceu no Brasil, meus amigos.
05:54Muito boa tarde, Wilson Lima.
05:57E também já dou boa tarde a Ricardo Kertzmann,
05:59que está de volta aí das suas férias.
06:01Se rodizendo com o Rodolfo, que sai essa semana.
06:04Semana que vem está todo mundo de volta.
06:05Mas vamos lá.
06:06Wilson Lima, Moraes, acertou, errou a dose,
06:10só deu mais munição para o bolsonarismo.
06:12Como é que você avalia essa decisão dele?
06:16Boa tarde.
06:17Ou todas as alternativas anteriores, né, meu caro Inácio?
06:19Boa tarde para você, Inácio.
06:20Boa tarde para o Ricardo.
06:21Boa tarde principalmente para a nossa audiência.
06:24Que tenhamos todos uma boa semana.
06:26Nessa semana importante, né?
06:28Semana que começam as convenções partidárias
06:30para definição dos candidatos à presidência da República
06:33e também nos Estados.
06:34Semana importante.
06:35Ou seja, o jogo eleitoral começou.
06:37Mas falando especificamente sobre a execução penal do Jair Bolsonaro.
06:42Inácio, eu acho o seguinte.
06:44Para mim, essa história está toda errada desde o início.
06:48Eu venho batendo nessa tecla já há muito tempo.
06:51O ministro Alexandre de Moraes não tem condições éticas
06:56de lidar com essa execução penal.
06:59Por quê?
07:00Porque o Alexandre de Moraes é parte diretamente interessada.
07:03Seria muito mais prudente para o ministro Alexandre de Moraes
07:07entregar essa fase final da execução penal
07:10para um juiz de primeira instância.
07:11Não ele, integrante do Supremo Tribunal Federal, cuidar disso.
07:15Inclusive, nesse ponto, até concordo ali com,
07:18se não me engano, com o deputado Gustavo Gaia.
07:21Nunca na história desse país, um juiz de Suprema Corte
07:24cuidou de execução penal de preso.
07:26Não faz sentido.
07:27Isso não é função de ministro de Supremo Tribunal Federal.
07:30Agora, do ponto de vista legal,
07:34há, de fato, alguns exageros nessa decisão do ministro Alexandre de Moraes.
07:39Exageros que, inclusive, vão de encontro ao que determina a lei de execuções penais.
07:45Você proibir um detento de receber visita,
07:49isso é algo inconcebível.
07:52Até quando você fala de direitos humanos.
07:54Ah, ou se você está defendendo direitos humanos e tal.
07:56Não é isso, necessariamente.
07:59Mas é algo inédito.
08:01De novo, utilizando a expressão do meu grande amigo Carlos Andreasa,
08:04é mais uma excrescência do direito xandônico.
08:09Esse é o ponto, sabe?
08:10Se criou uma brecha para preso, sabe?
08:13Para um detento não receber mais visitas.
08:17Aí vem outra questão.
08:18Ah, mas o Alexandre de Moraes reagiu a um descumprimento de medida cautelar.
08:25Concordo.
08:26Fato.
08:27Jair Bolsonaro brincou com fogo.
08:29No momento em que ele divulgou uma carta,
08:31em que o Flávio Bolsonaro divulgou uma carta,
08:33e depois os advogados disseram, ah, não, ele não sabia.
08:36Não tem como, né?
08:37Uma carta com aquele teor, né,
08:41de imaginar que o Bolsonaro não sabia daquela carta,
08:43nem que seu filho ia divulgá-la.
08:45Esse é o ponto.
08:46Houve um descumprimento, mas em situações normais, Inácio,
08:50e para entregar para o nosso Ricardo,
08:51para a gente já, né, dar seguimento,
08:54para a gente não perder muito tempo,
08:56porque aqui é preto do branco,
08:58a questão é a seguinte, Inácio.
08:59Começou errado, a execução penal continua errada,
09:03o Alexandre de Moraes faz uma execução penal de puxadinho,
09:07sempre uma gambiarra jurídica nas decisões,
09:10e a coisa vai piorando cada vez mais.
09:13A coisa vai piorando cada vez mais.
09:15Essa que é a grande verdade, entendeu?
09:17Porque nesse caso específico,
09:19eu acho que até o Ricardo alertou isso,
09:20antes de sair de férias.
09:23Se existe um descumprimento a uma lei de execução penal,
09:27que se surcha o benefício.
09:29O que você está fazendo aqui é um puxadinho
09:32para manter o benefício e manter o Bolsonaro ali em rádio à curta.
09:36Nesse ponto, não é algo, se você está sendo radical, não.
09:39Mas aqui é ser preto no branco.
09:41É preto no branco.
09:43Se o Alexandre de Moraes entendeu que houve um descumprimento,
09:46ou seja, o Jair Bolsonaro tem que voltar para o regime mais gravoso,
09:52para o regime fechado.
09:53Se ele entendeu que não houve descumprimento,
09:56fique quietinho.
09:57Agora, o que não pode ficar esse tipo de gambiarra,
09:59não, olha, eu enxerguei que houve parte,
10:01mas aqui eu vou conceder de um lado e vou tirar do outro.
10:04Sabe, isso não é postura de juiz,
10:06na minha humildíssima opinião.
10:08Então, assim, eu acho que a coisa está toda errada.
10:10E nesse ponto, sim,
10:11você tem um desequilíbrio do processo eleitoral.
10:14Isso é uma interferência clara do processo eleitoral.
10:18Porque o Jair Bolsonaro não vai conseguir
10:20controlar ali a turma do PL
10:22para dar um direcionamento para a campanha do Flávio.
10:25Aí é um problema, é um pepino
10:26que o Flávio Bolsonaro vai ter que administrar
10:28a partir das próximas semanas.
10:31Será que vai dar conta?
10:32Nossa, Ricardo quer...
10:33Eu acho que não.
10:34Eu acho que não.
10:35Pois é, pois é.
10:37Ricardo, bem-vindo.
10:39Obrigado.
10:40Boa tarde, Nass, boa tarde, Wilson,
10:41boa tarde, amigos antagonistas.
10:43Estava com muita saudade de todos vocês.
10:46E já vou começar dizendo para o Wilson o seguinte,
10:48você é preto no branco?
10:49É galo, tá, Wilson?
10:50Olha só, vamos falar sério.
10:53O ponto todo aqui
10:55é mais ou menos o que o Wilson comentou agora
10:57e o que a gente já vem comentando há muito tempo.
10:59O erro está na origem.
11:01É aquele processo que começa viciado.
11:04Ele tende a se manter e a terminar viciado.
11:08Sabe aquela história de que quem conta uma mentira
11:11todo tempo tem que ficar inventando outra mentira
11:14para poder validar a anterior?
11:16É a mesma coisa.
11:17Quando lá atrás o Alexandre de Moraes errou,
11:20porque politicamente estava fragilizado,
11:23estava nas cordas,
11:24e resolveu sucumbir ao clamor popular.
11:27Clamor popular, obviamente, pelo lado dos bolsonaristas.
11:31E conceder essa tal prisão humanitária,
11:35sem levar necessariamente em conta isso,
11:37eu sempre defendi um laudo médico.
11:40Quem tem que dizer se o Jair Bolsonaro
11:41pode ou não cumprir pena numa cadeia comum,
11:44é uma junta médica,
11:45e não questões políticas ou questões eleitorais.
11:49Quando ele sucumbiu a isso,
11:51e concedeu provisoriamente,
11:53era por 60 dias,
11:54depois de se prorrogando essa prisão humanitária,
11:57ele começou a fazer esse puxadinho
11:59que o Wilson se referiu agora.
12:00E a cada descumprimento
12:03das cautelares impostas
12:05que o Jair Bolsonaro,
12:07um dos filhos, fazia,
12:08ele arrumava um puxadinho pior,
12:10aquela história da emenda ficar pior do que o soneto,
12:13para poder tentar controlar
12:14uma situação que ele mesmo,
12:16o Alexandre de Moraes,
12:17criou.
12:18E o interessante, Inácio,
12:20é que nesta decisão dele,
12:21ele basicamente diz o porquê
12:24que ele está errado.
12:25Porque ele vai e cita
12:26os mais de 700 mil presos brasileiros,
12:29e vocês todos já ouviram
12:30eu me referir a esse número diversas vezes,
12:33para dizer que o Jair Bolsonaro
12:35possui uma condição privilegiada.
12:37Então o senhor está errado,
12:38ministro Alexandre de Moraes.
12:39Porque independentemente
12:41de serem ex-presidente ou não,
12:43a lei vale para todos,
12:44ela tem que ser igual para todos.
12:46A partir do momento
12:47que o senhor resolveu separar
12:48o Jair Bolsonaro dos demais
12:50730 mil presos,
12:52o senhor se meteu nessa enrascada.
12:54E repito,
12:55para poder ficar
12:57combatendo as irregularidades
12:59que ele e a família
13:00cometem,
13:01o senhor fica criando
13:03situações,
13:04criando regras
13:05que não existem na lei.
13:07O senhor só vai piorando
13:08essa história toda.
13:10Agora, se está todo mundo
13:11descontente, Inácio,
13:13se o Flávio Bolsonaro está descontente,
13:14o Jair Bolsonaro,
13:15a gente não sabe,
13:17a gente não pôde ouvi-lo,
13:18se os aliados políticos
13:19estão descontentes,
13:20faz uma coisa,
13:21então,
13:22mete ele na prisão comum,
13:23igual aos 730 mil presos
13:25que são obrigados
13:27a cumprir tudo isso
13:28que o Alexandre de Moraes
13:29está impondo
13:30ao Jair Bolsonaro.
13:32Um preso comum
13:33não pode
13:33ficar escrevendo
13:35cartinha política,
13:36recebendo visita
13:37de correligionário
13:39para poder
13:39tratar de questões eleitorais.
13:42ele já está sendo privilegiado,
13:44só que ele tem que obedecer
13:46regras
13:46que, apesar de não existirem
13:48na lei,
13:49elas estão sendo impostas
13:50meio que em uma contrapartida.
13:52Olha,
13:52o senhor quer ficar em casa
13:54ao invés de ficar
13:55numa prisão comum?
13:56Então, o senhor se sujeita a isso.
13:58Está tudo errado.
13:59Esse é o grande ponto.
14:01Ele tinha que ser tratado
14:02conforme a lei manda
14:04para todo mundo.
14:05Só que aí é aquela história,
14:07começa a criar
14:09desiguais
14:10entre os iguais.
14:11Outra coisa que é interessante
14:12aqui a gente falar também,
14:14Inácio,
14:15é que essa história
14:16de que
14:17aí o Flávio Bolsonaro
14:19vem falar,
14:20o Jair Renan,
14:21então,
14:21naquela linguagem,
14:22naquele idioma dele,
14:23naquela maneira dele falar,
14:24então,
14:25quando vem dizer
14:26que o Jair Bolsonaro
14:28está sendo perseguido,
14:30que o Jair Bolsonaro
14:31está sendo maltratado.
14:32Que ele está numa solitária.
14:34Uma solitária.
14:35Uma solitária.
14:38Perfeito,
14:38numa solitária.
14:39até lembrando que não existe prisão,
14:41essa solitária aqui no Brasil.
14:43Quando ele vem dizer tudo isso,
14:45fazer esse drama todo,
14:47o próprio Flávio Bolsonaro
14:48usa um linguajar
14:50para lá de grosseiro,
14:53bico na cara e tudo mais.
14:55Eles ficam provocando uma situação,
14:59eles ficam estressando uma corda
15:01para talvez,
15:02uma hora,
15:03o Alexandre de Moraes
15:04dar a canetada
15:06que, no fundo,
15:07eu,
15:07aí é um direito meu
15:08de achar isso,
15:09acho o que eles querem.
15:10Porque vamos lembrar
15:11que o Jair Bolsonaro
15:12está nessa situação,
15:13ele entrou nessa situação
15:14antes da condenação
15:15por causa de um vídeo
15:17que o Flávio Bolsonaro,
15:18numa manifestação,
15:19fez uma chamada
15:20por celular
15:21e colocou o Jair Bolsonaro
15:23ao vivo
15:24numa manifestação
15:25no Rio de Janeiro,
15:26descumprindo
15:27uma das cautelares.
15:28Me parece que essa turma
15:30com os próprios filhos
15:31ficam esticando uma corda
15:33em malefício do pai
15:34e eu repito,
15:36é um direito meu
15:36achar isso
15:37para justamente
15:38colher louros eleitorais,
15:40terem motivos
15:41para poder fazer
15:42propaganda eleitoral.
15:43No final das contas,
15:45se a gente observa
15:46quem está de fora,
15:47nós somos analistas,
15:48a gente observa
15:49tudo de fora,
15:50o que parece
15:51nisso tudo
15:51é que quanto pior
15:53para o Jair Bolsonaro,
15:55melhor para as aspirações
15:57políticas
15:57dessa turma toda
15:58que orbita,
15:59parecem abutres,
16:00ficam voando
16:00em cima da carniça
16:01do pai.
16:03Ricardo,
16:04tem um detalhe
16:04que eu acho
16:05que é bom
16:06a gente destacar,
16:06é o seguinte,
16:09se o Alexandre de Moraes
16:10quisesse se fugir
16:11desse tipo de crítica,
16:13qual deveria ser
16:14a postura dele?
16:18Basicamente,
16:18ele poderia utilizar
16:21a jurisprudência
16:22do Sérgio Moro
16:23no caso da Lava Jato.
16:24Se ele seguisse
16:25a jurisprudência
16:27de Sérgio Moro
16:27no caso da Lava Jato
16:29durante a execução penal
16:30do presidente Lula,
16:31ia ter crítica?
16:32Ia.
16:33Mas pelo menos
16:35uma crítica
16:35ele não ia receber
16:36de que ele estava
16:37inventando jurisprudência.
16:39Ponto.
16:40Só que sabe por que
16:41ele não faz isso?
16:42Porque no Supremo
16:43todo mundo sabe
16:43que o ministro
16:44tem uma vaidade
16:45do tamanho do mundo.
16:46Então assim,
16:47seria uma solução simples
16:49porque o Lula
16:50estava na prisão,
16:50recebeu cartinha,
16:53enfim,
16:54articulou toda a sua
16:55campanha de 2018
16:55da cadeia,
16:57etc, etc.
16:58sabe?
16:59Então assim,
16:59é um caso complicado?
17:00É.
17:01E naquela época
17:02o Sérgio Moro
17:03ele inclusive
17:03foi criticado
17:06porque estava
17:07dando privilégios
17:08a um ex-presidente
17:08da República
17:09que estava
17:10numa sala
17:11de Estado Maior
17:11lá na
17:12numa sala
17:13lá na Polícia Federal.
17:15Então assim,
17:15na minha humildíssima opinião
17:16esse caso aqui
17:17se resolveria
17:18com duas questões.
17:19Primeiro,
17:20Alexandre de Moraes
17:21saindo da execução
17:22desse caso
17:23e segundo,
17:24utilizando-se da jurisprudência
17:25adotada para o presidente Lula
17:27na época
17:28ex-presidente.
17:28Então assim,
17:29resolvendo isso,
17:30ponto.
17:31Aí seria a bola para frente.
17:33Só um detalhe aqui,
17:35complementando o que você falou,
17:36e isso é bom a gente
17:37lembrar de algo
17:39que juridicamente
17:40importa muito
17:41e pouca gente
17:42tem se dado conta.
17:43A situação
17:45jurídica
17:45do Lula
17:46à época
17:47e do Jair Bolsonaro
17:48hoje
17:48são completamente
17:49distintas.
17:50O Jair Bolsonaro
17:51está condenado,
17:52ele já teve
17:53o tal do trânsito
17:54injulgado.
17:55Não cabe
17:56recurso nenhum.
17:56O presidente Lula
17:58estava preso
17:59sem o tal
18:00do trânsito injulgado.
18:01A ele
18:02ainda era facultado
18:03recursos,
18:04tanto é que a gente
18:05assistiu aquela
18:05palhaçada,
18:07aquela limpeza
18:08absurda
18:09da ficha
18:10corrida
18:11do Lula anterior
18:12a partir daqueles
18:13filigramas jurídicos
18:14que eles inventaram
18:15para anular tudo aquilo.
18:16Então muita gente,
18:17aliás, muita gente não,
18:18juristas
18:19que entendem muito
18:20do assunto,
18:21eles chamam atenção
18:22para esse detalhe,
18:23que ao presidente
18:24Bolsonaro
18:25não cabem os benefícios
18:26do Lula
18:26por essa questão.
18:28Um está condenado
18:29e o outro ainda cabia
18:30recurso.
18:31É, mas tem um detalhe ali,
18:32Ricardo,
18:32mas tem um detalhe
18:33que é importante também,
18:34né?
18:34Na época,
18:35valia a execução
18:37da prisão
18:38após decisão
18:38de segunda instância.
18:39Então, assim,
18:39tem esse detalhe
18:42que meio que
18:44baliza as duas questões.
18:45Tem esse detalhezinho
18:46que,
18:47o direito tem isso,
18:48tem esse detalhezinho
18:49que deixa uma situação
18:51muito parecida
18:51entre os dois casos, né?
18:53Então, veja,
18:54Wilson,
18:55como as questões,
18:56só para a gente terminar,
18:57perdão,
18:57mas é porque é uma discussão
18:58para lá de interessante
18:59e eu acho legal
19:00porque quem nos assiste
19:02acaba ouvindo
19:03o que não houve
19:04em outro lugar, né?
19:05Porque a gente tem
19:05essa característica
19:06de a gente poder
19:07trazer informações
19:08que não são faladas,
19:11né?
19:11Não é que são faladas,
19:12não é que a gente
19:12é gênio,
19:13é Deus,
19:14é que a gente tem
19:15essa capacidade analítica
19:16talvez um pouco maior.
19:17é que não há
19:19que se confundir
19:19a questão da prisão
19:21em segunda instância,
19:22ainda que não houvesse
19:24o trânsito em julgado,
19:25aquilo que possibilitou
19:26a prisão do Lula à época
19:27e o famoso trânsito em julgado.
19:29Agora, amigo,
19:30já era, né?
19:31Porque se isso,
19:32o Wilson aí
19:33que é o mais interessante,
19:34né?
19:34Se essa história
19:36tivesse sido
19:37enterrada lá atrás,
19:39não tivessem feito
19:40aquela ginástica toda
19:41para poder tirar
19:42o Lula da cadeia,
19:43que como que tiraram
19:44o Lula da cadeia?
19:46Derrubando a possibilidade
19:47de prisão
19:48após segunda instância
19:49que o próprio STF
19:50dois anos antes
19:52tinha referendado
19:53como válida.
19:53De fato.
19:54Eles criaram
19:55aquele absurdo
19:55para tirar o Lula
19:56para ir lá na frente
19:58dizer,
19:58ah, o foro não era adequado,
20:00ah, o juiz era suspeito,
20:01ah, alguém não falou bom dia,
20:03ah, o cafezinho estava frio
20:04e anularam
20:05todas as sentenças do Lula.
20:07Isso dá assunto
20:08para muitos jornais aqui
20:10e vamos continuar
20:11falando disso
20:12porque a gente sabe
20:12que isso sempre
20:13vai voltar aqui
20:14a nossa pauta.
20:15E aí
20:20Tchau.
Comentários

Recomendado