Passer au playerPasser au contenu principal
Un mystère glaçant au cœur du New Jersey : qui a tué Brooke Hanlon, jeune maman et psychothérapeute, dans sa maison isolée ? Plongez dans cette enquête passionnante, suivez les pistes et les analyses d’experts avec nous ! Dites-nous en commentaire ce qui vous a le plus marqué et abonnez-vous pour ne rien manquer des prochains épisodes. #crime #enquête #mystère #justice #faitsdivers

👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@lawandcrime

0:00 - Introduction au mystère de Brooke Hanlon
0:52 - Découverte du drame et appel d'urgence
1:53 - Présentation des faits et de l'enquête
3:53 - Révélations et introduction de l'expert
4:38 - Analyse de l'enquête et stratégie policière
9:08 - Victimologie et premières hypothèses
16:17 - Investigation approfondie et pistes technologiques
20:58 - Conclusion, hommage et appel à témoins


Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Il y a un mystère dans le New Jersey.
00:02Une jeune maman a été attaquée chez elle en plein jour.
00:06Un meurtrier en liberté, une enquête en cours,
00:09et des questions sur qui aurait pu tuer Brooke Anlon et pourquoi.
00:21Bienvenue sur Law & Crime, je suis en Janet Levy.
00:24Les enquêteurs chargés des homicides dans une petite ville du New Jersey
00:28sont confrontés à un mystère, un mystère aussi tragique que déroutant.
00:33Et l'enquête est en cours depuis près d'un mois maintenant
00:36et concerne une jeune maman qui devrait passer l'été avec son bébé et son mari.
00:43Au lieu de cela, la famille d'une femme de 35 ans est en deuil.
00:47Ils préparent des funérailles et un bébé va devoir grandir sans sa mère.
00:52Ce mystère a commencé le 6 juin à Chester Township, dans le New Jersey.
00:56C'est dans le comté de Morris, à environ une heure de route de New York.
01:01Un homme a appelé le 911 pour demander de l'aide
01:04parce que Brooke Anlon se trouvait chez elle
01:06et qu'elle était dans un état très, très grave.
01:08Voici l'enregistrement audio de cet appel.
01:10Oui, vous dites qu'elle saigne partout.
01:13Il va commencer la réanimation cardiopulmonaire.
01:17Je...
01:17Et dis-lui si haut-parleur.
01:19Merci, monsieur.
01:19Il est en salle de contrôle.
01:20Je ne sais pas...
01:24De quoi vous parlez ?
01:26Excusez-moi.
01:27De quoi vous parlez ?
01:29Je vais aller jeter un coup d'œil.
01:3047 voitures ont commencé à servir les gens.
01:3547 voitures vont être à l'étage, au deuxième étage.
01:38Oui, oui.
01:38Je viens juste de descendre tout seul.
01:41Il y en a une quatrième.
01:46Maintenant, la maison où Brooke Anlon vivait avec son bébé et son mari
01:50est sur Pottersville Road.
01:52La maison est en retrait de la route.
01:54Et si vous la regardez sur Google Maps,
01:56vous verrez qu'il n'y a pas beaucoup de maisons
01:58autour de celle où Brooke Anlon et sa famille vivaient.
02:01Il y a des zones boisées d'un côté
02:03et une cour clôturée de l'autre.
02:05Cela pousse à se demander, le meurtrier de Brooke Anlon
02:09savait-il précisément où aller et qui visait ?
02:12Un nouvel élément s'ajoute au puzzle.
02:15Cet appel, signalant que Brooke Anlon avait besoin d'aide
02:18et qu'il y avait du sang partout, est arrivé à 16h30, un samedi après-midi.
02:23À 7h, une mère d'un bébé préparerait souvent le dîner
02:27où le bébé se réveillerait d'une sieste selon son emploi du temps.
02:32Ce sont ces petits détails qui me viennent à l'esprit en examinant cette affaire.
02:36Brooke Anlon travaillait comme psychothérapeute dans le New Jersey,
02:39selon sa page LinkedIn.
02:41Elle se décrit comme très motivée, responsable et compatissante,
02:45une personne titulaire d'une licence LPC du New Jersey.
02:49Elle possède une expérience diversifiée dans différents contextes,
02:52travaillant avec des enfants, des adolescents et des familles
02:56ayant besoin de conseils, d'assistance thérapeutique,
02:59de ressources et d'autres formes de soutien.
03:01Cela s'est produit à Chester Township,
03:03mais c'est le bureau du procureur qui dirige l'enquête.
03:06Jusqu'à présent, il y a eu un contrôle très strict sur cette affaire.
03:09Le bureau du procureur n'a publié d'informations sur l'enquête pour meurtre
03:13que le 13 juin, c'était une semaine plus tard.
03:16Dans une publication Facebook, la porte-parole du bureau a écrit
03:19« En fin d'après-midi du 6 juin,
03:21les services d'urgence et les policiers de Chester Township
03:24ont répondu à un appel au 911 à la résidence de Pottersville Road.
03:29Une résidente de 35 ans a été retrouvée morte dans la maison.
03:32Un examen réalisé par le bureau du médecin légiste du comté de Maurice
03:36a déterminé que la cause du décès était de multiples blessures par arme blanche
03:40et que la mort était un homicide.
03:42Il s'agit d'une enquête toujours active et en cours menée
03:45par le bureau du procureur du comté de Maurice,
03:48le service de police de Chester Township
03:50et le bureau du shérif du comté de Maurice et la police scientifique.
03:53Aucune information supplémentaire ne peut être divulguée pour le moment
03:57afin de préserver l'intégrité de l'enquête.
03:59Donc, c'était une réponse assez standard.
04:02Il révèle très peu d'informations sur les enquêtes en cours.
04:05Le nom de Brooke Hanlon n'est devenu public qu'au cours des derniers jours.
04:10Et j'ai trouvé cela assez curieux.
04:14Très bien.
04:15Pour nous aider à vraiment approfondir cette affaire,
04:17je veux inviter Jarrett Ferrentino.
04:19C'est un ancien procureur.
04:21Il est aussi l'auteur d'un excellent livre disponible sur Amazon.
04:24Nous en parlerons dans une minute.
04:25Il s'appelle Mothers, Murders and Motivation.
04:28A Journey Through the Mind and Heart of a Prosecutor.
04:31Donc, Jarrett, merci beaucoup d'être revenu parmi nous.
04:34Merci de m'avoir invité.
04:35Oui, oui, on adore discuter avec toi.
04:38Qu'en penses-tu en tant qu'ancienne procureure dans cette affaire ?
04:42D'après ce que nous savons, il reste très discret à ce sujet.
04:47Mais quel est ton avis ?
04:48Eh bien, parlons d'abord du fait qu'il reste très discret à ce sujet.
04:53Oui, c'est une décision stratégique.
04:55Évidemment, les enquêteurs en savent bien plus que ce qu'ils révèlent.
05:00Lorsqu'ils mènent des entretiens et poursuivent leur enquête,
05:03il est impératif que les informations qui ne pourraient être connues
05:08que du tueur ou de la tueuse restent hors de la sphère publique.
05:12Ainsi, cela peut être utilisé pour être décelé lors des entretiens
05:16ou pour être présenté au cours d'un entretien.
05:18Comme le pouvoir de suggestion,
05:20obtenir de certains individus des informations
05:22que seules certaines personnes peuvent connaître.
05:25Des informations qui ne sont pas rendues publiques.
05:27Donc, souvent, les enquêteurs gardent des informations pour eux
05:30et les utilisent de façon tactique pour obtenir des renseignements
05:33d'un suspect, de témoins ou de personnes qui possèdent des informations
05:37permettant d'établir la crédibilité.
05:39Combien de fois avons-nous vu cela ?
05:42Nous avons des individus qui fournissent des informations
05:44qu'ils ont apprises en ligne ou dans les médias,
05:47alors qu'en réalité, ils n'ont en réalité aucun lien avec l'affaire.
05:51Cela est facilité en gardant ce genre d'informations pour soi.
05:55Ce qui me trouble un peu, c'est la chronologie ici.
06:00Cela s'est produit le samedi 6 juin.
06:02Le 6 juin était un samedi.
06:04C'est à ce moment-là que l'appel au 911 a été passé.
06:08Son nom, ils ne l'ont révélé que le week-end dernier.
06:13Donc, il s'est écoulé de nombreuses semaines.
06:17Trois semaines se sont écoulées avant qu'ils ne révèlent publiquement son nom.
06:22Quelle pourrait être la stratégie derrière cela ?
06:26Parce que nous savons évidemment que le meurtrier sait qui elle est.
06:31Vous savez, moi, il pourrait y avoir plusieurs raisons.
06:34Mais en tant que procureur,
06:36pourquoi garder cette information secrète aussi longtemps ?
06:40Surtout lorsqu'ils ont annoncé qu'ils avaient relancé l'enquête,
06:44vous savez, le 13, une semaine après l'homicide.
06:47Oui, ce fait était déroutant.
06:49Je n'ai jamais fait partie d'une affaire, ni même entendu parler d'une affaire
06:52où l'identité de la victime dans un contexte domestique,
06:55ce qui semble être un homicide survenu à son domicile, a été cachée.
06:59Que ce soit sur l'identité du coupable, c'est une autre question.
07:02Mais cela s'est produit chez elle, dans son quartier, quelqu'un qu'elle connaissait.
07:07Sa mort a été largement médiatisée.
07:09Pourquoi elle n'aurait pas été nommée dans les premières heures de cette enquête
07:13ou dans les jours qui ont suivi, ça me dépasse.
07:17L'autre chose, ce n'est pas pour critiquer les médias,
07:20mais quand on diffuse cette information,
07:22il se peut que quelqu'un, quelque part, ait des connaissances à ce sujet.
07:26Quelque chose entre Brooke et une autre personne
07:29ou quelque chose concernant son mariage
07:31ou sa situation financière qui pourrait aider les enquêteurs.
07:35Donc à mon avis, ne pas divulguer ce nom pourrait nuire à l'enquête.
07:40C'est ce que je pense.
07:42Vous savez, quelqu'un pourrait savoir quelque chose.
07:45Et c'est le bureau du procureur qui dirige cette affaire.
07:49Vous savez, quand j'appelle le commissariat de police
07:51et que j'essaye d'obtenir des informations,
07:53ils me disent non, il faut appeler le bureau du procureur.
07:55Le bureau du procureur est responsable de cette affaire.
07:58Et je comprends, vous savez,
08:00ils envisagent d'éventuels chefs d'accusation ici.
08:03C'est une enquête pour homicide.
08:05Mais normalement, les flics, vous savez,
08:08ce sont eux qui mènent l'enquête
08:10en consultation avec le bureau du procureur, non ?
08:13Ils me disent que pour demander cela,
08:15il faut appeler le bureau du procureur
08:17car ils sont responsables.
08:19J'ai vu ça fait des deux façons.
08:20En Pennsylvanie et dans le New Jersey,
08:22c'est à peu près pareil d'après mon expérience.
08:25Les bureaux du procureur ont leurs propres enquêteurs
08:27qui travaillent en tant d'endem avec les services de police locaux.
08:30Donc très souvent, notre bureau, en tant que procureur,
08:33était le coordinateur d'une enquête
08:36travaillant directement avec la police d'État,
08:38parfois même avec une agence fédérale,
08:41parce que voilà comment il faut voir les choses.
08:43Et je l'ai toujours vu comme ça.
08:45Une affaire peut aboutir rapidement à une arrestation,
08:49mais cela ne s'arrête pas là.
08:51Vous devez enquêter sur une affaire
08:52et construire votre dossier d'accusation dès le début.
08:55Vous savez, cela se termine,
08:57espérons-le par une condamnation
08:59et que justice soit rendue.
09:00Il est donc important que les procureurs chargés des homicides
09:04soient impliqués dès le début
09:05et coordonnent souvent l'enquête.
09:08L'autre chose que nous faisions pour les petits services de police,
09:11absolument, c'est nous qui étions aux commandes.
09:14Lorsque nous collaborions avec de grands services de police
09:16ou la police d'État de Pennsylvanie,
09:19c'était davantage un échange mutuel.
09:21Mais toute demande provenant d'individus comme vous
09:23ou de membres des médias locaux
09:25passait par le bureau du procureur.
09:27Ainsi, nous parlions d'une seule voix.
09:30Oui.
09:31Eh bien, cela a certainement du sens.
09:33Et il pourrait s'agir d'un petit commissariat de police
09:37dans une ville d'ortoir qui ne gère pas beaucoup d'homicides.
09:41Une chose que je trouve intéressante à ce sujet, Jared,
09:44c'est que tu as écouté l'enregistrement des communications du central,
09:48tout comme moi,
09:49et ils disent qu'il y a ce type sur Pottersville Road.
09:53Il dit qu'il a besoin d'aide.
09:54Il y a du sang partout.
09:56Il va faire un massage cardiaque.
09:58Il est 4h31 samedi.
10:01Vous savez, je me dis, je réfléchis.
10:03Vous voyez, je ne sais pas comment sont les horaires de travail
10:06dans cette maison, dans la maison en long sur Pottersville Road,
10:10mais c'est un samedi après-midi.
10:12C'est un couple avec un jeune bébé.
10:14Est-ce que le mari était au travail?
10:16Est-ce que le mari est rentré à la maison et a trouvé sa femme?
10:20Était-il en train de jouer au golf?
10:23Était-il sorti avec des amis?
10:24Je n'en ai aucune idée.
10:26Mais à 16h30, un samedi après-midi,
10:29cette femme est retrouvée poignardée à mort,
10:32apparemment au deuxième étage.
10:35De la maison, qu'est-ce qui vous vient à l'esprit
10:37en écoutant cet enregistrement des communications du central?
10:41Eh bien, ça m'intéresserait.
10:42Je devrais savoir ce qui se passe dans la vie de Brooke et de son mari,
10:46ainsi que dans celle de toute autre personne de son entourage.
10:49Il faut faire de la victimologie,
10:51reconstituer les événements à rebours, par exemple.
10:54Vous vous intéressez à Brooke, vous savez,
10:55en espérant qu'ils puissent identifier exactement quand cela s'est produit.
10:59C'est important.
11:00Où cela s'est-il produit?
11:01Dans quelle pièce de la maison cela a-t-il eu lieu?
11:04Est-ce que cela s'est réellement produit dans la maison,
11:06ce qui est plus probable qu'improbable?
11:08C'est votre scène de crime.
11:10Vous préservez les preuves,
11:12prenez des photos, effectuez des analyses médico-légales, tout.
11:15La prochaine chose à faire, c'est de remonter le fil de leur vie.
11:19Que se passait-il dans leur vie?
11:21Quelle était leur situation matrimoniale?
11:23Quelle était leur situation financière?
11:25Se passait-il quelque chose dans leur vie?
11:27Quelqu'un leur en voulait-il?
11:29Comment faites-vous cela?
11:31De nos jours, vous faites cela en examinant les relevés de téléphones portables,
11:35les e-mails, le cloud, vous savez,
11:38l'endroit où les informations sont sauvegardées,
11:40la technologie géospatiale,
11:42leurs caméras de porte,
11:43en parlant à leurs voisins,
11:44en parlant à leurs amis.
11:45Ce sont le genre de choses qui se produiraient probablement maintenant
11:49et qui ont lieu depuis le début.
11:51Et une chose qui m'intéresse beaucoup,
11:54c'est l'emplacement de cette maison.
11:57Cette maison n'est pas simplement en banlieue,
12:00ce n'est pas comme dans la périphérie.
12:02Elle est en banlieue,
12:03mais ce n'est pas,
12:05si vous voulez,
12:06dans un lotissement.
12:07Elle est essentiellement située sur une route,
12:10dans un virage,
12:11et il ne semble pas qu'il y ait d'autres maisons autour.
12:15Je veux dire,
12:16si vous allez dans cette maison,
12:18je pense qu'il faudrait savoir où vous allez.
12:21Ce n'est pas comme si on était simplement tombé par hasard sur cette maison.
12:25Vous savez,
12:26il est possible que ce soit la cible d'une intrusion à domicile,
12:31mais mettons ça à l'écran un instant.
12:33Je veux vous montrer ceci.
12:35Alors voilà, j'arrête.
12:37Je veux dire,
12:38c'est notre maison
12:38et il n'y a pas d'autres maisons qui semblent être à proximité.
12:42Si vous regardez cette carte Google,
12:44vous voyez,
12:45il y a une cour là,
12:46la route de Pottersville descend la rue.
12:49Cela ne semble pas être une route très fréquentée,
12:52très empruntée.
12:54Donc,
12:54pour arriver à cet endroit,
12:56il faudrait savoir où vous allez.
12:58Vous iriez là-bas avec un but précis.
13:01Eh bien,
13:01c'est une façon de voir les choses.
13:03Il semble,
13:03en effet,
13:04que ce soit une situation de cible choisie à l'avance,
13:07ce qui suppose qu'on connaissait les lieux.
13:08Ce n'est pas quelque chose sur lequel vous tomberiez par hasard.
13:11L'autre façon de voir les choses
13:13serait que c'est tellement isolé des autres voisins
13:16que c'est une résidence qui pourrait être facilement ciblée
13:20parce que peut-être que personne n'entendra quelqu'un crier.
13:24Il se peut qu'il n'y ait pas de témoin à proximité
13:26pour remarquer certaines choses.
13:28Ce n'est que spéculation,
13:29mais on peut voir les choses de deux façons
13:32dans un lieu comme celui-ci.
13:33Vous savez,
13:34mais j'ai poursuivi assez d'affaires comme celle-ci.
13:36Vous savez,
13:37le moment est significatif.
13:39C'est un samedi après-midi.
13:40Qu'est-ce qui se passe à 16h30 un samedi après-midi ?
13:44Vous êtes,
13:45et si vous avez des enfants,
13:46il y a soit une fête d'anniversaire,
13:47soit quelque chose le matin.
13:49Vous vous préparez pour ce qui va se passer le soir.
13:52En général,
13:53dans la plupart des cas,
13:53vous êtes à la maison le samedi après-midi.
13:55C'est littéralement le seul moment,
13:58du moins chez nous,
13:59où tout le monde est là, non ?
14:00Ou le dimanche après-midi.
14:02Donc ?
14:03Et je me dis que le bébé se réveillerait de sa sieste à ce moment-là.
14:07Exactement.
14:08Et ce n'est ni le moment,
14:09ni l'endroit pour viser quelqu'un au hasard de cette manière.
14:12Et encore une fois,
14:13d'après mon expérience,
14:14je n'ai jamais vu une propriété
14:16ou une résidence
14:17ciblée à ce moment de la journée.
14:20En général,
14:21on voit ce genre de maison
14:22ciblée la nuit,
14:23très tôt le matin.
14:24Ça ne veut pas dire que ça n'arrive pas,
14:25mais si peu d'informations
14:26ont été publiées à ce sujet.
14:28Il faut se baser sur ce qu'on observe habituellement
14:31dans ce genre d'affaires.
14:32Vous savez ?
14:33Et d'ailleurs,
14:34quelqu'un a appelé le 9-1-1.
14:36Il y a eu assez de temps
14:37pour penser à faire un massage cardiaque,
14:39ce qui suggérerait peut-être
14:41que Brooke était encore en vie
14:42ou se battait pour rester en vie
14:44au moment où cet appel a été passé.
14:47Si quelqu'un était tombé sur elle
14:48et qu'elle était clairement morte,
14:50qu'elle avait manifestement subi
14:52ses multiples coups de couteau
14:54et qu'elle était morte depuis un certain temps,
14:56on ne parlerait pas forcément
14:58de massage cardiaque.
14:59Donc, il s'agit de quelqu'un
15:01qui soit étombé sur elle
15:02relativement rapidement
15:04après qu'elle ait été tuée
15:05ou attaquée,
15:06soit de quelqu'un
15:07qui était probablement impliqué.
15:09Et c'était un acte de rage,
15:11encore une fois.
15:12Voici ce que nous savons.
15:14Elle a été poignardée à la poitrine.
15:18Quelqu'un a appelé,
15:19il y avait du sang partout
15:20et il parlait de réanimation.
15:23Ça indique qu'il s'est passé quelque chose
15:25dans les instants
15:26qui ont entouré cette attaque.
15:28Le timing est significatif.
15:30Et ce qui m'intrigue aussi,
15:32c'est le bureau du procureur.
15:34Il y a un bébé impliqué ici.
15:36Donc, bien sûr, vous savez,
15:37cela augmente le niveau de sensibilité,
15:39mais il ne commente même pas du tout
15:41au sujet du bébé.
15:42Je veux dire, j'ai demandé,
15:43est-ce que le bébé va bien ?
15:45Est-ce que le bébé est en sécurité ?
15:46Et ils ne veulent pas commenter.
15:48Et je comprends ça
15:49dans une certaine mesure.
15:50Donc, ils enquêtent sur un homicide.
15:53Donc, au moins,
15:54on sait que le bébé n'a pas été blessé.
15:56Dieu merci.
15:58Mais nous, vous savez,
15:59c'est une scène vraiment horrible.
16:01Vous pouvez imaginer ?
16:02Il y a un bébé, on suppose,
16:04à la maison avec la mère du bébé
16:06et la maman est poignardée à mort.
16:10Et donc, quelqu'un appelle le 911
16:12pour la sauver.
16:14Je veux dire,
16:14c'est une scène horrible à découvrir.
16:17Et malheureusement, j'ai déjà vu ça.
16:19Vous savez, j'ai vu des cas comme celui-là.
16:21J'ai eu une affaire
16:22où les enfants étaient littéralement
16:24entre la mère et le père
16:25quand le père a tué la mère
16:27avec une arme à feu.
16:29Vous savez,
16:29si c'est vraiment une situation
16:31de violence domestique
16:32et que la rage est dirigée
16:34contre le partenaire,
16:35souvent, les enfants,
16:37s'ils ne deviennent pas eux-mêmes
16:39des victimes,
16:40sont des témoins.
16:41Maintenant, je sais que leur enfant
16:42est très jeune.
16:43Mais j'imagine qu'à ce stade,
16:45on saurait absolument
16:46si l'enfant avait été blessé
16:48ou s'il s'agissait
16:49d'un double homicide.
16:51Cela ne semble pas être le cas.
16:52Être le cas.
16:53Oui, on le saurait.
16:54On le saurait sans aucun doute.
16:56C'est juste bizarre pour moi
16:57qu'ils ne disent même pas
16:58que le bébé est en sécurité
17:00avec la famille
17:00ou quelque chose comme ça.
17:02Tu sais,
17:03t'as parlé de la victimologie
17:04tout à l'heure.
17:06Brooke est thérapeute.
17:07Elle était thérapeute.
17:08Et, tu sais,
17:09tout ce qu'on trouve en ligne
17:11à propos de sa pratique
17:12parle du fait
17:13qu'elle travaille
17:14avec des familles,
17:15des adolescents.
17:17Je suppose
17:18qu'ils vont aussi
17:19explorer cette piste.
17:21Avaient-elles des clients?
17:24Avaient-elles des clients
17:25qui lui en voulaient
17:26pour une raison quelconque
17:28ou, je ne sais pas,
17:29un client qui ait été pris d'elle?
17:31Il pourrait y avoir
17:32tout un tas de choses,
17:33mais tu sais,
17:34c'est une chose
17:35qu'ils doivent écarter.
17:36Je pense clairement
17:38que, tu sais,
17:39encore une fois,
17:39une partie de cette victimologie,
17:41c'est de savoir
17:42qui était Brooke.
17:43Qui était-elle
17:44en tant qu'épouse?
17:44Qui était-elle
17:45en tant que mère?
17:46Qui était-elle
17:46en tant que psychothérapeute?
17:48Et oui, parlons-en.
17:49Les personnes
17:50qui consultent Brooke
17:51dans un cadre thérapeutique
17:55ont clairement
17:55les problèmes
17:56qui les poussent
17:57à suivre une thérapie
17:58ou à chercher de l'aide.
18:00Il faudrait examiner
18:01les dossiers
18:02de ces patients
18:03pour voir
18:03si quelqu'un l'a menacé.
18:05avait-elle exprimé
18:06de la peur
18:07ou des inquiétudes
18:08concernant un patient?
18:09Y a-t-il eu
18:10une interruption
18:11de suivi
18:12concernant un patient
18:13récemment
18:14ou au cours
18:15des derniers mois
18:15qui aurait pu pousser
18:16quelqu'un
18:17à vouloir du mal à Brooke?
18:19Ce sont encore
18:20des éléments
18:20à prendre en compte
18:21si c'était vraiment
18:22une énigme policière.
18:23Si c'est clairement
18:24une affaire familiale
18:25et qu'il y a
18:26des preuves matérielles
18:27sur les lieux
18:28qui confirment
18:29qu'il s'agit
18:30d'une affaire familiale
18:31qui a mal tourné,
18:32évidemment,
18:33vous n'iriez pas
18:34forcément chercher
18:35aussi loin
18:36dans les détails.
18:37Mais si c'est vraiment
18:38une affaire de type
18:39qui l'a fait
18:40et que vous vous demandez
18:42s'il y avait
18:42une tierce personne
18:43au hasard,
18:46un cambrioleur,
18:47un agresseur au hasard,
18:48quelqu'un en dehors
18:49de la famille,
18:50alors oui,
18:51vous allez devoir
18:52examiner ses contacts
18:53dans ses dossiers.
18:55Je veux en savoir plus
18:56sur les appareils électroniques
18:57dans la maison,
18:58les téléphones portables.
19:00Est-ce qu'il y a
19:01un appareil comme Alexa
19:02qui enregistre l'audio?
19:03Y a-t-il des caméras
19:05de sécurité
19:05à l'extérieur de la maison,
19:07à l'intérieur de la maison,
19:09puisque vous êtes
19:09un peu au milieu
19:11de nulle part
19:11ou du moins
19:12dans une zone plus isolée?
19:14Ce n'est pas
19:15totalement isolé.
19:17Mais vous savez,
19:18si vous vivez là-bas,
19:19on pourrait penser
19:20que vous auriez
19:20des caméras autour
19:21de la maison
19:22et savoir si elles ont
19:23enregistré quelque chose
19:24ou non.
19:25Eh bien,
19:25c'est le genre de choses
19:26qui de nos jours
19:27sont tellement puissantes
19:28et importantes
19:29dans les enquêtes.
19:30L'autre question,
19:31c'est avait-elle
19:32une Apple Watch?
19:33Vous savez,
19:34est-ce que son rythme cardiaque
19:35est enregistré?
19:37Peut-on identifier
19:37à quel moment
19:38son rythme cardiaque
19:39a atteint un niveau
19:40indiquant qu'elle était attaquée
19:42et finalement
19:42qu'elle est décédée?
19:44Vous savez,
19:45si quelqu'un affirme
19:46qu'il n'y a pas eu
19:47de dispute,
19:47que rien ne s'est passé
19:48ce jour-là,
19:49que tout était calme,
19:50mais que vous voyez
19:51toutes ces accélérations
19:52et décélérations
19:53dans son rythme cardiaque
19:54ou que des messages textes
19:56confirment
19:57qu'il y avait
19:57une sorte de conflit
19:58en cours.
19:59Ce sont le genre d'éléments
20:00que vous utilisez
20:01pour contredire
20:02ce que certaines personnes
20:04pourraient dire
20:04et que vous utilisez
20:06dans votre présentation
20:07en vue d'une éventuelle
20:09poursuite judiciaire
20:10plus tard.
20:10J'imagine aussi
20:11que,
20:12puisque cette route
20:12est assez isolée,
20:14vous iriez interroger
20:15les voisins
20:16tout le long
20:17de cette route
20:17pour voir
20:18s'ils ont des caméras
20:19qui auraient pu filmer
20:21des véhicules passants.
20:22C'est également important.
20:24Vous savez,
20:24ce sont le genre de choses
20:25qui vont aider.
20:27Encore une fois,
20:28si c'était une tierce personne
20:29venue de l'extérieur,
20:31ces éléments
20:31deviennent
20:32encore plus importants.
20:34Et on parle même
20:34du fait
20:35qu'il faut éliminer
20:36des suspects.
20:37Encore une fois,
20:38tout dépend
20:39de ce que les enquêteurs
20:40savent en ce moment.
20:41Se concentre-t-il
20:42sur une personne
20:43en particulier
20:44qui était à la maison
20:45avec elle
20:46ou sur l'idée
20:47d'un tiers ?
20:48Oui,
20:49je pense que
20:49les appareils électroniques
20:50en diront l'onde
20:51dans cette affaire.
20:52Je pense que
20:53ce sera très important
20:54et il faut du temps
20:55pour récupérer
20:56ces informations
20:57et les analyser.
20:58Donc,
20:59nous verrons
20:59ce qui se passera
21:00à ce sujet.
21:01Jared,
21:01parle-moi un peu
21:02de ton livre.
21:02Dis-nous en plus
21:03sur le livre.
21:04Eh bien,
21:05malheureusement,
21:06le livre.
21:07Il parle d'une affaire
21:08très similaire,
21:09une affaire de violence
21:10domestique
21:11où une mère
21:11a été tuée
21:12chez elle.
21:13Mais le livre
21:14parle aussi
21:15des mamans
21:16pour lesquelles
21:16j'ai eu l'honneur
21:17de me battre
21:18dans ma vie.
21:19Et il parle
21:19de ma mère
21:20qui nous a élevés,
21:21mes trois frères
21:22et moi,
21:22après la perte
21:23de notre père
21:24alors que nous étions
21:25très jeunes.
21:26Donc,
21:26le livre célèbre
21:27les mamans
21:28comme des forces
21:29puissantes,
21:30vraiment puissantes.
21:31Dans des affaires
21:32où je me suis battu
21:33pour elles,
21:33où leurs enfants
21:34ont été tués,
21:35des mamans
21:36qui ont été tuées
21:36sur le coup
21:37et une maman
21:38qui a été tenue
21:38responsable
21:39pour ne pas avoir
21:40protégé son enfant.
21:41Donc,
21:41vous savez,
21:42je regarde cette affaire,
21:43je vois une autre
21:44perte tragique
21:45d'une maman.
21:46Nous ne connaissons
21:47pas tous les détails
21:48mais nous savons
21:49qu'un enfant
21:49se retrouve sans mère
21:50ici.
21:51Une famille
21:52a perdu Brooke.
21:54Vous savez,
21:54malheureusement,
21:55j'ai vu beaucoup
21:55de choses comme ça
21:56au cours de ma carrière
21:57et j'en ai parlé
21:58dans mes écrits.
21:58Et j'espère que
21:59le livre donnera
22:00de la force
22:00à ceux qui se retrouvent
22:01dans ce genre
22:02de situation
22:03mais qu'il montre aussi
22:04qu'il y a de l'espoir
22:05dans notre système
22:07de justice pénale.
22:08Oui,
22:09je pense que ça vaut la peine
22:10d'y jeter un oeil
22:11tout le monde.
22:12Il est disponible
22:13sur Amazon
22:14et Jared,
22:15merci beaucoup
22:15d'être venu
22:16et d'avoir pris le temps
22:17de parler
22:17de l'affaire
22:18Brooke Hanlon.
22:19C'est dévastateur.
22:20C'est tellement triste
22:21et j'espère que sa famille
22:23et ses amis
22:24auront bientôt
22:24des réponses.
22:26Merci.
22:27Toute personne
22:28ayant des infos
22:29sur la mort
22:29de Brooke Hanlon
22:30est priée
22:30d'appeler le bureau
22:31du procureur
22:32du comté de Maurice.
22:33Ce numéro
22:33est le 973-285-2900
22:37et c'est tout
22:38pour cet épisode
22:39de Law & Crime.
22:40Je suis Anjanette Lévy,
22:41merci beaucoup
22:42d'avoir été avec moi.
22:43Je vous retrouve ici
22:44la prochaine fois.
22:45Sous-titrage Société Radio-Canada
22:50Sous-titrage Société Radio-Canada
22:52Sous-titrage Société Radio-Canada

Recommandations