Passer au playerPasser au contenu principal
Face à l'émergence de la Chine comme rival systémique, les empires se replient sur leur précarré.
Dans cet extrait de la chaîne Greenletter Club, l'historien de l'économie Arnaud Orain dévoile comment Pékin humilie l'Amérique grâce à la puissance militaire et navale de sa compagnie publique Costco. Incapables de rivaliser sur le plan industriel, les États-Unis tentent d'endiguer cette menace en se retournant contre l'Europe.
Pour reconstituer leur silo impérial, les Américains imposent des taxes unilatérales et leur gaz liquéfié à des Européens divisés, entamant une vassalisation économique brutale de notre continent.
#Orain #Chine #USA #Geopolitique #Europe

00:00 Intro
00:42 Arnaud Orain
09:16 Outro

Pensez à réduire la qualité de la vidéo.

Réponses au quiz de fin :
/!\ Description à ne pas lire avant d'avoir vu la vidéo entièrement
/!\

/!\

/!\
/!\

Quel canal a ses terminaux portuaires investis par les intérêts chinois ?
➡ Le canal de Panama.

Quel taux de droit de douane sans contrepartie les USA veulent-ils imposer à l’Europe ?
➡ 15 %.

Quel pourcentage de la construction navale mondiale détient la Chine ?
➡ 50 à 60 %.

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Costco a été aussi classé entreprise militaire par le Pentagone parce que c'est une entreprise civile, mais qui peut
00:06transporter des chars, des hélicoptères, faire des manœuvres avec l'armée populaire de libération, etc.
00:11Donc du coup, ça les Américains n'ont pas.
00:14Et ils ont des capacités de construction navale qui sont vraiment négligeables, autour de 0,15% des capacités de
00:19construction navale mondiale, quand la Chine c'est 50 à 60%.
00:22Donc du coup, bon, les Américains là ils ont un problème.
00:28Ils ont un problème autour de cette forme, en fait, du capitalisme qu'ils ne maîtrisent pas.
00:42À partir du moment où vous avez un rival systémique qui émerge, vous allez devoir vous reconcentrer sur ce que
00:50vous pensez être votre silo impérial, c'est-à-dire ce que vous pensez être votre précaré.
00:57Et donc les États-Unis d'Amérique, ils se rendent compte, c'est ce que je disais tout à l
01:01'heure, que leur hémisphère, il est extrêmement mité par des intérêts chinois.
01:05Donc il y avait les terminaux portuaires du canal de Panama, mais il y a tellement d'autres choses.
01:10Oui, moi je me souviens, j'ai vécu un petit peu au Costa Rica, et que par exemple, les Chinois
01:16reconstruisaient la panne américaine, et en échange, ils construisaient un stade.
01:20On voyait que, enfin vraiment, quand on était sur place, l'influence chinoise.
01:24C'est innombrable.
01:26Des bus en passant par les mines de lithium, les mines de cuivre, les millions d'hectares de soja, le
01:37port de Chiang Kai au Pérou, construit par une compagnie publique chinoise, Costco.
01:42Donc c'est innombrable.
01:44Donc ils s'affolent, les Américains.
01:47Et donc ils se disent qu'effectivement, les nouvelles routes de la soja chinoise, c'est une forme de constitution
01:53impériale.
01:54Alors pour l'instant, pacifique, avec des prêts, avec des constructions d'infrastructures, ou des reconstructions d'infrastructures coloniales d
02:04'ailleurs, parfois en Afrique.
02:05avec des contrats, des achats de terre, des locations de terre, etc.
02:09Pour l'instant, c'est une construction impériale, la Belt and Road Initiative, les nouvelles routes de la soja, qui
02:18est plutôt pacifique.
02:19Mais en fait, qui est une construction impériale.
02:22C'est-à-dire en fait, un système de construction à la fois de drainage de ressources et de marchés
02:29captifs par la puissance chinoise.
02:31Et donc, les Américains, ils se disent, nous, il faut absolument qu'on arrive à endiguer ça, et à tenter,
02:38nous aussi, de reconstituer notre silo impérial.
02:40Donc passer des accords avec des pays africains bilatéraux, pour s'accaparer à un certain nombre de minerais, récupérer les
02:49terminaux du canal de Panama,
02:52récupérer certains pays qui sont beaucoup trop tournés vers les intérêts chinois dans l'Amérique centrale et l'Amérique du
02:59Sud,
03:00le Groenland, et puis essayer de vassaliser les Européens en leur soumettant des droits de douane qui ne sont pas
03:07réciproques,
03:08enfin, pour lesquels il n'y a pas de réciprocité du côté européen, et essayer finalement de les vassaliser.
03:16Mais c'est très clair, c'est-à-dire, vous voulez qu'on continue à soutenir l'Ukraine ?
03:21Il va falloir nous acheter du gaz, liquéfié, vous en avez absolument besoin.
03:25Il va falloir accepter nos 15% de droits de douane sans contrepartie.
03:31Et en fait, tout est comme ça.
03:33C'est-à-dire, aujourd'hui, ils se disent, en fait, qui sont les plus faibles ?
03:37Et qui sont un grand marché avec du pouvoir d'achat ?
03:40Ce sont les Européens.
03:41Ils n'ont pas d'armée commune, ils sont une puissance encore dans le logiciel néolibéral,
03:47ils ont des intérêts parfois divergents.
03:50Ce sont les plus faciles à vassaliser pour le moment, sans passer par la puissance militaire.
03:54Et puis, on a la Russie, bien sûr.
03:56On a la Russie qui, évidemment, avec l'invasion de l'Ukraine, avec toutes ses visées en Afrique.
04:03Alors, là aussi, il s'agissait de chasser le plus faible.
04:05Le plus faible, c'était la France, évidemment.
04:07Donc, d'où toutes les velléités russes au Sahel, pour essayer de se réaccaparer de l'uranium, par exemple.
04:15Et d'autres minerais, d'autres marchés.
04:18Oui, on a été chassé de tout un tas d'États du Sahel.
04:20Voilà, voilà.
04:22Qui était le plus faible dans les empires, dans les petits empires ?
04:28C'était la France, la France-Afrique, qui était déjà dans une situation...
04:35Ne me faites pas dire que je défendais la France-Afrique.
04:39Loin de moi, cette idée-là.
04:41Mais c'était le maillon le plus faible, et donc la Russie a appuyé, évidemment, sur le maillon le plus
04:46faible, pour, elle aussi, essayer de refaire de l'impérialité, en fait.
04:51Et une forme d'accaparement des ressources.
04:54Il y avait des projets avec les gardiens de la Révolution, également, de chemin de fer, etc.
04:59On voit ce jeu de tentative de reconstitution de silos impériaux, ou de constitution de silos impériaux, pour essayer, en
05:06fait, de rééchanger avec ses vassaux, ses amis, et peut-être ses néocolonies.
05:11Demain, on a vu M. Trump dire, qui va s'occuper du Venezuela ?
05:15C'est les types derrière moi, donc c'était J.D. Vance, Marco Rubio, surtout.
05:20On va voir ce qui se passe avec Cuba.
05:22On va voir ce que ça donne dans les mois qui viennent.
05:24Et alors, effectivement, ça nous amène à la mer, c'est-à-dire aux grandes compagnies maritimes.
05:30Les 80 à 90% de nos échanges passent par les mers, en fait.
05:34Donc, les portes-contenaires, ce n'est pas du tout l'économie d'hier, c'est l'économie d'aujourd
05:39'hui et de demain.
05:41Et depuis une vingtaine d'années, on a une forte concentration du secteur.
05:45En fait, on a de moins en moins d'entreprises, et elles sont de plus en plus grosses.
05:49Donc, on a, en fait, on est passé d'un grand oligopole, oligopole, c'est une multitude d'offreurs, de
05:57producteurs.
05:58On est passé d'un assez grand oligopole il y a une trentaine d'années à un petit oligopole aujourd
06:02'hui,
06:03avec quatre grands acteurs dominants du marché.
06:07Le danois Mersk, l'italo-suisse MSC, le français CMA-CGM et le chinois Costco, entreprise publique.
06:16Ces quatre grands acteurs, ils concentrent une très grande partie du commerce mondial et ils sont intégrés verticalement.
06:26C'est-à-dire qu'ils ne cessent de racheter des entrepôts, construire ou racheter des terminaux portuaires,
06:32construire ou racheter des chemins de fer, construire ou racheter des flottes de camions, des ports secs en Afrique.
06:38Et ils font tous pareil, en fait.
06:40Ils se sont partagés entre MSC, CMA-CGM, Bolloré Logistique, Bolloré Logistique Africa.
06:46Et du coup, ils font tous ça.
06:48Et on a vu M. Saadé, dans le bureau ovale du président Trump, expliquer qu'il allait investir dans des
06:54entrepôts également.
06:56Investir peut-être dans la fabrication de navires aux États-Unis, on en parlera peut-être de ça.
07:01Et du coup, ce sont des acteurs du capitalisme marchand qui deviennent de plus en plus puissants.
07:08À la fois, ils se concentrent.
07:10Ils ont des alliances entre eux.
07:13Costco, le chinois et la CMA-CGM sont à l'intérieur d'une alliance qui s'appelle la Ocean Alliance,
07:20qui finalement est une sorte de cartel, en fait.
07:22Ce qu'ils ont bien connu avant, puisque les compagnies maritimes, à la fin du XIXe siècle,
07:27elles étaient organisées en forme de cartel.
07:29C'était le système qu'on appelait des conférences.
07:32Du coup, c'est quelque chose, c'est un secteur qui est assez cartélisé,
07:35où la concurrence est faible,
07:37et dans lequel l'intégration verticale leur permet de contrôler une grande partie des chaînes de transport.
07:44Vraiment de la ressource jusqu'aux produits finis.
07:48Et du coup, elles ont tendance à devenir de plus en plus puissantes vis-à-vis des industriels.
07:52Et donc, les taux de fret, ils ne sont jamais vraiment revenus à la normale, entre guillemets, depuis le Covid.
08:01C'est-à-dire qu'il y a toujours, comme il y a toujours une crise internationale en permanence,
08:05les outils, les gardes de la révolution, etc.
08:06Mais plus structurellement, je pense qu'ils sont toujours orientés à la hausse
08:09par cette configuration oligopolistique et tentaculaire des grandes compagnies.
08:15Et alors, les Américains n'ont pas de grandes compagnies, eux.
08:18La Chine a son bras armé, Costco, il y a une cellule du Parti communiste sur chaque navire de Costco.
08:24Et du coup, ils construisent des ports également, enfin des terminaux portuaires.
08:29Et donc, du coup, ils ont une puissance maritime très importante.
08:34Mais Costco a été aussi classé entreprise militaire par le Pentagone,
08:38parce que c'est une entreprise civile, mais qui peut transporter des chars, des hélicoptères,
08:43faire des manœuvres avec l'armée populaire de libération, etc.
08:46Donc, du coup, ça, les Américains n'ont pas.
08:49Et ils ont des capacités de construction navale qui sont vraiment négligeables,
08:53autour de 0,15% des capacités de construction navale mondiale,
08:55quand la Chine, c'est 50 à 60%.
08:58Et alors, avec la Corée du Sud, pour l'Asie, enfin, on monte à 80%.
09:03Donc, du coup, bon, les Américains, là, ils ont un problème.
09:08Ils ont un problème autour de cette forme, en fait, du capitalisme qu'ils ne maîtrisent pas.
09:16Et donc, je suis là, ils ont un problème.
Commentaires

Recommandations