00:01네, 스타벅스의 탱크데이 프로모션 논란이 광가의 불매 움직임으로 이어지고 있습니다.
00:07어떤 곳들이 조금 불매 움직임을 보이고 있냐면요.
00:11일단 행정안전부에서는 각종 이벤트 상품에서 스타벅스 상품권을 쓰지 않겠다라고 했고
00:18보험부 같은 경우도 상품권 활용 사례를 점검해서 사용하지 말라는 지침을 내렸습니다.
00:24법무부 같은 경우도 상품권 쓰지 말라라고 하고요.
00:27국방부는 스타벅스와의 업무 해약을 해지할지를 검토하겠다라고 하는데요.
00:33장현주 부대변인님, 앞다퉈서 지금 정부 부처 관계자들이 스타벅스 불매 운동을 좀 하고 있는 것 같은데
00:40이런 현상은 앞으로도 더 이어질까요?
00:42앞으로도 더 확대되지 않을까라는 생각이 듭니다.
00:45왜냐하면 관련해서는 여론이 정말 악화되고 있다고 봐야 될 것 같고
00:49지금 온라인 상에서는 일부 네티즌들이긴 하지만 스타벅스에 대해서 불매 운동을 하겠다라고 하시는 분들이 지금 많이 나오고 있습니다.
00:57컵이나 텀블러를 깨는 그런 영상들을 올린다든지 이런 모습들을 보일 정도로
01:02지금 국민들의 분노의 지점이 되고 있는 부분들이 있기 때문에
01:06스타벅스와 관련된 논란들 그리고 이런 불매 운동 이런 부분들은 확산될 가능성이 높다라고 생각이 드는데요.
01:12그렇기 때문에 저는 스타벅스 측에서 물론 관련해서 종영진 회장도 사과도 했고 스타벅스 코리아 대표도 경질되고 하기는 했지만
01:21그것을 더 넘어서서 국민들에게 더 보여질 수 있는 확실한 조치가 필요한 게 아닌가라는 생각도 듭니다.
01:27특히 조사도 해야 되겠고 관련된 어떤 결제 라인에서 어떻게 이런 일이 일어났는지에 대해서도 신속하게 파악될 필요가 있겠지만
01:35정말로 다시는 이런 일이 재발되지 않는다라는 부분들에 있어서 국민들이 정말 안심할 만한 그런 정도의 조치라든지 변화가 있지 않는다라고 한다면
01:45국민들의 분노가 저는 쉽게 가라앉지는 않지 않겠나라는 생각 듭니다.
01:50이재명 대통령은 논란이 됐던 당일에 강하게 질타하는 메시지를 올렸었는데 어제는 익선동을 찾아서 이런 얘기를 했습니다.
01:59참모들과 익선동을 깜짝 방문을 했는데 커피 주면 하면서 거기 커피는 아니죠? 이런 얘기를 했거든요.
02:05이현종 위원님, 여기도 주어는 없습니다만 대통령이 계속해서 스타벅스에 대해서는 예의주시를 하고 있는 것 같아요.
02:13저는 이게 스타벅스가 당연히 잘못했죠.
02:16그런데 이런 문제는 시민사회와 언론들이 해야 될 문제인데
02:21이걸 지금 정부가 나서서 한다는 것은 저는 대단히 이건 잘못된 것이다는 생각이 들어요.
02:27즉 대통령이 한 번 올리고 대통령이 한 번 저렇게 하니까 지금 정부 기관들이 앞다퉈서 한다는 건데
02:33이거는요. 있을 수 없는 일입니다.
02:36아니 세상에 일반 기업의 문제를 정부가 나서서 불매운동을 한다고요?
02:40혹시 들어보신 적이 있습니까?
02:42이거는 시민사회의 몫이에요.
02:44시민들이 알아서 하는 것이고 시민사회가 시민단체들이 만약에 문제가 있다고 하면 해야 될 영역이지
02:50정부의 어떤 정책을 집행하는 정부 기관이 특정한 지금 이 회사에 대해서 어떤 불법적인 것도 지금 없는데
02:58이거를 그냥 이런 무리를 일으켰다고 불매운동을 한다?
03:03이게 가당차는 일입니까?
03:05저는 이게 지금 정말 도를 넘어서고 있다는 생각이 들어요.
03:08제가 국민들 입장에서도 당연히 이 스타벅스에 대해서 잘못했고 지적받을 거 있죠.
03:14그리고 스타벅스 자체도 지금 반성하고 있는 거 아니겠습니까?
03:17그렇다고 해서 이거를 정부 기관들이 나서서 부처가 나서서 총적으로 불매운동을 한다는 것은 이거는 제가 볼 때는 직권남용입니다.
03:24왜냐하면 이건 무슨 근거가 있어요?
03:27어떤 근거를 가지고 지금 각 부처들이 이런 식으로 하죠?
03:31그리고 지금 스타벅스가 어떤 불법적인 문제가 있었죠?
03:34그런 거 하는 거?
03:36저는 대통령도 마찬가지로 자꾸 저렇게 지금 부추기시니까 지금 부처들이 눈치 보고서 지금 다 따라가는 거 아닙니까?
03:42그럼 앞으로 이런 문제가 생기면 정부가 나서서 대통령에 나서서 어떤 기업을 상대로 해서 불매운동을 벌일 겁니까?
03:48좀 과유불급이라는 이야기가 있잖아요.
03:50지금 너무 돌을 넘어서고 있다는 생각이 듭니다.
03:53그러다 보니까 정치권에서도 좀 엇갈린 목소리들이 나오고 있습니다.
03:57오늘 목소리 들어보시죠.
04:00역사를 부정하고 인류 보편에 갇힌 인간의 존엄성에 대해서 모욕하고 조롱하는 일은 절대로 있어서는 안 되겠습니다.
04:11스타벅스 정영진 회장은 다시 한 번 국민들 앞에 무릎 꿇고 섣고 대죄하시기 바랍니다.
04:19국민 세금으로 운영되는 행정기관이 특정 민간 기업을 겨냥한 불매운동에 개입하는 것은 매우 부적절하다고 생각을 합니다.
04:28특히 공공기관이 정치적 중립성과 공공성을 외면하고 특정한 목적을 위해서 동원되는 것 자체가 국민에 대한 배반이라고 생각을 합니다.
04:41이런 상황에서 국민의힘 한기호 의원이 본인의 SNS에 글을 올렸는데요.
04:47이런 식으로 스타벅스 이용하지 않겠다고 하면 앞으로는 스타벅스가 보수 애국 시민들의 아지트가 될 거다 이런 표현을 썼습니다.
04:55서재현 부대변님께 좀 여쭤볼게요.
04:57이게 또 논란이 많이 되고 있더라고요.
05:00그렇죠. 그러니까 스타벅스가 보수 아지트라고 하면 스타벅스는 보수라고 하는 분들만 이용해야 되는 것이고
05:06특히 보수라고 하는 것이 뭔가요?
05:08그냥 헌법을 지켜야 되는 거잖아요.
05:10국민의힘도 5.18 정치를 헌법에 수록하자고 했던 당입니다.
05:14그러면 5.18 날에 정말 탱크데이, 책상에 타기란 이런 조롱을 넘어서 범죄 행위에 대한, 역사 부정에 대한 기업을 했다면
05:24그 따끔하게 지적을 하고 이런 부분에서는 우리가 정말 보수라면 헌법에 맞게 그리고 역사의식에 맞게 행동하자라고 해야 되는 것이지
05:33국회의원께서 스타벅스는 보수 아지트라고 주장하면 이것을 더욱더 스타벅스에 관련된 종사자뿐만 아니라 여러 가지 이것들이 다시 정치적으로 다시 2차, 3차적인 논쟁이
05:45되기 때문에
05:46저는 늦었지만 한기회 의원님이 빨리 사죄하고 이런 말실수가 아니라 이것이 잘못됐다고 인정하는 태도가 필요하다고 생각합니다.
05:54네, 어쨌든 회사가 잘못된 이벤트를 한 것은 맞는데 스타벅스 매장 직원들은 아무 죄가 없는데도 폭언을 듣는 경우가 있다고 합니다.
06:03그런 일은 없어야 될 것 같습니다.
06:05저희는 이제 시청자 여러분들이 보내주신 댓글을 확인해 보도록 하겠습니다.
06:10부산에서 정치인 삭발이 유행인가요?
06:14부산시장 선거에 이어서 이번에 북가 후보인 박민식 후보도 하다 보니까 삭발하신 분들이 많이 돌아다니실 것 같고요.
06:23박민식 하정우 단위라 물음표 붙여주셨는데 앞으로도 계속 이런 공방이 이어지지 않을까 싶습니다.
06:31오직 네거티브밖에 없네. 각 지역마다 네거티브 전이 워낙 치열한데요.
06:3610일간 아마 더 과열되지 않을까 싶은데요.
06:42편집 실수, 실수도 실수 나름이다.
06:44네, 모두발언이나 토론회 자체를 건드린다는 것은 어떤 이유로도 용납되기 어려운 해명인 것 같습니다.
06:53마지막 댓글입니다.
06:55희망이 있어야 적극적인 투표도 하는 거다.
06:57희망을 주기 위한 후보들의 행보가 선거기간 내내 이어지지 않을까 싶고요.
07:01마지막 순위가 남아있습니다.
07:03바로 확인하겠습니다.
07:04감사합니다.
07:04감사합니다.
댓글