00:00Bueno, nos está escuchando ya Fernando Portillo, magistrado Portillo, bienvenido.
00:04Hola, que hay buenas noches, Carlos.
00:05Magistrado del Foro Judicial Independiente, muchísimas gracias por atendernos.
00:09Estábamos discutiendo si con el material que hay, hay base ya como para que avance o pueda avanzar en la
00:16Audiencia Nacional esa pieza,
00:17que de momento permanece secreta, sobre financiación del Partido Socialista,
00:21y se puede o se pueda empezar a abarajar la posibilidad de una imputación como persona jurídica del propio partido,
00:27del PSOE.
00:28Bueno, a ver, estas declaraciones, que de luego tienen un interés periodístico muy importante,
00:35hay que situarlas en su contexto procesal.
00:37Se trata de la declaración, en este caso de Víctor de Aldama, de un acusado que no tiene obligación de
00:42decir verdad
00:42y que siempre va a dar una versión de los hechos que mejor pueda favorecer su situación.
00:48Dicho esto, es cierto que Víctor de Aldama se ha incriminado de la comisión de delitos,
00:52lo cual arroja cierta dosis no de credibilidad a lo que dice.
00:55También parece que ha aportado numerosos detalles, pero más importante de lo que dice es si esto efectivamente
01:02tiene o no algún soporte corroborante, documental, testifical, es decir, que no se trata solo de su declaración.
01:10Lo que ha hecho el juez de instrucción de la Audiencia Nacional es lo que cualquier juez habríamos hecho.
01:14Escuchada esas declaraciones habríamos pedido una copia de esas declaraciones para incorporarlas a nuestra instrucción.
01:21Y bueno, no sé hasta qué punto puede ser relevante. Desconocemos, porque la causa está secreta, cómo está avanzando.
01:28Seguro que va tranquilamente avanzando, en sentido de que será algo lento y porque este tipo de delitos requieren de
01:35una instrucción muy pausada.
01:36Pero bueno, sí que parece que un empujón puede dar en esa dirección.
01:40Claro, déjeme que me refiera, magistrado, a dos hechos que no son puramente la declaración de Víctor Aldama.
01:46El documento que aportó Leticia de la Hoz, cuando estaba hablando, el que fuera tesorero en esa época del Partido
01:51Socialista, Mariano Moreno,
01:52que dice lo tenemos todo totalmente controlado, el proceso está totalmente arreglado,
01:56y de pronto la abogada de Coldo García de Zaguirre le muestra un documento y le dice,
02:00vamos a ver, esto es una justificación de gastos, aquí no tiene ni fecha, no tiene concepto, no tiene nombre,
02:06y ustedes la han pagado. Esto es lo que ustedes controlan, documento número uno.
02:09Y luego, que sí que es una declaración, pero no es de Víctor Aldama, el propio Coldo García de Zaguirre,
02:13reconociendo que él sí cobraba chistorras, billetes de 500 euros, del Partido Socialista.
02:18¿Eso puede ser tenido en cuenta?
02:20Sí, puede ser tenido en cuenta. No hay que olvidar otra vez lo que decía,
02:24ese trato no ha acusado, que está llevando su declaración y su estrategia al terreno que más le conviene.
02:29En este caso, bueno, que había descontrol en las cuentas del Partido Socialista
02:33y que, bueno, él simplemente era alguien que iba como recadero a llevar y traer,
02:37pero no estaba participando en ninguna comisión.
02:40Esa es la versión que le interesa a Coldo y, en verdad, perjudica a los intereses del Partido Socialista.
02:46Y seguro que, bueno, que estas cuestiones serán atendidas por el juez de instrucción también.
02:49Como he dicho, no se trata tanto de lo que digan, sino de lo que dicen,
02:54cómo efectivamente es corroborado por eso, por otras declaraciones, en este caso la de Coldo,
02:59por otros documentos, por ese caso lo que ha aportado la abogada.
03:01Entonces, en fin, al final es importante tanto lo que se dice como lo que nos respalda.
03:07Claro, en la propia documentación que aportó el Partido Socialista hablaba,
03:10y se podía ver, que habían movido un millón.
03:13A lo largo de una serie de años habían movido un millón de euros en metálico.
03:17Ellos han hablado de remesadoras.
03:19Las remesadoras nunca jamás llevaron billetes de 500 euros.
03:22Nosotros tenemos los documentos de entrada de los billetes, los furgones que llevan billetes,
03:26y solamente eran billetes de 50, de 20 y de 10.
03:30No había billetes soles, no había billetes lechugas, no había billetes chistorras.
03:34Todo eso no es de las declaraciones.
03:36Todo eso es lo que tiene ya la UCO.
03:38¿La suma de todo puede acelerar esa pieza, magistrado?
03:42Bueno, como digo, como no conocemos el estado en que está, porque es secreta,
03:46y aunque no fuese secreta, en verdad tampoco deberíamos conocerla,
03:48porque todas las instrucciones son reservadas, no puedo aventurar.
03:51Pero, desde luego, es un peldaño más, una pierdecita más en el camino que parece conducir,
03:58y de hecho así lo vio en principio el Tribunal Supremo cuando remitió la cuestión a la Audiencia Nacional,
04:02que puede conducir a una imputación formal del Partido Socialista por financiación ilegal.
04:07Pues Fernando Portillo, magistrado, Foro Judicial Independiente, muchísimas gracias.
Comentarios