00:00Magistrado Portillo, ¿cómo está?
00:02Buenas noches, Carlos.
00:04Estamos recibiendo la información y analizándola a lo largo del programa.
00:08Es una auténtica barbaridad lo que está dentro de ese sumario del caso Cloaca.
00:13Estamos hablando de ataques a fiscales anticorrupción.
00:15Estamos hablando de maniobras de control de la Dirección General de la Guardia Civil.
00:19Estamos hablando de órdenes a gente a agentes que estaban trabajando como policía judicial.
00:24Órdenes para que se pongan de perfil.
00:26Órdenes para que obstruyan a la justicia.
00:28Órdenes para que no hagan absolutamente nada, especialmente si son casos que afectan al Partido Socialista o a la familia
00:33de Pedro Sánchez.
00:34¿Qué sensación le queda, Magistrado Portillo?
00:37Bueno, pues de arcadas.
00:39De ver que se ha puesto en marcha todo un entramado institucional para eso, para desprestigiar a quienes están investigando
00:47la corrupción en este país.
00:49Y aún se atreven a hablar de la OFE para referirse a aquellos jueces que cumplen con su obligación constitucional
00:54de investigar los índices de corrupción allí donde surgen, claro.
00:58A mí, la verdad es que me estoy cansando ya de tanta cobardía.
01:04Si alguien cree de verdad que un juez está dictando resoluciones a sabiendas de su injusticia por motivo exclusivamente ideológico,
01:11que vaya a juzgado de instrucción, que vaya a una comisaría y que denuncie, porque eso es un delito muy
01:15grave que se llama prevaricación.
01:16Y si no, que se calle ya.
01:18Porque la crítica a las resoluciones judiciales no solo se puede, sino que se deben realizar.
01:22Lo que no es de recibo son los ataques a los jueces y al Poder Judicial por hacer su trabajo.
01:27Eso es lo que ya deberíamos ya expresar como sociedad a pedir un basta ya respecto de ello.
01:34Magistrado, con la apertura de este sumario hemos confirmado una noticia aquí en Libertad Digital.
01:38La dimos hace, yo creo, como un año, año y pico, porque descubrimos que efectivamente uno de los archivos de
01:42la cloaca
01:43iba destinado, había varios, contra jueces, la juez Viedma, el juez Peinado, Teresa Palacios,
01:48pero había uno que nos llamó mucho la atención porque iba directamente contra la cabeza,
01:52contra el presidente de la sala segunda de lo penal del Tribunal Supremo, es decir, contra el señor Marchena.
01:56Y ahora se confirma que efectivamente iban contra Marchena, si se atreven contra el presidente de la sala segunda
02:03de la sala de lo penal del Tribunal Supremo, que no habrán hecho con otros.
02:07Claro, y bueno, primero hablar de ellos como cloaca, aunque bueno, tiene claramente un tono peyorativo,
02:14es ser benévolo, es una organización criminal en toda regla, al menos desde el punto de vista indiciario y presunto.
02:19Y claro, es lo que siempre hemos dicho, el problema no es que se ataque o que se intimide o
02:24que se investigue
02:25para buscar sus vergüenzas a jueces y fiscales concretos, es que los jueces y fiscales conocen los casos que les
02:31tocan,
02:32no los eligen ellos, con lo cual, en verdad, cualquier juez, cualquier magistrado, cualquier fiscal,
02:37puede ser objeto de estas pesquisas con tal de que tenga la suerte o la mala suerte
02:41de que le toque uno de estos casos de corrupción.
02:44Y efectivamente, si se atreven con el magistrado de la sala segunda de la tribunal Supremo,
02:47¿qué no se van a atrever con cualquier otro magistrado?
02:49Por ello, efectivamente, estamos ante un ataque o un coordinado contra lo que es el Poder Judicial.
02:55Bueno, insisto, al menos presuntamente y con los indicios que se están conociendo.
02:59Por eso entiendo también la reacción del Consejo General del Poder Judicial con ese comunicado,
03:03que aunque adintra hacia la carrera, pues nos parece tibio y que podría haber sido mucho más contundente,
03:09cumple su cometido hacia afuera, que es el, efectivamente, expresar a la sociedad la denuncia
03:15de los ataques que están produccionados por el Judicial.
03:17Aunque tal vez ha llegado a un punto en el que los menos comunicados no basten, eso es cierto.
03:22Estoy totalmente de acuerdo con esta última frase.
03:24Le voy a poner una recopilación de la semana pasada de distintos ministros.
03:29Sale Óscar Puentes, sale Óscar López, sale Arcadí España, sale Ángel Víctor Torres,
03:34todos ellos lanzando acusaciones veladas o no veladas contra los jueces.
03:38Evidentemente, esta gente conocía.
03:40Yo no sé si en profundidad, pero evidentemente tenía que tener conocimiento
03:43de que su partido estaba metido en esta cloaca.
03:46Lo digo básicamente porque el auto del juez Pedrad ya se conocía, ya lo habíamos publicado.
03:50Vamos a escucharlo, magistrado.
03:52Siempre había oídoso de que la política y la justicia tienen tiempos distintos.
03:56Aquí no lo parece.
03:57Aquí parece que los tiempos de la justicia y de la política
03:59se acompasan de una manera tremendamente sorprendente.
04:02Cuanto más mayor se hace uno, menos creen las coincidencias.
04:06Qué casualidades no parecen, ¿no?
04:07Que no es normal que tú, la víspera de una intervención supuestamente sigilosa,
04:12que se tiene que preservar para el mejor resultado de la investigación,
04:16aparezca lo que se va a hacer en un medio de comunicación.
04:18Óscar Puente, además, magistrado, le voy a decir a Sandra León que nos lea.
04:21El último tuit, el último X que ha emitido, porque todavía va más.
04:25Pues sí, hoy ha emitido esta mañana un mensaje a través de sus redes sociales
04:29en respuesta a ese comunicado que ayer hizo público el CGPJ.
04:33Es un mensaje que tiene tres puntos.
04:35El primero dice, el Poder Judicial está sometido a la crítica como el resto de poderes.
04:39Dos, quien socava las instituciones es quien, formando parte de ellas,
04:43las utiliza para fines distintos a los que prevé la Constitución y la ley.
04:47Es una acusación de prevaricación como la copa de un pino.
04:49Y es que además añade, entre esos fines no está derribar gobiernos.
04:53Y tres, criticar actuaciones concretas no supone cuestionar a la institución.
04:56La inmensa mayoría de los jueces son profesionales serios.
04:59El CGPJ debería pensar más en ellos y menos en proteger a quienes se ensucian
05:04el buen nombre de la justicia con sus abusos.
05:06Ponlo al revés, ponlo al revés.
05:08Magistrado, ¿la capa judicial tiene que aceptar esto?
05:12No, no porque, bueno, lo que están lanzando a la sociedad es un mensaje totalmente equivocado.
05:17En primero, lo que corresponde a hacer al Consejo General del Poder Judicial.
05:20El Consejo no puede dictar lo que un juez hace o deja de hacer.
05:23No puede validar el trabajo de un juez.
05:25Los jueces somos independientes y no podemos recibir instrucciones del Consejo.
05:28Con lo cual, el hecho de que el Consejo haya salido a la palestra pública a afear esos ataques al
05:33Poder Judicial
05:33no puede ser respondido con el abuso de la palabra diciendo que el Consejo debería, por eso, corregir esos abusos.
05:41No, el Consejo no puede hacer nada. No es su labor ni su función.
05:44Al contrario, labor y función de ello, pues, efectivamente, como decía,
05:48pues lanzar esos comunicados en casos como los que estamos viendo
05:50y, como decía también, incluso habría que plantearse si no habría que acudir a instancias europeas
05:55por parte del Consejo General del Poder Judicial para, efectivamente, denunciar este ataque.
05:58La verdad es que criticar, como he dicho antes, las resoluciones judiciales no es que pueda,
06:02sino que debe hacerse.
06:04En una sociedad democrática sana, pues, los jueces somos servidores de la sociedad
06:08y, evidentemente, nuestro trabajo que se proyecta hacia el público
06:12debe ser objeto de escrutinio y de análisis.
06:14Pero, por supuesto, análisis técnico, crítica técnica,
06:17pero lo que se está produciendo no es una crítica, es un ataque.
06:21Hay que diferenciar y yo creo que cualquier persona con dos dedos de frente
06:25diferencia en lo que es una crítica, una actuación judicial concreta determinada,
06:28de lo que es el ataque que ahora mismo, de forma, como digo, coordinada,
06:31pues, se está pergeñando desde, bueno, desde altos responsables políticos,
06:36insisto, contra actuaciones judiciales que obedecen al mandato constitucional
06:40que tenemos los jueces de cumplir y hacer cumplir la ley, ni más ni menos.
06:44Si no estuvieran los jueces investigando allí donde aparece índice de corrupción,
06:48ahí sí estaríamos cometiendo delito de prohibicación,
06:51pero no por precisamente investigar, se están cometiendo.
06:54Dicho esto, como digo, dejemos trabajar a los jueces en paz.
06:57Toda esta investigación, pues algunas, como digo, se cerrarán en falso,
07:01otros llegarán a juicio con sentencias asolutorias o condenatorias,
07:04pero, bueno, dejemos trabajar.
07:05Lo que no tiene sentido es esta reacción, como digo, coordinada
07:09de, bueno, de legitimar frente a la sociedad la actuación de los jueces
07:13solo porque se está investigando la corrupción de unos concretos.
07:16Porque, claro, cuando se investiga la corrupción de otros,
07:18pues parece que en ese sentido no les parece más.
07:21Pues, magistrado, un abrazo muy fuerte.
07:23Usted pertenece a Foro Judicial Independiente,
07:26más necesario que nunca.
07:27O sea, de verdad, capa judicial independiente.
07:30Un abrazo muy fuerte, magistrado.
07:31Un abrazo, muchas gracias y buenas noches.
07:34Gracias.
07:34Gracias.
07:36Gracias.
07:36Gracias.
07:36Gracias.
07:37Gracias.
07:39Gracias.
07:39Gracias.
07:40Gracias.
Comentarios