00:00Nos está escuchando ya el magistrado Fernando Portillo.
00:02Magistrado, ¿cómo está?
00:03Hola, ¿qué tal? Buenas noches a todos.
00:05A ver, pues la primera pregunta
00:08directa con respecto a la ley de nietos.
00:09Hemos visto hoy, sé que no es la ley de nietos,
00:11pero hemos visto que el Tribunal Supremo
00:14empieza determinados trámites para
00:15comprobar si efectivamente se puede regularizar
00:17de forma masiva inmigrantes que hayan
00:19entrado de manera ilegal en España. Esto lo está
00:21remitiendo a la Unión Europea,
00:23planteando y diciendo, a ver, que es que la gente que entre
00:26entra a efectos de España y entra
00:27a efectos de toda la Unión Europea. Pero
00:29quiero llevarlo al tema magistrado
00:31de la ley de nietos.
00:33¿Contra la ley de nietos se puede hacer
00:35algo legalmente? ¿Tenemos que
00:37comernos esta historia?
00:39A ver, yo creo que las
00:41cartas ya están hechas desde hace tiempo.
00:43La ley de memoria democrática es la que
00:45establece una disposición adicional
00:47de lo que llamamos ley de nietos
00:49y es del año 2022
00:51y se emitieron solicitudes
00:53para esta nacionalización
00:55de extranjeros, que eran hijos o nietos
00:57de quienes habían huido.
00:59Desde el exilio
01:01hasta el 22 de octubre del año 2025.
01:03Es decir, que desde octubre del año pasado
01:06ya están presentadas todas las solicitudes que se pueden presentar.
01:09No se pueden presentar más.
01:11Lo que ocurre es que, bueno,
01:13que dado efectivamente
01:15la escala
01:16que nos está llevando esta ley,
01:18estamos hablando efectivamente de millones
01:19de personas y el contexto político actual,
01:21pues claro, hay gente que, como estáis informando,
01:23se preocupa por si efectivamente
01:25se están acelerando
01:26la tramitación de esos expedientes,
01:28la resolución de esos expedientes,
01:29si el Gobierno de alguna forma está dirigiendo
01:31esos expedientes,
01:33tratando de beneficiar
01:34beneficiar, perdón,
01:35electoralmente
01:36a ciertos partidos o provincias.
01:38Pero yo creo que ya poco se puede hacer.
01:40La Junta Electoral Central,
01:42que sí que es verdad
01:43que se encarga precisamente de vigilar
01:45porque se producen
01:47los controles y transparencia
01:49en todo lo que es
01:50la normativa electoral,
01:52podría efectivamente
01:53reforzar los mecanismos de control
01:55derivados precisamente
01:56de esta ley,
01:57como por ejemplo
01:57las asignaciones a estas circunscripciones,
02:00que se realiza
02:00todo extranjero nacionalizado
02:02que no vive en España,
02:03que ya sabéis
02:04que se empadrona ficticiamente
02:05en un municipio
02:06al respecto de poder votar.
02:08Ese control
02:08a lo mejor puede hacerlo
02:09la Junta Electoral Central,
02:10pero poco más allá.
02:11Claro,
02:12ese sistema
02:13de asignación
02:14a circunscripciones electorales
02:15es llamativo
02:16porque cada persona
02:17que solicita
02:19la posibilidad
02:20de votar en España
02:20marca
02:21su supuesta circunscripción.
02:23Pero es que
02:24en caso de que no se marque
02:25se asignan por defecto
02:26todas a Madrid.
02:28Claro,
02:29esto hay que decir
02:30que no está
02:31en la ley
02:31de memoria democrática,
02:32esto está en la ley
02:33orgánica del régimen
02:33electoral general,
02:34es decir,
02:34es anterior,
02:35porque la posibilidad
02:36de los extranjeros
02:37no residentes,
02:38que sean españoles
02:39no residentes,
02:40que puedan votar,
02:41es anterior
02:41a esta ley,
02:43con lo cual ya existía
02:44y ya está
02:45eso aplicándose.
02:46El problema
02:47es que en teoría
02:48no solo basta
02:49alegar
02:51un arraigo
02:52respecto de alguna ciudad
02:53o algún municipio
02:54concreto determinado
02:55porque era el de tus abuelos
02:56o porque haya pasado
02:57veranos o por lo que sea,
02:58sino que en teoría
02:59tendrías que justificarlo
03:00también.
03:01Pero claro,
03:02aquí está un poco
03:05el énfasis
03:06que ponga precisamente
03:06la Administración,
03:07en este caso,
03:08por tanto,
03:08el Gobierno,
03:09en llevar a cabo
03:10el control
03:10de lo que se está diciendo,
03:11se está justificado o no
03:12y además,
03:13como bien explica,
03:14si no se insigna
03:15a ninguno,
03:15pues va a Madrid,
03:17claro.
03:17Y eso efectivamente
03:18está generando
03:19la sospecha
03:19de que se pueda
03:20de alguna manera
03:21controlar
03:22la ingeniería electoral
03:23que está hablando.
03:25Habría posibilidad
03:25de intentar parar
03:26esto,
03:27lo planteo,
03:28la ley,
03:29efectivamente,
03:29lo que estaba
03:29comentando el magistrado,
03:31la ley
03:31determinaba
03:32la concesión
03:33de voto
03:33a personas
03:34represaliadas,
03:35perseguidas,
03:36a gente que haya
03:37sufrido violencia,
03:38violencia personal,
03:38violencia patrimonial.
03:39Pero esa ley,
03:40que sale efectivamente
03:41en octubre
03:42del año 22,
03:43casualmente unos días
03:44después,
03:44tiene una instrucción
03:45de aplicación.
03:46Esa instrucción
03:47de aplicación
03:48que también
03:48casualmente
03:49lo firma
03:49la persona
03:49que en ese momento
03:50era la directora
03:51general de fe pública,
03:52etc,
03:53etc,
03:53etc,
03:54pues va a ir
03:55a la casualidad
03:55que se llama
03:56Sofía Puente
03:57y a la sazón
03:57es la hermana
03:58de Óscar Puente.
03:59Y casualmente
04:00en esa instrucción
04:01se incorpora
04:02un pequeño parrafito
04:03donde se dice,
04:04lo voy a leer
04:05literalmente,
04:06pero vamos,
04:06básicamente lo que hace
04:07es saltarse
04:08todos los sistemas
04:09de control
04:10que había hasta ese momento
04:11incluso para aplicar
04:12la norma.
04:12Y lo que viene a decir
04:13ese parrafito
04:14es que
04:15se presumirá
04:16que todas las personas
04:18que,
04:18lo leo literalmente,
04:20tengan la condición
04:21de exiliado
04:22respecto a que se les conceda
04:23la condición de exiliado
04:24respecto de todos los españoles,
04:26estoy leyendo literalmente,
04:27que salieron de España
04:28entre el 18 de julio
04:29de 1936
04:30y el 31 de diciembre
04:32de 1955.
04:33Claro,
04:33magistrado,
04:34eso no viene en la ley,
04:35eso viene en una instrucción
04:36y lo cierto es que
04:37hace saltar por los aires
04:38los controles.
04:40Sí,
04:41lo relaja,
04:42desde luego.
04:42Es muy típico
04:43y por gracia
04:44habitual
04:45que donde se marca la ley
04:48después de llegar
04:48la administración correspondiente
04:50y la modifique
04:51vía reglamentaria
04:52o incluso a través
04:53de instrucciones
04:53que ni siquiera tienen
04:54el valor de ley
04:55ni de normas,
04:56que como tiene simplemente
04:57un valor interno.
04:58Claro,
04:59¿qué se puede hacer?
05:00Los jueces podemos controlar
05:01que efectivamente
05:02lo que hace la administración
05:03se ajusta no a las instrucciones,
05:05que no nos vinculan
05:05porque no es ley,
05:07sino que se ajustan
05:07efectivamente a las leyes.
05:08Pero para eso
05:09tiene que alguien recurrir
05:10a una decisión concreta
05:11de la administración
05:12y que el juez
05:13entonces pueda revisarla.
05:14Si no,
05:15evidentemente,
05:16y eso ocurre muchas veces,
05:17es que las instrucciones
05:19son favorables
05:19al interesado
05:20o al administrado
05:21y claro,
05:22aunque vayan contra la ley
05:23nadie la recurre
05:24porque están todos
05:25conformes con que se haga así.
05:27Con lo cual,
05:27los jueces no podemos controlar
05:28aquello que no nos traen
05:29a la mesa del juzgado.
05:30No, no,
05:31está claro.
05:31¿Y eso se podría recurrir todavía?
05:33¿Se estaría a tiempo?
05:35A ver,
05:35yo entiendo,
05:36pues claro,
05:37nadie va a recurrir
05:37lo que le favorece.
05:38Yo entiendo que si algún,
05:40efectivamente,
05:41alguien que ha solicitado
05:43esta nacionalidad
05:43se le deniega
05:44y esa denegación
05:46la recurre ante los juzgados,
05:47pues efectivamente,
05:48cabe realizar
05:49en ese caso concreto
05:50un control
05:50pero que no pasaría
05:51de ese caso concreto.
05:53¿Me explico?
05:53Entonces,
05:54en ese caso concreto
05:55a lo mejor sí que efectivamente
05:56el juez podría decir
05:57aquí hay una instrucción
05:57pero la instrucción
05:58contradice la ley
05:59con lo cual
05:59debo aplicar la ley
06:00y a este caso concreto
06:01pues se resuelve
06:02de esta manera.
06:03Pero no tendría efectos generales.
06:04¿De acuerdo?
06:05La única forma
06:05de dejar sin efecto general
06:06una ley
06:07es a través de un recurso
06:09a cuestión de inconstitucionalidad
06:11ante el Tribunal Constitucional.
06:12Caería ante un tal
06:14condio con de Pompido.
06:16Magistrado,
06:16muchísimas gracias
06:17por explicarnoslo también.
06:19Nada,
06:19muchas gracias a vosotros.
06:20Buenas noches.
Comentarios