Los jueces rebajan la euforia del PSOE por la libertad de Ábalos: "Todo apunta a la apertura de juicio"

Name: Los jueces rebajan la euforia del PSOE por la libertad de Ábalos: "Todo apunta a la apertura de juicio"
Uploaded: 2025-10-16T19:43:54+00:00
Duration: 6 min 2 s
Channel: esRadio
Description: Carlos Cuesta entrevista al magistrado y presidente del Foro Judicial Independiente, Fernando Portillo, sobre las declaraciones de Ábalos y Koldo.

esRadio

hace 7 semanas

Carlos Cuesta entrevista al magistrado y presidente del Foro Judicial Independiente, Fernando Portillo, sobre las declaraciones de Ábalos y Koldo.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Fernando Portillo, que es, aparte de magistrado, presidente del Foro Judicial Independiente.

00:04Fernando, ¿cómo estás?

00:05Hola, que hay buenas tardes.

00:06Fernando, un placer tenerte.

00:08Por explicarle a la ciudadanía, porque es verdad que hay una sensación,

00:11y hay gente que dice prisión, y dice prisión.

00:13Bueno, prisión preventiva no tiene nada que ver con una prisión definitiva

00:17después de una sentencia y de una condena.

00:19¿Qué es lo que ha ocurrido ahora y qué puede pasar a partir de ahora, Fernando?

00:22Bueno, lo habéis explicado muy bien.

00:25Efectivamente, la prisión preventiva o provisional no anticipa la pena.

00:29Y por mucho que se empiecen a acumular indicios de culpabilidad contra estas personas,

00:33eso no incrementa las posibilidades de una prisión provisional.

00:36Lo incrementaría si efectivamente los riesgos, como habéis también explicado,

00:41de fuga o de destrucción de pruebas o de reiteración delictiva,

00:43que son los más habituales, pues se hubiese visto apreciado por el juez.

00:48Que en este momento procesal, pues ha dicho que no,

00:51que ya es destrucción de pruebas a estas alturas de la película,

00:53con lo que llevan ya en libertad, pues evidentemente,

00:55si tienen que destruir algo ya lo habrán destruido.

00:57¿Tampoco hay riesgo de fuga?

00:59Bueno, ha dicho que sí, pero que es conjurable, ¿no?,

01:02con las medidas que le ha puesto, ¿no?, de comparecer.

01:05Pero que, bueno, como están cumpliendo con esas comparecencias,

01:07uno de llamar al diputado, en fin, ha entendido que no.

01:10Pero efectivamente, proyectando un poco al futuro,

01:13o proyectando a ser propio juez hacia el futuro,

01:15dice, ojo, que cuando esto vaya a avanzar y estemos a punto de abrir juicio,

01:19esa percepción, esas circunstancias pueden cambiar.

01:20¿Por qué? Porque cuando efectivamente ya los ahora investigados

01:24pasen a ser acusados y vean negros sobre blancos que se les piden penas,

01:29que pueden ser muy elevadas, ¿no?, de 10, 15, 20 años de prisión,

01:32ahí sí que efectivamente puede apreciarse, que ya se verá si lo aprecia,

01:36por el cuerpo del magistrado un riesgo de fuga,

01:38porque ya no estamos hablando de algo abstracto,

01:40sino que está concretado.

01:42Y claro, el miedo a un juicio ya más próximo,

01:45donde se ventilen penas tan importantes,

01:47pues efectivamente puede ser una circunstancia apreciable entonces.

01:51Fernando, no quiero que te metas en campo ajeno,

01:53que además sé que eres inmensamente respetuoso con eso,

01:56pero por la experiencia que tú tienes y viendo los autos,

01:59¿a ti te da la sensación de que tienen muy amarradas las pruebas

02:02y de que efectivamente podemos estar muy cerca de que se vaya ya a juicio oral?

02:07Bueno, me da la misma sensación que a vosotros,

02:10porque en ambos autos el magistrado es bastante contundente

02:13con la fuerza de los indicios que está recopilando

02:16y que incluso anuncia que todavía pueden producirse más,

02:19porque, bueno, habla de que efectivamente existe la posibilidad

02:22de que haya más dinero por ahí oculto,

02:23a nombre de terceras personas.

02:25Es decir, parece que todo va a abocar,

02:28en principio, con los que tenemos un conocimiento segado,

02:31porque no hemos accedido a la causa,

02:33pero parece que efectivamente esto va a abocar,

02:35al menos a la celebración del juicio.

02:38¿Y cuándo?

02:39Bueno, la ventaja de que esté el asunto de instruyéndose en el Tribunal Supremo

02:43es que no tiene mucha carga de trabajo de instrucción.

02:45El Tribunal Supremo es que solo instruye los casos de aforados.

02:48Entonces, claro, tiene todos los medios a su disposición

02:51y todo el tiempo para ir impulsando la causa.

02:55Y, bueno, a ver, igual, a finalizar este otoño

02:59encontramos ya que se están dando los pasos para abrir el juicio.

03:03Déjame que te ponga un extracto de unas declaraciones, Fernando,

03:06de Pachi López, que ha cargado con el magistrado instructor del Supremo,

03:10contra el magistrado instructor Leopoldo Puente,

03:12porque dice que es que no se pueden hacer comentarios.

03:14A mí me ha hecho una gracia, lo digo con toda la ironía tremenda,

03:17yo no sé cuántos comentarios vamos a escuchar del Poder Ejecutivo

03:20y del Partido Socialista contra jueces,

03:22marcándolos, señalándolos, llamándolos prevaricadores, difamándolos.

03:25Y dices, ¿y ahora os sale la piel fina?

03:28Pero, bueno, vamos a escucharlo y lo comentamos, Fernando.

03:30Todo el mundo que respeta la separación de poderes

03:32sabe que los jueces aplican las leyes

03:34y no necesitamos que opinen sobre ellas.

03:37Lo que pasa es que en el colectivo de jueces de este país

03:39hay elementos muy curiosos, ¿no?

03:41A los que no se puede criticar porque salen todos en tromba

03:44para protegerse y para denunciar que les estamos criticando

03:47o hacen declaraciones como la de este juez ayer, ¿no?

03:51Diciéndonos al Poder Legislativo lo que tenemos que hacer.

03:54Bueno, pues ya vale.

03:55Elementos, Fernando.

03:57Nosotros somos los pseudomedios.

03:59Vosotros, por lo visto, sois elementos.

04:01Y todo esto porque se incluyó una pequeña frase

04:03en la que dijo que causa estupor

04:04y que merecería una reflexión,

04:06cosa que me parece bastante obvia

04:08y debe pensar el 100% de la población española

04:10que no pueden darse este tipo de situaciones

04:12con una persona que es diputado,

04:13representante, por lo tanto, de la soberanía nacional

04:15y mientras estar viendo lo que estamos viendo

04:17de fajos de dinero, de prostitutas y demás.

04:19Bueno, es la hiperventilación propia del discurso político

04:24al que, por desgracia, estamos ya acostumbrados.

04:27Que ponga o no eso el magistrado en una resolución

04:30no cambia jurídicamente para nada la resolución.

04:33Y el hecho de que no podamos opinar sobre las leyes,

04:36opinamos muchas veces en nuestras resoluciones,

04:38puesto que es nuestra herramienta de trabajo,

04:40nuestro instrumento.

04:41Y muchas veces yo en las protresoluciones

04:43me he quejado de que la ley a lo mejor es confusa

04:45en su redacción o que anteriormente contemplaba un supuesto

04:49y ahora ya no lo contempla y, por tanto,

04:50no puedo resolver como antes sí podía resolver.

04:52Son comentarios que, bueno, que a veces se hacen,

04:55no que sean habituales, pero que a veces se hacen

04:57con la mal normalidad o con toda normalidad.

05:00Y, además, yo creo que no han entendido bien

05:03este párrafo del magistrado, porque él lo que viene a decir

05:06es que, bueno, respondiendo a alegaciones

05:08que han realizado las acusaciones populares,

05:10que, bueno, que él comparte que esa estupefacción,

05:12que entiende que eso podría modificarse en el Congreso,

05:15pero a continuación hace una elevanza

05:17y lo ha a la separación de poderes y dice

05:20pero yo como magistrado no soy quien para decir

05:23o para modificar la ley, no me corresponde a mí modificarlas,

05:26me corresponde solo aplicarlas

05:27y en esa obligación de aplicar las leyes

05:30también tengo que ser estricto en la aplicación

05:32de la prisión provisional

05:33y no dejarme llevar por el impulso

05:36que algunos parece que tienen

05:37de que hay que meterlo en prisión provisional

05:39para evitar ese paseo de un diputado

05:41entrar y salir del Tribunal Supremo.

05:44Bueno, yo creo que si se lee bien

05:47lo que dice el magistrado, al contrario,

05:48lo que está especialmente abanderando

05:50la separación de poderes.

05:51Fernando, un placer tenerte.

05:54Un placer ver a mí también.

05:55Un abrazo fuerte.

05:56Un placer ver a mí también.

06:11Muchas gracias.

Sé la primera persona en añadir un comentario

Añade tu comentario

Los jueces rebajan la euforia del PSOE por la libertad de Ábalos: "Todo apunta a la apertura de juicio"

Categoría

Transcripción

Sé la primera persona en añadir un comentario

Recomendada