00:03En no pocas ocasiones no resulta extraño que la gente se pregunte y consulte qué tan cierto es,
00:13qué tan viable es, que cuando una persona que viene disfrutando de una pensión de sobrevivientes,
00:21o sea aquella pensión que se recibe generalmente porque el esposo o la esposa eran pensionados y
00:29fallecen por lo que quien le sobrevive su cónyuge o compañero o compañera permanente pasa a recibir
00:37esa pensión, repito quienes la están disfrutando esa pensión de sobrevivientes en determinados
00:44momentos se preguntan o consultan qué tan cierto es o qué tan posible es que si llegan a traer un
00:52nuevo matrimonio o hacer una nueva vida marital pierden esa pensión. Al respecto digamos entonces
01:01que el tema ha tenido una evolución histórica más o menos del siguiente contexto. Efectivamente antes
01:09de la expedición de la constitución de 1991 y en desarrollo de la constitución vigente en esa época,
01:17o sea la de 1886, las normas que desarrollaban la pensión de sobrevivientes, por decirlo de alguna
01:27manera castigaban al cónyuge viudo o al compañero que había perdido a su compañero o compañera en el
01:36sentido de que si volvían a contraer matrimonio o hacían una nueva unión marital perdían la pensión que
01:43habían heredado por decirlo de alguna manera de su anterior pareja. Con la constitución de 1991 y la
01:52expedición de la ley 100 de 1993 y otra serie de disposiciones digamos que se rompió ese ítem, o sea
02:00a partir de la expedición de esas normas ya no se perdía la pensión de sobrevivientes por el hecho de
02:07hacer una nueva familia. No obstante quedaba la duda hasta hace poco de qué pasaba con las personas
02:15que se habían casado antes de la constitución de 1991 y que gozaban de la pensión de sobrevivientes.
02:25¿Por qué? Porque para los que se habían casado después del 91 y disfrutaban de la pensión de
02:32sobrevivientes la jurisprudencia de la corte constitucional era que no se perdía la pensión de
02:37sobrevivientes y si en algún momento la habían perdido pues la podían recuperar. Pero el problema
02:43estaba era con aquellos que tenían pensión de sobrevivientes antes de la constitución del 91 y
02:50habían contraído nuevo matrimonio o hecho una nueva familia antes de la expedición de la
02:55constitución del 91. ¿Por qué razón? Porque respecto de esas personas si se había mantenido de
03:02manera más o menos uniforme el criterio de que perdían definitivamente su pensión de sobrevivientes.
03:10No obstante esa posición jurisprudencial cambió afortunadamente de manera muy radical a
03:19partir de enero de este año 2022 cuando la sala laboral de la corte produjo una sentencia de
03:27casación en la cual cambió radicalmente. ¿Qué significa esto? Que conforme a la nueva
03:35jurisprudencia de la sala laboral de la corte aunado o aunada perdón a los antecedentes que
03:42vienen de la corte constitucional hoy en día la pensión de sobrevivientes primero no se pierde
03:49por el hecho de contraer un nuevo matrimonio o por el hecho de hacer una nueva familia. Segundo y
03:56tal vez lo más importante aquellas personas a quienes se les hubiera aplicado la entre comillas
04:03sanción de perder su pensión de sobrevivientes por haber contraído un matrimonio con otra persona
04:11antes de 1991 pueden reclamar que se les restituya a ese derecho.
04:18Digamos que las consideraciones de la sala laboral de la corte son muy interesantes porque retoman un tema fundamental como
04:27es el de la igualdad.
04:28Pero además de eso invoca otros derechos fundamentales como son la posibilidad que tienen todos los ciudadanos de poder conformar
04:38una familia y en tercer lugar al derecho al libre desarrollo de la personalidad.
04:44Dice la corte palabras más palabras menos que es muy injusto someter a una persona a que no pueda tener
04:52una nueva familia a que no pueda celebrar un matrimonio o hacer una unión marital su pena de que va
04:58a perder su pensión de sobrevivientes que tenía.
05:02Finalmente hace un análisis de contenido histórico y dice que esa norma que imponía entre comillas repetimos ese castigo era
05:10una norma de carácter machista que lo único que buscaba era que generalmente las viudas por un supuesto respeto a
05:18su primer esposo no pudieran volver a tener un segundo.
05:22Así las cosas, quienes hubieran perdido su pensión de sobrevivientes, ojo, tienen abierta completamente la posibilidad de que recuperen ese
05:33derecho.
05:34Para el efecto, repetimos, remítanse a una sentencia de la sala laboral de la Corte Suprema de Justicia de enero
05:42de este año 2022.
05:44Esperamos que este tip legal les sea de mucha utilidad.
05:54¡Gracias!
Comments