Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
En su columna “INE: captura y sepultura”, David Gómez-Álvarez advierte sobre un momento crítico para la democracia en México. Tras el nombramiento de tres consejeros sin consenso, señala que el problema no solo radica en el proceso de designación, sino en la creciente percepción de una captura política del Instituto Nacional Electoral.
¿Quieres estar informado?
▶️ Suscríbete https://www.youtube.com/@adnnoticiasmx
▶️ Escúchanos en www.adn40.mx/adn40-radio
▶️ Síguenos en todas nuestras redes:
Facebook https://www.facebook.com/adnnoticiasmx
X https://x.com/adnnoticiasmx
Instagram https://www.instagram.com/adn40mx
TikTok https://www.tiktok.com/@adnnoticiasmx
Spotify https://open.spotify.com/show/16cmwepaRFnHJyiogDehcc?si=141e0444ac9143f8
Telegram t.me/adnNoticiasMX
▶️ Las noticias en la palma de tu mano ️➡️ https://www.adn40.mx/
▶️ Noticias en vivo ➡️ https://www.youtube.com/watch?v=d6sRTSG4rgs
🟦 Te hablamos con la verdad #adnnoticias 📰

Categoría

📺
TV
Transcripción
00:02David Gómez Álvarez escribe en el periódico Reforma la columna que le tituló
00:07INE, captura y sepultura en la que alerta que el proceso para designar las nuevas consejerías del Instituto Nacional Electoral
00:16no sólo fue opaco, sino orientado a un objetivo político, convertir al árbitro en jugador.
00:23Desde el inicio, la Junta de Coordinación Política intervino en funciones técnicas, condicionando al comité evaluador.
00:31A esto se sumó la falta de transparencia, sin metodologías, sin justificaciones y con exclusiones que no se pueden explicar.
00:39El diseño del comité también generó muchas dudas con perfiles cercanos al poder y sin consenso amplio.
00:45Así, la imparcialidad no fue solamente cuestionada, sino ausente.
00:49Los resultados agravan el problema. Aspirantes con amplia experiencia fueron descartados, mientras otros avanzaron con calificaciones atípicas.
00:58El informe del OPINE detecta irregularidades en los exámenes y entrevistas que no evaluaron ni conocimiento ni independencia.
01:07A esto se suma la concentración de perfiles con vínculos con el gobierno y la propia estructura del INE en
01:14un proceso marcado por la discrecionalidad.
01:16No es un hecho aislado, responde a una estrategia, desacreditar, debilitar y finalmente capturar a las instituciones.
01:24La legitimidad del árbitro plantea, no se impone por votación, se construye con transparencia y confianza.
01:30Nada de eso ocurrió. El mensaje es claro, la autonomía del INE deja de ser principio y se convierte en
01:36discurso.
01:37Y cuando el árbitro deja de ser confiable, bueno, el problema ya no es solo institucional, sino democrático.
01:44Hasta aquí, hasta aquí la columna de esta tarde.

Recomendada