Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
En diálogo con Exitosa, el abogado constitucionalista Alejandro Rospigliosi cuestionó la propuesta de algunos candidatos presidenciales de realizar elecciones complementarias para quienes no votaron, al señalar que “no es viable y no tiene sustento legal”.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Están pretendiendo legislar y crear supuestos que no están en la ley orgánica de elecciones.
00:08¿Y entonces qué va a pasar?
00:10No es viable, no es viable. Manuel, no es viable, no tiene sustento legal y constitucional.
00:19Señor Rospigliosi, ¿cómo está? Buenos días, bienvenido.
00:22Manuel, buenos días.
00:24Una nota que ha sido muy comentada en estas últimas horas es que Piero Corbeto ha enviado un documento
00:30al Ministerio Público donde sugiere dos cosas, que entregue su pasaporte,
00:37que le hagan la revisión correspondiente de sus comunicaciones,
00:41y una tercera, que la siguiente citación que le vayan a hacer la hagan de manera virtual para poder responder.
00:50¿Esta es una actitud positiva? ¿Puede, digamos, darle mayor confianza a que Piero Corbeto no vaya a ser detenido,
00:57detenido, como se especula, o se ha especulado en las horas anteriores?
01:03Bueno, Manuel, conforme van avanzando, transcurriendo los días,
01:09se va demostrando que el señor Piero Corbeto tiene una mayor responsabilidad agravada
01:16en los hechos de las elecciones del último domingo.
01:23Aquí ha demostrado que había centenares de observaciones de la Contraloría General de la República
01:28que el señor no había levantado.
01:30Aquí ha demostrado que el señor direccionó con una presunta colusión penal
01:34la contratación de esta empresa de transportes.
01:37Pero lo más grave aún es que después de transportes, que era un poco cascarón
01:43y que no tenía toda la solvencia para tal, no tenía que transportar,
01:48porque el material electoral antes de la elección y posteriormente las sacas llenas después de la elección
01:56no las tenían disponibles para trasladar por demora de la propia ONPE.
02:02Esto es gravísimo.
02:05Entonces, tanta negligencia no es solamente una torpeza del líder de la ONPE,
02:14parece un bolo, una intención premeditada, buscando qué cosa.
02:20Se demostraba sin estirar.
02:22Yo creo que otro indicador es que pedir, hay que decir a los ciudadanos,
02:27que pedir unos días de descanso, de vacaciones, era el propósito
02:32para evitar que la Junta Nacional de Justicia lo pueda suspender.
02:35Por lo que luego de varios días la propia ONPE le quitó esas vacaciones
02:39que había pedido el señor Corbeto en plena crisis de la ONPE.
02:44Yo creo que la Junta Nacional de Justicia debe actuar con mayor rapidez.
02:47No podemos seguir esperando que este señor lleve a cabo
02:51siquiera el balotacho, la segunda vuelta.
02:53Ahora, cuando usted dice que sea un poco más ágil, más rapidez de la Junta,
02:58¿de qué tiempo estaría hablando?
03:00¿Conociendo los procedimientos de la Junta para establecer ratificación
03:04o no a funcionarios que están bajo su competencia?
03:09Yo espero que en los próximos días el señor sea suspendido.
03:12¿Está de vacaciones o no?
03:15Pero digamos, siguiendo el procedimiento y los protocolos, ¿qué tiempo sería ese?
03:20Bueno, ya esta semana se cumplen los 10 días para que él responda.
03:24A los taros que le ha imputado a la Junta Nacional de Justicia.
03:27Y con esa respuesta inmediatamente debe ser suspendido.
03:30Yo creo que este mes de abril debe ser suspendido.
03:35La segunda vuelta que va a ser en mayo no puede estar a cargo este señor.
03:39No puede.
03:40Porque cada día se descubren más irregularidades.
03:43Hace un momento hablabas que por primera vez en la historia
03:46el Perú se va a hacer un reconteo de votos.
03:48Porque antes, como tú sabes, el día de la elección se cierra la votación
03:52y se pasan los votos al acta y los votos serán desechados.
03:57Sí, las cédulas.
03:58Por la nueva modificación legal que has mencionado,
04:01los votos se guardan.
04:02Solo por excepción en el caso de que haya una observación a esas mesas
04:08y que no se pone de acuerdo en el contejo de las actas,
04:10los jurados naturales especiales,
04:12pues bueno, vamos al reconteo de votos.
04:15Pues ser conteo de votos no se va a poder realizar en aquellas mesas
04:18en las cuales se encontró votos en el basurero.
04:20Por ejemplo.
04:21Fuera del local de votación.
04:23Porque ya está rota la cadena de custodia y están contaminados.
04:26Claro.
04:26Ustedes hacen el daño irreparable.
04:28Ese es el daño.
04:29Ese es el riesgo.
04:30Ok.
04:31Ahora, el día de ayer, en una manifestación, en una convocatoria,
04:35a un plantón, a un miting,
04:38el candidato Rafael López Aliaga ha sido muy claro en lo siguiente.
04:43Ha pedido, bueno, más que ha pedido yo diría amenazado,
04:45pero bueno, ok, ya.
04:46Ha pedido al presidente del Jurado Nacional de Elecciones
04:51Elecciones Complementarias antes del 3 de mayo.
04:54Dice textualmente, para que voten los peruanos que no votaron.
04:59Y en otro momento dicen que los que no votaron son como un millón de peruanos,
05:04principalmente en Lima, pero también en otras partes del país.
05:07¿A usted le parece viable una convocatoria a elecciones complementarias
05:12en el marco de un proceso electoral que aún no termina?
05:17Bueno, los forados a la Ley Orgánica de Elecciones
05:21los he hecho el propio Jurado Nacional de Elecciones.
05:24Porque igualmente no estaba previsto,
05:27la Constitución establece y ordena
05:30que el día de la elección general es un solo día.
05:34¿Cuál es la base legal para haber creado un segundo día
05:37de elecciones complementarias en Lima?
05:40En algunas mesas de votación que no se abrieron el día anterior.
05:43No existe base legal.
05:45Ya es un forado a la Ley Orgánica de Elecciones.
05:48Pero ahora proponen otro segundo forado a la Ley Orgánica de Elecciones
05:53y creo claramente que no es viable.
05:56La indignación de los candidatos, no solamente del señor que usted menciona,
06:01sino de los demás candidatos, es comprensible.
06:04Porque han perdido la confianza en la ONPE y en el jurado nacional de elecciones.
06:08Pero más allá de su indignación comprensible,
06:12están pretendiendo legislar y crear supuestos
06:16que no están en la Ley Orgánica de Elecciones.
06:21¿Y entonces qué va a pasar?
06:23No es viable.
06:24No es viable.
06:26Manuel, no es viable.
06:27No tiene sustento legal y constitucional.
06:30Acá hay responsabilidad.
06:31De la ONPE, por todo lo que hemos comentado,
06:34dependiendo del presidente del jurado nacional de elecciones,
06:36el señor Burmeo.
06:36Claro, pero digamos, su razonamiento es que acá hay responsabilidades
06:40en los entes electorales que puede ser, me imagino,
06:44responsabilidades administrativas, responsabilidades penales,
06:46pero respecto del proceso, respecto de los resultados,
06:51respecto de lo que han dicho los ciudadanos,
06:53los que han podido votar en cédula,
06:55luego contenidas en actas y luego contabilizadas por ONPE
06:58y luego oficializadas por jurado nacional de elecciones,
07:01no se podría hacer nada, doctor Rospigliosi.
07:05No, porque estamos, mira,
07:10están creando supuestos que no están en la ley.
07:14Y eso es gravísimo.
07:19La ley orgánica de elecciones establece solo dos casos
07:22en los cuales puede haber nulidad total de las elecciones.
07:26Mira, son las siguientes.
07:27Artículo 365, ley orgánica de elecciones.
07:30Cuando los votos nulos o en blanco.
07:33Sumados o separadamente,
07:36superen los dos tercios del número de votos válidos.
07:40No se ha dado.
07:42Segundo supuesto,
07:44y sus números de votos electorales
07:45de una o más circunscripción
07:47que en conjunto representen el tercio
07:50de la votación nacional válida.
07:52Sí, pero López Aliaga...
07:55¿Por qué no estamos jugando a crear nuevas elecciones complementarias?
07:57Exacto, pero López Aliaga no está pidiendo nulidad.
08:00Estaba pidiendo nulidad, ciertamente,
08:01pero parece que sus asesores le han dicho
08:03no pidas nulidad porque eso no se va a dar.
08:05Lo que ha dicho ayer es lo siguiente.
08:07Ha solicitado elecciones complementarias.
08:10La figura legal, elecciones complementarias,
08:14¿es posible de aplicar?
08:16¿Existe esa figura?
08:17¿En qué circunstancias se pueden aplicar en el Perú
08:21según la ley orgánica de elecciones?
08:23Solamente existe para elecciones municipales y regionales.
08:28No existe para elecciones generales
08:31donde se elige al presidente de la República,
08:34Congreso de la República.
08:35No existe.
08:36Pero a pesar de que no existe,
08:38lo crearon el lunes pasado
08:40para los votantes que no se abrieron las mesas de votación en Lima.
08:48Ahora lo quieren crear por segunda vez.
08:50O sea, está...
08:52Claro, pero digamos en el razonamiento
08:54de López Aliaga sería ese, ¿no?
08:56Si han hecho una elección,
08:58no sé si llamarla complementaria,
08:59porque creo que el jurado llamó
09:01extender la elección para...
09:02Porque ustedes los abogados ahí son muy precisos
09:04en el tema de sus opiniones o de sus expresiones.
09:09No fue complementaria.
09:10Lo que decía el jurado es
09:11vamos a extender la votación al día 13 de abril
09:16en estas mesas específicas
09:18y en estos locales específicos.
09:19Quizás lo que López Aliaga está diciendo
09:21es si han podido extender un día,
09:23¿por qué no podrían extender un día más
09:27para que los que no han votado,
09:28que no sé cómo se calcularía,
09:30puedan hacerlo, no sé,
09:31un domingo antes del 3 de mayo,
09:33según lo que él ha propuesto?
09:36Bueno, tendría que...
09:37Tendría que para eso el presidente de la República
09:39emitir el presidente de un decreto supremo
09:41convocando por tercera vez
09:43a la elección de tal día.
09:47Porque lo convocó para el domingo,
09:49que correspondía,
09:50luego el presidente de la República
09:51convocó para ampliarse solamente
09:53en determinados centros de votación en Lima
09:55para el lunes pasado,
09:57y él tendría que convocar por tercera vez.
09:59Algo totalmente...
10:02que no es regular, irregular.
10:06¿De acuerdo?
10:06Ahora, yo, lo que tú, en concreto,
10:09lo que propone el señor López Aliaga
10:10no tiene sustento constitucional y legal
10:14más allá de la indignación que es comprensible.
10:17Ok, ahora, desde el punto de vista penal,
10:20¿qué puede ocurrirle en estos siguientes días
10:23a Piero Corbetto?
10:24Se habló muy fuertemente
10:27entre el día jueves,
10:29pero principalmente viernes y sábado,
10:31de que ya estaría incluso detenido.
10:34Pero la policía negó esa posibilidad,
10:37ese hecho,
10:37pero luego la propia policía
10:39ha emitido una orden de movilización
10:42para resguardo a Piero Corbetto
10:46con el fin, precisamente,
10:47de que no se vaya del país.
10:49Es decir, presumiendo que esa posibilidad existe.
10:52Penalmente, hablando usted,
10:53ve, doctor Ospigliosi,
10:54que este asunto de la detención
10:58preliminar a Piero Corbetto
11:00¿es probable, es posible?
11:03Yo creo que sí,
11:05es altamente posible,
11:06más aún que el señor no es un aforado,
11:08no tiene derecho al antejuicio,
11:10que solo tienen los altos funcionarios de Estado
11:12comprendidos en el artículo 99 y 100
11:14de la Constitución Política del Perú.
11:16Así que sí, es altamente probable,
11:18más aún que cuando cada día
11:19se descubren más y más cosas
11:22de la negligencia,
11:24de su negligencia como jefe de la ONPE,
11:26que fue renovado por un periodo más
11:28por la Junta Nacional de Justicia.
11:29Algo insólito.
11:32Ok.
11:34¿Y ve usted la posibilidad,
11:36sería legal, sería constitucional,
11:38que él presente su renuncia?
11:41Bueno, acá se ha hablado mucho de esto,
11:43¿no?
11:44La ley orgánica,
11:45la ley de elecciones establece
11:47que no se permite,
11:49se acepta la renuncia del jefe de ONPE
11:52y los miembros de jurados de elecciones.
11:54Pero hay que distinguir la cosa,
11:56la renuncia, según el diccionario,
11:58es el acto voluntario,
12:00una autoridad es presentar
12:02a la entidad
12:03un documento en el cual decide,
12:05quiero terminar mi relación laboral,
12:07pero viene de la voluntad
12:09del funcionario.
12:10Muy bien,
12:11lo que no está prohibido
12:12es que la Junta Nacional de Justicia
12:14lo destituya por falta grave
12:18o de manera provisional
12:20lo suspenden el cargo.
12:21No está prohibida la renuncia,
12:24no está prohibida la suspensión del cargo
12:26por la autoridad superior
12:27que lo nombra,
12:28no está prohibida la destitución del cargo.
12:31Si eso ocurriría
12:35que finalmente por una sanción
12:36le destituyan del cargo,
12:38¿quién asumiría la jefatura de ONPE?
12:41Bueno,
12:42cada vez que el jefe de ONPE
12:43viaja al extranjero
12:45para terminar las actividades,
12:47lo reemplaza temporalmente
12:48en el cargo
12:49el gerente general de la ONPE.
12:51Y acá sucedía lo mismo,
12:52lo reemplazaría temporalmente
12:54el gerente general de la ONPE
12:55y en paralelo
12:56la Junta Nacional de Justicia
12:57hacer un proceso
12:58de headhunter,
13:00seleccionar a un nuevo profesional,
13:03hombre o mujer,
13:04que esté a la altura
13:05de la responsabilidad del cargo.
13:06No funcionaría el asunto
13:08de la prelación,
13:09es decir,
13:10por ejemplo,
13:10se habló de Pérez Duarte,
13:12de José Alfredo Pérez Duarte,
13:14que fue el segundo
13:15en este concurso
13:16donde terminó ganando
13:17Piero Corbetto.
13:18No podría aplicarse
13:20ese concepto.
13:20Bueno,
13:20el segundo que ocupó
13:22tuvo 91 puntos,
13:23ese concepto no es válido.
13:25No,
13:25tiene que hacerse
13:26un nuevo concurso.
13:27Lo que es diferente
13:28a la presidencia
13:29del jurado
13:29de las elecciones,
13:30Manuel,
13:31cuando la sala plena
13:32de la Corte Suprema
13:33elige al juez supremo
13:35Roberto Burneo
13:36como presidente
13:37del jurado
13:37de las elecciones,
13:38en la misma resolución
13:39dicen,
13:40su primer suplente
13:42es una jueza suprema,
13:44Silvia Rueda,
13:45y su segundo suplente
13:47es el juez supremo
13:48Ramiro Bustamante.
13:49Entonces,
13:50en ese caso
13:51es diferente,
13:51porque ahí sí se ha nombrado
13:53a un primer y segundo suplente,
13:54lo que no ha pasado
13:55con la ONPE.
13:56Con el jefe de ONPE,
13:57efectivamente.
13:58Muy bien.
13:59Gracias,
13:59doctor Rospigliosi,
14:00gracias por habernos respondido,
14:01que tenga usted buen día.
14:03Buenos días.
14:04Abogado constitucionalista
14:05y fundador
14:06del voto informado,
14:07Alejandro Rospigliosi,
14:08ha estado con exitosa.
Comentarios

Recomendada